El tribunal del máster de Cifuentes no existió
Las tres profesoras nunca examinaron
el trabajo final de la presidenta madrileña, según publica 'El Confidencial'
ElPlural
Jue, 5 Abr
2018
Las tres profesoras de la Universidad
Rey Juan Carlos que en teoría se habrían encargado de examinar a Cristina
Cifuentes para su supuesto máster nunca lo hicieron, ni el 2 de
julio de 2012 ni ningún otro día, según han confirmado fuentes del Instituto
de Derecho Público del centro universitario.
Las tres profesoras nunca examinaron
el trabajo fin de máster (TFM) de la presidenta madrileña, según adelanta hoy El
Confidencial. El acta de presentación del trabajo fue fabricada en
su totalidad el pasado 21 de marzo, unas horas después de que se
publicara la primera información sobre este escándalo.
Las firmas
de las profesoras, falsificadas
Las firmas de dos de las tres profesoras que, según el documento, formaron parte del tribunal que examinó a la presidenta regional en 2012 (Alicia López de los Mozos, presidenta del jurado, y Clara Souto, supuesta vocal) fueron falsificadas. La firma de la tercera componente del equipo, la profesora Cecilia Rosado, a la que se atribuye el rol de secretaria, se está investigando.
Las firmas de dos de las tres profesoras que, según el documento, formaron parte del tribunal que examinó a la presidenta regional en 2012 (Alicia López de los Mozos, presidenta del jurado, y Clara Souto, supuesta vocal) fueron falsificadas. La firma de la tercera componente del equipo, la profesora Cecilia Rosado, a la que se atribuye el rol de secretaria, se está investigando.
Cifuentes se ha desvinculado de la
falsificación del acta y un portavoz de su Gobierno dijo que el pasado 21 de
marzo la presidenta se limitó a mostrar los documentos que le envió la
universidad para tratar de acreditar que terminó el máster el 2 de
julio 2012 y no en 2014, tras convertir presuntamente dos
calificaciones de no presentado en notable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario