La Agencia Tributaria filtra a la prensa detalles de la inspección
fiscal que le abrió a Monedero
Dos periódicos de gran tirada publican informaciones
sobre la declaración complementaria voluntaria del número tres de Podemos como
si hubiera cometido irregularidades, pese a que los técnicos de Hacienda han
descartado cualquier fraude
6-2-15
Público
PÚBLICO
Desde Hacienda se han filtrado a medios de
comunicación informaciones detalladas sobre la inspección fiscal que Hacienda
le ha abierto a Juan Carlos Monedero, secretario de Programas y Proceso
Constituyente de Podemos, a raíz de informaciones
periodísticas sobre sus ingresos, a través de la empresa Caja de
Resistencia Motiva 2, como asesor de varios gobiernos latinoamericanos.
'El Mundo' y
'La Vanguardia' admiten en sus informaciones que recibieron los datos
reservados de "fuentes de la investigación" o "conocedoras del
proceso" de inspección de la Agencia Tributaria
Monedero ha realizado recientemente una declaración fiscal complementaria voluntaria de
dichos ingresos que implica por ley "que no existe fraude fiscal, por
lo que las informaciones vertidas son claramente falsas e interesadas al
servicio de la disputa política", sostiene Podemos en un comunicado
difundido este viernes donde denuncia su filtración detallada a dos medios de
comunicación con el objetivo de sembrar sospechas sobre sus dirigentes.
Tanto el diario El Mundo como el periódico La Vanguardia han reconocido en sus informaciones publicadas este viernes sobre el caso que recibieron la filtración desde "fuentes de la investigación" abierta en Hacienda, en el primero, y "fuentes conocedoras del proceso", en el segundo. Esa revelación de un procedimiento fiscal individual constituye un delito tipificado en la Ley de Protección de Datos. Una legislación en la que hasta ahora se ha amparado el titular de esa cartera, Cristóbal Montoro, para negarse a facilitar ni siquiera las identidades de los grandes defraudadores a Hacienda que se acogieron a la amnistía fiscal aprobada por el PP.
Tanto el diario El Mundo como el periódico La Vanguardia han reconocido en sus informaciones publicadas este viernes sobre el caso que recibieron la filtración desde "fuentes de la investigación" abierta en Hacienda, en el primero, y "fuentes conocedoras del proceso", en el segundo. Esa revelación de un procedimiento fiscal individual constituye un delito tipificado en la Ley de Protección de Datos. Una legislación en la que hasta ahora se ha amparado el titular de esa cartera, Cristóbal Montoro, para negarse a facilitar ni siquiera las identidades de los grandes defraudadores a Hacienda que se acogieron a la amnistía fiscal aprobada por el PP.
En cambio, en este caso, dichas "fuentes" incluso precisaron a los citados medios el procedimiento de la inspección y los diversos intentos de notificación de éste efectuados por agentes del servicio de Aduanas, con las fechas en que se realizaron. Igualmente, detallaron (para su difusión pública) la cantidad asumida por Monedero en su autoliquidación complementaria, una más de las cientos de miles de declaraciones de ese tipo que los contribuyentes presentan cada año en España.
Podemos
responde citando a los inspectores de Hacienda que han descartado cualquier
ánimo de ocultación, ni infracción o sanción alguna
La formación política en cuya fundación participó
Monedero replicó horas después a esas informaciones periodísticas mediante un
comunicado: "Desde Podemos rechazamos y desmentimos las acusaciones
vertidas por ciertos medios de comunicación de que Monedero hubiera
cometido fraude a Hacienda y recibido sanciones. Los inspectores
han afirmado repetidamente que no ha habido ánimo de ocultación,
infracción o sanción alguna, lo que contrasta con el uso
político que se quiera dar a esta información".
"Juan Carlos Monedero se ha sometido siempre al asesoramiento de profesionales", continúa el comunicado, "y, en efecto, en ningún momento ha incumplido las normas que estipula la Agencia Tributaria. Como recordaron los técnicos de Hacienda, al abrir la empresa en España se evidenciaba la voluntad de transparencia y de pagar impuestos en el país".
"Juan Carlos Monedero se ha sometido siempre al asesoramiento de profesionales", continúa el comunicado, "y, en efecto, en ningún momento ha incumplido las normas que estipula la Agencia Tributaria. Como recordaron los técnicos de Hacienda, al abrir la empresa en España se evidenciaba la voluntad de transparencia y de pagar impuestos en el país".
Podemos
afirma que "Monedero optó por elegir la opción que fuera más
favorable para la Hacienda Pública" ante la campaña de acusaciones
mediáticas
En cuanto a los motivos por los que primero creó una
empresa para ingresar los 425.150 euros correspondientes
a tres años de asesoría a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, y después
hizo una complementaria asumiendo una carga impositiva más elevada que los
70.147 euros que abonó inicialmente a Hacienda en concepto de impuesto de
sociedades, la nota de Podemos subraya:
"Ante las acusaciones vertidas por diversos medios de comunicación y representantes políticos, y a efectos de que no quedara la más mínima duda o polémica, Juan Carlos Monedero optó por elegir la opción que fuera más favorable para la Hacienda Pública y hacer una declaración complementaria voluntaria sin que existiera ninguna notificación de Hacienda. La existencia de una declaración complementaria voluntaria implica por ley que no existe fraude fiscal, por lo que las informaciones vertidas son claramente falsas e interesadas al servicio de la disputa política".
"Previamente a ese pago ningún organismo jurídico o tributario ha afirmado que existiera fraude, falta legal o sanción administrativa para Juan Carlos Monedero. Mientras el secretario de Programa de Podemos ha cumplido sobradamente con todas sus obligaciones
con Hacienda, se han filtrado informaciones a medios de comunicación con el único objetivo de sembrar dudas y sospechas sobre los dirigentes de Podemos. De la misma manera que la notificación no ha seguido los cauces ordinarios sino que al hacerse a través de agentes de aduanas se ha buscado una sobreactuación con fines claramente intimidatorios", concluye el comunicado.
Por su parte, Luis Alegre, candidato a encabezar Podemos en Madrid, ha salido en defensa de su compañero de formación y ha subrayado que Monedero se ha acogido a la "interpretación más exigente" de la Ley.
Los técnicos de Hacienda fueron "claros desde un principio" al decir que era "evidente que no había ninguna intención de ocultar información" al fisco. "Pero en cualquiera de los casos Juan Carlos ha querido acogerse a la interpretación más exigente de entre todas las que había” y “en ese sentido despejar cualquier sombra de duda que pudiera surgir", destacó Alegre tras participar en una concentración contra la privatización de Aena.
"Ante las acusaciones vertidas por diversos medios de comunicación y representantes políticos, y a efectos de que no quedara la más mínima duda o polémica, Juan Carlos Monedero optó por elegir la opción que fuera más favorable para la Hacienda Pública y hacer una declaración complementaria voluntaria sin que existiera ninguna notificación de Hacienda. La existencia de una declaración complementaria voluntaria implica por ley que no existe fraude fiscal, por lo que las informaciones vertidas son claramente falsas e interesadas al servicio de la disputa política".
"Previamente a ese pago ningún organismo jurídico o tributario ha afirmado que existiera fraude, falta legal o sanción administrativa para Juan Carlos Monedero. Mientras el secretario de Programa de Podemos ha cumplido sobradamente con todas sus obligaciones
con Hacienda, se han filtrado informaciones a medios de comunicación con el único objetivo de sembrar dudas y sospechas sobre los dirigentes de Podemos. De la misma manera que la notificación no ha seguido los cauces ordinarios sino que al hacerse a través de agentes de aduanas se ha buscado una sobreactuación con fines claramente intimidatorios", concluye el comunicado.
Por su parte, Luis Alegre, candidato a encabezar Podemos en Madrid, ha salido en defensa de su compañero de formación y ha subrayado que Monedero se ha acogido a la "interpretación más exigente" de la Ley.
Los técnicos de Hacienda fueron "claros desde un principio" al decir que era "evidente que no había ninguna intención de ocultar información" al fisco. "Pero en cualquiera de los casos Juan Carlos ha querido acogerse a la interpretación más exigente de entre todas las que había” y “en ese sentido despejar cualquier sombra de duda que pudiera surgir", destacó Alegre tras participar en una concentración contra la privatización de Aena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario