Buscar este blog

domingo, 24 de octubre de 2021

 



El documental alemán de Netflix que habla sin tapujos del "déspota de baja estatura" Franco

'La dura verdad sobre la dictadura de


 Franco' explica en cinco capítulos los


 40 años de "terror" del dictador en


 España.

  • Alvaro Palazón

  • ElHuffPost

      23-10-21




Francisco es tímido y es un estudiante mediocre”, el padre de Franco es “un vividor que no pasaba mucho por casa”, tenía una madre “dominante” y se burlaban de él por su “baja estatura”.

Estas son algunas de las reflexiones y comentarios que se pueden escuchar —en alemán, eso sí, porque no está doblado al español aunque sí está subtitulado—en La dura verdad sobre la dictadura de Franco, un documental alemán de la cadena pública germana ZDF que se ha colado en las tendencias de Netflix en España.

En cinco episodios, historiadores como Paul Preston y Ángel Viñas analizan lo que fueron cuarenta años de dictadura y cómo el pueblo español pudo subsistir siendo un país desolado por la guerra, el hambre y el aislamiento económico.

Sorprende de esta pieza cinematográfica que los alemanes no se andan con rodeos y son claros a la hora de hablar de cómo era realmente Franco en la intimidad. Paul Preston, biógrafo de Franco, llega a decir que el dictador tenía “una característica única”: “No le interesaba el sexo”.

Como explica el historiador británico Antony Beevor, Franco era “un asesino a sangre fría” y cuenta que en una ocasión llegó a matar a un soldado simplemente por salirse de la formación: “Cuentan que, con su voz aguda y su corta estatura, una vez dio una orden y un soldado salió de la fila. Franco sacó una pistola y le disparó”.


Un matrimonio fructífero


El documental también se centra en Carmen Polo, mujer del caudillo, madre de su única hija y conocida en toda España como “la collares” por sus ostentosos collares de perlas. Revela Preston que la familia de Polo “entra en cólera” cuando se entera de que su hija va a contraer matrimonio con un soldado. “Su padre le dijo: ‘no lo hagas, es peor que casarte con un torero’”, cuenta el biógrafo del dictador.

Durante los cinco capítulos, sobre todo a la hora de hablar de los aspectos más personales de Franco, se habla sin rodeos de los nulos gustos sexuales del dictador y de que su hija Carmencita podría no ser su hija.

La pareja tiene una hija, Carmencita, pero pronto corre el rumor de que esa hija no es de Franco, sino de Ramón, su hermano pequeño, y que la madre no es Carmen Polo, sino una prostituta”, se dice literalmente en el capítulo. Añade Preston que a Carmen Polo “nunca se la vio embarazada” y habla de que hay pruebas claras “de que a Franco no le interesaba el sexo”.

Les llama la atención a los alemanes el papel que jugaba su esposa dentro del entramado clientelar que se formó alrededor de la figura del dictador, donde todos los que estaban cerca sacaban tajada económica mientras el pueblo se moría literalmente de hambre. Sostiene Viñas: ”Él era un corrupto y, por lo tanto, le parecía normal sobornar a otros”.

Preferiría que me quitaran tres dientes sin anestesia a hablar una hora más con FrancoAdolf Hitler

 


 


Tras analizar lo cruenta que fue la Guerra Civil Española, la narradora reflexiona sobre la doble moral del matrimonio: ”¿Cómo pueden Franco, cristiano, y su mujer, estrictamente católica, vivir entre tanto sufrimiento y muerte?”.

Para ahondar un poco en cómo era realmente Polo se cuenta una anécdota estremecedora. Se dice que personas cercanas a Polo le pedían ayuda para que intercediese ante su marido para evitar fusilamientos y sanciones, pero ella no estaba por la labor y respondía: “Paco está muy ocupado como para molestarlo por algo así”. “No hizo nada para detener su crueldad”.

Hitler conoce a Franco




Dja bastante claro el documental que Fanco gana la guerra gracias a la ayuda de la Alemania nazi y del fascismo italiano. El general español y Hitler se reunieron en Hendaya en 1940 para hablar de una posible intervención española en la Segunda Guerra Mundial, reunión que acabó como el rosario de la aurora.

El dictador español hace esperar a Hitler en el andén de la estación de tren de la ciudad, algo que enervó al líder nazi. Ambos tuvieron una reunión que duró nueve horas y que en uno de los capítulos se resume así: “El terco español vuelve loco a Hitler”.

Su intérprete, Paul Schmidt, escribió que Hitler dijo de Franco: “Preferiría que me quitaran tres dientes sin anestesia a hablar una hora más con Franco”. Un sentimiento recíproco ya que el dictador español dijo algo similar de su encuentro con sus homólogos alemanes.

La implacable represión de Franco es el arco argumental de la obra. No tienen reparos en definir estos años de dictadura como “reino de terror”. Hasta los nazis alemanes y los fascistas italianos se asombran de la “crueldad” del dictador español que gobernó con mano de hierro España durante 40 años.

En 1950, para levantar el ánimo decaído de los españoles, se estrena la película Raza. Explica Preston que Franco fue el artífice del borrador del guion, que firmó con pseudónimo. “Se dice que veía la película una vez a la semana llorando a borbotones”, explica.

Define la narradora de la cadena pública alemana a Franco como “un déspota con baja estatura pero con mucho deseo de poder”. Antes de llegar a ser generalísimo, dice Preston, era imposible conversar con Franco porque no había forma de que cerrase la boca. Una vez en la cúspide, esto fue a más porque ya nadie se atrevía a decirle que parase.

Franco llega al poder y traslada su vivienda al palacio del Pardo, lugar de residencia de los reyes, algo que ven en Alemania como “megalomanía en todo su esplendor”.

Evita Perón vs. Carmen Polo

Los primeros años de dictadura son terroríficos. Además de la cruenta represión contra los que no pensaban como él, la población española se muere de hambre. Nadie quiere colaborar con el régimen franquista y el dictador encuentra apoyo en la Argentina de Perón, que envía trigo y accede a conceder préstamos a España.

Muestra de esa buena relación entre los dos países es la visita de Evita Perón a España en junio de 1947. Esta fue la primera visita de Estado que recibió la dictadura pero el documental no se centra solo en eso. La belleza y el carisma de la mujer del general argentino pone celosa a Carmen Polo, que saca “sus mejores pieles” en pleno verano.

Dice Preston sin cortarse un pelo: “A pesar de las dudas existentes, a Franco le gustaban las mujeres y su mujer lo sabía”.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, los historiadores analizan la personalidad de Carmen Polo. Cuentan que la mujer del dictador iba a las joyerías más exclusivas del país, se llevaba todo lo que le daba la gana y luego decía “mándame la factura”. Si alguien osaba mandarle el ticket recibía a los pocos días una auditoría por parte de la autoridad fiscal.

A pesar de las dudas existentes, a Franco le gustaban las mujeres y su mujer lo sabía”Paul Preston

Al final de su vida, con el país ya ansioso de libertad, Franco deja el poder del Estado en manos del almirante Carrero Blanco, asesinado por ETA de un bombazo en 1973 mientras pasaba por una calle de Madrid en coche para ir a misa.

Los últimos años de Franco


Dice Preston que antes de la muerte de Carrero Blanco el dictador pasa bastante de los asuntos políticos del país y se dedica exclusivamente a pescar, cazar y ver la televisión. De hecho, tanto le gusta ver la tele que tiene nada más y nada menos que 17: “La propaganda no habla del excesivo hábito de Franco de ver la tele. En su lugar prefiere mostrar su éxitos en caza y pesca”.

El documental alemán ensalza la figura de Juan Carlos, en esos años príncipe, y de cómo actuó “con inteligencia” para hacer creer al dictador que iba a continuar con su legado. “Como Franco, no mostró sus verdaderas ideas y dejó que creyera que continuaría liderando el país como él”, explica el historiador Antony Beevor.

Tras la muerte de Franco, el documental pone de manifiesto las dudas que había en el país con Juan Carlos: los partidarios del dictador no se fiaban de él y los antifranquistas lo veían como “un discípulo real” del régimen. “Los de izquierdas lo llamábamos Juan Carlos el Breve”, señala Francesc de Carreras.

Y la narradora apostilla: "Pronto se hace patente que Juan Carlos de ningún modo es un agente de su mentor fallecido. Más bien lo contrario”.En 1977, después de 40 años de dictadura, se celebran elecciones libres en España y Adolfo Suárez se convierte en el primer presidente de la democracia.

Una dictadura que pudo volver a España con el Golpe de Estado de 1981. Un momento que la historiadora Carmen Iglesias recuerda primero con miedo y luego, tras la comparecencia del rey, con alivio: “Temíamos volver en una dictadura y guerra civil que todos queríamos dejar atrás”.

Más allá de anécdotas personales sobre la vida de Franco y de Carmen Polo, si hay algo que este documental deja claro es que la dictadura franquista fue un “reino de terror” y el caudillo un “asesino a sangre fría” al que no le tembló jamás la mano a la hora de matar a todo aquel que no pensase como él.

https://youtu.be/ldnPLC9Ol3w

 Imágenes del mundo



 Estampas callejeras



Estampas callejeras

 

jueves, 21 de octubre de 2021

 



Villarejo asegura que inyectaron hormonas femeninas a Juan Carlos I para rebajarle su líbido

"Se consideraba un problema de Estado que

 fuera tan ardiente", ha respondido a preguntas

 de Gabriel Rufián.

ElHuffPost

20-10-21

El comisario retirado José Manuel Villarejo ha asegurado que llegaron a inyectar hormonas femeninas e inhibidores de testosterona al rey emérito “para rebajarle la libido porque se consideraba un problema de Estado que ese señor fuera tan ardiente”.

Villarejo ha confirmado la identidad de Juan Carlos I tras las dudas que le había planteado Gabriel Rufián, que había dejado caer si se había sugerido hacer algo así “a según quién para hacer según qué”. “No se llegó a plantear, se hizo”, ha puntualizado el compareciente en la Comisión por la ‘Operación Kitchen’.

Los rumores y la lista de ‘conquistas’ asociadas a Juan Carlos I le acompañan desde, prácticamente, la primera hora de su reinado, con la figura de su ‘amiga’ Corinna Larsen en el centro de todas las polémicas en los últimos años. De hecho, apuntó que el rey le había regalado 65 millones de euros en señal de “gratitud y amor”.

Incluso, Corinna llegó a revelarle a Villarrejo, según consta en unas de sus grabaciones, que al Rey Juan Carlos le habían estado medicando con hormonas femeninas “para quitarle la fuerza”. “Le han quitado todo, ni podía estar con una mujer ni nada [...]”, argumentó.

Le han quitado todo, ni podía estar con una mujer ni nada [...]Corinna, a Villarejo hace años

Preguntado sobre si tuvo alguna participación en la suministración de dichas hormonas al rey emérito, el comisario ha asegurado que no y ha explicado que todo esto lo supo “a posteriori” cuando se lo comentó la propia empresaria alemana.

En sede parlamentaria, el comisario jubilado ha hecho referencia a dicha grabación y ha precisado al diputado de ERC Garbiel Rufián que “hay unos informes médicos de una clínica” que le “encargaron” recuperar para que no quedara “rastro” alguno.

miércoles, 20 de octubre de 2021

 

El PP de Valencia manejó millones en entregas opacas de contratistas para las campañas de 2007, 2011 y 2015

ElDiario.es


Lucas Marco

19 de octubre de 2021 





La pieza A del 'caso Taula' ha destapado un auténtico entramado del PP de Valencia, bajo el liderazgo de la fallecida alcaldesa Rita Barberá, para financiar sus campañas electorales con fondos en B de grandes empresas que históricamente han recibido adjudicaciones públicas millonarias. Sólo en la campaña de 2007, un entramado de empresas pantalla vinculado al grupo Laterne recibió 2,6 millones de euros, según desvela el auto de procedimiento abreviado del titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia que pone al borde del banquillo de los acusados a casi medio centenar de exconcejales y asesores de la formación conservadora.

Toda la investigación, liderada por la Fiscalía Anticorrupción y la Unidad central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, parte de la declaración de un topo: el asesor popular Jesús Gordillo. El hombre, mano derecha del vicealcalde Alfonso Grau, fue colocado en la firma Laterne, del fallecido empresario Vicente Sáez. Grau ya estaba en 2015 enfrentado a Barberá por la investigación en el 'caso Noós', que le salpicaba (aunque finalmente quedó en nada).

Gordillo libró a los investigadores una lista de las aportaciones de las empresas contratistas, por un valor total de 2,6 millones de euros, que sirvió a los investigadores para tirar del hilo. Los apuntes manuscritos de la contabilidad intervenidos en el registro de las dependencias del grupo municipal del PP, así como las declaraciones ante la UCO de algunos disidentes, hicieron el resto.




Detalle de los ingresos aportado por el asesor Jesús Gordillo.

Así, el grupo popular en el Ayuntamiento de Valencia mantenía dos cuentas bancarias: una en A fiscalizada por el interventor y otra sin fiscalización alguna y "al margen de la contabilidad del Partido Popular". En las libretas manuscritas de María del Carmen García Fuster, secretaria del grupo y persona de la máxima confianza de Rita Barberá, aparecen apuntes contables desde 1995 pero los investigadores se centran en tres campañas electorales: 2007, 2011 y 2015, cuando Rita Barberá pierde la alcaldía tras 24 años.

"Sin intervención municipal y ajena al partido, era una cuenta descontrolada y, en gran medida, opaca", reza el auto del juez. Las anotaciones en las libretas intervenidas apuntan "con claridad" a un "gasto electoral suplementario al margen de la contabilidad del PP", agrega. 

2007: el entramado de Laterne

En las elecciones municipales del 2007, el límite máximo establecido para el PP era de 414.390 euros (ante el Tribunal de Cuentas el partido declaró 133.762 euros). La documentación aportada por Jesús Gordillo a la Fiscalía Anticorrupción desvela el presunto uso de la empresa Laterne para el pago de servicios electorales de la campaña.

Gordillo indicó que conservó la documentación "ante el abandono y la debacle" del entramado empresarial de Vicente Sáez. "Lo hizo por indicación de Alfonso Grau", apostilla. Grau pernocta actualmente en el centro penitenciario de Picassent tras su detención en el marco del 'caso Azud', que investiga precisamente la presunta corrupción sistémica del urbanismo en la época de Rita Barberá.

El topo desveló que Grau y el empresario Vicente Sáez mantenían una "antigua y estrecha amistad". Sáez creó una serie de firmas "con una finalidad instrumental" sin actividad económica real. Una vez colocado Gordillo en Laterne, por indicación de Grau, la empresa se convierte en una suerte de brazo extensible del PP para afrontar los gastos de la campaña electoral.

El consistorio contrataba con Laterne para trabajos "nunca realizados o con claro sobrecoste" y la sociedad se encargaba de la campaña. La cantidad real destinada a la campaña superó "con seguridad y ampliamente" el millón de euros y pudo "superar la cota" de los dos millones, según las pesquisas de la UCO. En muchos casos, ya no queda rastro de la documentación sobre los contratos de fundaciones y entidades públicas municipales que inyectaron fondos millonarios en las empresas de Laterne.

Alfonso Grau, según el testimonio de Gordillo, pasaba el cazo a las constructoras y demás empresas contratistas del ayuntamiento, canalizando los beneficios mediante "facturación falsa" de Laterne o mediante los préstamos de las firmas a Product Management Council SL, una mera "pantalla". La sociedad fue un "señuelo" sin actividad económica de ningún tipo, señala el juez instructor.

Entre las empresas que aportaron fondos, tal como detalla una tabla aportada por Gordillo, figuran Secopsa, Agricultores de la Vega de Valencia, Lubasa, Pavasal, Luján o el Grupo Rover Alcisa. En el caso de Secopsa (sólo entre 2006 y 2008 obtuvo casi 100 millones de euros en adjudicaciones del consistorio), la firma aportaba a Laterne "todos los años cantidades redondas, sin justificación contractual alguna", indica el juez. La edil socialista Ana Botella, tal como destaca el auto, pidió formalmente la creación de una comisión de investigación sobre los nexos entre Grau y el entramado de empresas de Vicente Sáez. La mayoría absoluta del PP lo impidió.

2011: pagos en efectivo en el despacho del PP

En las elecciones municipales del 2011, el límite del gasto electoral para el PP era de 434.227 euros. El entramado de empresas de Laterne ya había desaparecido y el partido contrató a la empresa Trasgos Comunicación SL. Distintos empresarios subcontratados, según las pesquisas de la Guardia Civil, facturaron a Trasgos un importe de 277.129 euros.

El auto revela que "el pago por parte de Trasgos a los proveedores de los servicios de campaña es muy superior al dinero recibido del grupo municipal popular con cargo a la propia cuenta".

El empresario José Luis Suñer Generoso, responsable de una empresa que se encargó de las pegatinas y los llaveros del PP, declaró que María del Carmen García Fuster le abonó "personalmente y en efectivo" 10.000 euros en el despacho del grupo municipal popular. En definitiva, al igual que en la campaña del 2007, el PP "llevó a cabo un gasto muy superior al del partido a nivel provincial", obviando además la normativa electoral en materia de financiación, abunda el juez instructor.

2015: el 'pitufeo'

En las elecciones municipales del 2015, cuyo resultado llevó al PP a la oposición, la formación tenía (en teoría) un límite de 430.679 euros. La alcaldesa Rita Barberá, sus concejales y el equipo de asesores ingresaron cada uno 1.000 euros, unos fondos que luego les fueron devueltos en dos billetes de 500 euros. Se trata del 'pitufeo', un método sencillo de presunto blanqueo de capitales. Rita Barberá ingresó el cheque el 1 de abril del 2015.

El entonces asesor Julio Aguado Codina realizó la aportación de 1.000 euros; menos de un minuto después ingresó en efectivo la misma cantidad en su cuenta bancaria. El hombre, funcionario municipal, declaró que se trataba de un "premio de la quiniela". Alfonso Novo, entonces concejal, justificó el ingreso como "un dinero que tenía ahorrado en la hucha".



Conversación de Whatsapp intervenida por la UCO.

La UCO intervino el teléfono móvil del asesor Pedro Aracil y localizó unas conversaciones de WhatsApp en las que, en tono de chanza, bromea con otros compañeros sobre los billetes de 500 euros para el presunto 'pitufeo'. "Estoy por enmarcarlos", dice Juan Pedro Gómez, a lo que el conocido asesor Luis Salom contesta: "y poner en el cristal rómpase en caso de emergencia". Su interlocutor escribe: "Si voy al banco me dirán otro tonto del PP". En otra conversación, Juan Pedro Gómez bromea con el lema del PP: "Con-fianza", reza el mensaje.




Conversación de Wtahsapp intervenida por la UCO.

Los disidentes del 'pitufeo'

Algunos de los asesores (Patricia Iserte, Nuria Diego García, Jesús Gordillo y Arantxa Martín) se negaron a participar en esta mecánica al ver indicios de ilegalidad. Una de ellas, le llevó los 1.000 euros a María del Carmen García Fuster "poniéndolos encima de la mesa" y rechazando participar en el presunto 'pitufeo'. La secretaria del grupo popular "no entendía por qué se ponía así".

Iserte, que también había trabajado en Laterne, telefoneó a María del Carmen García Fuster para pedirle explicaciones, pero la entonces mano derecha de Rita Barberá se negó a comentar el tema por teléfono. La mujer también declaró que el asesor Luis Salom le había dicho que el grupo municipal del PP "tenía fajos de dinero en efectivo". 

La periodista Patricia Iserte incluso redactó un escrito explicando lo que estaba sucediendo y consultó con un familiar, abogado de profesión, la posibilidad de acudir a un notario. Por su parte, la periodista Nuria Diego García también comentó el asunto con su marido, médico de profesión, y "ambos llegaron a la conclusión de que no parecía una operativa lícita". 

Los asesores que declinaron participar en la operativa del presunto blanqueo conformaron una suerte de grupo disidente que hablaba a diario y que se enfrentaba al "mal carácter" de la secretaria del grupo municipal. Una de las asesoras tuvo "sensación de aislamiento y vacío profesional".

El auto de procesamiento incluye a casi medio centenar de exconcejales o exasesores (algunos, como Luis Salom, siguen en el grupo municipal). También al PP como persona jurídica. El auto explica que la defensa del partido aportó a la causa un "programa anti-corrupción", redactado en marzo del 2015, "sin que conste su implementación o inicio de ejecución", apunta —con sorna— el juez instructor.


martes, 19 de octubre de 2021

 


Podemos pide eliminar los privilegios de la Iglesia: ni dinero público, ni casilla en la Renta, ni Religión

Solicita, además, investigar los abusos sexuales en la Iglesia y anular el Concordato con la Santa Sede para garantizar la "aconfesionalidad".

15 octubre, 2021

ElEspañol

Sara de Diego

Unidas Podemos ha presentado este viernes una Proposición No de Ley en el Congreso de los Diputados para eliminiar todos los privilegios de la Iglesia Católica y anular el Concordaro con la Santa Sede. 

El objetivo es garantizar la "aconfesionalidad" del Estado y avanzar hacia la laicidad amparándose en el artículo 16 de la Constitución referido a que ninguna confesión tendrá carácter estatal en nuestro país. 

Para ello, la formación morada pide la suspensión de la asignación tributaria a la Iglesia Católica y poner fin a su financiación con dinero público y las exenciones fiscales a las confesiones religiosas.

Abusos sexuales

También propone excluir la enseñanza de la religión del sistema educativo, recuperar el patrimonio inmatriculado por la Iglesia católica y promover la investigación de los abusos sexuales cometidos en el seno de la Iglesia católica.

"La jerarquía católica es la única que goza de otro privilegio, como es el de imponer su religión en las escuelas. Es un trato de favor que atenta contra la igualdad de todos los españoles, los católicos, los creyentes de otras religiones y los que no creen", ha afirmado Javier Sánchez Serna, diputado de Unidas Podemos y promotor de la iniciativa junto a la también diputada, Martina Velarde.

11.000 millones

Según explica Unidas Podemos, el Concordato entre España y la Santa Sede, con fecha del 27 de agosto de 1953, que rigió las relaciones entre el Estado y la Iglesia en una dictadura fundada en el nacionalcatolicismo, no fue derogado por los acuerdos suscritos en el período 1976-1979, sino que sirvieron para apuntalarlo, y han llevado a que en la actualidad, la Iglesia reciba cada año del erario público unos 11.000 millones de euros.

"La Iglesia católica sigue disfrutando de privilegios escandalosos que vulneran la Constitución española. La jerarquía católica recibe cada año 11.000 millones de euros de las arcas públicas. Sin embargo, está exenta de pagar impuestos como el IBI.El paraíso de los obispos no está en los cielos. Es un paraíso fiscal y está en España" ha opinado Sanchez Serna.

Dictadura franquista

Para Podemos, la ciudadanos "no entienden" que un Estado aconfesional como es España se sostenga con fondos públicos a la Iglesia y que esta conserve "privilegios" en elos ámbitos jurídico, económico, educativo o cultural". 

"Creemos que ha llegado el momento de acabar con estas prebendas que fueron negociadas y acordadas bajo la bota de la dictadura franquista nacional católica. Por eso llevamos al Congreso una PNL para anular el Concordato con la Santa sede y eliminar todos los privilegios de la jerarquía eclesiástica", añade la formación morada.