Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Buscar este blog
martes, 31 de octubre de 2023
Miguel
Tellado mantiene la defensa al acosador de Óscar Puente tras conocer
que amenazaba a su madre
El
diputado socialista emplaza al 'popular' a
dimitir o, al menos, pedir
disculpas
30-10-23
Rubén
Rozas
ElPlural
El
vicesecretario del Organización del PP, Miguel
Tellado,
mantiene su tuit en el que defiende a Lucas Burgueño, el acosador
de Óscar
Puente,
escrito a fecha de 29 de septiembre. De hecho, son varios los
comentarios que destacan en la línea contra el que fuera alcalde
de Valladolid,
ahora diputado socialista.
Uno
de los que destaca y se mantiene en el perfil de Tellado destaca que
Puente “no
ha sido víctima de una agresión” -el
tiempo empleado es el presente porque coincide con los hechos del AVE
en el que el parlamentario viajaba a Madrid- y le acusaba de
“provocar un retraso de 20 minutos en un transporta público” y
“exigir de malas formas que la policía lo baje del tren”. “Mi
crítica es contra el matonismo de ese PSOE, retratada en la
violencia verbal (Puente) y física (Viondi) que hemos visto esta
semana. Todo lo demás es una tergiversación del equipo de opinión
sincronizada del PSOE”, apostillaba el tuit. Uno de ellos.
Defensa
continuada de Tellado
Tellado
ya defendió a Burgueño precisamente después del episodio del AVE.
Por aquel entonces, después de trascender que había sido detenido
por presuntamente increpar a la compañera de piso de su pareja.
El
vicesecretario de Organización del PP pedía “no prejuzgar” lo
ocurrido en el tren, aseverando que el socialista “no fue víctima
de ninguna agresión”. El político ‘popular’ aseveraba que
“todos” habían podido ver las imágenes y que en ellas no se
detectaba “ninguna violencia física ni verbal”.
“Intentó
un abuso de poder parando un tren durante media hora porque se empeñó
en que un pasajero de ese tren debía bajarse y, no contento con la
intervención de la interventora del ferrocarril, requirió la
presencia de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado”, apuntalaba a la vez que cargaba contra el “comportamiento
del PSOE” que “le costó el puesto a un concejal de Madrid”.
"Lo
que ha sucedido hoy no puedo opinarlo, no lo conozco, pero en
cualquier caso no prejuzga lo que haya sucedido en ese tren, que
todos hemos podido ver a través de unas imágenes. Óscar Puente es
un ciudadano normal como somos todos y creer que un diputado goza de
un estatus superior es no entender a qué nos dedicamos",
dictaba aquel día el miembro del PP.
Estafa,
extorsión, amenazas y revelaciones de secretos
La
primera de ellas se corresponde con un ‘sinpa’ que Burgueño
llevó a cabo en un restaurante de lujo de la ciudad pucelana, según
adelantaba ‘El Norte de Castilla’. El montante de la cuenta
ascendía a más de 400
euros.
Las
otras dos denuncias han llegado del lado de sus propios familiares
después de que Burgueño coaccionara
a su madre después
de pedirle 80.000
euros y
que ésta se los denegara. El acosador de Puente la coaccionó con un
vídeo de un desnudo que se terminó difundiendo por servicios de
mensajería como WhatsApp.
Óscar
puente pide su dimisión
Tras
las últimas revelaciones, Puente ha pedido a Tellado llevar a cabo
alguna acción, bien sea dando irectamente un paso a un lado o, al
menos, pidiendo disculpas y/o una rectificación.
Lucas
Burgueño
Burgueño
es un psicólogo y formador en asuntos relacionados con el
mindfulness, que ha adquirido notoriedad por sus continuos 'simpas'
en bares y restaurantes de Valladolid. Se estima que ha estafado
a más de una veintena de establecimientos hosteleros en los últimos
meses, consumiendo todo tipo de productos sin pagar un euro. Además,
tiene antecedentes por agredir a policías y a ciudadanos, y por
amenazar e insultar al diputado Óscar Puente en un viaje de AVE.
La
desvergüenza
¿Puede
la piara de bufones, mercenarios y
demás ralea advenediza que tiene
por
guarida su chiringuito nepotista hacerse por
una vez responsable
de su libertad de
información?
Manuel
Gracia Bravo
ElPlural
31-10-23
No
ha tardado la Conferencia Episcopal Española en azuzar a su más
insigne lacayo mediático contra la supuesta “manipulación”,
“exhibición de prejuicios” y “maniobra para distraer la
atención” que según ellos se habría llevado a cabo desde otros
medios de comunicación al hacerse eco del informe presentado por el
Defensor del Pueblo, a partir de cuyas conclusiones se ha estimado
en cerca
de medio millón el número de víctimas de abusos sexuales de
esa organización con ánimo de lucro e ínfulas de institución que
es la iglesia católica, a la que, casualmente, tanto la emisora que
le emplea como el propio presentador deben su sustento.
Con
su prosodia de carajillo mañanero, Carlos Herrera lanzaba el mensaje
que la propia Conferencia Episcopal se guardaba mientras representaba
ante los medios el sempiterno teatrillo de genuflexión y propósito
de enmienda; que es un despropósito inferir esa cifra a raíz de una
encuesta en la que 487 personas han admitido haber sido víctimas de
abusos sexuales a manos de la iglesia católica. Señor Herrera,
¿cuántos han de ser pues para que usted abandone
por un momento el chascarrillo pedante y
la suficiencia de pacotilla que presiden invariablemente su presunto
ejercicio del periodismo para referirse a ellos y a quienes tratan de
darles voz y dignidad?
¿Puede
la piara de bufones, mercenarios, gimnastas turbios y demás ralea
advenediza que tiene por guarida su chiringuito nepotista hacerse por
una vez responsable
de su libertad de información,
en lugar de hacer pucheros por el tratamiento mediático del
mencionado informe para relativizar e incluso poner en duda el
contenido del mismo? Afirma consternado, en el cénit de su homilía
trasnochada, que “la desvergüenza alcanza cotas cósmicas”.
Duerma tranquilo, señor Herrera; tiene usted el listón puesto donde
muy pocos alcanzan.
Mazón
da un hachazo del 54% a la memoria democrática mientras riega la
tauromaquia de su vicepresidente torero de Vox
El
Instituto Valenciano de la Memoria
Democrática pasará de recibir
422.000 euros
anuales a 191.000
Loreto
Ochando
30-10-23
ElPlural
Los
presupuesto de la Generalitat Valenciana para 2024, los primero del
popular Carlos
Mazón como
presidente apoyado por el partido
ultra de Vox, traen consigo una drástica reducción, más
bien un
hachazo, al dinero público destinado a la partida del Instituto de
Memoria Democrática,
donde el presupuesto para el año que viene se reduce un 54% con
respecto a 2023. Una reducción que viene directa de la mano
del presidente, pues tras eliminar la Conselleria de Transparecia
y Calidad Democrática, sus competencia está en una dirección
general que depende directamente de Presidencia de la Generalitat. Y
mientras las víctimas del franquismo ven como el dinero destinado a
ellas mengua, los aficionados a los toros han sido regados con casi
dos millones de euros desde la vicepresidencia del extorero de
Vox, Vicente
Barrera.
Así,
tal y como consta en los presupuestos hechos públicos este lunes, el
Instituto Valenciano de la Memoria Democrática pasará de recibir
422.000 euros anuales a 191.000, lo que supone una reducción
respecto a los presupuestos del Botánico de un 54%.
Pero lo realmente preocupante es que, dentro de las partidas, la que
hace referencia a “inversiones reales” deja de tener una dotación
de 40.000 euros a tener una de, literalmente, cero euros. Dicha
inversión de 40.000 euros se destinó en 2023 para la puesta en
marcha del edificio, en Alicante, que deberá albergar la sede del
instituto.
En
febrero de 2022, la ya desaparecida Conselleria
de Calidad Democrática y
la Autoridad Portuaria de Alicante suscribieron un convenio de cesión
de uso del edificio de Sanidad Exterior en el Puerto de Alicante para
convertirlo en la sede del Instituto Valenciano de la Memoria
Democrática, un edificio de carácter histórico que fue construido
en 1908.
Tras
la firma del convenio, se cuantificó el coste
total en 1.360.025 euros,
de los que 614.872 euros se financiaban a través del Programa
de Impulso a la Rehabilitación de Edificios Públicos (PIREP) dotado
de fondos europeos y que persigue la rehabilitación sostenible de
todo tipo de edificios de titularidad y uso públicos; cuantía a la
que se sumaba la aportación de 745.153 euros de la Conselleria de
Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática.
Una aportación que, tras estos presupuestos queda más en el aire
que nunca.
Dinero
para los toros
Pero
si las víctimas del franquismo quedan como personas de segunda,
sucede todo lo contrario con los amantes de los toros, donde se
dispara el dinero público destinado a la financiación de la
tauromaquia. La partida se divide en dos, una primera con 1,7
millones de euros con concurrencia pública en la que el dinero se
destinará a actividades y proyectos culturales y artísticos como la
tauromaquia, el cine, el teatro o la música. Pero hay una segunda,
de 300.000
euros de adjudicación directa que irán destinados a la Fundación
Toro de Lidia.
Es
decir, tras el hachazo en los presupuestos a la Memoria Democrática,
las víctimas se quedan con 191.000 frente a los 300.000 que se
destinan a la Fundación Toro de Lidia, lo que supone la fundación
taurina solo, sin contar el dinero de la otra partida, tendrán
un 33,6% más de dinero público que
el Instituto Valenciano de la Memoria Democrática.
Esta
lluvia de dinero púbico para los toros se produce después de que
los conocidos como bous al correr causaran en 2022 más de mil
heridos y nueve muertes en la Comunidad Valenciana. Un hecho que, el
vicepresidente primero y conseller de Cultura y Deporte, Vicente
Barrera, minimizó el pasado mes de septiembre asegurando que, “el
riesgo cero nunca va a existir”
en este tipo de celebraciones, llegando a comparar a estos heridos y
fallecidos delante de un morlaco con los muertos en accidentes de
tráfico. “No hay riesgo cero, como no existe en la circulación,
en los parques infantiles o en la feria”, afirmó Barrera.
Feijóo
nos tima con la amnistía
El
PP no trabaja
por la igualdad, sino por hacer más ricos a
los ricos
y abandonar a los que más lo
necesitan
Miguel
Ángel Heredia Díaz
ElPlural
31-10-23
Feijóo
nos toma el pelo y se burla de los españoles. Y no se cansa de
hacerlo. El pasado sábado a la entrada de Málaga figuraba un enorme
cartel del PP donde aparecían una foto de Feijóo y Moreno Bonilla
que decía con letras grandes: “Contra la amnistía, igualdad”. ¿A
qué igualdad se refiere el PP? ¿A
que la gente se está muriendo en Andalucía por falta de atención
médica ante unas listas de espera que se han multiplicado? ¿A que
en los colegios andaluces las bajas de profesores no se cubren, hay
centros escolares que no se limpian, comedores escolares de pésima
calidad o actividades extraescolares que se retrasan? ¿A que Moreno
Bonilla recorta 50 millones la Ley de dependencia teniendo a 35.000
personas en listas de espera?
¿A
qué igualdad se refiere el PP? ¿A
los 2.400 millones que Ayuso, Moreno Bonilla y el resto de los
presidentes autonómicos del PP perdonan anualmente a los
millonarios? ¿A
la subida de un 42% del precio del agua en Málaga aprobada por el
alcalde del PP, Francisco De la Torre o a la del 30% prevista por el
alcalde del PP de Sevilla? ¿Al incremento de un 29% de la basura en
Zaragoza o a un nuevo aumento del IBI en Marbella por la alcaldesa
del PP Ángeles Muñoz, hasta situarlo en el más caro de España?
¿A
qué igualdad se refiere Feijóo? ¿Al bloqueo de Ayuso, Mañueco o
Moreno Bonilla para que el Bono
de Alquiler no llegue a los jóvenes?
¿A su rechazo a la limitación de los precios de los alquileres o a
la negativa del PP de bajar los precios de las viviendas en zonas
tensionadas donde acceder a ellas es imposible?
¿A
qué igualdad se refiere el PP? ¿A que Ayuso ha vuelto a adjudicar a
la empresa que suministró alimentos podridos en residencias la
gestión de la comida de los centros de menores? ¿A que la
presidenta de Madrid sitúe las listas de espera sanitarias en datos
récord rozando el millón de personas? ¿A la denuncia de CCOO de
que Ayuso tiene a profesores trabajando sin estar dados de alta en la
Seguridad Social?
Sr.
Feijóo deje de mentir a los españoles.
El PP no trabaja por la igualdad, sino por hacer más ricos a los
ricos y abandonar a los que más lo necesitan. Y utilizan el odio y
los bulos para tratar de dividir España. Con la falsedad de la
amnistía, esa amnistía que usted ansiaba aprobar para llegar a La
Moncloa, pero que su necesidad de los votos de la ultraderecha no le
ha permitido.
El
domingo, por cuarta vez consecutiva en un mes, Feijóo convocó una
nueva concentración contra la amnistía, esta vez en Málaga. Con
autobuses llegados de muchos pueblos de Andalucía, con banderita y
bocadillo. Pero la verdadera manifestación por la “Igualdad” se
celebró el día anterior, el sábado, cuando miles y miles de
andaluces de las ocho provincias salieron a las calles a pedir
una sanidad
digna, una mayor inversión y acabar con los millonarios conciertos
con la privada.
Sr.
Feijóo, el sábado lo echamos de menos en las manifestaciones de
Andalucía, cuyo lema era “Nos
roban la sanidad, nos quitan la vida”.
Y el que está destrozando nuestra sanidad se llama Moreno Bonilla,
pero eso a usted no le importa, como tampoco le ha preocupado nunca
la igualdad. Ni apoyó la subida de las pensiones ni el aumento del
Salario mínimo ni el incremento de las becas ni los fondos europeos
ni la reforma laboral. Todo lo que era bueno para España nunca ha
sido bueno para usted.
No,
Sr. Feijóo usted no se alegra de los extraordinarios datos
económicos para nuestro país del tercer trimestre del año, que se
acaban de hacer públicos y que confirman la fortaleza de nuestra
economía y del extraordinario comportamiento del mercado
laboral. España
ha alcanzado el récord de 21.300.000 personas ocupadas y 24 millones
de personas activas.
Con cifras históricas en el número de mujeres cotizando a la
Seguridad Social y de bajada del paro juvenil.
También
se opuso a que España contase con una de las energías
más baratas de Europa,
rechazando desde el primer minuto la solución ibérica, que el PP
tildó de timo ibérico. Se volvieron a equivocar. Hemos pasado del
impuesto al sol del PP, a ser la sexta economía más sostenible del
mundo en tan solo cinco años.
Y
el PIB de España ha seguido creciendo entre julio y septiembre en un
contexto de ralentización de la economía europea impulsada por el
consumo y la inversión en línea con
las previsiones del gobierno. ¿De esto tampoco se alegra el PP?
Quiero
terminar este artículo criticando el “timo” del PP con la
amnistía. Pese a las soflamas y el ruido de Feijóo, fue a un
gobierno del PP al que le hicieron no uno, sino dos referéndum
ilegales. Fue a un gobierno del PP, al que le hicieron una
Declaración Unilateral de Independencia (DUI). Fue un presidente del
PP, Rajoy, quien habló de conceder una amnistía. ¿Sr.
Feijóo, y ahora viene usted a dar lecciones de qué? En
los últimos cinco años, ha mejorado la convivencia en Cataluña y
ha bajado el independentismo, ¿Sr. Feijóo, y ahora viene usted a
dar lecciones de qué? ¡Ya está bien de que el PP nos tome el pelo
a los españoles con manifestaciones que realmente solo constituyen
un pataleo porque no van a poder gobernar España!
Los
principios del PSOE son los de la convivencia, el reencuentro, la
cohesión territorial y la generosidad frente al enfrentamiento por
el que que apuestan otros. Como dijo el presidente del gobierno y
secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en el último Comité
Federal: “Cuando hablamos de la España Constitucional estamos
hablando de una España plural que reconoce su diversidad y la de una
democracia que integra una y otra vez, y que trabaja por borrar el
rencor. Como tantas otras veces en la historia de España le
corresponde al PSOE asumir la responsabilidad de tirar del carro y
abrir caminos de futuro”.
La
monarquía es una erupción testicular de Franco, Criminalísimo por
la Gracia de Dios.
El
manifiesto en contra de la monarquía que firman Pablo Iglesias,
Carlos Bardem o Alberto San Juan
Consideran
que es una institución "obsoleta" y
"patriarcal"
HuffPost/
Agencias
31-10-23
El
exvicepresidente Pablo Iglesias, el actor y escritor Carlos Bardem,
los intérpretes Alberto San Juan y Marta Nieto o el exdiputado de
Podemos Rafa Mayoral han mostrado su apoyo a un manifiesto que
arremete contra la monarquía como una institución "obsoleta"
y "patriarcal".
El
texto, titulado 'Felipe VI: ¡10 años bastan!' e impulsado por
entidades como los ateneos republicanos de Vallecas, Carabanchel y
Rivas, anima a organizar una marcha en favor de la república el
próximo 16 de junio, tres días antes del décimo aniversario del
actual monarca.
Los
impulsores de la iniciativa han dado a conocer este texto este
martes, que acumula ya más de 250 firmas, coincidiendo con la jura
de la Constitución de la Princesa Leonor en el Congreso y
llaman a adherirse al texto a todas las personas "cansadas de
soportar la monarquía" como forma de la Jefatura de Estado de
España.
Entre
los firmantes del texto, al que ha tenido acceso Europa Press,
figuran además el humorista Facu Díaz, la activista trans Mar
Cambrollé, el cineasta Benito Rabal, los integrantes del grupo de
rap Los Chikos del Maiz (Nega y Toni Mejías), el cantante del grupo
Ska-P Roberto Gañán, la antropóloga Yayo Herrero, la actriz
Carolina Yuste, los actores Carlos Olalla, Patxi Freytez y Vicente
Gil, así como personalidades del mundo de la comunicación y el
periodismo.
También
firman el manifiesto la exdiputada de Podemos Rosa Medel, la
exdirectora del Instituto de las Mujeres Beatriz Gimeno, el
exdiputado de IU Willy Meyer y el exdiputado de esta formación
Felipe Alcaraz.
El
texto llama a la movilización de todos los que piensan que la
monarquía es una "institución obsoleta" y una "rémora"
del pasado. "Creemos que aquellas personas que ejercen
responsabilidades en el Estado deben ser responsables ante la
soberanía popular", ahonda el documento, que también arremete
contra el principio de inviolabilidad del Rey recogido en la Carta
Magna.
Prevalencia
del hombre sobre la mujer
El
manifiesto también acusa a la monarquía de representar la
"corrupción sistemática, no como caso aislado", en
referencia a las presuntas irregularidades del Rey emérito Juan
Carlos I.
Además,
critica que la corona "simboliza la institución patriarcal por
excelencia, en la que se transmite el poder por herencia y donde se
constitucionaliza la prevalencia del varón sobre la mujer, en contra
del principio más elemental de igualdad entre las personas".
"El
poder monárquico no solo es el rey, es también esa minoría
privilegiada que manda sin presentarse a las elecciones, que se
atrinchera en el aparato del Estado y en los consejos de
administración de grandes empresas y no acepta la soberanía
popular", zanja el texto.
El
documento se presentará este martes a las 19 horas en la sede del
Ateneo Republicano de Vallecas en un acto cultural que contará con
alguno de los firmantes del manifiesto, como el actor Patxi Freytez.
Uno
de los miembros de esta entidad Álex Pérez ha animado a preparar la
marcha republicana previa al décimo aniversario de la coronación de
Felipe VI. "Somos muchos quienes no nos podemos explicar que a
día de hoy siga existiendo una institución anacrónica, totalmente
obsoleta y de carácter hereditario. La prueba la estamos viviendo
estos días con motivo del espectáculo medieval de la jura de la
Princesa Leonor,", ha zanjado.
lunes, 30 de octubre de 2023
Almeida
concede la Medalla de Honor de Madrid a Israel a petición de Vox
En
plena invasión de Gaza, el Ayuntamiento ha dado luz verde a la
proposición de
los ultras, en contra de PSOE y Más Madrid
330-10-23
ElPlural
Cyntihia
Coiduras
Nueva
cuestionable decisión. El gobierno municipal de Madrid que
lidera José Luis Martínez-Almeida ha decidido otorgar
la Medalla
de Honor de la ciudad a Israel.
Así lo ha resuelto este lunes en el Pleno del Ayuntamiento a cuenta
de una propuesta
de los ultraderechistas de Vox que
era objeto del debate de la jornada de este 30 de octubre para
"condenar" los ataques de Hamás contra este país así
como "guardar un minuto de silencio". Se trata de una
decisión ejecutada por la derecha que ha contado con el voto a favor
del PP y Vox y en
contra del PSOE y Más Madrid,
y que se produce en plena invasión de Gaza y horas después de
que Israel informara de 600
objetivos alcanzadosdurante su nueva incursión en la
Franja.
Almeida
da la Medalla de Honor a Israel
La
ciudad de Madrid concederá la Medalla de Honor a Israel. Una
decisión condicionada al informe de los Cronistas
de la Villa pero
que ha contado con los votos positivos de PP y Vox y el rechazo
de la izquierda, como se ha evidenciado en el Pleno de Cibeles. Se
trata de una propuesta firmada por Vox y formulada por su concelaja
en el Ayuntamiento, Carla
Toscano,
quien ha enmarcado esta iniciativa en "condenar
incondicionalmente los ataques terroristas de Hamás o cualquier otro
grupo terrorista contra Israel, guardar un minuto de silencio como
muestra del apoyo y solidaridad al pueblo israelí tras los brutales
ataques a la población civil e iniciar
los trámites oportunos al
objeto de conceder la Medalla de Honor de Madrid al pueblo de
Israel".
Durante
su intervención, la representante ultraderechista ha citado las
víctimas y ha asegurado que "no
es una guerra" sino "una masacre" contra
el país dirigido por Benjamín Netanyahu. "El pasado 7 de
octubre Hamás, grupo terrorista que gobierna la franja de Gaza,
lanzó su mayor ataque por tierra, mar y aire. El último balance de
víctimas revela que ya son más
de 1.500 los ciudadanos israelíes fallecidos,
de 6.000 los heridos y más de 220 los que han sido secuestrados. Los
terroristas de Hamás han matado a 40 bebés, algunos de ellos
decapitados, según las fuerzas de defensa de Israel. No es una
guerra, no
es un campo de batalla,
es una masacre", ha sostenido Toscano.
El
PP apoya a Vox "como no podía ser de otra manera"
A
su juicio, los ataques muestran "que el islamismo
radical continúa
siendo una amenaza para la seguridad de todo Occidente" y, por
ello, han reiterado su "compromiso con la necesidad de unas
fronteras seguras como
condición imprescindible para poder mantener la paz, la libertad y
la seguridad en nuestros países". También ha
pedido la suspensión
de subvenciones a
cualquier asociación "que apoye a Hamás o tenga vínculos con
este". Cabe destacar que este partido a nivel nacional -así
como el PP- ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de tener
miembros aliados
con esta banda terrorista. Por su parte, el PP no solo no ha
puesto pegas sino que han apoyado esta moción con todo.
El
portavoz del Grupo Popular, Carlos Izquierdo, ha adelantado su voto a
favor "como
no podía ser de otra manera,
en la condena a los ataques terroristas de Hamás". "La
ciudad de Madrid
sabe desgraciadamente mucho de terrorismo porque
durante muchos años hemos sufrido mucho terrorismo, con el atentado
del 11 de marzo, pero también los de ETA y
de otros grupos", ha recordado, antes de puntualizar que para
conceder la Medalla de Honor de la ciudad de Madrid es necesario
contar con un informe previo favorable de los Cronistas de la
Villa, por lo que ahora su entrega queda en manos de este cuerpo,
formado por personas designadas por el Ayuntamiento por su
actividad profesional en cualquier tipo de estudios, investigaciones,
publicaciones, trabajos o divulgación sobre temas relacionados con
la ciudad.
Críticas
de la izquierda
Esta
iniciativa ha encontrado en frente a la izquierda, que se ha opuesto
con contundencia. La portavoz del PSOE en el Consistorio, Reyes
Maroto,
ha cargado contra el "uso
partidista" del
Ayuntamiento, como por ejemplo con el minuto de silencio convocado
semanas atrás. "Más que un minuto de silencio convocado por el
Ayuntamiento fue un minuto de silencio del portavoz del Partido
Popular", ha sostenido para lamentar la utilización del pleno
municipal para "hacer
política internacional".
También ha criticado los atentados terroristas de Israel contra
la población civil palestina al tiempo que ha afeado a Vox no
hubiera mencionado esta coyuntura durante la exposición de su
proposición. Todo un solo día después de una manifestación
multitudinaria en defensa de Palestina.
Misma
línea que ha seguidora la portavoz de Más Madrid, Rita
Maestre,
quien ha mostrado desde el estrado un taco
de folios con los nombres de
los miles de asesinados en Gaza. Bajo la consigna 'no en nuestro
nombre', la jefa de oposición ha lanzado a la bancada de la
ultraderecha que "no tiene ninguna
autoridad moral para
dar lecciones de nada". "La extrema derecha es la única y
principal partícipe y colaboradora del antisemitismo en España y en
el mundo", ha condenado para después tildar la propuesta de
"cruel". "Con todas las letras, señores de Vox,
es una proposición cruel", ha declarado tras mostrarle los
folios con los nombres de "los 8.000
palestinos muertos en
las últimas tres semanas en Gaza, la mitad de los cuales son niños
y niñas".
domingo, 29 de octubre de 2023
El
PP rompe España
El
PP rompe España no sólo favoreciendo a los más ricos, sino también
perjudicando a quienes más lo precisan
MiguelÁngel Heredia
Díaz
29-10-23
ElPlural
Feijóo
y los suyos llevan meses de agitación
política, mediática y callejera a
cuenta de que España se rompe. Enarbolan el planteamiento, al
parecer inevitable, de la pérdida de igualdad entre los ciudadanos y
ciudadanas de nuestro país. Pero tras las muchas arengas, bulos y
falsedades, la realidad es que quien
de verdad está rompiendo España es el PP,
porque donde gobiernan, los ricos son cada vez más ricos y los que
más ayudas necesitan cada día se encuentran más abandonados.
La
Sra. Ayuso, el Sr. Moreno Bonilla y todos los presidentes del PP
bajan impuestos a los más ricos, por valor de unos
2.400 millones de euros al
año. Ellos dicen que es poco, pero por supuesto reclaman al Gobierno
de la nación que les compense estos regalos fiscales. ¡Tal cual!
Regalan a los más ricos de su región, pero piden que el resto de
los españoles con sus impuestos lo financien. Así tendrán más
recursos para seguir bajando aún más los impuestos a las rentas más
altas, mientras siempre se olvidan de las familias que más ayuda
necesitan.
El
PP rompe España no sólo favoreciendo a los más ricos, sino también
perjudicando a quienes más lo precisan. Allí donde gobiernan
desmoronan los pilares del Estado del Bienestar, destrozando la
sanidad pública, desmantelando la escuela pública, suprimiendo
becas para la clase media trabajadora o recortando de forma brutal la
renta mínima de inserción.
Vamos
por partes. En la Comunidad de Madrid, donde gobierna Ayuso, un
grupo de casi 500 multimillonarios no pagan el impuesto de
patrimonio.
Esto supone que deja de recaudar más de 1.200 millones de euros al
bonificar el 100% de dicho impuesto. A ello se une ahora su anuncio
de volver a deflactar el IRPF. Esto supone, que, al ser un impuesto
progresivo, los más ricos se ahorrarán una sustancial cantidad,
mientras que los que menos ganan tendrán bajadas irrisorias o nulas.
En
Andalucía Moreno Bonilla también ha suprimido este impuesto que
pagan los 20.000 andaluces más ricos, el 0,2% de la población, lo
que supondrá un ahorro para ellos de 120 millones de euros. ¿Y para
el resto? Para el 99,8% de la población andaluza no hay
nada. Rebajas
para ricos en la comunidad con los barrios más pobres.
Por otro lado, Galicia también gobernada por el PP anunció que para
2023 elevaría la bonificación de dicho impuesto del 25% al 50%, lo
que supondría un ahorro para los más ricos de unos 40 millones de
euros.
En
la Comunitat Valenciana, PP y Vox van a eliminar el impuesto de
Patrimonio, perdonando cada año más de 155 millones a los 22.600
más ricos. Además, apuesta por eliminar el impuesto de sucesiones y
donaciones. Entre ambos impuestos reducirá la recaudación en al
menos 430 millones de euros anuales.
En
Extremadura PP y Vox anuncian también la supresión del impuesto a
los ricos y el de los grandes propietarios de viviendas, lo que
supondrá un ahorro para los más poderosos de 40 millones de euros,
al mismo tiempo que se han cargado la gratuidad del servicio de
comedor escolar para más de 1.200 familias.
El
Gobierno de Pedro Sánchez no comparte que los más ricos paguen
menos. No hay justicia social sin justicia fiscal. Quien más tiene,
tiene que pagar más. ¿Y frente a este planteamiento qué ha hecho
el PP? Dar la batalla. Tanto Andalucía, Madrid, Galicia como Murcia
han presentado recursos ante el Tribunal Constitucional contra el
Impuesto de Solidaridad a las Grandes Fortunas. Una
cuestión que está prevista resolver antes de final de año.
Pero
España también se rompe socialmente cuando, se abandona a las
familias que más lo necesitan. Y esto también lo hace el PP
recortando ayudas. Así, la Renta Mínima de Inserción Social es una
prestación puesta en marcha por las Comunidades para garantizar la
atención a situaciones de exclusión o riesgo de pobreza, pero tanto
el Madrid de Ayuso como la Andalucía de Moreno Bonilla, se la están
cargando.
La
Comunidad de Madrid ha pasado de destinar 167 millones en 2021, a 40
millones en 2022, aunque buena parte de lo previsto no lo ejecutó y
en 2023 hasta agosto solo ha gastado 6 millones. Ayuso prometió
aumentar las cuantías, pero ha vuelto a mentir. No dice una sola
verdad.
Moreno
Bonilla no
le anda a la zaga, ha recortado un 32% la
renta mínima, pasando de 115
millones en 2021 a 77,2 millones en 2022.
Por otro lado, en su último discurso de investidura Moreno Bonilla
anunció que se pondrían en marcha el Ingreso Por la infancia de
Andalucía, sin embargo, no ha hecho absolutamente nada. La derecha
nunca ha creído en las políticas sociales y este es otro buen
ejemplo.
Este
abandono del PP se ve compensado con el Ingreso Mínimo Vital
aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez, una medida que ha
situado a España como un país referente a nivel mundial en lo
relativo a las políticas sociales y en la lucha contra la pobreza
infantil.
El
presidente Pedro Sánchez lo dejó muy claro: "Ni el Gobierno ni
la sociedad española van a mirar para otro lado mientras nuestros
compatriotas forman colas para comer, sobre todo niños; nuestro
país ha ganado en justicia social, pero sobre todo ha ganado en
decencia".
El
Ingreso Mínimo llega cada día a más gente. Más de dos millones de
personas se benefician ya de esta ayuda para quienes no tienen los
ingresos necesarios para sobrevivir mes a mes. Desde que se aprobó
en 2020, ha ido revisándose anualmente para ajustarlo a las
necesidades de sus beneficiarios. Y
unos de los elementos a destacar es que el 43% de los beneficiarios
son menores.
Con Rajoy
España fue líder europeo en pobreza infantil junto a Rumanía y no
se hizo nada. Los socialistas, por aquel entonces, presentamos una
iniciativa en el Congreso para un Plan contra la pobreza infantil
y el PP votó en contra. Frente a ello el gobierno de Pedro
Sánchez considera una prioridad poner coto a la pobreza
infantil y sacar de la exclusión social a millones de españoles,
garantizando que toda la ciudadanía de nuestro país cuente con un
mínimo de ingresos que les permita vivir dignamente. ¡No somos lo
mismo!
Así
que cuando el PP te cuente exaltado que España se rompe; cuando
trate de enfrentar a unas regiones con otras; cuando se queje de que
la financiación que reciben no es la adecuada; piensa que tras el
ruido la realidad es que donde gobierna el PP de Feijóo los ricos
son más ricos y los pobres son más pobres. Y donde hay gobiernos
progresistas la justicia social pasa por una justicia fiscal.
Lea
el discurso íntegro de Pedro Sánchez en el Comité Federal del PSOE
"Este
Comité Federal, efectivamente es muy importante..."
ElPlural
28-10-23
El presidente
del Gobierno en funciones y secretario general del PSOE, Pedro
Sánchez,ha
asegurado este sábado que "Cataluña está lista para el
reencuentro total", y ha defendido la aprobación de una ley
de amnistía pronunciando
unas palabras que pasarán a la historia: “En el nombre de España,
en el interés de España, defiendo hoy la amnistía en
Cataluña”.
Por
su interés informativo, ElPlural.comreproduce
íntegramente el discurso
pronunciado por Pedro Sánchezeste
28 de octubre de 2023:
Intervención
inicial del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez
"Buenos
días a todos y a todas y gracias a los medios de comunicación por
atender esta importante reunión. Gracias
a vosotros y a vosotras porque, este Comité Federal, efectivamente
es muy importante. Es muy importante para el Partido Socialista pero
también es trascendente para el conjunto del país. Es verdad que
vivimos en una siempre intensa vida política en nuestro país.
Hace escasos días, tanto la federación del PSdeG-PSOE en Galicia,
como el Partido Socialista de Euskadi eligieron a sus dos candidatos,
que van a ser, uno presidente y otro lehendakari cuando se convoquen
elecciones en Galicia y en Euskadi. Quiero decirles tanto a José
Ramón como a Eneko que tienen el apoyo de la CEF y de todo el
partido para que ese cambio sea posible y venga liderado por los
socialistas. Quiero
también, porque no es habitual, reconocer en la persona del
secretario general del PSdeG, en Valentín, esa generosidad y
responsabilidad para con el partido. Porque, efectivamente, hay que
estar a la altura. Gracias, Valentín. Permitidme que comience
por lo más importante. Lo más importante es transmitir en nombre
de la familia socialista el dolor y la consternación que sentimos
los españoles ante las miles de víctimas civiles que están
sufriendo en el mundo. Solo en el último año, el número de
fallecidos en conflictos armados se ha duplicado. Hay inocentes
muriendo en el Sahel, muy importante para nuestro país; en
Afganistán, particularmente mujeres y niñas; en Siria, Yemen,
Ucrania y ahora también en Palestina e Israel. Esta cascada de
guerras que estamos viendo y sufriendo y que vemos en los rostros de
muchos civiles y en particular de niños y niñas es un fracaso
rotundo de la comunidad internacional y en consecuencia de la
humanidad. España,
lo sabemos todos, es un país comprometido con la paz, con el orden
internacional basado en reglas y con la defensa de los derechos
humanos, tanto dentro como fuera de sus fronteras. Por eso nos
manifestamos contra aquella ignominiosa a la que nos arrastró José
María Aznar. Y por eso, desde entonces, siempre que hemos enviado
tropas a otro país, ha sido para rescatar víctimas, proteger
civiles y distribuir ayuda humanitaria. En
Ucrania, estamos defendiendo al agredido y también el derecho
internacional. Y lo haremos hasta que termine la guerra y se alcance
una paz justa y duradera que será buena para Ucrania y para la
seguridad de Europa. El
Gobierno, lo sabéis, estamos apoyando múltiples frentes. Quiero
significar hoy que es la sociedad española la que ha rubricado ese
apoyo de forma unánime y la que ha acogido ya a más de 185.000
refugiados y refugiadas ucranianos. Demostrando, una vez más, su
enorme generosidad de la sociedad española. Ahora,
debemos mostrar el mismo compromiso y los mismos valores ante el
terrible conflicto que se está produciendo entre Israel y
Palestina, particularmente en la Franja de Gaza. Lo hemos dicho desde
el primer momento, desde el 7 de octubre. Condenamos los ataques
terroristas de Hamas, exigimos la liberación inmediata de todos los
rehenes de forma incondicional y reconocemos el derecho de Israel a
defenderse. Pero
siempre hay un pero sobre todo para las democracias. Pedimos que lo
haga respetando el derecho internacional, respetando y ajustándose
al derecho internacional humanitario permitiendo que la ayuda
humanitaria llegue a los millones de civiles que viven en Gaza.
Demandamos en consecuencia contención a todas las partes implicadas
para evitar que el conflicto escale y se cronifique. A
la paz se llega por la senda del diálogo y la negociación, no por
la senda de la violencia y la venganza. Nuestro país tiene
experiencia en esto. Más de la que nos hubiera gustado. Por
eso, para acabar con este conflicto, hay que apostar por una
solución política y avanzar de una vez por todas en la
articulación de los dos Estados, Israel y Palestina aunque en
realidad estamos hablando de un Estado porque el otro, Israel ya ha
sido reconocido por la Comunidad Internacional, pero no así
Palestina. Por eso, España ha hecho un llamamiento para celebrar en
los próximos meses y de manera urgente, una conferencia
internacional de paz que dé una solución justa a un conflicto que
ya ha durado demasiado tiempo. Digo
esto porque la historia la construyen los que se involucran, los que
dan un paso al frente. Y España va a estar entre esas naciones que
darán un paso al frente. Ya
en 1991, nuestro país acogió una cumbre para la paz entre
israelíes y palestinos en la que se dieron grandes avances y que
sirvió como antesala para los célebres Acuerdos de Oslo que,
desgraciadamente, han quedado en papel mojado. Ahora,
pretendemos hacer lo mismo, arrimar el hombro. No vamos a ser un mero
observador distante del sufrimiento de los pueblos. Vamos a estar
entre los que tienden la mano y proponen soluciones. Porque eso es lo
que el mundo necesita. Porque eso es liderazgo internacional y eso es
lo que nos demandan y lo que exigen y merecen los ciudadanos y
ciudadanas españolas. Compañeras,
compañeros, lo decía antes Milagros: La última vez que
intervine ante vosotros, ante este Comité Federal fue hace poco
más de cuatro meses. Fue el 10 de junio, y estaban muy recientes
las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo. Unas
elecciones que creo que es justo volver a recordar, acababan de
llevarse por delante gobiernos autonómicos, diputaciones, consells,
cabildos y ayuntamientos donde los socialistas habíamos gobernado
con acierto y honestidad. Unas
elecciones en las que la híper fragmentación de la izquierda y la
híper movilización de la derecha y la ultraderecha allanó el
camino a los gobiernos reaccionarios del PP y VOX, que empezaron a
repartirse esa misma noche, sin haber concluido el recuento, los
gobiernos municipales y autonómicos. Como
vaticinamos entonces una y otra vez, el PP de Feijóo no dudó ni
una milésima de segundo: enterró principios a cambio de sillones.
A diferencia de lo que acababa de ocurrir hace pocas semanas en un
país como Polonia, aquí la derecha tradicional decidió aflojar
el cordón sanitario a la ultraderecha hasta echarse en sus brazos.
Feijóo consumó esa apuesta que inició en Castilla y León,
apenas proclamado líder del PP, y unió para siempre su destino al
de Abascal. Al
calor de aquel resultado y jaleados, por cierto, por una marea de
encuestas de encargo, que ya hemos visto cuán fake eran,
despreciaron al Partido Socialista. Nos dieron por finiquitados, por
acabados. Tanto se confiaron que cayeron una tras otra todas las
caretas y donde antes había gobiernos municipales y autonómicos
progresistas, empezaron a brotar coaliciones reaccionarias. Donde
antes se hablaba y se dedicaban recursos a la educación pública,
a la sanidad, al medio ambiente, a una vida mejor para las personas,
comenzaron a brotar cuestiones estrambóticas con un fondo común:
que es el que hemos detectado en todas las lógicas de la derecha y
la ultraderecha donde gobiernan conjuntamente: el machismo, el
negacionismo climático, los regalos fiscales a las rentas más
altas en detrimento de la mayoría social, y como siempre, como
estamos viendo recientemente, la xenofobia y el racismo, como estamos
sufriendo en el debate público actual. Gobiernos
y ayuntamientos de las derechas incapaces de ejercer la solidaridad
incluso con otros territorios donde gobiernan ellos mismos. El
Partido Socialista fue la primera fuerza política en Canarias, pero
este gobierno ni va a despreciar la vida humana, ni va a abandonar a
las Islas Canarias, como si están haciendo otros gobiernos del PP
con Vox en otros ayuntamientos y en otras Comunidades Autónomas. Esas
caretas cayeron. Lo hicieron y lo hacen todo a la luz del día.
Estaban tan seguros de que su victoria era incontestable que ni se
molestaron en disimular. Apenas una mueca de falsa dignidad en
Extremadura y algún que otro forcejeo en Murcia. Pero los gobiernos
de coalición con la ultraderecha fueron constituyéndose uno tras
otro. Así
llegamos al 23 de julio, como recordaba Milagros. Un día que la
derecha política y mediática tardará mucho tiempo en olvidar. Yo
siempre tuve la confianza de que la ciudadanía sabría retribuir
el esfuerzo tan inmenso que había hecho la organización y
también el gobierno de coalición progresista en circunstancias
tan difíciles como las que hemos atravesado en estos cinco años. Entonces,
como hoy, estaba convencido de que los españoles terminarían
reconociendo la labor de este gobierno, que nunca cedió ante las
presiones de los poderosos. Que, con aciertos y errores, nos partimos
la cara por la mayoría social de nuestro país. Que,
contra viento y marea, hemos sacado adelante a España, en una
coyuntura tremenda, extrema, con desafíos inéditos como
enfrentarnos a un virus desconocido y la pandemia o una guerra en
suelo europeo de efectos potencialmente devastadores no solo en
términos humanitarios y de víctimas civiles, sino en términos
económicos y sociales en naciones muy próximas de Europa al lugar
de ese conflicto. Lo hicimos con la ayuda de los españoles, y
siempre con el bloqueo de la oposición. El
23 de julio, esa España fue consciente de todo ello, del esfuerzo
que imprimimos desde las instituciones públicas y ellos mismos para
superar retos inéditos. Y por esa razón, a la derecha y a la
ultraderecha les dijo no. No a la derogación de los avances, que ya
tenían en borradores de Reales Decretos Leyes, para, con una
mayoría absoluta de la derecha y ultraderecha, poner en marcha. No
a la pérdida de derechos y libertades. No
al retorno de políticas injustas que solo traen lo que hemos vivido
cuando gobierna la derecha en este país: retroceso, desigualdad y
confrontación territorial. A
la vez que dijo “no” esa España, también se dijo sí a
muchas cosas. Se dijo sí a la política del diálogo y del
acuerdo, que hemos imprimido desde el Gobierno de coalición, no
solo con otras formaciones políticas o gobiernos autonómicos,
sino también con la sociedad civil. Sí a la pluralidad política
y sí a la diversidad territorial de nuestro país como un activo
no como un freno. Se dijo sí a la continuidad de la agenda que el
Partido Socialista lidera desde hace cinco años. Ese
día, España hizo muchas cosas muy reconfortantes para la mayoría
social española pero también para mucha gente fuera de España
que nos veía y vivía con preocupación el avance de esa ola
reaccionaria. En España se libraba, tenemos que ser conscientes de
ello, una contienda central, porque España es un país central en
Europa, se libraba una contienda central de un combate global entre
las fuerzas del progreso y la marea reaccionaria. Había sucedido
antes en EE.UU, en Brasil, acaba de suceder en Polonia, está
sucediendo ahora en Argentina. Todo
esto no es una coincidencia. Es la disposición en la que se sitúan
las fuerzas políticas y sociales ante los desafíos de nuestro
tiempo: algunos seculares como la lucha contra desigualdad, la
revolución feminista, la consolidación y profundización de la
democracia, la dignidad laboral y social y otros nuevos como la
revolución tecnológica y la transición digital. En
algunos lugares, ¿qué ha hecho la derecha tradicional? En algunos
ha mantenido la dignidad, como es el caso de Polonia; en otros, la
derecha tradicional se echa en brazos de la ultraderecha; y en otros,
en fin, acaba siendo devorada por la ultraderecha, como ha sucedido
en EE.UU y en Argentina. Por eso, es muy importante sentir esto con
orgullo, el mensaje del fracaso de la España reaccionaria que
trascendió fronteras y llenó de esperanza a las fuerzas
progresistas de Europa y del mundo entero. Creedme porque he tenido
ocasión de entablar estas conversaciones con líderes europeos
progresistas e internacionales y sienten orgullo por la respuesta que
dio España y les ha llenado de energía porque creen que es
posible frenar esas olas reaccionarias y tener alternativas de
progreso en sus sociedades. Y
buena parte de esa responsabilidad es del trabajo de la militancia
del Partido Socialista, de los responsables orgánicos y cargos
públicos, muchos aquí presentes, que se han dejado la piel en su
labor. Lo hemos hecho con honestidad y
trabajo sin límites, como representa la militancia socialista, con
entrega y dedicación máxima. Amigos y amigas, gracias de
corazón, porque sin vosotros no hubiera sido posible. Y
mientras la coalición reaccionaria levantaba una cortina de humo
hablando del sanchismo día y noche, siguen con el sanchismo aunque
ahora parece que menos, ahí están los hechos. Ahí están los
hechos. Ahí está la constatación de la labor que hemos hecho,
con nuestros errores y aciertos, el balance del primer gobierno de
coalición progresista en nuestro país desde la segunda república
no ha llevado a que España se hunda sino a liderar el crecimiento
de las principales economías de la UE. A
alcanzar los mejores datos de empleo de la historia de España, con
más de 21 millones de afiliados y récord absoluto en el número
de mujeres cotizando a la Seguridad Social y una bajada histórica
del paro juvenil y del a precariedad laboral gracias a la subida del
SMI y a una reforma laboral que acordamos con los agentes sociales y
que la derecha votó en contra. A
llevar el salario mínimo hasta el 60% del salario medio como dice
la Carta Social Europea, hasta los 1.080 euros, dignificando las
condiciones laborales de millones de trabajadores; singularmente, del
60% de ellos, que son mujeres trabajadoras. A
conseguir, los fondos del Plan de Recuperación, y tener la mayor
palanca de modernización y reindustrialización para nuestra
economía en su historia reciente, pueda recibir y absorber 163.000
millones de euros hasta 2026 y dar un salto de competitividad, de
cohesión territorial y de reindustrialización como no vividos en
40 años. En muchas ocasiones la historia recuerda los fondos
estructurales y los fondos de cohesión tras la victoria electoral
del 28 de octubre, pero eso son 163.000 millones de euros que son una
oportunidad única para cambiar para bien la historia de nuestro
país También
a ofrecer un valor muy preciado, estabilidad política y social.
Hemos aprobado tres presupuestos generales en tiempo y forma. A
modernizar nuestro sistema formativo, nuestra economía y reconocer
nuevos derechos, a revalorizar las pensiones y reconstruir el Pacto
de Toledo. Por citar solo algunas de las más de 200 iniciativas
legislativas que hemos sacado adelante para hacer el mayor impulso
reformista en las últimas décadas a nuestro país. También
este Gobierno de coalición nos ha permitido lograr esa paz social
gracias al diálogo social con los agentes económicos. A
contar con una de las energías más baratas de Europa. Se hacían
eco de ello medios nacionales e internacionales de los recientes
datos de la evolución de los precios de la energía en nuestro
país gracias a la solución ibérica que la derecha ridiculizó
tildando de timo ibérico. A
tener una de las inflaciones más bajas de nuestro entorno gracias
al Plan de Respuesta que pusimos en marcha frente a las consecuencias
de la guerra en Ucrania, y que está sirviendo, aún con todas las
dificultades, para proteger a las clases medias y trabajadoras de la
subida de los precios. Hemos
pasado del impuesto al sol del Partido Popular, a ser la sexta
economía más sostenible del mundo en tan solo cinco años. Fijaros
lo que somos capaces de hacer como sociedad cuando todos nos
convocamos en una causa común como es la lucha y adaptación
contra el cambio climático. Hemos
devuelto a España al rango de democracia plena, como acreditan los
índices internacionales más prestigiosos, después de años de
corrupción sistémica y deterioro institucional con el Partido
Popular. Y si no escalamos aún más en ese ránking es por el
bloqueo del PP a la renovación del CGPJ y el cumplimiento de la
Constitución. ¿Y
sabéis lo mejor? Que no nos conformamos. Que mantenemos intacta
nuestra ambición, las ganas y la ilusión con la que iniciamos
este camino cinco años atrás. El
reto ahora es llevar adelante el mandato de las urnas del pasado 23
de julio, que no es fácil. Y ese mandato es claro para cualquiera
que lo quiera entender. Ha sido avanzado por la presidenta del
Comité Federal. En
primer lugar, no al gobierno de coalición de Feijóo y Abascal.
Eso ha quedado claro. Y,
en segundo lugar, que los votos se traduzcan en un gobierno que
ofrezca progreso, estabilidad y convivencia. Así
que vamos a seguir avanzando, compañeras y compañeros. Vamos a
formar un nuevo gobierno de coalición, para seguir recorriendo esta
senda de progreso iniciada cuatro años atrás. En
este sentido, creo que es muy relevante el paso dado en ese objetivo
con la firma del acuerdo para un gobierno de coalición progresista
con Sumar. Un acuerdo que ahora deberá pasar por el veredicto de la
militancia. Creo que también es algo que nos tiene que hacer sentir
orgullo de pertenencia a esta organización. Porque
eso también nos diferencia de la derecha. Nosotros no somos el
Partido Popular, que baila al son de lo que cuentan cuatro
editoriales de la derecha mediática, y que elige a sus líderes
con los dedos de una mano. Este
partido pertenece a sus militantes. A las mujeres y hombres que
deciden nuestro rumbo a seguir con su voto libre y democrático. Es
muy importante volver a reivindicar hoy más que nunca una
militancia ejemplar, soberana, autónoma y, lo más importante: que
nunca falla cuando se le pide que dé un paso adelante. A
todas y todos los socialistas me dirijo, para solicitar su confianza
y apoyo a este acuerdo de gobierno de coalición progresista. Y lo
hago con una firme convicción: no sólo tenemos el mejor programa
para la mejor España; tenemos el programa de país que necesita
España para dar un salto en competitividad y justicia social, para
afianzar la senda de regeneración democrática y cohesión
territorial iniciada hace cinco años. Insisto,
un programa de país, y no de partidos. Un programa al servicio de
la mayoría social, y no al de los intereses de unos pocos. Un
programa que representa a la mayoría social. Haya votado lo que
haya votado el pasado 23 de julio, y viva donde viva. Y lo voy a
explicar en términos muy sencillos y coloquiales. Porque,
decidme: ¿quién en España puede estar en contra de
reindustrializar y modernizar nuestro tejido productivo, confiando en
la ciencia y en la innovación? ¿Quién
está en contra de contar con servicios públicos de mayor calidad,
y de fortalecer el estado del bienestar y la dependencia y la sanidad
y la educación pública? ¿Quién
está en contra de mejorar las condiciones de nuestras trabajadoras
y trabajadores, reduciendo la jornada laboral, subiendo el SMI y
aumentando las medidas de corresponsabilidad familiar personal y
laboral? ¿Quién
está en contra de mantener y reforzar los derechos de las mujeres o
del colectivo LGTBI? ¿Quién
está en contra de continuar con la política de transición
ecológica para convertir el reto de la emergencia climática y
transformarla en una oportunidad que impulse a España en el
liderazgo de España en la revolución verde a escala mundial? ¿Quién
puede rechazar que la vivienda sea un derecho tal y como reconoce
nuestra Constitución? Tenedlo
claro: muchos de quienes no nos votan comparten la filosofía de
estas propuestas. ¿Y por qué? Porque tarde o temprano acabarán
beneficiándose directamente de ellas. Y es un orgullo para nosotros
y nosotras que así sea. Así
que os pido que hagáis un sencillo ejercicio: vamos a hacerlo
conjuntamente de cara a la sociedad española y a los votantes
socialistas. Un juego de contrastes entre lo que representa el
acuerdo alcanzado entre el PSOE y Sumar y el que nace de los pactos
entre PP y VOX en las comunidades y ayuntamientos donde gobiernan. Yo
creo que merece la pena. Nosotros
proponemos avanzar con decisión hacia la universalidad de la
educación pública de 0 a 3 años; ellos eliminan la gratuidad de
los comedores escolares, como hacen en Extremadura. Proponemos
avanzar en la transición ecológica impulsando las renovables;
ellos liquidan carriles bici y levantan la veda en los parques
naturales. Proponemos
reforzar el diálogo social; ellos lo proscriben en Castilla y
León. Proponemos
combatir con más medios la lacra de la violencia machista; ellos
encumbran a maltratadores convictos y confesos y niegan la existencia
de la violencia de género. Proponemos
reforzar la ciencia; ellos encumbran a declarados antivacunas y
negacionistas de la ciencia a las principales instituciones
municipales y autonómicas. Proponemos
consolidar el bono cultural para nuestros jóvenes; ellos censuran
la cultura donde gobiernan. Proponemos
una fiscalidad justa con el impuesto a la banca; ellos aprueban
regalos fiscales al 1% más rico en Andalucía, en la Comunitat
Valenciana o en Extremadura. Esa
es la gran diferencia. El progreso, frente al retroceso. Un programa
de reencuentro, frente a otro de enfrentamiento y de desigualdad. Un
programa de estabilidad, frente al bloqueo y la crispación que
representan los gobiernos reaccionarios que representan el PP con
VOX. Esa
es la esencia del acuerdo alcanzado esta semana para reeditar el
gobierno de coalición progresista entre el PSOE y SUMAR. Un
acuerdo para alcanzar el pleno empleo y converger en poder
adquisitivo con los países de nuestro entorno. Un
acuerdo para fortalecer el Estado del bienestar. Con más recursos
para la sanidad pública, para la dependencia, para la educación y
para la salud mental. Con el compromiso firme de seguir revalorizando
las pensiones conforme al IPC y llenando a su tiempo el fondo de
Reserva de la Seguridad Social para las pensiones del mañana. Un
acuerdo para materializar el derecho constitucional a una vivienda
digna, me lo habéis escuchado en muchas ocasiones. El 70% de la
desigualdad trae causa de la imposibilidad de muchas capas sociales
de nuestro país. Particularmente los jóvenes, en el acceso a la
vivienda. Esta es una realidad intolerable que debemos combatir
haciendo de esta legislatura la gran causa nacional para que haya un
acceso a la vivienda digno sobre todo para nuestros jóvenes y
convertir la vivienda en el quinto pilar del Estado de bienestar. Un
acuerdo para hacer de la lucha contra el cambio climático una
oportunidad para liderar y hacer avanzar la economía verde en
Europa y en España. Para que, a finales de esta década, el 81% de
nuestra electricidad y el 48% de toda la energía que se consuma en
nuestro país sean de origen renovable. Un
acuerdo para consolidar la diversidad territorial de España en un
espacio de encuentro e igualdad. Abordando un nuevo modelo de
financiación autonómica equitativo, justo y solidario con todos
los territorios. Un
acuerdo para seguir haciendo de España un referente mundial en algo
de lo que nos sentimos particularmente orgullosos aquí, en el PSOE,
que nos hemos declarado además ecologistas y feministas en nuestro
último Congreso. Continuar
siendo un referente mundial del feminismo, haciendo efectiva la Ley
de Paridad que garantice un principio que me parece que es de
justicia y de sentido común y es que si las mujeres son la mitad de
la población, deben tener la mitad del poder político y
económico. Hay
muchas cosas que solo suceden cuando el PSOE está en el gobierno.
Porque al mismo tiempo que avanzamos en toda esta agenda de derechos
sociales y reformas estructurales, debemos resolver episodios
macabros del pasado como los que reflejó ayer en su informe el
Defensor del Pueblo sobre los abusos a menores en la Iglesia. Hoy,
después de ver lo que sucedió ayer, de los datos y las cifras que
ha dado a conocer el Defensor del Pueblo y de los relatos que están
en ese informe del Defensor del Pueblo, yo solamente puedo decir una
cosa. Hoy España es un país un poquito mejor. Y,
como dijo ayer el Defensor del Pueblo, la presentación del informe
ante las Cortes Generales no es el punto y final de nada: es el
comienzo de una deuda que España debe saldar con las víctimas de
esas terribles agresiones sexuales. Un
acuerdo, por último, para consolidar y ampliar el liderazgo
internacional y europeo de España. Tenemos
que seguir siendo la vanguardia europeísta. Tendremos una voz firme
sobre los grandes debates sobre la sostenibilidad, el cambio
climático, la cohesión social, el feminismo y la igualdad de
género. No es que nuestro futuro pase por Europa, es que nuestro
futuro es Europa y vamos a implicarnos con más dedicación si
cabe. Necesitamos
seguir avanzando y para ello, también debemos superar todos los
episodios que en épocas pasadas nos dividieron y fracturaron a
nuestras sociedades. Esta es también una tarea para la que estamos
llamados en esta legislatura: dejar atrás la fractura vivida en
2017 con el llamado Procés. Es
una labor que iniciamos ya en la legislatura pasada. Con medidas de
gracia con los indultos que suscitaron dudas legítimas por parte de
muchos -dudas que comprendí perfectamente- y así, lo trasladé a
la opinión pública y al propio partido y que fueron, además,
esas medidas de gracia, esos indultos acogidos con una agresividad
extrema por parte de las derechas. Las
medidas de gracia, los indultos, entonces, fueron discutidas, es
cierto. Pero los resultados creo que son indiscutibles. En el
epicentro del conflicto, en Cataluña, el reencuentro se abre paso
día a día y esa dinámica ha fortalecido a quienes
trabajamos, precisamente por el entendimiento. ¿Cómo se expresa
eso? Se expresa claramente en las encuestas y se percibe en la calle,
no hay más que pasear por cualquiera de las calles de cualquier
ciudad de Cataluña; se siente también en las familias que fueron
las principales víctimas de esa confrontación y también, se
manifiesta en las elecciones cuando los catalanes y catalanas tienen
la ocasión de poder pronunciarse. La fractura en consecuencia queda
atrás y se está abriendo y hay que afianzar ese paso hacia el
reencuentro. Nadie puede discutirlo porque esta es una evidencia: ni
hasta incluso los más recalcitrantes pueden negar que la situación
en Cataluña es infinitamente mejor que la de 2017. Y
la pregunta que tenemos que hacernos y la pregunta que queremos hacer
a los españoles y españolas es ¿qué separa esas dos fechas,
2017 y 2023? No
solamente nos separa el tiempo transcurrido. Nos separa un mundo a la
hora de entender que los problemas políticos se afrontan con
soluciones políticas. No dejando que se pudran en un cajón bajo
llave. Nos
separa que hoy ya no hay mal llamados policías patrióticas que
persigan a rivales políticos desde un ministerio. Nos
separa que hoy España tiene un gobierno responsable y cuando digo
responsable es que no nos escondemos, que miramos a los problemas de
frente y que, por tanto, a la hora de avanzar con paso firme lo que
hacemos es tratar de normalizar la vida política en Cataluña. Nos
separa de aquel entonces que hoy, a diferencia de lo que ocurría en
2017, más del 80% de catalanes y catalanas defienden la vía del
acuerdo. Y esto no es un tema menor. Un
80%. En una sociedad muy plural, como lo es la sociedad catalana. Una
mayoría en cuyo nombre ninguna fuerza puede arrogarse el derecho a
hablar en exclusiva, como siempre recuerda Salvador Illa desde el
sentido común y la templanza que le caracterizan. Pero
una mayoría, un 80%, al fin y al cabo, que comparte el deseo de
mirar adelante y nos pide que avancemos en la senda de la
normalización política en su sociedad.
Nos separa la acción
política de un gobierno que marcó el rumbo del reencuentro y
adoptó medidas de gracia como fueron los indultos. En
todo momento, compañeros y compañeras, dije que las medidas que
tomamos entonces eran un paso en la superación del conflicto; pero
que no suponían la superación definitiva del conflicto. Que
evidentemente, desinflamaban el problema, pero no resolvían por
completo el problema. Incluso
durante la tramitación de los indultos, dije expresamente que
aquél era un primer paso y que vendrían más pasos. Al
menos para quienes admitimos un problema y aportamos soluciones. Las
derechas no aportan una sola solución. Y lo más curioso es que el
problema surgió con su gobierno, con la indolencia, e incluso
también con su torpeza desde el gobierno. Pero
no les escucharéis jamás reconocer un solo de sus errores.
Tampoco podemos esperar ninguna ayuda. Su línea de acción la
conocemos desde el año 2000 con Aznar al frente del PP. Su línea
de acción ha consistido sistemáticamente desde entonces, desde
hace más de una década, en echar leña al fuego. Esperan que ese
fuego abrase a los progresistas y les sirva de combustible para
recuperar el poder. No
les preocupó, ni les preocupa lo que se pudiera dañar en
términos de convivencia; no les inquietó ni les inquieta que ese
divorcio entre catalanes, que esa enemistad entre Cataluña y el
resto de España reaparezca y crezca. Se
dicen los únicos constitucionalistas y ni siquiera les perturba que
se estreche y se estreche su apoyo en Cataluña; tanto es así que,
si fuera cierto, que el PP y VOX son los únicos partidos
constitucionalistas en Cataluña, el apoyo constitucional en
Cataluña estaría por debajo del 20%. Fijaros la gravedad de la
situación que tendríamos en Cataluña si esto fuera así, pero
afortunadamente no lo es. Y no lo es gracias fundamentalmente al
Partido de los socialistas catalanes. La fuerza más votada en
Cataluña, el Partido Socialista. ¿A quién encomendaríais
defender en Cataluña la causa de una España plural e integradora?
¿A Salvador Illa o a Feijoo y Abascal? Esa es la cuestión. De
modo que siempre supimos que deberíamos proseguir por el camino del
reencuentro. Y que eso implicaría medidas adicionales de gracia. Es
cierto que no las planeábamos para ahora y así lo dijimos. Pero
también es cierto que sabíamos que la superación definitiva del
conflicto requeriría otras medidas de gracia en el futuro. Porque
no se podía dejar esa herida abierta indefinidamente. Así
pues, es cierto, no era nuestro plan para este momento. Pero uno no
siempre en política como en la vida puede elegir los momentos en
que se realizan los planes. Y
por tanto, la pregunta que debemos hacernos y responder a la sociedad
española es muy sencilla, ¿ha cambiado algo en la realidad que
justifique un cambio por nuestra parte? La
respuesta es sencilla: Sí, las elecciones del 23 de julio. Las
elecciones cambian las cosas en dos sentidos. En
primer lugar, el mandato de los electores obliga a optar por uno de
estos dos gobiernos: o un gobierno de coalición reaccionaria del PP
y VOX o un gobierno de PSOE y SUMAR, con apoyo de distintas fuerzas
parlamentarias. Y resulta que en unas Cortes Generales donde hay 350
diputados y diputadas, hay 56 diputados y diputadas que reclaman una
amnistía para apoyar la investidura. Esta
medida es una condición para que pueda haber un gobierno de
progreso y para evitar un gobierno de la derecha y la ultraderecha,
PP y VOX, que perdieron las elecciones el pasado 23 de julio. Cierto
es que el programa electoral solo puede ser idéntico al programa de
investidura cuando un partido vence por mayoría absoluta y no
precisa del apoyo de ningún otro partido político. Pero no es el
caso. Nuestro programa de investidura debe incorporar demandas de
otros grupos parlamentarios. Lo sabe bien la derecha que aprendió
súbitamente a hablar catalán en la intimidad para ganar la
investidura. Y, por cierto, sin tener que soportar por ello el
habitual torrente de insultos que nos dedican a nosotros. Pero
de las elecciones se desprende una razón aún más poderosa.
Mucho más concluyente. Es una razón de oportunidad. El resultado
en Cataluña, el del pasado 23 de julio, prueba que las medidas de
gracia, los indultos, han tenido un efecto mucho mayor del que podía
suponerse sobre la sociedad catalana. Y ese efecto ha sido
abrumadoramente favorable para el reencuentro y la superación del
trauma de la ruptura que vivimos en 2017. Dicho
de otro modo: Cataluña está lista para el reencuentro total. Los
representantes de más del 80% de los catalanes respaldan esta
medida. Y
por esas mismas razones, en el nombre de España, en el interés de
España, en defensa de la convivencia entre españoles, defiendo
hoy la amnistía en Cataluña por los hechos acaecidos en la
década pasada. Por
mucho empeño que pusiera, jamás haría cambiar la opinión a
los que piensan que esta propuesta nace exclusivamente de la
necesidad que es contar con los votos para alcanzar la investidura. Sé
que tampoco haré cambiar la opinión de quienes se sienten más
cómodos viviendo en el bucle de 2017. A quienes miran con nostalgia
un tiempo de crispación, de odio y de barricadas, como sufrimos en
Cataluña. A
todos ellos y a todas ellas quiero decirles que el coraje también
se manifiesta a veces haciendo realidad un dicho español bien
sencillo y bien cierto, y es que hay que hacer de la necesidad
virtud. De
la necesidad virtud: porque esta es la única vía posible para que
haya un gobierno en España y no dar a Feijoo y a Abascal una
segunda oportunidad de formar un gobierno que nos haría retroceder
décadas en sólo unos años. Un
gobierno que seguiría el guion de aquel que dejó crecer el
conflicto, alentó el enfrentamiento entre territorios y llegó a
llamar al boicot contra los productos catalanes. Un gobierno que
seguiría el mismo rumbo de colisión de la década pasada hasta
ensanchar un abismo, probablemente insalvable, entre Cataluña y el
conjunto de España. Por tanto, sí de la necesidad virtud. Y de la
necesidad virtud porque tengo la certeza de que contribuirá a la
normalización política en Cataluña. En
las calles de Cataluña y de toda España, hay deseo de convivir,
de hacer cosas juntos, de progresar juntos, de dejar atrás
querellas inútiles. Y ese es el deseo que inspira este paso. Y este
es el momento. Debemos
hacerlo con la certeza de que su encaje, tal y como lo plantearemos
los socialistas, será plenamente constitucional. Con
la convicción de que se trata de una herramienta utilizada en otros
muchos países de nuestro entorno, y no precisamente democracias
débiles si no muy consolidadas como la de Portugal, Alemania,
Italia o Reino Unido. Con
la voluntad de mirar adelante y cerrar, de una vez por todas, las
heridas aún abiertas de un conflicto que no debió producirse. Y
de la que nadie está orgulloso. Con
la determinación de avanzar en la normalización de la situación
política en Cataluña. Y con el valor de la experiencia reciente,
que acredita el acierto de los pasos que hemos dado hasta ahora con
las medidas de gracia antes el indulto y ahora la amnistía en
Cataluña. El
conflicto político en Cataluña nos hizo perder muchas cosas.
Perdió Cataluña, y mucho. Perdió España. Perdimos un tiempo
precioso. Perdimos afectos y confianza mutua. Perdimos todos y todas.
Pero, por encima de todo, perdimos una enorme cantidad de energías.
Y se puso en riesgo el capital reputacional de España cuando más
falta hacía. Cuando más necesitábamos ofrecer certidumbre,
confianza y ejemplaridad al mundo. La
amnistía no es un fin en sí mismo, ni es el fin del camino. Es un
medio para avanzar en el camino de la concordia y el reencuentro
entre catalanes, y entre catalanes y el resto de españoles y
españolas. Es
la vía para avanzar en la normalización política en la
relación entre Cataluña y España. Otra
vez nos hallamos ante un paso discutible y entiendo perfectamente a
quienes, desde el dolor por los recuerdos, sienten un desgarro. Yo me
hago cargo de ello. Pero nuestra responsabilidad como políticos es
dar ese paso, porque no podemos permitir que el pasado nos cierre las
puertas del futuro. Pido
vuestro apoyo y confianza para darlo. Porque estoy convencido de que
merecerá la pena, y porque no lo vamos a dar en solitario. Existe
una mayoría amplia en el Parlamento que secunda esta iniciativa y a
la que hemos escuchado en estas semanas de negociaciones. Que nos
pide que avancemos en esta dirección. Y existe una abrumadora
mayoría en la sociedad catalana que quiere pasar página. Nuestra
historia nos enseña que es con acuerdos y generosidad como nuestro
país y nuestra democracia son más fuertes. Con los indultos
primero y ahora con la amnistía haremos que muchos catalanes y
catalanas se sientan más identificados con nuestro proyecto común
que es España y que es la Constitución española. Muchas
veces cuando hablamos de la España Constitucional, ¿qué es la
España Constitucional?. Es una España plural que reconoce su
diversidad y la de una democracia que integra una y otra vez, y que
trabaja por borrar el rencor. Como
tantas otras veces en la historia de España nos corresponde a
nosotros y nosotras, al Partido Socialista Obrero Español, asumir
la responsabilidad de tirar del carro y abrir caminos de futuro. Es
nuestra responsabilidad hacerlo".
