Buscar este blog

domingo, 30 de junio de 2019

Con F de facha


Con f de facha Carrero Blanco, alguien voló sobre el nido del cuco

Lo que nos interesa del perfil de Carrero es su personalidad y su teoría política, su idea de un franquismo sin Franco, con el Rey Juan Carlos I de pelele necesario, su odio visceral a todo lo que sonase a izquierdismo.



ElSalto (Extremadura)



publicado

2019-05-

Hace unos días murió el militar Carlos Blanco Escolá a los 86 años de edad. "Con él ha desaparecido desgraciadamente un historiador militar, demócrata, antifascista, antifranquista, enamorado de su profesión y a mil leguas de quienes siguen tendiendo mitos sobre una de las figuras y una de las etapas más sombrías del pasado de España", escribía el historiador Ángel Viñas. Ha habido otros militares con este perfil que se jugaron su carrera y su libertad. Por ejemplo casi nadie se acuerda ya de Fernando Reinlein, Jesús Martín Consuegra, Santiago Perinat o Luis Otero, de la Unión Militar Democrática (UMD), que fue una asociación clandestina de militares españoles que se fundó en los últimos años del franquismo por tres comandantes y nueve capitanes con el objetivo de democratizar las Fuerzas Armadas y derrocar a la dictadura.
Estos “raros” militares defendían en el tardofranquismo, dentro del estamento más rancio y franquista de todo el país: “convocar una asamblea constituyente que elaboraría una Constitución homologable a la del resto de países occidentales europeos, el establecimiento de las libertades democráticas y de los derechos humanos, la lucha contra la corrupción, reformas socioeconómicas para la mejora de condiciones de vida de los españoles y una reforma democrática de la Justicia Militar, la Ley del Servicio Militar y una reorganización racional del ejército”. Sobra decir que en cuanto se supo ellos acabaron en la cárcel, repudiados, apestados a partir de ese momento por el resto de “hermanos en las armas”, que no entendían como era posible que en el hiperfranquista ejercito español se hubieran colado tamaña panda de “rojos”. Se estima que pertenecieron a UMD entre 200 y 400 militares, la revolución portuguesa de los Claveles aún estaba caliente, y claro.

Luego llegó la Transición, el famoso “ruido de sables” que condicionó de forma firme todo ese proceso, el grosero intento de golpe de estado del 23 de febrero, que debía de haber servido para limpiar de forma radical el ejercito, como hiciera Azaña en su momento con los energúmenos, y corruptos africanistas y no meter solo en la cárcel a los Tejero, Milans del Bosch, Armada y a los cuatro pardillos que se sumaron a la charlotada. Se dice que el fracaso en algunos acuartelamientos del golpe fue responsabilidad de oficiales de la UMD.
El ministro de Defensa socialista Narcís Serra, tras las elecciones generales de 1982, con lo sables aún calientes y afilados, fue el encargado de “modernizar y democratizar” las Fuerzas Armadas, pero la cosa fue solo estética. La reforma ética más importante de nuestras fuerzas armadas la hizo el tiempo, las obligadas jubilaciones y fallecimientos. Los siguientes mandamases democráticos tampoco hicieron mucho, más allá de mantener las inversiones en los necesarios cacharritos bélicos, hacer participar al ejercito en alguna misiones europeas bélicas y humanitarias o alejar la imagen pública de la institución de aquel pasado golpista-franquista tan feo.



Tras Narcís Serrra la lista de ministros y ministras es de lo más deslumbrante: Gustavo Suarez Pertiera, Eduardo Serra, Federico Trillo, José Bono, José Antonio Alonso, Carme Chacón, Pedro Morenés, María Dolores de Cospedal y ahora Margarita Robles. Deberíamos pensar que nuestro ejército es por fin competente, moderno y democrático. Pero solo hasta que llegó Carme Chacón en el 2010 se pudo homenajear abiertamente a la Unión Militar Democrática y se entregaron las Cruces del Mérito Militar y Aeronáutico a 14 antiguos miembros de la UMD por: “la valentía que demostraron al colaborar decididamente en el camino hacia la democracia en España y por cuyo papel algunos fueron encarcelados, juzgados, condenados y expulsados del Ejército”.

Los casos del Capitán Luis Gonzalo Segura, arrestado y expulsado del ejército, y los enjuagues que cuenta en sus libros Un paso al frente o El libro negro del ejército español, o el caso de acoso de la Comandante Zaida Cantera son la punta del iceberg de algunos tics franquistas

Sin embargo, los casos del Capitán Luis Gonzalo Segura, arrestado y expulsado del ejército, y los enjuagues que cuenta en sus libros Un paso al frente o El libro negro del ejército español,o el caso de acoso de la Comandante Zaida Cantera son la punta del iceberg de algunos tics franquistas que aún perviven entre las filas de nuestro ejercito. En estas últimas semanas han fichado por el partido de extrema derecha VOX el teniente general del Ejército del Aire Manuel Maestre, el general Antonio Budiño Carballos, el general de División del Ejército de Tierra Alberto Asarta y el general de Brigada de Infantería de Marina Agustín Rosety. Se dice que estos nombres, lejos de demostrar que el franquismo sigue aún vivo entre las prietas filas lo que certifica es la pluralidad ideológica del mismo ya que en la otra parte Podemos tiene entre sus miembros nada menos que a Julio Rodríguez, el que fuera jefe del Estado Mayor de la Defensa. Las falsas equidistancias es lo que tienen, que son la peor de las trampas.

Tan largo rodeo para llegar hasta nuestro “facha” de hoy, el almirante Luis Carrero Blanco, mano derecha e izquierda de Franco desde que en 1941 redactase un famoso informe recomendando la neutralidad española en la II Guerra Mundial que maravilló al Generalísimo. Fue Subsecretario de la Presidencia del Gobierno del 41 al 73 y luego Vicepresidente del Gobierno del 67 al 73 y nada menos que presidente del Gobierno ese mismo año hasta que ETA voló el Dodge 3.700 GT de 1.800 kilos con tres cargas antitanque equivalentes a cincuenta kilos de dinamita. El coche voló literalmente por los aires y cayó en la azotea de un edificio. Murió Carrero, su chofer y el escolta. Como escribió el director de El País Juan Luis Cebrián, “muchos demócratas, enemigos de la violencia y del terrorismo etarra, no tenían otro remedio que reconocer —con cuidado, no se les fuera a confundir— que, a la postre, los magnicidas habían cumplido con un destino histórico y su acción había liquidado cualquier posibilidad de continuismo franquista”, es decir, que el champán corrió por las casas de muchos antifranquistas y se hicieron chistes que fueron muy populares por entonces sobre este magnicidio.

Años después, muchos años después, 44 años después, 13 tuits chistosos sobre el asunto le valieron a Cassandra Vera una condena de cárcel, que luego sería revocada por los pelos

Años después, muchos años después, 44 años después, 13 tuits chistosos sobre el asunto le valieron a Cassandra Vera una condena de cárcel, que luego sería revocada por los pelos.

El año pasado el manifiesto titulado Declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, soldado de España fue firmado por 181 militares retirados, así que la cosa facha sigue ahí, latente, tal vez minoritaria, rancia, residual, pero…

Pero de Carrero no nos interesa tanto su “vuelo” como su “cuco” perfil político. Por una parte fue un eficiente burócrata, el artífice de la modernización económica y administrativa del Estado y promovió la sucesión monárquica de Juan Carlos I, dentro de un aparato que debería de haber seguido siendo cien por cien franquista tras la muerte de Franco. Un “Estado católico, social y representativo, conforme con su tradición y constituido en Reino”. Por otra parte, Luis Carrero Blanco estuvo toda su vida obsesionado con el comunismo, el judaísmo y la masonería, y era un enemigo feroz de cualquier tipo de liberalismo y democracia. Sencillo en sus hábitos y costumbres, de misa diaria, con fama de honesto frente a otros gerifaltes franquistas que se enriquecían sin vergüenza desde sus respectivas esferas de poder, era un tipo de ideas fijas que no cambiaron un ápice en los treinta años que ejerció su poder: "El diablo inspiró al hombre las torres de Babel del liberalismo y del socialismo, con sus secuelas marxismo y comunismo". 


















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Estas ideas que hoy nos suenan más a Luis García Berlanga, espolearían uno de los proyectos más inquietantes de nuestro Almirante: el diseño y la fabricación de una bomba atómica Española. En 1958 Carrero Blanco inaugura el Centro Nacional de Energía Nuclear en las instalaciones construidas en la Ciudad Universitaria de Madrid, luego Francia le ofrecerá el combustible necesario, la central de Vandellós I se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y De Gaulle, también ciertas fotos o componentes de los tres artilugios atómicos caídos en Palomares darían algunas claves a los diseñadores patrios del petardo. En los sesenta, España contaba con científicos y ingenieros experimentales competentes para fabricar con éxito el artefacto. Cuando EEUU se enteró de este proyecto, forzó a España y Francia a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Francia no firmó, España sí, tras el asesinato de Carrero. Hay teorías de la conspiración que afirman que Kissinger conocía el asunto de la “Operación Ogro” de ETA y dejó hacer. Sin Carrero la aventura atómica de España quedó paralizada. Pero esa es otra historia.

Lo que nos interesa del perfil de Carrero es su personalidad y su teoría política, su idea de un Franquismo sin Franco, con el Rey Juan Carlos I de pelele necesario, su odio visceral a todo lo que sonase a izquierdismo, su inmovilismo a ultranza, su pacatura histórica, su simplista ideal patriótico de lo que debía ser España en el pasado, presente y futuro, y que asoma la patita de forma recurrente en nuestro presente, ya sea por un chiste, el análisis de Carlos Blanco Escolá sobre la incompetencia militar de Franco o ante la intención de sacar a su momia de Cuelgamuros.

Tal vez acertase Carrero en aquel informe que recomendaba a Franco no meterse en las aventuras de las Segunda Guerra Mundial (siendo inicialmente muy germanófilo), pero no en sus análisis prospectivos hacia donde iba España y Europa por aquellos años sesenta y setenta. Además, su gusto por los juguetitos atómicos nos recuerda a aquel militar de la película de Kubrick ¿Teléfono Rojo?, volamos hacia Moscú. No podemos hacer historia política ficción sobre qué hubiera pasado si hubiera fracasado el atentado. Los autores del “vuelo” nunca fueron juzgados, la amnistía del 77 corrió un tupido velo sobre el cómo y el quién lo sabía, los documentos siguen clasificados. Lo cierto es que su desaparición hizo ver a muchos franquistas que el emperador estaba desnudo y viejo, el franquismo sin Franco sería más complicado, el duro de Carlos Arias Navarro le sucedió en la presidencia y… el círculo se cierra, ya hablamos aquí de Carlos. 

PD: Con el último f de facha representante del catolicismo ultra cerraremos el capítulo de los Fachas históricos para meternos en los siguientes con los fachas de hoy, herederos de estos, pero más jóvenes, guapos y preparados.




La Iglesia, el Vaticano, el Papa, etc....


La autoridad de Benedicto XVI, el sínodo hereje y apóstata, abusos en Vaticano, silencios australianos, el amigo rumano de Papa Francisco.

Infovaticana

por SPECOLA | 28 junio, 2019

El Papa Benedicto XVI ha concedido un entrevista a un conocido diario italiano precisamente en estos momentos de gran tensión interna por todo el caos provocado por el intrumentum laboris del sínodo de la Amazonia. El mismo día que uno de los cardenales de los dubbia, que sigue con muchos más dubbia que antes ahora sobre el sínodo, por entender que el documento preparatorio es poco católico, herético y apostata.

De la breve entrevista al Papa Benedicto XVI viene resaltado en todos los titulares que el papa es solo uno, el Papa Francisco, y que la unidad en la iglesia es muy importante. Muy mal tienen que estar las cosas para llegar a estos extremos. Es una situación preocupante en un momento de profunda debilidad de la iglesia en la que la voz de Benedicto XVI sigue gozando de incontestable autoridad. Los casos de pedofilia no resueltos y la ineficacia de los organismos vaticanos para tratarlos están creando una situación de continua presencia en los medios que destruye, si es que esto es posible,  la imagen social de la iglesia. Los actuales organismos vaticanos son incapaces de resolver las cosas serias y son propensos a crear todo tipo de confusiones, es una clara situación de desgobierno, o de mal gobierno, que tanto monta. Si la intención es cubrir con unas cosas las otras el resultado es el fracaso. El mundo Vaticano está gobernado por ancianos, una verdadera gerontocracia, que nos intenta vender una revolución fundamentada en cosas muy pasadas y que a nadie interesan. Piensen por un momento lo que sucedería si jubilamos, siendo prudentes a los mayores de 70 años, si ponemos 65 cerramos las puertas. Lo que no llega por jubilación llegará un poco más tarde por pura imposición natural. Estamos viviendo una extraña situación irresoluble y que en muy poco tiempo se extinguirá por defunción pero lo peor, sin duda,  puede ser la herencia envenenada que va a dejar.

Los obispos australianos están de vivita ad limina y del cardenal Pell no se habla. Los católicos en Australia son algo más de 5 millones. Hay 32 diócesis extensísimas pero de poca población. El único cardenal Australiano está encarcelado. Han sufrido durante años una situación durísima con comisión nacional civil de investigación y cientos de juicios. Es una iglesia herida en donde muchas instituciones han tenido que cerrar sus puertas. La solución no puede ser la táctica del avestruz, que en esas tierras saben muy bien lo que es, pero puede ser peor el efecto boomerang. Lanzar los problemas lejos con el riesgo de que vuelvan con más fuerza y por la espalda. En el Vaticano siguen usando la táctica del silencio con lo que no gusta esperando que el tiempo arregle las cosas. Más pronto que tarde se deberá tratar la situación del cardenal Pell y tomar alguna posición.

Otro tema que vuelve con fuerza, en el que la justicia italiana ya está empezando a actuar, es el de los abusos a los monaguillos de San Pedro. En el Vaticano habían prometido abrir un proceso pero no sabemos nada y todo apunta a que nada de ha hecho. Como en el caso Orlandi, el silencio y la oscuridad lo invaden todo. Los organismos vaticanos están en manos de personas que llevan decenios ocupando sus puestos y a las que les ha funcionado el tancredismo. Hoy se les ve fuera de juego, no tenemos muy claro si están acartonados por la edad o viviendo en una sorpresa continúa. En otros tiempos, los poderosos medios vaticanos y las relaciones de amistad conseguían acallar las voces disonantes. Hoy los medios vaticanos son poco menos que nada y el mundo mediático es incontrolable por su propia naturaleza. Los monaguillos y sus testimonios vuelven en máxima audiencia y dan la vuelta al mundo. Mucho nos tememos que la primera reacción, si es que alguna tenemos, será a la vuelta de las vacaciones en vísperas de la Navidad.

La Amazonia y sus cosas parece que tienen vida propia y están creciendo descontroladas. Se busca el origen de  tanta barbaridad, calificada con razón de herejía y apostasía por altos cardenales, y esta se encuentran en la agenda de las Naciones Unidas. No nos olvidemos que todo esto sigue la línea del famoso nuevo orden mundial con un problema añadido, la iglesia está llegando tarde y mal a los que otros llevan decenios  defendiendo y difundiendo.

El caos venezolano sigue siendo actualidad. Presentación de un interesante libro titulado ‘el edén del diablo’. La situación está enquistada y el papelón de la iglesia en todo este lío no la está dejando en buena posición.

El Papa Francisco recibió con gran ruido mediático a una familia rumana a la que los vecinos, de un humilde barrio romano, no querían ver ni en pintura. Se vendió la cosa como odio al diverso, racismo, y demás tópicos. El ‘cato buenismo’ lo vistió de abrazos pontificios y apoyos incondicionales sin entrar en el fondo de la situación. No dudamos que hay rumanos santísimos pero como en cualquier latitud también los hay delincuentes. El pobre rumano es propietario de 27 automóviles de alta gama y de origen más que dudoso. Con lo fácil que es preguntar a los vecinos entes de insultarlos.

En la basílica Vaticana y con gran solemnidad el Papa Francisco ha celebrado las bodas de oro de Guzmán Carriquiry. Es uno de los laicos incombustibles, del 1944 y en plena actividad, de la curia romana, en la que ya empezó con Pablo VI, otra muestra más de la gerontocracia que invade los sacros palacios.

«Venid a mí todos los que estáis cansados y agobiados…»

Buena lectura.

 

"Vamos a ver. Pedro, Pablo: No tenemos tiempo para vuestras tonterías."


29/06/2019

"No tenemos tiempo para vuestras tonterías": Antón Losada, durísimo con estos dos líderes políticos

El periodista y tertuliano muestra su preocupación en Twitter.

Redacción ElHuffPost 

Antón Losada, periodista y tertuliano de programas como Hoy por Hoy, de la Cadena SER, ha mostrado este sábado su indignación con la situación política derivada del bloqueo a la investidura del presidente del Gobierno. 

En un mensaje grabado en vídeo publicado en su cuenta de Twitter, Losada se ha dirigido al jefe del Ejecutivo en funciones y líder del PSOE, Pedro Sánchez, y al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y les ha enviado el siguiente recado: 



“Vamos a ver. Pedro, Pablo. No tenemos tiempo para vuestras tonterías. Nosotros sabemos perfectamente lo que votamos el 28 de abril y vosotros también lo sabéis. Vuestro trabajo, vuestro único trabajo es entenderos y nuestro trabajo no es decidir quién tiene la culpa si no os ponéis de acuerdo”.


sábado, 29 de junio de 2019

"Te voy a hacer heterosexual a hostias".

La agresión a un gay, en pleno Pride: “Te voy a hacer heterosexual a hostias"
Un hombre le amenazó con pegarle por su forma de vestir “femenina” y porque “hay niños”
REDACCIÓN Viernes, 28 de junio de 2019
ElPlural


Un hombre amenazó a un homosexual, este jueves, en un McDonalds de Barcelona porque no le gustaba su forma de vestir “tan femenina”. Un amigo de la víctima grabó lo ocurrido en un vídeo que ya muchos comentan en las redes sociales, en medio de la celebración del Pride, este 28 y 29 de junio, en la ciudad condal. Los organizadores del evento han instado a denunciar ante el Observatorio contra la Homofobia. Este caso demuestra que esta batalla aún no está ganada.
 Te voy a hacer heterosexual a hostias”, gritaba el acosador al homosexual, que vestía un pantalón corto, plataformas y una camiseta fosforita sin mangas. La víctima acudió a un agente de seguridad para quejarse, según adelanta La Vanguardia. “¿En serio tengo que aguantar que un chaval me diga que no me puedo vestir así?”, denunció.

"Hay niños"

En el vídeo se aprecia cómo el hombre se dirige a su víctima con ademán de agredirle, alegando que le falta el respeto por su vestimenta, y que “hay niños” presentes.
La víctima le recuerda que se celebra el Orgullo Gay, pero esto irrita más al homófobo, que le responde: “También es el día de soltar hostias (…) Te voy a hacer heterosexual a hostias”. El hombre hace ademán de querer golpearle, mientras el agente de seguridad privada intenta calmarle, pero con notoria pasividad.

Le amenaza con golpearle fuera del local

No contento con ello, el homófobo amenaza al joven gay con pegarle fuera del local: “Te voy a dar tal hostia que la mariconería se te quita”.
La organización del Pride Barcelona ha condenado los hechos y ha expresado su "indignación" en Twitter  “con el grave episodio de homofobia sufrido ayer en un establecimiento cercano al pregón de la Plaza Universitat”. “Todo nuestro apoyo a la víctima y animamos a hacer la correspondiente denuncia al Observatori contra l’Homofòbia.


Zaplana cumple cpndena en una cárcel de Máxima Seguridad


viernes, 28 de junio de 2019

Cuchillas para depilar vello púbico

28/06/2019
Por fin un anuncio de cuchillas muestra vello púbico de verdad
Porque se trata de depilarse, no de pulirse
ElHuffPost


La irritación, los pelos enquistados, la agonía de las ingles brasileñas o el gasto de la láser: cualquiera que haya intentado eliminar el vello de su cuerpo sabrá que después del engorro y el dolor que conlleva la depilación te planteas si todo eso ha merecido la pena.
Ahora, una marca de cuchillas está animando a sus clientes a quitarse sólo el vello que quieran, en vez de hacerlas sentir obligadas a lucir una piel suave como la de un delfín de la cabeza a los pies.
La empresa estadounidense Billie ha publicado un nuevo anuncio de 37 segundos que muestra a mujeres con vello púbico y en las axilas.
A algunas de las modelos se les ve el vello de las ingles por fuera del bikini (no es de extrañar, teniendo en cuenta las últimas modas); a otras, no. Algunas tienen las axilas depiladas y otras, no.
El mensaje es que todo depende de ti y de tu preferencia personal.

Se podría argumentar que el hecho de que una marca de cuchillas muestre a mujeres luciendo su vello al natural puede ir en detrimento de las ventas. Pero, en realidad, cualquier mujer sabe que por depilarte las piernas o los brazos, las axilas o el pubis no significa que te quites TODO el vello del cuerpo. Todas tenemos preferencias y prioridades en lo que respecta a la depilación.
“El vello corporal en los hombres cisgénero suele verse como atractivo. En cambio, el vello corporal en mujeres cisgénero, transgénero e individuos no binarios no se ve como atractivo, sino como antihigiénico e inaceptable”, denuncia Ashley Armitage, directora y fotógrafa de la campaña, en declaraciones a Refinery29. “Quiero que la gente se sienta libre para hacer lo que quiera con su cuerpo este verano y todos”.
No es la primera vez que Billie presenta una campaña que trata de romper barreras: el año pasado mostró a una mujer con pelos en las piernas usando una de sus cuchillas (a diferencia del resto de anuncios, donde suelen aparecer mujeres sin rastro de vello pasándose la cuchilla, como si se estuvieran puliendo las piernas).
Tiene sentido enseñar piernas con vello en un anuncio de maquinillas: ¿cómo sabes que un producto va a ser eficaz si se está usando en una superficie ya suave? Además, las mentes que están detrás de Billie no están locas: muchas mujeres están dando su apoyo en redes a esta forma de abordar el vello corporal.
Conclusión: más anuncios como este, por favor.
Este artículo fue publicado originalmente en el ‘HuffPost’ Reino Unido y ha sido traducido del inglés por Marina Velasco.



The New York Times destroza a Albert Rivera


El artículo del 'New York Times' que destroza a un líder político español: "Rancio derechista en el ocaso"

"¿Cómo se puede arruinar tan pronto una carrera que parecía prometedora?"

Redacción ElHuffPost 


El escritor argentino Diego Fonseca ha publicado este jueves un durísimo artículo de opinión en el New York Timesen español en el que analiza de una forma muy crítica la trayectoria en los últimos tiempos del líder de Ciudadanos, Albert Rivera.

El autor comienza subrayando que el político del partido naranja se vio a sí mismo como la versión española de Emmanuel Macron y que “quizás” se imaginó a sí mismo como “el nuevo líder de España”.

Pero, destaca Fonseca, llegó 2019 “y el espejo le está devolviendo una imagen tortuosa” y su partido y ha sido “incapaz de adueñarse de nada”: ni de la derecha —todavía abrazada al Partido Popular (PP)— ni del nacionalismo españolista —casado con la ultra de Vox— ni, mucho menos y como había prometido, del centro político.
De ahí que el escritor afirme que Ciudadanos está en crisis después de que dirigentes del partido hayan abandonado el partido “disconformes con la incoherencia ideológica de Rivera”. 

Fonseca advierte de que el viraje de Rivera al extremo “es una mala señal” porque el “centro político no debiera ser una posición ideológica repelente, pues a los países les va bien cuando optan por la moderación”. 

“En democracias parlamentarias como la española, el centrismo facilita la constitución de gobiernos. Hoy se podrían llegar a consensos menos traumáticos con un centroderecha racional que con la derecha enojada del PP y la rabiosa de Vox”, dice Fonseca, para quien el centro “es siempre bisagra”. 

El autor subraya que Rivera ha “cambiado de traje ideológico cada semana” con el objetivo de “acumular poder”. “El chico ha cubierto ya todo el arco político: socialdemócrata catalán al inicio de su carrera, liberal europeísta a mitad de camino, rancio derechista en el ocaso. Lo que en los tiempos lentos del siglo XX podía tomar toda una vida a un dirigente, tomó a Rivera apenas una década y media, y aún no cumple 40 años”, destaca.

Y se pregunta: ”¿Cómo se puede arruinar tan pronto una carrera que parecía prometedora?”. Después, recomienda que Rivera repiense su camino e incluso dé un paso a un lado para dejar el camino abierto a otras figuras del partido. 

“Hoy Ciudadanos tiene más campo de acción con Rivera en el asiento trasero que al volante. Al partido aún le falta viaje pues todavía no puede separarse de la figura absorbente del chico de Granollers, pero si logra coherencia ideológica y que prevalezcan los personajes referenciales por sobre Rivera podrá tener mejor vida”, dice.

Fonseca termina su artículo surbayando que a Rivera “le sonreía el mundo cuando coqueteaba con el liberalismo más que jugando a ser un jacobino a la luz del día”. “Y en tiempos de independentismos y grietas nacionales, a España le cabe mejor un centro sólido y sensato que los extremos”, zanja.