Todos los ataques del PP a los independentistas catalanes, con los que ahora buscan un pacto

Los 'populares' guardan una hemeroteca muy dura hacia los soberanistas

Jesúa Rico

30-7-23

ElPlural

Las relaciones entre el Partido Popular y los independentistas catalanes (y los independentistas en general) nunca ha sido especialmente buenas. Ataques, insultos, cuestionamientos sobre su legalidad, afirmaciones capciosas y reproches al resto de partidos que conviven con ellos en el espectro político han marcado las directrices de los 'populares' a lo largo de los años, a excepción de aquellos momentos en los que los han necesitado y han hablado "catalán en la intimidad". 

Sin embargo, este historial de desplantes puede caer en saco roto ahora que el PP precisa el apoyo de Junts para investir a Feijóo como presidente. La formación azul ha asegurado que "no descarta" negociar con el prófugo independentista. La hemeroteca es, a veces, muy dura, y en este artículo haremos un repaso a la que tiene el PP con los catalanistas.

Remontándonos a 2016, en una entrevista en la Cadena SER, Feijóo, cuando todavía era presidente de la Xunta de Galicia y dirigir el PP le quedaba todavía muy lejos, apuntó que el Gobierno central no podía "negociar con la pistola del separatismo encima de la mesa". "Eso no lo hicimos con ETA, y aquella era una pistola que mataba, y acertamos", añadió el político gallego, obviando dos cosas: en primer lugar, que el Ejecutivo de José María Aznar sí que se sentó en una mesa de diálogo con los terroristas, y en segundo lugar, que el independentismo catalán no había tomado medios violentos a los que aludir como "la pistola del separatismo".

Dos años más tarde, en 2018, el PP presentaba en el Congreso de los Diputados una solicitud de comparecencia urgente ante el pleno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que "informara de sus supuestos pactos con partidos radicales, independentistas y proetarras” que, según la formación entonces liderada por Pablo Casado, le permitieron ganar la moción de censura y llegar al Ejecutivo.

Así se expresó el entonces secretario general del grupo parlamentario popular, José Antonio Bermúdez de Castro, que criticó duramente la decisión del Gobierno tomada en su primer Consejo de Ministros delevantar el control previo de los pagos de la Generalitat de Cataluña. “Hoy hemos empezado a conocer el precio por apoyar la moción de censura”, afeó, en su día, Bermúdez de Castro.

En 2019, el PP señaló a la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, por ir a visitar a Carles Puigdemont a Waterloo en un intento de buscar la interlocución. "No se puede ir a visitar a un prófugo de la justicia. No podemos actuar como si Puigdemont fuera un líder político con capacidad de interlocución", argumentó Alejandro Fernández, presidente del Partido Popular de Cataluña. A su vez, añadió que la decisión de Arrimadas, en el marco de la campaña electoral, "tenía claroselementos populistas, y Puigdemont es el campeón mundial del populismo".

También en 2019, el Partido Popular y Ciudadanos recurrieron ante la Junta Electoral Central la candidatura de Puigdemont y de los exconsejeros Toni Comín y Clara Ponsatí a las elecciones Europeas del 26 de mayo de aquel año. El PP enarboló que no estaban en "uso de sus derechos políticos" porque no podrían ejercer el cargo para el que se estaban presentando, además de alegar que "no son ni electores ni elegibles por no figurar en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA)", que es el que les correspondía por residir fuera deEspaña, independientemente de las razones que les llevaron a ello.

El caso de Pegasus

Más próximo en el tiempo que los anteriores ejemplos se encuentra la utilización que hizo el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, sobre el caso Pegasus, para señalar a Pedro Sánchez 

Feijóo protagonizó el foro El Debate con..., desde donde receló de la estrategia de Sánchez sobre el caso de espionaje internacional. El gallego acusó al jefe del Ejecutivo de utilizar el Estado como “moneda de cambio” con el mero objetivo de “tranquilizar” al bloque de la investidura ante el espionaje a líderes yactivistas independentistas con la aplicación israelí. De hecho, quiso añadir que, en cualquier otro país europeo, la “lógica” empujaría a pensar “si se puede seguir así”, inmersos en una situación de “cierto caos”, aludiendo a la brecha entre PSOE y Podemos en el seno del Gobierno.

"Se está comprometiendo la seguridad nacional. El Ejecutivo descansa sobre fuerzas que “no protegen al Estado”, afeó. A su vez, cabe recordar que en el reciente debate 'cara a cara' entre el líder popular y Sánchez en Atresmedia, Feijóo mintió a este respecto, asegurando que la investigación del caso había quedado paralizada por la falta de colaboración de Sánchez, cuando en realidad se detuvo porque Israel no quiso cooperar en el proceso.

También en 2022, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, exigió la comparecencia en el Congreso del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que explicara sus "compromisos personales con los prófugos de los que depende". El Grupo Popular pidió esas aclaraciones en sede parlamentaria después de que Puigdemont asegurase que, durante su estancia en Bélgica, recibió visitas de miembros del PSOE en diversas ocasiones para generarle "expectativas de un buen trato, vía reforma del Código Penal y un indulto siempre y

cuando accediera a comparecer ante el Supremo".

"Sus compromisos son personales con los prófugos de los que depende. Y los españoles deben conocerlos", afirmó Gamarra en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter. "Prófugos" con los que, en el contexto actual, el PP no se cierra a negociar.

El PP llegó incluso a tocar el extremo de la ilegalización de los partidos soberanistas cuando, en 2020, la Cámara Baja fue testigo del enfrentamiento entre los diputados Rafael Mayoral, de Unidas Podemos, y Ana Beltrán, del grupo popular. El dirigente de la formación morada reprochó a sus homólogos que “bailen el agua” a losque quieren socavar la democracia, en referencia a la extrema derecha.

“Se está poniendo en riesgo el pluralismo político. Se quieren ganar el Gobierno ilegalizando a la mitad de partidos de la Cámara. El mismo partido que dijo que hacía falta un Gobierno de emergencia nacional. ¿Eso cómo se llama? Y mientras tanto, los señores del PP y de Ciudadanos le siguen bailando el agua a los que van contra la democracia. Nosotros, ERC, Junts, PNV, ¿cuántos estamos en esa lista de partidos a los que ilegalizarían?”. Ante esta pregunta, además de la risa en la bancada popular, se pudo ver a Beltrán murmurar: “Todos”.Siendo conscientes de esta hemeroteca, resulta difícil de creer que el PP se abra, tras tantos años de distanciamiento y desplantes, a una negociación con los independentistas catalanes y Carles Puigdemont. Ahora que Feijóo puede beneficiarse de los siete votos del partido soberanista, cambia totalmente el diálogo, y los que eran prófugos de la justicia y la pistola del separatismo, ahora son posibles socios de investidura.

 

Condenados, investigados y censuradores: así es el elenco de fichajes de Mazón en Valencia

El presidente valenciano ha incorporado a cuatro figuras muy controvertidas a su equipo

Jesús Rico

29-7-23

ElPlural

Por si haber pactado el Gobierno de la Comunidad Valenciana con Vox, sucumbiendo a todo su argumentario en materia de políticas sociales, no hubiera ya sido suficiente ruido para el 'popular' Carlos Mazón, ahora hay que sumar sus más recientes fichajes para el PP valenciano, que también van a dar. Censuradores, corruptos y personajes muy polémicos componen el elenco de incorporaciones de los 'populares' en esta región.

Los nombres en cuestión son Santiago Lumbreras, Jorge Bellver y Antonio Galvañ. Pero, ¿quién es cada uno de estos políticos y por qué se les sitúa en el foco de la polémica?

Santiago Lumbreras, enemigo de "rojos y maricones"

En la elaboración de su equipo autonómico, Mazón ha incorporado a su plantilla al que fuera censurador de periodistas durante el mandato de Eduardo Zaplana, expresident popular valenciano. En concreto, Lumbreras ostentará el cargo de secretario de Relaciones Institucionales y Transparencia, a pesar de su controvertido pasado, en el que, literalmente, promovió la creación de listas negras para incluir periodistas "contrarios al régimen" de Zaplana.

Lumbreras ha sido la mano derecha de Mazón desde sus etapas políticas más tempranas, y ha sido autor de frases tan polémicas como "es el momento de limpiar esto de rojos y maricones", en referencia a trabajadores de la cadena pública Ràdio 9.

Persona del más estrecho círculo de confianza de Mazón, como él mismo ha dejado constancia en su perfil oficial de Twitter, se ha beneficiado de este vínculo para escalar ciertas posiciones. Mazón le nombró jefe de Gabinete en septiembre del año 2019, durante su etapa como presidente de la Diputación de Alicante, después de ser su mano derecha al frente de la Cámara de Comercio provincial, cuando el ahora líder 'popular' regional era director gerente de ésta.

Además, antes de ostentar el cargo de responsable de comunicación del órgano empresarial, Lumbreras también fue jefe de Informativos de la desaparecida Ràdio 9 a lo largo de la primera etapa de Eduardo Zaplana al frente del Consell. Un paso por este medio público que no estuvo alejado de la polémica. Y es que el también mano derecha del expresident valenciano ordenó, en el año 1996, elaborar a los trabajadores de esta cadena una lista negra de periodistas "desafectos al nuevo régimen".

Jorge Bellver, investigado en tramas de corrupción

El segundo nombre de la lista es el de Jorge Bellver, quien fuera diputado autonómico y exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia. Se encargará, desde su fichaje, de asumir la dirección general de las relaciones con Les Corts Valencianes en el nuevo Gobierno de PP y Vox de Carlos Mazón. Con dicho nombramiento a la vista, cabe recordar la investigación que pesa sobre su nombre por el conocido episodio de corrupción del caso Azud.

Un caso que se remonta a la etapa del gobierno de Rita Barberá en el Ayuntamiento de Valencia, en el que Bellver fue concejal de Urbanismo. Según recogieron Las Provincias, estaría implicado en el caso por haber sido premiado por el empresario de la construcción Jaime Febrer con diferentes regalos, como podrían ser relojes de lujo o maletas.

Tal y como desveló por aquel entonces Valencia Plaza, según el sumario del caso, el concejal de Urbanismo se hizo en 2003 con “regalos de navidad”, obsequio del empresario. En dicha documentación incluso se desprenden los detalles de estos: un reloj Omega Seamaster ese mismo año; luego, en 2005, un reloj Bentley; y en 2006, una trolley de Loewe por un valor de 970 euros.

La investigación todavía continúa bajo secreto de sumario y no ha avanzado debido al periodo electoral reciente. Sin embargo, las indagaciones policiales están tratando de averiguar si el promotor urbanístico y cabecilla de la trama obtuvo beneficios consistoriales a cambio de obsequios materiales, dado que Bellver era uno de los nombres que resaltaban en la documentación recabada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Cabe destacar que su condición de aforado en Les Corts Valencianes le sirve de 'escudo', ya que no se le puede imputar de manera formal por una causa en la que es objeto de investigación. A su vez, recordar que el ‘caso Azud’ implica a otros cargos relevantes de la política valenciana: Alfonso Grau, exvicealcalde de Valencia por el PP de Barberá también se vio beneficiado de estos regalos en forma de relojes de alta gama. En la misma línea, otros nombres investigados son José María Corbín y su familia, cuñado de Rita Barberá; Rafael Rubio, exsubdelegado del Gobierno; José Luis Vera, quien fue jefe de los servicios jurídicos de Divalterra; Rosa María Verdú, exalcaldesa Xixona y José María Cataluña, ex encargado de Finanzas del PSPV.

Antonio Galvañ, condenado por las 'tarjetas black'

Si fichar a un corrupto y a un censurador que se atreve a pronunciar frases como las expuestas en las primeras líneas de este artículo no era suficiente, Mazón también ha añadido a su elenco a Antonio Galvañ, quien fuera director general de la Institución Ferial Alicantina (IFA) durante la etapa de Francisco Camps y que ahora va a ostentar el cargo de secretario autonómico de Empleo del nuevo Consell.

La justicia estima que su participación en este caso de corrupción pasó por cargar pagos de más de 80.000 euros en gastos mayoritariamente no justificados (la mayoría en comidas, divisas y multas de tráfico), pero solo ha tenido que devolver estas últimas por valor de poco más de 1.300 euros.

Según la justicia, el que fuera también director general de la IFA entre enero de 2005 y mayo de 2016 se benefició de este sistema opaco de la entidad pública para pagar, concretamente, más de 80.000 euros, de los que cerca de 58.000 no estaban justificados o no existía comprobante. A estos se les suma unos 6.400 euros de gastos con cargo a la propia caja -también sin justificar- y otros 1.670€ en reintegros. Unos desembolsos que en el entorno de la IFA consideraron solo "la punta de iceberg" de toda una trama en el seno de esta organización.

La información, revelada en mayo de 2016, apunta a que los mayores dispendios con esta tarjeta se produjeron entre el año 2009 y el 2010 por valor de 19.000 y 20.000 euros respectivamente, entre los que destacan compras en moneda extranjera, cenas o seguros para su línea móvil. Mención también a otras inscripciones a jornadas empresariales o almuerzos. Sin embargo, uno de los más comprometedores es el pago de una treintena de multas de tráfico, emitidas entre octubre de 2013 y mayo de 2016, por un importe de hasta 1.312,48 euros.

Miguel Ángel Ivorra, el suplantador de regantes

El nuevo Director General de Urbanismo del Ejecutivo valenciano también tiene un polémico historial a sus espaldas. Se trata de Miguel Ángel Ivorra, quien fuera regidor de Urbanismo en el municipio de La Nucía. El periodista valenciano Francesc Arabí escribía: "Mazón le tenía reservado un cargo a la luz o en la sombra al alcalde de La Nucía. Finalmente será en la sombra. El concejal de Urbanismo de La Nucía (equivalente a ser concejal de vino en La Rioja), Miguel Ángel Ivorra, ha sido nombrado director general de Urbanismo de la Comunitat Valenciana". Del pasado de Ivorra cabe recordar que fue juzgado por presunta suplantación del presidente de la Comunidad General de Regantes, y que estuvo implicado en los irregulares movimientos urbanísticos del mencionado municipio de la mano de su alcalde, Bernabé Cano. Éste fue citado a declarar en calidad de imputado por delitos de estafa, apropiación indebida y prevaricación. Según publicó 'El Mundo', Cano se apropió de una parcela en la que había un pozo, sin respetar los derechos de los regantes. Esa operación, realizada en 2012, se puso en marcha con el objetivo de que el Ayuntamiento de La Nucía pudiera tener recursos hídricos necesarios para aprobar los planes de desarrollo urbanístico que tenía entre manos. 

A su vez, según escribe el digital 'Información', los presidentes de las cuatro comunidades de regantes menores acudieron al juzgado tras conocer la existencia de un escrito dirigido al comisario de aguas de la Confederación Hidrográfica del Júcar, fechado al 6 de marzo del pasado año, que estaba firmado por Ivorra en calidad de presidente de la Comunidad General de Regantes, a pesar de que jamás fue elegido para ese cargo, según los denunciantes.

Este es el polémico cuarteto que ha incorporado Mazón a su equipo de gobierno. Con el Ejecutivo valenciano recién constituido y con unos cimientos muy endebles, está por ver cómo se desarrolla una legislatura que ya ha arrancado truncada para los 'populares'.

 

Y Pedro Sánchez frenó a Feijóo

El PP iba sobrado de soberbia. Por eso aceleraron los pactos con Vox en 140 municipios y en varias comunidades autónomas

Miguel Ángel Heredia Díaz

Doctor Cum laude en Ciencias Biológicas por la Universidad de Málaga y Titulado Superior en Cultivos Celulares

ElPlural

30-7-23

Hemos vivido cincuenta días de campaña y una noche electoral apoteósica. Ni los mejores guionistas de HBO y Netflix habrían creado una historia igual. Cuando prácticamente todas las encuestas daban mayoría absoluta a PP y Vox, el presidente Pedro Sánchez con el apoyo por José Luis Rodríguez Zapatero, pelearon hasta el último minuto del partido por defender los valores socialistas y la gran gestión del PSOE esta legislatura, consiguiendo que el bloque de izquierda superase al bloque de derecha y ultraderecha.

Ni Feijóo ni el PP vieron venir esa mayoría silenciosa, que pese al calor, a las encuestas en contra y al enorme ruido, se levantó el 23 de julio, para ir a votar sin estridencias, pero con sus ideas muy claras. Querían que en España no hubiese recortes en derechos y libertades como donde gobiernan PP y Vox. No querían a alguien como Feijóo, que pretendía ganar alimentando las mentiras contra todos. Y valoraron el trabajo de Pedro Sánchez, que se ha dejado la piel para sacar adelante a España en momentos muy difíciles.

A la derecha siempre le ha costado entender que el voto de una trabajadora de supermercado valga lo mismo que el de una presentadora de un programa de televisión privada. Siempre ha creído que solo ellos tienen el derecho para gobernar España y que los presidentes socialistas son “okupas sin legitimidad” de La Moncloa. Por eso no lo vieron venir. Pero más de 7,7 millones de españoles y españolas, un millón más que en 2019, dieron su apoyo al PSOE. Y Pedro Sánchez lo volvió a hacer, solo él puede lograr la investidura y frenar a la extrema derecha.

La campaña ha sido muy dura. Todos los medios de derechas sacaban encuestas diarias con un PP que ganaba por goleada, eso sí, sin ficha técnica y más falsas que una moneda de latón, pero con un objetivo claro: Desmovilizar a los progresistas, para que no fuesen a votar.

Una campaña brutal de la derecha. Con falsedades permanentes, bulos y odio, demasiado odio. Llegando a decir que habría un pucherazo en mayo y otro en julio. Intentando poner en duda el voto por Correo, que luego fue un récord, alcanzando las 2.471.935 personas. Aventurando que en julio nadie iría a votar por el calor y que ni siquiera se constituirían las mesas, pero el porcentaje de participación creció. El PP intentó ensombrecer la imagen de nuestra democracia, manchando la imagen de España. Y todo por ganar las elecciones.

El PP iba sobrado de soberbia. Por eso aceleraron los pactos con Vox en 140 municipios y en varias comunidades autónomas, como en Extremadura. A Feijóo no le importó el ataque a los derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI; ni el ataque a los derechos y libertades de los trabajadores; ni la censura al mundo de la cultura; ni el negacionismo climático. ¿Qué les importaba si la gente les iba a votar de todas maneras?

Pero la soberbia les sobrepasó y llegó la votación, el 23 de julio, y el PP no dio respiro: siguieron alimentando la teoría de la conspiración sobre un incidente en el AVE entre Valencia y Madrid, culpando directamente al Gobierno. Todo les valía para poner en cuestión el sistema.

Las urnas cerraron a las ocho de la tarde. Y empezó el baile de las encuestas. En todas, la suma PP-Vox rozaba la mayoría absoluta o la superaba. Feijóo ya se veía presidente. Pero a las 9 de la noche un compañero de Alameda, un pequeño municipio malagueño, me envíaba un dato de recuento a pie de urna: PSOE 278, PP 105, Sumar 92 y Vox 44. Le pedí que me mandase los datos de hace 4 años y se comprobaba que PP no tiraba y Vox se hundía, y que el PSOE estaba fuerte. Solo erauna mesa, es cierto, pero si aquello era tendencia, habría sorpresa.

Minutos después salían los primeros datos oficiales. El PSOE estaba por encima del PP en votos y escaños. Los tertulianos de la derecha no daban crédito, aseguraban que eran muy poco el porcentaje escrutado. Llegó el 50% del recuento y había poca variación. Al final el PP adelantó por los pelos al PSOE. PP 136; PSOE 122. Pero la peor noticia para Feijóo era que no sumaba de ninguna de las maneras con Vox.

Feijóo trató de escenificar su “pírrica” victoria y se fue al balcón de Génova, pero a quien vitoreaban los militantes del PP no era a él, sino a Ayuso. Al día siguiente, escenificó un ronda de contactos con partidos. ¿Una ronda de contactos con quién? ¿Con Vox? No sumaba. ¿Con PNV? PNV en menos de 24 horas le dijo que no lo iban a apoyar y que ni se sentarían a negociar. El aún lider del PP, ha pasado de “derogar el sanchismo” a buscar su apoyo a la desesperada. Y es que Feijóo siempre ha sido un hombre de principios, y si no gustan, siempre tiene otros.

Pero Feijóo sabe contar. Sabe que no tiene los escaños para gobernar. Sabe que se ha embarcado en una huída hacia adelante que no va a ninguna parte, porque ni los suyos creen que tenga posibilidad alguna de gobernar. Sabe que el PP cada día se parece más a la película “El sexto sentido”, donde el niño a veces veía muertos.

Feijóo vendió la piel del oso antes de cazarlo. Se equivocó. No quería debates porque pensaba que todo estaba hecho, que sacaría entre 40 y 50 diputados más que el PSOE, lo decían todas las encuestas de los medios de derechas. Se equivocó. Hizo una campaña basada en falsedades y en ataques terribles a la figura del presidente Pedro Sánchez. Se equivocó.

Ni Feijóo ni el PP ni los medios de derechas lo vieron venir. Jamás imaginaron que iba a pasar. Se burlaron cuando José Luis Rodríguez Zapatero, que se ha dejado la piel en esta campaña por el partido, auguró un “sorpresón” a favor del PSOE. Pues hubo sorpresón. Y menospreciaron al presidente del Gobierno cuando habló de “remontada”. Pues hubo remontada.

Aunque el final de esta historia esté por escribir, no cabe duda de que el PP pretende continuar con su estrategia de la mentira y la desestabilización de nuestra democracia y que Pedro Sánchez va a seguir trabajando con más fuerza e ilusión si cabe, para conseguir la investidura y cuatro años más de progreso, futuro y esperanza para España.

 

Pedro Sánchez, el perro de siete vidas

Se convirtió en secretario

 general del PSOE siendo

 un desconocido, lo echaron

 del partido y regresó, fue

presidente a través de una

 moción de censura y lideró el

 primer gobierno de coalición

 en democracia. En este 23-J

 volvió a demostrar su

 capacidad de supervivencia en

 la política. "Tiene una flor en

 el culo", dicen en el PP.

Javier Escartín

HuffPost

30-7-23

Este perro también tiene siete vidas. Frente a las encuestas que le auguraban su salida de Moncloa, una oposición en tromba coreando lemas como 'Que te vote Txapote', e históricos de su partido como Felipe González abandonándolo a su suerte, Pedro Sánchez ha conseguido en el 23-J dar una nueva lección magistral de resistencia. O, probablemente, de pura supervivencia. 

El líder socialista logró este domingo dinamitar la mayoría absoluta que los sondeos le auguraban a PP y Vox en las elecciones generales y guardar en su bolsillo la llave de la Moncloa si reedita el pacto 'progresista' de la anterior legislatura junto el apoyo de Junts. Un escenario inimaginable segundos antes de abrir las urnas, cuando los populares daban por hecho el triunfo electoral y su preocupación era meramente si dependerían de Abascal o no para poder formar gobierno. 

La fiesta preparada en Génova, con el balcón de las grandes ocasiones a punto y mucho confeti, se trasladó súbitamente a Ferraz, donde un Sánchez contenido celebraba con los suyos una nueva gesta. "Hemos sacado más votos, más escaños y más porcentaje de apoyos que hace cuatro años", señaló ante los seguidores socialistas concentrados en la sede nacional del PSOE.  Y añadió: "Aquellos que planteaban el machismo, el retroceso en derechos y libertades, han fracasado en el día de hoy, y el bloque involucionista de PP con Vox ha salido derrotado. Somos muchos más los que queremos que España siga avanzando a que siga el retroceso de PP y Vox". 

Cuando se bajó de la improvisada plataforma, Sánchez era consciente de que acababa de escribir un nuevo y heroico capítulo en su biografía política. Un éxito más en la historia de un hombre acostumbrado a las remontadas, a caminar sobre el alambre sin caerse y a doblegar a propios y extraños mientras él se mantiene en pie con muchas dosis de fortaleza y también una pizca de suerte. Ya lo dijo el PP en su día después de que Sánchez lograra aprobar en el Congreso la reforma laboral con el voto equivocado del diputado Alberto Casero: "Tiene una flor en el culo". 

De desconocido a secretario general del PSOE

Sánchez lleva abonado a la supervivencia desde su irrupción en la primera línea política. En julio de 2014, siendo un desconocido, logró ganar las primarias del PSOE para ser el nuevo secretario general de la formación. Sumó el 49% de los votos, doce puntos más que Eduardo Madina y 24 por encima de Pérez Tapias. Ocho meses antes, en solitario, Pedro Sánchez comenzó a recorrerse todas las agrupaciones socialistas hasta convencerse de que podría intentar ser el candidato a las primarias. El candidato contó entonces con el apoyo del aparato del PSOE, encarnado en una Susana Díaz que trazó una jugada de pizarra orgánica trenzada, sin apenas disimulo, para frenar a Madina. Sánchez era sólo el títere de la estrategia, la pieza de recambio que garantizaría a la guardia imperante mantener el control del partido a través de su liderazgo.

Pero Sánchez comenzó a cobrar autonomía propia y a tomar decisiones. Se desmarcó de la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución que Zapatero pactó con el PP y empezó a virar hacia la izquierda en sus propuestas para intentar frenar el avance de Podemos. De hecho, el fulgurante ascenso de Iglesias fue una enorme piedra en su camino. En los comicios de 2015, Sánchez se enfrentó a sus primeras elecciones generales y el PSOE cayó hasta los 90 diputados. Era el peor resultado de la historia del partido. El socialista intentó hacer bueno su resultado pactando con Albert Rivera para alcanzar la Moncloa, pero Podemos no le respaldó en la investidura.

Esta situación de bloqueo llevó a España a unas nuevas generales en junio de 2016, en las que Sánchez bajó su suelo a los 85 escaños. La situación era insostenible: los barones socialistas creían que la figura del líder había quedado devaluada tras ambos varapalos electorales y urgía un recambio. Pero primero había que garantizar la gobernabilidad del país haciendo que el PSOE se abstuviera en la investidura de Rajoy. Una dolorosa decisión que Sánchez no compartió y que llevó al partido a reventarse por dentro en el fatídico Comité Federal del 1 de octubre de 2016, que acaba con la dimisión del secretario general. "Yo quería votar no a Rajoy y formar un gobierno alternativo. Pero dije que si no prosperaba mi propuesta no podría administrar una decisión que no compartía. Desgraciadamente no ha salido vencedora mi propuesta y dimito”, señaló a los medios en aquella intervención que parecía ser el final del 'sanchismo'. Su legado era demasiado oscuro: había conseguido los dos peores resultados para el PSOE, había desangrado internamente al partido y el divorcio entre las élites y la militancia era más que evidente.

Pero Sánchez no tiró la toalla. "Anuncio que a partir del lunes cojo mi coche para recorrer de nuevo todos los rincones de España y escuchar a los que no han sido escuchados: los afiliados del PSOE, los votantes de izquierdas de este país", dijo una vez que el grueso de diputados socialistas favoreció con su abstención la investidura de Rajoy. Y, efectivamente, a bordo de su Peugeot 407 de más de una década de antigüedad, el 'militante' Sánchez comenzó a recabar apoyos para hacerse de nuevo con las riendas del partido en las primarias de mayo de 2017.

No lo tendría fácil. Sánchez se enfrentaba esta vez de forma directa a la todopoderosa Susana Díaz, que ahora sí había decidido dar un paso al frente. La campaña estuvo plagada de ataques frontales entre ambos, mientras el aparato del partido maniobraba para favorecer a la andaluza. Los debates fueron ásperos y muy tensos, pero la militancia del PSOE fue rotunda en su veredicto: Sánchez ganó las primarias con el 50,21% de los votos y volvió a ser el líder del partido.

Fuera del Congreso al haber renunciado a su escaño de diputado, el secretario general comenzó a hacer oposición a Rajoy. La sentencia de la Gürtel en 2018 fue una oportunidad que nadie, menos él, supo ver para desbancar al PP del poder a través de una moción de censura que acabó fructificando gracias a las intensas negociaciones que Podemos mantuvo con los grupos independentistas. El 1 de junio, Sánchez se convertía en el primer presidente del gobierno de España elegido a través de una moción de censura.

Su primer gobierno echó a andar de la mano de ministros 'estrella' como Marlaska, Pedro Duque o el 'breve' Màxim Huerta. El PP, escocido por su salida del gobierno, comenzó a llamarlo 'presidente fake' y a considerar que su poder no era legítimo. Meses después, Sánchez convocó elecciones y el PSOE las ganó. Pasó de 85 escaños a 123, pero el líder socialista no quiso pactar ni con Ciudadanos ni con Unidas Podemos. “Hoy podría ser presidente del Gobierno, con plenas competencias, pero de un Gobierno de coalición en el que tendría que haber aceptado perfiles [de Podemos y sus confluencias] sin experiencia. Un Gobierno de coalición hubiera fracasado”, dijo Sánchez. 

Sólo faltó la invasión zombie

El bloqueo electoral llevó de nuevo a España a una repetición de elecciones donde el panorama fue muy similar. En apenas unas horas, el pacto imposible entre Sánchez e Iglesias se hizo realidad y quedó forjado el primer gobierno de coalición en España. 

A partir de ahí, comenzó la peor legislatura posible. Días después de formarse el nuevo Consejo de Ministros, se desató en el mundo la peor pandemia del último siglo. Sánchez tuvo que decretar diferentes estados de alarma para confinar al país y paralizar la economía mientras novecientas personas morían cada día a causa del coronavirus. La oposición, que no ayudó mucho, arengó a la gente a salir a calle con cacerolas para pedir libertad mientras el gobierno peleaba por hacerse con mascarillas, respiradores y, tiempo después, vacunas. 

Mientras España se recuperaba de la desaceleración económica y decenas de miles de personas en ERTE por la pandemia, el volcán de La Palma entró en erupción y en 2022 se desató a las puertas de Europa, en Ucrania, una guerra que disparó la inflación y volvió a golpear a la economía. “Salvo a una invasión zombie, este Gobierno ha tenido que enfrentarse a situaciones inéditas”, llegó a decir Sánchez con cierta ironía. 

Pese a este panorama, el gobierno de coalición consiguió entre enormes diferencias subir las pensiones un 8,5% en el último año, aumentar el salario mínimo hasta los 1080 euros, instaurar el Ingreso Minimo Vital, aprobar in extremis una reforma laboral y avanzar en derechos sociales con la ley de eutanasia o la ley trans. Por eso, para el PSOE fue un shock el resultado de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 28 de mayo. Aunque la pérdida de votos fue escasa para los socialistas, el retroceso en cuanto a poder territorial de la izquierda fue significativo. Territorios como la Comunidad Valenciana, Extremadura, Baleares, Aragón o La Rioja pasaban a las manos del PP. 

"El animal político más infravalorado"

Lejos de aferrarse a la silla de la Moncloa, Sánchez sorprendió de nuevo a todos adelantando las elecciones al 23 de julio. "Los analistas estaban divididos sobre si era un suicidio político o un golpe de brillantez táctica (...) Pero Sánchez ha demostrado ser un estratega brillante capaz de maniobrar políticas audaces", señalaba esta semana el diario británico The Guardian tras los resultados de las generales. Para el medio extranjero, Sánchez es "el político de centro-izquierda más exitoso de Europa en la última década".

El experto en comunicación política, Pedro Portas, también sostiene que Sánchez "es el animal político más infravalorado en España". "Es todo un estratega. Adelantando las elecciones ha fortalecido su liderazgo y ha evitado esa lluvia fina de desgaste tras los resultados del 28-M que hubiera soportado hasta las elecciones en diciembre", señala a El HuffPost.

Los cercanos a Sánchez tampoco se sorprenden de la capacidad de resistencia del presidente. "Ha sido una campaña complicada, de mucho trabajo, pero siempre hemos tenido claro, que había que estar con la gente, explicarles y hablarles. Sánchez estaba muy feliz la noche electoral al ver los resultados", cuenta por su parte una persona que siguió junto a Sánchez el escrutinio del 23-J.

Ahora, queda por saber si el presidente será capaz de convencer a JxCat para revalidar el gobierno de coalición o si, por el contrario, España se verá abocada a una repetición electoral. "Si alguien puede encontrar una salida a tal callejón sin salida, es probable que sea el gran superviviente de la política española: Pedro Sánchez", auguraba The Guardian. Está claro: más sabe el perro sanxe por perro que por sanxe. 

Pedro Sánchez dijo en 2016 con motivo de las elecciones autonómicas celebradas en Galicia: "En democracia el futuro no está escrito, pero si salimos a votar y votamos por el cambio, Feijóo será un mal recuerdo".

 

Se reanudan las únicas exhumaciones de Madrid en una fosa con 108 fusilados de 9 municipios

El anterior alcalde socialista

 del Ayuntamiento de San

 Sebastián de los Reyes dejó

 aprobada la adjudicación

 del contrato

ElPlural

Jesús Rico

28-7-23

En Colmenar, yacen más de 100 fusilados de San Sebastián de los Reyes, Colmenar, Soto del Real, Manzanares El Real, Miraflores de la Sierra y El Molar

El verano pasado finalizó la primera fase de exhumación de la fosa franquista del Cementerio viejo de Colmenar Viejo. En este camposanto del norte de Madrid, se documentó el enterramiento de las víctimas de la represión franquista en dos fosas franquistas. Se fusilaron a 108 personas casi en la conclusión de la guerra civil en 1939. Con estos trabajos se lograron localizar a 13 cuerpos, once de ellos se hallaron en ataúdes muy básicos con traumas peri mortem, lesiones en la cabeza o mandíbula provocadas en el momento de la muerte.

Se reanudan los trabajos para las exhumaciones

Esta semana se ha procedido al inicio de la segunda fase de las exhumaciones de las fosas de víctimas de la represión franquista, situadas en el cementerio parroquial de Colmenar Viejo. Los trabajos, desde su inicio hasta ahora, están siendo posibles gracias a una subvención directa de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática del Ministerio de la Presidencia.

Víctimas de 9 pueblos de Madrid

Al acabar la guerra, entre abril y noviembre de 1939, 108 personas fueron sentenciadas a muerte por el tribunal militar de la plaza de Colmenar Viejo. Entre las víctimas había 44 vecinos de Colmenar Viejo, 25 de San Sebastián de los Reyes, 16 de Fuencarral, 11 de Hortaleza, 5 de Moralzarzal, 3 de Chozas de la Sierra (Soto del Real), 2 de Manzanares el Real, 1 de Miraflores de la Sierra y 1 de El Molar.

Liderada por el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes

El proyecto es una iniciativa de la Asociación Comisión de la Verdad San Sebastián de los Reyes, apoyado por la agrupación de 7 municipios de la Zona Norte de Madrid con fusilados en Colmenar Viejo, agrupación liderada por el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes. Para no dejar inconcluso los trabajos, el anterior alcalde socialista, Narciso Romero, a través de la Junta Local de Gobierno del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, en un claro servicio a la memoria y dignidad de las víctimas y de sus familias, aprobó la adjudicación del contrato para desarrollar el proyecto denominado.

Universidad Complutense de Madrid y del País Vasco

El proyecto técnico-científico, elaborado por la Sociedad de Ciencias Aranzadi, consta de tres partes: búsqueda y exhumación de las fosas, estudio antropológico de los restos óseos exhumados y análisis genético para la identificación de las víctimas. Está siendo ejecutado en colaboración con el Equipo A de Arqueología, la Unidad de Antropología Física de la Universidad Complutense de Madrid y el Laboratorio BIOMICs de la Universidad del País Vasco.

Los trabajos han comenzado retomando la excavación en la parte “civil”, excavada parcialmente en el mes de agosto del año pasado. En esta zona no ha habido nuevos hallazgos de interés y en el momento actual no están previstas más actuaciones. Así mismo, ya se han iniciado los trabajos en la zona conocida por los familiares de las víctimas como “el paseo”.

Llamamiento para muestras de ADN de familiares

Las muestras tomadas a los familiares están siendo analizadas en el Laboratorio de Genética (BIOMICs). La Asociación Comisión de la Verdad San Sebastián de los Reyes ha hecho un llamamiento a todos los familiares con víctimas en Colmenar Viejo a que donen su muestra y para ello se pueden acercar al cementerio o ponerse en contacto con la Asociación (memoriahistoricasanse@gmail.com).

El sábado 5 de agosto, a las 11 de la mañana, está prevista una ofrenda floral a pie de fosas. Durante ese acto de homenaje, los arqueólogos y antropólogos forenses darán cuenta del estado de las exhumaciones.

Fusilados en las tapias del cementerio

Prosigue así un largo proceso que se espera finalizar dando sepultura digna a los cuerpos sin vida de 107 hombres y una mujer, fusilados en las tapias del cementerio entre el 15 de abril y el 1 de diciembre de 1939 por sus ideas políticas y por defender la legalidad de la II República. Veinticinco de ellos eran vecinos de San Sebastián de los Reyes. Entre ellos se encuentran los restos de Manuel Mateo López, alcalde de la ciudad o el de Facundo Navacerrada Perdiguero, fundador de la UGT local y dirigente de izquierdas, así como otros nombres pertenecientes a la corporación municipal que también fueron asesinados.

El PSOE, vigilante de que no se interrumpa el proceso

Poco antes de finalizar el mandato y por la llegada del PP a la alcaldía, en redes sociales, el entonces alcalde en funciones, Narciso Romero, expresó su satisfacción porque “este asunto, junto a la reciente aprobación de colocación de pedestales y placas conmemorativas en recuerdo de represaliados del franquismo, se lleven a cabo”. Para Romero se trata de “justicia y de dignidad humana”. Además, advertía de que como responsable del mayor grupo de la oposición, esperaba que “no se cayese en la tentación de interrumpir este camino de reconciliación y reparación real, por lo que los socialistas estaremos vigilantes para que ello no suceda”.