Buscar este blog

jueves, 30 de marzo de 2017

España cañí


Yo Soy Cassandra

Manifiesto
YoSoyCassandra
Yo también me río con los chistes de Carrero y su viaje espacial financiado por ETA
ctxt
29 de Marzo de 2017
Cassandra Vera.
Luis Grañena 

En solidaridad con Cassandra Vera, la joven estudiante de Historia condenada el 29 de marzo por la Audiencia Nacional a un año de cárcel y siete de inhabilitación por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, republicamos aquí sus chistes sobre el atentado contra el almirante Luis Carrero Blanco (20 de diciembre de 1973), quien fuera presidente del Gobierno bajo la dictadura del general golpista Francisco Franco.
Tuitear no es delito. El mal gusto no es delito. La sátira no es delito. El humor negro no es delito. La opinión no es delito. Basta de mordazas. 
29 de noviembre de 2013:
“ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial”
20 de diciembre de 2013:
“Película: A tres metros sobre el cielo, Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial”
5 de abril de 2014:
“Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella”
28 de abril de 2014:
“Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...”
8 de julio de 2014:
“Perdone usted, @GcekaElectronic, un respeto por el gran Carrero, la estación internacional de la ETA puso todo su esfuerzo”
30 de junio de 2015:
“¿Ya no puedo hacer chistes de Carrero Blanco?”
4 de septiembre de 2015:
“Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante”
22 de septiembre de 2015:
“Spiderman VS Carrero Blanco”
Junto a una imagen del heróe de cómic de espaldas observando un vehículo que vuela entre edificios
21 de octubre de 2015:
“¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo”
20 de diciembre de 2015:
“Feliz 20 de diciembre”
Acompañado de una imagen del atentado de ETA contra Luis Carrero Blanco y dos imágenes que recrean el momento de la explosión y la trayectoria ascendente del vehículo.
20 de diciembre de 2015:
“20D”
Junto a la imagen de un astronauta con la cara de Carrero Blanco, en la luna, y la bandera de la dictadura franquista.
21 de diciembre de 2015:
“URSS VS SPAIN. URSS Yuri Gagarin VS SPAIN Carrero Blanco”
 Acompañado de una imagen del astronauta ruso Yuri Gagarin y el rostro del almirante Carrero Blanco.
16 de enero de 2016:
“Contigo quiero volar, para poder verte desde el cielo en busca de lo imposible que se escapa entre mis dedos”
El tuit incluía emoticonos de notas musicales y dos imágenes, una fotografía del atentado contra Carrero Blanco y otra que recrea la trayectoria ascendente del vehículo.
Firmas
Nuria Alabao 
Santiago Alba Rico
Mónica Andrade
Amanda Andrades
Ángeles Caballero
Gorka Castillo
Sebastiaan Faber
Cristina Fallarás
Alberto Fernández (Boca del logo)
Manolo Finish
Soledad Gallego-Díaz
Luis García Montero
Pilar Garrido
Almudena Grandes
Vanesa Jiménez
Rubén Juste de Ancos
Marina Lobo
Malagón
Miguel Mora
Adriana M. Andrade
José Luis Marín
Guillem Martínez
Francisco Pastor
Pedripol
Emilio de la Peña
Cristina Peñamarín
Xosé Manuel Pereiro
Esteban Ordóñez
Miguel Ángel Ortega Lucas
Gerardo Tecé
Antonio Tena
Luis Felipe Torrente
Javier Valenzuela
Willy Veleta
Si quieres sumarte a este manifiesto, deja tu nombre y apellidos en los comentarios.

Editorial
Somos Cassandra
30 de Marzo de 2017
Ya es tarde para las disquisiciones jurisprudenciales sobre la interpretación más correcta del delito de enaltecimiento del terrorismo y de humillación de las víctimas. La intencionalidad, el contexto, los bienes jurídicos protegidos, los límites de la libertad de expresión y las demás variables interpretativas no han podido evitar que las fuerzas policiales, la Fiscalía y la Audiencia Nacional se hayan convertido en instrumentos de represión de banalidades, chistes y sátiras expresados en las redes sociales. Además de eso, las tres instituciones ejercen esa represión de la disidencia y la libertad de expresión con más énfasis del que se ponía en la última época de la dictadura franquista, lo cual significa que en algún momento nos hemos equivocado.
Cuando se dictan sentencias que sumen en la perplejidad a la sociedad civil al condenar como delito de terrorismo conductas que son mayoritariamente percibidas con total naturalidad como simple ruido ambiental que no daña más que al que se obsesiona en escucharlo y amplificarlo para sentirse dolido, es que algo estamos haciendo mal en este país. Por eso, la brutal condena de cárcel e inhabilitación a la joven Cassandra Vera por unos tuits que venimos escuchando desde mucho antes que ella naciera, debe reconducir de una vez la cuestión al terreno de la política, es decir, al Parlamento.
Empieza a ser urgente que las fuerzas parlamentarias tomen cartas en el asunto y corrijan esta deriva inquisitorial, a menudo comandada por los fiscales y jueces más reaccionarios y conservadores. Para ello no hay que hacer muchas declaraciones: basta con unir una probable mayoría parlamentaria que asuma su responsabilidad y modifique el artículo 578 del código penal, impidiendo las interpretaciones que están conduciendo a estas condenas incomprensibles. No será muy difícil que dichas fuerzas parlamentarias se pongan de acuerdo en una redacción que exija como condición para condenar por este delito una deliberada, directa e inequívoca intención de provocar sufrimiento a las víctimas y de redoblar el daño que ya han sufrido con el atentado terrorista. Porque no puede bastar con que el más susceptible diga sentirse humillado por un tuit para que haya delito de humillación. El derecho penal no está para satisfacer las ansias puritanas de nadie ni para señalar lo correcto, sino para defendernos de lo que nos un hace daño real como sociedad.
No es fácil sustraerse a una última consideración. La historia está llena de episodios violentos que no encajan en la etiqueta del terrorismo. El asesinato de Carrero Blanco, a la sazón Presidente de un Gobierno golpista que estaba aplicando penas de muerte tras procesos seguidos sin garantías judiciales (en consejos de guerra); que llevó a cabo en sus orígenes, desde el poder, una represión a sangre y fuego de la disidencia, y que se sostenía en la inexistente legitimidad de una victoria militar sin refrendo democrático, fue un acto violento sobre cuya justificación no vamos a discutir cuarenta y cinco años después. Pero sí tenemos la obligación de subrayar que el terrorismo que se contempla en el Código Penal es el que se produce tras la aprobación de una Constitución que instituye un poder democrático. Los actos violentos de intencionalidad política anteriores a la Constitución fueron amnistiados a derecha e izquierda. Si hoy día la defensa de aquel acto violento como un momento que aceleró la transición no constituiría en sí misma un delito, sino simplemente una opinión moralmente discutible, y si se han hecho impunemente películas en las que muchos espectadores se situaron del lado de quienes prepararon el atentado, ¿cómo es posible que se condene a nadie por repetir los chistes de los que venimos riéndonos desde hace décadas?

Este medio digital ha reproducido esos tuits para denunciar la involución democrática que se esconde tras operaciones policiales y sentencias judiciales como esta, y para expresar su solidaridad con una joven que es víctima de una deriva inquisitorial de un poder político y judicial que utiliza casos como estos para distraer la atención de delitos, faltas e incompetencias de mucha mayor gravedad y que crean mucha mayor alarma social.
Necesitamos curarnos cuanto antes de la ansiedad del fundamentalismo purificador, ese que se frota las manos cada vez que encuentra algo que limpiar. Y emplazamos a las fuerzas progresistas a promover, a la mayor brevedad, el cambio legislativo que acabe de una vez con el abuso reiterado y arbitrario de un delito de opinión que es no solo anacrónico sino también liberticida. 


¡A la mierda! (Que es país cálido)


El padre de Iglesias: "No eduqué a mi hijo para ser un mequetrefe con buenas maneras"
“El torrente de insultos, mentiras y descalificaciones que vierten los patanes del PP, sí responden, por lo visto, al decoro parlamentario”
ElPlural
Jue, 30 Mar 2017
El padre de Pablo Iglesias, secretario general de Podemos, ha salido al quite de las acusaciones de PP, PSOE y Ciudadanos sobre los “malos modos” de los diputados de la formación morada. “Yo no eduqué a mi hijo para ser un mequetrefe con buenas maneras”, ha señalado.
En una columna titulada Decoro y que publica el diario Público, Javier Iglesias Peláez critica a “la presidenta del Congreso de los Diputados y sus acólitos de la triple alianza” porque “pretenden imponer a los diputados de Podemos, bajo la excusa del ‘decoro parlamentario’, esa moral y esas maneras”.
 “El torrente de insultos, mentiras y descalificaciones que vierten a diario una banda de patanes del Partido Popular, sí responden, por lo visto, al decoro parlamentario”, señala Iglesias padre. Y recuerda el “a la mierda” de José Antonio Labordeta cuando denunciaba torturas y “los decorosos diputados le decían que más torturaban sus canciones”.
“Pero ya no es un diputado solitario: son 71 y tienen cinco millones de ciudadanos detrás”, señala Javier Iglesias, para concluir: “Yo no eduqué a mi hijo para ser un mequetrefe con buenas maneras. Le eduqué para decir la verdad y gritarla alto si hace falta. Y estoy orgulloso”.

El día que Labordeta faltó al decoro… y con razón
El cantautor mandó “a la mierda” a los diputados del PP cuando le llamaron “cantautor de las narices”
 Jue, 30 Mar 2017
Este jueves, el padre de Pablo Iglesias escribía un artículo en el que defendía a su hijo de las acusaciones de “falta de decoro” que varios diputados están extendiendo contra los diputados de Podemos. Dentro de esa reflexión, hacía una mención al ya fallecido José Antonio Labordeta y a su mítico “A la mierda” que dedicó a la bancada del Partido Popular.
Javier Iglesias recuerda que ese improperio vino provocado por los diputados de la derecha cuando Labordeta hablaba de las torturas del franquismo y le dijeron: “Tus canciones sí que son una tortura”.
Aunque nadie mejor que el propio Labordeta para explicar cómo surgió aquel momento. Fue el cantautor el que recordó el momento con Jordi Évole, cuando todavía era El Follonero, en Salvados.
 “Había sido un día muy duro, habíamos estado discutiendo sobre la Guerra de Irak. Y cuando yo estaba hablando había unos tíos diciendo: ‘¡Labordeta, con la mochila. Vete con la mochila!’”, burlándose de su mítico programa Un país en la mochila. “Y entonces uno me dice: ‘¿Qué me dices, cantautor de las narices?’ Ahí ya no aguanté y perdí la cabeza. Les dije: ‘Vete a la mierda. Dejadme tranquilo. Quiero hablar y no me dejáis hablar’”.



Sin embargo, hay algo más reseñable en aquel momento histórico de Labordeta. Cuando dice a los diputados del PP: “Ustedes están habituados a hablar siempre porque aquí han controlado el poder ustedes toda la vida. Y ahora les fastidia que vengamos aquí las gentes que hemos estado torturados por la dictadura a poder hablar. ¡Eso es lo que les jode a ustedes! ¡Coño! Y es verdad, ¡joder!”.
¿Cuánto hay de ese odio atávico, de ese clasismo, en las críticas cada semana del Partido Popular a los usos y formas de Podemos y otros miembros de la izquierda? ¿Les molesta que alguien les cante las cuarenta al ministro de Justicia, señalado por varios escándalos? ¿O lo que les rechina es que el protagonista de la bronca sea un jornalero famoso por ocupar tierras y que lleva trabajando desde los ocho años rebuscando aceituna? ¿Les molesta que presuma que no pudo ir a la escuela ante la pobreza que asolaba a su familia? ¿Qué no tenga los estudios que muchos de ellos tampoco tienen, pero de los que sí presumen en sus currículos?
Sólo esa puede ser la razón, porque desde la bancada de la derecha, las faltas de decoro no escasean. “Cantautor de las narices”. “Usted traiciona a los muertos”. ¿Quieres que vaya o qué?. Son sólo algunos ejemplos, que parecen diluirse cuando se dicen detrás de una corbata.




miércoles, 29 de marzo de 2017

El Almirante fascista Luis Carrero Blanco subió a los cielos por la vía rápida. (Cómo algunas canonizaciones)

La tuitera Cassandra, condenada a un año de prisión por sus chistes sobre Carrero Blanco 
La joven ha sido condenada por humillación a las víctimas del terrorismo por los 13 mensajes publicados en Twitter en los que hacía bromas con el atentado que costó la vida al presidente del Gobierno franquista Carrero Blanco. 
Público
MADRID
Julia Pérez

La Audiencia Nacional ha condenado a un año de prisión y a siete de inhabilitación absoluta a la tuitera Cassandra por sus 13 mensajes sobre el presidente del Gobierno franquista Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, y el terrorismo ya que constituyen un delito de humillación de las víctimas del terrorismo.
La Sección Cuarta de lo Penal impone a Cassandra la misma pena que solicitaba la Fiscalía contra la tuitera de Murcia, al considerar que sus 13 mensajes que difundió en Twitter, entre 2013 y 2016, sobre Carrero Blanco y el terrorismo constituyen desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el terrorismo y sus familiares. Esta actitud irrespetuosa y humillante encaja dentro del delito de humillación a las víctimas, según la sentencia.
La sentencia, que ha tenido como ponente al magistrado Juan Francisco Martel, concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía.
Según la Sala, sus frases, adicionadas la mayoría de las veces con elocuentes imágenes, refuerzan aún más su carácter de descrédito, burla y mofa a una víctima del terrorismo, “por más que el atentado sufrido por el entonces presidente del Gobierno del régimen franquista hubiera tenido lugar en 1973”.
Para el tribunal tampoco sería justo descartar el reproche penal por los 40 años transcurridos desde el atentado a Carrero Blanco, “puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”.

La sentencia aborda las últimas sentencias del Tribunal Supremo al respecto para concluir que Cassandra no incurrió en el llamado “error de prohibición” que alegó su abogado durante el juicio, puesto que tiene una formación universitaria y un grado de conocimiento y percepción de las cosas que convierte en inimaginable “que no sepa que la conducta que se le atribuye es penalmente reprochable, a pesar de que ignore los concretos requisitos del tipo aplicable”.
Según el tribunal, la propia conducta expresada por Cassandra “demuestra bien a las claras" que conocía la existencia de este delito en su conducta, o al menos se lo planteó. Situaciones que constituyen causas excluyentes de la apreciación del error de prohibición”. En resumen, “se trataba de una persona con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos”.
La resolución expone que los mensajes "de burla y afrenta difundidos alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales y, lo que es más importante, obligan a la víctima al recuerdo de la lacerante vivencia del asesinato de un familiar cercano".

La Audiencia Nacional recuerda que la jurisprudencia del Supremo no permite que la libertad ideológica o de expresión cobije mensajes que "encierran un injustificable desprecio hacia las víctimas del terrorismo hasta conllevar su humillación". "No se trata de penalizar el chiste de mal gusto -añade-, sino que una de las facetas de la humillación consiste en la burla, no recreada con chistes macabros" sobre un sujeto indeterminado, sino "bien concreto y referido a una persona a quien se identifica con su nombre y apellidos".



Los 13 tuits por los que ha sido condenada Cassandra a un año de prisión
La joven estudiante de Historia ha sido condenada por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Reproducimos los mensajes que volcó en Twitter y que han provocado la sentencia. 
JULIA PÉREZ
La Audiencia Nacional ha condenado a un año de prisión y a siete de inhabilitación absoluta a la tuitera Cassandra por sus 13 mensajes sobre el presidente del Gobierno franquista Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, y el terrorismo ya que constituyen un delito de humillación de las víctimas del terrorismo.
La Justicia considera que los tuits de Cassandra suponen desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el terrorismo y sus familiares. Asimismo, la Audiencia Nacional ha ordenado borrar los mensajes de la red social. 
- "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial" (29 de noviembre de 2013)
- "Película: A tres metros sobre el cielo, Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial" (20 de diciembre de 2013)

- "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella" (5 de abril de 2014)
- "Si hacer chistes de Carrero blanco es enaltecimiento del terrorismo..." (28 de abril de 2014)
- "Perdone usted, @GcekaElectronic, un respeto por el gran Carrero, la estación internacional de la ETA puso todo su esfuerzo" (8 de julio de 2014)
- "¿Ya no puedo hacer chistes de Carrero Blanco?" (30 de junio de 2015
- "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" (4 de septiembre de 2015)
- (Junto a la imagen de espaldas del héroe del cómic Spiderman viendo surcar por entre los edificios un vehículo largo: "Spiderman VS Carrero Blanco" (22 de septiembre de 2015)

- "Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo" (21 de octubre de 2015)
- Junto a una imagen del atentado en el que perdió la vida Luis Carrero Blanco y dos imágenes que recrean el momento de la explosión y la trayectoria ascendente de su vehículo oficial: "Feliz 20 de diciembre" (20 de diciembre de 2015)
- Junto a la imagen de un astronauta con la cara de Carrero Blanco, en la superficie lunar y la bandera de la dictadura franquista, publica este mensajes: "20D" (el mismo día que el anterior)
- Junto con la imagen del astronauta ruso Yuri Garatin y el rostro del almirante Carrero Blanco publica este mensaje: "URSS VS SPAIN @URSS vs SPAIN. URSS Yuri Gagarin VS SPAIN Carrero Blanco" (21 de diciembre de 2015)

- Junto con una imagen del atentado y otra que recrea la trayectoria ascendente del coche oficial en el que iba Carrero Blanco: "Contigo quiero volar, para poder verte desde el cielo en busca de lo imposible que se escapa entre mis dedos" (cada línea, terminada con corcheas musicales). (16 de enero de 2016)


Cassandra: "Me han arruinado la vida"
La joven estudiante de Historia denuncia que la sentencia de la Auudiencia Nacional le roba el derecho a beca y "destroza" su proyecto de ser profesora.
PÚBLICO
"No sólo me quedo antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". Esta ha sido la primera reacción de Cassandra Vera tras conocer que la Audiencia Nacional la ha condenado a un año de prisión y a siete de inhabilitación por publicar en Twitter 13 chistes que versan sobre el atentado que le costó la vida al expresidente del Gobierno franquista
Público ha contactado telefónicamente con la joven, que ha destacado que está "destrozada por la noticia". "No sabemos lo que puede pasar pero seguro que no puedo ser profesora", ha señalado la joven, informa María Serrano. 
La Sección Cuarta de lo Penal ha impuesto a Cassandra la misma pena que solicitaba la Fiscalía contra la tuitera: un año de prisión y siete de inhabilitación total, al considerar que sus 13 mensajes que difundió en Twitter, entre 2013 y 2016, sobre Carrero Blanco y el terrorismo constituyen desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el terrorismo y sus familiares. Esta actitud irrespetuosa y humillante encaja dentro del delito de humillación a las víctimas, según la sentencia.
La sentencia, que ha tenido como ponente al magistrado Juan Francisco Martel, concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en clave de ironía

ClicClic
http://moscovita.org/moscofilms/operacion-ogro/


Chistes de Carrero Blanco Iglesias denuncia las "dos varas de medir" tras la "barbaridad" de condena a la tuitera Cassandra
IU llena su cuenta de Twitter de chistes sobre el "fascista" Carrero Blanco en apoyo a la joven condenada
AGENCIAS
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha denunciado este miércoles que la condena de un año de prisión a la tuitera Cassandra por delito de humillación a las víctimas del terrorismo en relación a los 13 comentarios que escribió en su cuenta personal de Twitter sobre el almirante Luis Carrero Blanco, es "una barbaridad" y una "vergüenza", que "habla muy mal de la democracia española", y demuestra que existen en la justicia española "dos varas de medir".

"Le están destrozando la vida si no puede ejercer su profesión por 13 tuits en un país donde los corruptos se han llenado los bolsillos y han gozado de impunidad", ha denunciado Iglesias, en declaraciones a los medios en el Congreso, en relación con la condena de siete años de inhabilitación que también le han impuesto a la tuietera, que estudia Historia y quería ser profesora.
Según Iglesias, existen "dos varas de medir en la Justicia" porque mientras Cassandra Vera ha sido condenada por "por poner 13 tuits", mientras "algunos señores de PP se forran en Consejos de Administración de grandes empresas" o gozan de "impunidad absoluta" y "utilizan instituciones importantes como la Audiencia Nacional para juzgar a una chavala de 21 años que hizo bromas que pueden no tener ninguna gracia" pero que no son "terrorismo".

Por todo ello, Iglesias ha defendido la proposición no de ley registrada por Podemos en el Congreso para revisar el Código Penal y suprimir el delito de enaltecimiento del terrorismo que, según ha denunciando, el PP está utilizando para "perseguir tuiteros" como Cassandra. "El terrorismo yihadista se persigue quitándole el agua al pez, controlando los paraísos fiscales y las redes de financiación, pero el PP, cada vez que se trata de controlar paraísos fiscales, nos dice que no porque sus amigos están en paraísos fiscales y nos dice que perseguir el terrorismo es perseguir a una tuitera", ha criticado.
Por todo ello, Iglesias ha defendido la proposición no de ley registrada por Podemos en el Congreso para revisar el Código Penal y suprimir el delito de enaltecimiento del terrorismo que, según ha denunciando, el PP está utilizando para "perseguir tuiteros" como Cassandra. "El terrorismo yihadista se persigue quitándole el agua al pez, controlando los paraísos fiscales y las redes de financiación, pero el PP, cada vez que se trata de controlar paraísos fiscales, nos dice que no porque sus amigos están en paraísos fiscales y nos dice que perseguir el terrorismo es perseguir a una tuitera", ha criticado.
El coordinador general de IU, Alberto Garzón, también ha comentado en su perfil de Twitter la condena a la tuitera por sus comentarios sobre Carrero, "un fascista volador". Según Garzón, la sentencia muestra que "este régimen está podrido".
Izquierda Unida puesto en marcha una campaña de apoyo a la tuitera Cassandra publicando en su cuenta oficial de Twitter múltiples chistes sobre el "fascista" Luis Carrero Blanco.
"En IU nos sabemos unos cuantos chistes sobre el fascista de Carrero, y los vamos a poner", ha avisado Garzón en su cuenta personal de esta red social.
A continuación, la cuenta del partido se ha inundado de chistes y vídeos sobre Carrero Blanco, algunos iguales a los que publicó en su día Cassandra. "Carrero Blanco: ¡Hasta el infinito y más allá!", es uno de estos mensajes, acompañado por un vídeo del popular personaje animado de Buzz Lightyear, de la película Toy Story.


Diversos dirigentes de la organización de izquierdas se han sumado a esta movilización, como el responsable de Acción Política y Relaciones Políticas de la dirección federal de IU, Ernesto Alba: 'Carrero Blanco: "De todos mis ascensos, el último fue el más rápido"', ha publicado en la red.

España cañí


Epitafio de un Notario


martes, 28 de marzo de 2017

¡No es No! ¿Vale ya de una puta vez?

Susana Díaz, Los Panchos y la Coca-Cola socialista
Público
Juan Carlos Monedero
27/03/2017

 ¡No es No! La presentación de Susana Díaz a la Secretaría General del PSOE ha sido un videoclip muy elaborado, caro, cargado de mucha producción, con ondear de banderas y muñecas, música un pelín alta y, eso sí, sin ni una sola idea. Un videoclip a mayor gloria de la chispa de la vida. Sonrían, que somos socialistas de toda la vida. Rodeada del millonario Bono, del millonario González, del único reformador de nuestra Constitución Zapatero, del gran enredador Rubalcaba y del experto en Mahler y Machado, Alfonso Guerra. Susana Díaz de Andalucía y España. De siempre. 

Eterna. Del futuro. De los visigodos. De Plutón, que nadie nos separe a los españoles y a Plutón. Que somos socialistas nosotros los socialistas. Una mezcla agitada de peronismo, marcha rociera, pantojismo, citas revival con cierta caspa, libreto de homilía y petición de fondo de virgencita que me quede como estoy. No en vano, hasta el ABC se ha hecho susanista. Por algo será, que la derecha nunca se equivoca ni con sus amigos ni con sus enemigos. Faltaban Los Panchos.

La suma de lugares comunes, la entonación mitinera reiterada y sin fondo, los mensajes plañideros más propios de un reality show que de una presentación política del siglo XXI –esos niños que ven cómo asesinan a sus madres delante de ellos y están llorando-,  esa reivindicación grupal a un público fácil, mayor, reclutado con autobuses y agasajado con bocadillo y nostalgia, recuerdan a un anuncio de coche que solo interesa al que se lo ha comprado y quiere que le refuercen lo adecuado de su decisión, porque es precioso, aunque sea un Twingo.

Hay un hilo común entre la candidatura de Susana Díaz, los Pujol hijos declarando como imputados, el enjuiciamiento de Chávez y Griñán, la Púnica y la Gürtel revoloteando alrededor de la Marquesa Aguirre en Madrid o el aferramiento de Pedro Antonio Sánchez, Presidente de Murcia, a un cargo que hace agua por la boca y cada una de las extremidades. Ese hilo es el agotamiento de los partidos políticos del régimen del 78.


Ni al PSOE ni al PP llegan desde hace veinte años personalidades de la sociedad civil que se hayan significado por su tarea. Estos viejos partidos se reproducen a sí mismos como las esporas. De vez en cuando llegan empresarios con urgencias de liquidez o arribistas con pocos escrúpulos. Son la casta, que roban con la avaricia del advenedizo, que no reparten y que hacen saltar la liebre por su impericia. Muy diferentes de la trama, que son los dueños de la finca desde hace varios siglos y saben el precio de las cosas caras, incluidos jueces y políticos. La casta puede ir a la cárcel; la trama nunca. La casta, a lo sumo, podría hablar. Pero por el mismo precio que compraron su palabra, compran su silencio. Y también por eso, por la ausencia de leales sin fisuras, la trama tira de los hilos de la familia. Y ahí están los hijos -los Pujol de avanzadilla, pero hay muchos más-, generando también ruido porque los padres trenzaron el estampado con unos dibujos con motivos de la Transición, mientras que los hijos ya nacieron en el lenguaje directo de los dineros.

El problema son esos viejos partidos. Y no tienen solución. En el PSOE, porque si gana Sánchez le pasará como a Borrell, ya que tiene en contra al aparato. Y si gana Díaz, porque se consolidará la decadencia ya que no es fácil encontrar grandes diferencias entre lo que hace cuando gobierna desde Sevilla y lo que hace el PP desde La Moncloa. ¿O hay que recordar la tasa de pobreza en Andalucía? Quizá por eso, PSOE y PP pactan en Europa los tratados que hunden a los andaluces y a los españoles, aunque aquí quieran seguir jugando al turnismo. Sánchez, que fue el escogido por Susana Díaz para frenar el izquierdismo de Madina, ahora enarbola la bandera de la izquierda y canta la Internacional, mientras Madina se deja levantar la mano por Díaz. No se entiende nada o se entiende todo. Maneras de supervivientes. Y en cualquiera de los dos casos, a la España joven, emergente y que mira al futuro, pase lo que pase en el PSOE le da realmente lo mismo. Ni por asomo Andalucía se refleja ya en la caricatura que traza Susana Díaz. García Lorca, desobediente, está más vivo que nunca. Para recordarle al PSOE andaluz que las caricaturas sólo sirven a los señoritos y a sus mayordomos.