¡A que parece mentira…!

 

Carteles

 

 

Tellado y los mensajes borrados tras ser elegido portavoz del PP

Una breve recopilación que incluye

 retuits al agitador ultra Alvise Pérez, fake

 news, duras críticas contra Pedro Sánchez

 y su gobierno, reproches a Yolanda Díaz...

ElPlural

Redacción

28-11-23

Alberto Núñez Feijóo ha elegido la vía dura. Todavía sin digerir la derrota electoral y la posterior investidura de Pedro Sánchez, el líder del Partido Popular se ha lanzado a reordenar el organigrama de Génova, 13. Unas permutas para las que el dirigente gallego ha querido rodearse de gente que goce de su máxima confianza, con un ojo puesto en La Moncloa y el otro en la eterna sombra de Isabel Díaz Ayuso. En este sentido, este lunes el PP confirmaba que el polémico Miguel Tellado será el nuevo portavoz del Grupo Popular, en sustitución de Cuca Gamarra.

Un Tellado que, minutos después de hacerse oficial su nombramiento, optaba por borrar numerosos mensajes publicados en su cuenta de Twitter (ahora conocido como X). Sin embargo, el peligro de las redes sociales es que borrar tu rastro no es una tarea tan simple. De hecho, Marcelino Madrigal, experto en seguridad y redes, ha rescatado algunos de estos tuits.

Una breve recopilación que incluye retuits al agitador ultra Alvise Pérez, fake news, duras críticas contra Pedro Sánchez y su Gobierno, reproches a Yolanda Díaz y un sinfín de mensajes apoyando a Alberto Núñez Feijóo, tanto durante su estancia como presidente de la Xunta de Galicia, como posteriormente tras su llegada a Génova, 13.

El ultra del PP que coge las riendas de la portavocía

Tellado es uno de los pesos pesados de la dirección actual del PP bajo el mandato de Núñez Feijóo. Desde el pasado mes de abril de este año, ocupa la Vicesecretaria general de Organización Territorial del partido, además de ocupar su respectivo escaño como diputado en el Congreso por A Coruña en esta legislatura.

No obstante, su arraigo en la formación de los populares viene de lejos. Natural de Ferrol (A Coruña), se licenció en Ciencias Políticas y en 2003 consiguió su primer cargo dentro de las siglas del PP como jefe de gabinete del alcalde de su localidad natal y, posteriormente, fue ascendiendo hacia otros cargos a nivel provincial y autonómico. Entre 2014 y 2016, fue portavoz del PP en Galicia y, hasta 2022, ocupó otros puestos de calado hasta llegar a la secretaria general del PP gallego.

Su ascenso reciente es el más conocido y el que le obligó a hacer las maletas para aterrizar en Madrid, concretamente, en Génova 13. Actualmente, de él dependen varias áreas de organización, entre las cuales destacan la secretaria de Organización, la de Acción Electoral, de Formación, Afiliación y Participación y, por último, la secretaria del PP en el exterior.

El papel que ha desempeñado Tellado en los últimos meses dentro de las siglas del PP le ha valido para hacerse un hueco más que relevante para entender la acción del Comité de Dirección de Feijóo.

Tellado define como “chascarrillo” decir que Sánchez debería abandonar España en un maletero

Un Tellado que ha comenzado su nueva andadura con polémica, puesto que rápidamente se ha vuelto a virar unas palabras suyas de hace unas semanas, cundo afirmó que Pedro Sánchez debería irse de España "en un maletero" como el expresidente catalán Carles Puigdemont. Unas declaraciones que el dirigente popular las ha tildado de “chascarrillo” y se ha mostrado dispuesto a retirarlas.

Para ser más precisos, fue el pasado día 13 de noviembre cuando Tellado afirmó que el presidente del Gobierno debería "irse de este país en un maletero", recordando la fuga del expresident de la Generalitat tras la declaración unilateral de independencia. Para el dirigente del PP, tendría que hacerlo por permitir "la humillación" a España que supone la Ley de Amnistía y los pactos del PSOE con los independentistas.

Este martes, Tellado ha explicado que "se trataba de un chascarrillo" que dijo en una rueda de prensa en la que hablaba de cómo había llegado Sánchez a la Presidencia del Gobierno. "Esa frase hacía relación a la dificultad que tiene para mirar a los ojos a los españoles y decirles que hoy es presidente haciendo exactamente lo contrario de lo que se había comprometido a hacer en campaña electoral", ha argumentado el portavoz 'popular' este martes en entrevistas en RNE, Antena 3 y Telecinco.

Al ser cuestionado también sobre el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, el 'popular' ha recordado el "matonismo" que, en su opinión, el socialista mostró durante la investidura fallida de Alberto Núñez Feijóo. Ha reiterado, además, que el socialista "no fue víctima de ninguna agresión" en el tren que lo llevaba a Madrid para asistir a aquella cita en el Congreso.

"El señor Óscar Puente no había sido víctima de ninguna agresión, como acreditó el parte policial que se emitió ese mismo día. Lo que es evidente es que por parte del PSOE hay un ejercicio de matonismo político y esa semana Puente fue el máximo exponente de ese comportamiento", ha indicado.

Patxi López, sobre la elección de Tellado: “En el PP, cuanto más insultas, más asciendes”

Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Patxi López, ha asegurado este martes que la elección de Miguel Tellado como su homólogo del Grupo Popular demuestra que en el partido de Alberto Núñez Feijóo "cuantos más insultos pones sobre la mesa, más asciendes".

En declaraciones en los pasillos de la Cámara Baja, el dirigente socialista ha resaltado que lo que se conoce desde su desembarco en la política nacional de quien fuera mano derecha del PP gallego cuando lo lideraba Feijóo, es "un listado de barbaridades" que, según ha denunciado, ha vuelto a "repetir" tras conocerse su designación como nueva voz del partido en el Congreso.

"Yo espero que, de una vez por todas, (los 'populares') empiecen a traer un poco de educación, de respeto y de argumentos porque eso, en el PP, hasta ahora es territorio desconocido", ha añadido López.

 

Miguel Ángel Rodríguez gasta el equivalente al Salario Mínimo en "almuerzos de trabajo"

El hombre fuerte de Ayuso se gasta más de 13.000 euros en una año en "comidas institucionales"

Rubén Rozas

28-11-23

ElPlural

Miguel Ángel Rodríguez, el actual jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha gastado en un año una cantidad equivalente al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

Tal y como aparece en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid, actualizado a fecha de septiembre de este año, y ha podido comprobar ElPlural.com, la mano derecha de la líder regional ha gastado desde junio del año pasado hasta julio del presente más de 13.000 euros (13.177,84 para ser exactos entre el 9 del primer mes de 2022 y el 8 del mismo de 2023) en concepto de “comidas institucionales”. Más de 1.000 euros al mes si se divide de manera pura, aunque el gasto es desigual entre meses.

Este medio se ha puesto en contacto con la persona protagonista de estas líneas para preguntarle de qué manera puede justificar estos gastos y si en ellos se contempla invitaciones a terceras personas. El director de Gabinete de la Presidencia -conocido popularmente como MAR- expone que los gastos se corresponden con “almuerzos de trabajo con distintas personas” y que él “no tiene dietas”. Esto último no implica que la cuantía no corra a cargo de las cuentas de la Comunidad, simplemente que Rodríguez no dispone de una cantidad cerrada que destinar a esta cuestión. Entre las fechas comprendidas hay 101 comidas o cenas “institucionales”.

La cantidad no deja de ser llamativa, sobre todo si se pone el foco en días concretas como el Dos de Mayo, Día de la Comunidad de Madrid. Entonces, el jefe de gabinete de Ayuso pasó una factura de 331,50 euros. Pero hay cifras igualmente cuantiosas que oscilan entre los 220 y los 300 euros. A partir del 8 de junio, el ritmo no baja. De hecho, se aprecian un total de casi una veintena de comidas, con precios de 265,50 euros (el 22 de junio), 213 (el 4 de julio) o 185,70 (el uno de septiembre).

Más de 2.000 euros más que el año pasado

Miguel Ángel Rodríguez ha gastado más en este concepto que el año pasado en el mismo tramo. Concretamente, gastó 10.925,68 euros desde el 1 de julio de 2021 hasta junio de 2022. En resumen, en la presente ocasión ha generado un coste de más de 2.000 euros más a las arcas públicas.

Los consejeros de Ayuso hasta las elecciones gastaron menos en este concepto

Otra variable a tener en cuenta, que desvela lamarea.com y se puede consultar también en el Portal de Transparencia es que solamente la persona de máxima confianza de la responsable de Sol ha gastado una cantidad no muy alejada de la que empleó el conjunto de los consejeros que tenía la presidenta en la anterior legislatura.

Concretamente, los nueve hombres y mujeres que lideraron el equipo de Ayuso hasta el 28 de mayo gastaron 15.140 euros en el mismo periodo. El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, fue quien se situó en el podio, aún así muy alejado del gasto de Rodríguez (4.475,79 euros)

Costes de los viajes

Otra de las cuestiones que recoge el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid tiene que ver con el gasto en viajes. Entre junio del año pasado y mayo de este el director de Gabinete de la Presidencia ha gastado más de 16.000 euros en desplazamientos. Entre sus destinos se encuentran Venecia, Londres, Barcelona, Lisboa o Miami hasta dos veces.

Precisamente en la ciudad estadounidense se concentra la mitad del total del gasto, con más de 6.000 euros para locomoción y 2.150 para alojamiento.

Sueldo como jefe de Gabinete

El jefe de Gabinete de la presidenta percibe como sueldo un salario público de 93.855 euros. Además, disfruta de un patrimonio inmobiliario por valor de 1,6 millones de euros con dos viviendas en Madrid, las mismas en Valladolid (además de un trastero), una en Cantabria y una nave industrial en Toledo.

Dispone también de 78.000 euros en cuentas corrientes, 200.000 en fondos de inversión, 170.000 en un plan de pensiones, 38.000 en un seguro de vida; y participaciones sociales en una sociedad valorada en 3 millones de euros.

Los altos costes en comidas institucionales no son nuevos

Más allá del patrimonio del que dispone, los altos costes de las comidas institucionales del hombre fuerte de Ayuso no es un aspecto nuevo. Un ejemplo de ello pasa por algunas de las informaciones que ha publicado ElPlural.com a lo largo de estos años, como una que data del 9 de agosto de 2022, en la que cuenta que el jefe de gabinete de la responsable madrileña gastó casi 500 euros en un día, una cifra que ascendía a 9.000 en diez meses (900 euros al mes desde octubre).

En aquella ocasión también tuvo oportunidad de explicar los gastos y, en declaraciones a este medio similares a las de las últimas horas, apuntaló que no sabía con quiénes había comido y si la comida era suya “o apuntada”, tampoco si la fecha que aparece “es en la que se suben las facturas o la de las consumiciones”.

32.000 euros en Washington

Y si antes nos referíamos a los viajes, lo cierto es que los gastos de la Comunidad de Madrid en los viajes tampoco salen baratos. De Miami a Washington. Sobre este viaje -en su caso de 2021- pudo también publicar información ElPlural.com. El montante entre desplazamientos y alojamientos de supuso un total de 32.000 euros entre cuatro personas.

Sueldo vitalicio de Ayuso

En otro orden de cosas, en lo que respecta a la presidenta de la Comunidad de Madrid, ésta tampoco ha estado exenta de polémica al anunciar que interntaría recuperar el estatuto de expresidentes. De esta manera, la líder regional se aseguraría, según la oposición, 8.500 euros una vez abandone Madrid. La cantidad obedece a la cifra que percibían los antiguos dirigentes territoriales hasta 2018, cuando la Comunidad renunció a impulsar la normativa por “falta de consenso” entre los grupos cuando el PP no disfrutaba de mayoría absoluta en Asamblea.

Fuentes gubernamentales apuntan que en ningún caso habrá sueldo vitalicio y esgrimen que “aún no hay un proyecto concreto diseñado”. Entretanto, Ayuso tacha de “bulos” las críticas de la oposición.

 

San Fermín

Lavacerebros

 

 

Vecinos

 No están todos los que son

Estampas callejeras

 Foto: Luis Viadel

Estampas callejeras

 

¡Barbaridad!

 

El Papa recibe a los obispos españoles en plena polémica por el informe sobre abusos

El objetivo de la reunión es conocer las conclusiones de un informe que analiza la situación de los seminarios españoles

ElPlural

S.Gasparyan

28-11-23

Los obispos de la Conferencia Episcopal se reúnen este martes con el Papa Francisco, invitados por el Vaticano, para conocer las conclusiones de un informe que analiza la situación de los seminarios españoles, un encuentro que se produce en medio de la polémica por el informe del Defensor del Pueblo sobre abusos a menores.

La reunión con los obispos que forman parte de la Conferencia Episcopal Española (CEE) se mantiene a pesar de que un "problema de inflamación pulmonar" impidiese al Papa este domingo rezar el Ángelus en la plaza de San Pedro. Un portavoz del Vaticano ha explicado este lunes que su estado de salud es bueno, no tiene fiebre y su situación respiratoria mejora.

Así, está previsto que el pontífice reciba este martes a los prelados españoles, invitados por el Dicasterio para el Clero y los Seminarios con el objetivo de abordar las conclusiones del trabajo realizado por los obispos que visitaron los seminarios de España a comienzos de este año.

El informe sobre los seminarios es el resultado de una visita apostólica encargada por el Papa Francisco a dos obispos uruguayos, que se inició en enero de 2023 y concluyó en marzo. Durante ese tiempo, los visitadores inspeccionaron los 45 seminarios mayores y menores que hay en España, entrevistándose con los seminaristas, los formadores y los obispos responsables.

Según los datos publicados por la CEE, en el curso 2022-2023 había 1.066 seminaristas mayores y 827 menores, lo que supone un descenso respecto al curso anterior, cuando eran 1.028 y 811 respectivamente. También se redujo el número de ordenaciones sacerdotales, que pasaron de 125 a 97, y el de nuevos ingresos, que bajaron de 218 a 172.

Estas cifras reflejan la crisis de vocaciones que atraviesa la Iglesia española, que se ha agravado en los últimos años por la secularización de la sociedad, la falta de compromiso de los jóvenes y los escándalos de abusos sexuales a menores cometidos por religiosos.

Precisamente, el encuentro con el Papa se produce en plena polémica por la publicación de la investigación del Defensor del Pueblo sobre los abusos a menores en el ámbito de la Iglesia, un informe que contenía también los datos de una encuesta según la cual el 1,13 % de los españoles mayores de edad asegura haber sufrido abusos en el ámbito religioso y un 0,6 % por parte de un sacerdote o religioso.

La CEE ha insistido en desvincular la reunión de este martes del resultado de esta investigación pero, a pesar de que no está en el orden del día, tampoco es descartable que surja el tema en el transcurso del encuentro.

Preguntado por este, el portavoz de la CEE, César García Magán, reconoció la semana pasada, tras la celebración de la Asamblea Plenaria de los obispos, que era "un hecho singular" y que "no ocurre todos los días que el Papa convoque a un episcopado", pero se mostraba tranquilo ante dicha reunión. "Le puedo asegurar que no hay temor. ¿Que es un hecho singular? No ocurre todos los días que el Papa convoque a un episcopado", reconocía, pero insistía en que el único punto del orden del día es el asunto de los seminarios.

Los obispos preparan un plan que contempla indemnizaciones a las víctimas

Precisamente en esta última Plenaria, los obispos acordaban trabajar en la elaboración de un plan de reparación integral a las víctimas de abusos en la Iglesia que incluye indemnizaciones económicas, incluso en los casos en los que no haya una sentencia judicial, bien porque el abusador haya fallecido o porque el caso haya prescrito.

"En los casos en que no haya sentencia judicial si hay una convicción moral porque judicialmente no puede haber sentencia -a lo mejor porque el victimario ha fallecido o porque hay una prescripción civil-. En esos casos, si se llega a una convicción moral de que ha habido un abuso sexual, habrá que estudiar caso por caso y si se ve que se llega a esa convicción moral, sí, habrá también esa reparación integral", explicaba el portavoz de los obispos.

En todo caso, precisaba que todavía no tienen "calculado" el "fondo" para las indemnizaciones a las víctimas porque eso habrá que articularlo dentro del plan de reparación a cuyo desarrollo han dado luz verde este viernes. Lo mismo decía con respecto al importe de las indemnizaciones, aunque puntualizaba que habrá que diferenciar los casos que vengan por vía judicial, en los que hay que atenerse a lo que diga el juez, de los otros. "No puedo especificar más tablas económicas porque todavía no está articulado pero lo que está determinado por sentencia judicial hay que atenerse a lo que sea la sentencia judicial que obliga al pago, sea al victimario o sea, en su caso, una responsabilidad civil subsidiaria, pero lo mismo también los casos que no se puedan llevar a juicio, que no puedan tener una sentencia judicial, también se van a estudiar para que haya esa reparación como una obligación moral", insistía.

Guillermo Toledo ha dicho de Pablo Motos

Guillermo Toledo, ha sido muy tajante. "El único talento de Pablo Motos es el de encarnar todo lo peor en una sola persona: facha, misógino, rencoroso clasista, machista, baboso, sexista, grimoso, vengativo, analfabeto y con la misma gracia que un ladrillo. Acudir a @El_Hormiguero es legitimar toda esa basura. No vayan", ha afirmado. 

Estampas callejeras

 

Violación

 

 Gonzalo Miró consigue que Margallo renuncie a la postura del PP sobre la amnistía con esta pregunta

El exministro del PP niega que se

 vaya a producir un referéndum de

 autodeterminación en Cataluña

M.N

27-11-23

ElPlural

La amnistía sigue ocupando horas en televisión. A pesar de que la ley acaba de empezar su trámite en el Congreso y que hasta, como pronto, el segundo trimestre de marzo no veremos la norma aprobada, las tertulias políticas llevan semanas debatiendo sobre el texto.

A pesar de que el mencionado escrito está sujeto a modificaciones en el trámite parlamentario y que el acuerdo entre PSOE y Junts solo refleja las posturas de los dos partidos sin incluir medida alguna, hay quien, como el popular y exministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, pronostica un referéndum de autodeterminación en Cataluña.

Una discusión que no está encima de la mesa y de la que el PSOE se ha mostrado en contra, y que ha sido debatida este domingo en La Roca con Gonzalo Miró explicando por qué nunca se producirá.

"Seré un ciudadano muy extraño, pero entiendo que no soy el único. Yo no creo que a los jueces los tengan que elegir los jueces porque creo que los jueces tienen ideología. Tienen ideología y muchas veces que el poder tiene que residir en los ciudadanos", decía concluyendo el tema de la justicia que se encontraban debatiendo en el programa.

"Y déjame decir una cosita, son tres líneas",indicaba a Nuria Roca a la vez que miraba un papel con un texto escrito. "Como aquí todos hemos hablado de lo que decía el pacto de Junts: "En cuanto al ámbito del reconocimiento nacional, Junts propondrá la celebración de un referéndum de autodeterminación sobre el futuro político de Catalunya amparado en el artículo 92 de la Constitución. Por su parte, el PSOE defenderá el amplio desarrollo, a través de los mecanismos jurídicos oportunos, del Estatut de 2006, así como el pleno despliegue y el respeto a las instituciones del autogobierno y a la singularidad institucional, cultural y lingüística de Catalunya". Yo aquí no he leído nada de que esté pactado un referéndum de secesión", añadía al respecto explicando que, a pesar de lo que se estaba vertiendo sobre la mesa, no se ha pactado un referéndum. 

"Yo no he dicho eso. Se comprometen a negociarlo", agregaba Juan del Val, también presente en la mesa de debate y que defendía su postura anterior a la vez que Nuria Roca explicaba que no es lo mismo negociar que hacer algo. 

"¿A que no se puede hacer un referéndum de autodeterminación en las comunidades?", preguntaba Gonzalo Miró a Margallo, que se sentaba a su izquierda, que mencionaba el artículo 92 de la Constitución.

"El artículo 92 dice que los asuntos de especial trascedencia pueden ser preguntadas en un referéndum que tendrá carácter consultivo en el que votarán todos los españoles", añadía el exministro al respecto, dejando en evidencia que tampoco habrá referéndum de autodeterminación.

"Van a cambiar el estatuto y lo van a refrendar los catalanes y los vascos. No, va a haber referéndum de estatutos que van a votar catalanes y vascos", decía.

Es decir, que según el exministro lo que se va a producir tanto en Cataluña como País Vasco es que se van a reformar sendos estatutos de autonomía y que, tal y como dicta tanto la Constitución como esos escritos, se van a votar en un referéndum en esas comunidades autónomas al ser consideradas por la Carta Magna como comunidades históricas, junto a Andalucía y Galicia.

¿Por qué unas sí y otras no?

¿Por qué unas sí y otras no?

En el marco de la Constitución Española de 1978, se establece un principio fundamental que otorga a ciertas regiones históricas el derecho a decidir sobre sus estatutos de autonomía a través de referéndum. Esta medida, enraizada en la concepción democrática y descentralizada de la España contemporánea, refleja el compromiso constitucional con la diversidad cultural y territorial.

El artículo 2 de la Constitución reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran. Asimismo, el artículo 143 especifica que las Cortes Generales pueden aprobar leyes orgánicas para el establecimiento de estatutos de autonomía cuando así lo soliciten las corporaciones locales afectadas, siempre que se cumplan ciertos requisitos.

Es crucial destacar que este proceso no es impuesto, sino que surge a partir de una demanda legítima de las propias comunidades. Este enfoque descentralizado busca preservar y promover la identidad y la diversidad cultural de España, reconociendo la singularidad de ciertas regiones con una historia y una realidad social específica. Son el caso de Andalucía, Cataluña, País Vasco y Galicia, que consiguieron antes del franquismo - salvo la primera al estallar la Guerra Civil - una autonomía especial durante la segunda república.

El referéndum, en este contexto, se convierte en una herramienta democrática esencial para que los ciudadanos de estas regiones participen activamente en la definición de sus estatutos de autonomía. La legitimidad de estos procesos radica en la voluntad popular, cuyo ejercicio fortalece el tejido democrático y consolida la cohesión en el marco de una España diversa y plural.

Y Pedro Sánchez sacó la bandera

Sánchez reivindicó España como espacio

 de convivencia y de progreso

Juan Luis Valenzuela

27-11-23

ElPlural

Corría mediados de abril de 1977 y Santiago Carrillo, a la sazón secretario general del Partido Comunista de España que había sido legalizado unos días antes, ordenó a los militantes casi clandestinos aún, que en todos los actos públicos de la formación estuviese presente la bandera roja y gualda junto a la roja comunista. Por 169 votos a favor, ninguno en contra y 11 abstenciones, esa propuesta del líder salió adelante en el Comité Central ampliado sobre la presencia de la bandera bicolor. Ese gesto, valiente y arriesgado de Carrillo, marcó parte de la historia del comienzo de la Transición y mandó un mensaje al pueblo español y a las fuerzas vivas, de que el PCE aceptaba la democracia y no venía a romper España, sino a todo lo contrario, venía a reconciliar a las dos Españas y superar la etapa pasada.

Ayer en Madrid, la capital de España, en IFEMA, ante 10.000 militantes enfervorizados y con caras distintas a las de anteriores (rostros de satisfacción plena y muecas de alegría exultante por todo lo recorrido desde las elecciones municipales y autonómicas hasta ahora), Pedro Sánchez reivindicó España como espacio de convivencia y de progreso. Lo hizo en una imagen antes nunca vista: miles de socialistas ondeaban y agitaban banderas nacionales, constitucionales, la bicolor, la de España. Y aseguro que los afiliados socialistas portaban esas enseñas sin complejos, sin poses forzadas. Lejos de ello, estaban orgullosos de, por fin, haberle arrebatado ese testigo y ese símbolo a la derecha más rancia que, tal vez por error de la izquierda, dejó que ese símbolo, que es de todos los españoles, haya sido patrimonializado por los conservadores. Carrillo, una vez más, acertó, hace ya 46 años, con esa decisión del Comité Central del PCE.

El además aclamado y homenajeado, José Luis Rodríguez Zapatero, consciente de ese color rojo y gualda que inundaba el auditorio de IFEMA, que “le encantaba ver banderas de España porque nosotros también somos España”. De una España plural, diversa, integradora y progresista, matizó para diferenciarse del país que propugnan los populares y sus aliados de Vox.

Casi 50 años después de ese inteligente golpe efecto conciliador del líder comunista, Pedro Sánchez saca un nuevo conejo de su chistera y llena de banderas de España su auditorio. No hay nada casual en política ni en este hecho concreto. Militantes, cargos orgánicos locales, concejales y alcaldes, afiliados de bases de los que se reúnen todos los días en las Casas de Pueblo acosadas o vandalizadas por los de la banderita en el reloj, en el llavero, en la solapa, le han dicho a los de la insignia y el “pollo”, que basta ya, que esa bandera no es de nadie y es de todos. Pedro Sánchez le ha dicho a los del “pollo”, a los fascistas que acosan Ferraz y pintan grafitis propios de degenerados en las fachadas de las Casas del Pueblo, que toma esta, que “Viva España”, sí, “Viva España” dicha por un presidente socialista. “Viva España” plurinacional, acogedora, dialogante y progresista. Pedro Sánchez le ha mandado un corte de manga en forma de símbolo a esas fuerzas viva (aunque huelan a naftalina), a los ultras y al propio Feijóo, que sí, que sufre una patología, que se llama amar a la España de sus pueblos, culturas y regiones distintas.

Ayer, en IFEMA, los socialistas corrigieron un “error, inmenso error”, de dejar que la derecha más casposa e irredenta hiciera suya, y solo suya, nuestra bandera. Era el momento idóneo para rectificar y mandar el mensaje de que España no solo no se rompe, sino que puede salir más fuerte y próspera en los cuatro años que posiblemente gobierne el “Perro Sanxe”, un perro que ayer ladró con orgullo y que corre como un galgo y arriesga como un fox terrier en una madriguera de zorros… y siempre gana.

La España de verdad, la auténtica; Bandera de verdad, la constitucional y de todos y todas; Patria, sí, la que defiende la igualdad y la justicia social y no la cartera. Ese fue el mensaje, sin complejos ni remilgos. Algo histórico pasó ayer en IFEMA.

No soy presidente porque no

 quiero.

 

 

Vomitivo

Indignación por este comentario de Alfonso Guerra y Pablo Motos en ‘El Hormiguero’:

Dice el nefasto Alfonso al indecible Pablo Motos:

«Antes había (chistes) de homosexuales, de enanos, ahora no”.

Escojo solamente dos respuestas de las muchas que le han dado:

“Contar chistes sobre homosexuales y enanos es libertad de expresión. Alfonso Guerra, dinosaurio.”

“Alfonso Guerra vomitivo defendiendo que ya no se puede hacer chistes de homosexuales y enanos. Que los hagan de tu fruta madre... “

¡Alfonsito, Alfonsito que jodida es la fruta envidia…!