domingo, 12 de julio de 2026
Frasco Luis Pereda de los Rios
El carnicero de Badajoz
Tras la toma de la Badajoz a mediados de agosto de 1936, las tropas sublevadas al mando del general Juan Yagüe encerraron a miles de defensores de la Segunda República y civiles en la plaza de toros de la ciudad.En la arena de la plaza, los prisioneros eran sometidos a humillaciones, torturas y ejecuciones masivas. Los relatos históricos y testimonios documentan que muchos de ellos fueron tratados como animales de lidia—"toreados", lanceados o fusilados—ante la presencia de espectadores que presenciaban los asesinatos desde los tendidos. Estas ejecuciones sumarias dejaron un saldo estimado de entre 4.000 víctimas.
Tras la entrada de las columnas africanas, se realizaron detenciones masivas de milicianos, funcionarios, sindicalistas y civiles.Los prisioneros fueron concentrados en la plaza de toros, el cuartel de la Bomba y el cementerio. Se llevaron a cabo fusilamientos continuos, de día y de noche, durante varios días.La represión fue sistemática, no fruto del caos: listas, selecciones, ejecuciones por tandas.
El coronel Yagüe, que mandaba las fuerzas franquistas en Badajoz, se reía al oír los desmentidos sobre las matanzas. ‘Naturalmente que los hemos fusilado ―me dijo―. ¿Qué se podía esperar? ¿Pensaban que me llevaría conmigo a cuatro mil rojos mientras mi columna avanzaba luchando contra reloj? ¿Debería dejarlos en libertad a mis espaldas, permitiéndoles que hicieran nuevamente de Badajoz una ciudad roja?
Antonio Ríos Ferrero
NO TE PREOCUPES ESTER, QUE NADIE, CON UN MÍNIMO DE INTELIGENCIA, PUEDE PENSAR QUE TU PUEDAS SER DE IZQUIERDAS.
TE VOY A CONTESTAR CON LO QUE DECÍA LA GRAN ESCRITORA BRITÁNICA "MARY SHELLEY:
"PARA SER DE IZQUIERDAS HAY QUE LEER Y PENSAR MUCHO; PARA SER DE DERECHAS, BASTA CON ESTAR ORGULLOSA DE TU PROPIA IGNORANCIA"
CREO QUE CON ESTO TE BASTA
Ander García
Se llama Francisco de Borbón, es primo del rey Felipe VI y ha sido detenido. Está acusado de participar en una trama de narcotráfico junto con el ex-jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y tenía 20 millones de euros guardados en su casa. Colaboraba con numerosos narcotraficantes en la entrada de drogas al país.
Los Borbones son una mafia que hay que extinguir.
¿ Se le ha retirado el pasaporte a Montoro, ex ministro del Partido Popular ?
Montoro está encausado en el llamado Caso Montoro: causa por corrupción abierta en un juzgado de Tarragona. Fue imputado en julio de 2025. Se le investiga por 7 presuntos delitos graves :
1. Cohecho (soborno)
2. Fraude contra la Administración Pública
3. Prevaricación
4. Tráfico de influencias
5. Negociaciones prohibidas
6. Corrupción en los negocios
7. Falsedad documental
Supuestamente usó su cargo como ministro de Hacienda- en el Gobierno de Rajoy- para promover reformas legislativas y reglamentarias que beneficiaban a empresas del sector gasístico, a cambio de comisiones millonarias canalizadas a través de su antiguo despacho Equipo Económico (que fundó antes de volver al Gobierno).
A Begoña Gómez le retiraron el pasaporte con rapidez, aunque las acusaciones fueran menores que las que pesan sobre Montoro. Con el ex ministro del PP no se ha visto la misma contundencia. Cuando el entorno de Sánchez está en el banquillo mediático, las medidas cautelares caen con una facilidad admirable; cuando el afectado es un ministro del PP todo se vuelve prudente, técnico y más lento. Y eso, en cualquier democracia, huele fatal. *
* Lucio Martínez Pereda
“LA MAESTRA QUE ENSEÑÓ A LAS 13 ROSAS… Y TERMINÓ EN PRISIÓN.”
Justa Freire fue una de las maestras vinculadas a las Misiones Pedagógicas durante la Segunda República española.
Tras la Guerra Civil, fue depurada y encarcelada en la Cárcel de Mujeres de Las Ventas.
En ese mismo entorno histórico se relaciona su figura con algunas de las jóvenes conocidas como Las Trece Rosas.
Para
algunos, representa la represión sufrida por el magisterio
republicano tras la guerra.
Para
otros, su historia refleja el complejo contexto político de la
posguerra española.
Su vida conecta educación, guerra y memoria histórica en uno de los periodos más intensos del siglo XX en España.
¿Debe
recordarse su figura como símbolo educativo o como víctima del
contexto histórico?
Abdón López Sevilla
RENFE UTILIZÓ A LOS ESCLAVOS DE FRANCO PARA CONSTRUIR EL FERROCARRIL
Trabajo forzado en el ferrocarril franquista:
Entre 1938 y mediados de los años 50, el régimen franquista utilizó mano de obra esclava —presos políticos, prisioneros de guerra y soldados republicanos reclutados en batallones disciplinarios— para construir, reconstruir y ampliar una parte sustancial de la red ferroviaria española.
Esta explotación duró dos décadas y benefició directamente al Estado y a Renfe desde su creación en 1941.
1. Quiénes trabajaron como esclavos
Presos políticos sometidos al Sistema de Redención de Penas por el Trabajo.
Prisioneros de guerra republicanos integrados en Batallones de Trabajadores y Batallones Disciplinarios de Soldados Trabajadores.
Militares republicanos que pasaban automáticamente a batallones disciplinarios “por el hecho de ser soldados del Ejército de la II República”.
El Estado reconoció que esta mano de obra esclava se utilizó durante dos décadas en infraestructuras ferroviarias.
2. Estructuras represivas que gestionaban el trabajo
a) Batallones de Trabajadores y Batallones DisciplinariosDependían del sistema concentracionario. Eran unidades móviles, trasladadas de obra en obra.
b) Destacamentos PenalesEran fijos, situados junto a la vía. En ellos se aplicaba la redención de penas.
El Patronato de Redención justificaba la explotación como “arrancarles el veneno de las ideas de odio y antipatria”. (Documento aportado)
c) Colonias Penitenciarias Militarizadas Estructuras híbridas entre cuartel y campo de concentración.El Gobierno español reconoce oficialmente que estas categorías formaron parte del sistema de trabajos forzados.
3. Qué obras ferroviarias se construyeron:
Reparación de líneas destruidas por la guerra (Sevilla, Extremadura, Tarragona, Barcelona, Girona).
Duplicación de vía en tramos estratégicos como Madrid–Zaragoza.
Nuevas líneas completas, entre ellas:Madrid–Burgos, una de las obras con mayor número de presos.
Val de Zafán (Alcañiz–Tortosa), clave en la Batalla del Ebro.
Obras en estaciones, túneles, viaductos y puentes en toda la red.
El uso de mano de obra esclava fue tan sistemático que “la infraestructura ferroviaria de hoy tiene su sustento en las grandes obras públicas desarrolladas por aquellos hombres”.
4. Condiciones de vida y trabajo
Los testimonios y estudios coinciden en:Jornadas extenuantes con pico y pala.Comida escasa y mala, frío extremo, enfermedades.Castigos físicos, humillaciones y disciplina militar.Barracones precarios; en algunos destacamentos vivían incluso las familias en chozas de dos metros cuadrados (caso Bustarviejo).Accidentes frecuentes y ausencia total de protección.El Gobierno reconoce que estas personas fueron víctimas de trabajos forzosos y de internamientos en campos y colonias penitenciarias militarizadas.
5. Dimensión económica y política
El trabajo esclavo fue rentable Para el Estado franquista.
Renfe, desde 1941 titular de la red.Empresas privadas adjudicatarias de obras
La explotación del enemigo vencido era doble:Castigo y reeducación ideológica.
Reconstrucción barata de un país devastado.
Tellado, tus comentarios se acercan a delirios esquizofrénicos. Así que, por favor, mañana, sin más tardar, vete al psiquiátrico. Sabes lo mucho que te apreciamos los progresistas; tu salud nos importa.
Decir que VOX es un partido de CENTRO-DERECHA y que juntos haréis un gobierno del mismo signo político es como si alguien dijera de ti que eres una persona coherente, educada y que nunca insultas a nadie.
.Cuando dices estas barbaridades y te quedas tan pancho, será porque una gran parte de vuestros votantes asume este tipo de declaraciones. Pero, Tellado, al menos reconoce que, para una persona normal, lo que estás haciendo es un auténtico atentado contra su inteligencia. Al final, a cada uno lo siguen quienes lo siguen.
.Algunos de esos votantes, para justificar lo injustificable, dicen: «El PSOE hizo coalición con Podemos; dijo que no lo haría y lo hizo», o «tiene como socio a EH Bildu». Estarás conmigo en que estos dos partidos luchan por ampliar los derechos sociales, trabajan por los más vulnerables, defienden lo público y rechazan la privatización de los servicios esenciales. Además, proponen una mayor carga fiscal para las rentas más altas con el objetivo de redistribuir la riqueza, al estilo de Robin Hood, hacia quienes más lo necesitan.
.Sin embargo, VOX, con la autocomplacencia del PP, ya que sois la misma cosa, hace justamente lo contrario: desmantelar derechos sociales e imponer políticas que de sociales y de derechos tienen lo mismo que el jorobado de Notre Dame.
.Como por esa vía tenéis todas las de perder, entonces echáis mano del pasado y afirmáis que quien sostiene a este Gobierno no es EH Bildu, sino ETA. No seré yo quien defienda el pasado de ETA; lo critiqué cuando la mayoría no se atrevía. Siempre decía lo mismo: que ETA debía abandonar las armas y defender sus ideas únicamente mediante la palabra y los cauces democráticos, como hacen los demás partidos. No es que me hicieran caso, pero finalmente eligieron ese camino y hoy actúan exclusivamente dentro de la legalidad democrática.
.Sin embargo, ahora que tanto se habla de los nietos de los abuelos, conviene recordar que algunos nietos de quienes apoyaron la dictadura siguen sin asumir lo que aquella representó. En lugar de hacer autocrítica, algunos parecen añorar los mismos privilegios y el mismo poder: humillar al más débil y dejarlo lo más desprotegido posible, porque necesitáis un pueblo sometido que se rinda a vuestras tesis. No soportáis que otros puedan gobernar lo que consideráis vuestro: la nación española, su bandera, la Corona del “campechano” y unas instituciones a vuestro servicio. Y, aunque sea por la puerta de atrás, da la impresión de que poco a poco vais consiguiendo parte de ese objetivo.
.Y, por último, lo que da verdadera vergüenza ajena es la forma en la que os arrastráis detrás de los postulados de VOX, tal y como se viene demostrando en todos aquellos gobiernos de CENTRO-DERECHA en los que gobernáis en coalición.
.Una última puntualización: a La Moncloa se llega volando como las águilas, no arrastrándose como las culebras. Tu comentario sobre VOX es el mejor ejemplo.
.
El Bellotero .
El 5 de julio de 1937. La Secretaría de Guerra del Gobierno franquista promulga en Burgos, la Orden “Campos de concentración de prisioneros” Secretaría de Guerra. Órdenes. Campos de concentración de Prisioneros. BOE Burgos, 5- VII-1937, núm. 258, primera pieza del sistema franquista de los campos de prisioneros que durará 25 años. Alrededor de medio millón de luchadores antifascistas, republicanos, anarquistas, socialistas, comunistas, nacionalistas, masones, etc. Son hechos prisioneros durante la Guerra Civil (1936-1939). 367.000 durante los tres años bélicos y 140.00 durante la ofensiva final, fueron recluidos en campos de concentración, colonias y destacamentos penitenciarios por la dictadura franquista, la mayoría por el delito de “rebelión”. Al tiempo que se publicaba la orden de los campos de concentración, al día siguiente, el 6 de julio de 1937, la Comisión de Obras Públicas se dirigió a la Junta Técnica del Estado rebelde para sugerir un plan de obras públicas y trabajos aptos para los prisioneros y presos políticos; la propuesta fue aprobada el 13 de julio de ese año, lo que indica claramente que el plan estaba trazado de antemano y no motivado por la cantidad de prisioneros que iban llegando. Estos presos de guerra, encuadrados en Batallones Disciplinarios de Trabajadores (BDT), fueron obligados a reconstruir las infraestructuras: carreteras, vías férreas, grandes obras hidráulicas, canales fluviales, túneles, aeropuertos, hospitales, puertos, estadios de fútbol, fábricas, edificios militares, cuarteles, conventos, pueblos enteros, urbanizaciones de lujo, propiedades de autoridades militares, etc. del Estado franquista en régimen de trabajos forzados de tipo esclavista. Los penados trabajaban forzosamente con la esperanza de reducir sus condenas y de obtener un exiguo salario con el que mantener su familia. El preso era remunerado con dos pesetas del nuevo Estado, de las que se retenían 1:50 para el mantenimiento del propio trabajador, y el resto del salario le era entregado durante el fin de semana, si no había habido ninguna falta, verdadera puerta falsa con la que el acreedor pasaba a ser deudor por el capricho de cualquier fin o por la delación del cuerpo de confidentes, creado a partir de 1938 entre los prisioneros mismos. En 1937 había 28 campos de concentración y meses después, ya en 1938, funcionaban 45 campos y 50 batallones de trabajadores; así hasta un total, en 1943, de 141, número máximo de campos de concentración que se estableció. En 1962 se clausuró en Los Merinales Sevilla, aunque no se cerró hasta el 1970 el último campo de concentración franquista.
Su nombre era Matilde Sabaté Grisó.
Nació en Reus y acabó viviendo en Sils, donde la Guerra Civil cambió para siempre su destino.
Durante el conflicto fue miliciana y más tarde fue nombrada maestra de párvulos por el Consejo de la Nueva Escuela Unificada.
Cuando terminó la guerra, muchos republicanos cruzaron la frontera hacia Francia.
Matilde no lo hizo.
Se quedó.
El 27 de febrero de 1939 fue detenida y sometida a un consejo de guerra sumarísimo.
Fue acusada de adhesión a la rebelión, de haber sido secretaria del comité revolucionario de Sils y de haber vestido como miliciana.
El 28 de junio de 1940 fue fusilada en Girona.
Tenía 36 años.
Para algunos, su historia forma parte de la memoria de las mujeres represaliadas tras la Guerra Civil.
Para otros, estos casos siguen siendo uno de los capítulos más incómodos de la posguerra española.
¿España ha recordado lo suficiente a mujeres como Matilde Sabaté…
o sus nombres siguen demasiado lejos de la memoria pública?
¿Qué opinas tú?
#HistoriaDeEspaña #MatildeSabaté #GuerraCivilEspañola #Posguerra #MemoriaHistórica #cataluña
Spanish Revolution
Feijóo y el ladrillo opaco
Alberto Núñez Feijóo lleva cuatro años viviendo de alquiler en Madrid, pero nadie consigue que explique con claridad cuánto dinero le entrega el PP para pagar esa vivienda. Y no hablamos precisamente de una habitación compartida: es un piso de 244 metros cuadrados en el barrio de mayor renta per cápita de España. En 2023, su declaración de bienes recogía 52.346 euros anuales en “gastos de representación” y él mismo reconoció que ese dinero iba destinado a costear la renta. Ahora dice que el alquiler lo paga su “familia”, que le incluye a él y a su pareja. Muy bien. Pero la pregunta sigue intacta: si el partido le transfiere dinero para pagar el alquiler y luego él hace la transferencia, quién paga realmente el piso. Spoiler: no parece el espíritu santo de la meritocracia.
El historial inmobiliario tampoco ayuda demasiado a despejar dudas. En 2001, cuando era presidente de Correos tras pasar por el Insalud y el Sergas, firmó dos hipotecas en dos días: una el 25 de julio en Madrid por 270.455 euros y otra el 27 de julio en Vigo por 95.800 euros. Total: 366.255 euros para comprar dos pisos. El de Vigo tiene 76 metros cuadrados, dos dormitorios, trastero y garaje, y una vivienda comparable en el mismo edificio está tasada en 217.000 euros. El de Madrid tiene 121 metros cuadrados y 14 metros cuadrados de terraza, con un valor estimado de 796.000 euros. Público preguntó si los tiene alquilados. El PP no respondió. Eso sí, en sus declaraciones aparecen rendimientos por alquiler desde 2012: 10.800 euros, luego 12.300 euros en 2018, 12.600 euros en 2019 y 5.584 euros en 2022. La transparencia, como siempre, de perfil.
Y luego está el salto patrimonial. Entre el 4 de agosto de 2020 y el 24 de mayo de 2022, Feijóo pasó de un patrimonio neto en dinero y activos financieros de 81.593 euros a 930.517 euros. O sea: 848.924 euros más en menos de dos años. Parte vendría del chalé de Moaña, construido en una finca de 579 metros cuadrados comprada en 2007, recalificada después, con piscina y 375 metros cuadrados en dos plantas. Declaró una ganancia de 183.861 euros por venderlo en 2021, pero nunca ha dicho el precio real de venta. Y ahí queda la pregunta que el PP no contesta: si la ganancia fue de 183.861 euros, cuál es el origen de los otros 665.063 euros del aumento patrimonial. También compró un piso y garaje en A Coruña en 2023, pero ahora ya no figura a su nombre en el Registro. ¿Lo vendió? Tampoco lo aclaran. Feijóo quiere hablar de corrupción ajena todos los días. Perfecto. Que empiece explicando su propio ladrillo.
Durante décadas, una de las víctimas de uno de los crímenes médicos más atroces del nazismo no tuvo un nombre completo en la memoria pública. Solo un número.
107969.
Ese número estaba tatuado en el antebrazo de Menachem Taffel, un judío nacido en 1900 en la región de Galitzia y radicado después en Berlín. Allí formó una familia con Klara Schenkel y tuvo una hija llamada Ester.
En marzo de 1943, Menachem, su esposa y su hija fueron deportados de Berlín a Auschwitz. Klara y Ester fueron asesinadas al llegar. Menachem fue seleccionado para trabajo forzado y recibió el número que, años después, permitiría reconocerlo.
En junio de 1943 fue elegido junto a otros prisioneros por antropólogos de las SS para un proyecto dirigido por August Hirt, profesor de anatomía de la Reichsuniversität de Estrasburgo.
La intención era crear una colección de esqueletos judíos destinada a servir como supuesta “prueba científica” de la ideología racial nazi.
En total, 86 hombres y mujeres judíos fueron trasladados desde Auschwitz al campo de concentración de Natzweiler-Struthof, en Alsacia. Entre el 11 y el 19 de agosto de 1943 fueron asesinados en la cámara de gas del campo.
Después, sus cuerpos fueron enviados al Instituto Anatómico de Estrasburgo.
Cuando las tropas aliadas entraron en Estrasburgo en noviembre de 1944, encontraron los restos en los sótanos del instituto. El proyecto nunca llegó a completarse, pero el crimen ya estaba hecho.
Durante muchos años, Menachem Taffel fue la única víctima identificada con certeza, gracias al número visible en una fotografía tomada después de la liberación. En 1970, Hermann Langbein, sobreviviente de Auschwitz y dirigente del Comité Internacional de Auschwitz, pudo reconocerlo a partir de ese número.
Los otros 85 nombres tardaron décadas en regresar.
El investigador Hans-Joachim Lang logró identificarlos comparando listas de números de prisioneros con documentos conservados de Auschwitz y Estrasburgo. Su trabajo fue publicado como Los nombres de los números.
Ese título resume la verdadera reparación posible: devolverles identidad a quienes el nazismo intentó reducir a material de laboratorio.
Menachem Taffel no era un cuerpo anónimo.
Era esposo. Padre. Comerciante. Vecino de Berlín. Un hombre con una vida antes del número.
Y junto a él había otros 85 seres humanos que también tuvieron nombres, familias, idiomas, hogares y recuerdos.
La ciencia, cuando se arrodilla ante una ideología de odio, puede convertirse en instrumento de destrucción.
La memoria, en cambio, hace el camino contrario: toma los números y vuelve a pronunciarlos como nombres.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)