Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Relato en tono semidocumental sobre los campesinos bergamascos (Lombardía), que llevan una vida dura y sacrificada, pero llena de gran dignidad. La ambientación es solemne y serena como la música de Bach que le sirve de fondo. Obtuvo excelentes críticas. (FILMAFFINITY)
Premios
1978: Cannes: Palma de Oro, Premio del Jurado Ecuménico
Famoso documental que aborda la cuestión de la violencia en América. ¿Por qué 11.000 personas mueren cada año en Estados Unidos víctimas de las armas de fuego? Los "bustos parlantes" vociferan desde la pantalla de TV echándole la culpa ya a Satán ya a los videojuegos. Pero, ¿en qué se diferencia Estados Unidos de otros países? ¿Por qué Estados Unidos se ha convertido en responsable y víctima de tanta violencia? "Bowling for Columbine" no es una película sobre el control de la venta de armas, es una película sobre el miedo de 280 millones de norteamericanos que se sienten más seguros sabiendo que la tenencia de armas es un derecho consagrado por la Constitución. En este incisivo y tragicómico estudio de la violencia y su relación con las armas de fuego aparecen personalidades como Charlon Heston, George W. Bush o Marilyn Manson. Ganó numerosos premios en USA al mejor documental -entre los que destacan los prestigiosos National Board Of Review y el Chicago Film Critics Awards-, así como el premio a la mejor película extranjera -compitiendo con largometrajes- en los César de la Academia Francesa de Cine. (FILMAFFINITY)
Maya y Rosa son dos hermanas
mexicanas que trabajan, en condiciones de explotación, como limpiadoras
en un edificio de oficinas del centro de Los Ángeles. Un encuentro con
Sam, un apasionado activista norteamericano, cambiará sus vidas. Gracias
a Sam, toman conciencia de su situación laboral y emprenden una campaña
de lucha por sus derechos, pero corren el riesgo de perder su trabajo y
de ser expulsadas del país. (FILMAFFINITY)
Premios
2000: Festival de Cannes: Nominada a la Palma de Oro (mejor película)
1) Hacer el amor en el probador: ¿Has convencido a
Mario para ir de tiendas? Este momento hay que recordarlo siempre, así que
dirigíos a una tienda de lencería y hazle un desfile muy íntimo.
Pros:Rebajasy placer, dos en uno: ¿existe algo
mejor? Los probadores suelen ser espaciosos y la música de la tienda encubrirá
vuestros ruidos. Contras: ¿Te has dado cuenta de lo agresiva que es la iluminación? Si
tienes complejos y prefieres la luz tamizada, mejor elige otro sitio
2) Hacer el amor en el ascensor: ¿Quién no se ha angustiado al
pensar que el ascensor puede detenerse entre dos pisos? ¿Y si lo provocas
apretando el botón de STOP? Goza de tu momento de placer en este lugar tan
insólito.
Pros: La sensación de «parada cardíaca» puede acentuar el
placer del acto sexual. Contras: Si tu ascensor no tiene botón, y a menos que tengas que subir
una decena de pisos, deberás poner a prueba tu rapidez
3)Hacer
el amor enlos
baños el tren:¿Es un
viaje largo? ¿Los campos de heno son todos iguales? Divierte a tuparejaentre dos vagones y haz que
«descarrilen» todos sus sentidos.
Pros:Los baños del tren suelen ser más espaciosos que los
del avión y las sacudidas pueden aumentar vuestras sensaciones. Contras: Los revisores inspeccionan todos los rincones así que vigila
para que no te pillen
4)Hacer
el amor enla
playa:No hay nada más
romántico que un momento deamoren una playa desierta bajo la luz
rojiza de la puesta de sol, ¿verdad? No es poca cosa... sobre todo si ese momento
de ternura se convierte en un coqueteo sensual.
Pros:Los beneficios de la brisa marina son indudables. Las
caricias del viento, agradables y el rumor de las olas, la música envolvente. Contras: Con la arena introduciéndose en los lugares más recónditos no
gozarás demasiado, no olvides la toalla o el pareo
5)Hacer
el amor enel
campo:El aire libre, el
cielo azul, oxígeno, hierba mullida, no hay nada mejor que un entorno como este
para dar rienda suelta a las caricias. Además, parece ser que lo bio está demodaasí que... ¡al tema!
Pros: Momento intenso que
permite reconciliarnos con los orígenes prehistóricos.
Contras:Hormigas,
avispas, mosquitos, gusanos y otros pequeños y encantadores amiguitos del
bosque vendrán también a hacerte cariños, date por avisada.
6)Hacer el amor enel trabajo:Te pasas la mayor parte de tu vida en el trabajo,
rodeada de bellos hombres, teniendo pensamientos fuera de lugar que ocurren en
el despacho de tu jefe... ¿por qué no los haces realidad?
Pros:Hacer el amor mientras te pagan y al mismo tiempo
reducir la jornada laboral... ¡espléndido! Contras:Mala suerte si
trabajas a domicilio, en un instituto de belleza o en una tienda de ropa
femenina.
7)Hacer el amor
enel
avión:El exotismo del viaje nos da unas ganas locas
de placer. Así que si el vuelo dura diez horas y la película es un bodrio, sé
discreta y haz que el vuelo sea un momento inolvidable.
Pros: Según un
estudio científico, la altitud aumenta las sensaciones, así que llegarás al
séptimo cielo ¡seguro! Contras:La discreción es
esencial para evitar que te pillen en pleno desenfreno amoroso. Mejor hazlo en
el asiento (con algo que ayude a cubrirte) que en el baño, el personal aéreo
los vigila extremadamente
8)Hacer
el amor enla
sauna:Calor y
proximidad son los dos ingredientes clave para protagonizar un momento tórrido
e inolvidable en la sauna o el hammam, lugares que invitan a la relajación... y
al placer.
Pros: Ya estáis medio desnudos y la proximidad de los cuerpos
es evidente y el acercamiento, mucho más fácil. Contras: A 90° tendemos a sofocarnos muy rápido. Vigila con no
sobrepasarte, a ver si te vas a desmayar
9)Hacer el amor enel coche:Es pequeño pero cómodo y suele ser, a menudo, el
nidito perfecto para muchos momentos de jugueteo. Las películas y los anuncios
tienden a relacionar sexo y automóvil (el fantasma de la autoestopista, un
bombón lleno de espuma, lavando el parabrisas y ligerita de ropa, etc.).
Pros: En el coche sube la temperatura muy rápido y por
poco puedes aparentar serKate Winsleten Titanic y experimentar la destreza
de Leonardo en un coche empañado. Contras: Hay que tomar precauciones en cuanto a la seguridad, o se
disfruta o se conduce, tú eliges
10)Hacer
el amor enel
cine: En plena oscuridad, en asientos cómodos... es difícil no
sentirse atraídos por esta experiencia fuera de lo común. Sin embargo, te
aconsejamos que elijas la sesión golfa y una película poco comercial para
evitar al gran público.
Pros: Es probable que tu pareja no se acuerde de la
película, pero seguro que no olvidará este momento mágico. Hoy, tú eres la
estrella. Contras: Perderse el final da mucha rabia. Así que o empiezas al principio
o te esperas a los créditos.
Jade (también conocida como Carly Rae Summers) es una
actriz porno británica
Mis amigos me llaman Jade, pero mis seguidores de
Twitter me conocen como Carly Rae. Tengo 23 años y vivo en Manchester. He
estudiado moda en la universidad y tengo una carrera. Pero en vez de continuar
con mi carrera en la industria de la moda, he elegido una profesión que a
algunos les resulta chocante. Explico el porqué en un documental de la cadena
BBC titulado Jade: Why I Chose Porn [Jade: por qué elegí el
porno]. Espero que la gente lo vea y comprenda mi decisión.
Participar en este documental me parece importante,
porque quería crear una pieza que reflejara fielmente la industria del cine
para adultos tal y como la veo yo. En los medios de comunicación normalmente
solo vemos el impacto negativo que puede tener en la vida de una persona o los
casos de personas que han acabado dedicándose a ello por razones equivocadas.
Solo vemos una cara de la industria. Para mí no es así. Me encanta mi trabajo y
las oportunidades que me ha dado.
No digo que sea perfecto. ¿Hay algún trabajo que lo
sea? A veces es agotador. Y yo puedo ser extremadamente vaga. Hay horas extra y
madrugones, días en los que me levanto a las seis de la mañana para coger un
tren a Londres a las ocho y no vuelvo a casa hasta las once de la noche. Pero
lo mismo podría pasarle a cualquiera que tuviera que cambiar de ciudad para
ganar un sueldo.
Como cualquier mujer en un mundo
dominado por hombres, de vez en cuando tengo que luchar porque mi opinión sea
reconocida.
Nunca me había imaginado que me pasaría la vida
viajando por el mundo, y menos como modelo. Quiero que la gente entienda que el
porno me ha cambiado la vida a mejor. Tirarme de cabeza a la industria del cine
para adultos implicó que tuve que crecer rápido. Me ha ayudado a convertirme en
una persona completa y segura de sí misma. Me ha hecho comprender la vida de
una manera que no habría logrado si hubiera seguido otra salida profesional.
En el documental también hablo sobre algunos aspectos
complicados de la industria. No es muy normal encontrar a un chico que no tenga
problema en salir con una estrella del porno. Durante el rodaje puede haber
instantes difíciles, como cuando las cámaras me pillan en un momento de pánico.
También hablo de la posibilidad de que un hombre bien dotado me lesione por no
haber calentado bien. Pero no suelo verme en ese tipo de situaciones casi
nunca. He aprendido de la experiencia. Como cualquier mujer en un mundo
dominado por hombres, de vez en cuando tengo que luchar porque mi opinión sea
reconocida. Aunque se trata de una industria igualitaria, a veces puede ser
difícil hacerse entender. Pero esto tampoco es habitual.
El porno me ha enseñado que no estoy
sola y que las mujeres pasan por las mismas complicaciones que yo todos los
días. Es muy difícil estar perfecta.
El porno no solo me ha ayudado a moldearme como
individuo, sino que me ha enseñado cosas que no me ha enseñado la educación
sexual. Sé que las chicas a las que vemos en las revistas y en la televisión
han sido retocadas hasta alcanzar la perfección y que mi cuerpo es normal. Ver
películas porno y rodearme de otras profesionales de la industria me ha
enseñado que no estoy sola y que las mujeres pasan por las mismas
complicaciones que yo todos los días. Es muy difícil estar perfecta. Acepto mi
cuerpo y me siento segura de mi imagen. Tengo suerte de gozar de estabilidad
financiera desde los 21 años (todo un lujo para la mayoría de la gente de mi
edad). En el documental explico que soy feminista. Yo soy la que controlo mi
vida y las decisiones que voy tomando. Soy mi propia jefa. Decido qué escenas
grabar y no me comprometo a nada bajo presión por parte de un tercero. Los
aspectos positivos superan a los negativos.
Cuando la gente vea el documental, quiero que entienda
que los actores porno no siempre están conformes con los estereotipos que tiene
la gente. Los aspectos negativos que se muestran en los medios de comunicación
no siempre son así. Cuando la gente me pregunta por el trabajo, me preguntan si
disfruto con él y me miran de arriba a abajo. Muchos se muestran escépticos.
Tienen la impresión de que se me ha obligado a aceptar papeles en películas
porno en vez de creerse que esta industria me apasiona de verdad y que esto es
lo que quiero hacer con mi vida.
Me tomo las reacciones negativas con filosofía. Todo
el mundo tiene derecho a opinar. Entiendo que lo de ser estrella porno no es
para cualquiera. Pienso y vivo la vida de una manera completamente liberada y
no todo el mundo tiene un enfoque tan despreocupado. Vivimos en una época en la
que aún no es aceptable que las mujeres hablen de la menstruación,
así que sé que queda un largo camino por recorrer hasta que la mayoría de la
sociedad piense como yo.
Mi ambición es vivir la vida al máximo y seguir
viviendo acorde a este mantra. No me arrepiento de las decisiones que he tomado
hasta ahora. A diferencia de muchas personas que centran su vida en su carrera
profesional, no tengo una meta de aquí a cinco o a diez años. Mientras tenga
éxito y sea feliz, estaré consiguiendo mi objetivo.
'Jade: Why I Chose Porn' estará disponible en bbc.co.uk/bbcthree y
en la plataforma iPlayer de BBC Three a partir de las 10 de la mañana del
martes 2 de agosto.
Este post fue
publicado originalmente en la edición de Reino Unido de 'The Huffington Post' y
ha sido traducido del inglés por Lara Eleno Romero.
Raskolnikof, personaje de la novela Crimen
y castigo (1866) de Fiódor Dostoievski, se dijo ante un golpe de
fortuna: no es mi inteligencia la que me ayuda, sino el diablo. Pocodespués
descargó tres hachazos en la cabeza de Alena Ivanovna, asesinó a la pobre
hermana de esta y logró escapar de la escena del crimen gracias a una serie de
circunstancias que también parecieran obra del maligno. Es lo que debió pensar
Juan Carlos I después del 23-F y es lo que indudablemente ha pensado Erdogan
después del golpe militar. Más que golpes militares han resultado ser golpes del diablo, golpes de suerte.
Dado que son estos mismos
personajes, los vencedores, los que escriben esa novela que llamamos historia,
han terminado por hacernos olvidar la parte del castigo. Ni tan siquiera sufren
fiebres, delirios o remordimientos, no caen enfermos. A
veces, se caen matando elefantes en compañía de costosas amigas entrañables,
pero poco más.
En ambos países se produjeron golpes
de estado que fracasaron y cuyos orígenes, intenciones y desenlaces se
encuentran bajo discusión. Por ello, creo que la comparación entre algunos
hechos y consecuencias de los mismos puede resultar revelador:
1.A ningún militar turco sublevado se
le hubiese ocurrido afirmar que actuaba en nombre de Erdogan. Sin embargo, eso
fue lo que sucedió en España, todos aseguraban actuar por el rey. Curioso.
Erdogan esgrime que abandonó un hotel justo antes de de ser
atacado y bombardeado por los rebeldes, lo que podría ser falso
o no, todavía no lo sabemos con exactitud. Por malo que sea el embuste, si es
que lo es, suena mejor que la coartada de Juan Carlos I:
¡Ninguna unidad militar intentó apresarle o silenciarle!
2.Erdogan estaba de vacaciones en el
momento del golpe y Juan Carlos I vestido de deporte… Aunque los servicios de
inteligencia eran conocedores de lo que iba a acontecer en ambas ocasiones.
3.Ciertamente, los espías jugaron un
papel clave en los dos golpes. Parece ser que fueron los que avisaron a Erdogan
del ataque que iba a sufrir, además de informar de decenas de miles de
involucrados, incluido un golpista que participó en el levantamiento aunque falleció dos
meses antes del comienzo de este. Participó en espíritu, se supone. En España, un espía íntimo del rey facilitó la llegada de
Tejero y los guardias civiles hasta el Congreso de los Diputados.
4.Si ya hemos comentado las simpatías
de Erdogan por Hitler en alguna ocasión, sería bueno recordar que la infancia
de Juan Carlos I se desarrolló entre la Italia fascista
de Mussolini, la Portugal de Salazar y las rodillas del libertador y demócrata Francisco Franco. Muy majos todos. No se le
recuerda al rey emérito condena alguna, enérgica o enerve, de la dictadura,
¿simpatía?
5.Cuando Erdogan supo que la
televisión había sido tomada por los golpistas intentó por todos los medios
hacer llegar un mensaje de movilización a la sociedad. Juan Carlos I se mantuvo
en silencio hasta casi siete horas después del golpe y más de cuatro horas
después de haber sido abandonada la sede de RTVE. Hay que recordar
que la Cadena Ser narró lo que sucedía en “la noche de
los transistores” y que podría haber sido un medio rápido para
hacer llegar un mensaje a los ciudadanos.
6.La preocupación de Erdogan por el
movimiento militar se antoja mayor que la vivida por Juan Carlos I cuando se
produjo el 23-F. Según Rebeca Quintans (Juan Carlos I, La biografía sin
silencios, 2016, AKAL), “A Sabino Fernández Campos no le sentó nada bien
encontrarse [el 23-F] en el despacho de Su Majestad un improvisado sarao, como
esos que se montaban en familia para ver el Festival de Eurovisión o la
entrega de los Oscar. Brindaban juntos la familia… y sus íntimos…”.
Diría que Erdogan se tomó con más profesionalidad lo del
golpe militar (hasta si lo preparó él o dejó hacer como algunos afirman) y
no organizó ninguna fiesta ni descorchó botella alguna (durante el golpe).
7.En Turquía se han producido combates
entre los militares partidarios de una y otra facción. En España, no hubo
combates porque la depuración llevaba más de cuarenta años y ni había entonces,
ni hay ahora, pluralidad ideológica alguna. Por ejemplo, estando
acordonado el Congreso de los Diputados los golpistas recibieron refuerzos sin
que ello fuera impedido en ningún momento por los militares que sitiaban a los
golpistas. Una vez terminado el golpe, Erdogan ha purgado a más
de 70.000 personas (de ellas casi 3.000 militares) y ha
aprovechado para hacer una depuración ideológica en distintas instituciones y
poderes. Entendiendo que las detenciones de militares pueden ser lógicas tras
un golpe de estado, siempre que se cumplan los derechos humanos y existan
garantías judiciales, no cabe duda que el exceso y la rapidez de la limpieza se
antoja oportunista. En el caso del 23-F no hubo detenciones masivas de
militares ni en ningún momento el rey sintió que la judicatura o cualquier
institución fuese un problema para su poder. En
general, ninguna estructura franquista resultó afectada por el fracaso del
golpe militar.
8.Lo que es inimaginable de Erdogan es
que llegase al extremo de defender a los golpistas como hizo Juan Carlos I en
su entrevista con el embajador alemán (encuentro mantenido con Lothar
Lahn el 26 de marzo de 1981). Más inverosímil resultaría el
ascenso a general de estoscomo ocurrió
en España (Juan Cañadas Lorenzo, Joaquín Tamarit, Blas Piñar Gutiérrez, Tomás
Rivera, Calderón o García-Almenta).
Italia
