Buscar este blog

lunes, 13 de diciembre de 2021

 


LOS GENOVESES

M. Rajoy y Kitchen

¿Quién es el Sr. X de Gürtel?

LOS GENOVESES

 Domingo, 12 de diciembre de 2021


Si todo va como está previsto a las 16h del lunes 13 de diciembre Mariano Rajoy Brey comparecerá en la Comisión de Investigación relativa a la utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior, con la finalidad de favorecer intereses políticos del PP y de anular pruebas inculpatorias para este partido en casos de corrupción, durante los mandatos de Gobierno del Partido Popular”

Es decir, para explicar su participación en la denominada operación Kitchen que, diga lo que diga el juez García Castellón, no es otra cosa que una acción originada dentro del Caso Gürtel en las que se solapan en el tiempo los mismos personajes, lugares y hechos encaminados a favorecer la estrategia genovesa de ocultar y destruir pruebas para de este modo obstruir la investigación judicial.

Para los lectores que no tenga tiempo para diseccionar los pormenores de Gürtel & Kitchen algunos datos básicos para situarse:

1. Esta Comisión de Investigación es continuación a la que se puso en marcha en el Congreso entre 2017-2019 sobre “la financiación ilegal del PP” y cuyos detalles se pueden encontrar en este enlace.

2. También está estrechamente relacionada con la Comisión de Investigación que funcionó en el año 2017, también en el Congreso, sobre la utilización partidista en el Ministerio del Interior bajo el mandato del ministro Fernández Díaz de los efectivos, medios y recursos del Departamento y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado con fines políticos”.

3. Estas tres Comisiones tienen un denominador común que les une y les da sentido:  Partido Popular y Gobiernos de Rajoy, en particular durante el mandato como Ministro del Interior de Jorge Fernández Díaz.

Y es que, como se verá, la figura de Rajoy y Cospedal, tanto montan, montan tanto, resultan claves para entender los hechos que se han ido conociendo desde que en noviembre del 2007 se comenzó a investigar judicialmente el Caso Gürtel.

Ambos siempre han estado ahí, incluso cuando tras las primeras detenciones llevadas a cabo por el juez Garzón, comparecieron juntos el 11 de febrero del 2009 desde la sede nacional del PP, rodeado de varios miembros de su Comité Ejecutivo Nacional para afirmar solemnemente que Gürtel  no es una trama del PP como algunos pretenden, esto es una trama contra el Partido Popular, que es una cosa muy distinta”.  En este artículo se pueden consultar quienes eran los 35  asistentes a ese teatrillo improvisado con formato de comunicado.

Desde entonces ha quedado acreditado que cada uno de los dos, dentro de sus responsabilidades en Génova 13 y en Moncloa, han estado en el epicentro de la trama y que su Partido junto a numerosos dirigentes nacionales y territoriales han sido condenados por lucrarse y obtener beneficios económicos con dinero de las diferentes Cajas B que durante décadas han venido funcionando en el seno de esta organización. Para situarnos y a la espera que se celebren en los próximos dos años los 5 juicios orales pendientes, el hecho cierto es que ya han firmado 9 sentencias condenatorias. De las que 2 han sido ratificadas por la Sala II del Tribunal Supremo.

En el caso de Rajoy, gracias a las acusaciones populares, no le ha quedado otra que testificar en el primer macro juicio de la PS 1999-2005 y en el de la Caja B con la que se pagó la reforma de Génova 13

Sobre sus declaraciones y el valor que le dieron los jueces recordar lo que firmaron en la su sentencia del 17 mayo del 2018 :  "Se pone en cuestión la credibilidad de estos testigos, cuyo testimonio no aparece como suficiente verosímil para rebatir la contundente prueba existente sobre la Caja B del partido (…) significaría reconocer haber recibido estas cantidades, en cuanto que supondría reconocer la percepción de pagos opacos para la Hacienda Pública, que si bien entiende que no son delictivos, pudieran ser considerados por los testigos como merecedores de un reproche social, como también que en caso de reconocer estas percepciones vendrían a admitir la existencia de una caja B en el seno de una formación política a la que pertenecen o han pertenecido".

Los mas inquietos pueden consultar en este enlace el cuadro de mando de las retribuciones de Rajoy en A y en B, estas últimas según los papeles de Bárcenas.

Pero volvamos a Kitchen y a su comparecencia ante la Comisión de Investigación. De entrada, es la primera vez que se ve en esta tesitura ya que en las de financiación ilegal del PP y utilización partidista del Ministerio del Interior estuvo incompresiblemente ausente, aunque su larga sombra planeara en ambas.

En esta ocasión, ha anunciado que aunque con desgana, a diferencia de Cospedal, el si va a contestar a las preguntas que le formulen los comisionados. Es sin duda plenamente consciente que cualquier otra hipótesis que no sea la de contestar sería absurda ya que, por el momento, no está siendo investigado.  

Además, sabe que es el último que lo hará tras ser precedido por 40 comparecientes, entre los que se encuentran estrechos colaboradores suyos de todo tipo y condición, unos han ido como investigados y han acabado procesados y otros como testigos.

En resumen, han pasado por allí la cúpula política y policial del Ministerio del Interior entre 2011 y 2016, el Comisario Villarejo, Sergio Ríos, el conductor colocado para. espiar a Bárcenas, la Secretaria General del PP y su Tesorero Nacional con sus respectivos cónyuges y una selecta representación de genoveses que desde la guardería siempre han estado en zonas de riesgo haciendo papeles de oscuros mediadores entre procesados y el PP, como son los casos de Enrique López o Javier Iglesias.

Por otro lado, son varias las declaraciones, ya sea en sede judicial o parlamentaria que, directa o indirectamente admiten que una operación político-policial de esta envergadura es del todo improbable que se pueda ejecutar sin el conocimiento, visto bueno, autorización, connivencia, complicidad o colaboración del entonces Presidente del Gobierno y del Partido Popular.

El mejor que nadie era consciente que con lo que el sabía el Caso Gürtel podría acabar con su carrera política de más de 40 años, como así ha sido. El sabía mejor que nadie que la contabilidad B, como han señalado los jueces, las fiscales, la UDEF, la ONIF, etc. era una realidad que venía funcionando durante 30 años y que fue utilizada para financiar campañas electorales, pagar sobresueldos y reformar la sede nacional de la C/ Génova, incluido su propio despacho.  

Fue avisado e informado con todo lujo de detalles por los principales protagonistas, incluido el ex diputado Jorge Trías que, según el mismo ha relatado, se acercó al despacho de Rajoy para ponerle en situación y de paso transmitirle que se dejara en paz al juez Pedreira que estaba siendo el instructor en el TSJCM.

De todo esto y de otras muchas más preguntas deberá M. Rajoy responder. Veremos.



 Gabriel Rufián.



Yolanda Díaz yendo al Vaticano para

 visitar a un Papa que habla y reivindica

 Derechos Humanos en el mundo.



Pablo Casado yendo a una misa para

 honrar a un dictador fascista que

 violentó durante 40 años Derechos

 Humanos en España.

sábado, 11 de diciembre de 2021

 




Me ganaba la vida como trabajadora sexual. Luego empecé a cuestionarme mi género

A medida que me hago mayor, la idea de fingir ser otra persona que no soy para ganarme el pan me desagrada más y más.

Por 

Hayley Jade, Redactor invitado

08/12/2021

ElHuffPost


Nunca he encajado en una categoría. Antes me definía como bisexual, poliamorosa, discapacitada y trabajadora del sexo. Hace poco salí del armario también como persona no binaria, tras darme cuenta de que los sentimientos negativos que había tenido hacia mi cuerpo eran síntomas de disforia de género.

Durante la mayor parte de mi vida he sido una persona delgada, lo que encaja con el estilo andrógino que expresaba de forma inconsciente. Conforme me acercaba a los 30 años, empecé a ganar peso, y desde hace dos años mis nuevas curvas me han provocado una incomodidad increíble con mi cuerpo. Ya no sabía qué ponerme para disimular mis grandes pechos.

Cuando estaba sin ropa me parecían dos objetos extraños de los que tenía que deshacerme, no una parte que me gustara de mi cuerpo. En cambio, como trabajadora del sexo, me resultaba fácil utilizar mis pechos como parte de un uniforme que los hombres encontraban atractivo. Los cubría con lencería igual que las demás trabajadoras del sexo que veía.

Llevaba años utilizando mi feminidad como reclamo para mis clientes. Antes de eso, la había utilizado para atraer a mis parejas.

Me hice trabajadora del sexo porque era mi mejor baza con la discapacidad que tengo”

De niña y adolescente, era una marimacho que intentaba jugar al fútbol con los chicos, pero ellos se negaban a jugar conmigo. Cuando la sociedad me presionó para que me vistiera y me comportara “como una mujer”, lo hice. Cada vez que tenía una cita con un hombre o conocía a la madre de mi pareja, me ponía un vestido y hablaba en un tono más agudo.

Son estereotipos, por supuesto. No tienes que hacer nada para ser una mujer. Supongo que desde muy joven ya me sentía diferente y para sobrevivir me convencí de que no debía llamar la atención.

Sin embargo, no poder ser uno mismo pasa factura. Poco a poco, a lo largo de los años, he ido probando cosas que me hacían sentirme más yo. En todas mis relaciones, he tomado prestadas las camisetas de mis novios. Con mi último novio, empecé a tomar prestados también sus calzoncillos. Él me decía que le gustaba más cómo me quedaba la ropa interior de mujeres y que tal vez yo era trans o no binaria. Aunque acabó teniendo razón, es una experiencia que demuestra lo sexista que es nuestra sociedad cuando una mujer no puede ni siquiera llevar ropa interior cómoda sin que cuestionen su decisión.

Cuando me di cuenta de que era una persona no binaria, estábamos todos aislados en casa por la pandemia. Me tomé un descanso del trabajo sexual, mantenía una relación a distancia y estaba empezando a cuestionarme todo lo que había hecho en mi vida bajo una lente masculina.

¿Cómo quería expresar mi género ahora que estaba en la intimidad de mi habitación? Dejé de maquillarme y empecé a comprar ropa en la sección de hombres. Y entonces me enfadé por haber pasado toda la vida sin haber disfrutado de los bolsillos que tiene la ropa para hombres.

Veía a hombres como Machine Gun Kelly en YouTube y sentía envidia de género; deseaba poder verme y comportarme como él.

Cuando llegó el momento de vacunarme y de preparar mi vuelta al trabajo sexual, empecé a tener miedo. Ahora era una persona diferente. No podía volver a los vestidos, los tacones y la lencería.

Cuando me reuní con mi pareja, me costaba practicar sexo con él. No era porque ya no me sintiera atraída, era que ya no sabía practicar sexo fingiendo mi feminidad. No quería fingir feminidad para nadie, nunca más, aunque eso implicara dejar el trabajo sexual y caer en bancarrota.

Recientemente me he tomado un tiempo para explorar mi género. Me dejé el pelo corto e inmediatamente sentí que podía volver a respirar. Fui a una peluquería unisex y pedí específicamente un “corte de pelo para hombres”. Cuando fui al baño y me miré en el espejo, por fin entendí lo que era la euforia de género.

No quería fingir feminidad para nadie, nunca más, aunque eso implicara dejar el trabajo sexual y caer en bancarrota”

Ese mismo día me compré jerséis anchos para ocultar mis pechos y pantalones de chándal de hombre para ocultar mis caderas. Dejé de depilarme las piernas por primera vez desde que era niña y, para mi sorpresa, me encanta. Todos los días, cuando me visto y me paso las manos por el vello, suelto un suspiro de alivio porque por fin me estoy convirtiendo en la persona que ya sabía que era desde niña.

La autenticidad es lo más importante. A medida que me hago mayor, la idea de fingir ser otra persona que no soy para ganarme el pan me desagrada más y más. Sé que hay muchas personas trans y no binarias que no pueden salir del armario, así que es un privilegio poder ser como de verdad eres, sobre todo si no encajas en las clasificaciones binarias tradicionales.

A comienzos de este año, me daba pavor ponerme gorra por si los demás pensaban que estaba siendo muy masculina. Aunque suena irracional, ese es el miedo que tenía de ser como realmente soy. Ahora, estoy en pleno proceso de descubrimiento personal, experimentando con mi aspecto físico y buscando algún psicólogo especializado en identidad de género.

Aunque ya no hago ningún trabajo sexual, sigo utilizando mi cuenta de Twitter de entonces para explorar mi identidad. Incluso me he cambiado el nombre de perfil: Forrest.

De vez en cuando, cuando paso el rato en Twitter, me topo con trabajadores sexuales no binarios y trans cuya existencia antes ignoraba. Me hice trabajadora del sexo porque era mi mejor baza con la discapacidad que tengo. Me gustaba sentirme atractiva pese a mi discapacidad. Fue un alivio ver que si algún día decidía retomar el trabajo sexual, seguiría habiendo demanda.

Aunque no me interesa volver al trabajo sexual ahora mismo, tengo la esperanza de que, si en el futuro lo retomo, quizás ya sepa ser realmente yo y pueda disfrutar de nuevo de este trabajo.

Este artículo fue publicado originalmente en el ‘HuffPost’ Estados Unidos y ha sido traducido del inglés por Daniel Templeman Sauco.

 Nueva señal de Tráfico


Esculturas por el mundo

 

El Roto

 

Imágenes del mundo

 

 Carteles urbanos




 Foto: Luis Viadel

 Estampas callejeras

 Barbaridades

 Arte urbano

 


La zafiedad y corrupción de las pobres angulas


Sencillamente, una metáfora de la náusea que


 producen cada día las desigualdades más


 brutales.

ElHuffPost

A las puertas de la Navidad 2021, esta semana, el kilo de angulas -producto festivo para bolsillos poderosos- costaban 1.387 euros, según los datos del “Observatorio de precios de alimentos navideños” de la OCU que ha presentado la primera parte de su informe sobre “Precios de los alimentos de Navidad”. La segunda parte se dará a conocer los días previos a las fiestas de Navidad, así que es probable que suban aún más. 

En el año 2016, los “gusanitos” blancos y grises costaban 464 euros el kilo; en 2017, 600 euros; en 2018, 1.145 euros; en 2019 bajaron hasta la asequible cifra de 658,7euros; y el año pasado, 2020, 906 euros. Del año pasado a este han subido un 53%. Más que las almejas -suben el 36%, las ostras, un 28% o el cordero, otro 28%-. Otra estrella navideña, con fama de prohibitiva como es el besugo, sube este año un 15% con respecto al pasado. “Son todos ellos productos típicamente navideños -apunta el breve informe- que están más caros que nunca”.

¿Qué tienen de especial para ser una joya tan preciada en la gastronomía los alevines de la anguila?

¿Qué tienen de especial para ser una joya tan preciada en la gastronomía los alevines de la anguila? Que se sepa, son fáciles de cocinar -a la sartén, con chorrito de aceite, ajo y guindilla y su precio les convierte en exclusivos para quienes buscan aparentar. Quizá la historia de su viaje, un cuento que escapa a los naturalistas por sus misterios, podría dar una explicación sobre lo desorbitado del asunto. Son las crías -alevines- del pez anguila, que marchan de los ríos en los que han vivido y en otoño deciden volver al lugar de donde llegaron, al Mar de los Sargazo, norte del Atlántico europeo. Empujadas por las corrientes, comienzan un camino que durará de dos a tres años hasta las costas europeas, donde vivieron sus madres. La luna, aliada de las corrientes, será su guía. Su instinto lo detiene la mano del hombre, que las espera cuando van a entrar en las aguas limpias de los ríos del Atlántico y del Cantábrico.

Breve historia que daría para un libro. De aspecto en vida, son unos gusanos babosillos, con dos ojos -dicen que esto las distingue de las “falsas”, las gulas-. Es un manjar fino, apuntan algunos morrofino, de sabor exquisito y rico en proteína. ¿Basta todo eso para pagar alrededor de 1.400 euros por kilo? Depende. Es un misterio en qué momento se pusieron de moda, y hubo tiempos en que eran comida de pescadores pobres, pero “una ración de angulas” hace poco más de tres décadas que empezó a significar glamour, o mejor, poder económico, sustituyendo en muchas ocasiones al poderoso caviar ruso, con toques tan literarios desde los inicios del siglo XIX. 

Pobres hijos de la anguila. La presunta exquisitez ha reventado su fama gracias a los corruptos

Pobres hijos de la anguila. La presunta exquisitez -ya se sabe que sobre gustos no hay nada escrito- ha reventado su fama gracias a los corruptos. Porque fueron los casos procedentes de corrupción de inicios de este siglo y finales del pasado, los que las elevaron a sinónimo de nuevo rico, poderoso, chabacano, zafio e incluso básico de paladar. Llegar a un restaurante y pedir medio kilo de angulas ya era una nota de poderío.

Por ejemplo, Álvaro Pérez “el Bigotes” explicó en el Congreso de los Diputados que el marido de Ana Mato, Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo, “se comía un barreño de angulas” en el restaurante “La Trainera” de Madrid. De primero angulas, de segundo angulas, de tercero angulas, y con el café, angulas, según apuntan después las malas lenguas periodísticas. 

Que los nuevos ricos y los corruptos hace tiempo que tienen devoción por este pequeño alevín no solo lo muestra las redes de corrupción descubiertas entre los políticos conservadores. A saber, la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos (ORGA), creada para vender o dar salida a los activos -cuadros, coches de lujo, joyas, antiguedades- incautados a los políticos corruptos y a sus corruptores -Gürtel es el caso más sonado- tuvo que dar salida inmediata en 2018, a un cargamento de angulas encargado por uno de esos personajes. Los pobres gusanitos -o lombrices- son un bien perecedero muy rápido. 

Ya en la década de los 90, la del “becerro de oro”, las angulas iban escalando puestos entre los personajes nuevos ricos, horteras y deplorables de la política española. Por ejemplo, el entonces dueño del Atlético de Madrid, Jesús Gil. Una crónica de El País de 1996 citaba una cena de despedida con los del club, en donde “sobre las mesas del restaurante, mientras tanto, no quedaban ya más que los restos de 500 piezas de langostinos, unos 60 kilos de carne, más de 40 de besugos, otros 25 de angulas, sin contar las raciones de jamón …”. Obsérvese que los alevines de anguila se citan detrás de los langostinos, la carne y los besugos. 

Lo realmente obsceno es que este año, cuando la pandemia sigue ahí, la desigualdad cabalga a marchas forzadas y los alimentos típicos de Navidad serán “un 8% más caros que en 2020”

Podríamos seguir buscando comparaciones de los alevines y la clase política corrupta y de los poderosos de fortuna dudosa, pero lo realmente obsceno de toda esta historia, más allá de los comentarios que produce el escandaloso precio tanto en la cola del mercado como en café de la oficina, es que este año, cuando la pandemia sigue ahí, la desigualdad cabalga a marchas forzadas acrecentada por la crisis del covid y los alimentos típicos de Navidad serán “un 8% más caros que en 2020”. Habrá aún más chabacanos con pasta que farden de comprar el kilo de angulas a 1.400 euros. O más.

Podemos decir que es un ataque de espíritu navideño en decadencia lo que nos ha dado con las pobres angulas, pero es sencillamente una metáfora de la náusea que producen cada día las desigualdades más brutales. 

A pesar de todo, que la cena de Navidad les sea leve.



viernes, 10 de diciembre de 2021

 

Dos juzgados de Sevilla investigan un "belén erótico" de gofre denunciado por Vox y Abogados Cristianos

Atendiendo a lo que realmente preocupa a los españoles..

ElHuffPost

10-12-21

Los Juzgados de Instrucción de Sevilla han abierto diligencias ante las denuncias formuladas por Vox y la Fundación de Abogados Cristianos, a cuenta del escaparate de la tienda de gofres con forma erótica ‘La Verguería’, ubicada en la céntrica calle Cuna, que muestra una suerte de “Belén erótico” navideño formado con dulces con forma de órganos sexuales.

En un auto emitido el pasado día 2 de diciembre, el Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla determina ante la denuncia de Abogados Cristianos que “los hechos (...) presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal, en virtud de la denuncia formulada por la Fundación Española de Abogados Cristianos, por un presunto delito contra los sentimientos religiosos”.

No estando determinada la naturaleza y circunstancia de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, instruir diligencias previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, el procedimiento aplicable”, indica además el auto.

Presunto delito contra los sentimientos religiosos: este Belén erótico muestra a Jesús, María y José representados por genitales.
Abogados Cristianos

En su denuncia, la Fundación Española de Abogados Cristianos avisa de “una ofensa a los sentimientos religiosos, subsumible en un delito de escarnio de los sentimientos religiosos”, considerando que “este Belén erótico muestra a Jesús, María y José representados por genitales”, por lo que “constituye una vejación hacia lo que representan estas figuras para los cristianos, ya que queda ridiculizada la escena del Belén”.

Intención de herir”, como el “santísimo coño insumiso”

Se aprecia ánimo de ofensa a los sentimientos religiosos”, alerta la denuncia de Abogados Cristianos, atisbando “la intención de herir” a las personas creyentes, toda vez que meses atrás era declarada firme la sentencia que absuelve a las tres mujeres juzgadas en 2019 merced a una denuncia de Abogados Cristianos, después de que con motivo de la manifestación celebrada en la capital hispalense el 1 de mayo de 2014 desfilasen por las calles del centro portando en andas una vulva de látex de grandes dimensiones, a modo de autodenominada “procesión de la anarcofradía del santísimo coño insumiso y el santo entierro de los derechos socio-laborales”.

Vox se suma a la denuncia

Vox, que también interpuso una denuncia por el citado Belén de la tienda ‘La Verguería’, ha informado igualmente de que el Juzgado de Instrucción número 20 de Sevilla ha emitido un auto de apertura de diligencias previas contra los propietarios del establecimiento al apreciar “indicios de comisión de un delito contra los sentimientos religiosos”.

Detrás de todo esto hay millones de españoles que sufren con estos actos ofensivos desde hace ya demasiado tiempo.
Cristina Peláez, portavoz municipal de Vox en Sevilla

Confiamos en que el juzgado, una vez admitida a trámite la denuncia y apreciada la posible comisión de delito, proceda de manera cautelar a retirar el escaparte en cuestión, que permanece a la vista de todos, incluso de niños. Esperamos también que la Justicia ponga coto a este tipo de prácticas, cada vez más común, de generar polémica siempre a costa de la religión católica, sus iconos y la Iglesia. Detrás de todo esto hay millones de españoles que sufren con estos actos ofensivos desde hace ya demasiado tiempo”, ha indicado Cristina Peláez, portavoz municipal de Vox en Sevilla.

De tal manera, la portavoz de Vox en Sevilla ha criticado que “un empresario sin escrúpulos haya decidido ofender a los cristianos de la manera más hiriente”, destacando la actuación de su partido ante tal extremo.

Nota: El Santo Prepucio de Jesús se venera en diferentes iglesias de la cristiandad y se le atribuyen varios milagros.

Lo tienen en:

-Chartre, Metz, Charroux, Conques, Coulombs, Langres, Fécamp, Puy-en-Velay y Auvergne (Francia)

-Hildesheim (Alemania)

-Amberes (Bélgica)

-Roma y Calcata (Italia)

-Burgos, y Santiago de Compostela (España)

Ante semejante proliferación cabe pensar que el santo pellejito debió pertenecer a un ser humano de proporciones exuberantes.

También se venera en la iglesia de Santamaría de Popolo en Roma, aunque hay otros dos uno en San Martino y otro en Chalons, el santo ombligo o cordón umbilical de Jesús. 

Etc...etc...

 


A juicio el artista que pintó una paloma en la tumba de Franco en el Valle de los Caídos

Se enfrenta a una petición fiscal de un año de cárcel.

ElHuffPost

10-12-21


31-10-2018 - Obra de Enrique Tenreiro sobre a tumba de Franco.


La Audiencia Provincial de Madrid juzgará este viernes al escultor gallego que pintó en octubre de 2018 una paloma en la tumba del dictador Francisco Franco en el Valle de los Caídos, hechos por los que se enfrenta a una petición fiscal de un año de cárcel.

El representante del Ministerio Fiscal le imputa un delito contra la libertad de conciencia y reclama que indemnice a Patrimonio Nacional del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial en la cantidad de 833,41 euros “por los daños y perjuicios causados”.

El escultor coruñés Enrique Tenreiro realizó la pintada el 31 de octubre de 2018 y, además de dibujar una paloma con pintura roja, escribió sobre el féretro la palabra “libertad”.

Tras ser detenido, declaró ante la Guardia Civil que se trataba de una “performance”. En su cuenta de Twitter, el acusado apuntó que su acto respondía a “una acción de protesta”.

Este acto se produjo en medio del debate que se generó en la sociedad ante la exhumación de los restos del dictador, que finalmente fue trasladado en octubre de 2019 al cementerio de Mingorrubio, ubicado en El Pardo.

El escrito de acusación, al que tuvo acceso Europa Press, relata que el 31 de octubre de 2018 el acusado accedió sobre las 15.00 horas a la Basílica del Valle de los Caídos, “ocultando en su ropa un bote de plástico con pintura de color rojo y un pincel”.

Una vez en el interior del templo se dirigió a la parte posterior del Altar Mayor donde se encuentra la tumba de Franco y, “con evidente desprecio hacia los sentimientos religiosos de los presentes y amparándose en su concepción socio-política de la sociedad”, realizó sobre la lápida de la tumba una pintada con el texto “Por la libertada” y “dibujando igualmente una paloma”.

La Fiscalía recuerda que la acción tuvo lugar “mientras los niños de la Escolanía estaban accediendo al Coro y los sacerdotes celebrantes de la Eucaristía se dirigían al Altar Mayor”.

Y, en su opinión, con esta acción “el acusado perturbó el normal desarrollo de la ceremonia religiosa puesto que hubo de retrasarse la celebración de la Eucaristía de las 11.00 horas de ese día”. Igualmente, quedó cerrado el acceso al público “en tanto no se terminó la limpieza de la lápida”.

Estos actos fueron grabados por P. P. G. R., quien acompañó al acusado pero desconocía sus intenciones y con posterioridad fueron “ampliamente” difundidos por distintos medios de comunicación social.

La Delegación de Patrimonio Nacional del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial ha aportado factura del importe de limpieza que asciende a 323,41 euros, así como acta de arqueo de la taquilla de entrada donde constan las devoluciones que tuvieron que hacerse, lo que asciende a una cantidad de 510 euros.



Artista de performances

Tenreiro, de 52 años, tiene formación en técnicas de escultura y, entre 1999 y 2004, estuvo enrolado en la escuela Pablo Picasso de escultura de A Coruña, aunque la mayoría de material en su página web corresponde a distintas ‘performances’ que ha venido realizando los últimos años.

Hago locuras, pero eso no quiere decir que este loco. Es por provocar y para homenajear a Duchamp”, aseguró Tenreiro en una entrevista en La Voz de Galicia en 2016. Entonces una de sus acciones para criticar el despilfarro de la Ciudad de la Cultura de Santiago de Compostela saltó a los medios regionales.

Tenreiro paseó por la plaza de María Pita a pecho descubierto y con una gran cruz a sus espaldas, simbolizando el calvario. Con esta acción el creador quiso denunciar “la cruz” que supone la Ciudad de la Cultura “para la cultura en Galicia”.

Ese mismo año en otra ‘performance’ en el centro de Nueva York sacó una toalla y un bañador y se tumbó sobre el asfalto. En varias de sus esculturas y acciones Tenreiro critica el papel de la monarquía, y se refiere a los Borbones como bombones. En su página web se puede visualizar las performances ‘Demasiados bombones para este régimen’ y ‘La Corona de los Bombones por los suelos’.

El escultor proviene de una saga de artistas, entre los que destacan Antonio Tenreiro (1923-2006), uno de los grandes artistas contemporáneos gallegos y Jaime Tenreiro (1955-2018), que destacó como artista de vanguardia.