Buscar este blog

martes, 12 de julio de 2022

 



Estos son todos los títulos de la aristocracia de Franco erradicados por la Ley de Memoria Democrática

La norma retira los títulos nobiliarios que el dictador adjudicó a ministros, ideólogos o militares golpistas y entre los que figuran los ducados de Franco, Primo de Rivera o Carrero Blanco

JAVIER DÍEZ

 Lunes, 11 de julio de 2022

ElPlural

La Ley de Memoria Democrática, prevista para su aprobación este jueves en el Pleno del Congreso de los Diputados, eliminará 33 títulos aristocráticos que el dictador Francisco Franco otorgó con carácter perpetuo y hereditario a militares golpistas, criminales de guerra, ministros e ideólogos del régimen. Todos ellos contribuyeron a la victoria del bando franquista en la Guerra Civil y al mantenimiento de la dictadura, por lo que sus distinciones nobiliarias van a ser erradicadas a través de esta norma gracias al acuerdo alcanzado con algunos de los socios del Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos.

Ambas formaciones del Ejecutivo han creado la lista mediante “trabajos de investigación ya realizados” que identifican los títulos que suponen una exaltación de la Guerra Civil o la dictadura, sus instigadores, dirigentes, participantes del sistema represivo y organizaciones que sustentaron el régimen franquista, como habían pactado desde la primera versión del texto. La enmienda adoptada especifica que serán suprimidas las distinciones de la aristocracia “cuya base está constituida por comportamientos atentatorios contra la dignidad humana y otros derechos fundamentales cometidos en épocas preconstitucionales”.

De hecho, el dictador Francisco Franco, a la hora de otorgar las condecoraciones en forma de distinciones nobiliarias, reconoció sus intenciones en la ley que promulgó en 1948. En ella, restableció los títulos de la aristocracia suspendidas por la Segunda República y atribuyó otras para “mantener vivo” el recuerdo de “las grandes glorias de la nación”, agradeciéndoles así los “servicios prestados” durante lo que denomina una “Cruzada” cargada de “acciones heroicas”.

Títulos de la aristocracia de Franco erradicados

  • Ducado de Franco

  • Ducado de Primo de Rivera

  • Ducado de Carrero Blanco

  • Ducado de Mola

  • Señorío de Meirás

  • Marquesado de Queipo de Llano

  • Marquesado de Arias Navarro

  • Marquesado de San Leonardo de Yagüe

  • Marquesado de Covarrubias de Leyva

  • Marquesado de Somosierra

  • Marquesado de Bilbao Eguía

  • Marquesado de Alborán

  • Marquesado de Dávila

  • Marquesado de Saliquet

  • Marquesado de Kindelán

  • Marquesado de Varela de San Fernando

  • Marquesado de Vigón

  • Marquesado de Suanzes

  • Marquesado de Casa Cervera

  • Condado de Rodezno

  • Condado del Jarama

  • Condado de Fenosa

  • Condado de la Cierva

  • Condado de Benjumea

  • Condado de Rodríguez de Valcárcel

  • Condado de Iturmendi

  • Condado de Labajos

  • Condado de Castillo de la Mota

  • Condado de Pallasar

  • Condado de Bau

  • Condado Martín Moreno



 Foto: Luis Viadel


 

 

Libros recomendados


lunes, 11 de julio de 2022


 



La Banca

Mientras ellos se llenan los bolsillos…


100.000 millones de euros del rescate que no han devuelto.

20.000 millones de euros beneficios del año 2021.

Salarios de sus directivos

M.ª Dolores Dancausa (Bankinter) 1.410.000 Euros/año

Gonzalo Gortázar (CaixaBank) 3.890.000 Euros/año

Carlos Torrers Vila (BBVA) 7.840.000 Euros /año

Josep Ollu (Sabadell) 8.730.000 Euros/año

AnaBotín (Santander) 12.300.000 Euros /año


A nosotros nos dan la espalda…

2.940 oficinas cerradas delas 5.104 que habían en 2.008

Horario de atención al cliente reducido y a veces solo

on line.

100.000 empleados despedidos desde 2.008.

Solo en el país Valenciano un 45% de los pueblos (249) se han quedado sin ninguna oficina bancaria. Y más de 138.000 sin acceso a un cajero.


 

Aznar, además, también es un gran hipócrita.




Aznar olvida que, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, "se sentó con HB y Otegui en Burgos y con ETA en Suiza"

El expresidente del Gobierno olvida su gestión y aprovecha el aniversario de la muerte del concejal de Ermua para hacer declaraciones incendiarias sobre el actual Gobierno y ETA

ElPlural

JUAN LUIS VALENZUELA

Domingo, 10 de julio de 2022


En la polémica que está generando los actos de homenaje al concejal de Ermua en el 25 aniversario de su asesinato, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, está protagonizando, un lugar especial protagonizando declaraciones incendiarias y crispando previamente. La pequeña localidad vizcaína y otros foros se están volcando en homenajear con diversos actos la figura del joven político secuestrado y asesinado. Mientras la más amplia representación de autoridades y representantes de distintas fuerzas políticas han acudido este domingo al acto oficial de homenaje en Ermua, Aznar se ha negado asistir obligando a cambiar la agenda del homenaje a última hora. Sí ha acudido la hermana del exedil, María del Mar, pero José María Aznar se ha caído de la lista.

Y no solo ha sido esa ausencia notable la que crispa el ambiente, sino que también las declaraciones previas del ex presidente del PP y del Gobierno cuando fue asesinado el joven edil, en contra del Gobierno de Pedro Sánchez, de la Memoria Histórica y las acusaciones de pactar con los asesinos de ETA por recibir el voto de Bildu, vuelven a recordar la hipocresía de Aznar en este tema.

Como muestra cabe recordar ahora las declaraciones de una víctima de ETA, el veterano periodista vasco Gorka Landaburu. Gorka, miembro de una familia exiliada en París y residente en el Euzkadi desde muy joven tras volver su familia del exilio, sufrió el 15 de mayo de 2001 un atentado de ETA del que milagrosamente salió vivo pero que le produjo graves heridas que a punto estuvieron de ser letales para su vida. El periodista recibió en su domicilio de Zarauz un paquete de una suscripción a una revista. Era un paquete bomba de ETA con 150 gramos de Titadyne. Al abrirlo le explotó causándole graves heridas​ en la cara y en el abdomen. Como consecuencia se le amputó una falange del dedo índice derecho y otra de todos los dedos (salvo el pulgar) de la mano izquierda y un traumatismo ocular. Derivado de ello sufrió hasta cinco intervenciones quirúrgicas.

Con esa fuerza moral que le da ser una víctima de ETA y de seguir luchando por la paz y el entendimiento en el País Vasco, el periodista nos comentaba en una entrevista realizada en este medio hace cinco años lo siguiente en relación precisamente a la figura del hoy homenajeado: "Me parece muy bien los homenajes como ahora a Miguel Ángel Blanco. Dicho esto, he visto como muy desproporcionado la utilización política y partidista que ha hecho el Partido Popular con la figura del concejal asesinado. Y no digo más". A propósito de la hipocresía trae a colación que "al año de que ETA asesinara al joven concejal de Ermua, Aznar se sentaba en Burgos con HB y Otegui; en Suiza con enviados de ETA, mientras que Mayor Oreja negociaba a escondidas una salida para los presos de ETA".

Que Aznar se convierta ahora en protagonista de los homenajes, desacreditando instituciones, echando gasolina al fuego e intentando ser la estrella, dice mucho del expresidente. Dice mucho de su hipocresía política mantenida desde siempre, en especial en temas de terrorismo.

domingo, 10 de julio de 2022

 




Carlos Hernández desmonta la hipocresía de la derecha con ETA: la hemeroteca lo confirma

El periodista y escritor recuerda el trato que le dio el

 Gobierno de Aznar a ETA con motivo del

 aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco

ElPlural

RUBÉN PARRAS

Sábado, 9 de julio de 2022


El escritor y periodista Carlos Hernández ha publicado un hilo en Twitter con motivo del 25º aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Lo ha hecho criticando a políticos y periodistas de derecha y ultraderecha, denunciando cómo “lo utilizan para atacar al ‘Gobierno proetarra’ de Sánchez”.

Su crítica viene de que son precisamente los mismos que “solo 15 meses después de ese crimen aplaudían estas palabras”, recuerda, recuperando un vídeo de José María Aznar y Mariano Rajoy refiriéndose a ETA.

Posteriormente, ha añadido un fragmento del portavoz del Gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, en el que afirmaba que “el conflicto no tiene que acabar con una ETA derrotada. Por otro lado, ha rememorado que Aznar se mostraba abierto a ser “generoso y comprensivo” si ETA dejaba las armas.

Sin embargo, ETA no detuvo sus asesinatos en un primer momento, pero una vez declaró la tregua “el Gobierno se apresuró a acercar a 4 presos a cárceles del País Vasco y concedió el tercer grado a otro”. El líder del PP afirmó entonces que los miembros de la banda no tenían que pedir perdón, bastaba con que aceptasen “las reglas democráticas”.

Hernández también afirma que al iniciar el diálogo con ETA, Aznar “ya no les llama terroristas, sino Movimiento Vasco de Liberación”, y que estaba abierto a la “generosidad y perdón” de la banda terrorista.

El escritor cuenta también que ”toda la derecha en bloque aplaudió los beneficios penitenciarios a los miembros de ETAy la apertura de una negociación con la organización a la que evitaban llamar "terrorista"

Durante la tregua, el Gobierno de Aznar excarceló a 200 presos de ETA, acercó a cárceles cercanas al País Vasco a otros 135 y permitió el regreso desde el extranjero 300 miembros de la banda. El escritor expone cómo, a pesar de que ETA seguía activa y de que los últimos asesinatos eran recientes, ningún político ni periodista de la derecha criticó esta estrategia.

Para finalizar, Hernández indica que Alberto Núñez Feijóo eran parte del Gobierno de Aznar en plenas negociaciones con ETA y Santiago Abascal obtuvo su primer cargo público por parte del PP durante las mismas. en plenas negociaciones con ETA. Entonces se veía con buenos ojos, "pero con la izquierda mal, aunque ETA no exista desde hace 11 años”.

 



Cuando el PP utilizó ignominiosamente a Miguel Ángel Blanco para llenar la caja de la ‘Gürtel’

El Gobierno de Esperanza Aguirre usó el vil asesinato del concejal para desviar dinero a las empresas de la trama

JUAN LUIS VALENZUELA

Sábado, 9 de julio de 2022

ElPlural

La utilización contra el PSOE que hoy está haciendo el PP en el acto de homenaje a Miguel Ángel Blanco, no debería de extrañar a nadie. Hubo tiempos peores incluso en relación con el uso de la figura de esta joven víctima de ETA.

ELPLURAL.COM ya desvelaba en exclusiva, en mayo de 2013 como el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido entonces por Esperanza Aguirre, llegó a utilizar a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la trama corrupta de Gürtel.

Red de fundaciones para pagar actos de partido

También, según informó La Sexta, el PP se sirvió de fundaciones, como la de Miguel Ángel Blanco o FAES, para pagar actos políticos que tenía que haber abonado el propio Partido Popular. Actos electorales, congresos regionales del partido, etc. Hasta 600.000 euros en 5 años fueron pagados sin ningún tipo de justificación por estas fundaciones con facturas falsas. Ocurrió de manera tan continuada que la Policía concluye que era práctica habitual en el PP.

No se trataba solo informaciones, sino que eran datos extraídos de un informe de la Unidad de Auxilio Judicial remitido a la Audiencia Nacional, en el que relataba que el Gobierno de la Comunidad de Madrid había despiezado numerosos contratos para evitar que se tuvieran que someter a concurso público. A través de esta operativa, el Gobierno de Esperanza Aguirre fraccionó y facturó a las empresas de la trama Gürtel la cantidad de 6.484.080,07 euros mediante 686 operaciones distintas.
Entre los actos en los que se fraccionó el contrato, según la Policía, destacaba el homenaje que la Comunidad de Madrid realizó a Miguel Ángel Blanco.

El Congreso que llevó a Esperanza Aguirre a la presidencia regional del Partido Popular de Madrid, no se lo pagó a Correa el partido sino una fundación ligada al PP usando arquitectura financiera tal como contabilidad independiente a través de FUNDESCAM.

Campaña de Adolfo Suárez Illana en Castilla La Mancha

Fue el mismo método usado para el acto presentación de Adolfo Suárez Illana como candidato a la presidencia de Castilla La Mancha. En este caso, Francisco Correa le pasó la factura al Instituto de Formación Política. Y así sucesivamente. Entre 1999 y 2004, la empresa de Don Vito Special Events, montó decenas de actos y congresos del P con un coste de 600.000 euros. Las facturas en vez de abonarlas el partido se cargaban a fundaciones afines al PP de manera reiterada.

Ignacio González, en el centro de las actuaciones

Pero no fue un caso aislado este. No se trataba de la primera vez en la que el Gobierno del Partido Popular utilizó a las víctimas del terrorismo para desviar dinero a las empresas de la trama de Francisco Correa. Según este informe, la organización de muchos de estos eventos dependía en última instancia de la “Vicepresidencia portavocía de la Comunidad de Madrid”, delegación que desde el año 2003 lideraba, quien luego fuera presidente e imputado por corrupción, Ignacio González.

Homenaje a víctimas y negocios

También de 2004 a 2007, el Gobierno de Esperanza Aguirre e Ignacio González ideó el fraccionamiento del coste que supuestamente requería organizar los Actos de Homenaje a los Servicios y Voluntarios del 11-M. Por ejemplo, en 2004 el evento tuvo un coste de 141.002,59 euros. Sin embargo, para poder favorecer a sus empresas amigas, el Partido Popular decidió realizar hasta 15 contratos menores por un importe inferior a los 12.000 euros.

sábado, 9 de julio de 2022

 



Las “trolas” del franquismo: Seguridad Social, vacaciones pagadas, pantanos, las VPO, industrialización, Iberia, Telefónica…

Desmontamos las grandes mentiras que difundió el régimen franquista, un laboratorio de embustes y falacias que aún pervive en el imaginario colectivo

JUAN LUIS VALENZUELA

Jueves, 7 de julio de 2022




Una de las más destacadas características de los regímenes autoritarios es su basamento en las mentiras, la transmisión de escenarios ideales que nada tienen que ver con la realidad y la apropiación como suyos de políticas y realidades positivas que realizaron otros. El franquismo, en este sentido, no solo no fue la excepción a esta regla común a las dictaduras, sino que fue un auténtico laboratorio de falsedades. Mentiras, embustes y falacias que, en algunos casos, tras casi cincuenta años de la muerte de Franco, perviven en el imaginario colectivo de ciertos sectores, esos que se integran en el franquismo sociológico, lamentablemente vigente hoy en día. He aquí alguna de las “trolas” del franquismo.

Franco no creó la Seguridad Social. Franco acuñó el nombre de "Seguridad Social" pero el origen de las políticas de protección social es muy anterior a la dictadura. Fue el Gobierno liberal de José Posada Herrera en 1833, el que creó el primer organismo público, la Comisión de Reformas Sociales, cuyo objetivo fue estudiar medidas para mejorar la penosa precaria y crítica situación en la que se hallaba la clase trabajadora en España. A pesar de las mentiras del franquismo, en 1900 se creó el primer seguro social, de accidentes de trabajo. Años más tarde, en 1908, surge el Instituto Nacional de Previsión para gestionar las nuevas prestaciones puestas en marcha.

De ahí se derivaría seguros sociales tales como el Retiro Obrero o el Seguro Obligatorio de Maternidad. Esta labor continuaría en la II República con la instauración del Paro Forzoso. Toda esta legislación social generó un rápido incremento del gasto social que cuando Franco accede al poder tras el golpe de Estado de 1936, se detiene.

Las magistraturas del trabajo

Otra de las falsedades que los defensores de la dictadura pusieron en marcha es que Franco creó las Magistraturas de Trabajo, órganos por los que los conflictos laborales quedan exclusivamente en manos del Estado. Otra mentira más pues, en mayo de 1931, el Gobierno de la República creó los Jurados mixtos. Junto a ello aumentaron los salarios, se instauró la semana laboral de 40 horas y se promovieron tanto la obligatoriedad como la universalización de los seguros sociales.

Vacaciones remuneradas

En el mismo ámbito laboral de las políticas de defensa de los trabajadores, también hay que desmentir que fuera Franco quien impusiese las vacaciones pagadas. En el imaginario colectivo del franquismo, las vacaciones pagadas fue siempre otro logro que falsamente se atribuyó. Ciertamente, las vacaciones remuneradas para los trabajadores se aprobaron, como tantas otras leyes laborales, baso gobiernos republicanos, en este caso el 21 de noviembre de 1931 incluido y recogido en el artículo 56 de la Ley de Contratos de Trabajo.

Las pensiones se aprobaron en 1908

Una mentira más: Franco no fue el autor del sistema de pensiones. La piedra fundacional del sistema español de pensiones se inició en 1908, al fundarse el Instituto Nacional de Previsión para financiar el retiro de los trabajadores. En 1919 llegó el denominado Retiro Obrero por el que cada trabajador abonaba diez céntimos al mes mientras el Estado aportaba una peseta, y los patronos, tres pesetas mensuales. Si el trabajador había cotizado durante 20 años, al cumplir 65 años devengaría una pensión de una peseta al día, es decir, 365 pesetas al año.

Del mito de una España boyante a la realidad de un país de miserias y hambre

El franquismo presumió que su régimen había impulsado la industrialización de España y la estaba modernizando, haciendo visualizar, falsariamente por supuesto, una España rural y atrasada, la de épocas anteriores. Nada más lejos de la realidad porque lo cierto es que este país no recuperaría su nivel de industrialización anterior a la Guerra Civil hasta el comienzo de la década de los 70. A estos datos, avalados por informes del Banco Mundial, habría que añadirle para resaltar el estado de miseria de la sociedad durante el régimen autoritario, el retroceso que implicó la larga etapa de autarquía económica que España vivió. Un sistema económico, el autárquico, en que un estado se abastece con sus propios recursos, evitando en lo posible las importaciones, que no finalizó hasta finales de los años 60. En la misma línea se hizo creer que Franco logró que España creciera un 7 por ciento. Cuando la realidad es que, tras la Guerra Civil y la autarquía mencionada anteriormente, España entró en recesión no llegando hasta 1976 a alcanzar el nivel del año 1934.

La “pertinaz” sequía y los pantanos

Tal vez el mito más extendido del franquismo y que popularmente fue más asumido como real, a la par que difundido, es que el régimen franquista fue quien construyó e hizo posible la extensa red de pantanos en España. Una creencia tan infiltrada en la población que siempre hemos oído defender aquello de que “gracias a Franco España tenía numerosos pantanos” para el riego agrícola, el consumo humano y para evitar la “pertinaz sequía”, aquella frase tan propia del vocabulario de la Dictadura. Pues tampoco es cierto. La auténtica verdad es que hay que remontarse a muchos años antes de que Franco diera el golpe de Estado para hablar de política y construcciones hidráulicas. En concreto, los primeros cimientos del desarrollo de los pantanos se pusieron en marcha en 1902, con el Plan General de Canales de Riesgo y Pantanos de Rafael Gasset. Todos los historiadores coinciden en señalar como el germen de la primera planificación hídrica en nuestro país.

Y más aún, durante la Segunda República, se profundizó en esta labor por medio del Plan Nacional de Obras Hidráulicas de 1933, de la mano del socialista y ministro de Obras Públicas, Indalecio Prieto. Cabe recordar que el socialista, previendo la apropiación futura de esta política hidráulica, dijo que esta "no debía ser ni de un partido, ni de un Gobierno, ni de un régimen; la política del agua debe ser del Estado, al margen de los vaivenes electorales".

Ni Iberia ni Telefónica

Al falso imaginario popular, el franquismo agregó la creación de dos grandes compañías, dos grandes empresas que fueron durante años “banderas de España” como Iberia y Telefónica. El régimen vendió que tanto Iberia como Telefónica fueron proyectos diseñados y puestos en marcha por la dictadura. Falso de toda falsedad y es algo que se demuestra con un simple repaso a la historia de ambas empresas.

Telefónica se fundó en Madrid el 19 de abril de 1924 durante la dictadura de Primo de Rivera, con la denominación de Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE). Tenía como domicilio social la avenida de Conde de Peñalver (actual Gran Vía), número 5, en Madrid, y un capital de un millón de pesetas, representado por 2000 acciones ordinarias de 500 pesetas de valor nominal. A su cargo estaba el monopolio del servicio telefónico y la participación como principal accionista de la empresa ITT.

Por su parte, Iberia fue fundada el 28 de junio de 1927 por el empresario vizcaíno Horacio Echevarrieta y la alemana Lufthansa (con el nombre de Iberia Compañía Aérea de Transporte). Ello sucedió, al igual que Telefónica, también durante la dictadura de Primo Rivera como monopolio del transporte aéreo español.

Y continuamos desmontando las grandes mentiras y proyectos falsamente atribuidos a Franco Uno más es que el dictador no estableció las primeras ayudas a las familias numerosas. Estas se aprobaron el 21 de junio de 1926. Esta medida fue recogida en el Real Decreto Ley de protección a las familias numerosas de funcionarios públicos y de clase obrera.

Las "VPO de Franco"

Tampoco el Caudillo fue el autor de la creación y construcción de las Viviendas de Protección Oficial. Mucho antes, en junio de 1911, estas se institucionalizaron gracias a la Ley de Casas Baratas. Más tarde, en 1913, mediante una red de fundaciones, se comenzaron a ofrecer viviendas protegidas a las clases más desfavorecidas.

No hubo paro ni desempleo

Por último, aunque podría extenderme mucho más en la relación de falsedades, cuando no falacias, del franquismo y sus atribuciones y apropiaciones de logros de otros, la leyenda de que con el franquismo no existía desempleo, es una auténtica falacia. Lo que no había era datos de empleo, “ni falta que hacían”, dirían los dirigentes políticos de la época. Las informaciones y cálculos de desempleo comenzaron a realizarse 34 años después de acabada la guerra.

Por su parte, la emigración española, fundamentalmente a Europa, duró hasta la crisis de 1973 en que se detuvo y fue superado por el movimiento de retorno. El desempleo y las situaciones de desamparo fueron enormes y de gran miseria durante el mandato del dictador. Si no, ¿por qué emigraron miles y miles de españoles a Francia, Alemania, Suiza, Holanda…? ¿turistas por Europa?

jueves, 7 de julio de 2022


 


 

 


Feijóo dijo que Irene Montero fue a EE.UU de turismo y la réplica de la ministra es abrumadora

Preguntan a Irene Montero por lo que dijo Feijóo de su viaje a EE.UU y dice dónde no la van a encontrar

Redacción ElHuffPost

07/07/2022 

El viaje de Irene Montero a Estados Unidos con parte de su equipo para reunirse con responsables de la ONU y de la Casa Blanca sigue trayendo cola una semana después. En dicho viaje, la ministra de Igualdad se hizo una foto junto a su equipo en Times Square, Nueva York, y ha recibido multitud de críticas por parte de PP y Vox.

Hace unos días, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, criticó ante el comité de dirección del Grupo Popular que la ministra fue a Estados Unidos para “hacer turismo” con “dinero público” de los españoles.

Es una falta de respeto a los ciudadanos. Entiendo que el señor Sánchez debería de pronunciarse y actuar en consecuencia”, afirmó el dirigente gallego.

Ahora, los medios le han preguntado a Irene Montero por estas declaraciones y no ha podido ser más clara al responder: “A mí me van a ver siempre para defender los derechos de las mujeres, de las personas LGTBI, del conjunto de las familias y de los trabajadores y las trabajadoras”.

Y ha sentenciado: ”No me van a encontrar nunca en un yate con un narcotraficante. Con un traficante de cocaína. Eso quizá el señor Feijóo sí le deberían preguntar”.

Una frase que ha referencia a la famosa famosa foto en la que Feijóo aparece en un barco con el narcotraficante Marcial Dorado.


 

Foto: Luis Viadel

 

Adivinanza: Encuentra las diferencias



 


Estampas callejeras


 


 

 

Un hombre conduce desnudo y ebrio mientras una mujer le hace una felación en Alicante

Los agentes de la Policía Local de

 Crevillent siguieron al coche y le

 dieron el alto al ver que iba dando

 bandazos

Miércoles, 6 julio 2022,


Los agentes de la Policía Local de Crevillent (Alicante) no daban crédito de lo que estaban viendo cuando pararon a un vehículo por circular dando bandazos y tocando el claxon. Después de seguirles durante unos metros para darles el alto, vieron que una pareja se encontraba desnuda en su interior. El conductor del turismo, un vecino de Elche, circulaba ebrio y tocando el claxon, mientras una mujer, le practicaba una felación.

La pareja declaró que venían de un concierto, aunque no pudieron precisar el por qué iban tocando el claxon de manera continuada. Una vez dieron el alto al turismo, el cual quedó inmovilizado, el test de alcoholemia del conductor arrojó un resultado positivo de 0'75. Se le ha imputado por vía penal los delitos de conducción temeraria y por quintuplicar la tasa de alcohol permitida.