Un político de altura
jueves, 22 de mayo de 2025
.jpg)
¿Qué es un aforado y cuántos hay en España?
Felipe VI es el único ciudadano del Estado que goza de completa inmunidad, según dicta la Constitución española
ElPlural
Lirios Arques
21-5-25
Según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) actualmente en España hay cerca de 250.000 aforados. De ellos, más de 232.000 son miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad estatales o autonómicos, cinco pertenecen a la Familia Real y el resto, 17.603, a instituciones del Estado y de las Comunidades Autónomas.
Ahora bien, ¿qué significa ser aforado en España? Un aforado es aquel que por desempeñar un cargo público goza del distintivo de, en caso de ser imputados por algún delito, ser juzgados por un tribunal diferente que el que le correspondería en caso de no tener esta distinción. La razón que hay detrás de ello responde a las presiones políticas que podría tener el tribunal al juzgar a un cargo público con alta responsabilidad.
En España es la Constitución la que dicta el aforamiento para diputados y senadores, así como para el presidente del Gobierno y demás miembros del Ejecutivo ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. En esta línea, también gozan de la condición de aforado el presidente y los consejeros del Tribunal de Cuentas, el presidente y consejeros del Consejo de Estado y el Defensor del Pueblo.
Sin embargo, es la Ley Orgánica del Poder Judicial la que recoge este derecho para los miembros de lo judicial como es el presidente del Tribunal Supremo; por su parte, los Estatutos de Autonomía lo hacen con los cargos públicos de las comunidades autónomas, a excepción de Canarias, que eliminó el privilegio en noviembre de 2018. En lo que respecta a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, estos tienen una condición especial de aforamiento ya que deben ser juzgados por las Audiencias Provinciales en caso de que incurran en un delito.
El rey, exento de investigación
Entre todos los aforados del país, la única persona sobre la que no recae ningún tipo de responsabilidad es Felipe VI. Según reza el artículo 56 de la Constitución española, “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2”.
Sin embargo, la reina Letizia, los reyes Juan Carlos y Sofía y la Princesa Leonor son aforados ante el Tribunal Supremo.
Al margen de las particularidades de la Casa Real, el grupo con más aforados en España son los policías y guardias civiles, más de 232.000, juzgados por las Audiencias Provinciales. En segundo lugar, son los jueces, cerca de 5.400, y los fiscales, 2.550, que gozan de aforamiento para no ser juzgados por compañeros del mismo nivel.
¿Existe en todas partes el aforamiento?
Estos privilegios de los que gozan buena parte de los ciudadanos españoles con cargos públicos no se aplica de igual manera en el extranjero. En Francia, los miembros del Gobierno tienen una condición especial en el ámbito judicial pero que se aplica exclusivamente a las actividades realizadas en el ejercicio de su labor, no el ámbito privado, siendo el presidente de la república el único que goza de inmunidad judicial.
Por otra parte, en Alemania, los ministros no tienen condición de aforados, a no ser que sean también miembros de parlamentos y que, a petición de la Fiscalía, pueda ser esta inmunidad levantada por la Cámara correspondiente.
En el caso de Italia, cinco altos cargos del Estado gozan de inmunidad a no ser que comentan un delito contra la Constitución. Son el presidente de la república, los de las dos Cámaras, el jefe del Gobierno y el presidente del Tribunal Constitucional. Entre otras cosas, ningún miembro parlamentario puede ser sometido a un registro personal ni detenido a menos que haya una condena judicial firme o cuando es sorprendido ‘in fraganti’ en la comisión de un delito.
Así, en el país vecino de Portugal, únicamente el presidente de la república y los miembros del Consejo de Estado tienen inmunidad. Por su parte, los diputados también son aforados en el país y no pueden ser detenidos ni investigados sin una autorización previa del Parlamento.
En Reino Unido, son aforados los parlamentarios y miembros del Gobierno que además son diputados, por lo que para ser procesados por algún delito debe ser autorizado por el propio Parlamento o por el Tribunal Supremo.
En la antigüedad, las mujeres que presentaban ansiedad, cambios de humor y depresión eran enviadas por sus maridos al médico, quien les diagnosticaba una enfermedad llamada “histeria”. Su tratamiento se basaba en un “masaje pélvico” con el propósito de alcanzar el paroxismo histérico, hoy conocido como orgasmo.
Eran tantas las mujeres que empezaron a asistir a las consultas para tener su “tratamiento para la histeria” que los médicos al final de la jornada laboral estaban exhaustos y con las manos temblorosas; por eso decidieron inventar un útil aparato que produjera vibraciones rítmicas y que el paroxismo histérico se lograra más fácil y rápido en la paciente sin necesidad del común masaje manual: este es el origen del vibrador. En esa época era visto como un artefacto curativo, incluso las mujeres más adineradas los tenían en sus casas para cuando sentían “ataques de histeria”.
El vibrador fue inventado por un ginecólogo!
Asamblea Antifacista Cantabria II
Capitán Gonzalo de Aguilera Munro.
Nacido en Madrid en 1886 y fallecido en Salamanca en 1965, era un aristócrata, terrateniente y capitán del ejército sublevado en la Guerra Civil, durante la que desempeño la función de jefe de prensa de los generales Franco y Mola.
Así se expresaba Aguilera ante un periodista norteamericano:
«Tenemos que matar; matar y matar; ¿sabe usted? Son como animales, ¿sabe?, y no cabe esperar que se libren del virus del bolchevismo. Al fin y al cabo, ratas y piojos son los portadores de la peste. Ahora espero que comprenda usted qué es lo que entendemos por regeneración de España. Nuestro programa consiste en exterminar un tercio de la población masculina de España. Con eso se limpiaría el país y nos desharíamos del proletariado. Además también es conveniente desde el punto de vista económico. No volverá a haber desempleo en España, ¿se da cuenta?».
«El gran error que han cometido los franquistas al empezar la Guerra Civil ha sido no fusilar de entrada a todos los limpiabotas. Un individuo que se arrodilla en el café o en plena calle a limpiarte los zapatos está predestinado a ser comunista. Entonces ¿por qué no matarlo de una vez y librarse de esa amenaza?».
El capitán Anguilera añadió que, el 18 de julio de 1936 «hizo poner en fila india a los jornaleros de sus tierras, escogió a seis y los fusiló delante de los demás» para sembrar el terror entre ellos.
«Todos nuestros males vienen de las alcantarillas. Las masas de este país no son como sus americanos, ni como los ingleses. Son esclavos. No sirven para nada, salvo para hacer de esclavos. Pero nosotros, las personas decentes, cometimos el error de darles casas nuevas en las ciudades en donde teníamos nuestras fábricas. En esas ciudades construimos alcantarillas, y las hicimos llegar hasta los barrios obreros. Si no tuviéramos cloacas en Madrid, Barcelona y Bilbao, todos esos líderes rojos habrían muerto de niños, en vez de excitar al populacho y hacer que se vierta la sangre de los buenos españoles. Cuando acabe la Guerra destruiremos las alcantarillas. Las cloacas son un lujo que debe reservarse a quienes las merecen, los dirigentes de España, no el rebaño de esclavos».
https://x.com/outsidersesp/status/1924871303515041913
Feijóo dice "adiós a Sánchez", pero el que se va es él
Mientras Pedro Sánchez consolida avances, Feijóo tropieza una y otra vez
ElPlural
Miguel Angel Heredia Díaz
22-5-25
Alberto Núñez Feijóo ha vuelto a confundir deseo con realidad. Tanto ansía ser presidente que ha presentado el congreso del PP, previsto para julio, con un lema revelador: “Adiós a Sánchez”. Pero como en el cuento de Monterroso, cuando Feijóo despertó, el presidente socialista todavía estaba allí. Gobernando. Y no de cualquier manera, sino con una economía que crece por encima de la media europea, con el desempleo en mínimos históricos y con un Estado del Bienestar que, lejos de recortarse, se refuerza.
Mientras Pedro Sánchez consolida avances, Feijóo tropieza una y otra vez. No lidera, sobrevive. Se mueve por la escena política como Bruce Willis en “El sexto sentido”: políticamente muerto, pero sin saberlo. Su credibilidad está hecha trizas. Su liderazgo, si alguna vez lo tuvo, se ha vuelto puramente decorativo. Y su autoridad interna se desmorona al mismo ritmo que crece la influencia de Isabel Díaz Ayuso, que es quien manda de verdad en el PP. El congreso de julio, que debería consolidarlo, apunta más bien a ser preludio de su despedida.
Feijóo, el gallego que venía a salvar al PP, se ha convertido en su mayor problema. Su última decisión lo retrata: ha nombrado vocal de la comisión organizadora del congreso a Ana Millán, imputada por cuatro presuntos delitos de corrupción. Sí, cuatro. ¿Qué fue de aquel Feijóo que prometía ética y regeneración? ¿Cómo puede proclamar “adiós a la corrupción”, mientras coloca en puestos clave a personas investigadas por presuntas corruptelas?
La respuesta se llama Ayuso. Feijóo ha tenido que tragar, y lo ha hecho con una mansedumbre impropia de quien aspira a gobernar España. La elección de Millán, número dos de la presidenta madrileña, es una imposición. No es una cesión, es una humillación. Feijóo ha perdido el pulso, el respeto interno y, lo que es más grave, la coherencia.
Mientras el PP se descompone por dentro, Feijóo intenta vender humo hacia fuera. Promete “devolver a España al lugar que nunca debió abandonar”. ¿A qué lugar se refiere? ¿A cuando el Salario Mínimo era de 638 euros? ¿A las subidas del 0,25% en las pensiones mientras se rescataban bancos? ¿A los siete millones de personas sin cobertura por desempleo bajo el Gobierno de Rajoy? ¿O tal vez a cuando España lideraba la pobreza infantil junto a Rumanía? Si ese es el país que echa de menos, que tenga claro que la inmensa mayoría de españoles no quiere volver allí.
El congreso de julio, lejos de un ejercicio de reflexión, se perfila como un teatrillo de exclusión. Han dejado fuera a figuras relevantes del PP como Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana. Si Feijóo no ha sido capaz de exigirle responsabilidades ni pedirle que dimita, ¿por qué lo aparta ahora? ¿Si hasta ahora lo aplaudía y vitoreaba por qué ahora no cuenta con él? La respuesta, por supuesto, no llegará desde el PP. Su congreso no será un debate, será un desfile. Lo llaman renovación, pero huele a purga.
Feijóo se ha atrincherado. Solo se rodea de los suyos. La supuesta discusión ideológica ha quedado en manos de su círculo más cercano. El debate interno brilla por su ausencia. No se fía absolutamente de nadie. El problema es que tampoco nadie se fía ya de él. Su propuesta política no emociona, no ilusiona, no convence. Es el líder de la indefinición: ni rompe con Vox ni con Ayuso. Le falta valentía para ello.
Y hablando de Vox, conviene recordar lo que Feijóo pretende ocultar: sin la ultraderecha, no gobierna. En Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Aragón o Baleares, donde suman, pactan. Donde gobiernan, legislan juntos. Y donde legislan, se recortan derechos. Se derogan leyes de memoria democrática, se ataca la educación inclusiva, se persigue a colectivos vulnerables, se reprime a la cultura. ¿Y Feijóo? Calla, consiente y firma. El problema no es solo que pacte con la ultraderecha. El problema es que su discurso ya es prácticamente el mismo que el de Vox.
Feijóo ha perdido el relato y la iniciativa. Acusa al presidente del Gobierno de ocultar la realidad. ¿A qué realidad se refiere? ¿Se refiere por ejemplo a que la Comisión Europea ha elevado al 2,6% la previsión de crecimiento de España para 2025? ¿Dónde está la debacle de la que habla el PP? ¿En qué mundo vive Feijóo?
A ello se suma un detalle, no menor. Feijóo no habla inglés. Debe ser también porque no quiere. Y eso, en un país que aspira a tener peso en la Unión Europea y en la escena internacional importa. Tampoco demuestra solvencia económica. En los debates económicos tropieza repetidamente y sus intervenciones en asuntos básicos provocan vergüenza ajena incluso entre los suyos. Gobernar Galicia con mayoría absoluta no es lo mismo que liderar un Estado complejo y diverso. Aquí no bastan discursos prefabricados o repetir eslóganes; aquí se exige liderazgo, capacidad de diálogo, visión de futuro y principios sólidos.
Y por si faltaba confirmación de su desconexión, su portavoz Miguel Tellado nos regaló: “España necesita otro arquitecto gallego”. ¿A quién se refiere? ¿A Manuel Fraga? ¿A Francisco Franco? La elección de referentes no es inocente. El Partido Popular sigue atrapado en un pasado que no representa a la España actual. Hoy este país es plural, abierto, europeo y progresista. Necesita políticas modernas, no nostalgias autoritarias.
La conclusión es clara: el tiempo de Feijóo ha pasado. Su liderazgo ha caducado. Su credibilidad está enterrada. Y lo más preocupante es que él no parece enterarse. Se aferra al cargo, maniobra para evitar debates, se rodea de fieles para tapar sus inseguridades, pero el PP se está deshaciendo a su alrededor.
Su congreso, lejos de servir como impulso, será irrelevante. Porque cuando el liderazgo se agota, ni los aplausos pactados ni los lemas grandilocuentes consiguen disimularlo. Feijóo ya no es futuro. Ni siquiera es presente. Solo es pasado. Y cuanto antes se cierre esa etapa, mejor. Para su partido… y para el país.
miércoles, 21 de mayo de 2025
Oscuros detalles de la joven amante de Juan Carlos a la que presuntamente dejó embarazada con 18 años y que murió de forma muy sospechosa
"Delincuentes subieron a la casa. Y la idea era decirle: nena, o abortas, o te abortamos", relata el escritor Javier Bleda sobre la extraña muerte de la actriz
Fuera de foco
Jesús Rico
17-5-25
Alexandra Elena Mozarowsky Ruiz de Frías, conocida como Sandra Mozarowsky, fue una famosa actriz de los años 70 que protagonizó numerosas películas que entraban dentro del género bautizado como "cine de destape". Era una época de liberación sexual a nivel mundial y en España coincidió con la agonía del régimen franquista. Hija de un diplomático ruso y una española, Mozarowsky debutó en el cine con El otro árbol de Guernica a los 10 años. Con el paso del tiempo fue rodando más largometrajes y acabó por convertirse en un mito erótico en la España postfranquista gracias a sus apariciones en películas como El mariscal del infierno, El hombre de los hongos, Call-Girl (La vida privada de una señorita bien) o Abortar en Londres.
Tras una gris censura que duró décadas, España vio cómo florecía un tipo de cine marcado por bellas mujeres que mostraban sin pudor su cuerpo. Una de ellas era Mozarowsky, quien acabó siendo amante de Juan Carlos I. El rey se quedó prendado de la joven de 18 años y trató de llegar hasta ella. Medios de la época apuntan que Mozarowsky trabajaba en un burdel propiedad del actor Paco Martínez Soria. El actor era muy amigo de Barbara Rey y pudo ser ella quien los presentara. Una relación más del rey. Lo típico de la época. Sin embargo, el destino escondía un trágico desenlace.
Durante la madrugada del 24 de agosto de 1977, la joven actriz cayó al vacío desde la ventana del piso en el que vivía en Madrid y, tras 22 días en coma, Mozarowsky terminó muriendo. La versión oficial relata que la actriz se precipitó al vacío mientras regaba las plantas. Otras versiones apuntan al suicidio. Y lo que es peor: en la época se habló de su relación con Juan Carlos I y que podría estar embarazada, tal y como lo relata Andrew Morton en su libro Ladies of Spain.
Asimismo, la escritora Clara Usón pone en duda la versión oficial de su muerte en el libro El asesino tímido. A pesar de los informes forenses, la autora sospecha de un oscuro desenlace y afirma que la actriz estaba embarazada. Además, destaca que se había declarado antiabortista, lo cual pone en duda la hipótesis del suicidio. También refuta la teoría del accidente: "La barandilla le llegaba al codo y las macetas estaban en el suelo. Se publicó que era un cuarto piso, pero en realidad era un segundo. Y nadie riega unas macetas que están en el suelo sacando la cabeza y el brazo por la ventana. Como fuera, cayó a la calle, quedó en coma, inconsciente, desangrándose, y nadie llamó a una ambulancia ni a la policía. Un taxista, que bien sabría lo que tenía que hacer, que era llamar a la policía, porque tenía que haber un atestado, fue el que la llevó al hospital. No hubo ninguna ambulancia. La autopsia no se hizo pública... El padre dijo que bajó pero volvió a subir porque se había dejado las llaves. La madre que se quedó viendo la televisión mientras él iba a buscar a su hija al hospital... Es inverosímil. Mi conclusión es que no estaban en casa”, explica.
El escritor y periodista Javier Bleda también ha investigado sobre el tema y así relata en Diario 16 qué hizo Juan Carlos I al enterarse del embarazo: "El rey de alguna manera, y lo digo con conocimiento de causa por mis informaciones directas, era pues como un niño. Llega y dice: he hecho esto. Arréglalo. Es decir, es importante dar a conocer que, en todo esto que estamos comentando, el rey no tuvo nada que ver en la organización de todo lo que pasó después. En dejar embarazada a una menor sí. En abusar de su poder sí. Pero después, una vez que se enteró de que estaba embarazada, habló con el Marqués de Mondéjar para que le arreglase los problemas, pero vamos, como después habló con Emilio Alonso Manglano, el jefe de los servicios secretos, para otras cosas, para otras amantes".
El autor también relata que los servicios secretos contratan a delincuentes callejeros para hacer trabajos sucios. Apunta que a Mozarowsky la acosaron y amedrentaron para que abortara a un supuesto heredero real. Sin embargo, ella se negó en todo momento: "Estos delincuentes subieron a la casa. Y la idea era decirle: nena, o abortas, o te abortamos. Llegado el momento se les fue la cosa de las manos, ella se puso muy nerviosa y al final, en el forcejeo, ella cayó por la terraza".
A lo largo de los años y a pesar de la defensa a ultranza de los medios de comunicación para salvaguardar la imagen de Juan Carlos I, hemos sabido cómo de oscura ha sido su vida. Amadeo Martínez Inglés, coronel retirado del Ejército, narra en su libro Juan Carlos I. El rey de las cinco mil amantes las andanzas sexuales del emérito: "Este Borbón tiene 20 hijos naturales", relató en una entrevista con ElPlural.com.
Manos Limpias garantiza que el TS procesará al fiscal general la semana que viene: “No se cortan”
A pesar de que la instrucción contra Álvaro García Ortiz se encuentra en una de sus fases finales, el pseudosindicato ultra insiste en mantenerla viva
ElPlural
Víctor SanJuna
21-5-25
Desde hace años, el pseudosindicato de extrema derecha Manos Limpias esta presente en casi todas las investigaciones contra el Gobierno de Pedro Sánchez, bien sea personándose como querellante o simplemente construyendo pruebas que acaban por ser descartadas para poder echar algo de leña al fuego. Tras los constantes batacazos que la organización ultra se ha llevado en el caso que investiga a la esposa del presidente, Begoña Gómez, su secretario general ha querido adelantar en El Toro TV a modo de “exclusiva” que el Tribunal Supremo procesará al fiscal general del Estado por el caso del correo del novio de Isabel Díaz Ayuso.
De esta forma, Miguel Bernard, secretario general del pseudosindicato, ha adelantado que Álvaro García Ortiz podría quedarse muy cerca del banquillo como acusado por un delito de revelación de secretos en una causa abierta tras una denuncia de la pareja de Ayuso, Alberto González Amador, y Manos Limpias. “Os puedo adelantar una noticia: seguramente si no es en esta semana, a más tardar la semana que viene, habrá un auto de procesamiento y de transformación a juicio oral del fiscal general del Estado. Esa es la noticia que os puedo adelantar”, ha afirmado Bernard en el plató del antiguo Intereconomía.
La causa que investiga al fiscal general del Estado se encuentra en estos momentos en una de las fases finales. Tan solo queda pendiente la declaración de González Amador que se producirá este viernes 23 de mayo en la que se prevé que la Abogacía del Estado le pregunte si fue él quien difundió su confesión entre más gente de la que ha afirmado ante los tribunales.
La acusación en la bancada del PP en el Senado
Como no podía ser de otra manera, Manos Limpias forma parte de las acusaciones populares en este caso. En su cruzada para tratar de desestabilizar al Ejecutivo de Sánchez, la asociación de Bernard ya ha presentado querellas basadas en “recortes de prensa” contra la esposa del presidente, Begoña Gómez, y contra su hermano, David Sánchez.
Lo llamativo de esta causa es que el abogado de la acusación es Víctor Soriano i Piqueras, un letrado que ha sido contratado a través de la Mesa del Senado por el Partido Popular cobrando un sueldo de casi 57.000 euros anuales. La incorporación de Víctor Soriano a las filas del PP se produce en enero de 2024 según publicó el BOE. Anteriormente se había dedicado a lanzar acciones judiciales contra el expresident valenciano Ximo Puig.
La estrategia de Manos Limpias
Por si no bastaba con tener a un abogado del PP como parte del equipo jurídico de la acusación, Bernard sigue manteniendo una ofensiva de querellas por cuenta propia, sobre todo al Supremo. Por su parte, el alto tribunal ha pasado los últimos meses rechazando las denuncias del ultraderechista de forma sistemática. El constante bombardeo de querellas contra Pedro Sánchez, el Gobierno y su familia ha hecho que la Sala de lo Penal haya llegado a reprochar la actuación de Manos Limpias afirmando que la mayoría de los recursos presentados se basan en “recortes de Prensa” y meras conjeturas.
La estrategia judicial que sigue Manos Limpias para tratar de hacer daño a la Moncloa ha despertado criticas en todos los sectores. El propio presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, el juez Manuel Marchena, quien no es precisamente conocido por su afinidad a Sánchez, ha criticado en su nuevo libro —aunque sin mencionarlos explícitamente— la estrategia de los ultras en los tribunales. De forma más reciente, la Sala ha rechazado dos de sus denuncias bajo la premisa de que Manos Limpias ha llegado a amenazar a los jueces con acusaciones de prevaricación si no accedían a complacer sus caprichos.
En su intervención en el programa del canal ultraderechista, el secretario general de Manos Limpias ha criticado a un “ministerio fiscal corrompido de arriba abajo” tras conocerse hace unos días la solicitud de la Fiscalía para archivar la causa que investiga a David Sánchez.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)