Buscar este blog

sábado, 4 de enero de 2025

Díaz y López REVIENTAN a Feijóo x BOCAZAS📢 ¡Me preocupan las familias, n...

TRANSPOSICIÓN

LALACHUS Y LOS OFENDIDITOS

“LINCHAN” a Carlos Mazón por SOLTAR BULOS sobre las AYUDAS de la DANA - ...

CRISTINA SEGUÍ CONDENADA A 15 MESES DE PRISIÓN

El REY HUYE del ACTO CONTRA FRANCO 💢 'La excusa es RIDÍCULA'

 

Religión

La Iglesia católica recibe más de 11.000 millones anuales del Estado

Europa Laica denuncia el "paraíso fiscal" de los obispos “mientras aumenta la pobreza y se privatizan servicios públicos"

ElPlural

Aurora Moya

6-4-15





Mientras aumenta la pobreza y se privatizan servicios públicos, el Estado español (central y periférico) aporta a la Iglesia católica, a través de subvenciones directas y exención de tributos una cifra que supera los  once mil millones de euros anuales”, ha denunciado Europa Laica mediante su. La Asociación estatal resalta que “esa cantidad supone más del 1% del Producto Interior Bruto de España”.  Por ello piden a los contribuyentes que no marquen la casilla de la Iglesia Católica en la declaración del IRPF ni la de fines sociales que también nutre a asociaciones relacionadas.

La iglesia católica española es inmensamente rica, no ha sufrido la crisis y además disfruta de un verdadero paraíso fiscal, al estar libre de pagar impuestos, como el IBI, obras, sociedades, etc. La inmensa mayoría de los bienes que están en su poder y de sus cuentas son totalmente opacas”. Para Europa Laica, “esta situación es ilegítima, injusta y presuntamente ilegal, y ello ocurre con la complicidad y asentimiento de los poderes públicos”.

El impuesto sobre la Renta
Los aproximadamente 250 millones de euros que cada año el Estado ingresa a la Iglesia católica para financiar el culto el clero y el proselitismo religioso de la Conferencia Episcopal española, con los correspondientes adelantos mensuales a cuenta de varios millones de euros, como consecuencia del porcentaje de quienes señalan la casilla del IRPF, se detraen del monto total del Impuesto de la Renta”, explican.

Todos pagamos
A renglón seguido, señalan: “Los contribuyentes que marcan la casilla no pagan más. Por lo tanto, somos todos los contribuyentes (católicos o no) los que abonamos este “canon obligatorio” que supone unos 5€/habitante y año, que se detraen de las arcas públicas y por lo tanto, se dejan de invertir esos 250 M€ en bienes, obras y servicios públicos”.

Once mil millones de euros
Europa Laica indica también que “la cifra, presunta y estimada, es que a lo largo del año 2015 el Estado (central, autonómico y local) cederá a la iglesia católica oficial, de forma directa o por la vía de dejar de ingresar impuestos y precios públicos, una cifra superior a los once mil millones de euros, lo que supone más del 1% del PIB”.

Adelantos mensuales
Sólo por la vía del IRPF la Conferencia Episcopal recibirá, en 2015, aproximadamente unos 250 millones de euros, que pertenecen a la asignación tributaria directa del IRPF (2013), con adelantos mensuales a cuenta de unos 13 millones de euros, mas varias decenas de millones de euros”.

ONG eclesiales
Aclaran que por la vía de fines sociales “a diversas ONG y Fundaciones que pertenecen a la Iglesia católica se les entregarán varias decenas de millones de euros a los largo de 2015. Esas cantidades llegan por diversas vías ministeriales y de CCAA, detrayéndose del Impuesto de la Renta”.

Fines sociales “la coartada”
La casilla de “fines sociales” es la coartada que sirve para justificar la de la Iglesia católica. En nuestra opinión los fines sociales no deben depender de lo que decidan los contribuyentes cada año, sino que deben de tener partidas específicas y estables en los Presupuestos Generales del Estado”, prosiguen.

Precarizar servicios
Desde su punto de vista  esta fórmula “es la que sirve al Estado para privatizar y precarizar -de forma más o menos encubierta- servicios que deberían ser públicos. Por eso Europa Laica pide no marcar ninguna casilla en el IRPF”.

Compromiso incumplido
Como recordatorio, indican que la jerarquía católica, en la firma de los Acuerdos Económicos de enero de 1979, “se comprometió a lograr, por sí misma, los recursos suficientes para la atención de sus necesidades (autofinanciación). Han pasado más de 35 años, la Iglesia católica no ha cumplido su compromiso, por lo tanto el Estado estaría obligado a no cumplir este Acuerdo”.

Más financiación oficial
Por el contrario dicen que “se han ido aumentando las partidas destinadas a la financiación de la Conferencia Episcopal española, año tras año, adquiriéndose nuevos compromisos por parte del Estado, desde 2007”.

Propietaria de patrimonio
La Asociación pone de relieve que “la iglesia católica oficial española es propietaria o presuntamente se ha apropiado, a lo largo de la historia, de una buena parte del patrimonio que posee, por vías ilegítimas e ilegales, con el consentimiento o la complicidad del Estado”.

Pisos, locales… exentos
A través de sus más de 40.000 instituciones (diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, ONGS, fundaciones, universidades, centros de Enseñanza, etc.) conforma un enorme patrimonio, consistente en bienes mobiliarios e inmobiliarios. Ejemplos: más de 110.000 propiedades, entre lugares de culto, pisos, locales, etc. (vacíos, ocupados o alquilados a terceros, por los cuales no pagan impuestos, ni son declarados como negocio)”, denuncian.

Miles de hectáreas de terreno
Del mismo modo afirman que “aproximadamente es propietaria del 70% del suelo habitable de Toledo, Ávila, Burgos y Santiago y porcentajes menores en los más de 8.000 municipios del Estado. Además posee más de 150.000 hectáreas en tierras agrícolas (muchas de ellas son tierras muertas y sin uso)”.

Bienes suntuarios
La relación de Europa Laica apunta a “bienes suntuarios (como el enorme patrimonio en joyas, trajes, etc.), posee innumerables obras de arte, participaciones en bolsa, depósitos, letras del tesoro, capital en fundaciones. Aunque las más de 40.000 instituciones tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar parte de la misma organización eclesial, cuya dependencia de la Santa Sede es absoluta”.

Cajas de Ahorro, medios de comunicación…
 “
Interviene en el sector financiero español (fundamentalmente Cajas de Ahorro). Posee innumerables empresas mediáticas y de comunicación social, así como del mundo editorial. Es partícipe, además, de acciones en multitud de grupos empresariales de diversos ámbitos”, concluyen.

PATXI LÓPEZ HACE RETUMBAR EL CONGRESO DEMOSTRANDO LO TRAIDOR QUE PUEDE L...

💥 COMENTANDO el DEMOLEDOR ANÁLISIS del DIPUTADO SOCIALISTA en el BALANCE...

BRONCANO Y LALACHUS REVIENTAN EN AUDIENCIA A PEDROCHE Y CHICOTE

¿Por qué "El Gran Wyoming" nunca habla de Antonio Ferreras? | Rubén Hood

🔥 Lo que NO TE DICEN de la DENUNCIA a LALACHUS

RUFIÁN DEJA PÁLIDO A SANTIAGO ABASCAL "LOS HIJOS DE TRUMP Y BOLSONARO NO...

PATXI LÓPEZ AJUSTA CUENTAS CON EL PP: "SOLO UN DESALMADO IGNORANTE PUED...

“CLOACAS, FERRERAS, INDA, FLORENTINO” Y BLANQUEAMIENTO DE REYES EN CATAR...

viernes, 3 de enero de 2025

Lalachus, Broncano y Willy Toledo: la polémica con Abogados Cristianos y...

MÓNICA GARCÍA REVIENTA AL SENADOR AYUSISTA: "MORDIDAS AL HERMANO AYUSO, ...

DENUNCIAN A BRONCANO Y LALACHUS POR ESTO 😂 "¡El PRIMER RIDÍCULO del año!"

ATENCIÓN: ¿CÓMO SE MUEVEN PARA CARGARSE A BRONCANO Y LALACHUS? HAZTE OÍR...

¡Cuando se RECREA a Ayuso como una VIRGEN NO PASA nada!👏APLASTAN a los U...

La BRUTAL RESPUESTA de Rufián que DESNUDA la doble moral

Lo que el Rey Felipe VI ocultó en el mensaje de Navidad


 Religión, televisión y humor: la 'Trinidad' que escandaliza a Abogados Cristianos

Antes que Lalachus y Televisión Española, El Gran Wyoming o TV3 fueron objeto de las denuncias de Abogados Cristianos

ElPlural

Andrea Cabanillas

3-1-25



Radio Televisión Española (RTVE) confirmaba, después de que ElPlural.com lo anunciara en exclusiva, que David Broncano y Lalachus serían los encargados de tomarse las uvas junto a los espectadores. Desde ese momento, las críticas de la derecha y ultraderecha comenzaban a dispararse, aunque no hubiese motivo alguno aparentemente -más allá de que no consideraran adecuado el físico de ella ni gracioso el humor de él-. La noche más esperada llegaba, la del 31 de diciembre, y con la llegada del nuevo año se volvía a poner de manifiesto que algunos tienen la piel muy fina y que sigue habiendo una doble vara de medir. Una vez más, apareció la Trinidad que escandaliza a Abogados Cristianos: religión, televisión y humor.

Broncano y Lalachus llegaban dispuestos a dar el show de cada día, el de La Revuelta, el que los ha convertido en líderes de audiencias. Instantes previos a que el reloj de la Puerta del Sol comenzara a dar los cuartos, los presentadores se ponían emotivos y mostraban a los espectadores los objetos que les acompañaban en una de las noches más especiales del año a modo de amuleto. Sin embargo, no se podían olvidar del humor que les caracteriza, con ese toque ácido que no suele agradar a todo el mundo.

Lalachus enseñaba a cámara una estampita con la vaquilla del Grand Prix, María Fernanda, simulando ser el Sagrado Corazón de Jesús, con la que hacía un alegato en favor de la televisión pública: "Hemos crecido todos viendo el Grand Prix. Con la televisión pública, en este caso, que ha hecho que toda la familia vea la televisión, gozándolo fuerte". Para su audiencia no ocurrió nada reseñable ni fuera de lo normal, por el contrario, para otros, abrió un cisma. Pero es que habría que decir aquello de: 'si saben cómo me pongo, para qué me invitan'.

Desde el sector más conservador se sintieron muy ofendidos y cargaron contra Lalachus, en unos extensibles ataques a Televisión Española. Inmediatamente, Abogados Cristianos publicaba su primera reacción a través de su cuenta de X -anterior Twitter-: "TVE burlándose de las creencias cristianas, también en las Campanadas. Menuda vergüenza de televisión pública". Ni 48 horas más tarde, la organización ultraderechista anunciaba que ha denunciado tanto a la presentadora como al presidente de RTVE, José Pablo López, "por un posible delito de odio y contra los sentimientos religiosos".

Según el grupo ultraconservador, el gesto de Lalachus "denota un claro menosprecio y burla hacia los ritos y símbolos del catolicismo y supone una vejación, una injuria y un ultraje hacia los sentimientos religiosos y las creencias católicas" y, además, denuncia que es un "ataque a los cristianos" con el objetivo de "generar polémica y así aumentar audiencia, algo que ya ocurrió con la gala de inauguración de los Juegos Olímpicos".

Polonia Castellanos, su presidente, afirma que "estos comportamientos no pueden quedar impunes si queremos poner freno a la cristianofobia, cada vez más presente en nuestro país". Es más, desde Abogados Cristianos señalan que este "rechazo" a los cristianos está cada vez más presente en nuestra televisión pública, y lo ejemplifican con la contratación de "Mr Jagger, un youtuber famoso por sus continuas vejaciones hacia los católicos". Por ello señalan hasta al propio presidente de la Corporación, quien a su juicio estaría involucrado en el asunto de la estampita: "La burla contra los cristianos contaba, como mínimo, con su beneplácito o, incluso, fue orquestada por él".

Desde la derecha y ultraderecha se considera que Lalachus cruzó los límites del humor, aunque, ¿cuáles son exactamente y quién los ha marcado? A lo mejor es que no les molesta el mensaje, sino su emisor, la misma mujer a la que lincharon por no cumplir con los cánones de belleza que debería tener una ‘buena mujer’. Porque Lalachus no ha hecho nada que no haya circulado antes por redes sociales con la cara de El Fary, Leo Messi, Taylor Swift, Alaska, Harry Styles, Rihanna o un largo etcétera. Pero mientras estos últimos solo son memes, el primero es un ‘delito de odio’. ¿Encuentras la diferencia? Yo sí, y tiene género.


Wyoming y TV3 tampoco irán al cielo

La televisión pública y sus personajes no han sido los únicos en sufrir las denuncias de Abogados Cristianos recientemente. Hace unos meses, en octubre, la asociación de ultraderecha se querellaba contra unos de los rostros más conocidos de nuestra pequeña pantalla: El Gran Wyoming. El presentador era denunciado por uno de los sketches de El Intermedio en los que se viste de 'papa Wyoming' junto al 'monaguillo Mateo', representantes de la "Iglesia Aznariana".

Aunque se trata de una parodia habitual del programa de laSexta, Abogados Cristianos le denunció por el sketch del 25 de septiembre de 2024, tras considerar que se hacían "declaraciones humillantes para los católicos". A su juicio, el comunicador "hizo una burla de la eucaristía y tergiversó el Credo para vejar y ofender a los cristianos", por lo que le acusaron de un delito de incitación a la discriminación, el odio y la violencia y también de otro de escarnio.

Así, solicitaban al juez que se le citara en calidad de "investigado", acogiéndose a las palabras de la presidenta de la asociación, y también abogada, que alertó de que "atacar y burlarse de los católicos es tan gratuito que incluso vemos como se recurre a ello cuando baja la audiencia de un programa".

Meses antes, en abril, Judit MartínToni Soler y Jair Domínguez eran los protagonistas de una parodia a la Virgen del Rocío en Está Passant, programa de TV3, televisión autonómica de Cataluña. Abogados Cristianos los denunciaba por considerarlo un "sketch ofensivo" con el que se "burlaron" de la Virgen: "Este tipo de vejaciones no pueden quedar impunes. Solo pedimos que se respete a los cristianos". La asociación de ultraderecha acusó a la cadena de realizar un "acto de befa o burla", por lo que fueron citados ante la Justicia como investigados por un delito contra la Constitución,


jueves, 2 de enero de 2025

 

La doble moral de la Conferencia Episcopal: guerra a Lalachus, excusas para un alcalde del PP y su cántico pedófilo

"Me duele que, amparados en la libertad de expresión y el desenfreno de las celebraciones, TVE se haya burlado de un símbolo tan querido por los católicos"

ElPlural

2-1-25



El presidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Luis Argüello, ha expresado su pesar por la forma en que en las campanadas de TVE se ridiculizó un símbolo cristiano tan significativo como el Sagrado Corazón de Jesús, y ha lamentado que los responsables de la cadena pública no sean conscientes de la gravedad de este acto. "Me duele que, amparados en la libertad de expresión y el desenfreno de las celebraciones, TVE se haya burlado de un símbolo tan querido por los católicos", escribió monseñor Argüello en su cuenta de la red social X -anteriormente conocida como Twitter- la noche del miércoles. Declaración que contrasta con la justificación de la Iglesia tras el polémico cántico pedófilo deun alcalde del PP.

En su mensaje, el arzobispo de Valladolid agregó: "Lo más lamentable es que los responsables no parecen ser conscientes de lo que están haciendo. Una vez más, la superficialidad nos rodea".

El comentario de Argüello hacía referencia a un momento de la retransmisión de las campanadas de Año Nuevo desde la Puerta del Sol, en Madrid, cuando la presentadora Lalachus, acompañada de David Broncano, mostró a la cámara una imagen del Sagrado Corazón, pero con la figura del toro que es mascota del programa "Grand Prix". Este gesto fue interpretado por muchos como una falta de respeto hacia un emblema religioso de gran significado para los católicos.

Doble vara medir                        

Sin embargo, la crítica de Argüello contrasta con su actitud en septiembre, cuando defendió a un alcalde del PP que entonó un "cántico pedófilo" durante una fiesta local. En ese momento, el presidente de la Conferencia Episcopal pidió "poner en contexto" el incidente, argumentando que había ocurrido "a altas horas de la madrugada, después de haber consumido alcohol". En una entrevista concedida a Europa Press, comentó: "Toda manifestación que glorifique la violencia me parece condenable, pero también creo que debemos contextualizar las situaciones. Conociendo cómo son las fiestas en muchos pueblos y lo que sucede en las horas más avanzadas de la noche, después de haber bebido, debemos entenderlo dentro de ese marco".

Por último, monseñor Argüello subrayó la importancia de evitar que la sociedad se convierta en "excesivamente puritana", lo que podría llevar a rechazar cualquier expresión artística o cultural sin un análisis más profundo. "No debemos caer en el peligro de que cualquier texto, cualquier letra, sea automáticamente condenada sin consideración", concluyó.


 

Hazte Oír confirma su amenaza y presenta su querella contra Broncano y Lalachus

Al igual que Abogados Cristianos, esta asociación ultra ha cargado contra TVE por la vía legal al mostrar la presentadora una estampa religiosa con la vaquilla del 'Grand Prix' en clave de humor

ElPlural

Marta Alberca

2-1-25




El tema del año: David Broncano y Lalachus se hacen con la victoria de audiencias en las Campanadas 2025. Cierto es que ésta debería ser la noticia de la que más se tendrá que hablar este jueves; sin embargo, otro detalle la ha opacado: la presentadora mostró una estampa religiosa en clave de humor con la vaquilla del Grand Prix, un gesto que no ha gustado a la ultraderecha ni a entornos cristianos. Y es que Hazte Oír y Abogados Cristianos han venido anunciando querellas como represalia, la primera ya la ha formalizado.

Ante el masivo alcance que ha tenido este detalle en las últimas horas en redes sociales, así como el eco que se han hecho estas entidades ultracatólicas a modo de negativa crítica, Hazte Oír ha anunciado este jueves que ya ha materializado su amenaza contra TVE a modo de demanda. “Denuncia presentada. Hazte Oír cumple. Le pese a quien le pese”, han compartido a través de X –antigua Twitter.

En el fragmento que reza el texto interpuesto a 2 de enero, se lee cómo David Broncano y Lalachus presentaron las Campanadas de Fin de Año en TVE, cuyo motivo que alegan para interponer la denuncia es “una ofensa a los sentimientos religiosos” en dicha programación.



Hazte Oír, Abogados Cristianos y la Conferencia Episcopal, contra Lalachus

La primera de las asociaciones ultra en formalizar su denuncia ha sido Hazte Oír, pero lo cierto es que los primeros en anunciar acciones legales en contra de este gesto en TVE fueron Abogados Cristianos, también por presunta ofensa a sentimientos religiosos y cuya demanda de estos últimos no sólo se dirigirá también a los presentadores de la noche, sino también al presidente de la Corporación pública, José Pablo López.

Siguiendo la versión de Abogados Cristianos, aducen a “un posible delito de odio y contra los sentimientos religiosos” al afirmar que Lalachus vinculó a la vaquilla María Fernanda del programa Grand Prix con “el Sagrado Corazón de Jesús”.

Tras ambas amenazas, ha venido en consecuencia el rechazo de la Conferencia Episcopal, que se ha puesto al lado de las mismas. Tal y como ha expresado este jueves su presidente, el monseñor Luis Argüello, ha tachado este detalle de “burla” hacia la tradición y sentimiento cristiano, acusando a RTVE de operar en este sentido “con la coartada de la libertad de expresión y los excesos de las fiestas”: “Una vez más, la banalidad nos rodea”, ha condenado.

Meme consagrado: de Taylor Swift a Ayuso bajo la misma insignia

¿Es la vaquilla de Lalachus una ofensa a la religión cristiana? Lo cierto es que en las últimas horas, con el auge de esta cuestión, muchos usuarios en redes sociales han venido recordando que este meme viene de tiempo atrás, aunque no exactamente con la estampa que mostró la presentadora de las Campanadas.

Echando un vistazo a la hemeroteca de X –antigua Twitter- es fácil de comprobar que el meme del Corazón de Jesús o de la Virgen María ha sido utilizado en sendas ocasiones con otros iconos y famosos de la cultura pop en señal de adoración y siempre en clave de humor

Así las cosas, no es inusual ver cómo la cara de cantantes como Taylor Swift, Rosalía o Harry Styles, también de estrellas del deporte como Fernando Alonso o Leo Messi, también de políticos como Isabel Díaz Ayuso, ha sido carne de meme con esta misma insignia.




 

Opinión

Ofendiditos

A Lalachus le ha servido una estampita con una vaquilla del Gran Prix para poner a bailar a sus haters desde los primeros segundos del 2025

ElPlural

Luis Abascal

2-1-25



Es desternillante observar desde el sofá a una muchedumbre de ofendiditos ofenderse. Y más aún cuando esos ofendidos llevan meses llamando gorda a una mujer. A Lalachus le ha servido una estampita con la vaquilla María Fernanda del Gran Prix para poner a bailar a sus haters desde los primeros segundos del 2025. Qué manera de empezar el año, macho. Encima con el Gran Prix. La vuelta del mítico programa a la parrilla televisiva fue usado por la ultraderecha como una victoria de la España feliz y la nostalgia. Pues eso os han quitado también. Los del we are so back perdiendo as usual¿Cuánto llevan subcampeonando los que acusan a los demás de subcampeonar?

Esos ofendiditos son los mismos que claman contra una generación de cristal que se ofende por todo. No hay mucha diferencia entre los ofendiditos de Nochevieja y los ofendiditos woke. Vivimos rodeados de intransigentes, blanditos, mimados y frágiles. Qué gente más coñazo. A cualquier lado que mires de la orilla, ofendiditos. Hay que recordar, de vez en cuando, que los sentimientos no importan. Dan igual. No son relevantes. Si te ofendes, aprendes a desofenderte o actúas. Pero, si no lo haces, te callas. 

Aprendí desde muy pequeño que, cuánto más te piques, más te van a vacilar. Es sorprendente ver a gente adulta actuar como niños. Sexagenarios temblorosos por un dibujo en un trocito de cartón y jóvenes basados pataleando como bebés compungidos sin su sonajero. Denuncias de organizaciones cuya base y fundamento es el odio a los demás. Medios de comunicación, políticos y tuiteros barbudos testosterónicos, echando lágrimas como bebé de gugu-tata. Vaya espectáculo nos habéis regalado. Hermann Tertsch escribió muy ofendidito lo siguiente: "TVE con Sánchez y Broncano. El discurso de odio en estado puro. Volverán a matar. Lo necesitan". Y eran solo las 2:30 de la mañana. Vaya miércoles de resaca habrá pasado el eurodiputado por culpa de la caricatura de la vaquilla María Fernanda. 

No me gusta reírme de las creencias de la gente, pero creo que el humor, si se sabe hacer, no tiene límites. ¿De verdad es ofensiva una estampita con la vaquilla del Grand Prix? Llevo viéndolas toda la vida con la cara de Fernando Alonso, Messi, Cristiano, Chiquito de la Calzada, Ayuso o El Fary. La presidenta de la Comunidad de Madrid está impresa en calcetines bajo la apariencia de la Virgen María. De quién no habrá algo así en España, que somos el país de las estampitas. Todos sabemos que el problema no es Lalachus ni los sentimientos religiosos. La base radica en una batalla ideológica. Lo entiendo. Hay que buscar la mínima rendija por la que atacar al enemigo. Tiene sentido. Hay que aprovecharse de estas situaciones para actuar de forma organizada contra el rival. Ok. Pero yo qué sé. La estética es muy importante, ofendiditos. 

………………..

Luis Abascal, periodista especializado en política y cultura. Desde que empecé en ElPlural en 2017 siempre traté de buscar un nuevo ángulo a la información. Aportar un punto de vista diferente. Descubrir nuevas voces, nuevas ideas. Entrevistas, reportajes, análisis y artículos de opinión además del resto de las cosas aburridas que a veces tiene que hacer a un periodista. Tengo una sección de entrevistas en la que doy la chapa a personajes de diferente índole. Desde a Iñaki Gabilondo a Evaristo Páramos de 'La Polla Records', pasando por El Dioni. 

Pasiego con sangre castiza, disfruto día a día lo que me ofrece Madriz, la mejor ciudad del mundo. Aprendo de su noche y de su día. Disfruto de sus bares y sus conciertos. Del Real Madrid. Disfruto de la vida y cobro por hacer lo que me gusta mientras sigo cayendo pa`arriba como Yung Beef. Santander y el Racing siempre estarán esperandome.  

Puedes escribirme a labascal@elplural.com


 




 


 


 




 


 


 


 





 






 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

QUIERE PEGARME POR ESTE BULO 🤦 (y acaba rectificando)

¿Por qué los musulmanes y los judíos no comen CARNE DE CERDO, pero los c...

“LINCHAN” a Ayuso por HIPÓCRITA - Javier Aroca la llama NAZI y FALANGISTA

EL MINISTRO ÓSCAR PUENTE DEJA EN RIDÍCULO A FIGAREDO DESMONTANDO TODA SU...

DAVID SERRRADA CRUCIFICA A PP Y VOX POR FRANQUISTAS Y CORRUPTOS ANTE EL ...

Esther Palomera “ACUSA” a Mazón: NO estaba COMIENDO en el RESTAURANTE - ...

Se filtra EL PRECIO de la COMIDA de Mazón🛑¡Está LIQUIDADO!🛑Maestre, Cont...

ÓSCAR PUENTE, GABRIEL RUFIÁN Y ENRIC MORERA PROTAGONIZAN LO MÁS VISTO EN...

ÓSCAR PUENTE NO SE CALLA FRENTE A ALSINA💥'Ayuso Es TÓXICA para España'

VOX PILLADO CON SOBRESUELDOS OCULTOS 💥 "646.000€ entre amigos"

OJO: “SOBRESUELDOS EN VOX. PAGUITAS DE ABASCAL. MIENTRAS, ZASCA AL JUEZ ...

"LAS REFLEXIONES DE JAVIER AROCA DESTROZAN AL PP Y RETRATAN LA JERARQUÍA...

OJO: LOS DENUNCIAN POR "OFENSA RELIGIOSA". BRONCANO Y LALACHUS GANAN EN ...

miércoles, 1 de enero de 2025

La Mayor ESTAFA de la Historia: La Lotería de Navidad

¡MAZÓN DIMISIÓN! MANIFESTACIONES en VALENCIA por su GESTIÓN de la DANA

GABRIEL RUFIÁN DENUNCIA LAS MENTIRAS DEL PP QUE CAUSAN DIRECTA E INDIREC...