viernes, 14 de agosto de 2015
Fernández Díaz: El ministro meapilas que habló con Dios en Las Vegas
Fernández Díaz, Ministro de Franco
13 de Agosto de 2015
He
de confesar que desde hace un tiempo siento miedo cada vez que escribo, puede
parecer una confidencia banal, pero creo, al menos así me parece a mí, que cada
vez somos más quienes sentimos esa extraña sensación de estar vigilados
constantemente mientras esperamos la llegada del mensajero de la sanción
gubernativa. ¿Cuál sería mi delito, por qué ese temor? Simplemente este,
escribir, decir lo que pienso y no comulgar con las aberraciones legales que de
un tiempo a esta parte salen de los castillos del poder. Pienso a menudo en
Alfon, por quien salimos a la calle, firmábamos manifiestos y protestábamos
como se hace en los países democráticos, pero Alfon sigue en la cárcel como
tantos otros presos políticos de regímenes no democráticos, como tantos represaliados
de la España franquista; pienso en mis hijos, muy involucrados en movimientos
políticos de izquierda y amenazados una y otra vez por quienes deberían
defender su derecho a militar en la organización política que les venga en
gana; pienso en Rodrigo Rato hablando más de dos horas a solas con el ministro
del Interior en el Palacete madrileño que ya ocuparon otros ilustres hombres de
la derecha ultramontana por la gracia de Dios. Y pienso si esto es un Estado de
Derecho, o un Estado de Derechas en el que todos y cada uno de nosotros, los
que no tenemos pedigrí, los que carecemos de padrinos en las estirpes, los que
creemos en un mundo mejor para todos y, en la medida de nuestras posibilidades,
luchamos por ello, por nuestra insolidaridad, no estamos corriendo el mismo
riesgo que corrió Alfon y tantos otros que hoy están apartados de la sociedad
por su comportamiento “poco adecuado” con el poder establecido.
¡Matar al mensajero!
Multan con 800 euros a una mujer que fotografió un coche de policía en
una plaza de minusválidos
La sanción se sustenta en la nueva Ley de Seguridad
Ciudadana, que contempla multas de 600 a 3.000 euros por “el uso no
autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la
seguridad personal o familiar de los agentes"
Público
13-8-2015
PÚBLICO
MADRID.-Una
vecina de Petrer (Alicante) ha sido multada con 800 euros por
subir a la red social Facebook una fotografía de un coche de la Policía Local
aparcado en una plaza reservada para minusválidos. La imagen iba acompañada del
siguiente mensaje: "Aparcas donde te sale de
los cojones y encima no te multan…".
La mujer fue denunciada por los dos agentes de la Policía Local que aparcaron el coche y ha sido multada en aplicación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como la 'ley mordaza', según informa el diario local Petrer al día.
La multa se sustenta en el artículo 36.23 de la citada ley que refleja como una falta grave -con penas de 600 a 30.000 euros por “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto fundamental al derecho a la información”.
El concejal de Policía Local de
Petrer, Fernando Portillo, señaló al citado diario que los agentes
aparcaron en la plaza para minusválidos porque estaban realizando una actuación
en el parque El Campet respondiendo a una llamada por actos vandálicos,
en la que la rapidez de respuesta es esencial para captar ‘in fraganti’ a los
vándalos por lo que los agentes "aparcan donde pueden".
De esta manera, el concejal ha explicado que los agentes se sintieron atacados en su honor y decidieron defenderse de este modo -denunciando a la mujer- pese a que desde el Ayuntamiento se le recomendó "otras soluciones".
De esta manera, el concejal ha explicado que los agentes se sintieron atacados en su honor y decidieron defenderse de este modo -denunciando a la mujer- pese a que desde el Ayuntamiento se le recomendó "otras soluciones".
jueves, 13 de agosto de 2015
Franco odiaba a los gays: primero los asesinaba, luego los encarceló.
Vagos, maleantes, homosexuales…y rojos-judeo-masónicos.
El franquismo contra los homosexuales
La ampliación del 14 de julio de
1954 de la Ley de Vagos y Maleantes del año 1933 incluyó en esta categoría a
los homosexuales junto a una larga lista.
10 de Agosto de 2015
nuevatribuna.es
Público
En
este artículo hacemos un análisis de la legislación que se aplicó a los
homosexuales durante el franquismo.
La
ampliación del 14 de julio de 1954 de la Ley de Vagos y Maleantes del año 1933
incluyó en esta categoría a los homosexuales junto a una larga lista donde se
incluía a vagos habituales, rufianes, proxenetas, mendigos profesionales,
personas que explotaban juegos prohibidos, sujetos ebrios, toxicómanos, y
maltratadores de animales, árboles o cosas.
La
legislación creaba tres tipos de establecimientos como medidas de seguridad. En
primer lugar, estaban los establecimientos de trabajo o colonias agrícolas
donde se podía permanecer por tiempo indeterminado, aunque ese tiempo no podía
exceder de los tres años. En segundo lugar, habría establecimientos de
custodia, donde los ingresados podían estar por tiempo indeterminado no
inferior a un año sin poder exceder cinco años. Por fin, habría las denominadas
casas de templanza que, al parecer, tendrían un carácter curativo y donde se
podía estar por tiempo indeterminado.
A
los homosexuales, rufianes y proxenetas, mendigos profesionales y a los que vivían
de la mendicidad ajena, explotaban menores de edad, enfermos mentales o
lesionados, se les aplicarían, para que las cumpliesen las siguientes medidas
de forma sucesiva: el internado en los establecimientos de trabajo o colonias
agrícolas, y cuando saliesen del establecimiento no podrían residir en
cualquier lugar, teniendo prohibido visitar determinados espacios y
establecimientos. Además debían declarar a las autoridades la dirección de su
domicilio para estar controlados. En la etapa del internamiento los
homosexuales tendrían que estar en instituciones especiales y, en todo caso,
aislados del resto.
La
Ley de 4 de agosto de 1970 de Peligrosidad y Rehabilitación Social derogaba la
anterior y actualizaba la represión, especialmente en relación con las personas
susceptibles de ser perseguidas, habida cuenta de las transformaciones sociales
de los años sesenta. Se declaraban en estado peligroso y, por lo tanto, eran
sujetos a los que se les debía aplicar medidas de seguridad y rehabilitación
los siguientes: los vagos habituales, los rufianes y proxenetas, las personas
que ejerciesen la prostitución, quienes comerciasen o exhibiesen pornografía,
los mendigos habituales, los ebrios y toxicómanos, los traficantes de drogas,
quienes portasen armas sin justificación, quienes condujesen peligrosamente y
los que practicasen actos homosexuales. Las medidas de seguridad de la nueva
Ley no variaban sustancialmente en relación con la Ley anterior. Primeramente,
estaba el internamiento en un establecimiento de custodia o trabajo adecuado a
la personalidad del sujeto peligroso dentro del cuadro de clasificación que se
estableciera, por tiempo no inferior a cuatro meses ni superior a tres años
cuando se tratase de internamiento en establecimiento de custodia, y por el tiempo
mínimo que fijara la sentencia o el auto de revisión y máximo de tres años
cuando se impusiese internamiento en establecimiento de trabajo. En segundo
lugar, estaba el internamiento en un establecimiento de reeducación por tiempo
no inferior a tres meses ni superior a tres años. Y, en tercer lugar, estaba el
internamiento en un establecimiento de preservación hasta su curación o hasta
que, en su defecto, cesase el estado de peligrosidad social del sujeto
determinado.
miércoles, 12 de agosto de 2015
Carta de un hombre de la calle a Mariano Rajoy
Carta de un particular a Mariano Rajoy
Actualizada 11/08/2015
No se me habría pasado por la cabeza escribir una carta al presidente del
Gobierno, y menos en mitad de las vacaciones de verano, si no fuera porque
llega un momento en que uno cree percibir que la ofensa es personalizada. Uno lee lo que lee, escucha lo que escucha, y
se pregunta si la ola de calor está haciendo estragos aún mayores de los imaginables.
¿Es posible que desde el poder político se considere que la idiocia es
generalizada y que los ciudadanos formamos un magma incapaz de
responder al insulto permanente? Así será,
porque si no cuesta mucho creer que la estrategia decidida en vísperas de unas
elecciones generales sea tan rematadamente simple: o me votan a mí, que soy el
lince que ha conseguido salvar a este país de la ruina total, o votan el caos,
representado por cualquiera que no sea el PP. Lo demás no importa.
martes, 11 de agosto de 2015
Bellísima historia de amor
Después de 68 años casados este matrimonio no puede estar ni un solo día
separado
EL HUFFINGTON POST
Publicado: 10/08/2015
Existen historias de amor que nos parecen imposibles:
amar a una persona durante casi 70 años y no poder separarte de ella porque si
no tu mundo pierde sentido. Parece parte de un cuento o una película ¿verdad?
Pues no, pasa también en la vida real.
Tom y Arnisteen Clark llevan
casados 68 años. Solo se han separado una vez en todo este tiempo: cuando Tom,
veterano del ejército estadounidense, tuvo que pelear en la Guerra con Corea.
Esta pareja no solo no puede estar separada, sino que no quiere estarlo.
Ambos
han sido internados en el área Ortopédica del Hospital Piedmont Fayette en Georgia (EEUU), pero en
diferentes habitaciones. Esta situación, según lo narrado por el propio
hospital, resultaba muy difícil para ellos. La historia conmovió a Tina Mann,
responsable del área de Cirugía Médica y Ortopédica del hospital, que con la
ayuda del personal del Piedmont logró un acuerdo especial para que Tom, de 96
años, pudiera visitar a su esposa diariamente.
Cuando Tom se enteró la
alegría pudo más y lloró al describir el amor que siente por su amada
Arnisteen, de 92: "Simplemente no puedo vivir lejos de ella, es la mejor
mujer del mundo".
Lamentablemente, no pueden
dormir en el mismo cuarto porque las habitaciones del hospital han sido
diseñadas como cuartos privados. "va contra el reglamento colocar a dos
pacientes juntos si la habitación ha sido diseñada para una sola persona",
ha contestado el hospital en su página de Facebook cuando los usuarios han preguntado por
qué no están juntos a pesar de todo.
La historia y la imagen han
sido compartidas por el hospital con el consentimiento de la pareja. Su
foto ha alcanzado hasta el momento más de 11.000 me gusta, ha sido compartida más
de 2.600 veces y ha recibido más de 700 comentarios.
"Si todo sigue igual, mi generación no tendrá jubilación".
Publicado: 11.08.2015
Público
La manifestación de la Diada supera los 130.000 inscritos y espera más de
1.000 autocares
Karmele Marchante, sor Lucía Caram, Juanjo Puigcorbé y
Antonio Baños participan en un vídeo de la plataforma Ara és l'hora para
combatir "el miedo al independentismo"
EUROPA PRESS
BARCELONA.- La
manifestación de la Diada que organiza la plataforma Ara és l'hora supera
los 130.000 inscritos a falta de un mes exacto para el 11 de septiembre,
mientras que el número de autocares alquilados para viajar ese día a Barcelona
desde otras partes de Catalunya ya supera el millar.
Según ha explicado la Assembla Nacional Catalana (ANC) en un comunicado, el objetivo es convertir la Avinguda Meridiana de la capital catalana "en una inmensa ola de colores" que llegue hasta el Parlament —en un extremo de la avenida—, y que esta 'Vía Lliure' esté dividida en varios tramos.
La voluntad de los organizadores es que cada uno de estos tramos representen "ejes que deben guiar el debate sobre la construcción del nuevo país", por lo que habrá espacios específicos para colectivos como, entre otros, sindicatos, entidades juveniles, plataformas feministas, inmigrantes y movimientos educativos.
Según ha explicado la Assembla Nacional Catalana (ANC) en un comunicado, el objetivo es convertir la Avinguda Meridiana de la capital catalana "en una inmensa ola de colores" que llegue hasta el Parlament —en un extremo de la avenida—, y que esta 'Vía Lliure' esté dividida en varios tramos.
La voluntad de los organizadores es que cada uno de estos tramos representen "ejes que deben guiar el debate sobre la construcción del nuevo país", por lo que habrá espacios específicos para colectivos como, entre otros, sindicatos, entidades juveniles, plataformas feministas, inmigrantes y movimientos educativos.
Por otra parte, la
plataforma ha difundido un vídeo en el que el periodista y cabeza de lista de
la CUP para el 27-S, Antonio Baños; la monja sor Lucía Caram; la periodista
Karmele Marchante y el actor y concejal de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona
Juanjo Puicorbé conversan en castellano sobre el futuro de las pensiones en una
hipotética Catalunya independiente.
Baños señala: "Si todo sigue igual, mi generación no tendrá jubilación". Por eso, entre otros motivos —dice— apuesta por la independencia. Puigcorbé también da argumentos en este sentido, Marchante se queja de que Catalunya es la que más aporta y menos recibe del Estado, mientras que sor Lucía apela a la solidaridad para construir un nuevo país.
Baños señala: "Si todo sigue igual, mi generación no tendrá jubilación". Por eso, entre otros motivos —dice— apuesta por la independencia. Puigcorbé también da argumentos en este sentido, Marchante se queja de que Catalunya es la que más aporta y menos recibe del Estado, mientras que sor Lucía apela a la solidaridad para construir un nuevo país.
¡Socorro mi hijo se muere!
La Comunidad
de Madrid niega a un niño un medicamento que podría salvarle la vida
La madre
pide ayuda en un vídeo para que se le dé el tratamiento que se dispensa en
otras comunidades, como Andalucía, Cataluña o Castilla-La Mancha
A. G. | 11/08/2015
Desde que tenía tres meses de vida, Sidney, lleva
luchando día tras día contra una de las conocidas como ‘enfermedad rara’. Ahora
tiene cinco años y su estado de salud no hace más que empeorar por la Distrofia
Muscular de Duchenne, una enfermedad neurodegenerativa grave que le causa
pérdida rápida de la función muscular y cuya esperanza de vida es de solo 11
años.
La buena noticia es que existe desde 2014 una cura
aprobada por la Agencia Europea del Medicamento, la mala, que la Comunidad de
Madrid ha decidido no suministrarla, en contra de lo que hacen otras
comunidades como Andalucía, Cataluña o Castilla-La Mancha.
Desamparados
“Te sientes solo. No tenemos el apoyo. Una alegría que es una medicación que pueda frenar la enfermedad de tu hijo y que la conviertan en una tristeza y tengas que estar luchando y peleando porque no son capaces de ofrecértela es muy duro”.
“Te sientes solo. No tenemos el apoyo. Una alegría que es una medicación que pueda frenar la enfermedad de tu hijo y que la conviertan en una tristeza y tengas que estar luchando y peleando porque no son capaces de ofrecértela es muy duro”.
Estas son las desgarradoras palabras de Anabel, la
madre de Sidney, recogidas por la Cadena
SER, que no ha dejado de luchar por su hijo. Su última apuesta
ha sido abrir una petición en
Change.org, que ya cuenta con más de 50.000 firmas, para que la
Consejería de Sanidad y la dirección médica del hospital donde se encuentra su
hijo acepten el tratamiento.
En trámites
Según Anabel, la última respuesta que ha recibido del centro es que el medicamento está pendiente de asignación de precio y financiación por el Sistema Nacional de Salud y que su criterio es que, hasta que este paso no sea superado, no van a autorizar la compra del mismo.
Según Anabel, la última respuesta que ha recibido del centro es que el medicamento está pendiente de asignación de precio y financiación por el Sistema Nacional de Salud y que su criterio es que, hasta que este paso no sea superado, no van a autorizar la compra del mismo.
También desde la Cosejería de Salud de la Comunidad de
Madrid se ha asegurado que el asunto está en vías de solución y que se están
barajando varias opciones. El propio alcalde de Leganés, donde reside Anabel y
su familia y con el que se reunió esta semana, ha enviado al propio consejero
de sanidad Jesús Sánchez Martos una petición formal para que autorice el
tratamiento a Sidney.
¿Dónde está el PSOE? ¿Dónde se ha metido el PSOE?
¿Dónde
está el PSOE?
Con la que está cayendo, con los gravísimos errores
del Partido Apostólico, el PSOE “no sabe, no contesta”, porque se encuentra a “la
Luna de Valencia”.
Se conforma con las estadísticas manipuladas que le
dan pírricas ventajas y que su Secretario nuevo, el Pedro Sánchez, se vea aplaudido
y en “olor de multitudes”, a cada una de sus cortas frases arengando al
personal. ¡Igual que hacen con Rajoy! ¡Y se acabó!
El Gobierno está agonizando y lo hace matando
mientras su partido político el Partido Apostólico se deshace putrefacto. El
PSOE observa hurgándose la nariz.
Por un momento pido a los amables lectores de este
humilde blog que hagan un extraño ejercicio mental. Situaros en el meollo de la
España actual: Corrupción, mentiras, hipocresía, altos cargos del PP en la
cárcel o en proceso de imputación, el escándalo de la Gürtel, la Púnica, las
preferentes, las tarjetas Blck, el Presidente de la Patronal, la Pantoja, el
Tesorero del Partido Popular, Rodrigo Rato el “dios” de las finanzas…todo un
ejército de sinvergüenzas.
Estáis observando perplejos el devenir de los
acontecimientos y los medios de comunicación, la justicia y los jueces, el
silencio sepulcral de la Iglesia entre escándalo y escándalo de pederastia, los
bancos y su enriquecimiento, la pobreza de muchos españoles y los miles de
niños que no pueden ni comer.
De repente se os aparece un ángel que os hace ver
vuestra grave equivocación: el Presidente del Gobierno es José Luis Rodríguez
Zapatero y el gobierno de España es del PSOE.
¿Estáis seguros de que estaríais viendo el mismo
panorama? ¿Os imagináis por un momento a
los portavoces del Partido Popular? ¿A Esperanza Aguirre, a Cospedal, al beato
Ministro del Interior, al necio de Mariano Rajoy, al imbécil de Montoro, a…a…a…?
Una cosa está clara, Zapatero estaría "criando malvas" y el PSOE habría dejado de existir.
¿DÓNDE
SE HA METIDO EL PSOE?
Cuando las drogas (Heroína, Cocaína...) eran legales y las tomaban hasta los niños
Heroína, cocaína y otras drogas que en su
día fueron tan legales que hasta un niño podía
tomarlas
11-8-2015
STRAMBOTIC
Dildo de Congost
Público
Entre
601 y 30.000 euros, oscila el multón que te puede caer por un quítame allá
esos porros.
Como todos sabréis, la novísima Ley Mordaza considera el consumo público, el
cultivo y la tenencia de drogas como una gravísima falta, aunque se trate de
cantidades ínfimas para uso y disfrute personal.
Pero,
aunque parezca mentira, el consumo de estupefacientes no siempre ha estado prohibido,
perseguido y castigado con sanciones desorbitadas.
De hecho, hubo un día en el que todas estas sustancias que hoy nos vetan de
forma caprichosa, fueron tan legales que se prescribían a las personas desde su
más tierna infancia.
Para
demostrar que todo esto de prohibir cosas no lo hacen, en ningún caso, por
nuestro bien, sino que es una forma más de sacarnos los cuartos y controlarnos, vamos a
repasar un buen puñado de drogas que en otros tiempos menos policiales eran toleradas, anunciadas a bombo y
platillo, y hasta recetadas por matasanos.
HEROÍNA
Qué es: La droga “mala” por antonomasia, usada por enfants terribles como Lou
Reed, William S. Burroughs, Iván Zulueta o Juanito
Mediavilla. Es también, en teoría, la que más mata, siega y engancha.
Convenientemente adulterada, fue utilizada para diezmar a capas y elementos
indeseables de eso que llaman “sociedad”.
Cuándo fue legal: Considerada un eficaz calmante y antitusígeno por los señores médicos y fabricada
por Bayer, que tenía la propiedad de la marca, la heroína fue despachada desde
1898 en boticas de medio mundo como un sustituto de la morfina que, según
decían los anuncios de la época, “no crea adicción ni otros efectos secundarios”. Se
conoce que aún no se había inventado el “mono”.
Cuándo se prohibió: En 1913, Bayer suspendió la producción de heroína,
supuestamente al observar que los pacientes que prolongaban mucho su uso
acababan desarrollando un galopante síndrome
de abstinencia. En 1914, Estados Unidos restringió su uso a fines
terapéuticos, y en 1924 la prohibió por completo. El resto del mundo, también
la fueron prohibiendo poco a poco. En la actualidad, solo se despacha en puntos y poblaos.
COCAÍNA
Qué es: Una droga eufórica y excitante que no necesita
presentación, pues quien más y quien menos la ha catado. No en vano, España es
el país donde más cocaína se consume del mundo, y con este “oro blanco” se han financiado partidos,
editoriales, discotecas y hasta marcas de ropa. El problema es que, hoy por
hoy, lo que se vende en la calle suele estar requetemezclado con sustancias
como el antiparasitario para animales Levimasol,
el analgésico obsoleto Fenancetina o la omnipresente cafeína.
Cuándo fue legal: Durante el primer tercio de siglo se despachaba en
farmacias y era mucho más cómodo, barato y sano ser cocainómano. Incluso la Coca Cola contuvo en
su día nueve miligramos de cocaína por vaso, hasta que en 1903 se cambió por
cafeína.
Cuándo se prohibió: Poco a poco se fue ilegalizando en casi todo el globo,
mientras su venta ilegal se multiplicaba. En la actualidad es una droga de
consumo masivo en todas las clases sociales y un fabuloso negocio a escala
planetaria. ¿Nos hacemos otra?
CANNABIS
Qué es: Una divertida plantita cuyo compuesto psicoactivo más
importante es el tetrahidrocannabinol, THC para los amigos.
Aunque los efectos varían de una persona a otra, suele potenciar los sentidos y
provocar sociabilidad, introspección o paranoia, según el caso. Además, tiene
efectos analgésicos y beneficiosos para ciertas dolencias. Numerosos artistas
la han utilizado para potenciar su creatividad, y algunos de ellos, tipo Porretas, Dr. Dre o Bob
Marley, incluso han hecho bandera de ella.
Cuándo fue legal: Ya en 1850, la Pharmacopeia de Estados Unidos, incluyó la
marihuana como medicamento legal indicado para tratar cantidad de dolencias,
desde la lepra al tifus, pasando por la rabia o la disentería. Y hacia 1919,
alrededor del 6% de los medicamentos despachados en las farmacias
norteamericandas contenían cannabis. El mejor ejemplo es el Fluis Extract Cannabis
Americana, fabricado por Parke, Davis & Company, laboratorio que
en la actualidad es filial de Pfizer, la marca que fabrica la Viagra. Por su
parte, Grimault & Company vendía cigarrillos “indios” para combatir el
asma, así como afecciones del sistema nervioso.
Cuándo se prohibió: En 1925, la Convención
Internacional del Opio celebrada
en Ginebra (Suiza) dio el pistoletazo de salida para prohibir la marihuana a
nivel mundial. Gran Bretaña ilegalizó el cannabis en 1928, Estados Unidos no
mucho después y el resto de los países no quisieron ser menos, especialmente
después de la Segunda
Guerra Mundial. En la
actualidad, está prohibido su consumo, venta y posesión en buena parte del
mundo, salvo honrosas excepciones como Holanda o Uruguay.
ANFETAMINAS
Qué son: Pastillas para sobreestimular el sistema nervioso. Son
mano de santo, pues, para adelgazar, estudiar, colocarse… en fin, prácticamente
para todo. Escritores como Jack
Kerouac o Rafael Sánchez Ferlosio terminaron largos volúmenes gracias a
ellas. Y los ciclistas de los años 70 pedaleaban que daba gusto dopados de
estas pirulas hasta las cejas. Qué diablos, si hasta Kennedy se metía anfetaminas, solo que las
suyas eran peores que las de los rusos. Y así le fue.
Cuándo fueron legales: Hasta bien entrados los 70 se vendían con marcas comerciales
como Simpatina o Centramina.
Luego pasaron a despacharse solo con receta y a extenderse poco a poco por el
mercado negro.
Cuándo se prohibieron: Más que ilegales, son alegales, pues se siguen
fabricando, pero se recetan solo para casos médicos muy determinados. Eso ha
propiciado el uso de speed y de sustancias análogas que
intentan imitar sus efectos, como la methiopropamia.
CODEÍNA
Qué es: Un opioide que se utiliza para tratar dolores leves y
toses improductivas. Desde hace tiempo, la gente joven (y no tan joven) lo
utiliza para colocarse de forma rápida y barata. En los últimos tiempos, swaggers, raperos como Future ypop stars como Justin
Bieber han puesto de
moda diluirla en Sprite.
La explosiva mezcla la llaman sizzurp,
purple drank o lean drink.
Cuándo fue legal: El jarabe se podía comprar en cualquier farmacia, bajo
nombres tan sospechosos como Codeisán o Toseína,
aunque de un tiempo a esta parte han suavizado su estética y nomenclatura.
Además, los farmacéuticos ya no hacen la vista gorda y suelen pedir la receta.
Cuándo la prohibieron: Pues por ahora solo está prohibida en menores de 12
años y durante la lactancia. Pero cada vez son más las marcas que sacan jarabes
con sustancias alternativas a la codeína, que colocan un poquito menos.
Algunas, como el Apropos C, no colocan en absoluto.
LSD
Qué es: Una droga psicodélica de la familia de las triptaminas
que provoca sinestesia, alucinaciones y disolución del ego, entre otros viajes.
Fue usada por psicólogos y psiquiatras en terapia, pero también por los hippies de los 60 para ponerse del revés. El
gurú psicodélico Timothy
Leary incluso intento
fundar una religión donde se comulgara con ácidos.
Cuándo fue legal: Comercializada en 1947 bajo el nombre de Delysid, fue ingerida
por pacientes y terapeutas en delirantes sesiones psicoanalíticas. En los años
50 y 60, su uso se amplió al tratamiento de enfermos terminales, rehabilitación
de alcohólicos y empezó a extenderse su uso recreativo. El actor Cary Grant declaró que había “vuelto a nacer”
gracias al ácido, y escritores como Aldous
Huxley,músicos como los Beatles o artistas como Robert Crumb se hincharon a tripis para crear y
divertirse.
Cuándo se prohibió: En 1966 fue declarada ilegal en los Estados Unidos, y
en 1971 el Convenio de
Viena la metió en el
saco de los psicotrópicos y se condenó la sustancia al mercado negro, con su
consiguiente persecución, adulteración y vulgarización.
MEFEDRONA
Qué es: Una sustancia utilizada como fertilizante para plantas
y también como droga estimulante de efectos entactógenos;
vamos, que te hace estar más eufórico, excitado y suelto de lo normal.
Cuándo fue legal: Entre 2007 y 2010 se vendía de forma libre en tiendas
físicas o por internet, bien como “comida para cactus”, bien como falso éxtasis
o bien como “miau miau”. Su uso se extendió por toda Europa como un reguero de
pólvora blancuzca. En su novela Crezco,
el jovencísimo escritor Ben
Brooks cuenta con pelos
y señales los efectos que produce en él y sus amiguetes la inhalación de este
polvillo.
Cuándo se prohibió: En 2011, el Observatorio
Europeo de las Drogas decidió
en un informe que esa tal mefedrona “provoca unos efectos físicos similares a
otras drogas estimulantes, en especial el éxtasis (MDMA)”. Y prohibió su uso.
En la actualidad, debidamente adulterada, la “mefe” puede comprarse en las
esquinas de cualquier capital del mundo.
Con información e imágenes de www.forbes.com, www.cannabismagazine.es,www.herbmuseum.ca,
www.canamo.net, www.businessinsider.com,www.alamy.com y www.narcocon.com.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)