Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
“Jueces,
policías y un ex ministro de Franco pagaban en metálico a Bernad para financiar
Manos Limpias”
La abogada Montse Suárez, que durante años fue la
imagen de Manos Limpias y Ausbanc, denuncia ser víctima amenazas y coacciones
tras destapar los presuntos delitos que han llevado a prisión a Bernad y
Pineda.
Público
19-4-16
JOAN
CANTARERO
MADRID. Jueces, policías, empresarios, un ministro de Franco e hijos, forman
parte del selecto club de donantes de Manos Limpias, que han mantenido
vivo el sindicato ultra presidido por Miguel Bernad desde mediados de los años
90, según cuenta a Público la letrada Montse Suárez, ex
abogada de la organización.
El mantenimiento financiero de Manos Limpias siempre ha estado bajo sospecha,
debido principalmente a la inexistencia de datos precisos acerca de sus
afiliados y cuotas, que permitieran analizar si realmente tenían capacidad
económica para hacer frente a los costes de la considerable cantidad de
procedimientos judiciales que iniciaron o en los que se personaron como
acusación popular. Toda la información sobre sus cuotas y afiliados siguen
siendo a fecha de hoy un misterio que sólo conoce Miguel Bernad.
Suárez: “Yo
sabía que Miguel Bernad organizaba esas comidas para recaudar dinero, y aunque
yo no participaba porque no pertenecía al sindicato, todos sabíamos lo que
pasaba"
Pero lo
cierto es que nuevos testimonios aseguran que los ingresos por cuotas son prácticamente
irrelevantes, y por ello el secretario general de Manos Limpias apelaba al
fervor patrio nostálgico, a modo de “socorro azul”, juntando acólitos en torno
a una mesa de restaurante para hacer caja y recolectar fondos.
La figura de
Rodrigo Rato se ha colocado a la altura de Luis Bárcenas en lo que se refiere a
rédito mediático para el gran Wyoming. Y así lo hizo este lunes cuando desde El
Intermedio repasando las cinco mejores intervenciones que el
vicepresidente con Aznar dio sobre el fraude fiscal y la necesidad de pagar
impuestos.
También,
antes de ser nombrado director del FMI en 2004, Rato presumía de su lucha
contra el fraude fiscal como ministro de Hacienda y antes, en 2002, también
defendía los impuestos.
Pero para
Wyoming, la mejor declaración de Rodrigo Rato la hizo en 1996 cuando, siendo
vicepresidente del Gobierno, “se atrevía a mentir” afirmando que cumplía
“con mis obligaciones fiscales”.
He visto la
luz. Pensé que jamás ocurriría, pero ha ocurrido. Así pues, he decido
transmitir la buena nueva o nueva buena y que todos aquellos que no sean
monárquicos se conviertan y gocen, como lo hago yo en estos momentos, de los
placeres de adorar a Juan Carlos I y a Felipe VI. Porque si hay algo mejor en
la vida que tener un rey es tener dos. Por supuesto, como alegan muchos
periodistas y personalidades, no es el momento de discutir la figura de la
Monarquía y, menos aún, teniendo en cuenta su inmaculada trayectoria. Aquí van
unas cuantas razones para que las personas de poca fe se conviertan.
Corinna, la amiga
entrañable del rey emérito, también tenía
una cuenta en Panamá y otra en Malta (y en unos cuantos sitios
más). El riesgo de esta pobre mujer debía ser mayor que el de Pilar de Borbón.
La verdad, qué pena vivir en un país en el que no te quede más remedio que
verte obligado a trasladar tu dinero a un paraíso fiscal. Pobre amiga del rey y
pobre rey, ¡qué desdichada es la gente a su alrededor!
Comisiones
de petróleo
Pocas cosas
amamos tanto los monárquicos como ver envuelto al rey en denuncias por
comisiones. Las mismas comisiones que si las recibiera un presidente de
Gobierno supondrían un gran escándalo, su dimisión y la constitución de un
delito, en el caso del rey es algo que a mí, personalmente, me dan ganas de
llorar de alegría. Entre 1 y 2 dólares
por barril denunció Roberto Centeno, catedrático de economía y
exempleado de CAMPSA, que se embolsaba el rey. Y pensar que por
miedo igual tuvo que llevar todo ese dinero a un paraíso fiscal o, tal vez, le
pidió a algún conocido que lo hiciera. Bueno, seguro que no fue así, porque
deben ser falsas esas acusaciones.
El 88% de las bases de Podemos rechaza el pacto Rivera-Sánchez ycon más del 90% apuestan por el pacto a la
valenciana
Unas 149.000 personas han participado en
la consulta sobre los pactos de Gobierno, cuyos resultados dejan en manos
del PSOE la decisión de formar un Ejecutivo de izquierdas o ir a unas nuevas
elecciones
Hemos sentido la necesidad de
escribirte para intentar convencerte para que haya un gobierno de cambio.
Probablemente ignores esta carta, pero al mismo tiempo somos muchos los que
compartimos esta preocupación. Porque se lo debemos a la gente y porque no hay
más tiempo que perder. Hagámoslo por los 11 millones de españoles, por los de
abajo, por los jóvenes que se han tenido que ir y queremos que vuelvan, por los
abuelos que tienen que estirar su pensión para dar de comer a las familias, por
las amas de casa que con pocas horas de sueño hacen malabares para que a los
hijos no les falte de nada, por los desahuciados, por los que viven con sus
padres porque no pueden independizarse, por los que buscan trabajo y no
encuentran, por los que malviven con trabajos precarios, por los estudiantes
que no pueden pagarse la matrícula, por las mujeres, por los autónomos y toda
la gente que levanta con su sacrificio este país.
¿Te acuerdas del 15 de Mayo del
2011, Pedro? De aquel grito de “no nos representan” que inundó las calles y
plazas. La gente pedía ser representada y pedía más derechos y más democracia.
La política tenía que dejar de ser un cortijo de unos pocos para empezar a
servir a la mayoría.
Sólo partiendo de ese análisis se
entiende el nacimiento de Podemos como herramienta de empoderamiento popular.
En enero del 2014 algunos dieron un paso al frente, movieron ficha haciendo una
lectura muy acertada del momento político actual y de la necesidad de recuperar
las instituciones. Por eso había que gritar soberanía para el
pueblo, como dice aquella canción de Los Chicos del Maiz.
Y en Mayo del 2014 se abrió una
nueva etapa para la política en España. Unos meses después de haber dado un
paso al frente, Podemos conseguía meter a 5 eurodiputados en el Parlamento
Europeo. Habíamos roto todos los pronósticos, estábamos felices con el
resultado pero con el gesto serio y con la responsabilidad de quien carga a sus
espaldas con un mandato popular para intentar cambiar la realidad del país. People
have the power, canción que por cierto es la que mejor representa el
espíritu de las europeas. En Mayo de 2014 no había las condiciones materiales y
objetivas en España para cambiar la realidad de este país. Pero hoy Pedro, sí,
estamos en condiciones de cambiarlo.
Y el 1 de Julio entramos al
Parlamento Europeo. Abrimos una brecha en las instituciones. Fueron meses muy
intensos. Trabajamos muy duro con Pablo para hacer oír la voz de la gente. Un
Pablo que tenía la cabeza en Bruselas y el corazón con las miles de familias
que a duras penas consiguen llegar a fin de mes. Fue una etapa muy ilusionante.
Haciendo trabajos de hormigas, a veces de manera invisible, pusimos las
instituciones al servicio del pueblo, demostrando que con voluntad claro que se
puede, Pedro.
En el 28 octubre, tras cumplir con
nuestro papel en Europa llevando en nuestra espalda innumerables iniciativas,
era la hora de hacer las maletas pensando en el futuro de la gente. Mientras la
mayoría de los jóvenes exiliados hacían la maleta para buscar una vida mejor
fuera nosotros hacíamos la nuestra para volver y trabajar para que la gente
corriente de este país y de otros puedan cumplir sus sueños aquí. Como decía
aquella otra canción es tiempo de pelear, y hacer que el sueño se haga
realidad.
El 20D la gente
de este país expresó su voluntad en las urnas. Después de una remontada épica,
y con una campaña que desbordó y contagió de ilusión a millones de personas,
Podemos no logró la mayoría suficiente para gobernar. Pero al mismo tiempo los
resultados de estas elecciones marcaron el inicio de un nuevo tiempo político
que debía ser liderado y protagonizado por el cambio. Más de 11 millones de
españoles pidieron cambio y asumimos el papel que nos tocaba. Entendimos que en
política hay que ceder, pero ceder sin perder la coherencia y – sobre
todo y ante todo – sin traicionar a quienes nos votaron. No nos vamos a
vender. Por eso España necesita de un gobierno a la valenciana que dé garantías
a la gente, que sea plural, que escuche a todos y a todas, que comunique (en
todas las lenguas del estado) con todos los españoles y españolas. Un gobierno
que empiece desde ya a trabajar para revertir las políticas de austeridad del
partido popular. Sin excusas. Y ese gobierno es incompatible con los hombres de
negro del Ibex 35 y las políticas que sacan desde su maletín naranja. Lo han
dicho ellos mismos: sólo estaban dispuestos a cambiar comas y a retocar
palabras. Agradecemos su honestidad porque han sido coherentes con su veto a
Podemos.
Por eso
Pedro, te hemos escrito esta carta a ti y no a Hernando, que en las últimas
horas ha intentado vendernos gato por liebre.
La gente no
merece ser engañada ni que les intenten colar un relato pensado únicamente para
sacarle rédito electoral al actual escenario político. Nosotros, desde luego,
no vinimos para eso.
Estamos
viviendo un momento histórico, y probablemente sea la primera y última vez que
tengamos esta oportunidad. No la desperdiciemos, Pedro. No le demos la espalda
a la gente. Es momento de ceder, de ser responsables, de mostrar generosidad y
altura de miras. Juntos podemos conseguir un gobierno a la valenciana.
Francisco Castillo Sánchez. 12 años. Herido
de arma de fuego en Alhama de Granada. Antonia Molina Pérez. 13 años, fusilada
en las tapias del cementerio de Granada. Juan González Espinosa, 12 años
fusilado a la entrada del municipio sevillano de Cantillana. Son casos
aislados pero dibujan de las historias más tenebrosas de la ya de por
sí tenebrosa Guerra Civil. Son casos de Andalucía, pero no sucedieron
únicamente aquí. Solo en las dos Castillas los movimientos
memorialistas calculan que fueron fusilados unos 40 menores. Sobre Andalucía los historiadores no
tienen cálculos fiables. La documentación prácticamente no existe
o permanece oculta y diseminada en legajos parroquiales o archivos militares
que no han sido debidamente exhumados. En muchos casos, la única pista la
dan los testimonios orales, cada vez menos a medida que los testigos
han ido muriendo .
Algunos expertos han apuntado que, en
principio, la legislación franquista no permitía condenar a muerte a los
menores, si bien era posible fusilarlos bajo la acusación de rebelión, por
ayudar a los republicanos durante la guerra o por hacer tareas
de enlace con los maquis. De hecho, “los fusilamientos de menores solían
en la mayoría de los casos ajusticiamientos por servir de enlaces a grupos
de resistencia, lo que hacía que la partida de guerrilleros se pudiera
debilitar al enterarse de unas muertes tan injustas”, señala el historiador
Rafael Gil Bracero a andalucesdiario.es, que admite que la información sobre
niños fusilados en escasa y no está sistematizada.
FUSILADO POR SER ENLACE DE LA
GUERRILLA La guerrilla de la zona suroeste de Granada
fue una de las más castigadas durante el año 47. Jose María Azuaga apunta que
“esta zona representó una de las zonas guerrilleras más importantes de toda
España”. Hasta el año 52 tuvo una estructura muy activa de organización militar
que, de hecho, intentaba dar continuidad al ejército popular de la
República en esa época. En pueblos como Loja, Alhama o Salar,
donde existía una fuerte identificación con la resistencia franquista,
jóvenes de la quinta del 48 se trasladarían hasta el monte. “Casi todos
las muertes de aquel año tienen relación con este movimiento de
resistencia. No hacían
distinción si se trataba de mujeres o niños a la hora de apuntar con el fusil”,
afirma Bracero. La violencia era implacable: fuertes palizas a los
guerrilleros encontrados, pastores ejecutados en medio de los caminos, enlaces
fusilados… en ese contexto se produce el caso del pequeño Francisco Castillo
Sánchez. Según consta en el expediente, resultó “herido de arma de fuego”
el 21 de septiembre de 1947 con tan solo 12 años de edad. El caso fue desvelado por el historiador
Rafael Gil Bracero en su libro ‘Jaque a la República’. “No hemos podido
tener más información acerca de estas historias tan tristes de niños fusilados
por la falta de testimonios orales”, apunta.
ASESINADA EN LAS TAPIAS DEL
CEMENTERIO DE GRANADA Otro caso que también resulta
escalofriante es el de la niña Antonia Molina Pérez, una de las
más de 4.000 víctimas que murieron fusiladas en las tapias del cementerio de
Granada. Prácticamente se desconoce todo de este caso, salvo el dato que
figura en su expediente del cementerio de Granada dejando constancia
de la fecha de su fusilamiento “por heridas de arma de fuego”, el 23 de
julio de 1936. Antonia fue asesinada apenas unos días
después de la llegada de los golpistas a la ciudad. Tras la
entrada de los sublevados en julio de 1936, se instauró un régimen de
terror basado en “la eliminación
del adversario bien por
el silencio, bien por la eliminación física, mediante el asesinato”, tal y como
apunta Gil Bracero. Tras las detenciones selectivas de autoridades,
llegaron las detenciones masivas de simples jornaleros, obreros, mujeres e
incluso casos terribles como el de esta niña, fusilada con tan solo 13 años.
MUERTO A TIROS A LA ENTRADA DE
CANTILLANA El historiador Ramón Barrangán apunta
también el caso del fusilamiento a otros niños de
12 años. Juan González Espinosa murió asesinado a la entrada del
municipio sevillano de Cantillana. “Las tropas del comandante Gutiérrez Pérez,
al entrar en Cantillana, y en respuesta a la leve oposición que pusieron
algunos cantillaneros, hirieron a varios vecinos y unos metros más adelante una
bala perdida mató a un joven y a un niño”. En plena calle Esperanza se
encontraba Juan González Espinosa, hijo de Carmen Espinosa, conocida como
Carmela la Huesna, con tan solo 12 años de edad. Nacido en 1924, el joven
moriría el 30 de julio de 1936. Su expediente destaca lacónicamente:
“Fusilamiento, bando de guerra, muerto por disparos”. La versión real de los
hechos no ha llegado hasta nuestros días por culpa del paso de los años.
Barragán recoge la versión popular que se conoce sobre estos hechos en el
pueblo de Cantillana
EL NIÑO QUE CAVÓ SU PROPIA FOSA El Bizarrito, conocido así en su pueblo natal
Grazalema, murió fusilado junto a 15 mujeres durante el verano de 1936. Hijo
del matrimonio que formaban María la Bizarra y Pepe el tío Fraile, no alcazaba
aún los 14 años cuando fue trasladado junto a las 15 mujeres de entre
13 y 61 años hasta la curva de una carretera. El Bizarrito fue obligado en
aquellas terribles circunstancias a hacer un agujero en la tierra, sin
saber que estaba cavando su propia tumba. Fue el último ejecutado
frente al pelotón. Sus padres, trabajadores en un horno de carbón
“desaparecieron sin dejar rastro”.
El historiador José María García Márquez
apunta igualmente otra historia de niño fusilado. Ocurrió en Montellano, en la
finca del Morejón, el 24 de septiembre de 1936. La causa de fallecimiento
reflejada en el expediente destaca “fusilado por bando de guerra”. Gil Bracero recalca que “los menores eran víctimas
aisladas pero se trata de casos que demuestran la increíble atrocidad del
régimen que ponía a los más jóvenes frente al piquete de fusilamiento”.
La
Iglesia albergó durante diez años a una secta de abusadores en un convento
La segunda semana del juicio contra el líder de la
secta religiosa Orden y Mandato de San Miguel Arcángel, amparada durante una
década por las autoridades eclesiásticas gallegas, se cerró este viernes con la
declaración de dos de las pseudo-monjas que –presuntamente- se dejaban
“purificar” sexualmente por su líder, el supuesto “arcángel” fundador Feliciano
Miguel Rosendo da Silva.
MADRID.- La
segunda semana del juicio contra el líder de la secta religiosa Orden y
Mandato de San Miguel Arcángel, amparada durante una década por las
autoridades eclesiásticas gallegas, se cerró este viernes con la declaración de
dos de las pseudo-monjas que –presuntamente- se dejaban “purificar” sexualmente
por su líder, el supuesto “arcángel” fundador Feliciano Miguel Rosendo da
Silva. En sus declaraciones, Ivana y Miriam Lima dejaron evidencia
incontestable de su fervor por su guía espiritual: ambas constataron ante el
tribunal que están “dispuestas a ir a la cárcel” para defender a Rosendo. La orden de los miguelianos –como es conocida popularmente- operaba de forma
muy activa desde hace más de una década en varias localidades de los
alrededores de Vigo. En Oia poseía un complejo –Las Murallas de Jerusalén, lo
bautizaron- dotado de vivienda, torreón, capilla, edificaciones menores para
los miembros de su comunidad y piscina climatizada; y en Nigrán disfrutaba del
Convento de los Franciscanos de Vilariño, cedido a la secta por el Obispado de
Tui-Vigo en 2004 y restaurado por los propios miguelianos. Ya entonces tenía
unos 200 adeptos.
El
11 de diciembre de 2014, día en que Rosendo fue detenido por abusos sexuales,
estafa, blanqueo de capitales y asociación ilícita, ya eran 400 sus seguidores.
Pero las primeras sospechas sobre la conducta moral de Rosendo llegaron al
Obispado de Tui-Vigo en septiembre de 2012 a través de un seminarista que
había pertenecido a la Orden de San Miguel. Ya entonces, el obispado no
solo había avalado a la secta con la cesión del convento de Vilariño, sino que
en 2009 le había concedido rango de Asociación Pública de Fieles con Derecho
Diocesano. No fue hasta mayo de 2013 –tras varias denuncias- que la diócesis
decidió enviar a un visitador canónico para que ejerciera de investigador in
situ de las ya numerosas denuncias.
Entre
la verdad y la mentira, entre la historia y la fábula, la Cruzada de los Niños
narra la peregrinación (a medias real, a medias imaginaria) de una muchedumbre
de niños que, guiada por un sueño mesiánico, se dirige a Jerusalén para
reclamar pacíficamente la conversión del islam a la cristiandad. Según la
fuente que uno consulte, muchos niños murieron de hambre, otros volvieron a sus
hogares, y miles de ellos fueron engañados por unos mercaderes sin escrúpulos y
vendidos como esclavos tras desembarcar en Alejandría. Esta leyenda medieval se
plasmó en el cuento del flautista de Hamelin e inspiró a muchos escritores,
entre los que se cuentan Marcel Schwob, Rosa Montero o Kurt Vonnegut.
Sin
embargo, de lo que no cabe duda alguna, es de la realidad de los millares de
niños que andan naufragando en los campos embarrados de Grecia gracias a los
mercaderes europeos. Las últimas informaciones indican que el número de
refugiados supera ya los cuarenta mil y la única opción ofrecida por la UE es
pagar al gobierno turco para que les proporcione asilo. Si el gobierno de
Erdogan resulta, como mínimo, sospechoso y poco propicio a esta clase de
ayudas, la explosión que este mismo domingo ha reventado el centro de Ankara
acaba de despejar las dudas.
No caben en
las primeras páginas. Rebosa la corrupción hasta el punto que no entra ya en
los periódicos. Inmejorable coartada que este jueves 14 de abril salvó a José
María Aznar de las portadas de la prensa madrileña, pero no de la catalana.
“Aznar, cazado por Hacienda“, titulaba El Periódico de
Catalunya; “Hacienda multó a Aznar por eludir el pago de impuestos“,
contaba La Vanguardia a cuatro columnas. Ni rastro de esta noticia en la
primera de El País, que prefirió apostar por una foto de Pedro
Sánchez en la Feria de Sevilla, en la caseta de la cadena Ser, acariciando
al bebé de una Susana Díaz rigurosamente uniformada con vestido de
gitana verdiblanco. Tampoco el ABC, ni El Mundo, ni La Razón,
se hicieron eco en sus primeras de las trampas a Hacienda de José María Aznar,
ocho años presidente del gobierno de este país. Del mutismo de Televisión
Española, ya ni hablamos. Pero hay que entenderlos: no les cabe
tanta corruptela, tanta picaresca institucionalizada. Y además, tenían que
hablar de la victoria del Atlético de Madrid en la Champions, que pasa a
semifinales después de propinarle un histórico baño al mismísimo Barça. Por
mucho que se quiera, es que no queda sitio.
Se les amontona tanto la faena, que
el periódico que dirige Antonio Caño no encontró hueco este jueves
(tampoco lo había encontrado en días anteriores) para hablar del atribulado José
Manuel Soria, ministro en funciones de Industria, Energía y Turismo ni de
su díscola firma, aficionada ella a pasearse por distintos paraísos fiscales
sin que la frágil memoria de su dueño fuera capaz de recordarlo. Este
viernes ya sí que aparecía el asunto en la primera de El País. A dos
columnas titula: “El Gobierno abandona a Soria tras conocer su
sociedad opaca“. Una sociedad opaca de la que los lectores del “periódico
global”, salvo que hubieran recurrido a informarse por otros medios, no
tenían la menor idea. Más abajo, en el subtítulo, hacen encaje de bolillos: “La
revelación de que fue administrador de una sociedad en un paraíso fiscal-escriben-
deja al ministro en una situación política crítica“. Y al
periódico en una situación ridícula y esperpéntica, porque dotan de importancia
el desenlace de un asunto que hasta el día anterior trataron como historia
menor, o directamente ni trataron. No les cabía, no les cabe a los pobres
periódicos tanta corrupción en sus páginas. Y mucho menos en la primera. Al
alcalde de Granada, José Torres Hurtado, ha faltado tiempo para
lincharlo, pero Aznar o Soria son otra cosa. Como Rita Barberá, que ahí
continúa ella, aforada e inasequible al desaliento, enfundada en sus
modelitos rojos ya sea en el Senado, en sus ruedas de prensa valencianas o en
su comparecencia en Mallorca como testigo del caso Nóos, donde
a un cuñado y yerno de rey es posible que acabe cayéndole la del pulpo. Con
tantas historias es difícil saber por dónde va el hilo. Yo, la verdad, hace
mucho tiempo que, apenas me despisto un poco, me pierdo.
Tras los últimos casos conocidos
(Mario Conde, Aznar, los 'papeles de Panamá'), el popular presentador dedicó
tres minutos de su programa a pedir a los más adinerados de España que paguen
impuestos y utilizó un argumento final demoledor.
Este es el discurso íntegro de
Wyoming:
"Amigos, en los últimos días
hemos descubierto que Mario Conde tenía ocultos fuera de España más de 13
millones de euros. También hemos descubierto que durante años, algunas de las
personas más adineradas de este país, incluyendo miembros de la Familia Real
como Pilar de Borbón, mantenían empresas ocultas en paraísos fiscales para
pagar menos impuestos.
La pregunta es clara: ¿cuánto tiempo
más vamos a soportar este nivel de evasión fiscal? ¿Qué se nos acabará antes a
los españoles, el dinero o la paciencia? A mí se me acabará antes la paciencia,
por supuesto, pero no os preocupéis, tengo dinero para comprar la vuestra. En
fin, parece que nuestro país es una democracia en todo excepto a la hora de
pagar impuestos.
Ahí tenemos ciudadanos de primera y
de segunda clase. De un lado, los que pueden pagarse asesores y abogados que
les permiten evadirse el pago de sus obligaciones fiscales. Y de otro, los que
no pueden pagar a este tipo de profesionales y soportan en mayor medida sobre
sus hombros el mantenimiento del Estado. Y en los que, además, en los últimos
años recae el peso de la crisis. Una vez más, hay dos Españas, la que tiene que
pagar aunque no pueda y la que puede pagar pero no quiere. Bueno, hay una
tercera España.
Pero esa nos avergüenza a todos: la
que echa aceitunas a la paella. Y lo peor de todo es que estos escándalos sólo
son la punta del iceberg de la evasión fiscal. Como bien recordaba ayer el
periodista Xavier Vidal Folch en el diario El País, los casos que
conocemos son tan sólo una ínfima parte de los 130.000 millones que el fraude
fiscal de los ricos cuesta a los Estados. Y peor todavía, todo este dinero es
una minucia si lo comparamos con los, escuchemos bien, 864.000 millones de
euros que las grandes multinacionales evitan pagar sólo en la UE aprovechando
los resquicios legales.
Bien, parece que en los últimos años el ciudadano de a
pie se ha quedado solo frente a unas élites que opinan que el pago de los
impuestos es una carga a la que no están dispuestos a contribuir. Amigos ricos,
os hablo como uno de vosotros: es necesario que paguemos impuestos. Hacen falta
para financiar los hospitales, las escuelas y lo más importante, las carreteras
para poder pasear nuestros Lamborghinis. Sí, amigos. Si los dejamos en el garaje,
¿cómo vamos a poder ligar los que tenemos el pene pequeño?"
