Carta abierta a todos mis exnovios

BLOGS

Carta abierta a todos mis exnovios

02/08/2017

YourTango Nuestra misión es ayudar a la gente a amar lo mejor posible

ElHuffPost

Escrito por Carrie Budd
A todos mis exnovios:
Sé que nunca tuvisteis la intención de hacerme daño o de hacerme sufrir como lo hicisteis, y os perdono. Sé que la mayoría de vosotros me queríais y pretendíais que las cosas funcionaran, incluso aunque no estuvierais dispuestos a esforzaros lo suficiente, y os perdono por eso también. Me alegré por vosotros de verdad cuando me enteré de que habíais encontrado a alguien que os hacía felices.
Os deseo lo mejor, lo digo en serio.
Siento no haber sido la persona adecuada para vosotros, por la razón que fuera; tanto si fue decisión mía dejaros o si fuisteis vosotros los que me rompisteis el corazón, lo siento y por eso os pido perdón con esta carta.
Si tuviera la oportunidad de deciros una cosa más (que supongo que ahora la tengo), os diría lo siguiente:
Al que no era capaz de conservar un trabajo:
Te perdono por no esforzarte más por intentar tirar de nuestra pequeña familia. Ambos éramos jóvenes e inmaduros. Ninguno de los dos había crecido rodeado de modelos a seguir ni de una familia perfecta, así que la cosa estaba destinada al fracaso desde el principio.
Te perdono por no haberte esforzado por mantener la situación bajo control y te perdono por no haber sabido mantener el control de tu propia vida.
Siento no haberte querido todo lo que debería haberte querido y haber tenido que dejarte inevitablemente. Me alegro de que hayas conseguido encontrar a alguien que sí te quiere y que parece que te hace feliz.
A pesar de nuestras diferencias —y de tu ineptitud a la hora de cuidar de tu hija—, mereces ser feliz.

Al que no tenía ni ambición ni apetito sexual:
Te perdono por no querer acostarte conmigo más de una vez cada seis semanas. Te perdono por haberme hecho sentir así. Nunca fue tu obligación hacer que me sintiera de ninguna forma con respecto a mí misma y nunca debería haberte culpado de mis inseguridades.
También te perdono por no haber tenido ambición. Pero me resultaba muy difícil ver que alguien con el coeficiente intelectual de un genio lo desperdiciaba de esa manera. Eres la persona más inteligente que conozco y que probablemente llegaré a conocer y aun así decides no utilizar esa inteligencia para hacer nada de valor.
No voy a fingir que lo entiendo, pero te perdono.
Me doy cuenta de que somos personas distintas y de que aunque yo soy del tipo de persona que siempre intenta alimentar su éxito y su riqueza, ese tipo de cosas no son importantes para ti, y siento haberte hecho sentir culpable por ello.
Me alegro de que hayas encontrado a alguien que tampoco le dé importancia a esas cosas, alguien que te haga feliz.
Tú y yo siempre seremos amigos, y siempre me preocuparé por ti. Te mereces una vida llena de amor y felicidad y te doy las gracias por llenar el hueco del hombre al que he mencionado antes, que no era capaz de conservar un trabajo y que no se ocupaba de nuestra hija. Nunca podré agradecértelo lo suficiente. Fue y es un regalo de un valor incalculable.

Al que me rompió el corazón:
Te perdono por no quererme y por no querer estar conmigo. Te perdono por dejar de sentirte atraído por mí cuando engordé y por dejar de considerarme una persona válida. Te perdono todos los comentarios hirientes que me has dedicado.
Y, lo que es más importante, te digo que lo siento. Siento haber sido insegura y haber sentido que tenía que mentirte. Que yo sepa, no era una mentirosa, pero las inseguridades que me provocó nuestra relación y las que me provocó más adelante nuestra ruptura me convirtieron en una mentirosa y siento mucho haber dejado que sucediera. Merecías sinceridad.
Gracias por marcharte.
Sé que nunca me quisiste de verdad y que te conformaste conmigo porque pensabas que no encontrarías nada mejor. No quiero ser la mujer con la que alguien se conforme. Así que te doy las gracias por reconocerlo antes de que nos fuéramos a vivir juntos y por plantarte.
No voy a engañarme diciendo que las heridas que me dejaste eran pasajeras, porque las cicatrices siguen ahí y no se irán en un futuro próximo. Pero te perdono.
Espero que seas más feliz y que hayas encontrado a alguien que te haga feliz. Si no lo has hecho, espero que lo encuentres. Si alguien merece ser feliz, ese eres tú; incluso aunque no lo creas.
Siento todo el drama y la ansiedad que he generado en tu vida. No te lo merecías. Fue mi manera de reaccionar al dolor que estaba experimentando. Me gustaría que pudiéramos ser amigos, pero entiendo que no quieras que lo seamos.
Al que vino después del que me rompió el corazón:
Te perdono por haberte marchado tan bruscamente. Siento que no hubiera superado mi relación con el hombre que me rompió el corazón y haberme traído mis inseguridades también a esta relación.
Gracias por darte cuenta y por estallar antes de que las cosas fueran más serias.
No estaba lista para tener una relación seria todavía y nunca debería haberme permitido empezar una en ese momento. Espero que puedas perdonarme por ello.
Espero que seas feliz con la mujer con la que compartes tu vida ahora y que sea exactamente lo que necesitas. Eres una buena persona y solo te mereces lo mejor.

Y, por último, pero no por ello menos importante, a mí misma:
Te perdono por todos los errores que has cometido con todas las relaciones mencionadas.
Eres una persona amable, cariñosa y apasionada y te mereces que te quieran. Has cometido errores, pero ¿quién no? No puedes dejar que te superen los errores del pasado.
Te perdono por haber recuperado el peso que tanto te costó perder. Fue culpa de tu propia vaguería y no voy a justificarte, pero tenías muchos asuntos entre manos que te hacían estar más cansada y decaída.
Ahora te estás esforzando por volver al peso con el que más cómoda estás, y lo alcanzarás. No te desanimes. No es algo que se consiga de la noche a la mañana.
Eres feliz y mereces serlo.
Eres una buena persona. Nunca lo olvides.
Además de todo lo anterior, recuerda lo que vales y piensa que algún día alguien se dará cuenta.
Perdonar es sano y espero que algún día puedas perdonarme.
Lo que he aprendido con todas estas relaciones no tiene precio. Siempre seré sincera con todo el mundo. Ahora siempre soy sincera con todo el mundo, así que te doy las gracias por eso.
Nada merece tanto la pena como para perder mi integridad, nunca volveré a ponerla en juego. Me da igual cuáles sean las consecuencias: siempre diré la verdad.
Y tampoco volveré a conformarme nunca con menos de lo que merezco.
Prefiero estar sola antes que con alguien que no esté a mi nivel o con alguien que no me quiera de verdad.
Gracias de todo corazón por el tiempo que hemos compartido y por las lecciones que me habéis enseñado.
Este artículo fue publicado originalmente en YourTango.

Este post fue publicado con anterioridad en la edición estadounidense del 'HuffPost' y ha sido traducido del inglés por Lara Eleno Romero.

La grandeza de Franco

¡Van a por tus hijos!

¡Cuidado!

¡Van a por tus hijos!

Los españoles somos, parece ser, los menos guarros de Occidente

Los españoles, los occidentales que más se duchan

¿De verdad nos duchamos más que estadounidenses, franceses o japoneses?

03/08/2017

• Europa Press

ElHuffPost

Un 71,4% de los españoles se ducha cada día, una cifra que supera a otros países como Australia (65,8%), Francia (63,4%), Japón (57,5%) o Norteamérica (57,4%), según un informe de la empresa de grifería y ducha Hansgrohe elaborado por Passport: Euromonitor.
Entre los españoles, existen diferencias en función de la edad y el sexo. Así, los jóvenes de entre 15 y 29 años son los que más se duchan a diario (79,4%), frente a un 74,4% de las personas entre los 45 y los 59 años. Dentro de los jóvenes, son los hombres quienes se duchan más todos los días (84%) mientras que de las mujeres lo hace un 76,3%. En la edad adulta, también son ellos quienes más llevan a cabo este hábito (un 75% de los hombres frente a un 74% de las mujeres).
Estos datos son reflejo de las actitudes adoptadas por los españoles ya que, además, cada vez son más quienes deciden tomarse una ducha para relajarse utilizando sales de baño y duchas premium (un 6,1% en 2016 en comparación con el 5,7% de 2011). En esta línea, del informe destacan los aditivos de baño como geles, aceites, y sales.

Más conscientes del medioambiente

Además, los españoles han empezado a decantarse por productos eco-friendly, elaborados con ingredientes naturales que no dañan la piel. Igualmente, ha crecido también la concienciación en el consumo de agua.
En términos generales, el estudio también ha evidenciado que son los brasileños quienes más se duchan varias veces al día (49,8%), frente al 3,6% de los chinos, el 5% de los españoles, el 5,6% de los alemanes o el 5,8% de los británicos.
También se desprende del estudio que únicamente un 0,3% de la población española reconoce ducharse ocasionalmente, una cifra bastante inferior al 11,6% de los japoneses o el 5,8% de los británicos.

M. de Mariano

La Grandeza de Franco

Rafael Hernando de profesión: Mamporrero (Alzapollas)

1. Rafael Hernando y la verga de un caballo

Cristina Fallarás

Madrid | 3 de Agosto de 2017

Ctxt

Luis Grañena

A/A Rafael Hernando Fraile
Muy señor mío
Sepa usted que, tras un curso sin duda movido en el que sus dentelladas quedaron algo nubladas por los bocaditos entre Susana y Pedro, al final consiguió volver a llamar mi atención. Se lo cuento ahora que se encontrará, imagino, descansando –¿descansa usted, señor Hernando?–. Y lo hago por esta voluntad mía de servicio para con sus señorías.
Comprendo que su altruista dedicación a los asuntos venezolanos, por otra parte la misma de todos los medios de comunicación españoles, le impide prestar el necesario cuidado a nuestro diccionario.
A nuestro diccionario y a la verga de los caballos, si se me permite.
Lo comprendo todo y por eso he decidido enviarle la presente.
Sabrá por experiencia, señor Hernando, lo tristísimas que transcurren las sesiones parlamentarias. Tediosas. Pues debo informarle que, desde que los partidos impusieron esa práctica llamada recitado de “argumentarios”, peores aún resultan las declaraciones a la prensa. De ahí mi regocijo al oír de sus labios, ya al borde de las vacaciones, el término “mamporreros”.
Esta fue exactamente su frase:

"El pleno que están esperando los españoles es aquel en el que el señor Iglesias explica a cambio de qué recibió 7,7 millones de dólares de la dictadura chavista. Ese es el pleno que están esperando los españoles y que deberían explicar los mamporreros del chavismo".

¿Estaba de verdad la cópula en su mente cuando la pronunció, señor Hernando? ¿Pensaba usted acaso en la erección equina, diputado?
Conste que a mí el trabajo del mamporrero me ha despertado siempre curiosidad y admiración a partes iguales, sin duda un ejercicio de fuerza, equilibrio y tino como pocos. Lejos de mí la burla. Sin embargo, le imagino en aquella rueda de prensa, con la atención de los medios de comunicación concentrada en sus expresiones, le imagino pronunciando la palabra “mamporreros”, con todas sus emes y todas sus erres y vuelve a mí el regocijo.
Sé que conoce su significado, el único significado de dicho término según el diccionario de la Real Academia Española. Pero se lo recuerdo:

mamporrero, ra
De mamporro.
1. m. y f. Persona que dirige el miembro del caballo en el acto de la cópula.
En agradecimiento por ese buen momento, bestial momento, que me hizo pasar, he decidido recomendarle una lectura estival que creo le va a resultar útil.

La verdad es que al principio pensé aconsejarle el Manual de zoofilia de Wilson Bueno. Sin embargo, he visto que resulta difícil si no imposible dar con él. Así que he preferido un relato corto de Juan Rulfo incluido en su magnífico El llano en llamas. El cuento se titula No oyes ladrar a los perros. Más allá de lo adecuado del título, se trata de una pieza conmovedora y brutal capaz de sacudir el alma incluso de quienes no la tienen. Dos hombres y una sola sombra negra.

No me lo agradezca, señor Hernando. Es solo por los mamporreros y su ejemplar labor.
Un saludo.
Cristina.
En Madrid, a 2 de agosto de 2017

El llano en llamas, Juan Rulfo, Ed. Anagrama, colección Compactos, 2006

¿Cerró bien las piernas?

BLOGS

¿Cerró bien las piernas?

02/08/2017

ElHuffPost

• Gloria Poyatos Matas Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Canarias
• 
  
• ·         Los jueces se dejan llevar por las apariencias

·         M. Formica (1913-2002)

·         La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) resolvió el pasado 26 de julio, archivar el procedimiento disciplinario impulsado por la denuncia promovida por la Asociación Clara Campoamor frente a la jueza de Vitoria que en el seno de un procedimiento judicial preguntó a una mujer, víctima de dos agresiones sexuales por parte de su expareja:

·         -¿Cerró bien las piernas?

·         -¿Cerró bien toda la parte de los órganos femeninos?

·         La decisión se ha tomado por 6 votos a favor y 1 en contra, el de la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del propio CGPJ, Ángeles Carmona, que ha anunciado un voto particular disidente con la decisión mayoritaria[i].

·         Lamentablemente, el caso analizado por el máximo órgano gubernativo de la justicia española no es aislado ni tampoco el "pionero". Al otro lado del Océano Atlántico, en septiembre de 2014, un juez de la Corte Federal de Justicia canadiense llamado Robin Camp, formuló las siguientes preguntas a una joven de 19 años víctima de una violación:

·         -¿No podía haber mantenido las rodillas juntas?

·         -¿Bajó el culo para que no la pudiera penetrar?[ii]

·         Tras las numerosas quejas presentadas por juristas, el magistrado se disculpó públicamente con la víctima y con todas las mujeres por su vergonzosa conducta y decidió voluntariamente asistir a talleres de sensibilización de género, pero el "espontáneo" arrepentimiento del juzgador no impidió que el Consejo Judicial Canadiense recomendara apartar de inmediato al magistrado de su cargo al considerar su conducta: " profunda y manifiestamente destructiva con el concepto de imparcialidad integridad e independencia". Finalmente, en marzo de 2017 el juez Camp presentó su dimisión.

·         El siglo XX pasará a la historia por lograr la igualdad en la ley entre mujeres y hombres, pero el gran desafío del siglo XXI es la conquista de la igualdad real que se alza como una quimera, a la luz de las discriminaciones que todavía salpican todos los ámbitos sociales pensables.

·         Hacer real el principio de igualdad no permite neutralidad, hay que adoptar un enfoque constitucional y franquear desde la justicia los estereotipos y prejuicios de género, porque son la base de la discriminación contra las mujeres. Su presencia en los sistemas de justicia tiene consecuencias muy perjudiciales y pueden impedir el acceso a la justicia en todas las esferas de la ley afectando particularmente a las víctimas y supervivientes de la violencia. Los estereotipos distorsionan la justicia y dan lugar a decisiones basadas en creencias preconcebidas y mitos, en lugar de hechos. La aplicación de prejuicios afecta a la credibilidad de las declaraciones, los argumentos y los testimonios de las mujeres como partes y como testigos de los procedimientos.

·         Por ello, en todos los casos que involucren relaciones asimétricas, prejuicios y patrones estereotípicos de género, debe juzgarse con perspectiva de género como criterio de referencia en la impartición de justicia de todas las jurisdicciones. Lo ordena así el artículo 4 de la Ley Orgánica de Igualdad 3/2007 que positiviza la interpretación a favor de la igualdad de los sexos -"favor aequalitatis"-, a la luz de la jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos, avalado por Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos[iii], así como los numerosos Dictámenes del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW)[iv].

·         En el caso de una víctima por intento de homicidio, sería impensable la pregunta: '¿Intentó usted esquivar con todas sus fuerzas la trayectoria de la bala disparada?'

·         El pasado 18 de julio de 2014, el Comité Cedaw emitió su informe en relación a la denuncia presentada por la ciudadana Ángela González Carreño frente al Estado español [v] concluyéndose que España había infringido diversos preceptos de la CEDAW y recomendándose proporcionar formación obligatoria a los jueces y juezas sobre los estereotipos de género, la convención, su protocolo Facultativo y las recomendaciones generales del Comité.[vi]

·         El caso de Ángela González es el de una víctima de violencia de género que había presentado 51 denuncias ante juzgados y comisarías frente a su exmarido, por gravísimas amenazas, agresiones e intento de rapto e igualmente para evitar las visitas sin vigilancia de la hija común del matrimonio. Pero sus denuncias no fueron atendidas y su hija Andrea, con tan solo 7 años fue asesinada por su padre de un disparo. La historia de Ángela es seguramente la descripción más trágica de la violencia que las instituciones ejercen contra las víctimas de la violencia machista. Por ello desde la ONU se condenó a España.

·         El mismo Comité Cedaw también ha advertido reiteradamente frente a las distorsiones judiciales que producen los estereotipos de género proyectados en delitos sexuales, cuando quienes juzgan aplican el rol de "la víctima ideal" partiendo del prejuicio del "consentimiento sexual implícito" de las mujeres, lo que se traduce procesalmente en una exigencia añadida a las víctimas (mayoritariamente mujeres), que deberán probar una resistencia física, contumaz, clara y terminante frente al acto de la violación para poder ser creíbles judicialmente. En derecho, hay una larga historia de estereotipos sobre las testigos mujeres como "intrínsecamente mentirosas" o como "intrínsecamente noconfiables" y por lo tanto se cree que es más probable que mientan al testificar en casos de violencia sexual[vii].

·         Preguntar a la víctima de un delito sexual si cerró bien las piernas, destila estereotipación, evidencia un déficit de formación en materia de género y un preocupante desconocimiento del derecho y la jurisprudencia internacional citada. Además, la propia formulación de la pregunta es en sí misma revictimizadora y contraria a las previsiones contenidas en la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la Víctima del Delito.[viii] Supone someter a las víctimas de delitos de género a un plus de exigencia que no se encuentra en otros delitos. Pensemos por ejemplo en el caso de una víctima de un delito de intento de homicidio. Sería impensable la pregunta:

·         -¿Intentó usted esquivar con todas sus fuerzas la trayectoria de la bala disparada?

·         En cualquier caso, la disciplina a imponer no debiera recaer tanto en la juzgadora que formuló la lamentable pregunta, sino en quien tiene la responsabilidad máxima y competencia exclusiva en materia de formación en género de la judicatura española y omite su cumplimiento, que es el propio Consejo General del Poder Judicial.

·         Los jueces y juezas podemos y debemos ser dinamizadores de cambios sociales para avanzar en la Igualdad a través de nuestras actuaciones y resoluciones judiciales.

·         Hay dos formas de impartir justicia: hacerlo formal y mecánicamente y hacerlo con equidad y perspectiva de género. La primera perpetúa las sistémicas asimetrías sociales entre sexos, la segunda, en cambio, camina hacia una sociedad igualitaria.

·         Una Justicia sin perspectiva de género, no es Justicia, es otra cosa.

Rincón dela Biblioteca

¡Un alto cargo del PP incorrupto!

Hablo de Rajoy

El Partido Popular es una MAFIA

DemoCracia Zero

Lápida

Peligro Público

21 veces o más al mes

BLOGS

¿Por qué los hombres deberían masturbarse al menos 21 veces al mes (según la ciencia)?

19/07/2017

ElHuffPost

Health.com

Por Kristine Thomason

La masturbación masculina suele ser una broma imprescindible en las comedias de hombres, pero un nuevo estudio científico tiene algo muy serio que decir sobre la actividad favorita de los hombres en la ducha: masturbarse con frecuencia podría reducir significativamente el riesgo de padecer cáncer de próstata.

¿Y cuánta frecuencia es "frecuentemente"? Según un estudio reciente de la Universidad de Harvard, los hombres que eyaculan 21 veces o más al mes podrían estar reduciendo en un 33% las posibilidades de evitar esta afección.

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores encuestaron a 31.925 hombres mediante un cuestionario que les planteaba preguntas sobre la frecuencia con la que se masturbaban. El equipo de investigación realizó un seguimiento a los participantes que duró 18 años y registraron todos los casos de cáncer de próstata que surgían en ese periodo. Se evaluó a todos los hombres en tres ocasiones: un año antes de realizar el cuestionario, una segunda vez cuando aún tenían entre 20 y 30 años y, finalmente, cuando tenían entre 40 y 50.

¿Las conclusiones? Cuanta mayor frecuencia de masturbación, menor posibilidad de desarrollar cáncer de próstata.

Ciertamente, no es el primer estudio que descubre que tener orgasmos con frecuencia ayuda a mantener sano el sistema reproductor, pero es el primero con resultados reales centrados exclusivamente en un sexo.

Cuanta mayor frecuencia de masturbación, menor posibilidad de desarrollar cáncer de próstata.

Pese a este estudio y otras investigaciones, los expertos aún no saben por qué los orgasmos son fundamentales para la salud. Multitud de médicos, incluido Ian Kerner, psicoterapeuta y consejero de sexualidad, piensan que la eyaculación podría servir para purgar toxinas y bacterias dañinas que, de no ser expulsadas, se acumularían en la próstata.

Pero la masturbación no es el único modo de purgarse, según señala Ian Kerner: "No supone ninguna diferencia eyacular mediante la masturbación o mediante el sexo, de modo que convertir el sexo en una prioridad también sirve, a todos los efectos".

Además de la purga que se produce en la eyaculación, Ian Kerner explica que la masturbación tiene otros beneficios, ya que también es una vía para sentir placer y relajarse: "Es una forma de autocuidado. La masturbación es también un mecanismo de distracción sano y un modo natural de controlar la ansiedad".

Evidentemente, masturbarse 21 veces al mes no te garantiza eludir el cáncer de próstata. Ian Kerner también recomienda una dieta basada en verduras y pescado rico en omega-3 y "consumir alimentos rojos como el tomate, rico en licopenos, y productos con soja, que contienen isoflavonas". También aconseja someterse a revisiones médicas con frecuencia que incluyan exámenes de próstata e incorporar algo de ejercicio a la rutina.

Este post fue originalmente publicado en Health.com, apareció posteriormente en el 'HuffPost' Estados Unidos y ha sido traducido del inglés por Daniel Templeman Sauco.

La despedida de soltero de un cura

Un bar echa a un grupo de curas por creer que se habían disfrazado para una despedida de soltero

Ocurrió en un local de Cardiff (Reino Unido), donde los seminaristas iban a celebrar la ordenación de uno de ellos.

01/08/2017

• Redacción ElHuffPost
• 
  

El reverendo Robert James, bebiendo en 'The City Arms', el pub escenario de la polémica.

Esta es la historia de una divertida confusión que se ha convertido en la historia más comentada del día en Reino Unido.
Un grupo de siete seminaristas de la ciudad de Cardiff entró el pasado sábado en un pub para tomar una copa. Sin embargo, el dueño del bar los acabó echando a todos, porque al verlos con sus ropas religiosas pensó que, en realidad, era una pandilla de amigos de despedida de soltero. Antes de que se la liaran entre pinta y pinta, decidió expulsarlos. El problema es que no, no había disfraz, sino uniforme de trabajo de lo más real.
La noticia la ha avanzado el diario británico The Telegraph; sus reporteros han hablado con el padre Michael Doyle, uno de los curas, que ha explicado que lo que pretendían, más allá de pasar un buen rato entre amigos tomando algo, era celebrar precisamente la ordenación como sacerdote de uno de ellos. El City Arms -que es como se llama el bar- es uno de sus sitios preferidos de la ciudad, de ahí su elección.
El diario relata que el grupo entró con sotana y alzacuellos, y fue entonces cuando el dueño les informó de que debían irse porque "tenían una política de no dejar entrar vestidos de fiestas de disfraces o despedidas de soltero".
Cuando los seminaristas ya se iban a marchar del local, el gerente del bar, Matt Morgan, les miró de nuevo y les preguntó: "El traje es de verdad, ¿no?". Y ahí quedó todo, en la anécdota.
Bueno, no todo, porque por supuesto los hosteleros pidieron disculpas a sus clientes y, al final, el grupo se quedó toda la tarde en el City Arms, charlando amigablemente. "No es algo de todos los días que un grupo de curas beban en tu bar, serán bienvenidos siempre que quieran volver", añadió el gerente en sus declaraciones al Telegraph. En Twitter quedó constancia de su buen rollo final.
Ahora, a tenerlo en cuenta: a veces el hábito no hace al monje... ¡pero en ocasiones sí!

245 asesores

Mariano Rajoy tiene 245 asesores elegidos a dedo y cuestan 6.8 millones de euros. Viendo los resultados es un gasto inútil.

Todos los asesores que tiene el Gobierno nos cuestan 43 millones de euros.

El obsceno optimismo del Gobierno

En España 3,3 millones de trabajadores están cobrando por debajo del salario mínimo.