Buscar este blog

sábado, 30 de junio de 2018

Rafael Hernando: Un especímen repugnante


LOS GENOVESES

 Rafael Hernando: un perdonavidas que cobra como Portavoz

Un repaso subjetivo a su biografía no oficial

Los Genoveses

Dom, 14 Mayo 2017

Famiglia y estudios

Rafael Antonio Hernando Fraile nace en Guadalajara un 13 de noviembre de 1961. Descendiente de una familia ultraconservadora su padre, Álvaro Hernando Palafox, un franquista de reconocido prestigio, intentó sin demasiado éxito ser Alcalde de Guadalajara por Coalición Democrática para finalmente ser concejal de ese Ayuntamiento entre 1979 y 1983.

A pesar del escepticismo de sus amigos y conocidos y en particular del claustro de profesores, se dice que se licenció en Derecho por la Universidad de Alcalá de Henares y previo pago, obtuvo un Master en Administración y Dirección de Empresas por ICADE.

En 1992 se casó con Elisabetta Bracco Estrada con la que ha tenido 3 hijos. Entre el 2011 y el 2015 fue concejala genovesa en el Ayuntamiento de Alcobendas. Tras su separación su actual pareja es Silvia Perucho Prieto.

De la extrema derecha a la derecha extrema

Tras las primeras elecciones democráticas de 1977, preso de un ataque compulsivo, el joven Rafael decide dedicarse a la política atraído por la figura de Manuel Fraga Iribarne y  por su no menos “centrista” tío, Rafael Pérez Escolar con los años procesado por el llamado Caso Banesto y metido en todo los fregaos de los últimos 49 años. Con carácter previo, rumores confirmados le sitúan en esas fechas como un aventajado entusiasta de la extrema derecha que representaba la desaparecida Fuerza Nueva.

Como estaba previsto y siguiendo la tradición familiar, en las segundas elecciones locales celebradas el 8 de mayo de 1983 fue elegido concejal en el Ayuntamiento de Guadalajara y en los siguientes comicios autonómicos del 10 de junio de 1987, obtuvo escaño de diputado aliancista por la provincia de Guadalajara en el Parlamento de Castilla-La Mancha, cargo este último del que dimitió en 1989.

Con anterioridad, en septiembre de 1987, había sido designado por Fraga Presidente de Nuevas Generaciones de AP (NN.GG), y como tal pasó a formar parte del Comité Ejecutivo del Partido así como de la Directiva Nacional del mismo, puestos que compatibilizó con su actividad de  abogado.

No obstante, y antes de ser elegido presidente de NN.GG desempeñó los puestos de: Secretario de Acción Territorial de Castilla-La Mancha, Presidente provincial de Guadalajara y miembro de la Comisión Permanente de Cargos Electos.

Senador por carambola

En 1989 para su sorpresa, Hernando, que estaba convencido que iba a formar parte de la candidatura del PP al Congreso de los Diputados por la provincia de Guadalajara en las elecciones generales del 29 de octubre, concurrió finalmente por la citada circunscripción, pero al Senado. De su época senatorial, los Diarios de Sesiones apenas dan señales de vida de su presencia. Eso si cobró todos los meses.

En el transcurso del VIII Congreso de NNGG, celebrado en Madrid, en febrero de 1990 fue sustituido al frente de la organización juvenil por Tomás Burgos y el 6 de junio de 1993 fue elegido diputado cunero del PP por la provincia de Almería, provincia que como es sabido ni conocía ni estaba hasta entonces previsto conocer.  En el Congreso fue portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas y portavoz parlamentario en materia de cooperación internacional.

Tras varios años haciendo méritos, Aznar tuvo a bien designarle Portavoz y Coordinador del área de Comunicación en enero de 1999 en el XIII Congreso genovés. Con el paso del tiempo se ha conocido que fue él y solo él quien puso en contacto a la hoy procesada por el Caso Gürtel Isabel Jordán que fue Rafael Hernando, quien la puso en contacto con el exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) Jesús Sepúlveda en el año 2002 lo que le posibilitó acabar trabajando para Francisco Correa.

Con la resaca genovesa de las elecciones generales del 2011y ante la salida masiva hacia el BOE de los genoveses más espabilados, Hernando fue premiado con el saldo de nombrarle Portavoz Adjunto en el Congreso de los Diputados. Tras marear la perdiz y a poco menos de 1 año vista para las Elecciones Generales del 2015, su amado amo Rajoy , de rebote, tras dimitirle Ana Mato y tener que nombrar a Alfonso Alonso como su sustituto ministerial, no se le ocurrió nada mejor que ubicarle como Portavoz del GPP. Mientras pasa el tiempo ahí sigue. Eso sí, es de los diputados que ha solicitado la compatibilidad para ejercer como abogado.

Bienes, rentas y sobresueldos

De entrada como la inmensa mayoría de los dirigentes genoveses ha sido uno de los agraciados en percibir sobresueldos del PP. Para ser exactos, 267.293, 98 € hasta el 2011. En la actualidad como Portavoz también percibe un sobresueldo genovés de unos 60 mil € brutos anuales que unidos a los 102.273,22€ que cobra como Portavoz del GPP y Diputado por Almería, elevan sus emolumentos a una cantidad superior a los 162 mil euros brutos anuales de los que 25.534,04 € están exentos de tributación. Declara se propietario de un Plan de Pensiones por un importe de 126.198,45€ y de un piso en Madrid. Sus últimas declaraciones se pueden consultar aquí.

Un bocazas retribuido

Sin ánimo exhaustivo estos son algunas de sus ocurrencias que mejor definen al personaje:

Sobre las fosas del franquismo: "Esto de remover las tumbas, imagínate que en Europa, que ha habido 100 millones de muertos en la II Guerra Mundial, se dedicaran los Gobiernos a pedir a otros países que levantaran las cunetas y las carreteras para encontrar a sus soldados muertos (….) algunos se han acordado de sus padres parece ser cuando había subvenciones para encontrarlo". Canal 13TV. “El Cascabel al Gato”. 04.11.13

Sobre Franco y el Valle de los Caídos: "La verdad es que no me lo he planteado. A mí me gusta que los muertos descansen en paz y esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo supongo que será el entretenimiento de algunos". Rueda de Prensa. Congreso de los Diputados.28.02.17

Sobre la  República: “La II Republica llevó a un millón de muertos (…) Su bandera tricolor no me parece que sea constitucional (…) Todos los españoles hemos decidido a través de la Constitución que tenemos una bandera y lo que hay que hacer es defender esa bandera (…) Se debería descartar y desterrar los símbolos que atentan contra la sensibilidad de otras personas (…) Habrá gente que pueda pensar que la legítima era la otra, que ha estado 40 años”. Cuatro TV. Agosto 2013

Padres irresponsables. En una entrevista televisiva echó la culpa de la crisis económica y sus consecuencias a los padres parados que se despreocupan de dar de comer a sus hijos. Estas fueron sus afirmaciones: “Los casos puntuales de desnutrición en nuestro país son una responsabilidad que corresponde a los padres (…) Resulta repugnante que se utilice a los niños para hacer demagogia política (…) Mantengo que puede haber casos puntuales de desnutrición (…) Hace cuatro años se decía que había sobrealimentación (…) Me gustaría que ustedes preguntaran cuántos niños están yendo a los colegios ahora en agosto en Andalucía a recibir esos programas de nutrición. Yo aquí en Almería no conozco ninguno". La Sexta TV. Agosto 2013.

Ha sido ETA. “La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)  lo único que hace es alentar a una izquierda radical  que coquetea con grupos próximos al terrorismo (…) Este camino que ha emprendido esta plataforma o algunas personas que están dentro me parece un camino absolutamente equivocado. No favorece en ningún caso a su causa. Lo único que hace es alentar a una izquierda radical que favorece e impulsa la violencia y que ha coqueteado en el pasado, e incluso en la actualidad, con otras organizaciones próximas al terrorismo". El acoso al PP o acoso a determinadas formaciones políticas que no comulgaban con sus ideas no es una novedad, desgraciadamente (…) Lo que pido es que aquellos que dicen que defienden las cosas o quieren defenderlas de forma pacífica lo hagan de verdad porque ya sabemos que en su día había gente que justificaba la violencia. Nosotros sufrimos un proceso de acoso por parte de la izquierda radical entre el año 2000 y 2004, cuando se salía a la calle llamándonos asesinos. Espero que eso no vuelva". Cadena Cope. Marzo 2012


Pijos ácratas. "Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero". Refiriéndose al juez Santiago Pedraz y su auto por el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja “. Cadena SER. Octubre 2012.

Esto no me lo dices a la cara. Este caso protagonizado por Hernando fue inmortalizado gracias a una espléndida fotografía. Para situarnos recordar que la escena se sitúa en el verano del año 2005. Se celebraba una Diputación Permanente del Congreso. Al final de la sesión, Rafael Hernando intentó agredir en un pasillo al por entonces Portavoz socialista Pérez Rubalcaba. Según testigos allí presentes, fotógrafos incluidos,  Rubalcaba se cruzó con un grupo de diputados genoveses entre los que estaban Zaplana, Acebes, Hernando y el portavoz adjunto, Vicente Martínez Pujalte. Rubalcaba recordó a este grupo de diputados de haber mentido durante su intervención en el debate. Dicho lo cual, Hernando se ha ido hacia Rubalcaba diciéndole: "Eso no me lo dices a la cara". La intervención de Acebes y Zaplana, que le sujetaron impidió que pudiera llegar a golpear como era su intención al portavoz socialista. El País. Julio 2005

Y por hoy hemos acabado. Dado el carácter del personaje no tenemos la más mínima duda que más pronto que tarde volverá a ser de actualidad, incluida la judicial.


HISTORIA DE CATALUÑA EN 10 MINUTOS

Willy Toledo: Esto es un COÑO, y lo tienen hasta las vírgenes...


Willy Toledo: “esto lo tienen todas las mujeres, un coño, incluidas las vírgenes, aunque les gusten más los palomos”.
Willy Toledo ha vuelto a dejar plantado al juez y se ha manifestado con la Cofradía del Coño Insumiso encabezando una procesión laica por las calles de Madrid.
El juez decidirá en 15 días si le pone una multa o si ordena su detención.
“Sea cual sea la decisión me mantendré firme. Esto no es una cuestión contra mí, es  contra la sociedad, porque esos cinco artículos del Código Penal están para toda la sociedad”.
“En todo el recorrido no ha venido ni una sola persona a decir que se sentía molesta, ni ha habido un grito, ni una agresión, ni un nada”.
“Las únicas que se sienten agredidas son las abogadas de Dios, qué se dedica básicamente a perseguir a la gente, porque para eso tienen las cantidades de dinero que tienen, ya lo siento señoras, esto lo tienen todas las mujeres un coño, incluidas las vírgenes, aunque les gusten más los palomos”.

Los católicos tienen un "morro " que se lo pisan: Algunos son la "rehostia"


Urdangarin abraza la fe: una biblia y una virgen le acompañan en la celda
El exduque se hundió al ver su cárcel, pese a la preparación psicológica

A.S.
Vie, 29 Jun 2018 
Parece que Iñaki Urdangarin se derrumbó al ver el lugar donde iba a cumplir condena, cuentan testigos que presenciaron el momento. Lo que su abogado le había contado y la preparación psicológica que ha recibido para afrontar los años de condena no le han servido para mantener la entereza en ese momento.

El exduque de Palma de Mallorca escogió la cárcel de Brieva (Ávila) para cumplir allí su condena de cinco años y diez meses por prevaricación, malversación, tráfico de influencias, fraude y dos delitos fiscales. La decisión de elegir este centro penitenciario fue la privacidad que le ofrecen al preso y a los familiares en los momentos de visita.

El marido de la infanta Cristina es el único habitante del módulo de hombres, así que no coincide con ningún condenado. Es esto mismo lo que más le preocupa a los responsables de la prisión. Ocupa una celda de dimensiones muy reducidas. Cuenta con un patio extremadamente pequeño y tiene la opción de ver la televisión en una sala de estar común. De manera regular, Urdangarin recibe en su celda la visita de una psicóloga que habla con él todas las semanas, según relata El País. En caso de ser necesario cambiar algún aspecto de su estancia, ella será quien tome la decisión en función de su estado anímico. En caso de que el aislamiento supusiera algo grave se plantearía el traslado.

Iñaki Urdangarin lleva ingresado en prisión casi dos semanas y parece que en estos días la religión ha sido su refugio. Una monja del convento de las Adoractrices que se encuentra cerca de la cárcel ha compartido detalles de esto. Aunque fuentes penitenciarias desmienten los hechos y afirman que esa religiosa lleva seis años de baja por problemas de corazón. La familia de Urdangarín es muy religiosa. Habitúan la Iglesia los domingos y parece que él mismo, durante los últimos meses, estaba acercándose más a la vida religiosa. Por ejemplo, el pasado mes de enero acudió con toda su familia a una misa oficiada por el papa Francisco en el Vaticano. Y en su celda tiene con él una imagen de la Virgen Blanca, patrona de Vitoria y una Biblia.





viernes, 29 de junio de 2018

¡Nuestros fundadores!!


Robar está en nuestro ADN


Laas gaviotas se alimentan de carroña


Cuestión de cantidad


Orgullo de ser del PP


Listas limpias





Valle de los Caídos: ¿Y si Franco levantara la cabeza?



Valle de los Caídos

 Y al final Franco sí levantará la cabeza

Los nostálgicos apuran los últimos días para visitar la tumba del Caudillo antes de su exhumación del Valle de los Caídos. Opinan que la decisión de Sánchez es una "aberración", una "barbaridad", un "paripé", una "desfachatez" propia de cobardes

Público

Madrid 29/6718

henrique mariño

Pedro Sánchez ha acelerado la exhumación del Caudillo, pero los nostálgicos del franquismo lo han adelantado por la extrema derecha. Apenas un día después de que el presidente del Gobierno socialista anunciase el traslado en julio de sus restos, los adeptos del Movimiento han querido darle un último adiós en la basílica del Valle de los Caídos. “Vamos, chicos, que en agosto ya no estará aquí”, le dijo José Antonio a sus hijos. “Por eso hemos venido lo antes posible, aprovechando que estamos de vacaciones”.

Es de Madrid, tiene 49 años y viste camisa azul: “La he traído a propósito, claro”. Su nombre real no es José Antonio, pero le viene al pelo. Sus críos tienen trece, doce y cinco años. El mediano luce la camiseta del Atlético y la pequeña, la de la Roja. “Me gusta mucho venir a ver la cruz y las estatuas. Son muy bonitas y me daría pena que las quitasen”, confiesa la mayor, cuyo abuelo empezó a traer a su padre desde que era un mocoso. “Y yo encantado de la vida. Soy hijo del 20-N”.

Algunos, como él, se han acercado desde la capital. A otros, quizás, la noticia les habrá pillado de paso por la zona, porque la rapidez a la hora de plantarse en Cuelgamuros es pasmosa. “Exhumar a Francisco Franco me parece una aberración, porque es parte de la historia de España, y la historia de España no debe ser borrada”, cree un matrimonio de San Sebastián que se ha acercado con su hija preadolescente.


“Hoy se le acusa de haber sido un dictador y una persona malvada. También se dice que la guerra civil fue entre buenos y malos, cuando ambos bandos cometieron las mismas atrocidades. Es más, el primer golpe de Estado contra la República lo intentó dar el PSOE en la revolución de 1934. Y luego los socialistas acusan a otros de golpistas”, esgrime el marido, de 52 años. “La decisión de Pedro Sánchez es un paripé. Están removiendo temas que no tienen tanta importancia, porque la presencia de Franco no molesta a nadie”, añade la mujer.


 A ellos, que repiten visita, también les han entrado las prisas por lo que pueda pasar antes de agosto. “Hemos venido precisamente por eso, porque igual es la última oportunidad de verlo. No obstante, sacarlo implica profanar una tumba. Y eso es propio de cobardes, no importan los motivos”. El marido alaba las virtudes del complejo, que además de la tumba del Generalísimo alberga un descomunal osario, pues aquí yacen los restos de más de treinta mil víctimas de la guerra civil, incluidas las republicanas enterradas a la fuerza, como forzados fueron los trabajos de los prisioneros obligados a horadar el risco de granito. “Este sitio es impresionante y alberga la cruz más alta del mundo, que mide ciento cincuenta metros”, comenta.


Su mujer, católica confesa, critica lo que ella entiende por doble rasero de Sánchez: “Quiere tirarla porque le molesta un símbolo católico, pero luego felicita a los musulmanes por el ramadán”. El monumento —construido entre 1940 y 1958 en la sierra de Guadarrama, en el término municipal de San Lorenzo de El Escorial— sufre el paso del tiempo: la basílica tiene humedades y los desprendimientos en estructuras han obligado a restaurar alguna estatua y a cerrar el funicular que conduce a la cruz. “Hace tiempo que habría que haber invertido dinero en su conservación, aunque al PSOE no le interesaba y los del PP son unos acomplejados”, cree su marido.

Dentro de la basílica hay recipientes para las goteras y letreros amarillos que advierten de que el suelo está resbaladizo. Hasta allí se llega por un túnel oscuro flanqueado por faroles mortecinos, cuya atmósfera remite a otro siglo. La misa cantada de las once comienza con cincuenta fieles y termina alcanzando el centenar. Casi la mitad comulga. En el momento de la consagración, las luces se apagan y apenas queda iluminada el Cristo crucificado que pende sobre los monjes benedictinos.

Cuando se recogen tras la ceremonia, apenas se ven religiosos en la explanada frontal. Un cura con traje negro y alzacuellos no detiene el paso: “Es un tema delicado y prefiero no opinar de cuestiones políticas”. Un fraile mexicano con túnica blanca se excusa: “No estoy enterado, simplemente he venido de retiro una semana”.


Paco, de 61 años, ha llegado desde más cerca y tiene las ideas claras: “Es una barbaridad, además de un gesto para la galería que no tiene ningún sentido. ¿Exhumarlo después de más de cuarenta años? Lo que tenían que hacer es restaurarlo, pero no hay nadie que venga a arreglar un ladrillo porque lo consideran un edificio franquista, cuando en realidad es patrimonio nacional”. Lo acompañan dos amigos de Murcia y Alicante que tienen más prisa o que, simplemente, buscan resguardarse del sol bajo los arcos: “Estos piensan igual que yo”.

Ninguna voz discordante a la vista. O sea, a favor de que se lleven lo que queda de Franco, que sorprendentemente es más de lo que podría parecer, al menos sociológicamente hablando. A Isabel, de Albacete, le parece mal porque, palabras textuales, no le hace daño a nadie. “Implica desatar de nuevo las rencillas”. Su pareja, Salvador, tiene claro el objetivo del nuevo presidente del Gobierno: “Conformar a los suyos y conseguir más votos”. Han venido acompañados de sus tres hijos adolescentes, que enfilan el camino a casa o al hotel. “Ojo, porque a los muertos hay que dejarlos descansar”.

Al fin, alguien que no siente nostalgia, sino aversión por el franquismo: Miguel Ángel, 62 años, ingeniero de obras públicas. Vive en Collado Villalba y ha venido para mostrárselo a su suegro, peruano, quien se encuentra en España de vacaciones. Una visita turística, aunque como tanto el padre como la hija son católicos practicantes, han aprovechado para oír misa. “Yo sí que estoy a favor de la exhumación, pues fue un dictador que derrocó un régimen democrático. Personalmente, la falta de libertad, la educación recibida y las imposiciones religiosas marcaron mi infancia. Y, a nivel emocional e interno, me generó muchos miedos”.

Podría pasarse hablando toda la mañana, pero fija un comienzo y un fin.


“Mi madre recuerda, cuando vivía en Los Negrales, que llegaban camiones de presos republicanos para levantar el monumento. Murió mucha gente durante su construcción y otra fue enterrada sin permiso, por lo que sus familiares deberían poder sacar a sus muertos”.


“Cuando era universitario, los grises me pegaron una paliza sin motivo alguno. Como llevaba barba y pelo largo, pasaban esas cosas. Aquel día había movimiento y, al salir de un bar de la calle Embajadores, aparecieron varias furgonetas de la policía y me apalearon vilmente”.


Miguel Ángel cree que el Valle de los Caídos debería reconvertirse en un memorial de las víctimas de la dictadura, siempre que medie el respeto para todos, aunque su suegro no comparte que se retire lo que queda del dictador. “La exhumación tendría que decidirla el pueblo, no los gobernantes. Es una cuestión más relacionada con la fe cristiana que con la política”. Jorge Aybar, de 68 años, se ha quedado anonadado tras la visita: “Es una obra faraónica. Franco tuvo una visión fantástica proyectada hacia el futuro, porque esta basílica no se va a caer ni con un terremoto. Tendría que desaparecer con la destrucción de la naturaleza”.


A su hija Ana, la mujer de Miguel Ángel, también le ha encantado: “Refleja parte de la historia de la cultura española”. Sin embargo, tras terminar la ceremonia, deja claro que no encaja en el estereotipo de una beata: “Es la primera vez que voy a misa en la basílica, más que nada para ver el ambiente y por curiosidad, porque he escuchado que van a trasladar los restos de Franco”. Su hijo de trece años, José Miguel, toma la palabra, hiperbólico: “Esto, más que un monumento, debería ser patrimonio de la humanidad”.

Camino de la hospedería, bordeando la iglesia, aparcan los buses de turistas. Hay excursiones de estudiantes extranjeros, desconocedores de la noticia. Sarah, una chica de diecisiete años procedente de Michigan, es la única de un grupo de estadounidenses que acierta a articular un discurso: “Los españoles deben ser capaces de hablar sobre su pasado y ésta es una oportunidad extraordinaria. Yo abogo por la transparencia y un lugar así nos enseña mucho sobre la historia, de la que deberíamos aprender”. Marvin, un escocés de veintidós años, va por libre: “He venido como turista, no soy un francoist”, comenta sonriente. Su traslado no es algo que me interese, pero me pregunto adónde se lo van a llevar”.


A Mario, un señor de Brescia a punto de comer una ensalada en la terraza de la cafetería, lo ha traído un amigo español parco en palabras. “Es una desfachatez y una falta de respeto para parte de la población española”, afirma antes de cederle el testigo a su colega. “Es una parte de la historia que hay que conservar, recordar y estudiar. En Italia, hoy en día, no se podría erigir un mausoleo dedicado a Mussolini, aunque nadie polemiza con lo que ya está construido”, reflexiona Mario. “¿Acaso tiramos abajo el EUR, símbolo de la arquitectura fascista? Te la puedes tomar con una bandera, pero no con un monumento. El arte es arte”.

Volvamos con el hijo del 20-N. José Antonio, ¿recuerdan? Un asiduo del Valle de los Caídos desde su infancia. Un camisa azul, nada descamisado, a la derecha de Vox. Alguien que ya ha decidido para quién irá su voto en las elecciones europeas de 2019: la coalición de Falange Española de las JONS, Democracia Nacional, La Falange y Alternativa Española.

Cuando era niño, ¿cómo era el 20 de noviembre, fecha de la conmemoración de las muertes de Primo de Rivera y Franco?

Impresionante. A finales de los setenta, el Valle de los Caídos estaba lleno. Tras la misa, los jóvenes de Fuerza Nueva hacían un cordón para que saliesen de la basílica Carmen Franco, Blas Piñar y los militares. Era espectacular. Yo soy del Atlético, pero una Champions no sería comparable a aquello. El año que la ganemos no me resultará tan emocionante como cuando venía de pequeño a los actos del 20-N.

Ha comentado que le traía su padre. Sus motivos tendría.

Él tenía ocho años cuando estalló la guerra civil y vivió el Madrid rojo. No era familiar de militares ni nada por el estilo. Sin embargo, luego leyó a José Antonio y dijo: “¡Ostras!”.



¿Qué opina de la exhumación de Franco?
Él no quiso ser enterrado aquí. O sea, esto no es un mausoleo. Y si sus restos reposan en la basílica, pues me parece perfecto. En el Valle de los Caídos hay muertos de ambos bandos: republicanos y nacionales. No conozco ningún monumento así en España. La reconciliación ya está hecha en este sitio. Y para un cristiano como yo, si tiene una cruz encima, pues fenomenal.

Siempre ha celebrado el 20-N. ¿También venía en procesión?

Yo he venido a todo. A lo que se te ocurra preguntarme, te voy a decir que sí. Ahora bien, no he llegado caminando de madrugada, pero sí he despedido la Marcha de la Corona en Madrid.

¿Cómo interpreta la decisión de Sánchez?

Es un oportunista, si bien la de Rajoy también fue una política de gestos. No cabe duda de que se trata de un guiño del PSOE a los separatistas, porque necesita su apoyo. Indudablemente, a mí me da igual uno que otro. Rajoy no sacó de aquí a Franco, mas tampoco nos ha dejado venir a conmemorar el 20-N, que sigue estando prohibido. Ese día, puedes cantar el Cara al sol donde quieras, excepto en este lugar. La persecución a los patriotas ha sido constante, sobre todo ese día. Y lo sé porque lo he vivido desde pequeño.

¿Se imagina un monumento a Hitler en Alemania o a Mussolini en Italia?

La diferencia es tremenda. No los compararía por diversos motivos. El Generalísimo, por ejemplo, ayudó a escapar a muchos judíos. A ver, prohibir una conmemoración como la del 20-N es un atentado contra la libertad de expresión.

Está bien que les hagan homenajes y les pongan placas a los republicanos, pero si esto fuera realmente democrático, dejarían a Franco y a toda esa gente aquí, porque todo pasó hace muchos años.

¿Debería ser un memorial de las víctimas republicanas?

No lo veo. Siempre he venido en son de paz, nunca con odio. Yo rezo por los dos bandos. Convertirlo en algo que para mí ya significa reconciliación no tiene sentido. Bajo la cruz, nacionales y republicanos. Con eso es suficiente, porque la guerra terminó en 1939.

¿Está convencido de que acaba de ver por última vez la tumba de Franco en el Valle de los Caídos?

Yo creo que se lo van a llevar, por eso hemos venido hoy.


Nueve ideas falsas sobre el sexo...


29/06/2018

Nueve ideas falsas sobre el sexo que nos seguimos creyendo
Cuidadito con estos mitos sobre salud sexual.

El tamaño importa, no puedes contraer una enfermedad de transmisión sexual si usas condón, los hombres tienen más apetito sexual que las mujeres... ¿Alguna vez has escuchado estas afirmaciones tan comunes sobre el sexo que dice la gente? Pues adivina cuántas son realmente ciertas.

No es bueno creerse las generalizaciones, estereotipos y rumores acerca del sexo y la salud sexual, y los investigadores publican nueva información sobre ello cada día. Recuerda que hay muchísimas experiencias, preferencias y deseos sexuales diferentes, y que también hay que tener en cuenta la biología humana a la hora de comparar el mito con la realidad.

No te preocupes si todavía no eres un profesional en relaciones sexuales y orgasmos; a continuación, varios expertos aclaran los mitos más comunes del sexo que se oyen continuamente.

Mito 1: Es imposible quedarse embarazada durante la regla


Es raro quedarse embarazada durante el período; dicho eso, según la Dra. Christine Greves, obstetricia y ginecóloga del Orlando Health Winnie Palmer Hospital for Women & Babies, hay una excepción.

"Si el sangrado es realmente por la regla, es decir, si ovulaste hace 14 días, no es posible fertilizar un embrión en ese momento", explica. "Entonces, ¿qué problema hay en afirmar que 'no te puedes quedar embarazada durante el período'? Algunas veces el sangrado no es en realidad por la regla y, aunque la gente piense que sí, esa no es la causa verdadera".

Las infecciones, los fibromas y los cambios hormonales pueden hacer que manches o sangres en ocasiones raras de tu ciclo menstrual. Así que, si no quieres quedarte embarazada, es mejor ir a lo seguro y usar protección.

Mito 2: No puedes contraer una ETS si usas condón


Es muy común oír que hay que usar siempre condón para evitar contraer enfermedades de transmisión sexual (ETS), y es verdad. Pero, aun así, hay que tener cuidado: según la American Sexual Health Association, aunque los condones sean eficaces contra las ETS que se transmiten a través de fluidos corporales, como la gonorrea o el VIH, no lo son tanto contra las que se transmiten mediante el contacto, como el virus del papiloma humano (VPH) o los herpes.

Dicho eso, con protección y comunicación, es muy posible tener sexo de manera segura. Los condones ofrecen protección frente al contacto y deben usarse para evitar cualquier ETS y embarazos no deseados. También es importante hablar con tu pareja sobre el uso del condón y las ETS o, si te parece mejor opción, hazte pruebas antes de mantener relaciones sexuales.

Mito 3: No pasa nada por fingir un orgasmo


Fingir un orgasmo nunca es buena idea, incluso si es para mantener en buen lugar el ego de alguien, afirma Sarah Hunter Murray, investigadora sexual y terapeuta de parejas.

"Los orgasmos y otras formas de experimentar placer durante el sexo, como las palabras de afirmación o los gemidos, son señales que nuestra pareja interpreta como que está haciendo algo bien", indica. "Si el sexo no es tan bueno pero fingimos que lo estamos disfrutando, nuestra pareja seguirá haciendo lo que no nos gusta".

¿Entonces qué hay que hacer? Hablar. "Anima a tu pareja a que haga lo que te satisface en realidad, o habla abiertamente sobre lo que no va bien", añade.

Mito 4: A menos que el hombre eyacule durante el coito, es imposible quedarse embarazada


Hay muchas leyendas urbanas sobre cómo quedarse o no quedarse embarazada cuando se trata del sexo entre hombre y mujer. Conviene aclararlo.

Según el doctor Mache Seibel, experto en educación sexual, "uno de los mitos más extendidos es que no es posible quedarse embarazada si el hombre saca el pene a tiempo, pero no es así". "Muchas veces, el líquido preseminal sale antes que el resto del semen", y contiene esperma, explica Seibel. Por eso la marcha atrás a veces falla.

Además, siempre que el esperma entre en la vagina, "el embarazo es posible", aunque "no es tan probable" mediante la transmisión indirecta, como al utilizar un dedo o un vibrador. ¿La solución? No confiar en la marcha atrás y usar anticonceptivos.

Mito 5: Las mujeres suelen tener orgasmos por la penetración


En 2015, un estudio publicado en el Journal of Sex revelaba que solo al 18% de las mujeres les bastaba el coito para llegar al orgasmo.

"De estos resultados se desprende que la mayoría de las mujeres es incapaz de alcanzar el orgasmo por la penetración. La mayoría necesita una estimulación específica del clítoris", indica Sunny Rodgers, sexólogo clínico y entrenador sexual.

Aparte de la estimulación directa del clítoris, Murray sugiere que "la mujer se ponga encima" y "que se use una mano extra" durante la penetración para satisfacer a ambas partes.

Mito 6: Siempre sabes cuándo tienes un orgasmo


Los que dicen que el clímax es inconfundible se equivocan. "He conocido a muchas mujeres que no saben si han tenido un orgasmo o no, y esto es común", comenta Rodgers.

¿De dónde viene el mito? Según Rodgers, las mujeres fingen muchos orgasmos, ya sea para mantener el ego de su pareja o para terminar el sexo cuanto antes. Las mujeres tienen diferentes tipos de orgasmos (del clítoris, del punto G, vaginal...), mientras que los hombres no, así que puede ser difícil saber lo que sientes. "También es común pensar que por tener sexo, se llegará al orgasmo, lo cual no es cierto", sostiene.

Hay formas de saber si lo que se está experimentando es un orgasmo: el pulso y la presión sanguínea aumentan, la piel se enrojece y los músculos se tensan cuando están estimulados. Rodgers explica: "Esto ocurre porque el cuerpo libera tensión y porque se siente una profunda relajación".

Mito 7: El tamaño lo es todo


"Este antiguo dicho es verdad: no importa el tamaño del barco, sino el movimiento de la marea", apunta Rodgers. Los penes son muy distintos, con tamaños y formas únicas para cada hombre.

"Lo perfecto para una persona puede parecer demasiado pequeño o demasiado grande para otra. Además hay tantas técnicas, posiciones y juguetes sexuales que el tamaño no es el único factor importante para la satisfacción", argumenta. Explora, experimenta, disfruta y olvídate de este mito.

Mito 8: A los hombres les gusta más el sexo que a las mujeres


Este estereotipo puede ser perjudicial para la vida sexual de una pareja. Según una serie de estudios realizados en 2016, los hombres en general subestiman la frecuencia con la que su chica quiere mantener relaciones sexuales. Una encuesta de ese mismo año revela que al 71% de los hombres les gustaría tener más sexo.

"El cerebro es un órgano sexual más poderoso que los genitales, porque de ahí viene el impulso sexual", comenta Rodgers. "Parece que los hombres tienen más apetito sexual porque tienden a pensar en sexo más a menudo, pero no hay ninguna medida sobre ello, por lo que es una conjetura interesante". (Y sólo una conjetura, que quede claro).

Mito 9: El orgasmo es el culmen del sexo


A todo el mundo le gusta llegar al orgasmo, pero conviene saber cuáles son los deseos de la otra persona. "Querer experimentar placer es algo bueno", reconoce Murray, "pero aunque los orgasmos siempre se consideren como el momento estelar, centrarse en ellos puede llevar a que las parejas se frustren con el tema del sexo".

Al fin y al cabo, lo que importa es el viaje, no el destino. Centrarse en conseguir un orgasmo puede hacerte olvidar otras partes positivas del sexo, como "las sensaciones y placeres, los besos, tocamientos y caricias, y la sensación de apego a tu pareja". Y, ¡sorpresa!, todas estas cosas pueden mejorar tu humor. No siempre es posible llegar al orgasmo; lo que sí puedes hacer es intentar disfrutar de las experiencias sexuales.

Este artículo fue publicado originalmente en el 'HuffPost' EEUU y ha sido traducido del inglés por Lucía Manchón Mora