El vídeo de los cuchillos afilados en las Primarias del PP

Foto: Luis Viadel

Los Franco S.A.

Los Franco S.A.: todo el dinero de los descendientes del dictador

La familia ha sabido explotar su patrimonio heredado de la dictadura con parkings o apartamentos turísticos para hacer crecer sus millones y vivir en el lujo

Daniel Fernández  

Sábado, 25 de agosto de 2018

ElPlural

Con los expolios de la Guerra Civil, los regalos durante la dictadura o la ingeniería fiscal que comenzaron a diseñar en los años 50 y que han desarrollado en democracia, la familia Franco ha conseguido permanecer como una de las casas más acaudaladas del país incluso aumentando su fortuna tras la muerte del dictador. Y es que en el año 75 el patrimonio de la familia se estimaba entre 1.000 y 20.000 millones de pesetas a pesar de que muchos de sus pasivos estaban valorados a la baja. Actualmente se calcula que poseen entorno a 500 millones de euros, gracias también al expolio de los antifranquistas y a una legalidad que no reconocía el tráfico de influencias.

Decimos que esa fortuna se “estima” ya que no conocemos los activos de la estirpe en paraísos fiscales como Suiza. Sin embargo, aquí haremos un repaso del patrimonio que se le conoce a los descendientes del dictador pese a que desde sus inicios ya se escondía en entramados de empresas utilizando la figura de los testaferros mediante personalidades de la dictadura como José María Sanchís, Luís Gómez y otros empresarios del régimen.

Esta anómala situación, impensable tras las dictaduras en otros países europeos o latinoamericanos, se hace posible en España gracias a una transición dirigida preeminentemente por altos cargos y exministros franquistas y que, aún hoy, se materializa en los cuadros de la derecha española donde encontramos a numerosos descendientes de la aristocracia del régimen.

De hecho, este fue uno de los costes de la modélica transición española, que vetó la investigación sobre el patrimonio familiar por parte de Hacienda. También han contribuido las amnistías fiscales, como la del Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 con la que la familia regularizó 7,5 millones de euros sacando a la luz apartamentos y chalets a lo largo y ancho de la geografía española a través de Sociedades como Comercial Flores S.A.

El origen de la fortuna

 El General Franco percibía un salario de 2.400 pesetas previamente a la Guerra Civil, cantidad que se multiplicó hasta las 154.000 cuando se apoderó de la jefatura del Estado. Carmen Polo era popularmente conocida como La collares por su afición de arrasar en las joyerías a las que frecuentemente acudía.

La periodista Carmen Enriquez relata en su libro “Carmen polo, señora de El Pardo” como los joyeros de Madrid acordaron costear de forma conjunta estos obligados regalos. Aquella obsesión de la primera dama de Estado, lejos de ocultarse, se exhibía con multitud de collares de perlas de varias vueltas,pendientes a juego, sortijas, tiaras, broches o bolsos de pedrería. Igualmente se temían sus visitas a Oviedo, donde se escondían los objetos de plata en los lugares que la esperaban por temor a que se encaprichase de alguno.

En la casa familiar había un cuarto de 40 metros cuadrados donde se guardaban guirnaldas, camafeos de perlas, aguamarinas, diamantes, brillantes de oro y plata, y otros objetos de valor atesorados a lo largo de las cuatro décadas de dictadura y que, al terminar, salieron de El Pardo en camiones y furgonetas para permanecer en su dominio. A la muerte de Franco, ella heredó la fortuna familiar al encontrarse en régimen de gananciales. A excepción de los dos millones de pesetas que heredó cada uno de los nietos.

Las propiedades

“El capricho” de Carmen Polo
La esposa de Franco se hizo con una casa noble en el centro de A Coruña al encapricharse de las residencias de sus aristócratas amigas coruñesas. Consiguió el deseado palacio de Cornide mediante la falsificación de una subasta pública con un solo comprador que, posteriormente, cedió las escrituras a Carmen Polo.

Pazo de Meirás
Valorado a la baja, la finca de verano del dictador se tasó en 75 millones de pesetas. Sin embargo, actualmente intentan deshacerse de ella por 7 millones de euros ante la intención del parlamento gallego de recobrar la titularidad pública del pazo tras la investigación sobre la adjudicación fraudulenta con la que el dictador la consiguió a modo de “regalo”.

El edificio de la calle Hermanos Bequer de Madrid.
Siete plantas que suman 4.807m2 en pleno barrio de Serrano, una de las zonas más lujosas de la capital. Es tan solo uno de sus numerosos inmuebles con los que cuentan, pero es el que eligieron la mujer y la hija de Franco para instalarse tras su muerte.

Finca «La Piniella» en San Cucao de Llanera (Asturias)
Cuenta con numerosos elementos de alto valor como muchas obras de arte que los hijos intentaron tasar a la muerte de Carmen Franco. Al igual que con el Pazo de Meirás, los descendientes están intentando venderla actualmente. 

El Canto del Pico, en Torrelodones
Era una casa de fin de semana del generalísimo. Se utilizaba como trastero para no destruir los regalos de los no ricos.  En 1988 vendieron la propiedad por 5,3 millones de euros.

Valdelasfuentes, en Arroyomolinos
A 25km de la Puerta del Sol, es una de las fincas de caza del dictador y la que supuso el mayor pelotazo para la familia. Ocupa diez millones de metros cuadrados, de los cuales se recalificaron 3,3m2, en un tiempo récord de apenas tres meses en 1999. Al albor de la burbuja inmobiliaria, los terrenos dejaron de ser rústicos para permitir la construcción de  2700 viviendas y dos polígonos industriales junto al constructor Fidel Sanromán. La venta de esta finca habría supuesto unos ingresos aproximados de 35 millones de euros para los herederos.

La transacción se produjo bajo la Sociedad Anónima “Construcciones del Suroeste”, que en 2007 presentó unos beneficios de 23,9 millones de euros. En 2009 escindieron esa S.A. y crearon “Arroyo de la Moraleja S.L.” una sociedad con beneficios millonarios cada año y presidida por Francis Franco, pero contando también con la presencia de sus hermanos Mariola y Cristobal.

Los parking de Madrid
Son el principal origen de sus ingresos actuales. La familia ve antes que nadie la rentabilidad de estos negocios y se hacen con algunos en las zonas más estratégicas. Poseen aparcamientos en zonas tan céntricas como Ríos Rosas, Princesa, Atocha, Alcalá, Ponzano o Lavapiés. Estos negocios se gestionan gracias a dos empresas: Estacionamientos Urme SL y Aparcamientos Atocha 70. valoradas entre dos y tres millones de euros.

La nietísima, Carmen Martínez-Bordiú, aprovechó la prensa del corazón para continuar aumentando sus ingresos a la espera de recibir la herencia familiar. A su fallecimiento, el 29 de diciembre de 2017, se estimaba una fortuna familiar de 500 millones de euros. Además, poseen un holding empresarial dedicados a la prestación de servicios financieros, publicitarios o la explotación agrícola.

El periodista Jimmy Giménez-Arnau, exmarido de María del Mar Martínez-Bordiú y Franco, aseguró en el programa En el punto de mira: La herencia de los Franco que la familia disponía de importantes propiedades en cada provincia de España. Afirmó que, el actual titular de la herencia, Francis Franco, tiene miedo a las inspecciones de Hacienda a pesar de que nunca le han hecho una.
 

Real como la vida misma

Fascismo Puro y Duro

Fascismo

Cara a Cara

Puro y Duro

¡Heil, Franco! ¡Viva Hitler!

Abusos sexualen en el seno de la iglesia

EL DOCUMENTAL

El documental de Alex Gibney (ganador del Oscar por "Taxi to the Dark Side"), también será presentado en el Festival de Cine de Toronto, y es un repaso exhaustivo de las evidencias acumuladas durante una amplia investigación que se expone a lo largo de casi dos horas. Documentos, declaraciones, recortes de prensa, películas de época y una larga serie de evidencias incontrovertibles del acoso y los abusos sexuales que se han cometida por parte de religiosos católicos. Se trata también el silencio de la jerarquía vaticana que durante décadas ha enterrado -de una u otra forma- muchas historias conocidas por ellos de acoso sexual por parte de altos prelados de América del Norte y Europa en detrimento de los niños que tenían que catequizar y que estaban siendo acosados.

En el Nombre de Dios - Las Hermanas de la Magdalena

Título original

The Magdalene Sisters

Año

2002

Duración

119 min.

País

 Irlanda

Dirección

Peter Mullan

Guion

Peter Mullan

Música

Craig Armstrong

Fotografía

Nigel Willoughby

Reparto

Geraldine McEwan, Anne-Marie Duff, Nora-Jane Noone, Dorothy Duffy, Eileen Walsh, Mary Murray, Britta Smith, Frances Healy, Eithe McGuinness, Phyllis MacMahon, Rebecca Walsh, Eamonn Owens, Chris Simpson, Sean Colgan, Daniel Costello

Productora

Coproducción Irlanda-Reino Unido; PFP Films / Temple Films

Género

Drama | Religión. Basado en hechos reales

Sinopsis

Los conventos de la Magdalena en Irlanda eran gestionados por las hermanas de la Misericordia en nombre de la Iglesia católica. Acogían a muchachas enviadas por sus familias o por los orfanatos, que allí quedaban encerradas y a las que se obligaba a trabajar en las lavanderías para expiar sus pecados. Dichos pecados eran de distinta naturaleza: desde ser madre soltera a ser demasiado bella o demasiado fea, o demasiado simple o demasiado inteligente, o víctima de una violación, y por tales pecados trabajaban sin percibir ninguna retribución, 364 días al año, y se las hacía pasar hambre, se las sometía a castigos físicos, humillaciones, violencia fisica y moral, y se las separaba de sus hijos. Las penas que tenían que cumplir eran ilimitadas. Miles de mujeres vivían y morían allí. El último convento de la Magdalena en Irlanda cerró sus puertas en 1996. (FILMAFFINITY)

Premios

2002: Festival de Venecia: León de Oro - Mejor película

2002: 2 Nominaciones Premios BAFTA: Mejor film británico y guión original

2003: Premios Independent Spirit: Nominada a Mejor película extranjera

2003: British Independent Film Awards (BIFA): Nom. Mejor película y guion

Críticas

• El actor Peter Mullan confirma que su prometedor debut en la dirección con "Orphans" (1998) no fue casualidad. De ritmo notable y muy bien interpretada, la impactante historia de "The Magdalene Sisters" no traspasa nunca los límites del efectismo, cuando muchos directores americanos lo hubieran hecho antes de los títulos de crédito, y se agradece que el escocés Mullan aplique la sabiduría británica en este tipo de films. Su única pega, apenas comentada por la crítica, es que los personajes carecen por completo de evolución narrativa, dejando el peso del relato en una sucesión de -brillantes- escenas, una tras otra, que relatan las humillaciones cometidas por las pérfidas monjas de la orden religiosa. Siempre es de agradecer cualquier denuncia, más si cabe de las injusticias cometidas en nombre de creencias e integrismos, y la película entretiene de principio a fin, pero está más preocupada en exponer los hechos que en transmitir emociones, en mostrar que en relatar. En definitiva, es una buena película, y sobre todo es necesaria, pero no es la historia de tres jóvenes concretas -podría haberse contado con las vivencias de cualquier interna-, es la denuncia de los conventos de la Magdalena, una detestable institución.

  Pablo Kurt: FILMAFFINITY
• "Excelente, dura, terrible, necesaria. Habla de las impunes barbaries que siempre ha cometido la Iglesia católica contra los débiles. Conviene recordar a esa gentuza vestida con sotano o con hábito."

  Carlos Boyero: Diario El Mundo
• "Admirable y arriesgado filme"

  Ángel Fernández Santos: Diario El País

Esos franquistas que dirigen las Fuerzas Armadas

Opinion · Un paso al frente

De esos franquistas que dirigen las Fuerzas Armadas

Luis Gonzalo Segura

Público

14 agosto, 2018

El manifiesto franquista, al que ya casi se han adherido 600 militares, no ha sido fruto de un brote psicótico contagioso, ni consecuencia del calentamiento global, ni tan siquiera ha sido producto de la estima, condescendencia y cariño con el que los monarcas, Juan Carlos y Felipe, han deleitado a los sucesores de Franco, como si de familiares suyos se tratase, sino que se ha debido a los cuidados favores y las meditadas dejaciones de una clase política, PP y PSOE, que, subyugada por las élites franquistas, jamás quiso demoler uno de los principales bastiones fascistas: el Ejército. Como jamás osó ni tan siquiera arañar el imponente edificio eclesiástico, hoy tan  resplandeciente como en tiempos más pérfidos.

Lo que ha sucedido, la masiva exaltación fascista de más de medio millar de militares, la mayoría altos mandos, muchos coroneles y generales, y uno de ellos el último que me arrestó estando en activo, ha sido germinado y cultivado con las cariñosas y ensangrentadas manos de los que empuñaron las armas contra la democracia mientras que los valientes militares que la defendieron fueron masacrados primero y olvidados después hace ochenta años (y purgados primero y humillados después hace cuarenta años). Porque el PP y, lamentablemente, el PSOE prefirieron ascender fascistas y vejar demócratas que justamente lo contrario, lo que la razón dictaba que deberían hacer y lo que Europa hizo.

Es por ello que todavía hoy muchos altos mandos militares ensalzan la figura de Franco como valeroso y profesional militar, comen uniformados en Casa Pepe -Restaurante Museo Franquista-, escriben artículos incendiarios contra la memoria histórica, amenazan a los ciudadanos con intentonas golpistas, exhiben orgullosos símbolos fascistas, saborean libros franquistas, rememoran a héroes franquistas, exigen a su comandante de las Fuerzas Armadas -el Rey- usar las armas contra los ciudadanos, escriben cartas amenazadoras a políticos, dirigen y financian fundaciones franquistas, utilizan las redes sociales de forma impune para insultar y amenazar a progresistas, leen proclamas franquistas en los patios de armas, solicitan la ilegalización de partidos políticos democráticos, ensalzan franquistas en las páginas web de los Ejércitos, persiguen y acosan a los representantes asociativos, escriben cartas fascistas a medios de comunicación, exigen la invasión militar de Catalunya o menosprecian públicamente los derechos humanos (todo ello documentado en ‘El libro negro del Ejército español’).

Son de una calaña tan miserable que en Alemania, Francia o Italia serían delincuentes, aunque aquí alcancen las cotas más altas de la cúpula militar, mientras una gran parte de la ciudadanía ignora que son muchos más los franquistas prudentes que aguardan en la madriguera que los estúpidos que firmaron.

Lo acontecido no habría sido posible sin reyes franquistas y sin políticos que no fueran franquistas, oportunistas o marionetas. Porque lo que hubiera correspondido habría sido penalizar cualquier tipo de exaltación franquista y perseguir hasta en el escondrijo más recóndito a todo franquista y/o cómplice fascista que hubiera vestido el uniforme militar para condenarle inmediatamente al desempleo y a la repulsa. Previo paso por prisión, claro está. Pero no habiendo hecho esto, irónicamente, es justamente lo que los franquistas hacen con los demócratas: purgarnos como si fuéramos los más viles delincuentes después de humillarnos y encerrarnos. Todo ello mientras Pedro Sánchez o Margarita Robles, actuales presidente del Gobierno y ministra de Defensa, miran al tendido como si aquí no pasara nada y todo se solucionara anulando convocatorias discriminatorias con las mujeres o desalojando al fiambre del palacio. Mal harán los gobernantes contentándose con tiritas cuando el negocio se resuelve en un lance a democracia o neofranquismo.

Porque las Fuerzas Armadas no pertenecerán al siglo XXI hasta que honren a los militares demócratas, que por miles murieron durante la sangrienta sublevación fascista y que por más de cien arriesgaron su vida antes y después de la plácida muerte del dictador en una democracia que jamás fue, que jamás se quiso que fuera. Son los militares republicanos y los miembros de la UMD los referentes que debieran idolatrar nuestros militares, pero sin embargo hoy ni les conocen. Es esa la herida que sigue y seguirá contaminando la Institución y la sociedad misma: la promoción del fascista y la censura del demócrata.

Nuestros militares deberían aprender en las distintas academias que Franco fue un traidor entre los leales, un trapacero entre los traidores y un genocida entre los asesinos, al que solo tales atributos le permitieron liderar la horda de sedientos criminales que bombardearon ciudades asesinando mujeres, ancianos y niños para perpetrar su crimen; fusilaron maestras, escritores, intelectuales o poetas para laminar sus deficiencias; violaron, torturaron y cercenaron penes y cabezas para encumbrar su inhumanidad; o robaron y traficaron con bebés para enmendar sus impotencias.

Pues resulta aceptado casi unánimemente que el fascista es un animal bruto, corrupto, salvaje, muchas veces alcohólico, machista, clasista, trapacero, homófobo, generalmente racista, particularmente inculto y mayoritariamente despiadado, siendo el franquista entre ellos una subespecie ibérica con algunos de estos atributos más pronunciados.

Todo ello debería haber provocado en nuestra clase política, en nuestros intelectuales más destacados y en nuestras personalidades más respetadas el más inquebrantable e infatigable repudio hacia estos primitivos despojos, pero en ausencia de ello, las Fuerzas Armadas exhiben su franquismo a plena luz del día, teniendo a la Legión, cuerpo militar fascista responsable de atrocidades que harían perder la cordura al corresponsal de guerra más curtido, como símbolo más destacado. Cabra incluida. Una exhibición que estremecería a cualquier país con unos aceptables parámetros democráticos pero que en la actual España es recibida con vítores, banderitas y aplausos.

En definitiva, son las Fuerzas Armadas de un país reflejo del mismo, así pues obsérvenlas con atención para concluir que es España lo mismo que estas: moderna en sus formas, corrupta en sus estructuras y franquista en su esencia.

 Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra y autor de ‘El libro negro del Ejército español’.

Galería

Foto: Luis Viadel

Dos sanguinarios genocidas

Que podamos caminar sin pisar muertos

26/08/2018

Que podamos caminar sin pisar muertos

Guillermo Rodríguez Director de El HuffPost

Qué razonable sería si los valedores de la democracia en España dedicasen tanto esfuerzo a defenderla como a combatir a los que la destrozaron.

Qué coherente sería que, aquellos que con tanta profusión utilizan palabras como unidad y consenso, practicasen con seriedad la unidad y el consenso.

Qué lógico sería si los que cargan contra los que "sólo pretenden abrir heridas" no metieran los dedos en esa herida para hacerla más y más profunda.

Qué enriquecedor sería, en fin, que todos aquellos que menosprecian a "los que quieren remover el pasado" hicieran el esfuerzo de leer algún libro de Historia.

Cualquier demócrata que se precie, sea del partido que sea, no puede poner ni un solo 'pero' a esta frase: Franco fue un dictador. Menos aún puede poner reparos a esta otra: el régimen franquista asesinó a miles de personas concluida la Guerra Civil, desde 1939 a 1975. Ni siquiera debería emitir una sola enmienda a esta tercera sentencia: las víctimas del bando nacional fueron honrados, homenajeados y reparados durante 40 largos años. Los muertos del bando republicano, que defendían un Gobierno legalmente constituido, fueron ignorados, humillados y despreciados. Es la diferencia entre ganar y perder una guerra.

Reclamar justicia a Franco, a un dictador que actuó con tanta vesania, carece del más mínimo sentido. Pero sí es un ejercicio de responsabilidad democrática exigir a los 350 diputados del Congreso que, 40 años después de la muerte del dictador, cierren con palabras y hechos esas heridas que nunca terminaron de cicatrizar. Ningún partido con un mínimo de sentido democrático puede ponerse de perfil a la hora de evaluar un régimen que, a partir de 1939, fusiló a 50.000 personas y encarceló a 270.000.

La determinación con la que ha actuado Pedro Sánchez es la que espera de él cualquier persona de buena fe y un mínimo sentido democrático

No es revanchismo ni reabrir heridas ni un subterfugio "para no hablar de lo que realmente importa". Es cumplir con la obligación moral de que los miles de restos de víctimas de las Guerra Civil que aún yacen en cunetas puedan descansar de una vez donde sus familiares deseen. Se trata también de que los restos de un asesino que maltrató a su país no descansen en un edificio que es Patrimonio del Estado y que nos cuesta 340.000 euros anuales. La pregunta es sencilla: ¿Seguir alimentado la gloria de un dictador o ayudar a los familiares de los asesinados? Elijan si están de lado de las víctimas o del verdugo.

La decisión de Pedro Sánchez de exhumar el cadáver del dictador Franco ha sido menospreciada, criticada y combatida desde todos los ámbitos de la derecha española. No es nada nuevo: el líder del PP, partido nacido de las cenizas del franquismo, ya se mofó en 2009 de los "carcas de la izquierda" que están "todo el día con la fosa de no sé quién". Y Albert Rivera no considera "obsoleto" que haya un mausoleo construido a mayor gloria de un dictador, sino el debate que se ha abierto al respecto. Incluso la lucha por el voto de la derecha debería tener líneas rojas.

La determinación con la que ha actuado Pedro Sánchez en esta cuestión es la que podría esperar de él cualquier persona de buena fe y un mínimo sentido democrático. Nada se le puede reprochar a quien ha dado el paso necesario para que esta España de la que tanto se enorgullecen los políticos del PP y de Ciudadanos sea de una vez por todas un país por el que se pueda caminar sin pisar muertos. Y en el que se asuma, sin la más mínima duda ni balbuceo, que Franco fue un dictador al que nada se debe.

Las fosas del olvido

Más de 30.000 personas permanecen enterradas en tumbas sin nombre. Se estima que existen alrededor de 800 fosas comunes de la guerra y la posguerra diseminadas por todo el territorio español. Familiares de desaparecidos, empeñados en recuperar los restos de sus seres queridos, con la ayuda de algunas asociaciones, han conseguido reabrir alguna de estas fosas y dar a sus abuelos, padres o hermanos, un entierro digno. Las fosas del olvido sigue de cerca el trabajo de los equipos científicos al frente de estas excavaciones, así como las reacciones de las familias de los asesinados y su papel en el estudio e identificación de los restos.

Franco: Operación Caídos

ClicClic
https://www.documaniatv.com/historia/franco-operacion-caidos-video_10d5f0129.html

El valle de los caidos.

Lass barbaridades del militar más franquista

Las barrabasadas del militar más franquista

Retrato del militar que retó a un duelo a muerte a Willy Toledo

Luis Abascal  

Sábado, 25 de agosto de 2018

ElPlural

Manuel Fernández Monzón Altoaguirre es un general en la reserva, habitual en la prensa conservadora española que ha vuelto a ser noticia por ser uno de los firmantes del manifiesto contra la exhumación del cadáver de Francisco Franco del Valle de los Caídos. “Sin ninguna duda, Franco fue ejemplar”, alegó el militar tratando de explicar que el dictador no firmó ninguna orden de ejecución: "Fueron condenados por la ley". Según explicó, es necesario reivindicar su figura porque "estamos ante el absurdo de que se le presenta como un genocida". Asimismo, concluyó que, durante la dictadura, se vivió “un progreso de España nunca visto”. Para conocer mejor a Monzón, es necesario detenernos en algunos de sus datos biográficos.

Es hijo de Manuel Fernández Monzón, comandante que murió en Paracuellos en 1936 y se formó como militar en la década de los cincuenta. Además de cursar un año en el Instituto de Tecnología de Massachussetts, fue destinado al Sáhara, se licenció en 1966 en Derecho por la Complutense y fue nombrado secretario general del Servicio de Contraespionaje, llegando a formar parte de un Sercvio Internacional de Inteligencia en la Unión Soviética. Por otra parte, en 1974 fue director del gabinete del Ministro de Información y Turismo, Pío Cabanillas, llegando a ascender a comandante. También cabe destacar su cargo militar como subdirector de la Escuela Superior del Ejército y jefe de la Escuela de Mandos Superiores e inspector-jefe de la Policía Municipal de Madrid entre 1993 y 1996 durante la alcaldía de José María Álvarez del Manzano. También realizó misiones de inteligencia para la OTAN en Pakistán y Afganistan en 2001. 

 "Si Cataluña se independiza, hay que volar el Parlament a cañonazos"

Uno de los temas que más enfada al general Monzón es el proceso soberanista catalán. El militar afirmó asertivamente la posibilidad de guerra en caso de independencia unilateral: “La situación actual en Cataluña debería considerarse un acto de alta traición que impondría la aplicación del estado de guerra”. 

En otro momento. Durante una tertulia en el programa radiofónico Una hora en libertad de radio Inter, al militar no le tembló la mano a la hora de combatir la secesión catalana: "Si Cataluña se independiza, hay que volar el Parlament a cañonazos".

 Duelo a muerte con Willy Toledo

Willy Toledo expresó su opinión en 2015 sobre el Día de la Hispanidad. En concreto, el actor afirmó que “se cagaba” en la “Virgen del Pilar” y en la “Fiesta Nacional”. Al general Monzón no le gustaron nada sus declaraciones por lo que llegó a retar a muerte a Toledo: "Le digo desde aquí públicamente, que aunque él no sabe lo que es la palabra honor, yo, Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre, general de infantería del Estado Mayor, le reto en duelo a muerte con el arma que quiera". 

 Sobre Esperanza Aguirre: "Radical-derechista-insoportable”

En su día, el militar se vio obligado a dimitir por presiones de José María Aznar de su cargo como Jefe de la Policía Municipal de Madrid tras hacerse público su correo personal en el que arremetía duramente contra la clase política. A Esperanza Aguirre llegó a calificarla como “radical-derechista-insoportable”. Además, también fue emisor de diversos comentarios machistas vertidos contra Mercedes de la Merced y Celia Villalobos: “No se puede criticar a una mujer tan hermosa como Merceditas de la Merced. Las piernas de Merceditas y de Celia Villalobos están por encima de cualquier confrontación política. Hay que decirlo: ¡Están buenísimas y están en el PP”.

Los Franquistas defensores a ultranza de un Criminal Dictador Fascista.

Política

Una friki, un cura y una ‘celebrity’, entre los franquistas ‘top’ del verano

El anuncio de Pedro Sánchez de exhumar los restos de Franco arenga a los personajes más acérrimos defensores del dicatador durante estos meses

Alejandro Godoy  

Sábado, 25 de agosto de 2018

ElPlural

Carmen Lomana, el general Chicharro, Pilar Gutiérrez y el prior del Valle de los Caídos

El anuncio de Pedro Sánchez y su Gobierno nada más llegar a La Moncloa de exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos lo antes posible ha provocado que sea el tema del verano, levantando una furibunda campaña de los defensores del dictador contra el estrenado Ejecutivo.

En esa defensa, han destacado distintas caras por sus palabras o actos más que incendiarios y que han mostrado cómo en la sociedad española sigue habiendo un ruidoso, aunque no nutrido, grupo de nostálgicos o defensores de la figura de Francisco Franco.

Pilar Gutiérrez

Activista contra el aborto y la mujer que lidera las manifestaciones franquistas contra la exhumación de Franco. Pilar Gutiérrez se ha paseado el verano de televisión en televisión en defensa de la memoria del dictador como líder del Movimiento por España y protagonizando altercados contra otros tertulianos como Cristina Fallarás o la diputada del Partido Popular, Celia Villalobos.

Hija del ministro franquista Joaquín Gutiérrez Cano, Gutiérrez se convirtió en el primer mandato de José Luis Rodríguez Zapatero en una de las principales integrantes de ‘Alternativa a Zapatero’. Este colectivo, impulsado por periodistas, activistas e intelectuales ligados a la derecha, intentó en 2008, con el apoyo de Hazte Oír, que una mayoría de derechas se impusiera en las urnas al PSOE. Por aquel entonces, Gutiérrez se presentaba en sociedad como presidenta de Unidos por la Vida, colectivo antiabortista que pese a la enorme promoción que por aquel entonces recibía por parte de Hazte Oír, el semanario católico ALBA, o la cadena COPE, apenas contaba con respaldo social.

Este 2018 nos está dejando momentos gloriosos pic.twitter.com/nsZvyRmJj3

— Bernat Castro 🦊 (@Berlustinho) 15 de agosto de 2018

Entre otras disparatadas teorías, Pilar Gutiérrez relacionaba a través de la mencionada asociación el aumento de los suicidios con el aborto, sosteniendo además que la interrupción del embarazo provocaba cáncer, accidentes de tráfico y violencia doméstica.

Entre las acciones que Gutiérrez desarrolló para combatir el aborto destaca la protagonizada en marzo de 2014, cuando depositó en el Senado “mierdas de gato”, argumentado que la ley de plazos era “una caca”. Acciones absurdas, solo encaminadas a lograr notoriedad pública como cuando en 2009 denunció a Alberto Ruíz-Gallardón, entonces alcalde de Madrid, por permitir la celebración del Orgullo.

En 2012, también fue una de las manifestantes más activas en una concentración para defender a Dios del arte, en el que la extrema derecha llegó a recurrir a bombas caseras. Pretendían así cerrar una galería en la que la actriz Rossy de Palma, la cantante Alaska o su marido Mario Vaquerizo, posaban mezclando religión y erotismo.

Santiago Cantera Montenegro, prior del Valle de los Caídos

El actual prior administrador de la Abadía Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, Santiago Cantera Montenegro, no ha dejado de salir en los medios de comunicación estos últimos meses desde que se negó, hasta que el arzobispado de Madrid le obligó, a aprobar la exhumación de restos de represaliados del Franquismo en el mausoleo, así como a comparecer en el Senado.

Durante este verano, siempre se ha opuesto a que se toquen los restos del dictador, incluso llegando a afirmar que sólo daría su brazo a torcer si fuese el propio Rey de España el que se lo pidiese: “Quien nos entregó la custodia del cuerpo de Franco fue el Rey y, por tanto, esta cuestión depende de la Jefatura de Estado”, aseguró.

Además, el prior fue candidato del partido Falange Española Independiente (FEI), al menos en dos procesos electorales. También se presentó en la candidatura de Falange Española Independiente para las elecciones al Parlamento Europeo de 1994.

Los militares franquistas en la reserva

Ellos podrían ser los defensores de Franco que más han indignado a la clase política y que han provocado una investigación del Ministerio de Defensa, ya que se encuentran ligados a una institución del Estado, el Ejército, que desde la Transición ha intentado, de puertas para fuera, quitarse la imagen de estar ligada al Franquismo.

29 generales, un almirante, 105 coroneles, 15 tenientes coroneles, 12 comandantes, dos capitanes, 11 capitanes de navío, un capitán de fragata y un sargento primero, suscribieron este verano una declaración que califican de “desagravio” para defender la figura de Francisco Franco como “soldado de España” y el legado del dictador.

Entre ellos encontramos al general en la reserva Blas Piñar Gutiérrez, hijo del histórico líder ultraderechista, y que ya fue sancionado por firmar un manifiesto a favor de los golpistas del 23-F.

También está el general Manuel Fernández-Monzón, que calificó en televisión de “ejemplar” a Franco y que, asiduo a los medios de comunicación, ha reclamado, entre otras cosas, la intervención militar en Cataluña para poner fin a la amenaza separatista y retó a un duelo a muerte a Willy Toledo en defensa de la Virgen.

General Chicharro, presidente de la Fundación Francisco Franco

Mención aparte merece el general en la reserva Juan Chicharro Ortega. El que fuera “ayudante de Campo” del rey Juan Carlos I es desde el pasado marzo presidente de la Fundación Nacional Francisco Franco.

Desde entonces, con todas sus intervenciones, Chicharro ha defendido a capa y espada que no se toque al dictador, incluso afirmando que “hoy, como en 1936, hace falta un movimiento revolucionario”.

Desde la FNFF, además de pedir ayuda desesperada a la Iglesia Católica contra la exhumación, Chicharro ha argumentado que “un cadáver pertenece a su familia, y una exhumación sin el permiso de la familia es una profanación, que es un delito, y habría una querella” contra el Gobierno.

Carmen Lomana

Si sobre la exhumación de Franco se habían pronunciado asociaciones de militares, políticos y la de Iglesia, falta saber cuál era la posición de una ‘celebrity’ muy española y mucho española como Carmen Lomana.

La colaboradora de televisión y empresaria concedió este agosto una entrevista al programa de TeleMadrid, Aquí hay madroño, donde opinó que la intención del Gobierno para con los restos del dictador le parecía “algo siniestro, es como los profanadores de tumbas”, justo el delito por el que quiere acusar la familia Franco al Ejecutivo de Pedro Sánchez llegado el caso.

Lomana no se quedó ahí y entró de lleno en el tema de la Memoria Histórica, considerando que “en este país hay 2 problemas: uno es la envidia, otro es que los que perdieron la guerra no lo han asumido”. Y es que, para colaboradora eso de estar levantando tumbas no es muy estético, más bien es “muy feo”.