Buscar este blog

sábado, 5 de enero de 2019

Partido Popular, nido de víboras



Los 12 incunables genoveses del 2018

Una selecta selección de documentos claves para entender el año que acaba

Los Genoveses Domingo, 30 de diciembre de 2018







Se acaba un año 2018 repleto de sobresaltos y novedades para los clanes genoveses originales y genuinos. Pierden el Gobierno de la Nación, son cesados ministros, cientos de altos cargos y personal de confianza, dimite Rajoy como presidente nacional para volverse a su Registro de la Propiedad, por diferentes motivos no deseados Cospedal Sáenz de Santamaría reingresan en la Administración, es elegido Pablo Casado nuevo presidente nacional y en poco más de seis meses pactan con Vox, un partido xenófobo homologado y homologable por la extrema derecha europea. 

Este desolador panorama se complementa con la rutina judicial que investiga causas variopintas de corrupción como Gürtel, PúnicaLezo, Erial, Enredadera, Taula, etc. que desde hace años mantienen en la cárcel y/o en vilo a un número cada día más elevado de genoveses investigados, procesados o condenados. Y por si estas causas fueran poco aparece en escena con vida propia y bajo secreto, cuyo alcance se desconoce pero se pueden imaginar en Génova 13, la denominada Operación Kitchen en la que simultáneamente tres juzgados investigan la utilización de recursos públicos para destruir pruebas que implicarían aún más a dirigentes del PP y su Caja B. 

Sobre todos estos asuntos os hemos seleccionado 12 documentos cual incunables que vienen a sumarse a nuestra colección y que podéis consultar en este enlace. Estos son los elegidos : 



La Moción de Censura del PSOE acabó con la publicación en el BOE del cese de Rajoy y de sus Ministros. Nunca antes había sucedido nada igual. Un total de 13 Ministros y una Vicepresidenta apenas tuvieron 24 h para recoger sus bártulos y salir de los ministerios cabizbajos. Unos, tras recuperarse malamente del susto y disgusto, se refugiaron en su escaño mientras que otros solicitaron la indemnización por cese de actividad. 7 meses después el panorama ha cambiado para algunos. La ex Vicepresidenta ha sido nombrada por Pedro Sánchez, para sorpresa de propios y extraños, Consejera electa del Consejo de EstadoMaría Dolores Cospedal García ha solicitado su reingreso en la Administración tras 22 años en servicios especiales; los de Fomento y Economía han recurrido a las puertas giratorias para ganar dinero en el sector privado mientras que los 8 que siguen siendo diputados, unos se dedican a “matar moscas con el rabo”, otros como el listo de Rafael Catalá ha conseguido la compatibilidad para meter su cartera en Fundaciones y despachos y Dolors Montserrat, con esa lealtad que la caracteriza, se ha hecho hueco en el equipo de Casado. Sobre las decenas de colaboradores ministeriales su situación es de lo más desigual. Una quincena de Secretarios de Estado se han agarrado a la indemnización que pueden percibir durante 2 años, otros han pedido su reingreso en Génova 13 y un número indeterminado siguen tan desconcertados como el primer día que fueron cesados y están dispersos por ministerios y organismos autónomos. 



 Como hemos dicho los acontecimientos tras la moción de censura se precipitaron y en particular se vio afectado su principal destinatario, de modo y manera que desde su salida por la puerta lateral de Moncloa, fue dimitiendo de todo hasta regresar a su puesto de Registrador, primero en Santa Pola para acabar finalmente en Madrid. Dejó su escaño y la Presidencia del PP. Como botón de muestra de su caía al vacío os hemos seleccionado su patético discurso ante el Comité Ejecutivo Nacional. Es el vivo ejemplo de un boxeador confundido, noqueado y superado por sus propias circunstancias. En estos 6 meses ha aparecido en una ocasión en Ecuador sin dar señales de recuperación. 




 La que fuera durante 10 años Secretaria General del PP, tras perder las “primarias” para sustituir a Rajoy, tras conocerse varias grabaciones atribuidas al ex Comisario Villarejo, actualmente en prisión y de las que sale muy mal parada, acaba encadenando varias dimisiones: Secretaria General, Diputada y miembro del Comité Ejecutivo Nacional. En su desplome acaba acompañándola su cónyuge Nacho López del Hierro. Por el momento, el juez De la Mata que está investigando la Operación Kitchen tiene que decidir cual es el momento procesal para llamarles o no a declarar.




 Si las caídas de Rajoy y Cospedal han sido ciertamente aparatosas nada comparable con la que fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular, Cristina Cifuentes. Tras varias semanas publicándose noticias sobre irregularidades cometidas en un master que “realizó” en la URJC y la difusión de un video en la que aparece hurtando en el año 2011 unas cremas la obligan a dimitir de todo y solicitar su reingreso en la UCM. En estos momentos está procesada por un delito de falsedad documental y pendiente de apertura del juicio oral. Como estaba previsto nunca reingreso en la Universidad pero a cambio se ha dado de alta como novata abogada ejerciente y colabora con una empresa francesa. Y por si todo esto fuera poco la fiscalía solicita que se abra juicio contra su amigo Dionisio Ramos por el funcionamiento de una Caja B en la UCM mientras era Gerente.



 Y mientras dimiten Rajoy, Cospedal y Cifuentes la investigación sobre el enigmático Caso Tándem (DP 96/17) estaba en marcha desde varios meses atrás.  El 3 de noviembre de 2017 el Comisario jubilado Villarejo fue detenido por los supuestos delitos de blanqueo y organización criminal en una investigación dirigida por el Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, que ordenó su ingreso en prisión sin fianza el 5 de noviembre de 2017. Fue entonces cuando se conoció que la PS 7 de esta causa, denominada Kitchen, abre en canal la Caja B del PP y la utilización de fondos reservados del Ministerio del Interior para sobornar, pagar confidentes, contratar delincuentes y destruir pruebas que afectarían a dirigentes del PP. Por el momento la DGP han confirmado que se utilizaron dichos fondos.



06. Caso Bankia. Apertura juicio oral. Desde el 11 de noviembre se juzga en la Audiencia Nacional a Rodrigo Rato, ex Vicepresidente y Ministro del Gobierno de Aznar, a Ángel Acebes, ex secretario General del PP y ex Ministro del Interior, Justicia y Administraciones Publicas  y a otros 30 Consejeros y Altos Cargos de Bankia. En la primera sesión del juicio, la Fiscalía Anticorrupción ha indicado que podría modificar sus conclusiones provisionales y añadir falsedad contable al delito de estafa a los inversores que inicialmente atribuye a cuatro de los acusados: Rato (cinco años de prisión), el exvicepresidente José Luis Olivas (cuatro años), el exconsejero José Manuel Fernández Norniella (tres años) y el exconsejero delegado, Francisco Verdú (dos años y siete meses). 




 La carta está fechada en noviembre del 2013 y coincide en el tiempo con la pérdida de su último cargo retribuido de los variopintos que había venido ocupando Abascal desde los 23 años. En ese momento su epístola pasó prácticamente desapercibida. Hoy se reconoce como el punto de arranque de la creación del partido de extrema derecha Vox que tras inscribirse en el Ministerio del Interior se presentó a las elecciones al Parlamento Europeo 2014 (246.833 votos y ningún escaño); Generales 2015 (58.114 votos y ningún escaño) y Generales 2016 (47.182 votos y ningún escaño) y Autonómicas en Andalucía 2018 (395.978 votos, 12 escaños y 10,97% de los votantes). El pasado 27 de diciembre Abascal y Casado, representados por sus respectivos Secretarios Generales han suscrito un Pacto para que Vox forme parte de la Mesa del Parlamento de Andalucía y a cambio apoyen a Juan Manuel Moreno Bonilla para que pueda ser elegido Presidente de la Junta de Andalucía. 




  Hecha pública el pasado 24 de mayo condena a 29 de los 37 acusados mientras que absuelve a los otros ocho procesados. El tribunal considera acreditado que durante esos años entre el Grupo Correa y el Partido Popular se tejió en esos territorios una estructura de colaboración estable y consistente en prestación de múltiples y continuos servicios relativos a viajes, organización de eventos, dentro de la normal actividad de dicho partido político. Pero además, según la Sala, se creó “en paralelo un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica, y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente a través de terceras personas”. El tribunal concluye que el PP debe ser condenado como partícipe a título lucrativo por los actos electorales que sufragaron las empresas del grupo Correa en las localidades madrileñas de Majadahonda y Pozuelo. La Sala también condena a Ana Mato como partícipe a título lucrativo por los viajes y otros servicios que el Grupo Correa ofreció a su familia. Por último, en relación con la Caja B y el  la sala estima que no aparecen “como suficientemente verosímiles” para rebatir la contundente prueba existente sobre la Caja B del partido. 




                                                                                             El El sábado 17 de noviembre el Portavoz del GPP en el Senado, ex Director General de la Policía y estrecho colaborador de Pablo Casado, envía un whatsapp a decenas de senadores populares. Se acababa de hacer       publico los candidatos a vocales del CGPJ  consensuados entre el PP  y PSOE y que Manuel Marchena, Presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, era el candidato para presidir el CGPJ y el Tribunal Supremo. Cosidó siguiendo instrucciones de la superioridad decide enviar vía whatsapp un argumentario explicando las ventajas que para el PP tiene el acuerdo. No duda en situar a Marchena como un juez  de los “suyos” y señalando que “además controlando la sala segunda desde detrás y presidiendo la sala 61. Ha sido una jugada estupenda que he vivido desde la primera línea. Nos jugábamos las renovaciones futuras de 2/3 del TS y centenares de nombramientos en el poder judicial, vitales para el PP y para el futuro de España”. Tras filtrase a los medios de comunicación Cosidó ha dejado claro que no tiene la más mínima intención de dimitir y además Casado no se lo ha pedido.


10. Pablo Casado y los golpes de Estado.

 La llegada a la planta 7ª de Génova 13 del sustituto de Rajoy ha supuesto el regreso al pasado en los discursos, gestos y relaciones con el Gobierno. La presencia virtual de los ultraconservadores Aznar, Aguirre, Acebes, Mayor Oreja, María San Gil, etc. se pasean como “Pedro por su casa” en la cabeza y las intervenciones públicas de Pablo Casado. Los ejemplos se acumulan día a día. De todos ellos hemos seleccionado la intervención que hizo en el Pleno del Congreso el pasado 24 de octubre con motivo de la comparecencia a petición propia de Pedro Sánchez para informar sobre el Consejo Europeo celebrado los 17 y 18 de octubre en Bruselas. Tal como ha quedado reflejado en el Diario de Sesiones acusó a Sánchez de “ser partícipe y responsable de un golpe de Estado que se está perpetrando ahora mismo en España". Desde entonces nunca se ha disculpado por sus palabras. 



 Y justo cuando el año está a punto de finalizar se ha conocido una durísima sentencia del Tribunal de Cuentas por la que se condena a la ex alcaldesa de Madrid Ana Botella y a los que fueron concejales en su equipo de gobierno (Concepción Dancausa, Enrique Núñez, Diego Sanjuanbenito, Paz González Dolores Navarro y Pedro Corral) por la venta de 18 promociones de viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid (EMVS) al grupo societario Fidere, sociedad de inversión inmobiliaria del fondo Blackstone, por debajo de su precio de mercado en el año 2013. La sección de Enjuiciamiento del Tribunal cifra en casi 25,8 millones de euros el perjuicio que esta operación ocasionó a la EMVS del que deberán responder solidariamente los condenados. 


12. XIX Congreso Extraordinario. Afiliados versus inscritos. La precipitada dimisión de Rajoy como Presidente Nacional ha tenido un efecto colateral no previsto por los organizadores del Congreso Extraordinario que tenía que elegir a su sustituto. Forzados por las circunstancias se vieron obligados hacer a la medida, deprisa y corriendo, unas “primarias” con voto en urna de todos aquellos militantes que se inscribieran pero cuyos resultados no eran vinculantes ya que se podrían alterar en una segunda vuelta donde los inscritos eran sustituidos por “compromisarios”. El resultado de este apaño no pudo impedir que en las urnas ganara Soraya Sáenz de Santamaría pero Pablo Casado Blanco ganara entre los compromisarios gracias a las alianzas de despacho y reparto de poder entre compromisarios. Pero realmente lo llamativo de este proceso controlado desde fuera del Congreso es que por vez primera se evidencia que durante años el PP ha mantenido a bombo y platillo un número falso de militantes claramente inflados hasta el punto que de los 869.535 afiliados según censo cerrado a 26 de junio del 2018 solo acabaron inscribiéndose 66.384, es decir, apenas un 7%. El número de compromisarios tras varios ajustes nunca explicados acabo fijándose en 2511. Dicho de otro modo, tongo de alto standing.




ElPartido Popular pide a los Reyes Magos la muerte de Pedro Sanchez

El polémico vídeo del PP sobre la muerte de Pedro Sánchez
El Partido Popular ha difundido un vídeo que ha desatado la polémica en las redes sociales

Luego vinieron a por mi, pero....


Esther Palomera Cronista política

 Luego vinieron a por mí, pero…


Las claves de la semana

Va en su ADN. Ya se les conoce. Han proliferado como setas en Europa y en América. Unos cargan contra los trabajadores, otros contra el medio ambiente y casi todos contra la inmigración, los principios fundamentales de una democracia y hasta contra la decencia.
La versión española no es muy diferente en sus postulados a lo que representan Trump, Orbán, Salvini o Bolsonaro. La batalla ya es global. Cierto es que aquí vienen también a por nosotras: que si feminazis, que si falsas denunciantes, que si privilegiadas penales, que si radicales, que si rancias, que si tristonas, que si puritanas...

4-1-19

ElHuffPost

Y, encima, pretenden elevar a categoría política su desconocimiento cuando hablan de una "ideología de género" como si el enfoque o la perspectiva del feminismo -que no es más que la defensa radical de la igualdad de derechos- fuera lo mismo que el fascismo, el nacionalismo, el comunismo o el neoliberalismo.
VOX ha hecho del movimiento feminista -cada vez más transversal y con menos etiquetas- y de la ley contra la violencia machista el principal eje de su discurso nada más aterrizar en el universo político. ¿Por qué no ha elegido entre sus condiciones para apoyar un Gobierno de derechas en Andalucía la mejora de la sanidad, la educación la dependencia o la cobertura del desempleo?

Hay en todas las versiones de la ultraderecha europea una enfermiza obsesión por el recorte de derechos, y aquí no será distinto. Después de los inmigrantes y las mujeres, vendrán los enfermos, los dependientes o los desempleados... En su código genético perciben que el Estado de Bienestar es otra "mamandurria". ¿Quedará alguien para entonces que se atreva a decir algo o pasará como en la célebre declaración contra los nazis de Niemöller?
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron a por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada"

Lo de la unidad de España era la excusa. Su verdadero ser está en promover la intolerancia, extender la desigualdad, silenciar la discrepancia y hasta, si bajamos la guardia, retroceder a un machismo incompatible con la democracia. Ya saben: los toros y la caza antes que la protección a las víctimas de la violencia machista. Y eso que van casi 1.000 asesinadas desde que existen estadísticas.

¿Exactamente qué quieren derogar de una ley aprobada por unanimidad? ¿Las políticas de prevención? ¿La formación de los jueces? ¿La protección integral? ¿El reconocimiento de los huérfanos como víctimas? Dicen que es una ley impuesta por la izquierda, pero se aprobó -y lo ocultan a conciencia- por un amplio consenso parlamentario de partidos de distinto signo. Pues así todo.

Los andaluces, sí, les han votado. Tienen una legítima aunque exigua aún representación parlamentaria. Exactamente 12 diputados elegidos por el voto ciudadano. Cuestión distinta será que a un partido de ultraderecha y sólo con el 11% de los votos se le confiera capacidad para decidir sobre las instituciones y la acción de gobierno. Si esto pasa será porque PP y Ciudadanos acepten las condiciones impuestas por Santiago Abascal y antepongan el color político del gobierno de Andalucía a los derechos y la protección de las mujeres.
No será fácil ni les saldrá gratis porque, de momento, hay debate interno en ambas formaciones sobre hasta dónde se debe transigir o no con lo que les pide VOX. En Ciudadanos mucho más que en el PP. Los de Casado ya han aceptado tanto la imposición del marco como el lenguaje y la minimización del problema al aceptar que la violencia machista entre en la agenda, y no para mejorar las medidas con las que combatirla, sino para aceptar que se trata de ¡¡¿violencia doméstica?!!!

Sólo el guipuzcoano y candidato al Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Semper, se ha desmarcado sin ambages de los guiños de su partido a VOX al referirse a la formación de Abascal como una "realidad política que ha venido a romper los grandes consensos constitucionales que giran en torno a la concordia" y decir que "no merece la pena" mezclarse con ellos, ni siquiera para lograr un gobierno. El resto de sus compañeros surfea las olas de la ultraderecha, a la espera de que las condiciones exigidas no sean más que un farol con el que elevar el precio de su apoyo para sacar a los socialistas del gobierno. A la postre, buscan visibilidad, una foto que demuestre que han llegado, que ya ocupan el silencio de otros y que serán palanca de cambio.

Pues así hemos empezado la semana y el año: con la ultraderecha ocupando la escena política, el independentismo a la espera de que comience el juicio por el procés, Pedro Sánchez decidiendo si convoca o no generales, los partidos ante un ataque de nervios electorales y el Gobierno recreado con las encuestas de Tezanos. Un nuevo CIS en el que sólo leen que el PSOE sigue en cabeza, que supera a todos los demás partidos y que el presidente es el líder más valorado.
Pues todo en orden, oiga. Ya habrá tiempo si eso de analizar el por qué del auge de VOX, que la clase política sea para los españoles un verdadero problema y que haya un aroma en todo esto que recuerde no precisamente a los mejores momentos de la historia de Europa.


Mentiras que parecen verdades


La broma de 'El Mundo Today' sobre Vox y los abusos sexuales que arrasa porque muestra el absurdo que vivimos

"Gracias por hacernos reír en momentos tan oscuros".

Redacción El HuffPost 

La publicación satírica El Mundo Today ha publicado este viernes una de sus noticias falsas en las que critica abiertamente la petición del partido de extrema derecha Vox de derogar la ley de violencia de género para apoyar a Juanma Moreno, candidato conservador a la presidencia de la Junta de Andalucía, en la investidura.

El Mundo Today ha aprovechado que los ultraderechistas han cuestionado las subvenciones que reciben las asociaciones de ayuda a mujeres basándose en la existencia de "denuncias falsas contra muchos hombres"(algo que es totalmente falso) y la cesión del PP de dar ayudas a los hombres. Ha tirado de absurdo para mostrar lo equivocado de los argumentos que maneja la formación de Santiago Abascal.

"Vox propone ahora una ayuda económica para los curas que son abusados sexualmente por niños", ha titulado El Mundo Today.

"Desde la formación liderada por Santiago Abascal consideran que es imprescindible atender a todas las víctimas de los abusos en la Iglesia, ya se trate de curas, obispos o niños", ha publicado.

La noticia satírica también ha recogido unas supuestas declaraciones de la formación de extrema derecha en Twitter. "Lo que no puede ser es que todas las ayudas vayan a parar a los niños. Muchos curas viven aterrorizados por los niños y nadie hace nada por ellos".

El periódico también se ha mofado de la última ocurrencia de Pablo Casado al decir este viernes que "el 25% de las víctimas de violencia en el hogar no son mujeres". "Según datos esgrimidos por Vox y confirmados por el PP, el 25% de los abusos sexuales que se producen en la Iglesia los sufren los curas por parte de los niños", ha ironizado El Mundo Today.




Galería

Foto: Luis Viadel

Santiago Abascal, líder de VOX, tine la cara muy dura y un morro que se lo pisa.


Las contradicciones de Abascal que le dejarían fuera de Vox

El líder del partido de extrema derecha defiende unos valores que no cumple en su vida privada

ElPlural

Natalia Castro Viernes, 4 de enero de 2019

Si hay alguien que, a día de hoy, representa, defiende y exige para todos valores conservadores, extremos y de otra época, ese es el líder del Vox, Santiago Abascal.

El partido de extrema derecha sorprendió en las pasadas elecciones andaluzas consiguiendo 12 escaños. Sin embargo, sus mensajes y propuestas llevan sorprendiendo más tiempo.

Desde discursos contra las mujeres y la Ley contra la Violencia de Género, pasando por atacar a los inmigrantes o difundir el discurso del miedo por la supuesta pérdida de la unidad de España. Estos son algunos de los pilares de Vox. Pero hay más, se definen como defensores del catolicismo, del pacifismo, quieren recuperar el servicio militar obligatorio tanto para hombres e implantarlo para las mujeres y limitar el Estado.

Y pese a ello, su líder, Santiago Abascal, incumple en su vida todos y cada uno de estos temas. Tal y como recuerda Los Genoveses, colaborador de ElPlural.com, está divorciado y se ha vuelto a casar, tiene un arma, cobró durante años del Estado y aunque se define como buen patriota, esquivó la mili.

La famiglia. El es así:

1. Católico, apostólico y romano pero divorciado

2. Pacífico pero va armado

3. Muy militar pero no hizo la mili

4. A él le sobra el Estado pero desde los 21 a los 39 años ha cobrado un sueldo público. Desde entonces le paga Vox.

 Está divorciado

Abascal se define como católico apostólico y románico, pero se divorció tras tener dos hijos y se volvió a casar, teneiendo otros dos con su segunda esposa.

Se casó por primera vez en el 2002 y, ocho años después su matrimonio llego a su fin. Firmaron los papeles del divorcio, algo impensable entre los católicos conservadores.

Sueldazos en puestos públicos


Desde los 21 a los 39 años, el líder de Vox ha cobrado un sueldo público al ostentar diferentes cargos políticos y públicos. Ahora, Vox exige que se limiten los poderes del Estado, que este sea más pequeño y también sus competencias.

Hay que recordar que hasta el 24 de noviembre del 2013, Abascal era militante del Partido Popular. Menos de un mes después de decir adiós al PP, el 17 de diciembre del 2013, se inscribía en el Registro de Partidos Políticos con el nombre de Vox.

Pero, hasta ese momento, había cobrado del Estado. En 1999 empezó a cobrar del erario público y lo hizo hasta 2013 embolsándose cerca de medio millón de euros antes de impuestos

Si leemos el programa electoral de Vox descubriremos que incluye la supresión de muchos de los cargos que él mismo ocupó y por los que cobró gracias a su afiliación política.
Tiene un arma

Vox defiende el pacifismo, pero a principios de diciembre vimos como el senador de Compromís Carles Mulet solicitó al Gobierno información sobre el permiso de armas de Abascal, que lleva pistola según ha reconocido él mismo.
En declaraciones a ElPlural.com, Carles Mulet señaló que "es preocupante que se propague la idea de que un cargo político necesite llevar armas" en España. Recordó que es algo que está correctamente regulado y "dudamos de que este señor, simplemente por ser político tenga que llevar armas".

No hizo la mili


Otra de las propuestas del partido de ultraderecha es la recuperación del servicio militar obligatorio e implantarlo del mismo modo para las mujeres. "Sería bueno vincular a las juventudes con la defensa de la sociedad, con algún tipo de entrega a la patria. Puede haber un servicio social sustitutorio, un servicio militar sustitutorio, pero tiene que haber algún tipo de entrega a los demás para poder beneficiarse lo que a todos nos da la sociedad", dijo Abascal.
Y aquí llega otra con tradición: Abascal no hizo la mili. Este mismo viernes la revista satírica El Jueves lo ha recordado.



viernes, 4 de enero de 2019

Santiago Abasca, el Patriota que escaqueó la mili:



04/01/2019

'El Jueves' destroza en Twitter al 'patriota' líder de Vox, Santiago Abascal

Todo ha empezado con una encuestita sobre Torra, Sánchez y él...




ElHuffPost

A pocos sorprenderá a estas alturas recordar que el partido de extrema derecha en boca de todos, Vox, quiere recuperar la mili.

Así lo defendió su líder, Santiago Abascal, en dos entrevistas de 2017, una a Diario Crítico en la que planteaba "un servicio social obligatorio y un servicio militar sustitutorio para hombres y mujeres" y otra a DF Global Press.

En esta última, grabada, el político ultraderechista decía: "Vivimos en una sociedad que solo piensa en derechos y no en obligaciones (...) Sería bueno vincular a las juventudes con la defensa, con algún tipo de entrega a la patria".


Una "entrega a la patria" de la que él se escaqueó a base de prórrogas, según el diario Ikusle, que cita fuentes cercanas a Abascal. Esas fuentes aseguran que ahora lamenta no haberla hecho y lo excusan diciendo que "hizo otra mili mucho más dura" cuando estuvo amenazado por ETA en el País Vasco.
El Jueves ha utilizado esta información para hacer un hilo brillante que ha arrasado en redes: primero una encuesta y después una reflexión...
 

¿Cuál es el único de estos 3 que NO HIZO LA MILI?
 A ver si lo adivinas...

6%Quim Torra
7%Pedro Sánchez
87%Santiago Abascal



¿De qué ha vivido 20 años Santiago Abascal?


04/01/2019  
"¿De qué vive Santiago Abascal?", el vídeo que arrasa sobre el líder de Vox
"Toda la vida viviendo de lo público".
Redacción El HuffPost


"¿De qué vive Santiago Abascal?". Es la pregunta que se hace Spanish Revolution sobre el líder de Vox, el partido de ultraderecha, en un vídeo que se ha viralizado en pocas horas.
Abascal se afilió al PP a los 18 años y lleva cobrando un sueldo público desde los 23 cuando debutó en política como como concejal en el Ayuntamiento de Llodio (Álava). Desde entonces fue saltando de cargo en cargo en el País Vasco hasta que logró varios cargos de libre designación en la Comunidad de Madrid de la mano de Esperanza Aguirre, de quien es amigo personal.
Primero fue nombrado director de la Agencia de Protección de Datos, en febrero de 2010, donde llegó a cobrar 102.197, 64 euros, más que José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno por aquel entonces. Tres años más tarde, ejerció como director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, con un sueldo similar. El mismo día que se disolvió esta fundación, Abascal fundó y registró Vox como partido político.
Su formación propone eliminar 82.000 cargos públicos pese a que Abascal lleva toda su vida viviendo de varios de ellos.

·          

La Manada lleva toga (Gabriel Rufián)


La Manada lleva toga.



La Audiencia de Navarra ha decidido, con dos votos a favor y uno en contra, que los condenados por abuso sexual sigan en la calle.