Buscar este blog

sábado, 18 de noviembre de 2023



Pedro Sánchez ofrece esperanza frente a la crispación y la ira.

El problema del PP y Vox no es la amnistía, sino que no aceptan los resultados del 23J”

ElPlural

Miguel Ängel Heredia Díaz

16-11-23



Pedro Sánchez ha vuelto a hacerlo. Ha vuelto a demostrar por qué es presidente, por qué se crece en los momentos más difíciles, por qué su preocupación son los problemas de la gente, por qué es capaz de dialogar y acordar hasta la extenuación, como hizo en los fondos europeos o en la excepción ibérica, y por qué Feijóo nunca le ganará un debate.

Frente a la deriva trumpista de Feijóo; frente a sus múltiples acuerdos de gobierno con Vox, frente a la crispación y la ira, Pedro Sánchez lo ha frenado en seco: “Mientras yo sea presidente del Gobierno, toda la fuerza del Estado se dedicará a defender los valores democráticos y las libertades y derechos de los españoles. Los “profetas del odio” quieren encerrar a las mujeres en las cocinas, a las personas LGTBI en los armarios y a los migrantes en campos de refugiados. Ni un paso atrás”.

El líder socialista en su intervención ha planteado importantes soluciones a los problemas reales de la gente: un plan drástico para reducir las listas de espera en Sanidad junto a los gobiernos autonómicos; un máximo de 30 días para recibir prestaciones como la Ley de Dependencia; revalorizar las pensiones según IPC; un Pacto de Estado por la Salud Mental; transporte público gratuito para menores, jovenes y personas desempleadas; seguir aumentando el SMI; reducir la jornada laboral a las 37,5 horas; aumentar el bono de alquiler o crear una línea de avales que permita cubrir el 20% de la hipoteca.

Y ha ido a la raíz del problema: “El problema del PP y Vox no es la amnistía, sino que no aceptan los resultados del 23J”. “¿Qué prefieren la Cataluña de 2017 o la Cataluña de 2023? ¿Qué política beneficia más a la gente, la del enfrentamiento, que postulan PP y Vox, o la del entendimiento, que defendemos una amplia mayoría de grupos parlamentarios?

Feijóo con tono amenazante y exaltado durante todo el debate, ha vuelto a patinar, como siempre, con frases para enmarcar: “Ha venido usted a insultar hasta a los que ya no viven: al presidente Fraga, al presidente Aznar, al presidente Rajoy…”; o cuando se ha inventado una cita de Machado para criticar a Sánchez, y resulta que en realidad es una canción de Ismael Serrano. Es lo que tiene buscar las cosas en Google. Pero se ha callado cuando Pedro Sánchez le ha preguntado directamente ¿Quién del PP se vio con quién de Junts, dónde, cuándo y de qué hablaron”, y la bancada popular se quedó congelada. Nunca lo han explicado. La pregunta quedó en el aire. Y por cierto, también Aitor Esteban del PNV, dirigiéndose a Feijóo le ha dicho “Algún día quizás contaré lo que nos ofrecieron hacen un par de meses, iba a ser llamativo”.



Pedro Sánchez ha ganado la investidura, con el apoyo de ocho partidos: PSOE, Sumar, ERC, PNV, EH Bildu, BNG, Junts y Coalición Canaria, con un total de 179 diputados. Y por cierto para los que les gusten las estadísticas, los partidos que lo han investido tiene más votos en las urnas que los que hicieron presidentes a Rajoy, Aznar, González y Suárez; Un total de 12.506.682 votos.

España no se rompe y el Estado de Derecho está plenamente vigente. No estamos en una dictadura, estamos en una democracia, por eso la derecha incivilizada puede manifestarse y ondear todas las banderas que quieran, incluso aquellas que pensábamos que nunca volverían a salir del arcón del bisabuelo y pueden insultar y decir las barbaridades que dicen. La estrategia del PP es muy clara: o gobiernan ellos o intentan reventarlo todo.

Feijóo, el que aterrizó en Madrid con un supuesto halo de moderación y centrismo, ha llegado a amenazar en los últimos días con mandar al exilio metido en el maletero de un coche al presidente de un gobierno legítimo elegido en las urnas. ¿Este es el líder que necesita nuestro país? 

Ayuso habla de dictadura, y lo hace mientras promueve una ley para hacerse con el control absoluto de la Cámara de Cuentas de Telemadrid y del Consejo de Transparencia. ¡Que no nos tomen más el pelo! Crean alarma, para que se les permita todo lo que ellos quieren.

Y no van a parar, porque piensan que cuanto más ruido y más daño hagan a la democracia terminarán saliéndose con la suya. Pues va a ser que no. El PP hasta ha planteado que la UE debe intervenir por la amnistía, pero Bruselas le ha respondido que no ve motivos a priori. Siguen haciendo el ridículo en Europa, pero lo peor, es que están dañando a conciencia la imagen de España en el exterior.

Quieren dar una imagen negativa de nuestro país, pero la realidad es tozuda porque Eurostat, la oficina estadística europea, confirma que en el tercer trimestre del año España destaca como la gran economía del continente que más crece y se aleja de la contracción de la eurozona. España va como una moto a pesar de la ultraderecha de Feijóo y Abascal.

Hasta “The Guardian” dice que Pedro Sánchez tiene razón al correr el riesgo, y no solo por motivos de interés político propio. De hecho, horas después de reunirse con Feijóo este diario británico publicó un editorial, en el que se posiciona a favor de la amnistía y los pactos con los independentistas. Y deja muy claro que esta alternativa “es mucho mejor para España que un gobierno liderado por el PP, que habría sacado a la extrema derecha del frío por primera vez desde el fin de la dictadura”.

Pedro Sánchez concluyó su intervención ante Feijóo diciendo: “España es un país formidable. Y puede ser aún mejor. Va a ser aún mejor. Será mejor si procuramos una vida mejor para todos. Si nos sentimos ligados los unos a la suerte de los otros. A ese propósito quiero consagrarme en cuerpo y alma los próximos cuatro años”. Las comparaciones entre el tono y los discursos son enormes.

Hay quien asegura que la próxima legislatura será corta y muy difícil. Pero no será mucho más difícil que gestionar una pandemia y una guerra a las puertas de Europa con la derecha tratando de hundir España, no será mucho más difícil que cuando tras unas elecciones municipales donde España se llenó de Comunidades y Ayuntamiento gobernados por PP y Vox, y cuando casi nadie daba un duro por él con unas encuestas totalmente en contra, convocó elecciones generales y ha vuelto a ser presidente. ¡Cuidado con las profecías, porque se volverán a equivocar!



viernes, 17 de noviembre de 2023

Pedro Sánchez, Presidente

 del Gobierno de España




 Ana Rosa Quintana dijo esto el 23J


 Maruja Torres triunfa con su descripción más severa de la derecha

La periodista se ha mojado a través de Twitter a la vista de los discursos de Feijóo y Abascal

ElPlural

15-11-23


El primer día del debate de investidura ha dejado multitud de sensaciones, pero una parece ser común: el tono exaltado y guerracivilista de los discursos de los representantes de la derecha y la extrema derecha. Los gazapos y críticas a la amnistía de Feijóo han quedado acaparados por las acusaciones de golpe de Estado de Abascal, que ha tenido que ser interrumpido por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, para llamarle la atención por sus palabras. Sobre este contexto se ha pronunciado la periodista Maruja Torres, muy activa en redes sociales, a través de X (antes Twitter).

"Ya hay una expresión para definirla. Tenemos una derecha gusana", ha sentenciado, después de escuchar sendas intervenciones. A su vez, destacar que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, también ha cobrado cierto protagonismo en el debate, después de que una cámara captase cómo llamaba "hijo de puta" a Pedro Sánchez. 

En primera instancia, el equipo comunicativo del PP expresó a los medios que las palabras de Ayuso habían sido "me gusta la fruta", y en declaraciones a ElPlural.com, que la frase había sido "Viva Teresa de Calcuta". Sin embargo, poco después, los 'populares' reconocieron abiertamente que el insulto había sido real, y añadieron que "es lo mínimo que se merece".

"Golpe de Estado y fin de la democracia"

El discurso de Abascal ha estado marcado por su carácter exaltado y por las graves acusaciones que ha proferido contra el candidato socialista, Pedro Sánchez.

"Otros grandes tiranos y criminales de la historia también han llegado al poder mediante las elecciones, como Hugo Chávez o Hitler", ha expresado Abascal. Ha sido entonces cuando la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, ha frenado en seco al político de extrema derecha.

"Señor Abascal, según el artículo 103 de la Cámara, es de obligado cumplimiento el decoro y el respeto a este parlamento. Está obligado a cumplir el protocolo. No puede ser que un diputado vaya en contra de los cimientos de la democracia. Este país sabe lo que es un golpe de Estado y una dictadura porque los ha sufrido. Por favor, le pido que retire las palabras de que ha pronunciado sobre un supuesto golpe de Estado porque si no, en función de mis competencias, lo haré yo", ha expuesto Armengol.

Sin embargo, el líder ultraderechista se ha negado a retirar sus palabras, y ha cuestionado que "se limite su libertad de expresión". "Evidentemente, yo no voy a retirar mi propia palabra, pero no tengo duda que usted lo retirará del diario de sesiones demostrando que nuestra denuncia es una realidad, que ya ni los diputados tienen libertad de expresión en la tribuna de oradores del Congreso", ha respondido.

"Estoy en la tribuna y voy a decir que estamos frente a un golpe de Estado. Es un golpe de Estado, y si me amordazan y no me dejan decirlo, es porque estoy diciendo la verdad", ha proseguido, manteniendo el mismo tono elevado durante toda su intervención, la cual, al concluir, ha motivado la salida de todos los diputados de Vox del hemiciclo para dirigirse a las protestas que están teniendo lugar en las inmediaciones del Congreso.

Feijóo tacha de "fraude" la investidura

Por su parte, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha calificado la investidura de "fraude" por "no ser lo que se votó en las urnas". "Esta investidura nace de un fraude. Lo que se trae hoy a esta Cámara no se votó en las urnas".

Destacar que varios 'barones' del PP han asistido a esta sesión, como la mencionada Ayuso o Alfonso Fernández Mañueco y Alfonso Rueda.

El líder del PP ha asegurado que "Sánchez viene ya investido de Waterloo" por su pacto con Junts en Bruselas, en el que se suscribió la ley de amnistía y el voto a favor de los neoconvergentes en la investidura, y ha afirmado que "con la Ley de Amnistía y los pactos suscritos con los independentistas" deben "encender todas las alertas democráticas" porque del jefe del Ejecutivo en funciones "se puede esperar cualquier cosa".

"Nadie ha hecho más ni había llegado tan lejos por la causa independentista que el líder socialista. Las ganas de comer del independentismo se han juntado con su hambre insaciable de poder", ha espetado a Sánchez.

A su vez, Feijóo también ha tenido tiempo para mencionar a Bildu, oponiéndose frontalmente a la izquierda abertzale. "Tenemos que decirle no a Bildu. Los pactos con ellos no han sido gratis. Tenemos que oponernos a una democracia recortada", ha argumentado el líder del PP, a pesar de que, este mismo miércoles, el PP ha suscrito cuatro acuerdos con EH Bildu en Álava.



jueves, 16 de noviembre de 2023


 “Hijo de puta” en este caso, suena mucho mejor en femenino.

 Ayuso justifica su grave insulto a Sánchez y se burla de lo ocurrido

Si yo en esa tribuna aprovecho para insultar a su familia, lo mínimo es que diga, al menos, por abajo, me gusta la fruta”

Rubén Rozas

16-11-23

ElPlural


La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha respondido a la polvareda que levantó el insulto a su homólogo a nivel nacional, Pedro Sánchez, el pasado miércoles, cuando en el Congreso de los Diputados le llamó "hijo de puta". La contestación de la líder regional esta mañana desde la Asamblea de Madrid ha sido cuanto menos, rocambolesca. 

"A lo mejor ustedes, que ya tragan con todo, harían otra cosa, pero yo para mis adentros, sí, lo dije. Dije me gusta la fruta", ha dicho en primera instancia tras la crítica del portavoz socialista, Juan Lobato.

"El presidente con todo el abuso del poder utilizó la tribuna de oradores en la casa donde reside la soberanía cada vez más mermada y me difamó a mí y mi familia. A lo mejor ustedes tragan con todo, pero yo para mis adentros dije me gusta la fruta. Y créanme que si yo en esa tribuna aprovecho para insultar a su familia, lo mínimo es que usted diga, al menos por abajo, me gusta la fruta", ha añadido.

También se ha referido a que Mónica García y Javier Padilla -ambos de Más Madrid- le llamaron "mongola" y "facha": "Yo entendí que me dijo 'Me mola', el señor Padilla me djo 'Facha' y yo entendí que dijo 'Qué pacha".

Del “Me gusta la fruta” a “Lo mínimo que se merece”

Ayuso pasó a ser la protagonista de la primera jornada de la sesión de investidura cuando, en la réplica de Sánchez a Feijóo el presidente del Gobierno se refirió al caso que provocó la caída definitiva de su antecesor, Pablo Casado, quien denunciara que el hermano de la líder regional estaba recibiendo comisiones por la compraventa de mascarillas.

El secretario general de los socialistas recordó desde la tribuna de oradores que fue Casado el que alertó “sobre un posible caso de corrupción por parte de la presidenta de la Comunidad” y que la respuesta del PP fue “evacuarle con un golpe de mano y echar por tierra ese caso de corrupción”. Al escuchar estas palabras, la responsable de Sol reaccionó con el exabrupto -al menos así parece quedar claro en las imágenes-, algo que ha causado un gran revuelo en las últimas horas.

Primero fueron fuentes cercanas a la presidenta las que respondieron a ElPlural.com: “No sabemos si ha dicho ‘Me gusta la fruta’ o ‘Viva Teresa de Calcuta’. Lo cierto es que ese señor la ha acusado de corrupción sin pruebas”. Los decibelios subieron a medida que fueron pasando las horas cuando, momentos después en declaraciones a otros medios también fuentes de la formación conservadora aseguraban que es “lo mínimo que se merece (Sánchez)” por hacer “una acusación sin pruebas”.

El PP de Madrid justifica el insulto de la presidenta

El portavoz del PP en la Cámara madrileña, Carlos Díaz-Pache, ha criticado en la misma línea que el secretario general de los socialistas “calumniase” a la presidenta de la Comunidad de Madrid y ha defendido la respuesta que la dirigente tuvo desde la tribuna de invitados.

Así, además de lo señalado desde el entorno de Ayuso, el diputado también este jueves ha considerado que Sánchez intentó imputar a la presidenta "delitos a una persona que está en la tribuna de invitados", lo cual considera grave, "más si es una presidenta autonómica, y más sabiendo, como sabe, que el caso al que se refería ha estado investigado por todos los estamentos judiciales y administrativos del derecho y del revés".

"Todos han concluido de la misma manera y sabe perfectamente que ahí no hubo absolutamente nada. Lo sabe y a pesar de eso quiso insultar gravemente a la presidenta, quiso calumniarla de esa manera y la presidenta respondió pues como respondió en ese caso y a mí no me parece mal", ha cerrado.

El PSOE afea la actitud de Ayuso

Ha sido Lobato el que ha puesto en jaque la actitud de la presidenta desde la Cámara regional: "Es usted una descortés y se está pasando tres pueblos. Se está pasando tres pueblos, señora Ayuso. ¿Se cree que hay mucho camino entre mentar a la madre de alguien e incentivar a que haya agresiones físicas? ¿De verdad?".

 "¿Esta es la democracia en la que está pensando? ¿Usted se imagina a una profesora, a un profesor, a unos padres, diciéndole a su hija: muy bien hija, ese insulto es lo mínimo que se merecía. Esto es lo que hizo usted ayer", ha enfatizado resaltando los constantes ataques de la responsable de Sol al decir que Sánchez nos quiere "colar una dictadura por la puerta de atrás".


 Carlos Flores, diputado de Vox condenado por maltrato, saca pecho de no ser amnistiado por Sánchez

El político de la formación ultraderechista se encara desde Ferraz con ElPlural.com al ser preguntado por los insultos a su exmujer

ElPlural.com

R.Rozas

16-11-23



El diputado de Vox en el Congreso Carlos Flores acudió el pasado miércoles a Ferraz coincidiendo con la primera jornada de la sesión de investidura a Pedro Sánchez. Allí, otro día más estuvo ElPlural.com para cubrir la información de los altercados que se produjeron en sede socialista en un día donde la tensión también tuvo lugar en los aledaños del Congreso de los Diputados.

Y parte de esa información de una fecha trascendente para la democracia fue que los diputados del partido de Santiago Abascal abandonaran el hemiciclo una vez después de que hablara el líder de la formación eludiendo así responder y asistir a la réplica del candidato.

Este medio tuvo la oportunidad de entrevistar a Flores a pesar del veto de Vox que instantes después el propio responsable nacional de prensa del partido reconoció tras llevarse del lugar a la persona entrevistada, quien a su vez había elevado el tono en sus respuestas cuando compañeros de este periódico le preguntaron por la condena que recibió por maltrato a su exmujer en 2002 y su “largo historial de insultos y polémicas”.

Hay que reseñar que esta fue la “línea roja” que el PP decidió no traspasar en la Comunidad Valenciana, donde gobierna en coalición con la extrema derecha, pero también en Les Corts, por lo que Flores quedó relegado a la Cámara Baja donde, no obstante, fue de número uno por Valencia y donde ahora desarrolla su actividad profesional.

Entrevista a Carlos Flores desde Ferraz

A continuación, la entrevista completa de ElPlural.com a Carlos Flores.

A mí el presidente del Gobierno me ha insultado esta tarde personalmente. Aunque ya le puedo decir que la opinión que yo tengo del presidente del Gobierno es infinitamente peor a la que el presidente del Gobierno tiene de mí.

Al ser preguntado por el veto a periodistas por parte de Vox

No tenemos ninguna obligación. Esto es una sociedad libre. Usted elige con quién quiere hablar y yo con quién quiero hablar. Usted no tiene ninguna obligación de entrevistarme a mí y si yo lo considero oportuno le puedo responder.

No tenemos obligación de invitarles a nuestra casa, del mismo modo que ustedes no tienen ninguna obligación de entrevistarnos. Estamos en un país libre.

Sobre los insultos reiterados a periodistas en las manifestaciones de Vox, a las que acuden simpatizantes del partido y que son convocadas por círculos de la formación, como Revuelta, organización juvenil vinculada con los de Abascal

No está convocado por Vox la manifestación (…)  No sé de qué personas me habla, no sé si tiene costumbre de pedir carné de simpatizantes de Vox.

Yo soy miembro de Vox. Tengo una pésima opinión sobre las cualidades profesionales de su medio y la objetividad de su medio, pero se lo puedo decir cortesmente. Son un medio sesgado, parcial y belicoso con Vox. No le estoy insultando, hay personas que tienen menos recursos y utilizan términos vulgaressoeces que no son apropiados.

Sobre insultos concretos como “hijo de puta”, que manifestantes gritan a informadores:

¿Me está queriendo decir que tiene algún problema con ello? ¿Estamos en un país de ursulinas? ¿Le tengo que decir al presidente “discrepo de sus políticas”? Pues lo siento, pero hay personas en este país que no son capaces de hilvanar un discurso tan sofisticado como para todo eso y recurre a una manera mucho más llana de decir las cosas. En cualquier caso, más me escandalizarían los insultos que se han visto en el Congreso hoy.

¿Cree que el presidente del Gobierno tenía que ofender a Santiago Abascal o Núñez Feijóo de la manera chulesca que lo ha hecho? ¿Cree que el tono que se ha visto en el Congreso es el adecuado? ¿Qué Patxi López está a nivel de lo que soberanía española merece? ¿Qué la presidenta del Congreso está a la altura de lo que se exige de ella cuando intenta censurar el discurso de un parlamentario? Ha intentado censurar el discurso del tercer partido del país delante de toda la opinión pública española y de todo el Congreso diciéndole al líder del tercer partido del país lo que podía o no pensar.

Acerca del “largo historial de insultos” y “polémicas” de Carlos Flores:

¿Usted de qué está hablando? ¿Un largo historial? ¿Me lo quiere explicar?

Es una “consideración” y “no estamos para explicar”: “Si quiere responder bien y si no se termina la entrevista”

Qué coño consideración. ¿Me lo quiere explicar? ¿Polémicas tras polémica?Soy una persona extremadamente educada en todas mis relaciones. (Pregunta al periodista por su edad) Hace un cuarto de siglo, cuando usted se hurgaba la nariz y se comía los mocos yo tuve un problema con mi esposa.

Sí, que le llamaba, creo, ‘puta’

Hace un cuarto de siglo, sí señor. Los dos hemos crecido en los últimos 25 años. ¿verdad que sí? ¿Usted ha crecido?

A mí lo que nunca me han hecho es condenarme por maltrato”

A mi sí, hace 25 años. ¿Le parece un tema interesante para conversar hoy?

Sí, me parece muy interesante que un representante de la soberanía popular haya sido condenado por maltrato. No le gustará la línea editorial de mi medio de comunicación y que nos parezca interesante, pero a mí sí me interesa”

Una persona que ha cumplido sobradamente con su responsabilidad, que ha pedido perdón, además, que ha cumplido con su responsabilidad, que no ha sido indultado, que no ha sido amnistiado y que además ha pedido perdón de una responsabilidad pública. ¿Tiene usted algún problema por eso? ¿Cree usted en la condena perpetua? ¿Cree usted en la pena de muerte?

No tengo por qué opinar, yo pregunto, pero a mí no me gustaría que los representantes públicos hayan tenido condena por maltrato”

Pues no me vote, hay 200.000 valencianos que piensan lo contrario.

En ese momento, tal y como se puede apreciar en el vídeo, aparece Pflüge señalando que “no tenemos contacto con ElPlural” y que “no colaboramos con ello”. A continuación, ante las quejas de este medio por vetar su trabajo, el responsable nacional de prensa pide, en un tono agresivo, que no le graben

miércoles, 15 de noviembre de 2023


 Los días de la ira en Madrid: Los actos de PP y Vox que emulan a la extrema derecha de EEUU y Brasil

Los 'populares' endurecen el discurso y Vox directamente llama a quemar la calle en vísperas de la investidura

El Congreso se blinda este miércoles ante la investidura de Pedro Sánchez después de una escalada de tensión alentada por Vox y en la que el PP también ha aportado. No es la primera vez que el descontento social se canaliza frente al Congreso de los Diputados o una Cámara regional. Sin embargo, el riesgo y el miedo parece mayores en este caso, ambos alimentados por un discurso que desde la extrema derecha defienden a las claras y con los populares en la senda de la radicalización después de que en el día de ayer el vicesecretario de Organización, Miguel Tellado, dijera que Pedro Sánchez debía “irse del país en un maletero” por su “humillación” a España. A ello hay que sumarle que Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, no ha tenido miramientos a la hora de señalar que el presidente del Gobierno en funciones quiere "colar una dictadura por la puerta de atrás" y que sus acuerdos con el independentismo traen el "totalitarismo" a España. 



 El altavoz de Trump Tucker Carlson asiste, junto a Abascal, a las protestas contra la amnistía en Ferraz

El conocido presentador estadounidense ha estado acompañado por Abascal y el vicepresidente de Castilla y León, Juan García Gallardo

ElPlural

S.S.

13-11-23

El conocido presentador estadounidense Tucker Carlson ha sorprendido este lunes al aparecer en las manifestaciones contra la amnistía que se celebran desde hace casi dos semanas frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid. Carlson ha estado acompañado por el líder de la formación verde, Santiago Abascal, y por el vicepresidente de Castilla y León, Juan García Gallardo.

Los tres han sido recibidos con aplausos y vítores por los cientos de asistentes que protestan por el acuerdo firmado entre el PSOE y Junts para conceder la amnistía a los implicados en el procés independentista catalán. Respecto a Carlson, este ha saludado a los manifestantes y ha posado para las cámaras con una sonrisa. Abascal, por su parte, ha pronunciado unas breves palabras en las que ha agradecido el apoyo de Carlson y ha reiterado su rechazo a la amnistía, que ha vuelto a calificar de "traición a la nación".

"Hemos querido que Tucker Carlson compruebe en persona como los españoles se oponen al golpe de Pedro Sánchez", ha escrito la formación ultra en Twitter.

¿Quién es Tucker Carlson?

Tucker Carlson es uno de los periodistas más polémicos y populares de Estados Unidos. Hasta hace unos meses, era el presentador estrella de Fox News, la cadena conservadora que apoyó a Donald Trump durante su mandato. Sin embargo, Carlson fue despedido en abril de 2023, después de que Fox News tuviera que pagar una millonaria indemnización a la empresa de máquinas de votación Dominion Voting Systems, que les demandó por difundir falsas acusaciones de fraude electoral en las elecciones de 2020.

Carlson, que se burló de las denuncias de Trump en mensajes privados mientras las respaldaba públicamente en antena, abandonó la cadena y creó su propio programa por streaming, que se emite a través de la plataforma X. Desde allí, Carlson sigue defendiendo las ideas de Trump y criticando duramente al presidente Joe Biden y a los demócratas. También se ha caracterizado por propagar teorías conspirativasdesinformación discursos de odio contra diversos colectivos, como los inmigrantes, los musulmanes, los LGTBI, los afroamericanos o las feministas.

Entre sus polémicas más sonadas, se encuentran sus comentarios negacionistas sobre el cambio climático, el coronavirus y las vacunas; sus ataques a la diversidad racial y cultural de Estados Unidos; sus burlas a las víctimas de tiroteos masivos; sus elogios al dictador norcoreano Kim Jong-un; o sus entrevistas a personajes controvertidos, como el empresario Elon Musk o el supuesto amante de Barack Obama. Carlson también ha sido acusado de plagio, acoso sexual y violencia doméstica por varias mujeres, aunque él lo ha negado todo.

Carlson, que se define como un "paleoconservador" y un "nacionalista", ha mostrado su admiración por Vox y por otros partidos de extrema derecha europeos, como el Frente Nacional francés o Alternativa para Alemania. Según él, estos partidos representan la "defensa de la civilización occidental" frente a las "amenazas" del globalismo, el multiculturalismo y el islamismo. Carlson también ha expresado su simpatía por el Brexit y por el movimiento de los chalecos amarillos en Francia.

El periodista, que tiene 54 años, está casado desde 1991 con Susan Andrews, con quien tiene cuatro hijos. Es hijo de Richard Carlson, un exdiplomático y periodista que fue director de la Voz de América y embajador en las Seychelles. Su madrastra es Patricia Swanson, una heredera de la fortuna de comida congelada de Swanson. Carlson es católico practicante y aficionado a la caza y a la equitación.

Vuelven a sonar gritos contra el rey

Bajo un fuerte dispositivo policial como en los anteriores días, alrededor de las 19.30 horas ya se concentraban cientos de manifestantes lanzando las proclamas escuchadas estos días como 'no es una sede, es un puticlub'; 'Sánchez, si tienes cojones convoca elecciones'; 'Puigdemont a prisión'; 'en tiempos de rojos hambre y piojos' o 'socialistas, terroristas'.

Asimismo, han cargado contra la prensa tachándola de manipuladora, contra la Policía Nacional alegando que es 'la de Marlaska' y contra el rey preguntándose, '¿dónde está su majestad?'.

Entre otros cánticos, los manifestantes han pedido en reiteradas ocasiones una huelga general en contra de la ley de amnistía y contra el Gobierno que consideran "golpista".

Con altavoz en mano, una manifestante situada en primera línea ha mostrado su "asco" con el Gobierno y la "vergüenza de España asegurando que en Italia estaría mucho mejor: "Yo me voy a Italia con Meloni", ha lanzado a toda voz produciendo el apoyo del resto de asistentes.

También se han visto numerosas pancartas en las que se podía leer: "Los delitos que cometas hoy, si son en nombre de la independencia de Cataluña quedas amnistiado", además de multitud de banderas españolas.


martes, 14 de noviembre de 2023

 


Abascal, rezos católicos y banderas recortadas en la undécima jornada de protestas en Ferraz

La protesta de este lunes coincide en tiempo y forma con el registro de la ley de

 amnistía por parte del PSOE en el Congreso de los Diputados

ElPlural

Marta Alberca

13-11-23

Once días. Desde hace más de una semana, miles de personas se han concentrado de manera consecutiva ante la sede estatal del PSOE, situada en la calle Ferraz de Madrid, para protestar en contra de la amnistía y los pactos de los socialistas de cara a la investidura. Este lunes, la imagen no ha sido más distinta en cuando a las jornadas previas.

Al igual que sucedió el domingo, algunos asistentes han rezado un Rosario y otras oraciones católicos mientras, al tiempo, otra facción de la protesta ha estado cerca de llegar a las manos por el preciso motivo de que no querían rezar. Mientras el grupo religioso estaba rezando 'El padre nuestro' y luego el 'Ave María', otro les ha abucheado y criticado que asistan a este lugar para rezar. 

En paralelo, el presidente de Vox, Santiago Abascal, ha vuelto a hacer acto de presencia por cuarta vez en estas manifestaciones en contra de la amnistía. En esta ocasión, ha aparecido acompañado de otros dirigentes de la formación de extrema derecha -tales como el diputado Javier Ortega Smith, la portavoz parlamentaria Pepa Millán, y el vicepresidente de Castilla y León, Juan García Gallardo- y, como punto más destacable, con el expresentador de la cadena Fox, Tucker Carlson, quien se hizo eco en la televisión estadounidense de las acusaciones de fraude electoral en 2020 que promovió el expresidente Donald Trump.

Insultos a Sánchez y simbología ultra en Ferraz

Las imágenes han vuelto a repetirse un día más. A un lado, y apartados por el vallado policial, se han colocado cientos de manifestantes que han coreado proclamas como “¡Pedro Sánchez, hijo de puta!”, “¡Que te vote Txapote!”, “Puto rojo el que no bote” o “Puigdemont, a prisión”, entre otros.

Además, los insultos también han ido dirigidos a los medios de comunicación desplegados ante los que han clamado “Prensa española, manipuladora” y “¡Periodistas, terroristas!”, dificultando así el trabajo de los profesionales que se desplazan a cubrir un evento de tal calado social. Los agentes policiales también han sido el blanco de las críticas y los silbidos desde este enclave: "¡Policía, no tenemos miedo!", se ha escuchado, en alusión así a las cargas policiales que han marcado muchas de las protestas de los últimos días.

En paralelo, multitud de asistentes a esta protesta han destacado por llevar pancartas, banderas y simbología ultra. En primera línea de la concentración, uno de los manifestantes portaba una bandera franquista y preconstitucional de grandes dimensiones.


El PSOE registra este lunes la ley de amnistía

Coincidiendo con esta nueva jornada de protestas ante Ferraz, el grupo socialista ha registrado, en solitario, este lunes por la tarde la denominada ‘Ley orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña'. Así, con esta norma, se anulan los procedimientos judiciales referentes a “todos los actos que hayan sido declarados o estuvieran tipificados como delitos o conductas determinantes de responsabilidad administrativa o contable vinculados a la consulta celebrada en Cataluña el 9 de noviembre de 2014 y al referéndum del 1 de octubre de 2017 que se hubiesen realizado entre el 1 de enero de 2012 y el 13 de noviembre de 2023”.

Posteriormente, ha comparecido en rueda de prensa el ministro de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática en funciones, Félix Bolaños, para informar al detalle sobre la forma y el fondo de la ley. La ley es impecable desde el punto de vista constitucional”, ha calificado. “Una ley de amnistía es, probablemente, la herramienta más poderosa de unas Cortes para dar respuesta a problemas políticos enquistados. No es un fin en sí mismo, busca la convivencia democrática en nuestro país. Es un instrumento político reconocido en el derecho internacional, ya que la reconocen como eficaz para resolver conflictos. Es una ley que tiene plena cabida en los Estados democráticos y de derecho, es conforme con nuestra Constitución y marco legal de derecho", ha subrayado ante el Congreso de los Diputados.




 


Feijóo, ¿cuándo respetarás la democracia?

El PP sigue empeñado en deslegitimar todos

 los gobiernos que no están en su poder

ElPlural

Miguel Ángel Heredia Díaz

14-11-23


Todo lo que está sucediendo en los últimos días en España está basado en una gran mentira del PP. Las manifestaciones con banderas anticonstitucionales, las barbaridades que dicen, la violencia en las calles y los ataques en redes a los socialistas no son por la amnistía, son por el enfado de la derecha que no ha podido gobernar tras el 23J. Al PP la amnistía le importa poco, a Feijóo no le importa absolutamente nada, es solo la excusa. ¿La excusa para qué? La excusa para evitar otros cuatro años de gobierno progresista. Por eso solo quiere que haya nuevas elecciones.

El PP sigue empeñado en deslegitimar todos los gobiernos que no están en su poder. Siguen empeñados en que solo pueden gobernar ellos. Sr. Feijóo, ¿por qué no respeta nuestra democracia y nuestra Constitución? ¿En qué parte de la Constitución ha leído usted que siempre el presidente del gobierno es el que ha ganado las elecciones como dijo el domingo en el acto convocado por el PP? Ayuso perdió las elecciones y gobernó; Moreno Bonilla perdió las elecciones y gobernó, Guardiola perdió las elecciones y gobierna. ¡No más manipulación!

¿Y por qué el PP teme otros cuatro años más de gobierno de Pedro Sánchez? En primer lugar, porque Feijóo desaparecería de la escena política, su partido político, el PP, lo mandaría con Casado. En segundo lugar, porque el PP se destrozaría como organización política entre la ambición de Ayuso y la falsa moderación de Moreno Bonilla, no sabemos quién ganaría, pero sí que habría una guerra cainita. En tercer lugar, los poderes fácticos de la derecha no están dispuestos a más medidas progresistas, no quieren pagar más impuestos ni quieren aumentar los salarios a los trabajadores ni están dispuestos a reducir la jornada laboral. Por eso están dispuestos a destrozarlo todo, incluso poniendo en riesgo la convivencia en nuestro país.

Hagamos una reflexión. ¿Qué hubiese ocurrido en España si la pandemia nos hubiese pillado con un gobierno del PP? Pues habría niveles altos de paro, la economía estaría hundida y cientos de miles familias pasarían dificultades e incluso hambre. Y lo argumento. No habrían llegado miles de millones de fondos europeos; no se habría protegido a millones de trabajadores y de autónomos con ERTE y ayudas en los momentos más difíciles, con lo que muchos de ellos estarían en paro con su empresa cerrada; no se habría aprobado una reforma laboral y mejorado los contratos; no se habría subido el salario mínimo y los salarios serían indecentes; los pensionistas no llegarían a fin de mes. Podríamos seguir un buen rato con ejemplos rotundos para mostrar lo que algunos prefieren no ver.

Entonces, ¿es mejor para España y para los españoles un gobierno que cree más empleo que nunca con una economía que es el motor de Europa o es mejor un Abascal de vicepresidente para que haya salarios más bajos y menos derechos para los trabajadores? ¿Es mejor fortalecer el Estado del Bienestar con más recursos o es mejor que Feijóo gobierne con la ultraderecha recortando sanidad, educación, becas, dependencia o pensiones? ¿Es mejor aumentar derechos y libertades o es mejor que la suma PP-Vox los recorte?

¡Vale, vale! ¿Pero qué pasa con la amnistía? ¿Se va a romper nuestro país? España solo se rompe cuando gobierna el PP porque favorece siempre que los ricos sean más ricos y se olvida siempre de los que más lo necesitan. Pero el PP además siempre que gobierna tensiona los territorios. Del Plan Ibarretxe ya casi nadie se acuerda, pero yo sí, porque estaba como diputado en el Congreso. Con Aznar como presidente se gestó un problema de alto voltaje, el entonces lehendakari planteó una propuesta de consultar a los ciudadanos vascos sobre su futuro, ¿Y a quién le tocó solventar el problema? A otro presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero. Con el PP se creó el problema y con el PSOE se solucionó.

Igual ha ocurrido en Cataluña, fue en 2017, con Rajoy de presidente, cuando hubo dos referéndum y una Declaración Unilateral de Independencia. Hoy 5 años después, con gobierno de Pedro Sánchez, ha mejorado sustancialmente la convivencia en Cataluña y lo seguirá haciendo. Con el PP se generan las crisis, mientras con el PSOE se resuelven. ¡Aunque a Feijóo no le guste, esta es la realidad!

Leía a un magistrado decir que “Cuando se indulta a alguien, no significa que ha habido algo raro o malo. Significa que por determinadas razones de interés público se acuerda la medida de gracia”. Pero PP y Vox aseguran que jamás habrá perdón para los nacionalistas ¡Oiga, señores de la derecha les recuerdo que para que hubiese democracia, nuestro país tuvo que perdonar las barbaridades cometidas por la dictadura franquista; y se hizo por el bien de nuestra democracia y de nuestro futuro! Esa generosidad ha permitido ser lo que hoy somos como país, no lo olviden nunca.

Por mucho que pataleen y que algunos añoren a Franco y a Tejero, la realidad es que saben que no van a gobernar, saben que hay un acuerdo de investidura y que el PP estará cuatro años más en la oposición. Por eso casi cuatro meses después aún les dura el cabreo por el resultado del 23J. Y no mejoran. Pero el PP debería hacer una reflexión profunda, de por qué hoy está más solo y aislado que nunca y en los brazos de la ultraderecha.

El PSOE ha hablado, dialogado, acordado. En esto consiste la política. Y PSOE, Sumar, PNV, BNG, ERC, Junts, EH Bildu y hasta con Coalición Canaria apoyarán la investidura de Sánchez, que cuenta con el apoyo de 179 votos, mientras Feijóo está solo con Vox y tiene 171. Y la democracia significa que gobierna la mayoría respetando a la minoría.

Por mucho que Feijóo y Abascal inciten las manifestaciones, mientan a conciencia permanentemente y clamen que llegaran las diez plagas de Egipto a España, seguirán en la oposición. Y termino para quien le guste las estadísticas. El pacto obtenido por Pedro Sánchez representa 1.340.000 votos más que lo que obtuvo Feijóo-Vox en las elecciones generales del 23J y supone 5,4 puntos porcentuales más.

Además Pedro Sánchez será investido con más votos que Calvo Sotelo en 1981, González en 1989, Zapatero en 2004-2008 y Rajoy en 2016. Que ocho partidos políticos de diferentes ideologías logren un objetivo común, es todo lo contrario a una dictadura o una demolición del estado de derecho. A esto se le llamada diálogo político en democracia. Pero algunos no saben aún ni lo que es diálogo político ni tampoco lo que significa la democracia. Ahí lo dejo.