10 palabras catalanas que el castellano ha tomado prestadas

Meritxell R. Lavall
Barcelona. Jueves, 23 de marzo de 2023

Que el catalán se está castellanizando cada día más es una realidad que todos conocemos de sobra; pero lo que quizás no sabíais es que el castellano ha tomado prestadas muchas palabras catalanas a lo largo de la historia. ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Por qué? Tranquilos, sé que esta afirmación rompe todos los esquemas y pilares de vuestra existencia, pero todo tiene (al menos) una explicación. El cómo es muy sencillo: un día, algún castellanohablante oyó estas palabras catalanas tan hermosas y, como era de esperar, quedó encantado por su sonoridad casi celestial, acto seguido vino un período de boca a boca que desembocó en un grupo de académicos que decidieron hacer oficial todo el amor que sentían hacia la lengua catalana introduciendo todas estas palabras en el diccionario de la Real Academia Española.

El cuándo es mucho más ambiguo: un día tomaron prestada una palabra; otro día, otra, e ir tirando. Y el porqué tiene más de una respuesta (me centraré en la que parece más probable): principalmente, por la proximidad (tanto geográfica como lingüística) entre las dos lenguas; pero sobre todo por envidia, porque el catalán tiene unas palabras preciosas que todo el mundo ansía poseer.

Un día tomaron prestada una palabra; otro día, otra, e ir tirando, […] principalmente, por la proximidad (tanto geográfica como lingüística) entre las dos lenguas; pero sobre todo por envidia, porque el catalán tiene unas palabras preciosas que todo el mundo ansía poseer

Bien, basta de paja y centrémonos en el tema que nos interesa, que por eso estáis aquí: las palabras que el castellano ha tomado prestadas. Hoy os pondré diez ejemplos, pero que sepáis que hay muchos más (cientos). Son los siguientes:

conrear (del catalán conrear),

clavel (del catalán clavell),

burdel (del catalán bordell),

manjar (del catalán antiguo manjar),

añorar (del catalán enyorar),

faena (del catalán antiguo faena),

papel (del catalán paper),

reloj (del catalán antiguo relotge),

viaje (del catalán viatge),

forastero (del catalán foraster).

Como podéis ver, no os he engañado, son palabras preciosas; se entiende perfectamente que nos las hayan querido copiar. Por cierto, podéis comprobar todo lo que digo visitando la web del diccionario de la Real Academia Española.

No me pondré a hacer un análisis semántico de las palabras que el castellano ha tomado prestadas del catalán, ni me preguntaré por qué han elegido palabras de estas áreas temáticas y no de otras, podríamos entrar en una espiral conspiranoica innecesaria. Lo que sí considero importante y, por lo tanto, necesario de puntualizar es que, si continúan el hurto lingüístico a este ritmo, pronto se hablará más catalán que castellano en España. Hecho, tengo que decir, que no me preocupa lo más mínimo, porque significaría que todos nuestros problemas con la lengua catalana se habrían acabado. Me atrevería, incluso, a afirmar que este es el camino más fiable y rápido para conseguir nuestra tan codiciada independencia. El plan es este: se empieza alargándoles los dientes con la belleza sonora de nuestra lengua y se acaba hablando catalán en toda España; y de ahí a la independencia, solo hay una declaración.

 

Tamames y el comisario de la Gestapo

JUAN MORENO PRECIADO

22 DE MARZO DE 2023

njuevatribuna.es

Ramón Tamames ha dicho en la moción de censura que de Blas Piñar no se acuerda nadie pero que de Largo Caballero sí.

Yo sí me acuerdo de Blas Piñar y no solo porque era el titular de la notaria a la que siendo botones de una oficina acudía a llevar papeles para legalizar en los primeros años sesenta; pero la imagen que no se me olvidará jamás de él es la de su fotografía en los años setenta megáfono en mano, teniendo al lado, con uniforme y bandera falangista en ristre, a su correligionario García Juliá uno de los asesinos de los abogados de Atocha.

Es penoso que Tamames no se acuerde de sus jóvenes camaradas del despacho de Atocha nº 55 pero si de Largo Caballero para señalarle como uno de los culpables de la Guerra Civil. Falsedad y calumnia.

Ante la inminente entrada de los alemanes en Paris, Largo Caballero con dos de sus hijas y una concuñada huyen hacia el sur de Francia el 12 de junio de 1940. La jauría enviada por el gobierno de Franco en busca de exiliados españoles, dirigida por el embajador ante el régimen colaboracionista de Vichy, José Félix de Lequerica, (premiado por Franco con la cartera de Asuntos Exteriores: consiguió la extradición y ejecución de Companys, Zugazagoitia, Peiró y otros) daría con él y sería llevado de vuelta a París, con largas estancias en distintas ciudades. Un calvario, comenzado en junio de 1941, de pasajes por cárceles, residencias vigiladas, comisarías hasta ser ingresado en el cuartel de la Gestapo de Neuillyen febrero de 1943 y de allí trasladado a Berlín el último día de julio.

Yo sí me acuerdo de Blas Piñar en los setenta, megáfono en mano, teniendo al lado a su correligionario García Juliá, uno de los asesinos de los abogados de Atocha

En los sótanos del cuartel central de la Gestapo, un comisario le interrogó durante varios días y le culpó de ser el responsable de la Guerra Civil española. Largo Caballero en sus memorias lo contaría así: «Daba escalofríos oír tantas sandeces, reveladoras de una gran ignorancia o de una supina mala fe, a un hombre que tenía en sus manos la libertad de millares de ciudadanos alemanes o extranjeros. ¡Este comisario estuvo en España organizando la policía al servicio de Franco!».

Por las palabras de Caballero sobre ese comisario pudiera tratarse, aunque no está acreditado, de Paul Winzer, agregado de la Gestapo en Madrid, nombrado tras la visita a España, en 1940, de Heinrich Himmler, jefe de las SS y de la Policía alemana. El comisario acompañó a Largo Caballero hasta las puertas del campo de concentración de Sachsenhausen donde estuvo hasta su liberación por el ejército soviético. Con sorna Largo Caballero contaría que el comisario se despidió de él, como si fuera su mejor amigo.

Lo que sí es cierto es que los “argumentos” del alcalde Almeida para retirarle la placa a Largo Caballero y los de Tamames para relativizar al siniestro Blas Piñar, son los mismos que los de aquel comisario de la Gestapo.

Tamames no se acordaba de Blas Piñar y tampoco se acordó de Franco

La crispación del PP por las nuevas leyes de memoria histórica le ha llevado a despropósitos como oponerse a la exhumación de Franco o acusar a Largo Caballero de ser el gran culpable de la Guerra Civil como si no hubiera sido ésta fue fruto de errores de muchas partes. Claro que quien la desató fueron los generales que se sublevaron, no los que permanecieron del lado de la legalidad, ni el pueblo que, armado por éstos, trató de defenderla.

Es muy manido apoyarse en la Revolución de Octubre del 34 para justificar el 18 de julio de 1936. Hay que ponerse en aquel contexto europeo en el que se iban implantando dictaduras fascistas: Italia, Austria, Portugal, Hungría, Alemania. La amenaza de que las derechas reaccionarias españolas sumaran a nuestro país a la lista era cierta. Pero aunque Octubre fuera un grave error (opinión posterior de Indalecio Prieto que fue otro de sus dirigentes) lo cierto es que el gobierno de la derecha no cayó por la insurrección, que fracasó, sino después por los tremendos escándalos de corrupción de los políticos que lo formaban.

Las izquierdas y los republicanos ganaron limpiamente las elecciones de febrero de 1936 y ese mismo día las derechas pusieron en marcha una conspiración, que era descarada en los cuarteles. En vísperas del alzamiento de julio de 1936, cuando la implicación de Franco era ya evidente fue llamado por sus superiores y, con rostro de cemento, negó estar conspirando y reiteró su obediencia a las autoridades. Tamames no se acordaba de Blas Piñar y tampoco se acordó de Franco.

Las personas más ricas del  mundo

 

Los tres criminales del Trío de las Azores

Invasión de Irak

20 años de la invasión de Irak, la guerra creada a partir la mentira

El 'trío de las Azores', conformado por George Bush, Tony Blair y José María Aznar, fueron la cara de una guerra cimentada sobre una mentira. No había armas de destrucción masiva ni vínculos entre Sadam Hussein y Al Qaeda.

Víctor de Cea | María Campos

20-3-23

La Sexta

20 de marzo de 2003. La noche de Bagdad se llena de llamas con la caída de los primeros misiles sobre la ciudad. Fue el comienzo de una guerra que nació a partir de la mentira, una invasión de Irak que cumple 20 años.

Los tres principales propulsores de esta guerra, conocido como el 'trío de las Azores' (George Bush, Tony Blair y José María Aznar) pretendían liberar al pueblo iraquí de Sadam Hussein y de las supuestas armas de destrucción masiva que tenía, las cuales nunca aparecieron, así como los vínculos del dictador con Al Qaeda.

Jesús Núñez, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, habla de los motivos que llevaron a realizar una "guerra ilegal" que puede "dejar manchado a cualquiera que participe" en ella. "Todavía falta que algún participante del nefasto 'trío de las Azores' pida disculpas", reprocha.

La respuesta a las mentiras de Estados Unidos y sus aliados fue unánime por parte de los ciudadanos en las calles, que hacían retumbar el 'No a la guerra'. También hubo periodistas que fueron víctimas de guerra, entre ellos los españoles José Couso y Julio Anguita.

RAMÓN TAMAMES

 INCONMENSURABLE TRAIDOR

ESCORIA PURA, VIL Y DESPRECIABLE.

 Estampas urbanas

Libro recomendado

 

 FRANCISCO CAMPS

ExPresidente Generalitat Valenciana

Una mala persona

 

En búsqueda y captura el cura de Vigo condenado a 32 años de prisión por abusos sexuales a menores

Tras demorar la entrada en la

 cárcel a base de recursos,

 finalmente decidió incumplir la

 ejecución de la sentencia

REDACCIÓN GALICIA

 Jueves, 2 de marzo de 2023

ElPlural

La Conferencia Episcopal Española y, en particular, el sector más radical de la misma, está poniendo muchas trabas a las investigaciones que tienen que ver con los abusos practicados en la iglesia. Esos impedimentos se refieren, sobre todo, a la falta de transparencia a la hora de ofrecer datos sobre esos episodios.

El silencio es lo que, hasta que las personas que los sufrieron dieron el valiente paso de denunciarlo públicamente, ha apartado a los cargos eclesiástico españoles de tener que dar explicaciones. Por ello, la decisión de un sacerdote de no atender la llamada de la justicia y decidir no presentarse para entrar en prisión, echa por tierra el velo al que recurre en más de una ocasión la confesión católica en su delegación española.

El episodio ha ocurrido en Vigo y lo protagoniza un salesiano al que los tribunales habían condenado a 32 años de cárcel por haber abusado sexualmente de hasta seis menores.

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha emitido una orden de búsqueda y captura de Segundo C.V. por no ingresar de manera voluntaria en prisión en el plazo que se le había dado.

Este cura, según fuentes judiciales, había presentado "numerosos recursos” que provocaron que “se retrasase el inicio de la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Xusticia de Galicia", probablemente buscando ese objetivo de demorar la decisión final. Sin embargo, el TSXG ratificó en mayo de 2022 la condena impuesta por el tribunal provincial en octubre del año anterior.

No obstante, esa resolución del alto tribunal gallego no fue firme hasta octubre también del pasado año, pero los recursos por parte del acusado hicieron que la Audiencia Provincial de Pontevedra mantuviese en suspenso la ejecución de la pena hasta noviembre, momento en que se iniciaron los trámites para su cumplimiento.

Como ese último procedimiento también podía ser impugnado, el sacerdote echó mano de esa opción, de forma que finalmente el proceso se prolongó hasta el pasado jueves, día en el que la Audiencia pontevedresa dio al condenado un plazo "inaplazable" de tres días para ingresar en prisión y cumplir la pena impuesta.

Como esto no ha sucedido, la justicia ha emitido la citada orden de búsqueda y captura.

Este caso provocó una gran indignación en la sociedad gallega. Este cura, Segundo C.V., sacerdote y encargado de actividades extraescolares en el colegio de los Salesianos de la ciudad olívica, fue juzgado en julio de 2021 en la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Camino de Santiago

La justicia lo condenó entonces a penas que sumaban 32 años y medio de cárcel, y a 36 años de libertad vigilada, por haber abusado sexualmente de seis menores, alumnos de ese colegio religioso. Asimismo, en la resolución, también se le prohibió acercarse y comunicarse con sus víctimas entre 4 y 9 años, y fue inhabilitado durante 31 años para el ejercicio de cargo, profesión u oficio que requiera contacto con menores.

Los hechos por los que fue condenado se refieren a que, durante un campamento en la localidad pontevedresa de Cambados, en una peregrinación a Santiago de Compostela y en la sede de una asociación juvenil vinculada al colegio, el acusado realizó tocamientos en los genitales a varios menores, aprovechando su condición de superioridad, al ser profesor de los jóvenes y monitor en sus actividades extraescolares.

En total, según la sentencia de la Audiencia Provincial, fueron hasta seis los chicos afectados y que sobre ellos Segundo C.V. cometió siete delitos de abusos sexuales, tres de ellos continuados. En todos los casos, ha señalado el tribunal, se dio la circunstancia agravante de abuso de superioridad.

Los magistrados otorgaron credibilidad al testimonio de los menores y rechazaron que hubieran denunciado los hechos guiados por un ánimo espúreo o por interés de perjudicar al encausado. Al contrario, en su resolución recordaron que el acusado "no era solo un profesor, era su amigo, su referente" y los menores no ganaron nada denunciando los hechos, sino que, por contra, "sufrieron las insidias y menosprecios de otros compañeros que los llamaron mentirosos".

Finalmente, en mayo del año pasado, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ratificó esta condena y rechazó el recurso presentado por el condenado. Tras esto se produjo el periplo de recursos e impugnaciones para retrasar el ingreso en prisión, algo que ahora el condenado ha incumplido.

 

El politólogo Alán Barroso se fija en la trayectoria de Tamames: ojo con qué figura actual lo compara

"Había hecho muchas cosas pero ninguna tan ridícula como esta".

Redacción HuffPost

03/03/2023 

El politólogo Alán Barroso ha hecho un repaso a la trayectoria política de Ramón Tamames, candidato de Vox en la moción de censura contra Pedro Sánchez, y no ha podido evitar compararlo con una figura muy actual: Toni Cantó.

En un vídeo publicado en El HuffPost, Barroso destaca que "a lo largo de sus 89 años", Tamames "había hecho muchas cosas pero ninguna tan ridícula como esta".

"Tamames fue, para quienes no lo conozcáis, una especie de Toni Cantó del siglo XX. Pasó del PCE a la Federación Progresista. Luego a Izquierda Unida, luego al CDS de Adolfo Suárez y ahora, años después, al ser el candidato de una moción de censura de Vox", señala.

Y añade: "Quien se aburre es porque quiere, eso está claro". Además, Barroso analiza la fotografía con la que Vox presentó la candidatura de Tamames, en la que él mismo aparecía rodeado de dirigentes del partido, como Santiago Abascal, Ignacio Garriga e Iván Espinosa de los Monteros.

"Realmente es que, de verdad, se esforzaron en conseguir que esta moción de censura sea la más marciana y alejada posible de lo que es España. Sin mujeres, sin jóvenes y, eso sí, con mucha caspa", señala.

Barroso subraya que, en un primer momento, parecía que Vox tenía mucha prisa en presentar en moción, que anunciaron en diciembre: "En enero no hicieron absolutamente nada, en febrero tampoco y han esperado hasta prácticamente marzo para presentarla. Tanta prisa no tendrían ni España estaría en un momento tan complicado de su historia si han tardado tres meses en presentar la moción".

"Pero, en fin, que las cartas están sobre la mesa y el batacazo está garantizado. Disfruten", finaliza Barroso.