Buscar este blog

sábado, 10 de junio de 2023

 InfoLibre

9-6-23

Daniel Besteiro

Director

Sólo hay impunidad de los que se saben poderosos, como

 el juez Serrano de Vox, cuando fallan contrapesos como

 los medios y la Justicia.

Hace unas horas lo celebramos. Ángel Munárriz,

 el jefe de Investigación de infoLibre, entró por

 videoconferencia desde Sevilla mientras el resto

 de sus compañeros, reunidos ante la pantalla de

 un ordenador, brindamos por el periodismo

 desde la redacción en Madrid. Fue un ratito a

 la hora de comer que nos sirvió, además de para

 tomar algo juntos, para recordar por qué

 hacemos lo que hacemos.

Ángel estaba entre aliviado por la noticia y

 concentrado en los temas en los que trabaja en la

 actualidad, para los que el nombre de Francisco

 Serrano hace tiempo que no es más que una

 puntual pero pesada distracción. Esta misma

 semana conocimos que la Audiencia Provincial de

 Sevilla archivaba definitivamente la denuncia

 que mantenía Serrano contra infoLibre desde

 finales de 2021. Ya había perdido en el juzgado

 de instrucción y la Fiscalía le había dado la

 espalda al reconocer la profesionalidad del

 trabajo hecho. Y ha vuelto a perder. Definitivamente

 (la palabra esperada). Ya era hora.

Serrano, fiscal y juez en excedencia, abogado, dos veces cabeza de cartel de Vox en las elecciones andaluzas, acusaba a Ángel y a infoLibre de un delito de revelación de secretos, que puede comportar hasta cinco años de cárcel. El motivo era la excelente investigación publicada desde 2019 sobre la línea de financiación que inyectó casi dos millones y medio de euros a su negocio. La pidió mintiendo, ya que hizo constar que disponía de una infraestructura que nunca tuvo, algo que acabó reconociendo él mismo. Nunca devolvió el dinero público. “Seremos fascistas, pero sabemos gobernar”, que diría el alcalde de Madrid. Lo que mejor, los asuntos propios.

La investigación de infoLibre tuvo consecuencias: sacó a la luz la mugre de quien daba lecciones de limpieza, dio pie a una investigación judicial que ha acabado con el procesamiento de Serrano por presunta estafa y fraude en subvenciones y lo llevó a dimitir de sus cargos. 

Que no se olvide. Serrano, el azote de las “paguitas”, fue el estandarte del pacto sellado con el PP que hizo a Juanma Moreno presidente de la Junta de Andalucía tras cosechar el segundo peor resultado de los populares en la historia del partido (y, por supuesto, no ser la lista más votada).

Todo parece nuevo (para que cuelen algunas cosas, es vital la desmemoria), pero es estéril no mirar al elefante de la ultraderecha en la habitación, o hacer que no existe, porque los carriles del coche que Feijóo conduce a toda velocidad habían sido puestos y probados antes de su llegada a Génova. Si hoy Moreno tiene mayoría absoluta y proyecta moderación, antes llegó con Serrano y Ortega Smith a un pacto programático que, por cierto, fue muñido por Teodoro García Egea, ex número dos del PP, que también denunció a infoLibre por revelación de secretos. Y también perdió.

En sus palabras a la redacción de este jueves, Ángel lamentaba que en Vox apenas hayan asumido responsabilidades o dado explicaciones por un caso así y no pude evitar pensar en que eso, la impunidad, sólo es posible cuando fallan los contrapesos. Por eso algunos señores con poder siguen queriendo mangonear en los medios de comunicación para debilitar la democracia. Porque si todos deciden su futuro, no lo deciden unos pocos. 

¿A qué responde sino una gran e interesada distracción que se dedique toda una campaña electoral a la pregunta de si ETA vive o si el PSOE preparaba un pucherazo? ¿Qué son, si no, esas demandas dirigidas a amedrentar a periodistas, que aunque no acaben en condena (ese no es su objetivo principal) no evitan desangrar las cuentas de medios a veces con pocos recursos, que se ven obligados a  invertir horas interminables en preocupación y en preparar la defensa?

No siempre el buen periodismo tiene consecuencias. En este caso, las ha tenido para Serrano, alejado de la primera línea de la política y con propiedades embargadas por el negociazo que intentó hacer y que pretendía que fuera su secreto. 

Cuando seguro que el periodismo no tiene consecuencias es cuando no se practica. O cuando se desprecia el privilegio y la responsabilidad de ejercer este oficio de juntar letras y contar lo que sucede vendiéndose al mejor postor para que él decida la realidad e imponga los debates. O cuando dejamos de darle valor, pensamos que es el buen trabajo es gratis (¡peligro!) o un derecho por el que no hay que luchar y comprometerse. 

En más de una década de periodismo en infoLibre, el medio jamás ha sido condenado por hacer mal su trabajo aunque demandas o amenazas de demandas recibimos todas las semanas. No es lo habitual. 

Se habla mucho de que hay ciudadanos con valores pero, en cierto modo, pasivos. Que hay que meterles un buen meneo para lograr la que la palabra fetiche se plasme en escaños: la movilización. Y es verdad. Como dice Luis García Montero, “los que saben que no es honesto hacer cualquier cosa para ganar unas elecciones, deben saber que tampoco es honesto dejar de hacer lo necesario para no perder unas elecciones”.

Si se cree en la democracia, tan importante es aceptar los resultados como luchar con uñas y dientes por un debate público sano y una ciudadanía informada. Porque la democracia es mucho más que votar un domingo y hay muchas maneras de defenderla cada día.

Ángel ha estado un año largo con la mosca detrás de la oreja (cómo no estarlo cuando quien te denuncia es un juez), pero tranquilo por el apoyo de infoLibre, su equipo legal y, sobre todo, las socias y socios que con una suscripción hacen de infoLibre un proyecto libre. A las personas que aún no lo son (y a las que sí y quieren contribuir un poco más), seguimos apelando. Lo decimos a menudo. La información que recibes depende de ti. Suscríbete a un periodismo libre y sin miedo, ahora con un descuento de 15€.

Y Francisco Serrano, que sepa que esta semana hemos brindado por el buen periodismo en infoLibre. Y que vamos a seguir practicándolo mientras le deseamos la sentencia que en justicia le corresponda en el juicio al que se enfrentará por presunta estafa y fraude en subvenciones. ¡Salud!

viernes, 9 de junio de 2023

 

¡No estamos solos!

Nuevas revelaciones apuntan a que EEUU tiene en su poder naves extraterrestres


Las revelaciones llegan de dos oficiales de alto nivel de la CIA.

09/06/2023

Los partidarios del lema I want to believe, que agrupa a aquellas personas que mantienen una mezcla de fe, ilusión y empeño en creer en la existencia de civilizaciones extraterrestres tras los avistamientos de ovnis, tienen nuevos motivos para reforzar sus ideas.

Nuevas revelaciones al respecto apuntarían a que Estados Unidos (EEUU) tendría en su haber naves alienígenas extraterrestres "intactas o casi intactas", según informa El Confidencial citando fuentes del medio especializado en información en Defensa The Debrief. La información habría sido desvelada por dos oficiales de alto nivel de la CIA, la agencia de inteligencia estadounidense.

La información del medio anglosajón son Leslie Kean y Ralph Blumenthal, dos asentados periodistas que ya expusieron un programa secreto sobre ovnis del Pentágono en el prestigioso rotativo estadounidense The New York Times. Aquella investigación ya supuso un profundo escándalo que hizo protestar al mismísimo Senado en Washington DC debido al carácter ilegal que suponía mantener en secreto aquella investigación.

"No estamos solos"

Los oficiales en cuestión son David Grusch, un miembro retirado del National Geospatial-Intelligence Agency and National Reconnaissance Office encargado de analizar fenómenos aéreos inexplicables (UAP); y Jonathan Grey, un oficial de inteligencia aún en activo del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC). La revelación no está exenta de espectáculo, ya que declararon a The Debrief una frase de película: "No estamos solos".

Grusch asegura que el Gobierno estadounidense tiene en su haber aeronaves de origen no humano y extraterrestre, y que tanto el Ejecutivo como sus contratistas llevan recopilando sus fragmentos durante décadas. Califica además como "exóticos" algunos de los materiales que atesoran que atribuye a una "inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido".

Por su parte, además de corroborar la información de Grusch, Grey afirma que esta cuestión no se limita solamente a EEUU, sino que otras naciones y países del planeta también han hecho lo propio y han ido contruyendo su propia colección de fragmentos extraterrestres de aeronaves y materiales de origen no terrícola: "El fenómeno de la inteligencia no humana es real", concluyó.

En declaraciones a The Guardian, el investigador Nick Pope, extrabajador del Ministerio de Defensa británico en pesquisas acerca del fenómeno ovni en los 90, las revelaciones de los oficiales son "muy significativas" y las llevan a un "nuevo nivel", ya que la información no sale de "leer historias en blogs de conspiraciones".

Pope incide, además, en que si los EEUU tienen en su poder esas aeronaves, toda la comprensión de la vida en el Universo que atesora el ser humano cambiaría por completo. Siempre y cuando, prosigue, toda la información sea cierta.

A ese respecto, el investigador de estos fenómenos Avi Loeb, se pronuncia en su blog de la red social Medium. El experto advierte de que sin datos científicos ni pruebas sólidas no se puede elevar la categoría de las nuevas informaciones más allá de los "rumores". Sin embargo, Loeb también aclara que, de ser informaciones verídicas y firmemente verificadas, deberían pasar a ser de dominio público de manera inmediata: "La posible existencia de civilizaciones tecnológicas extraterrestres conlleva un conocimiento científico sobre el Universo que no se ciñe a las fronteras nacionales y que debería compartirse con todos los humanos".


 

El informe policial que le da la razón a Mónica Oltra estaba disponible antes de las elecciones del 28M




La pieza separada niega la existencia de los polémicos

correos electrónicos e invalida la versión de la

acusación popular



ELPLURAL.COM

07/06/2023 - 

El Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, encargado de investigar a la exportavoz y consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, en relación a los abusos de su exmarido a una menor tutelada por esta misma institución, ha revelado, mediante un auto publicado este martes, que un informe policial que ratificaba la versión de Oltra estaba listo dos semanas antes de las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo, según ha adelantado elDiario.es.

El informe se centraba en el análisis de los correos electrónicos entre Oltra y el equipo de la Consellería de la que estaba encargada, durante las fechas en las que se puso en marcha una investigación interna sobre la denuncia de la menor, pese a que la Fiscalía ya se encontraba investigando dichos hechos. El juez instructor aceptó la petición de la asociación Gobierna-te, gestionada por la cofundadora de Vox, Cristina Seguí, quien además se persona como acusación popular.

Ahora, el informe policial anula la validez de la tesis de la ultraderechista, que argumentaba que podían borrarse los correos incriminatorios. En la misma línea, el documento explica que la también ex vicepresidenta del Gobierno valenciano no intercambió ningún correo electrónico con su equipo de gabinete ni con sus altos cargos en relación con la denuncia de su exmarido.

El informe policial le da la razón a Oltra

A su vez, el informe confirma la validez de la versión que dio Otra ante el juez. La ex consellera dio a su equipo la orden de indagar sobre lo ocurrido: el 4 de agosto de 2017, descubren que la Fiscalía de Menores estaba investigando a su exmarido por abusos a una menor. Los correos electrónicos intercambiados con su gabinete comienzan el 8 de agosto, cuatro días después. 

Oltra dimite el 25 de octubre de 2022, y cuatro meses después, el juez instructor dictó la apertura de una pieza aparte, parcialmente secreta. En un auto del que se ha notificado a las partes este martes 6 de junio, el juez acordó el levantamiento parcial del secreto. El informe lleva por fecha el 10 de mayo, dos semanas y media anterior a las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo, pero no ha sido hasta una semana después de las mismas cuando se ha producido dicho levantamiento.

Este informe es de vital importancia para el desarrollo del caso. El Ministerio Público y el juez instructor, por su parte, aseguran que Oltra y los suyos habían llevado a cabo maniobras para desacreditar, mediante un informe interno, la versión de la menor que denunció los abusos del exmarido de la política. Oltra, por contra, sostiene que se trata de una estrategia de "lawfare" de la extrema derecha.

La pieza separada, parcialmente secreta y levantada este martes, niega que existan esos correos en los que Oltra encubriese a su exmarido. “Habiéndose culminado de este modo el propósito con el que se incoó la misma y se declaró el secreto parcial, no subsiste ya el motivo para mantener dicha situación de secreto para las partes personadas, por lo que debe alzarse el secreto de esta pieza”, reza el auto.


 Feijóo el empecinado, tozudo, terco, testarudo, pertinaz, recalcitrante, implacable, incorregible, férreo, porfiado, mentiroso empedernido


Los datos económicos del Gobierno de Rajoy frente al de Sánchez que tumban el argumentario de Feijóo


Las cifras desmienten las críticas constantes e infundadas

 del líder 'popular' al Ejecutivo socialista


IRENE G. DOMÍNGUEZ

08/06/2023 -

ElPlural


El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, no desaprovecha una ocasión para afirmar ante los medios que España se encuentra en lo que él denomina un "momento de estancamiento económico". Esta vez ha sido en su intervención en el South Summit 2023 en Madrid, donde ha querido "desmentir" que "la economía española esté como una moto", criticando al Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez a quien culpa de que "el país no haya recuperado el PIB del 2019", de que la tasa de paro sea "elevada" y de que haya "bajado el poder adquisitivo de las familias". 

Esto ha ocurrido apenas unos días después de que el presidente del Gobierno asegurara que la economía de nuestro país va "como una moto" tras elevar la OCDE al 2,1% el crecimiento del PIB de España en 2023 y al 1,9% el de 2024. Sin embargo, en sus declaraciones de este jueves el líder popular ha pedido a los ciudadanos "realismo": "No estamos bien. La economía española está estancada", ha enfatizado. A juicio de Alberto Núñez Feijóo, "o crecemos o nos quedamos más atrás".

Pero, ¿es acaso esta la realidad?. Para poder responder esta cuestión es preciso analizar los datos económicos de España de la manera más "realista". Gracias a un tuit del exparlamentario de Izquierda Unida y sucesor de Julio Anguita, Gaspar Llamazares, miles de usuarios de Twitter han podido comparar las cifras relativas al ámbito económico de nuestro país durante el mandato neoliberal de Mariano Rajoy y durante los años de Gobierno socialista de Pedro Sánchez.

Los datos recogidos equiparan el mes de mayo de 2018 con el mes de mayo de 2023, que acaba de finalizar, y comienza con el número de afiliados a la Seguridad Social: durante el pasado Gobierno popular la cifra ascendía a los 18.915.00 afiliados, casi dos millones menos que las 20.815.399 personas afiliadas que hay en la actualidad, durante el Gobierno del Partido Socialista.

En lo referente a la afiliación de mujeres a la Seguridad Social, desde 2018 hasta 2023, el número ha aumentado en más de un millón de afiliadas, ya que en el momento en el que Rajoy presidía nuestro país la cifra era de 8.773.053 mujeres, en comparación con las 9.822.883 afiliadas de este mes de mayo.

Disminuye el desempleo

Respecto al número de parados, que parece preocupar enormemente al principal miembro de la oposición, el dato actual es notablemente inferior al que se obtuvo en 2018, pues durante ese mayo la cifra era de 3.252.000 frente a los 2.739.110 de parados actuales. Se trata de una disminución de más de 500.000 personas. Esto se traduce en que la tasa de desempleo actual sea menor durante el primer trimestre de 2023, situándose en el 13,26%, que durante el mismo periodo en 2018, cuando registró un 16,74%

Otra de las acusaciones que Feijóo repite contra Sánchez es que una gran parte de esa "elevada tasa de paro" pertenece a la población juvenil. No obstante, el número actual de desempleados menores de 25 años es de 188.043, cerca de 70.000 desempleados menos que en 2018. Ese mayo, cuando el Partido Popular dirigía el Gobierno central de España, la cifra alcanzaba los 257.056 desempleados jóvenes.

Mejoras laborales y subida en las pesiones

El dato que más resalta de entre todos los analizados, es el porcentaje de contratación indefinida, que ha crecido un 34% desde 2018 gracias a las medidas impulsadas por la Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quien también es vicepresidenta segunda del Ejectivo socialista. La cifra de hace 5 años se situaba en el 10%, que contrasta mucho con el 44% registrado este año.




Asimismo, el Salario Mínimo Interprofesional también ha experimentado una subida muy notoria. En concreto, de más de 340 euros, pues en 2018, durante el periodo de Gobierno popular, el sueldo mínimo era de 735,90 euros al mes y en 2023 éste asciende a los 1.080 euros al mes. El Ejecutivo de Sánchez ha querido aumentar también la pensión media de jubilación, que bajo el mandato de Rajoy era de 1.082 euros frente a los 1.373 euros establecidos este año.

miércoles, 7 de junio de 2023

 


La dura descripción de 'The Times' sobre Abascal en la que menciona a Franco


El prestigioso medio británico define al

 líder del partido ultraderechista como

 "el Trump español que idealiza al

 dictador", que "se enorgullece" de tener

 un arma y quiere "recuperar Gibraltar"

ElPlural

JESÚS RICO

06/06/2023 

Siempre es interesante leer artículos de medios fuera de nuestra fronteras, máxime cuando estos se refieren a uno u otro político como es el caso de la presente ocasión, donde nada menos que el prestigioso periódico The Times ha escrito un extenso texto sobre Santiago Abascal.

En Reino Unido consideran al máximo responsable de la extrema derecha en España justamente eso, extrema derecha y las derivadas que esta ideología acarrea. En el caso de nuestro país -así lo ve al menos el medio británico- Abascal podría postularse como el próximo “hacedor de reyes”, siendo su persona un “ideólogo ultraconservador que suena nostálgico por el general Francisco Franco” y que “quiere recuperar Gibraltar de los británicos”.

Además, el líder de Vox “se enorgullece de poseer un revólver Smith & Wesson” y es alguien a quien “le gusta participar en trucos publicitarios excéntricos a caballo” y que “ha pedido el fin de la ocupación musulmana”.

El periódico muestra la realidad actual del Parlamento español y la secuencia de lo que desde 2013, año en el que nace Vox, ha supuesto su irrupción en las diferentes cámaras -siendo el pasado 28 de mayo cuando más se apreció su crecimiento- y desarrollo. “Hace apenas unos años, representó a una franja extremista. Pero ahora Vox, formado en 2013, es el tercer partido más grande en el parlamento, y duplicó su porcentaje de votos en las elecciones locales y regionales al fin de semana pasado, cuando las derrotas para los socialistas llevaron al primer ministro, Pedro Sánchez, a disolver el Parlamento y convocar elecciones generales anticipadas”, explica.

Programa “extremo” de Abascal, un “nostálgico de Franco”

The Times tiene clara la hoja de ruta de Vox. “El partido, que quiere expulsar a decenas de miles de inmigrantes, apuesta ahora por entrar en varios parlamentos autonómicos con el conservador Partido Popular (PP) y se especula con que los dos partidos de derecha formarán una coalición de gobierno nacional tras las votaciones del 23 de julio”, apunta con la mirada puesta en los comicios de verano. De hecho, el medio ha contactado con una analista política que apoya la tesis que dentro de España también se contempla en el supuesto de que Feijóo no consiga los apoyos suficientes.

El periódico inglés se refiere en sus líneas a otros aliados de Abascal en el continente, como Giorgia Meloni, cuya partido -los Hermanos de Italia- califica como una formación “con raíces en la dictadura fascista de Benito Mussolini”: “Abascal y sus seguidores, muchos de ellos militares retirados, defienden una marca similar de valores familiares católicos a los Hermanos de Italia y están acusados de nostalgia por Franco, quien aplastó la disidencia durante cuatro décadas hasta su muerte en 1975”.

En este sentido, The Times hace incluso una mención especial a Los Meconios, el polémico grupo que hizo de telonero para los de Abascal y que entonaron aquella canción que dictaba Vamos a volver al 36, que generó una enorme polémica. “El líder de Vox sorprendió el año pasado con un mitin de dos días para celebrar la herencia y la historia española en el que una banda interpretó una canción que comenzaba “Vamos a volver al 36”, una referencia al año en que Franco llegó al poder al principio de la Guerra Civil. “Somos fachas”, continúo la canción, usando un término del argot para los fascistas. Más tarde, Abascal advirtió a la multitud de 15.000 personas en Madrid que los socialistas y feministas habían puesto a España ‘al borde del abismo”, describe el medio respecto de ese episodio.

Siguiendo con el dictador, el diario británico recuerda que una de las tareas pendientes de la formación es la de derogar la Ley de Memoria Histórica. Asimismo, subraya que Vox “también planteó la posibilidad de prohibir los partidos de extrema izquierda, en particular los que presionan por la independencia catalana, y argumentó que a los “buenos españoles” se les debería permitir tener armas y usarlas en defensa propia sin consecuencias legales”.

Pero The Times continúa detallando algunos de los puntos más polémicos de Vox: “No contento con eso, quiere derogar una ley aprobada en febrero que flexibilizará los límites del aborto para adolescentes, convertirá a España en el primer país de Europa en introducir el permiso menstrual retribuido y permitirá que cualquier persona mayor de 16 años cambie su género legalmente registrado”.

Meloni, Trump u Orban

Además de la lideresa italiana, el texto en el que se basa este artículo hace referencia a Donald Trump o Viktor Orban, presidente húngaro. “Envió un videomensaje -el primero- de apoyo al evento de herencia e historia. Al igual que el expresidente estadounidense, Abascal quiere construir un muro para evitar que los inmigrantes ingresen en su país desde sus pequeños enclaves del norte de África de Ceuta y Melilla (…) Orban también envió su respaldo tras el avance electoral de Vox el domingo”. Sobre este segundo, destaca que utilizó la palabra Reconquista, término “que se usa comúnmente para referirse a un período de la historia europea en el que los reinos cristianos lucharon para recuperar el territorio de los musulmanes moros que habían ocupado la península ibérica”.

Sin embargo, The Times tiene claro que la “animadora” de Abascal fuera de España es Meloni, “que apareció en un mitin de Vox el año pasado dirigiéndose a la multitud en español y hablando de la “familia natural” o contra ‘el lobby LGTB’: “Vox, al igual que el partido de Meloni, ha sido acusado de fomentar el sentimiento antiinmigrante, utilizar imágenes racistas en sus campañas y difundir noticias falsas. También ha alegado que una ley de bienestar animal tenía la intención de legitimar la bestialidad y afirmó falsamente que las agresiones sexuales se han duplicado desde 2018, cuando Sánchez llegó al poder”.

Cataluña y ETA

Pero si hay hechos que le dan alas a Abascal son estos dos, según The Times: Cataluña y ETA. Así las cosas, el medio considera que “si bien a los partidarios de Vox les gusta criticar a las “feminazis” y los activistas por los derechos de los animales que intentan prohibir sus amadas corridas de toros, el tema que le dio más tracción a Abascal fue el conflicto secesionista en Cataluña”.

Su popularidad se disparó por su oposición al intento fallido de independencia del gobierno separatista catalán en 2017”, subraya, sin perder de vista el discurso de la extrema derecha contra Bildu: “De manera similar, obtuvo apoyo para oponerse a los acuerdos de coalición de Sánchez con partidos regionales como Bildu, el ex ala política de ETA”.

Un “nuevo capítulo” en la historia de España

El artículo concluye con la opinión de la analista política, también diputada conservadora, Edurne Uriarte. Cree que la gente está “muy enfadada con Sánchez por sacar de prisión a líderes separatistas catalanes y por abolir el delito de sedición” y considera que Sánchez ve probable “que los votantes de derecha más acomodados estén en la playa en julio, mientras que la izquierda se está movilizando para votar, pero se está equivocando”. Por todo ello “está a punto de abrirse un nuevo capítulo en la política española”, según refleja el medio en la última línea de su pieza.


 

La Policía desmiente a la ultraderecha y constata que Mónica Oltra no borró correos para tapar los abusos de su exmarido


La Policía constata que los correos en el

 gabinete de Oltra sobre los abusos

 empezaron el 8 de agosto

EP

06/06/2023 - 

ElPlural

El Grupo Técnico Operativo de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Valencia ha constatado que los correos entre miembros del gabinete de la exvicepresidenta de la Generalitat, Mónica Oltra, sobre el caso de una menor tutelada víctima de abusos de un educador comenzaron el 8 de agosto de 2017, mes en el que la exconsellera de Igualdad declaró que conoció la citación judicial a su exmarido por estos hechos, de la que ella supo el día 4.

Así se desprende del informe realizado por la Policía sobre los correos cruzados entre los días 4 y 20 de agosto de 2017 entre los miembros del Gabinete de Oltra, dentro de la instrucción que está realizando el Juzgado número 15 de València, que investiga si en la Conselleria de Igualdad se encubrieron los abusos del educador, expareja de Oltra, y si se acordó abrir una investigación paralela en su departamento.

Oltra, en su declaración ante el juez en septiembre del pasado año, negó que ordenara abrir esa investigación paralela a la judicial y afirmó que se enteró de los abusos el 4 de agosto de 2017, cuando recibió una notificación judicial en su domicilio, con lo que aseguró que desconocía el trabajo que habían estado haciendo los técnicos de su departamento desde el mes de febrero anterior, cuando la víctima, que entonces tenía 14 años, denunció los hechos.

De acuerdo con las comprobaciones realizadas por la Policía, según un oficio de fecha de de 10 mayo consultado por Europa Press, en ese periodo de tiempo solo hay dos personas del gabinete de Oltra que intercambiaron correos: el exjefe de gabinete, Miquel Real, y el asesor Enric Alcocer. Del primero, hay uno; del segundo, ocho y en ellos no se hace ninguna referencia a la exvicepresidenta ni al implicado en los hechos, sino únicamente tratan de la menor.

En conjunto, se adjuntan --con el asunto con el nombre del centro de menores donde sucedieron los hechos-- documentos como los oficios de Fiscalía, comunicaciones de incidencias o diligencias de la psicóloga de la dirección territorial, pero en los que no se cita el nombre del implicado --que solamente aparece en un auto de alejamiento dictado sobre él de febrero de 2017, tras la denuncia de la entonces menor--. De hecho, se producen después de que la Fiscalía de Menores remitiera tres escritos a la Conselleria, de fecha 6, 10 y 14 de julio, requiendo explicaciones sobre por qué no le fue comunicado lo sucedido en febrero cuando se tuvo conocimiento de los hechos, y en los que pedía el cambio de centro de la víctima, además de los informes de exploración y valoración psicológica.

Con este oficio, el Grupo Técnico Operativo da cumplimiento a lo acordado por el instructor, tras una petición de Gobierna-TE, la asociación presidida por la exidirigente de Vox Cristina Seguí, que ejerce de acusación popular en el caso. El juez acordó averiguar los miembros del gabinete de la exconsellera entre el 1 de febrero de 2017 y el 31 de diciembre de ese año y recabar los correos electrónicos que hubieran podido mantener entre sí y con Miquel Real entre el 4 y 20 de agosto de 2017.

Una vez completado y recibido el informe, el instructor acordó este pasado lunes levantar el secreto de las actuaciones que pesaba sobre esta pieza, por lo que queda pendiente el secreto sobre una segunda, relativa a los correos entre dos altos cargos de Igualdad en la etapa de Oltra: Enrique Alcocer, y el ex secretario autonómico Alberto Ibáñez.

En el oficio consta un correo reenviado por Alcocer a Real, el 8 de agosto a las 14.08 horas y con documentación adjunta, y ocho de Alcocer, el primero de la misma fecha, de dos minutos antes, y enviado por la subdirectora general de Infancia y Adolescencia, Gema Plaza. Los posteriores, del 10, 11, 14, 16 y 18, contienen también documentación. En algún caso, la remitente es la jefa del Servicio de Infancia y en otros envía al también exsubsecretario de Igualdad Francesc Gamero y a la directora general de Infancia, Rosa Molero.

Expediente informativo

Del mismo 8 de agosto hay otro escrito de la Dirección General de la Infancia en el que se comunica a la territorial que se ha tenido conocimiento verbal en ese día de las declaraciones de la víctima, que se ha dado parte ya a Fiscalía y pide que se abra expediente informativo "a fin de constara, en su caso, la veracidad de los hechos y que se informe a esta Dirección General de las actuaciones realizadas".

Varios de los correos a Alcocer son para informarle del escrito que se remitirá a Fiscalía, en el que la Conselleria señala que, de las indagaciones realizadas y las entrevistas realizadas a la menor por la directora del centro, psicólogo y director del Comité Antisida, "no se apreció ningún indicio a partir del cual poder determinar que lo manifestado por la adolescente hubiese ocurrido realmente, no se consideró necesario realizar más actuaciones".

Entre los últimos correos, del 18 de agosto, figura uno de la jefa del servicio de Infancia con el informe sobre la incidencia en el centro y señalando que se va a instruir expediente informativo "nombrando instructor y siguiendo el procedimiento establecido". En ese informe de incidencia, se hacía constar que los informes psicológicos no otorgaban credibilidad al testimonio de la menor y que llamaba la atención que no hubiera denunciado en el centro y que solo lo hiciera cuando quiso lograr su objetivo de no seguir en el centro: una vez para formalizar el acogimiento con la familia de su novio y la segunda para evitar que la Policía la devolviera tras una fuga.

Bloqueo de cuentas

Por otra parte, consta otra resolución del juez en la que deja sin efecto el bloqueo e inhabilitación de las cuentas @cv.gva.es que estuvieran relacionadas con la Conselleria de Igualdad y Vicepresidencia, --una petición de Gobierna-TE, que temía un borrado de correos--, ya que un informe del Subdirector General de Sistemas y Gestión ha comunicado que no guardan relación con el personal del Consell sino que se trata de un dominio creado para proveer de cuentas a la ciudadanía, que se decidió eliminar hace más de un año al entender que esta no era una función propia de la Generalitat.


 


La lista más votada, la promesa que Feijóo ha incumplido en diez días y que vuelve a proponer para las generales


Por la mañana Feijóo anunciaba que no sería

 presidente del Gobierno si no es el más votado, por

 la tarde llegaba a acuerdos con un partido que no

 ganó las elecciones

JMS

07/06/2023 

Diez días después del 28 de mayo el PP ya tiene su primer acuerdo de investidura. Será en Canarias, donde el PSOE se convirtió en la primera fuerza ganado las eleciones al igual que en Extremadura, donde fueron los más votados y el PP busca formar gobierno. Se trata de dos territorios en los que el PP no fue la lista más votada y que contrastan con la propiesta de Alberto Núñez Feijóo hizo de facilitar el gobierno al que consiga más votos. Sin embargo, y a pesar de que el presidente del PP prometía que si no era el más votado el próximo 23J no iba a gobernar, en Génova dicen ahora que este postulado "nunca existió". Así lo indican fuentes oficiales del PP a Público, asegurando que "ese acuerdo está derogado". 

Este martes el PP ha pasado por dos escenarios diferentes. Por la mañana, con Núñez Feijóo en la radio, el PP defendía dejar gobernar al partido que recibiera más votos en las urnas. Por la tarde, cerraba un acuerdo con Coalición Canaria para gobernar juntos en el archipiélago. Aunque el PSOE ganó las elecciones, era el partido nacionalista canario el que tenía la llave de gobierno. Finalmente, se la daba al PP para que Fernando Clavijo, líder de Coalición Canaria, se convirtiera en presidente.

De hecho, trabajan en acuerdos similares en Extremadura, donde la posición de Vox impide todavía que María Guardiola alcance un acuerdo de investidura. La líder extremeña no quiere a Vox en su Gobierno y va a intentar ser investida presidenta solo con los síes de Vox. De no haber acuerdo, cargarán sobre la extrema derecha la responsabilidad por permitir que Vara siga al frente de la Junta. De hecho es el territorio en el que no se defiende ningún postulado de Feijóo. Mientras que en Génova piden que gobierne la lista más votada ya en campaña Guardiola aseguraba que no lo cumpliría. Si en Génova evitan hablar de pactos con Vox e incluso omiten mencionar al partido, tanto ella como su equipo piden empezar a negociar con Vox y desatascar la situación.

"Nos hará una propuesta y nosotros le daremos nuestro visto bueno", se ha limitado a decir Feijóo este martes cediendo en la idea de la lista más votada. De hecho, el equipo de Guardiola pide negociaciones en el "bloque" de la derecha. Una tesis que ni mucho menos verbalizan en Génova.

Feijóo no gobernará si no gana las elecciones

"Yo no gobernaré si no gano las elecciones", aseguraba también Feijóo este martes. "Me siento capaz de decir en nombre de mi partido que si no gano, no merezco ser presidente del Gobierno. Creo que si jugásemos todos así, sería mucho más fácil", añadía lanzando un órdago a Sánchez. Mientras tanto, en sus filas se impulsan negociaciones y acuerdos en la dirección contraria.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Héctor Gómez, ha asegurado que el PSOE considera un "acuerdo legítimo" el pacto entre el Partido Popular y Coalición Canaria para gobernar en la comunidad autónoma si bien ha insistido en que este pacto imposibilita que gobierne el partido más votado y la "voluntad de la ciudadanía".

"Ángel Víctor Torres y el Partido Socialista en Canarias ganaron las elecciones autonómicas y en muchas administraciones, también en el Cabildo de Tenerife y en otros ayuntamientos", ha recordado en declaraciones a los medios Gómez en la Feria del Libro de Madrid. "Sin la mayoría suficiente para gobernar en solitario y pactos entre formaciones políticas que no ganaron las elecciones van a imposibilitar que la voluntad de la ciudadanía respecto a quien ha obtenido, ha tenido, ha contado con el mayor apoyo no gobierne", ha lanzado Gómez.

Dicho esto, ha hecho hincapié en que el PSOE sí considera estos acuerdos legítimos y "nunca" van a deslegitimar "un gobierno que nace del acuerdo y del consenso". Así, ha señalado que su partido será siempre "constructivo" y seguirá "defendiendo los intereses de los canarios" ocupando la oposición y trabajando "intensamente para tener una Canarias mejor".

Preguntado por el anuncio del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que ha asegurado que si gobierna tras las elecciones generales del 23 de julio derogará la Ley de Memoria Democrática y la Ley Trans, Héctor Gómez ha criticado que el PP esté en una "dinámica de absoluta confrontación" y de "ataque" al Gobierno.

"Vemos pocas propuestas en positivo respecto al cada vez más exigente marco europeo e internacional sobre el que el España ahora mismo afortunadamente está liderando y construyendo", ha indicado.

A su juicio, el principal partido de la oposición no cuenta con un "proyecto de país", por lo que le "preocupa" su deriva de "acoso y de escaso o nulo planteamiento propositivo y de proyección", ha apuntado.