La huella digital del próximo vicepresidente valenciano: del caballo ‘Caudillo’ al orgullo de “quienes ganaron la guerra”

Vicente Barrera ha sostenido que

 “la violencia no tiene género” y

 ha hablado de “invasión”, en

 alusión a los inmigrantes, en sus

 publicaciones en redes sociales

 de los últimos cinco años

El País (Valencia)

María Fabra

16-6-23

Hasta diciembre de 2018, la huella digital del Vicente Barrera —sus comentarios en redes sociales— apenas muestra contenido más allá de la defensa de la tauromaquia o vídeos de sus faenas durante su carrera como torero, que acabó hace 12 años. Pero a partir de ese momento, coincidiendo con su afiliación a Vox (tras haber coqueteado con el PP y con UPyD), el discurso en internet de quien ahora está llamado a ser vicepresidente del próximo Gobierno valenciano está plagado de los clichés de la extrema derecha.

Barrera se abre una cuenta en Twitter en noviembre de ese 2018, y en diciembre abre perfil en Facebook con un “España ha despertado con sol andaluz”, que acompaña con una foto dándose la mano con el líder de Vox, Santiago Abascal, el día que la extrema derecha despegó en Andalucía al lograr 12 asientos del Parlamento autonómico. Cataluña, los toros y la inmigración son algunos de los temas que Barrera ha tratado en redes sociales. Pero también ha preguntado a sus seguidores, por ejemplo, por el nombre que le debía poner a un caballo recién adquirido: “Viriato, Caudillo, Escipión, Duce (se pronuncia Duche)”, son las opciones. “Quería saber vuestra opinión”, escribe.

Viriato fue un líder lusitano que luchó contra la expansión de Roma en Hispania en el siglo II antes de Cristo, pero también se llama viriatos a los voluntarios portugueses que lucharon en el bando franquista durante la Guerra Civil. El término caudillo en España tiene un evidente vínculo con el dictador Francisco Franco. En cuanto a Escipión, Barrera no aclaró a cuál se refería. Pero no hay duda de que “Duce (se pronuncia duche)” hace referencia al apelativo con el que se conocía al dictador fascista Benito Mussolini.

No es esta la única alusión de Barrera a la etapa preconstitucional. “Yo también me siento orgulloso de ser nieto de quienes dieron su sangre y ganaron la guerra”, dice en otra de sus notas, que acompaña a un artículo de opinión. “Qué gusto oír tras 40 años de silencio que alguien defiende a España y a los españoles”, comenta sobre una intervención del dirigente de Vox Javier Ortega Smith en el Congreso.

“Mi padre me habla maravillas de aquella época”, señala en otro tuit, fechado el 20 de noviembre de 2020, en respuesta a uno de la cuenta de HuffPost sobre lo que no se le debe al dictador Franco.

El tuitero @SoyMmadrigal ha indagado además en los tuits borrados por el extorero. Entre ellos se encuentra una respuesta al socialista Patxi López en la que atribuye a Franco la creación del sistema público de salud. “Pachi, que fue el socialista Franco quien creo el sistema público de salud y no tus amigotes... “, le contesta a una loa del socialista, durante la pandemia en la que decía: “Hace 34 años, un Gobierno socialistapuso en marcha el sistema público de salud. Hoy, gracias a eso, podemos hacer frente a la mayor pandemia que el mundo ha sufrido en el último siglo”. En España, fue en 1989 cuando la asistencia sanitaria se convirtió en universal.

Pero no solo ha contestado a cuentas reales, sino que también lo ha hecho a otras que parodiaban, por ejemplo, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Una de ellas decía “ojalá pronto no quede rastro del típico matrimonio franquista de ‘hombre y mujer’ que tanta violencia y odio genera”. “Estás enfermo y paranoico”, le contesta Barrera. “El matrimonio hombre mujer no es ningún invento franquista, es una institución que lleva millones de años entre nosotros”, añade.

En Twitter, el futuro vicepresidente de la Generalitat valenciana es más dado a retuitear que a aportar meajes personales. Retuitea tanto mensajes de las cntas oficiales de Vox como de su compañero departido José María Llanos, que este viernes ha afirmado que la violencia machista “no existe”. Llanos, que aún opta a uno de los puestos que el PP ha cedido a la extrema derecha (presidencia de las Cortes Valencianas, Consejería de Justicia e Interior y Consejería de Agricultura), ha querido aclarar posteriormente que lo que niega es la “violencia de género”, cuando ambos términos significan lo mismo.

Sobre las mujeres también tiene otros comentarios Vicente Barrera, quien en su página personal contestó: “Un libro, un capote, y por supuesto y ante todo una mujer” a la pregunta de qué se llevaría a una isla desierta. “Vox ha sido el único partido que ha defendido la dignidad de las mujeres... Dónde están los movimientos de defensa progresista de la mujer, que no les oigo?????”, escribió después de que Vox monopolizara el debate de la visita de una delegación de Irán que no consentía ningún contacto físico, ni siquiera con la mano, con las políticas españolas. “La violencia de género no existe”, fue otro de sus post cuando la marroquí Nadia Otmani no pudo evitar interrumpir al portavoz municipal de Vox en Madrid, Javier Ortega Smith, que en su discurso frivolizaba y minimizaba el maltrato que sufren las mujeres. “Y digo yo, por qué no vas a reclamar estos inalienables derechos a la cultura que te postró en esa silla de ruedas?, por ejemplo en tu país Marruecos o en Arabia Saudí o en Irán???, qué ganas de veros vociferar contra el machismo y por los derechos de la mujer en países como los nombrados, pero no, los culpables somos nosotros. La violencia no tiene género”, escribió Barrera.

El futuro vicepresidente, compañero de partido de Carlos Flores —que ha sido vetado por el PP en el Gobierno valenciano por su condena por maltrato psicológico a su exesposa—, también comentó el momento en el que el portavoz de Podemos en Zaragoza se dirigió a la consejera de Hacienda con un“oye, bonita”. “Qué ocurriría si en este país la actitud, la chulería, el machismo y las palabras de este radical de izquierda podemita fueran protagonizados por algún miembro del centro derecha español????”, preguntó.

Pero también ha aportado su visión sobre cuestiones que, por ejemplo, él considera “decoro”. “Van al Parlamento en chándal, como si fueran a tirar unas canastas con los colegas. Si se obliga a los trabajadores y ujieres del parlamento a vestir con un mínimo decoro cuando no con uniforme, por qué ese mismo decoro no se exige a los representantes de la Soberanía Nacional?, qué poca vergüenza”, publicó junto a una foto del diputado de la CUP Albert Botran vestido con una sudadera amarilla.

La inmigración también tiene espacio en la huella digital de Vicente Barrera: “La invasión está en marcha”, publicó ante un vídeo de unos musulmanes que caminan llevando, atado, a un hombre con una careta de Macron en Berlín. El vídeo resultó ser de un autor de sátiras sirio disfrazado que respondía así a la defensa del mandatario francés de publicar caricaturas del profeta Mahoma. Entre los comentarios del dirigente de Vox hay además dos vídeos que han sido vetados por Facebook por ser información falsa. Uno de ellos, sobre un supuesto efecto de las mascarillas durante la pandemia.

Vicente Barrera entra igualmente en la política internacional. Venezuela y su presidente, Nicolás Maduro, acaparan la mayoría de sus comentarios, pero también Donald Trump, al que animó antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 que el republicano perdió contra el demócrata Joe Biden.

 

Aluvión de 'me gusta' a Benjamín Prado por su reacción a las palabras más polémicas de Cuca Gamarra

Uno de los tuits más difundidos de las últimas horas.

Rodrigo Carretero

10-8-23

HuffPost

El escritor Benjamín Prado está recibiendo miles de 'me gusta' en Twitter por la reacción que ha tenido a unas polémicas palabras que ha pronunciado Cuca Gamarra, secretaria general del Partido Popular.

La dirigente del PP reclamó que se reconozca que su partido ha ganado las elecciones: "Sin duda alguna esto no tiene precedentes en nuestro país. Los únicos países en los que no se reconoce a quien gana son aquellos en los que las elecciones no son precisamente transparentes porque, sin duda alguna, el partido más votado y el candidato que tiene el mayor respaldo de su grupo parlamentario es el PP y el candidato Alberto Núñez Feijóo".

Minutos después de que Gamarra asegurase eso, Prado ha escrito en Twitter: "Gamarra: 'Los países donde no se reconoce a quien gana unas elecciones no son transparentes'. No, Cuca, lo que no es transparente es comprar tránsfugas, dar tamayazos o financiarse ilegalmente para concurrir dopado a unas elecciones". 

"Lo otro, formar mayorías, se llama democracia", ha rematado el escritor en un mensaje que en menos de un día superaba ya los 3.700 retuits y los 7.800 'me gusta'.

Por lo demás, Gamarra ha reivindicado que en la configuración de la Mesa del Congreso el próximo 17 de agosto tiene que "reflejarse" que son el grupo "mayoritario", el partido que ganó las elecciones con 137 escaños.

En rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Dirección en la sede nacional del partido, ha explicado además que el PP va a mantener contactos a partir de ahora con las distintas fuerzas políticas "para buscar la máxima estabilidad de las mesas de las distintas Cámaras".

Al ser preguntada por un posible candidato del PP para presidir la Mesa del Congreso, Gamarra ha ironizado que su formación lo tiene "complejo" porque tienen "137 candidatos". 

"Sin duda alguna tenemos en nuestras filas más posibilidades de tener a los mejores en relación a quien pueda estar al frente de esa responsabilidad y del resto de responsabilidades de la Mesa", ha destacado.

 

El Supremo mantiene la condena de 29 años y medio a un hombre que violó a dos menores tuteladas

A una de la niñas la violaba

 desde los 15 años a cambio

 de cocaína, droga a la que él

 la hizo adicta

Loreto Ochando

10-8-23

ElPlural

El Tribunal Supremo ha mantenido la condena de 29 años y medio de cárcel a un hombre que violó a dos menores tuteladas de Castilla la Mancha. El Alto Tribunal mantiene las penas de 12 años por la agresión sexual a una de las niñas, 13 años y medio por la violación de la segunda menor, dos años por un delito de corrupción de menores y siete años por un delito contra la salud pública.

Según los hechos probados, ahora avalados por el Tribunal Supremo, las dos niñas, una de 15 años y la otra de 17, se escaparon y fueron a un polígono industrial donde las estaba esperando el ahora procesado, ya que conocía a la joven de 17 años con anterioridad. Una vez en la nave, el hombre les dio cocaína para fumar, a la que la niña a la que conocía era adicta por su culpa. La otra menor, fumó y se comenzó a encontrar mal, pues nunca había tomado cocaína.

La chica empezó a sentirse mal a los pocos minutos. Se encontraba mareada, tenia sudores y picores. Quiso ir al baño y preguntó dónde se encontraba. El procesado se ofreció a acompañarla, saliendo ambos de la oficina donde estaban, desplazándose por un pasillo hasta llegar a una nave contigua donde había unas escaleras que subieron hasta llegar a la primera planta, donde al meterse en un pasillo se encontraban los baños.

“Una vez en el interior del baño, el procesado, con intención de satisfacer -sus deseos lúbricos, la agarró y la subió sobre un lavado, tocándola por todo su cuerpo, le levantó la camiseta que llevaba como vestido y le quitó las bragas. Ella intentó apartarlo para que dejara de tocarla, propinándole el procesado patadas y puñetazos para vencer su resistencia. Intentó penetrarla, pero como no pudo hacerlo en la postura que la había colocado, la puso de cara a la Pared y la penetró vaginalmente. Acto seguido la agarró del pelo y la obligó a agachar la cabeza hasta la altura de su pene forzándola a realizarle una felación. Naomi intentó morderle y él la levantó y la volvió a colocar de espaldas, de cara a la pared, penetrándola una vez más por la vagina, mientras ella no paraba de gritar y pedir socorro, sin que su amiga ni un amigo del condenado que también estaba allí pudieran oírla”, narra el fallo.

Violaciones sistemáticas

Es en ese punto de la sentencia es cuando los magistrados comienzan a narra una historia de terror que venía de dos años atrás. El ahora condenado vivió alquilado en casa de la madre de la otra menor. Cuando la chica tenía 15 años, aprovechando que la madre de la menor estaba dormida, le dio beber alguna bebida alcohólica llegando ésta a verse afectada por la bebida y por los porros que también había fumado. “Le preguntó si podía besarla y la menor le dijo que no y aun así le dio un beso y tiró sobre ella diciéndole que iba a ser suya. Ella empezó a sentirse mal y le pidió que se quitase. Se fue a su habitación, donde el procesado entró y, con intención de satisfacer sus deseos lúbricos, pese a la negativa expresa de la menor, la agarró, la cogió del cuello y de las manos y le metió los dedos en la vagina. La niña intentó quitárselo de encima pero no pudo, la penetró vaginalmente y acto seguido la obligó a hacerle una paja, todo ello sin que la joven apenas pudiera moverse a causa de los efectos del alcohol y de los porros. Después el procesado le dio cocaína, que consumieron juntos, siendo la primera vez que la menor la tomaba”, explica la sentencia.

Pero el horror no se quedó ahí: “Con posterioridad a ese día, mientras el procesado siguió viviendo en la casa, y también tras haberse marchado, siguió suministrando cocaína gratuitamente a la niña, al tiempo que tenía con ella relaciones sexuales con penetración vaginal, cosa que sucedió casi a diario e incluso varias veces el mismo día. El consumo de cocaína provocó en la joven dependencia a dicha sustancia siendo cada vez mayor la necesidad que tenía de consumir, diciéndole el acusado que si quería que le diera la droga tenía que mantener relaciones sexuales con él, a lo que ella accedía, lo que tuvo lugar en varias ocasiones, que se sucedieron fundamentalmente antes de que la menor fuera trasladada al piso de protección”.

Credibilidad

En su recurso, el condenado trata de desacreditar a las dos niñas minando su credibilidad. Sin embargo, los jueces son tajantes al respecto: “El motivo carece de cualquier ortodoxia casacional, en tanto que no se viabiliza por cauce alguno, y simplemente se rechaza la credibilidad de la menor, según la cual la víctima intentó hacerle una felación para conseguir que le diera droga, siendo así que la menor es consumidora de cannabis y tiene conductas sexuales de riesgo con relación a la obtención de dicha sustancia. Señala, además, que incurrió en numerosas contradicciones”.

Y prosiguen diciendo que, “como dice con todo acierto el Ministerio Fiscal, los argumentos de la parte recurrente son reproducción de lo alegado en el recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJ, sin que concurra ningún dato que permita variar los criterios lógicos y razonables utilizados por el Tribunal Superior de Justicia en su comprobación de la suficiencia de la prueba y de su correcta valoración”.

Y apostillan que “tampoco se aprecia que la menor haya actuado movida por un ánimo espurio. Así se deduce del mismo informe forense y del informe psicológico, que indica que la menor no obtiene ninguna ganancia secundaria con la denuncia”, ya que “se apreció que la menor estaba “visiblemente afectada” y con “importante esfuerzo por contar lo sucedido”, “en medio de lágrimas” y con “recuerdos” que como ha podido verificar la Sala sentenciadora de instancia al examinar dicho relato, absolutamente conmovedor, le suscitan angustia, incluso sentir repugnancia de sí misma, un rasgo muy común a víctimas de este tipo de agresiones. Un relato que recoge la sentencia de manera pormenorizada y que es totalmente convincente”.

Willy Toledo ataca a Maruja Torres por sus críticas a Marisol en los 80: "Lacaya de su amo"

El actor recuerda el cruce de artículos en El País entre la periodista y la cantante

Jesús Rico

9-8-23

ElPlural

Este miércoles se ha rescatado en redes sociales la polémica que libraron la periodista Maruja Torres y la cantante Pepa Flores, alias Marisol, a cuenta de una icónica foto en la que aparece esta última levantando el puño durante un acto del Partido Comunista Catalán en 1983.

Tras la publicación de la instantánea y el importante hecho de que una figura de la cultura popular española como Marisol fuera comunista, Maruja Torres tomó la decisión de dedicarle una columna en las páginas de El País: "Para levantar el puño como el otro día lo hizo Marisol, sin una fisura, con toda convicción… Hay que tener la fe desesperada del viejo militante que se resiste a ver morir su sueño, o la fe pisoteada de la niña prodigio que nunca pudo crecer con una visión propia", escribió la periodista en las páginas del periódico de Prisa el 21 de octubre del 83.

Además, dedicó una palabras poco elegantes con la artista, a quien señaló como débil y dependiente de los hombres: "Marisol, a la que nunca he conocido fuerte, sino pasando de la tutela de un hombre a la de otro, demasiado deshabitada de sí misma, cree ahora que Andropov es santa Cecilia tocando el arpa mientras el resto del mundo vive entregado a la corrupción del capital y la explotación del imperialismo: son los peligros de bailar al mismo son que taconean otros".

Ya en 1983 se retrató vomitando un repugnante artículo de opinión cargado de violencia, desprecio, machismo a borbotones, anticomunismo y envidia contra quien ya entonces sabía que era lo que ella jamás sería: una mujer digna, sin amos, libre; la gran Pepa Flores

Además, dejó un comentario negativo para el sistema comunista a través de una fina referencia: "Qué tristeza de musa bolchevique a destiempo, cuando todos los rojos destiñen", añadió. En contraposición, Josefa Flores, escribió una respuesta días después también en El País: "Por lo visto, a Maruja Torres le caigo gorda, no le caigo nada bien, vamos, o, si no, no entiendo tanta virguería literaria con la que se goza en intentar degradarme. Pero lo que está claro que en realidad Maruja Torres no tolera, que la pone enferma, vamos, es el puño en alto: sólo comprensible en casos de viejos militantes trasnochados o de niñas prodigio neurotizadas por la vida", escribió. También se acordo del dictador, muerto unos años antes: "Alégrese Maruja Torres: por una frase así, Franco la habría felicitado".

La propia Marisol defiende su gesto de levantar el puño y crítica con dureza la posición tomada por la comunicadora: "En el caso de mi dignidad me molesta, pero me molesta un poco menos porque está claro que se trata de opiniones procedentes de esa vía del medio que tiene sus principales forofos en los esbirros del Pentágono y en las derechas pro USA (de modo que por ambas cosas puede además alegrarse Maruja Torres); sin embargo, quiero decir que ese modo de tratar mi gesto, mi libertad y la dignidad de mi brazo en alto con el puño cerrado, esa forma de comentarlo, es fascista, porque sólo intenta degradar el derecho a hacerlo con dignidad".

El 14 de diciembre del 2000, en un encuentro digital en El Mundo, Maruja Torres reconoció a un usuario de que se arrpentía de lo sucedido con la cantante: "Una vez escribí una columna contra Marisol: me arrepiento de verdad", esgrimió. Sin embargo, el actor Willy Toledo ha aprovechado la coyuntura para atacar a la emblemática periodista: "La señora Maruja Torres ha sido una lacaya de su amo desde que empezó a servir al postfranquismo en El País allá por principios de los 80. Solo empezó a piar de su jefe, el despreciable señor Cebrián, cuando este la despidió de su panfleto en 2013. Una valiente", ha expresado. Además, ha recordado en sus tuits los artículos anteriormente analizados: "Ya en 1983 se retrató vomitando un repugnante artículo de opinión cargado de violencia, desprecio, machismo a borbotones, anticomunismo y envidia contra quien ya entonces sabía que era lo que ella jamás sería: una mujer digna, sin amos, libre; la gran Pepa Flores"

LAS TRECE ROSAS

Las Trece Rosas es el nombre colectivo dado a un grupo de trece jóvenes, la mitad de ellas miembros de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU), fusiladas por la dictadura de Francisco Franco en Madrid el 5 de agosto de 1939, cuatro meses después de finalizar la Guerra Civil Española. El 3 de agosto de 1939, la sentencia del fiscal del Consejo Permanente de Guerra encontró a las Trece Rosas como «responsables de un delito de adhesión a la rebelión».

Las edades de las víctimas estaban entre los dieciocho y los veintinueve años. Las Trece Rosas fueron Carmen Barrero Aguado, Martina Barroso García, Blanca Brisac Vázquez, Pilar Bueno Ibáñez, Julia Conesa Conesa, Adelina García Casillas, Elena Gil Olaya, Virtudes González García, Ana López Gallego, Joaquina López Laffite, Dionisia Manzanero Salas, Victoria Muñoz García y Luisa Rodríguez de la Fuente. En realidad, las mujeres fusiladas fueron catorce, porque a las anteriores debe sumarse Antonia Torre Yela, fusilada el 19 de febrero de . Entre ese primer grupo de ejecutados también fueron fusilados cincuenta hombres, donde se encontraba un joven de catorce años.3​

Se han denunciado las acciones del alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, en cuanto a la eliminación de los nombres de las personas que fueron asesinadas en el cementerio de la Almudena, de donde también han sido retirados los versos de Miguel Hernández.

 

El obispo de Orihuela-Alacant, José Ignacio Munilla, uno de los miembros más ultras de la jerarquía católica, que ya se ha lucido en otras ocasiones con sus opiniones intolerantes, ha afirmado este miércoles en una catequesis durante la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) en Lisboa (Portugal) que "nadie nace en un cuerpo equivocado" porque "Dios no se equivoca".

Los comentarios tránsfobos del prelado de Alacant han provocado reacciones de personalidades políticas como el diputado por Compromís, Joan Baldoví: "A veces Dios sí se equivoca, porque permite que haya personas con una mente tan sucia y cruel como la del obispo Munilla"

El obispo no se ha conformado con esto, en una reflexión en torno a la "ecología integral" señalando que: la ecología, si no es integral, "no es cristiana", es "ideología", y ha alertado de algunas "contradicciones flagrantes" del ecologismo.

Entre otras acusaciones ha indicado que el ecologismo "denuncia los transgénicos, pero al mismo tiempo defiende el transgénero, que uno pueda cambiar de repente de ser hombre a ser mujer. Es una contradicción que deja patente una ideología".

Libros recomendados para todo el mundo pero en especial para el Excelentísimo, Reverendísimo e Ilustrísimo señor Obispo.