Buscar este blog

viernes, 24 de julio de 2026

 


Frasco Luis Pereda de los Rios

18 de julio, golpe de estado franquista

90 años de la mayor traición a España

Dicen los nostálgicos de la dictadura que no hay que abrir heridas. Pero las heridas no se cierran ignorándolas: para que cicatricen, primero hay que limpiarlas y sanarlas. Mientras más de cien mil españoles sigan desaparecidos en fosas comunes, esperando verdad, justicia y reparación, hablar de "heridas cerradas" es, sencillamente, una ficción, por no decir algo peor.

Todo comenzó con el golpe de Estado de 1936, una traición a España, a la legalidad constitucional que desembocó en una cruenta guerra civil. Una guerra internacional, más que civil, por la invasión de la Alemania nazi y la Italia fascista, junto con el uso de tropas mercenarias marroquíes, que dio paso a casi cuarenta años de una dictadura feroz. Un régimen cruel que continuó fusilando hasta un mes antes de que el dictador falleciera en su cama.

Algunos insisten en que no debemos recordar a las víctimas, bajo el cínico argumento de que "los muertos, muertos están". Sin embargo, es imposible construir una memoria democrática compartida sin afrontar plenamente ese pasado.

Y luego llegó la llamada Transición "modélica". Quizá, dadas las circunstancias y la tensión del momento, no podía hacerse de otra manera; lo que es incuestionable es que debería haberse hecho de otra manera. Nos impusieron un plato de lentejas con gorgojo con un ultimátum: «O las tomas, o las dejas», en forma de constitución. Constitución que ningún español menor de 66 años ha votado, y que ya nació tutelada por los militares, la Iglesia y la monarquía heredera de la dictadura.

Con la amnistía, en la práctica, continuaron los mismos en el poder. Se sacrificaron la justicia y la depuración de responsabilidades penales en nombre de una supuesta democracia que, aunque ya no se autodenominaba "orgánica", seguía apestando a fascismo en sus instituciones básicas. Por si fuera poco, el relato oficial culminó con el posterior mito del rey, que ya sabemos a qué se dedicaba, mientras los mismos jueces, los mismos policías y demasiados de los mismos sinvergüenzas de siempre seguían, y en buena medida siguen, controlando el cotarro.

Hoy en día, desde determinados medios de comunicación, amplios sectores de la judicatura y ciertos partidos políticos que presumen de demócratas, se intenta blanquear aquella barbarie. Actúan como si la sangre derramada pudiera ocultarse simplemente echando más tierra sobre ella.

Frente al olvido, se impone una necesidad, recuperar la democracia arrebatada: es imprescindible conocer la verdad, aplicar la justicia y reparar el honor de las víctimas.

Texto de Olegario González Fernández


 MariaCuevas


 Ricardo Jorba Estorch


 Ricardo Jorba Estorch


 Alfonso Cabañas Rodriguez


 Ricardo Jorba Estorch


 Ricardo Jorba Estorch


 


 



Juan SerranoMendive

Es una puñetera verguenza que vengan a dar ejemplos,.Pero lo peor, es que están arropados por la Toga Nostra, lo que está sucediendo no es normal es imposible que no se pueda hacer nada ante semejante atraco al estado de derecho.

Están aguantando todo a que no explote el caso Montoro, porque de ahí va a salir muchaaaa💩 💩 💩 💩 son 80 M de € robados a Hacienda 80M

Y vienen los 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 de los fachapobres a dar consejos, pero no ven lo que estan haciendo??

La memoria selectiva es el peor enemigo de la Justicia.

Resulta curioso que algunos pidan elecciones inmediatas y condenas antes de que terminen las investigaciones cuando afecta al PSOE, pero guarden un silencio absoluto cuando los casos afectan al PP.

Gürtel, la caja B, Kitchen, Púnica, Lezo, Palma Arena, Rato, Matas, Bárcenas, Montoro... algunos procedimientos han tardado más de una década en resolverse o siguen investigándose tras muchos años.

Yo no pido impunidad para nadie. Si Ábalos, Koldo o cualquier dirigente socialista ha cometido delitos, que responda ante la Justicia. Exactamente igual que cualquier dirigente del PP.

Lo que sí denuncio es el doble rasero: para unos se exige la presunción de inocencia y se aceptan investigaciones que duran años; para otros se dictan sentencias en tertulias, redes sociales y portadas antes de que hablen los tribunales.

La Justicia debe ser igual de rápida, igual de independiente e igual de exigente con todos. Ni más ni menos.


 


Carlos Arias Navarro «El Carnicerito de Málaga» (o «El Carnicero de Málaga»), quien ejerció como fiscal militar del bando franquista tras la toma de Málaga en febrero de 1937.

Recibió este sobrenombre debido a su extrema crueldad y dureza al firmar miles de sentencias de muerte y condenas de prisión durante la represión posterior a la caída de la ciudad.

Antes de la guerra, Arias Navarro aprobó las oposiciones a fiscal en 1933 y fue destinado precisamente a la Audiencia Provincial de Málaga. Tras el estallido de la Guerra Civil en 1936, se unió al bando sublevado, integrándose como capitán honorífico del Cuerpo Jurídico Militar.

Al caer la provincia en manos franquistas, ejerció un papel implacable en los juicios sumarísimos contra civiles y milicianos republicanos.

Diferentes investigaciones históricas documentan que bajo los meses de su gestión se ejecutó a más de 4.300 personas en las fosas comunes del cementerio de San Rafael.

Evolución política posterior

A pesar de su sangriento historial en la provincia andaluza, Arias Navarro continuó ascendiendo dentro de los estamentos de la dictadura hasta ocupar los cargos de mayor relevancia del país:

Gobernador civil y Director de Seguridad: Sirvió en varias provincias antes de ser nombrado Director General de Seguridad (1957–1965).

Alcalde de Madrid: Estuvo al frente de la capital de España entre 1965 y 1973.

Ministro de la Gobernación: Luis Carrero Blanco lo designó en junio de 1973 debido a su perfil fuertemente represivo.

Presidente del Gobierno: Tras el asesinato de Carrero Blanco por la banda ETA, Franco lo nombró presidente. Pasó a la historia de la televisión española por dar la noticia en un mensaje institucional en 1975 diciendo: «Españoles... Franco ha muerto». Su mandato se extendió hasta los inicios de la Transición, cuando dimitió en julio de 1976 por presiones del rey Juan Carlos I.


 EnaraMarquez


 



22 de julio de 1969.

Juan Carlos de Borbón juró ante las Cortes fascistas su cargo como sucesor de Franco, a título de rey.

Juró lealtad al dictador, fidelidad al Movimiento Nacional y reconoció la "legitimidad" surgida del golpe de Estado fascista del 18 de julio de 1936.



 

David Ramirez

En la religión nos han contado una historia que, aunque suena reconfortante, se queda peligrosamente pequeña frente a la realidad de nuestra existencia. Nos han dicho que nuestra historia, como humanidad, comenzó hace apenas unos 6,000 años en un jardín llamado Edén. Nos han enseñado que, de un solo hombre y una sola mujer, nació todo el mal, toda la angustia y una supuesta 'naturaleza caída' que nos persigue desde el primer día

Pero, ¿qué sucede cuando miramos lo que la tierra tiene para decirnos? Cuando dejamos de lado el dogma y nos atrevemos a mirar la evidencia, nos encontramos con una historia infinitamente más grande, más antigua y, a mi parecer, mucho más fascinante.

Hoy sabemos, gracias al rastro que dejaron nuestros antepasados, que la humanidad tiene cerca de 300,000 años de caminar sobre este planeta. Mucho antes de que se escribiera el primer versículo de la Biblia, ya existían seres humanos. Existieron los neandertales, nuestros primos con los que compartimos la vida y el fuego; existió el hombre de Cromañón, un artista que llenó las cuevas con la luz de su creatividad. Ellos vivieron, amaron, sufrieron y murieron mucho antes de que surgiera siquiera la idea de un Adán y una Eva.

Piensen en el templo de Göbekli Tepe, en la actual Turquía. Ese lugar, construido con una precisión que nos maravilla, tiene cerca de 11,500 años. Eso significa que, miles de años antes de que el relato del Edén fuera siquiera imaginado, ya había seres humanos organizándose, construyendo grandes monumentos y buscando sentido al universo.

Entonces, ¿dónde queda el 'pecado original'? Si no hubo un Adán y una Eva, si no hubo un momento exacto en el tiempo donde el ser humano 'cayó' de la gracia, toda esa estructura de culpabilidad se desmorona. No heredamos una mancha desde el inicio de los tiempos; lo que hemos heredado es un largo camino de evolución, de lucha por sobrevivir, de aprender a convivir y de intentar ser mejores cada día.

El pecado original es una idea que nos encadena a la culpa, que nos hace sentir rotos desde antes de empezar. Pero la verdad es otra: somos una especie que ha caminado mucho, que ha aprendido mucho y que, en lugar de estar huyendo de una supuesta caída, estamos en un proceso continuo de crecimiento.

No somos una creación estática de hace unos pocos milenios; somos el resultado de un viaje épico de cientos de miles de años. No necesitamos un mito para explicar por qué a veces nos equivocamos; somos humanos, aprendiendo a ser humanos en un mundo que no nos fue regalado, sino que nosotros hemos ido comprendiendo paso a paso. Es momento de dejar de sentirnos culpables por una historia que nunca ocurrió, y empezar a valorar la historia real, la de nuestros ancestros, que con esfuerzo, arte y comunidad, pavimentaron el camino para que hoy estemos aquí, cuestionando y buscando la verdad.

Fuente:

-Osmin Zaldaña


 


Jmlbierzo J.Martin

Siempre muy grande, cuánto tenemos que aprender de EL.

Me identifico con la lucidez del perdedor. Sé que la guerra está perdida y me voy a morir rodeado de hijos de puta, de cabrones, de ladrones. Pero hay que salir a librar la batalla diaria de la dignidad para defender esas cosas que uno considera imprescindibles.”

José Sacristán.

SIEMPRE ANTIFASCISTA,


 Teresa BarraganGomez



 

A mí me parece curioso y lamentable cómo el discurso religioso no es coherente con los hechos. Pues dicen amar al prójimo, que incluso hay que poner la otra mejilla cuando te golpeen. Eso lo decía Yeshúa, ¿eh? Pero estos tipos lo que hacían era perseguir a los débiles, a los desprotegidos y los llevaban a la hoguera a quemarlos. ¿Acaso así se muestra el amor al prójimo? Me parece contradictorio. Tú dices amar al prójimo, pero la forma de amarlo era quemarlo.

Yo creo que la mejor forma de predicar es a través de tu vida, de tus acciones. No gritando en un templo, no vistiéndote de blanco, no rodando en la cerámica de la iglesia, o que tengas ataques de epilepsia, o postrándote ante estúpidas estatuas ridículas de yeso o que las cargas en la espalda como un neandertal. No, sino a través de tus acciones.

Yo siempre he dicho que incluso una persona atea, o un masón, puede ser una persona más honorable y con mejores principios que a veces los fanáticos religiosos, ya sean fundamentalistas o esos musulmanes que se inmolan.

--Osmin Zaldaña


 ReyesCaballero


 


 Perfy Grueira Rodriguez


 


 Fernando Cortes


 Meli Rais Houn


 Antonio Criado Barbero


 Domingo Valverde


 


 Luis BenitoCamelo Parada


 Joan IgnasiMasutier


 


 JoanIgnasi Msutier


 Perfy Grueira Rodriguez


 Antonio Criado barbero


martes, 21 de julio de 2026

 


 

Fascismo franquista católico

 

Paca la Culona

 


 




 


 Angel Ruano Ruiz



 

"Sr. D. Alberto González Amador:

Quiero responderle de forma pública y transparente al burofax que me ha enviado (a través de su abogado) para exigirme la publicación de un texto de rectificación de unas manifestaciones hechas por mí en el programa Malas Lenguas Noche de TVE"

Jesús Maraña escribe en su columna una carta al novio de Ayuso: "Me amenaza usted con una querella por calumnias e injurias que incluye la solicitud de una indemnización de 50.000 euros. Comprendo que para usted será calderilla"