Joan Ignasi masutier
lunes, 18 de mayo de 2026
Antonio Vega
EL VERDUGO - 1963
Una extraordinaria película de Berlanga, con un extraordinario guión, compartido con Azcona, en el que llevan a la pantalla un brutal alegato contra la pena de muerte, visto desde la óptica del ejecutor.
Un extraordinario drama, lleno de humor en ciertos momentos, que hacen más soportable el duro relato de la película.
Un obra maestra que, por méritos propios, ha quedado para el recuerdo de aquella España de sombras, y que las nuevas generaciones, afortunadamente, no vivieron.
Una película llena de Premios, que
está en la cota más alta del Cine Español de todos los tiempos.
Un dúo, Berlanga y Azcona, en estado puro, que los buenos aficionados al Cine,
no olvidaremos nunca.
Los maestros, con Franco, profesión de riesgo
Los maestros, con Franco, profesión de riesgo
Siempre lo he dicho y lo seguiré diciendo: después de los campesinos —que si levantan la vista es porque el surco se lo permite—, los más importantes en este mundo son los maestros. Y lo afirmo sin menospreciar a médicos ni a todo aquel que vive del sudor de su propia frente, y no del sudor de los de enfrente, como reyes, jueces, militares y curas de cualquier religión; aunque a estos últimos hay que reconocerles cierta pericia:
convencer a otros de aquello en lo que ni ellos mismos creen requiere práctica… o un milagro de los de antes, de los que ya no existen ni cree nadie.
Los maestros, además, son peligrosísimos. Nunca gustaron a los poderosos. Un maestro con una tiza en la mano es un francotirador de ideas. Un lápiz, una amenaza. Una libreta, un motín. No es extraño que la República entendiera que la única revolución posible venía por la Cultura —con mayúscula, como un conjuro— y por ahuyentar al analfabetismo, ese fantasma que se sentaba a la mesa de todos los pobres. Desde el Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes comenzaron a formar maestros y, sobre todo, maestras, que partieron por toda España como luces de sabiduría enviadas a encender aulas donde solo había sombra.
Tampoco es de extrañar que los golpistas, traidores a la patria aunque se envolvieran en banderas recién planchadas, tuvieran como primer objetivo silenciar esas luces. Tras su victoria, más de un tercio del magisterio español fue depurado: unos apartados, otros encarcelados, muchos asesinados. No se sabe la cifra exacta, pero sí se sabe que 546.000 expedientes disciplinarios cayeron como una tormenta negra sobre quienes habían dedicado su vida a enseñar a leer, a pensar, a preguntar —que es lo que más teme cualquier dictador, cualquier señorito, cualquier mediocre con galones o sotana.
Durante los primeros años de la dictadura hubo pueblos sin escuela; luego llegaron las órdenes religiosas, más preocupadas por adoctrinar que por enseñar (y ahora hablan ellos de adoctrinamiento, con ese descaro que solo da la impunidad). En otros lugares pusieron de maestros a alféreces provisionales, tan ignorantes que confundían el mapa de España con la plantilla del equipo de fútbol del domingo. Porque el fútbol, toros y flamenco no faltó, aunque el pan sí.
La dictadura nunca tuvo prisa por educar a nadie: a los once o doce años, los niños ya estaban trabajando, algunos mucho antes. Libros no, pero callos siempre.
Y vuelvo al principio. Yo, que apenas fui a la escuela, he tenido la suerte —ya de mayor, ya con la vida hecha costra y sabiduría prestada— de conocer a maestros que me enseñaron más que lo que aprendí de niño con barro en las uñas. Doy gracias a doña Maruja, a don Juan, a doña Matilde… y también a don José, fascista, grosero y machista, que sin saberlo me abrió la puerta de la historia y me enseñó a amarla.
A todos ellos. A todos los maestros.
A los que estuvieron, a los que están y a los que vendrán con una tiza encendida como un fósforo, dispuestos a desafiar la oscuridad. Y muy especialmente a don Jaime Flores Flores, a Merche Rodrigo Gil Rodrigo y a José Manuel Parreño Collado, que tanto me han enseñado y enseñan cada día a juntar y sembrar las letras con más atino.
Por esa admiración que tengo a los maestros, no es de extrañar que en mis novelas aparezcan siempre, en Magdalenas sin azúcar, y dentro de mi próximo libro, Las abarcas desiertas, cuatro de los protagonistas son maestros.
Paco Arenas a 27 de noviembre de 2025
Autor de "Las abarcas desiertas" y "Magdalenas sin azúcar", entre otros libros.
Felix Manuel Inès Muro
No se lo que enseñan, en los colegios e institutos, sobre la historia de España, comteporanea. Pero debidamente, no sería malo, que se contase, que los Borbones desde Alfonso XIII a Felipe VI, siempre apoyaron a Francisco Franco, responsable del mayor genocidio ocurrido en este país.
Alfonso XIII, se alegro del golpe sangriento de Franco, contra los españoles. Juan de Borbon en su exilio en Portugal, se presento en Burgos para presentarse voluntario para matar a Españoles, que habían votado expulsar a la monarquia de España.
Hay que recordar que Juan de Borbon era el único hijo sano de Alfonso Borbon. Franco, le dijo, que no debería arriesgarse a morir en combate. Simplemente por que el quería ser el gran jefe de España, y no le interesaba poner a un rey en España.
Franco educo a Juan Carlos como su hijo, para seguir con el franquismo en España, algo que consiguió.
Felipe VI, es nieto de dos lideres facista, sobrino de un golpista, por que el Rey de Grecia colaboro con los Nazis, aunque digan que no, y su tío el Rey, fue expulsado de Grecia por un golpe de estado, por que la izquierda ganaba las elecciones y a los Estados Unidos no le interesaba, y Constantino era un rey que valoraba el nazismo.
Su abuelo quiso matar a españoles por ser republicanos, y su padre defendió al franquismo y la corrupción franquista.
TERESA RODRÍGUEZ LES DEJÓ EN RIDÍCULO CON UNA SOLA FRASE
Se burlaron de ella por llevar una kufiya. Le llamaron “disfrazada”, insinuaron que iba “con burka” y volvieron a convertir las redes en un estercolero de odio, machismo e islamofobia. Pero Teresa Rodríguez respondió como pocas veces se responde a semejante basura: “Después de la quimio me he quedado sin pelo”. Y de repente el matonismo de teclado quedó retratado. Porque detrás de tanta bandera y tanta “defensa de Occidente” muchas veces solo hay crueldad contra una mujer enferma y odio hacia cualquiera que muestre solidaridad con Palestina. Lo más triste es que esto ya ni sorprende. España lleva años normalizando el acoso político más miserable mientras algunos convierten la deshumanización en espectáculo diario. Y luego hablan de libertad y de respeto.
Moncloa desempolva su artillería contra los pseudomedios tras el veto del Congreso a Quiles y a Ndongo
Hasta seis iniciativas legislativas se encuentran en diferentes fases de tramitación en el marco del Plan de Regeneración Democrática
Sergio Ramiro
18-5-26
ElPlural
La suspensión cautelar e indefinida de las acreditaciones en el Congreso de Bertrand Ndongo y Vito Quiles es la primera medida de un plan del Gobierno a gran escala para combatir los pseudomedios de comunicación. Hasta seis proyectos de leyes se encuentran en diferentes fases de tramitación en el Parlamento con el objetivo de "fortalecer la transparencia, la pluralidad y la independencia en el ecosistema informativo". Junts es uno de los eslabones clave para poner en marcha este plan de manera solvente, y el ministro de Transformación Digital, Óscar López, ha puesto el foco en traer al redil a los juntaires, incluso con reuniones cara a cara, para que presten su apoyo, ante el esperado rechazo del PP y Vox a estas propuestas. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció varias de las normas que estaban entre sus planes en el bautizado como 'Plan de regeneración democrática' para luchar contra la desinformación y los bulos en mayo de 2024 tras un periodo de reflexión de cinco días para decidir si continuaba al frente del Gobierno.
El plan se materializó en septiembre de ese mismo año, cuando fue elevado al Consejo de Ministros con un total de 31 medidas que afectaban al poder ejecutivo, al legislativo y a la prensa, adaptando legislación y planes europeos, redactando nuevas leyes o modificando otras vigentes con el objetivo de fomentar un ecosistema mediático más saludable y en el que ciertos medios sin interés de informar vieran limitada su acción. La validación de las iniciativas, no obstante, ha estado sujeta a pactos y consensos, como todo el resto de votaciones.
Plan de regeneración democrática
Hasta seis iniciativas legales están sobre la mesa. La primera, la ley del derecho de rectificación, se encuentra en tramitación parlamentaria. Sustituye a la actual de 1984 y la actualiza al ecosistema informativo digital del presente, con modificaciones para que los usuarios de especial relevancia en redes sociales (influencers) y los medios digitales habiliten mecanismos claros para solicitar la rectificación de una información falsa o inexacta.
La segunda es la Ley de protección del derecho al honor, que fue aprobada por el Parlamento en primera vuelta. En concreto, se centra en la protección civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen, y sustituyó a la que estaba vigente desde 1982, adaptando el articulado a las particularidades de las redes sociales y el entorno digital. Bajo su texto, se considera ilícito el uso no autorizado de la imagen o la voz de una persona cuando haya sido generada, simulada o manipulada mediante inteligencia artificial y regula los documentales de true crime, en los que se podrá considerar como intromisión en el derecho al honor la utilización del delito con fines de proyección o explotación. En las redes sociales hay otra implicación nueva: que un usuario publique sus propias imágenes y las difunda no lleva aparejado la autorización para hacerlo con otras.
En tercer lugar, están las leyes anti-SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation), que también fueron aprobadas en primera vuelta. Son dos textos cuyo objetivo se centra en prevenir y sancionar las demandas abusivas contra la participación pública, centrado en los periodistas a los que se trata de amedrentar por investigar sobre temas sensibles. Contemplan la legitimación de asociaciones, organizaciones y sindicatos para intervenir en los procedimientos judiciales en apoyo de la persona demandada, el establecimiento de mecanismos de desestimación temprana para demandas manifiestamente infundadas y la exigencia de cauciones más elevadas a los demandantes para garantizar el pago de costas.
A estas iniciativas legislativas les siguen otras tres también aprobadas en primera vuelta: la Ley de gobernanza democrática de los servicios digitales y medios de comunicación; la Ley de publicidad del sector público y la Ley del derecho al secreto profesional. La primera pretende adaptar la normativa española al Reglamento Europeo de Libertad de Medios de Comunicación, para lo que habría que crear, en consonancia con la citada normativa, un registro de acceso público gestionado por la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) donde debería constar la propiedad, las vías de financiación y la publicidad institucional que reciben los medios, con la CNMC como árbitro encargado de supervisar las operaciones de compra o fusión de medios de comunicación por su impacto sobre el pluralismo mediático.
La segunda actualizaría la ley que está en vigor desde 2006 y fijaría, con la excepción de los medios de carácter local, que un mismo medio o plataforma no podría superar el 35% de publicidad pública de su cifra anual de negocio o de la del grupo al que pertenezca para garantizar su independencia al respecto de los poderes públicos, y que los medios tendrían que contar con un sistema de medición de audiencias fiable de acuerdo a los criterios del Reglamento Europeo de Libertad de Medios de Comunicación. La publicidad institucional y su asignación a los medios también estaría vigilada por la CNMC.
Por último, la Ley del derecho al secreto profesional regularía, por primera vez en democracia y a petición de las organizaciones de periodistas, el derecho que le da título. El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Reglamento Europeo de Medios de Comunicación sentaron jurisprudencia para reconocer el derecho de los profesionales de la información a no revelar la identidad de sus fuentes ni cualquier dato que pudiera conducir a su identificación, para poder rechazar la entrega de materiales periodísticos o dispositivos que pudieran comprometer esa confidencialidad y para prohibir la instalación de programas informáticos de vigilancia sobre los titulares de este derecho, con excepciones muy concretas.
domingo, 17 de mayo de 2026
El fracaso de Toni Cantó en À Punt: casi 400 euros por minuto del dinero de los valencianos
'El Debat' fue cancelado un mes después de su estreno con motivo de sus agonizantes audiencias
Andrea Cabanillas
17-5-26
ElPlural
El regreso de Toni Cantó a la televisión a través de À Punt, cadena pública valenciana que tanto crítico cuando se trató de Canal 9, se vendía como todo un revulsivo para la cadena. Sin embargo, el también expolítico terminó fracasando de una forma exprés. Tan solo seis entregas y un mes después, El Debat fue cancelado. La oposición valenciana lleva tiempo denunciando el "despilfarro" en la gestión del ente público, que ha decidido invertir en programas que rozan el cero de audiencia, como es el caso mencionado. Ahora, acaba de conocerse cuánto costó el batacazo de Cantó a sus ciudadanos.
El PSPV-PSOE denuncia el "despilfarro y el pago de favores" en la gestión de À Punt con programas que rozan el cero de audiencia. La portavoz de Espai Audiovisual del partido en Les Corts, Mercedes Caballero, ha tachado de "escandaloso" que la dirección ampliara el contrato de Va de Bo "pese a no tener espectadores" y ha reclamado a la cúpula de la televisión pública "que sea más cauta y se plantee la contratación de programas piloto o el uso de cláusulas propicias para su finalización en caso de fracaso y, por supuesto, que las cumplan".
Caballero señala que "ante contenidos que no funcionan ni cumplen objetivos", la dirección de À Punt "mira hacia otro lado para seguir usando el dinero de todos los valencianos en pagar presuntamente favores o mantener el sueldo público de amigos como Nacho Cotino o Toni Cantó". Con respecto al formato de este último, El Debat, cancelado en enero, la socialista ha criticado que costara casi 80.000 euros por entrega. "Cada minuto de Toni Cantó en la televisión pública nos ha costado a los valencianos casi 400 euros", ha apuntado denunciando que "pese a ser cancelado en su sexta emisión por su nula repercusión y constantes polémicas, el programa costó a las arcas públicas 621.568,79 euros".
Las agonizantes audiencias de Toni Cantó en À Punt
El espacio conducido por Toni Cantó debutó en À Punt el pasado 5 de diciembre con una primera emisión dedicada a “El feminismo en crisis”. Aquel estreno congregó a unos 19.000 espectadores y alcanzó una cuota de pantalla del 2,4%, el mejor registro del programa en toda su breve trayectoria. Sin embargo, incluso ese dato inicial ya anticipaba problemas de fondo: en los minutos finales de la emisión se produjeron varios tramos con 0% técnico de audiencia, lo que implica que el consumo fue tan reducido que no llegó a quedar reflejado en la muestra de audímetros de Kantar Media.
La segunda entrega, centrada en La Monarquía en España, confirmó rápidamente la fragilidad del formato. La audiencia descendió hasta los 13.000 espectadores, con una cuota cercana al 1,5%. Pese a tratarse de un asunto con amplia presencia en el debate político y mediático, el programa perdió cerca de un tercio de su público en apenas una semana, consolidando una curva descendente que no logró corregirse con los primeros ajustes en duración y ritmo.
El deterioro continuó en la tercera emisión, dedicada a “La cesta de la compra”. El programa volvió a bajar hasta los 12.000 espectadores y una cuota del 1,6%. Ni siquiera un tema directamente relacionado con la inflación y el encarecimiento del coste de la vida consiguió frenar la pérdida de audiencia ni mejorar su competitividad dentro de la parrilla del viernes.
La cuarta entrega abordó una cuestión especialmente sensible en la Comunitat Valenciana: “¿Valenciano o castellano en la escuela?”. Lejos de provocar un repunte, el programa firmó uno de sus peores resultados hasta ese momento, con alrededor de 8.000 espectadores y una cuota del 0,8%. Además, volvió a acumular amplios tramos con 0% técnico de audiencia, un fenómeno que empezaba a repetirse de forma estructural y ya no como una anomalía puntual.
El mínimo absoluto llegó con la quinta emisión, emitida el 9 de enero y dedicada a “¿Ya no nos gusta el turismo?”. El espacio se desplomó hasta unos 6.000 espectadores y una cuota de pantalla del 0,7%, el peor dato desde su estreno. En esta ocasión, cerca de una hora completa del programa registró 0% técnico de audiencia, una circunstancia que evidencia una desconexión casi total con el público medido.
En su despedida de la parrilla, con una entrega dedicada a la inmigración, El Debat logró su segundo mejor dato al registrar una media del 2,3% de cuota de pantalla.
sábado, 16 de mayo de 2026
Cuando el sobre la llegó al escritorio del Papa León XIV, nadie imaginaba que dentro había un audio que haría temblar los cimientos del Vaticano. Rituales satánicos, artistas famosos pronunciando juramentos en latín arcaico y al final una profecía escalofriante sobre un sacerdote mexicano que sería el único capaz de detenerlos, o morir intentándolo.
Antes de continuar con la historia, por favor, haz clic en el botón de me gusta, suscríbete al canal y comenta. ¿Estás de acuerdo con Padre Espinoza? Tu ayuda es muy importante. El teléfono de la parroquia San Miguel Arcángel sonó a las 3:17 de la madrugada. Padre Espinoza lo supo sin mirar el reloj, porque a esa hora exacta, cada noche, los perros callejeros de Tepito dejaban de ladrar por 5 minutos, como si algo invisible cruzara las calles.
Tanteó la mesita de noche, derribando el vaso de agua que siempre dejaba ahí. El líquido se esparció sobre el piso de concreto frío. Bueno, su voz sonó más ronca de lo que esperaba. Al otro lado, silencio, pero no un silencio vacío, un silencio que respiraba. Bueno, repitió ahora completamente despierto.
Su mano buscó instintivamente el rosario de madera que colgaba de la cabecera de la cama. Era viejo, las cuentas desgastadas por décadas de dedos nerviosos. Había sido de su abuela. San Miguel Arcángel, defiéndeme en la batalla", susurró por costumbre. "Padre Espinoza," dijo finalmente una voz con acento italiano. "Cardenal Montenegro, Secretaría de Estado Vaticana, mil disculpas por la hora.
" Espinoza se sentó en la cama. El colchón crujió. Por la ventana abierta entraba el olor característico de Tepito, una mezcla de fritangas, humedad y el humo de las fogatas que los vendedores ambulantes mantenían encendidas toda la noche. Vaticano repitió confundido. Eminencia, yo debe haber un error. No hay error. Su santidad León 14 necesita hablar con usted.
Ahora tiene un lugar privado donde pueda tomar esta llamada. Espinoza miró alrededor de su habitación de tres por tr met. Una cama, un crucifijo en la pared, una repisa con tres libros y su Biblia subrayada hasta el cansancio. Esta es mi habitación, eminencia. No hay lugar más privado que este. Perfecto. Voy a transferir la llamada.
Y padre, lo que está por escuchar no puede repetirlo a nadie. ¿Comprende? A nadie. Clic. Silencio. Luego esa voz que Espinosa había escuchado cientos de veces por televisión, pero nunca imaginó escuchar dirigida a él. Padre Espinoza, que la paz de Cristo esté con usted y con su Espíritu Santo Padre, respondió automáticamente y luego agregó, disculpe, pero ¿por qué me llama a mí? Soy solo un párroco de Tepito. Yo no.
Precisamente por eso interrumpió el Papa, porque usted conoce las calles que nosotros no conocemos. Porque ha estado en lugares donde ningún cardenal se atrevería a entrar. Y porque, según me han informado, hace 3 años confrontó usted a un cartel que quería usar su iglesia para lavar dinero. Espinoza cerró los ojos...
Ver menos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)