SaltimbanquiClicClic
Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Buscar este blog
jueves, 23 de abril de 2026
A mi página suelen llegar "forasteros" religiosos con un fanatismo evidente, pero que, como es típico, resultan ser personas iletradas en el área bíblica. Es comprensible que nadie pueda dominar todas las materias —sea física, biología o historia general—, pero si alguien se define como religioso, es imperativo que conozca su propia área. Resulta patético e incoherente que un investigador crítico conozca mejor los textos sagrados que aquel que dice seguirlos.
Muchos de estos visitantes cometen el error de confundirme con un "ateo digital" que solo utiliza la filosofía para criticar superficialmente. Mi labor, por el contrario, nace del estudio profundo del judaísmo del Segundo Templo, de los textos de Qumrán y del análisis diacrónico de la teología del antiguo Israel. Al dominar el método histórico-crítico, el método comparado y la filología del hebreo masorético (nūsaḥ ham-māṣōrēt / נוסח המסורה) y el griego (koiné / κοινή), la refutación teológica se vuelve imposible para el iletrado.
Debemos entender que la Biblia no es una irrupción divina en la historia; son escritos humanos arcaicos, proyectados y sistematizados a lo largo de los siglos bajo el rótulo de "palabra divina". Son ideas tan humanas como las de Marx, Saramago o Galeano. La creencia de que una deidad descendió para entregar leyes a Moisés no es más que un relato teológico-literario.
Desde mi análisis comparado, es evidente que el mito del Sinaí es una adaptación de modelos previos, como el Código de Hammurabi, donde el dios Shamash entrega las leyes al monarca. No hubo una entrega metafísica, sino una evolución de ideas humanas que hoy, por falta de estudio, el fanático confunde con una revelación absoluta. Mi trabajo no es simplemente criticar, es aplicar la autopsia histórica a un texto que, por siglos, ha sido protegido por la ignorancia de su propia feligresía.
Para comprender la evolución del pensamiento bíblico, se debe aplicar una autopsia filológica a sus términos fundamentales desde el método histórico-crítico, libre de dogmas. El concepto de "Hijo del Hombre", en su raíz semítica, es Ben Adán (Ben ‘Adam / בן־אדם); una expresión que en el Antiguo Israel denotaba simplemente la condición humana, finita y terrenal. Sin embargo, en el tránsito hacia el griego neotestamentario, este se traduce como Huios tou Anthrōpou (Huios tou Anthrōpou / υἱός τοῦ ἀνθρώπου), adquiriendo una carga mítica de "humano-divino" o Theos-anēr (Theos-anēr / θεός-ἀνήר) que el texto hebreo jamás pretendió.
Esta transformación se agudiza en la teología soteriológica paulina. Pablo de Tarso rompe con la escatología judía —que buscaba una liberación política y física en la tierra— para introducir la Sōtēria tēs psychēs (Sōtēria tēs psychēs / σωτηρία τῆς ψυχῆς), es decir, la "salvación del alma", y la promesa de la Zōē aiōnios (Zōē aiōnios / ζωὴ αἰώνιος) o "vida eterna". Este enfoque es puramente helenístico y dualista, ajeno a la Yeshu‘ah (Yeshu‘ah / יְשׁוּעָה) del hebreo masorético, que se refiere a una salvación tangible, una victoria nacional o un rescate terrenal en el "aquí y ahora".
La ruptura definitiva se observa en la construcción del Logos (Logos / λόγος) joánico. Mientras que el pensamiento hebreo operaba bajo la tríada de la Jojmá (Jojmá / חָכְמָה) o sabiduría, la Biná (Biná / בִּינָה) o entendimiento, y el Dabar (Dabar / דָּבָר) como la palabra creativa y dinámica; el cuarto evangelio secuestra estos conceptos para helenizarlos.
El Logos de Juan no es el Dabar hebreo; es un concepto filosófico griego personificado, una entidad metafísica que preexiste y se encarna, algo que resulta incompatible con la ontología monoteísta del Israel antiguo. Lo que los fanáticos defienden como una unidad doctrinal es, en realidad, un desplazamiento lingüístico donde la sabiduría hebrea fue sustituida por el idealismo platónico. Aquellos que no dominan estas lenguas están condenados a adorar una traducción, no una realidad histórica.
De esta forma, se puede entender a profundidad cómo ha sido la evolución, transformación e hibridación del contenido paulino, el cual se alejó de cualquier secta apocalíptica judía original. Solo estudiando con esta precisión y profundidad se puede saber realmente qué dice el texto. Mi labor es estudiar los textos que sí existen y educar a las personas (las que quieran escuchar)
Entiendo estos escritos a profundidad en sus idiomas originales, hebreo y griego; por ello, sé perfectamente qué estoy diciendo. Al analizar el paso del Ben Adán (Ben ‘Adam / בן־אדם) al Huios tou Anthrōpou (υἱός τοῦ ἀνθρώπου), queda en evidencia la construcción de un Theos-anēr (θεός-ανήר) humano-divino que es ajeno a la antropología semítica.
Asimismo, la sustitución de la Yeshu‘ah (Yeshu‘ah / יְשׁוּעָה) masorética —una salvación terrenal y física— por la Sōtēria tēs psychēs (σωτηρία τῆς ψυχῆς) paulina —una salvación metafísica del alma—, demuestra que el cristianismo no es una evolución del judaísmo, sino una transmutación helenística. Lo mismo ocurre al contrastar el Dabar (דָּבָר) hebreo con el Logos (λόγος) joánico: pasamos de la "palabra en acción" a una entidad platónica personificada. Quien no conoce estas raíces, simplemente está repitiendo un adoctrinamiento sistematizado a través de los siglos.
-- Osmin Zaldaña profesor en ciencias bíblicas
¿Dios es amor… o eso te repitieron hasta que dejaste de cuestionarlo?
Durante siglos nos han vendido la misma idea:
“Dios es bondad, misericordia y amor infinito.”
Suena bonito… hasta que decides leer el único libro que supuestamente lo describe.
Isaías
45:7:
“Yo formo la luz y creo las tinieblas, hago la paz y creo el mal.”
Sí, leíste bien: “creo el mal.”
Entonces… ¿en qué quedamos?
¿Es el símbolo máximo del amor… o el autor del sufrimiento?
Y este no es un caso aislado. La Biblia está llena de relatos donde ese mismo Dios:
— extermina poblaciones enteras
— castiga generaciones completas
— permite dolor, hambre y tragedias…
y aun así, se le sigue llamando “amor”.
Aquí viene lo peor...
La mayoría de creyentes NO ha leído su propia Biblia completa.
Repiten frases bonitas, memorizan versículos convenientes…
pero ignoran los pasajes que contradicen ese discurso.
No es fe… es repetición sin análisis.
Porque si realmente analizaran el contenido completo, tendrían que enfrentar una realidad incómoda:
El
DIOS que defienden no coincide con el DIOS que su propio libro
describe.
Y entonces la pregunta ya no es teológica… es intelectual:
¿Crees en Dios… o crees en la versión editada que te enseñaron?
Te
leo en comentarios
Sin saberlo siempre estuviste rezando al equivocado!
“Los hombres TAMPOCO nos prefieren castas y puras”
El libro es
fundamentalmente una defensa a ultranza de la mujer, dirigido básicamente al
público femenino tan denostado, denigrado, deshonrado, violado...por
especímenes, instituciones y estamentos que no dejan de ser auténticos
cacófagos.
La
ansiedad que te producirá la lectura del libro viene motivada por el hecho de
que todos los sucesos están avalados con fechas, nombres y ciudades, por
incidentes reales, aunque en más de una ocasión te pueda parecer exagerado. Son
eventos cotidianos que acontecen dentro de la más absoluta normalidad, sin que
el tiempo se detenga ni los humanos perdamos el ritmo consuetudinario al estar
habituados a convivir con ellos. He preferido llamar a las cosas por su nombre
evitando cualquier eufemismo, lo que comporta cierto malestar en aquellas
personas con la sensibilidad a flor de piel. No es para menos ante la
miscelánea aberración política: Desde
Paca la Culona, su joven ayudante alemán, bello teniente, en Marruecos, su
profundo amaneramiento y un solo testículo, tal vez el causante de los cuernos
que le puso doña Carmen con su hermano Ramón que murió en extrañas
circunstancias después de proporcionarle una hija que el no podía tener ya que
era estéril. Su férrea dictadura interminable con la instauración de nueva
monarquía y un rey majestuoso, ambicioso, deleznable, corrupto y vicioso que
compara su pilila con la de un pariente lejano para ver quien la tiene más
larga. Se compró una maquinita para contar los billetes de su inmensa fortuna y
toda su vida le persiguió la inteligencia pero él siempre fue mucho más rápido.
Hasta el Sumo Pontífice, Papa anglicano
y Rey del Reino Unido, Carlos III, que anhelaba ser el Tampx de su amante Camilla Rosemary Shand (Parker Bowles por su anterior boda) con dos
hijos adultos y mas fea que Picio. Esto podría considerarse un acierto del Rey
Compresa sino fuese porque a su joven y bella primera esposa Lady Di, la casa
real le exigió un certificado de virginidad. Era imprescindible legitimar la
imperforación de esa delgada membrana que cubre la entrada de la vagina antes
de celebrar el himeneo.
La
Iglesia Católica es una
entidad plagada de acontecimientos luctuosos: a lo largo de la historia apoyó a
los más sangrientos dictadores y genocidas, torturó y prendió fuego a miles de
mujeres en la hoguera, asesinó a científicos y se ha convertido en el paradigma
de la pederastia al convertirse en la institución con más casos de todo el
mundo. Y para más inri se autodenominan “pro vida”. Hitler mató a seis millones
de personas y la Iglesia, a 41 millones,
sin embargo está mal visto ser nazi pero está bien visto ser católico.
Es una de las
organizaciones más opacas y poderosas del planeta. No existe ninguna
institución que haya protegido a tantos delincuentes, en tantos países, durante
tantos años, ni que haya cometido tantos crímenes y asesinatos… en el nombre de
dios. En la actualidad con una plaga que remueve sus cimientos, al ser
denunciados miles de sus clérigos por pederastia, con Marcial Maciel Degollado,
un mejicano fundador de la asociación
seglar Regnum Christi y de la congregación católica Los Legionarios de Cristo,
a la cabeza. Un auténtico criminal con más de sesenta niños violados, incluidos
varios de sus hijos, menores de edad, y casi doscientos por miembros de su
comunidad, sus propios acólitos. El Vaticano era sabedor de su perversidad y
aún así el papa Juan Pablo II lo convirtió en su protegido predilecto. Santa
Pedofilia y Santa Pederastia.
El Vaticano, la moderna
Sodoma: un nido de víboras donde “el 80% de los curas son homosexuales”
(Frédéric Martel) además de furibundos homofóbicos. La sagrada hipocresía.
Están profundamente convencidos, a modo de justificación, que el propio
Jesucristo era gay. “El 60% del clero es gay. Para ascender en puestos hay que
acostarse con Obispos y Cardenales” Ex-Padre Alberto Curié.
La signatura de religión debería sustituirse por la de Sexología.
Resulta inaudito que muchas de nuestras jóvenes piensen que se están muriendo
cuando les llega la primera regla. Si hay religión en las escuelas deberíamos
acudir a las iglesias a pensar, discernir, razonar...
La mal llamada “violencia de género” con miles de mujeres
maltratadas, asesinadas y la constante
lucha que mantenemos por la igualdad femenina. Buscamos el que todas podamos
desarrollar nuestros proyectos de vida y que tengamos los derechos garantizados
para ello.
Los hombres tienen la poca inteligencia que dios le otorgó en el
Paraíso Terrenal a un tal Adán, en la entrepierna (acordaros que nosotras somos
una chuleta de ese homínido). El Supremo se equivocó y todo el conocimiento se
lo inculcó a una tal Eva, la parienta que extrajo de su costillar para que no
estuviese solo y cumpliesen la orden celestial: ¡Creced y multiplicaos!. Aunque
no les proporcionó el “manual de instrucciones” por lo que la ignorancia y el
desconocimiento aún hoy en día, persiste. Os lo contaré.
El
Santo Prepucio con tantos trocitos de la pilila de Jesucristo en iglesias y
catedrales de todo el mundo que da miedo pensar el tamaño que tendría.
Es descarnado, algo brutal, sin concesiones
ni tapujos, perífrasis, circunloquios ni elucubraciones, llamando al pan pan y
al vino vino. Pondrás el “grito en el cielo”, te indignarás, te irritarás al
percatarte de que a pesar de todas las iniquidades, injusticias, maldades que
has leído con pelos y señales, emulando a una antigua canción, comprobarás que:
“La vida sigue igual”.
Bajo ningún concepto se
pretende ofender a nadie, muchas personas pueden ver herida su sensibilidad,
por lo que prevengo y aconsejo de nuevo, a todos los que profesen firmes
convicciones morales o religiosas, se abstengan rotundamente de leer el libro.
Así como a todas aquellas con un exacerbado patriotismo, se dejen de
berenjenales, soslayen su lectura, y si lo han ojeado u hojeado formulen una
jaculatoria o plegaria para purificarse. Ahora bien no debéis echarlo a la
hoguera como hacían vuestros antepasados en las plazas de las ciudades y
pueblos. Apelo a vuestra generosidad, permitid que los que no opinan como
vosotros puedan leerlo.
Es evidente que las mujeres son mas inteligentes que los hombres
por lo que no se comprende que los hijos lleven primero el apellido del padre.
Son ellas las que perpetuan la especie...sí, sí claro, con la “colaboración”
del macho que con su escasa aportación (placer sexual y unos bichitos más o
menos belicosos) cumplen lo establecido por la madre Naturaleza. Y es lo
correcto, lo tradicional, pero con los vertiginosos avances de la ciencia no
sería extraño encontrarnos en las farmacias, por no decir en los supermercados,
unas jeringas cargadas con esos bichitos para inyectar en los dildos. Puede ser
la solución aunque los maridos no vayan a las guerras y tarden muchos meses,
incluso años, en volver...o no.
Zarpazos
En esta vida todo empieza y termina, aunque no siempre como
uno quisiera.
Cada día los medios de comunicación nos traen noticias de
todo el mundo con una rapidez sorprendente, hasta el extremo de que en algún
caso el suceso todavía se está produciendo. Durante mucho tiempo recopilaba los
más insólitos y los comentaba en un artículo, casi diario, que publicaba en un
periódico digital. Algunos de estos acontecimientos, por su peculiaridad o por
el hecho de encontrarme inmerso en el evento, lo escribía como un relato corto.
Aquí leerás a continuación, algunos de ellos. Permanecí siempre fiel a la
historia que contaba, sobre todo en el desarrollo y el final, manteniendo
nombres y lugares cuando los conocía. Me limité a “decorar” ligeramente el
relato. En algún caso, incluso, llegué a ser colega, interlocutor, amigo…de los
protagonistas como me ocurrió en el Psiquiátrico del Padre Jofré, de
Valencia, primero que se fundó en el mundo en 1.409, con algunos de los
“internos” que quedaban y estaba previsto trasladar a otro establecimiento
similar porque clausuraban este tan antiguo. Una experiencia inolvidable. Aquí
no fue necesario cambiar ningún nombre.
Historias
basadas en hechos de la vida real
Zarpazo 1º
Amada esposa. Amado esposo.
Zarpazo 2º El Mamón
Zarpazo 3º La boda
Zarpazo 4º Un traje de madera
Zarpazo 5º ¿Dónde dormirán los pájaros si no hay árboles?
Zarpazo 6º Paca, La Culona.
Zarpazo 7º El Rey Corrupto, Contumaz Falo Priápìco.
Zarpazo 8º Santa Pedofilia y Santa Pederastia, Mártires.
Nota:
Algunos lectores pueden sentirse ofendidos con la lectura de este libro, por sus creencias morales, éticas, religiosas o políticas. No es mi intención y pido disculpas de antemano. A otras, por el contrario, les puede gustar, por lo que les pido lo transmitan a sus amigos, conocidos o a todas aquellas personas que consideren oportunas
LOS DIOSES NO LAS
PREFIEREN CASTAS Y PURAS
El General
ciclán, Paca la Culona, alias Miss Islas Canarias y Criminalísimo por la Gracia
de Dios, rebelde, traidor, dictador al que intentaron canonizar, fomentó una
educación antinatural: el súbdito español debía ser mitad monje, mitad soldado.
Mi madre decidió, desde que
yo era muy pequeña, mi ingreso en un convento.
Así lo hizo con el apoyo de su Padre
Espiritual, al que daba de merendar todas las tardes.
Descubrí mi sexualidad en el internado.
Con este principio decidí escribir un libro sin el menor recato ni inhibición.
Debía contar cómo viví a lo largo de varios años preservando mi virginidad, el
himen intacto, disfrutando con total desenfreno de todas las variantes que el
sexo y mis otros dos orificios me permitían, hasta decidir el momento y la
persona, un transexual que me desflorara sin experimentar el repudio que un
hombre "normal", lascivo, libidinoso, lujurioso, violento, rijoso, de
instintos primitivos, producía en mi subconsciente, intentando hacer "estallar" el pellejito sublimado que tan celosamente
había guardado durante algunos años. ("El éxtasis místico por una cierta
alegría concomitante del bajo vientre muestra su pobre naturaleza sublimatoria.M.Santos").
Una de mis antiguas compañeras (no era
"mi Chupacirios, mi Chupaflor que me procuró orgasmos más intensos que los
espíritus celestes") leyó el borrador y me dijo que no había podido pasar
de la página diez, lo cual me confirmó que iba por el camino correcto. Es
demasiado pornográfico, me dijo. Ella aplaudió la guerra de Irak, se manifestó
contra el aborto (pero estuvo un verano en una clínica inglesa de
"vacaciones" sin su marido, al quedarse embarazada de un
"striper" negro en una despedida de soltera o de su cuñado mientras
jugaban a la "ouija", no estaba segura), pecó reiteradas veces en la
entrepierna del Director Espiritual, como casi todas, y gritaba como una posesa
comparando "sus momentos de turbación con los de Teresa de Ávila".
Ella no aparece en mi libro pero sí algunas de "sus cosas".
Haciendo una gracia han llegado a decir que
el Kama Sutra quedaba como un libro de literatura infantil, lo cual no
deja de ser una boutade.
Al principio quería contar una pequeña
historia con el tema de la virginidad. Habíamos salido de la represión
franquista para colocarnos casi en el otro extremo con la relajación moral de
las costumbres. Es aquí cuando choca el concepto de mantener intacto ese
pellejito femenino que la religión tanto ha ensalzado aunque mi protagonista no
sabe muy bien el por qué. Los catorce o quince folios se convirtieron en casi
trescientos. La protagonista descubre su sexualidad en un convento, se ve
acorralada por ella y tiene que dar rienda suelta a su frenesí pero manteniendo
la puerta de su templo intacta.
Después de muchos excesos, aventuras y escarceos amorosos con hombres y mujeres
decide quien, como, cuando y dónde debe producirse la desfloración. Un día
descubre a un transexual al que le encarga la misión.
En un
momento del relato, en primera persona, como pensando en voz alta, sin puntos y
aparte, dice la protagonista: ...los
dioses no las prefieren castas y puras.
Haciendo un pequeño juego de palabras taché el “no” con una cruz roja que
podría significar dos cosas a la vez: la primera la eliminación del no por una hipotética censura (la frase pasaba a
convertirse en positiva) y la segunda acepción que se trataba de una novela
eminentemente equis, de exclusiva lectura para adultos por su fuerte contenido
erótico. Y así quedó.
Por su
fuerte contenido voluptuoso es imprescindible advertir que la lectura de esta
novela está recomendada a los mayores de dieciocho años (contiene imágenes de
sexo explícito). También es conveniente que se abstengan todas aquellas personas que profesen
arraigados sentimientos religiosos, sean
fervientes patriotas o simplemente cortos de criterio y espíritu. Están
avisados.
Crónica
de una adopción
(PRÓLOGO)
La adopción es un injerto
de amor en el tronco del árbol genealógico.
Alguien
lo dijo en alguna ocasión y no andaba desencaminado. Pero la adopción es mucho
más.
No quisiera extenderme demasiado relatando la
experiencia vivida mi mujer y yo, con toda una serie de acontecimientos a los
que probablemente llamarles “odisea” o “aventura”... podría parecer demasiado
exagerado.
Me limitaré a contar nuestro particular
episodio que empezó un 26 de febrero de 2001 cuando presentamos una “solicitud
de adopción internacional dirigida a la República Popular China” en la
Dirección General de la Familia, Menor y Adopciones de la Consellería de
Bienestar Social del Gobierno Valenciano, cuyo Presidente del Consejo de
Adopción de Menores de la Generalitat Valenciana era en aquel entonces don
Agustín Domingo Moratalla.
Con este libro pretendemos sobre todo
agradecer (nunca lo suficiente) el que muchas personas creyesen en nosotros,
nos ayudasen e incluso nos acompañasen durante todo el largo camino, sin
desfallecer. Especialmente, queremos hacer hincapié, en nuestro querido y
admirado abogado, José Ramón Juániz Maya, padre adoptivo de una niña
china, que nos llevó todo el “Proceso Administrativo y Judicial Sobre
Reclamación de Idoneidad Para la Adopción Internacional” y para el que, nuestro
agradecimiento, será eterno.
También cito, sin rencor, pero con alguna
pequeña dosis de amargura, a los que nos pusieron todos los impedimentos del
mundo, a veces contra sus propios criterios, cumpliendo órdenes de los de más
arriba. Nos robaron tiempo que tanta falta nos hacía.
Otro de nuestros anhelos, tal vez algo
pretencioso, sería que la lectura de estos capítulos animasen a seguir adelante
a todos aquellos, que por las mismas circunstancias que a nosotros, hayan
pensado en “tirar la toalla” en algún momento. No hay que desfallecer.
Debéis luchar contra las adversidades (que
son muchas) porque... ¡vale la pena!.
Oímos con demasiada frecuencia, en la vida cotidiana,
frases haciendo alusión a la “suerte “ que ha tenido esa niñ@ al ser adoptad@,
recordando su procedencia por haber sido abandonad@ en la calle y recogid@ en
un orfanato. La suerte a la que se refieren esas almas bondadosas ha sido para
nosotros, los llamados adoptantes, aunque (y eso queda aclarado de alguna
manera en el libro) nos consideremos los verdaderos adoptados.
Nuestra hija nos adoptó a nosotros.
Las autoridades exigen que las familias que
desean adoptar consigan un “Certificado de Idoneidad” para lo cual debes
pasar por una serie de pruebas, entrevistas con psicólogos, etc... que es la
garantía de que la pareja está preparada para ser padres. Podría citar cientos
de personajes famosos o simplemente conocidos, que han tenido hijos biológicos
que luego han abandonado, mal criado o simplemente ignorado y a los que nadie
les exigió semejante documento.
Lo más curioso es que una vez metido en este
mundo vas conociendo a gente que ha pasado por la misma experiencia que
nosotros y a los que en más de una ocasión se les pasó por la cabeza la
pregunta: ¿Por qué? Nosotros
simplemente hemos solicitado adoptar a un niñ@ y no un permiso para matar al
Rey.
También hay casos (conocemos uno muy
concreto) que no entiendes como pudieron conseguir la Idoneidad personas
que casi a simple vista, sin ser psicólogo, van pregonando las carencias que
los hacen totalmente incompatibles con ser padres. Luego te enteras, que
todavía la iglesia sigue teniendo mucha mano y una tía monja hace milagros.
¿Cómo no va a obtener, sin el menor obstáculo
un simple certificado, una monja, que a otros nos ha costado SEIS años de
nuestra vida conseguirlo?
Vale la pena. No olvidemos que hay miles de
niños y niñas en los orfanatos de todo el mundo, que nunca tendrán padres, y
están esperando que gente como nosotros vayan a por ellos. Es muy sencillo,
mañana mismo rellenar la solicitud y ¡adelante!
Os contamos nuestra historia.
Reme y Luis
El testimonio de Luis Bárcenas en el juicio de la Operación Kitchen vuelve a poner sobre la mesa algo mucho más grave que la corrupción clásica:
El
uso del Estado para proteger a un partido.
Seguimientos, espionaje, robo de pruebas.
Una policía operando en la sombra no para investigar delitos… sino para taparlos.
Y en el centro de todo, nombres como:
Mariano Rajoy
Jorge Fernández Díaz
No hablamos de sobres.
Hablamos de cloacas.
De una estructura que, según la Fiscalía, se activó para destruir pruebas de la caja B del Partido Popular.
El detalle es demoledor:
documentos que desaparecen, audios que se esfuman, dispositivos intervenidos sin control judicial.
Y la pregunta ya no es qué pasó.
Es hasta dónde llegó.
Porque cuando el aparato del Estado se usa para encubrir al poder,
lo que se rompe no es solo la ley.
Es la democracia.
Sigue
leyendo:
https://soymadrid.org/.../la-cloaca-del-pp-vuelve-a.../
#SoyMadrid #Kitchen #PP #Corrupción #España
En 1935 en Alemania se promulgaron las Leyes de Nuremberg. Una de ellas decía:
Ley de Ciudadanía del Reich: Se establece que solo aquellos de "sangre alemana o afín" podían ser ciudadanos, convirtiendo a los judíos en "súbditos del estado" sin derechos políticos.
La derecha española (ya no diferencio) acaba de tragarse un pacto que regula la segregación, o como ellos la llaman "PRIORIDAD NACIONAL"
Afirmaba hoy un sicario de la prensa subvencionada que en un hospital, si un nacional llegaba con un uñero debía ser atendido antes que un infartado marroquí, pongamos como ejemplo.
La discriminación por nacimiento, algo tan casual y sin mérito que no tiene comentario, es racismo puro y duro. El anteponer la sangre española (sea lo que sea eso, porque de tan invadidos somos un cóctel de razas) al ser humano por el hecho de serlo, es nazismo. Puro y duro.
Sí, nazismo. Hoy, ese montón de gelatina insípida que es María Guardiola, ha consumado un pacto racista, inmoral e ilegal. Si no recuerdo mal creo que en la Constitución pone algo como que "todos somos iguales ante la ley" Entonces ¿cómo se contempla primar a una persona nacida aquí de otra de Sebastopol para una vivienda social o una ayuda?
¿Constitución sí para el racismo pero no para un referéndum monarquía/república? Me lo expliquen.
Me consta, porque les escucho, que hoy hay bastante gente votante del PP avergonzada y humillada. Lo que debería sonrojarles es mantenerse en silencio.
Las cosas comienzan suavitas, la cuña se introduce casi sin dolor hasta que tienes encima una Soah y un genocidio.
Y otra cosita, ya que estamos. Si no recuerdo mal, fue un tal Mariano Rajoy cuando era jefe de gobierno (entre tejemanejes varios y me deje usted un Villarejo cerca) anuló la justicia universal para que los chinos no se molestasen por lo del Tibet. Revisen si no se acuerdan.
Sí, Rajoy Gürtel favoreciendo a China eliminando la posibilidad de perseguir delincuentes internacionales por el mundo.
Quizá, es que no me enterado pero el gobierno chino se hace comunista y malvado solo cuando lo visita Pedro Sánchez, en cambio es una "posibilidad negociadora de ampliar intercambios comunes" cuando gobierna el PP.
Yo misma, he tenido contactos con proveedores chinos a través del gobierno de Cantabria en el año 2001, 2002, 2003...y más.
Miren a ver quien gobernaba entonces.
María Toca Cañedo.
La historia no es fe, es evidencia escrita con sangre; no hay dioses en los cielos cuando caen bombas, solo silencio, y quienes hablan de destino divino terminan justificando la destrucción humana.
La guerra no es sagrada: es poder, control y propaganda; ninguna bandera ni religión limpia crímenes contra inocentes, y el dolor no distingue creencias, pero sí deja al descubierto la hipocresía.
Pensar es resistir, cuestionar es romper cadenas invisibles; la humanidad avanza cuando deja de justificar el horror con mitos y empieza a enfrentarlo con razón.
¿Dios es amor… o eso te repitieron hasta que dejaste de cuestionarlo?
Durante siglos nos han vendido la misma idea:
“Dios es bondad, misericordia y amor infinito.”
Suena bonito… hasta que decides leer el único libro que supuestamente lo describe.
Isaías
45:7:
“Yo formo la luz y creo las tinieblas, hago la paz y creo el mal.”
Sí, leíste bien: “creo el mal.”
Entonces… ¿en qué quedamos?
¿Es el símbolo máximo del amor… o el autor del sufrimiento?
Y este no es un caso aislado. La Biblia está llena de relatos donde ese mismo Dios:
— extermina poblaciones enteras
— castiga generaciones completas
— permite dolor, hambre y tragedias…
y aun así, se le sigue llamando “amor”.
Aquí viene lo peor...
La mayoría de creyentes NO ha leído su propia Biblia completa.
Repiten frases bonitas, memorizan versículos convenientes…
pero ignoran los pasajes que contradicen ese discurso.
No es fe… es repetición sin análisis.
Porque si realmente analizaran el contenido completo, tendrían que enfrentar una realidad incómoda:
El
DIOS que defienden no coincide con el DIOS que su propio libro
describe.
Y entonces la pregunta ya no es teológica… es intelectual:
¿Crees en Dios… o crees en la versión editada que te enseñaron?
Te
leo en comentarios
Sin saberlo siempre estuviste rezando al equivocado!