La defensa de Zapatero reclama al juez información sobre cómo Estados Unidos obtuvo el volcado del móvil del dueño de Plus Ultra

Quiere conocer cómo se extrajo el teléfono, qué mecanismos de verificación se utilizaron y qué autoridades lo llevaron a cabo

N.Cabo

10-6-26

ElPlural

La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reclamado al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que explique exactamente las circunstancias en las que se volcó el teléfono móvil del entonces dueño de Plus Ultra, Rodolfo Reyes, en Estados Unidos. Además, también pide que especifique la petición que ha hecho el magistrado al país americano para incorporar el volcado telefónico a la investigación que se está llevando a cabo en la Audiencia Nacional.

En su escrito, la defensa de Zapatero señala la “parquedad de información” por parte del juez Calama y pide que se exponga cómo se extrajo el teléfono de Reyes, qué mecanismos de verificación se han utilizado y qué autoridades lo llevaron a cabo. Así, cuestiona que se haya dado una correcta custodia del contenido del teléfono móvil interceptado por agentes norteamericanos en 2021 al empresario.

Con más detalle, la defensa del expresidente del Gobierno reclama la resolución judicial o administrativa que autorizó la incautación y el clonado del teléfono, además de los detalles del procedimiento abierto contra Rodolfo Reyes en Estados Unidos. En la parte técnica, piden conocer qué autoridad realizó el volcado, qué software se empleó y que se aporten los mecanismos de verificación, como códigos hash y actas de desprecinto, con los que se pueda determinar si las conversaciones han sufrido algún tipo de manipulación.

El contenido de los mensajes han sido una prueba clave para la imputación de Zapatero, así como para las entradas y registros llevados a cabo por agentes de la UDEF, por la supuesta intervención del expresidente del Gobierno en el rescate de 53 millones de euros que el Ejecutivo de Pedro Sánchez otorgó a la aerolínea tras la pandemia.

Se envió cinco años después

El volcado del móvil de Reyes fue intervenido en 2021, pero sus datos llegaron a la Policía española el 18 de marzo de 2026, en pleno choque entre la administración de Donald Trump y el Gobierno de Pedro Sánchez tras la negativa de España a elevar el gasto militar al 5% del PIB.

En concreto, el dispositivo fue clonado el 9 de mayo de 2021 en Miami cuando el empresario fue retenido en el aeropuerto y cinco años después llegó a España, cuando ahora el juez Calama ha pedido auxilio internacional a Estados Unidos para autorizar el uso de ese material en el procedimiento abierto por supuesto tráfico de influencias. Según han apuntado varias fuentes, las autoridades americanas volcaron su teléfono móvil sin autorización judicial, una práctica que el control fronterizo permite allí pero que en España no está permitida.

No obstante, el móvil de Reyes no contiene conversaciones directas con Zapatero, aunque sí mensajes de WhatsApp con otros directivos y personas vinculadas a Plus Ultra en los que se menciona al expresidente. Estas conversaciones fueron incorporadas al auto de imputación y han servido para reforzar la tesis sobre una presunta participación en las gestiones relacionadas con el rescate de la aerolínea. Entre las expresiones recogidas figuran referencias como “nuestro pana Zapatero”.

Pero lo que sí llama la atención es que la entrega del material se produjo en un gran momento de tensión entre Sánchez y Trump tras la negativa a aumentar el gasto en defensa. Trump cargó públicamente contra España y su gobierno, llegando a pronunciar frases como “no juega en equipo y nosotros tampoco vamos a jugar en equipo con España” y llegó a su punto álgido cuando España negó el uso de las bases militares de Rota y Morón para los bombardeos de Estados Unidos a Irán.

 

 

Nando Worldcitizen

Lutero ya llevaba años de cabreo en cabreo porque Roma era un despiporre.

Todos los papas eran unos corruptos, y el que no tenía cinco hijos al retortero tenía tres amantes.

Compraban estados, se asesinaban unos a otros y se robaban las novias.

Pero la gota que colmó el vaso de Lutero fue el comercio de las indulgencias, un invento del Papa León X que popularizó y autorizó su venta masiva en 1517 para financiar la Basílica de San Pedro, provocando la Reforma de Martín Lutero.

Un negocio muy rentable pero que no servía absolutamente para nada.

Dicho de forma muy sencilla para quien no haya oído hablar nunca de este tema:

consistía en que la Iglesia te vendía un papelito que te aseguraba librarte del purgatorio y largarte directamente al cielo.

Ya está.

Alguien dirá, ¿algún tonto compró eso?

Miles de tontos compraron eso, porque más que tontos eran personas absolutamente aterrorizadas, aniquiladas por el pánico del infierno y la duda de la salvación.

La Iglesia les metía el miedo en el cuerpo y luego les hacían pagar para librarse de ese miedo.

Una genial maniobra.

~Nieves Concostrina~

Pretérito Imperfecto

 Domingo Ruiz Gonzalez

 

 

 

 Ricardo Jorba Estorch

 

Los whatsapps demuestran que Mazón se desatendió completamente el día de la DANA

El presidente de la Generalitat dio órdenes a primera hora, pero después no atendió mensajes

Rubén Rozas

11-6-26

ElPlural

El grupo de Whatsapp del Consell, demuestra que el expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, se desentendió de todo el día de la DANA. Tras un primer mensaje bastante activo, el responsable valenciano desapareció del chat.

A pesar de que su equipo informaba detalladamente de la evolución de la catástrofe de aquel 29 de octubre de hace ya más de año y medio que dejó 230 fallecidos, el máximo representante de la Generalitat dejó de responder a los mensajes.

Susana Camarero, vicepresidenta primera, reconoció ante la jueza de la DANA que Mazón dio instrucciones durante primera hora de la mañana de ese día, y que después no volvió a escribir. En esos momentos, cabe recordar, el político ‘popular’ se encontraba en El Ventorro en su polémica comida y sobremesa con la periodista Maribel Vilaplana.

Camarero, que mantiene el puesto que desempeñaba en el gobierno de Mazón, se resistió en un primer momento a aportar los mensajes de WhastApp, defendiendo que tenían cierto carácter secreto y que incluían datos de miembros de otros representantes autonómicos, pero finalmente terminó aportándolos a la causa.

La defensa de Mazón, por su parte, afirmó sobre el ofrecimiento de la jueza para la aportación voluntaria de las llamadas y los mensajes de WhatsApp de su cliente que desconocía el contenido de los mismos, pero aseguró también que no había “ninguna conversación de ningún tipo de mensaje”, por lo que a él se le había trasladado, que pudiera “afectar en nada”.

Sin embargo, los mensajes de aquel día dejan en muy mal lugar a Mazón. Los diálogos, que aún no se han incorporado al procedimiento ni cotejado por parte de la Letrada de la Administración de Justicia (LAJ) y a los que ha tenido acceso elDiario.es acreditan que Mazón se desentendió de todo a partir de su comida con Vilaplana, a pesar de que su participación fue activa a primera hora de la mañana y de que después sus consellers relataron cómo se iban desarrollando los hechos.

En el chat no se encontraban solamente los consellers, sino también personas de confianza del expresident como el jefe de gabinete, José Manuel Cuenca; el secretario autonómico Cayetano García Ramírez o el director general Francisco González. Ninguno de ellos hizo referencia a los mensajes intercambiados en ese grupo de Whatsapp.

El primer mensaje de Mazón de aquel día en estos términos fue dirigido a su consellera Salomé Pradas. “Salo, que te actualicen datos de la dana esta mañana para la rueda de prensa de Ruth (en alusión a Ruth Merino, portavoz del Ejecutivo). Quizá tengas que salir a dar parte”.

A partir de ese momento, el president dio órdenes en cascada a los miembros de su equipo, a pesar de que atendiendo al argumento esgrimido para rechazar su imputación por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV), Mazón no tenía competencias específicas en materia de la respuesta a la emergencia ni el ostentaba el mando único.

En términos judiciales, la Audiencia Provincial de Valencia, encargada de resolver los numerosos recursos de apelación en el marco de la causa, aludió a una eventual imputación por su “acción u omisión impropia” durante aquella jornada. Cabe destacar que el expresident está aforado.

Muy activo a primera hora, ausente a partir de entonces

Los mensajes, publicados de manera íntegra por elDiario.es, confirman que Mazón llevó a cabo un fuerte liderazgo de la gestión de la emergencia a primera hora de la mañana, pero que después pasó al más absoluto de los silencios.

Al cosneller de Educación de entonces, José Antonio Rovira, mientras la situación empeoraba, le pidió que estuviera atento al cierre de colegios; a la vicepresidenta, Susana Camarero, y a Marciano Gómez, responsable de Sanidad, que controlara “goteras e incidentes” en los centros, y al titular de agricultura un “parte” sobre la situación “en el campo”.

“Informar con detalle da imagen de control. Centrémonos hoy en eso. Vamos a inundar de datos a los medios hoy. Desprende sensación de estar alerta que te cagas. Y a la gente le calma. Qué es lo importante”, fueron las órdenes de Mazón.

Vamos a inundar de datos a los medios hoy. Desprende sensación de estar alerta que te cagas.

Queda claro que Mazón estuvo al principio muy atento, tanto que escribió a Pradas para corregirle un tuit. Después, el president tuvo varios actos e intervino únicamente pasadas las 11:45 horas ante los medios para aportar una información poco actualizada y poco menos que en tono de que la situación estaba bajo control.

Pasada la 13:00, Pradas escribió en el chat un mensaje relevante con un emoticono que implica emergencia: “Acabamos de decretar alerta hidrológica en Río Magro y barranco Pollo (…), en coordinación con la CHJ (Confederación Hidrográfica del Júcar)”. Compartió el tuit, ya bien escrito, a las 14:30.

Mazón no alertó de aquella errata como sí había hecho con la de primera hora, porque directamente desapareció. Tampoco atendió ya gran parte de las llamadas de su consellera, y mucho menos intervino en el grupo de Whastapp.

Por la tarde, Mazón siguió recibiendo mensajes de incidencias señaladas por su equipo en trasportes, inundaciones, archivo afectados, residencias de mayores… Por ejemplo, Camarero alertó de la situación en centros de ancianos a las 20:33, cinco minutos después de la llegada de Mazón al CECOPI. Un Mazón que se había desatendido por completo.

 

Salvador Pedrós Renard

El peor Presidente del Gobierno en toda la historia de España. Unnindividuo mezquino y miserable que nos metió en una guerra injusta, justificándolo con mentiras. Que causó la muerte de centenares de españoles víctimas del terrorismo yihaidista como represalia por apoyar a los invasores yankis. Que nos mintió acusando a ETA para salvar su culo. Y ahora un vulgar GOLPISTA que azuza a todos sus compinches fascistas, SI FASCISTAS, para que “el que pueda hacer que haga”. Y lo dice con su sonrisa de rata. Y no olvidemos que su mujer, la Botella, vendió a fondos buitres miles de viviendas para que se enriqueciera su hijito. Un legado para ufanarse y dar lecciones.

 

 

 

34 AÑOS DEL ASESINATO DE UNA PAREJA DE NOVIOS EN JAÉN: UN CRIMEN IMPUNE QUE SIGUE PESANDO MUCHO EN LA SOCIEDAD JIENNENSE

El 8 de junio de 1992 un pastor se veía macabramente sorprendido al encontrar en un paraje conocido como Camino de las Cuevas el cadáver de Óscar Arroyo, un joven de 21 años, que estaba desnudo en el interior de un vehículo, presentando además disparos de escopeta. Pasaron 48 horas hasta que fue localizado el cuerpo sin vida de su vida de su novia, Ana María Torres, que se encontraba a apenas 200 metros de donde se había hallado el cadáver de su pareja. La autopsia demostraría que la muchacha había sido violada antes de ser asesinada.

El 3 de febrero de 1995, más de dos años y medio largos de aquel crimen que había conmovido profundamente a Jaén y a España entera, era detenido un individuo, al que atribuían un hecho similar ocurrido en 1994, aunque sin víctimas mortales. Mientras, unos días más tarde era arrestado un sobrino suyo de 30 años, al que también se relacionaba con el caso que ya era conocido como "el crimen de los novios".

En 1997 se celebraría el juicio contra los dos encausados, quienes además cuentan en contra con el testimonio de una persona sin hogar que frecuentaba el cortijo 'La Casimira'. Este hombre había declarado a la Policía que los dos detenidos eran los supuestos autores de la muerte de la pareja de novios. En un principio, el fiscal solicitaba 86 años de cárcel para los dos encausados, que la acusación particular elevaba a 98.

Las incoherencias en el relato del hombre que se dedicaba a la mendicidad jugarán a favor de los acusados, que son absueltos en primera instancia, aunque poco tiempo después el Tribunal Supremo ordenará la repetición del juicio en el mes de julio del año 1999. En el nuevo juicio se admiten nuevas pruebas a trámite, entre ellas unas grabaciones que se hacen en la cárcel a los dos acusados hablando del supuesto crimen, pero su mala calidad jugará de nuevo a su favor.

Los dos encausados estaban acusados de dos delitos de homicido, otros dos de violación y uno de rapto y tenencia ilícita de armas. Una vez más, al igual que había ocurrido tan solo un par de años antes, los testigos, entre ellos el indigente Benito Collado volverá a incurrir en contradicciones al recordar los hechos.

El tribunal considerará poco creíbles sus declaraciones, a pesar de que se reafirmará en sus anteriores manifestaciones en las que sostenía haber visto en la noche de autos a los dos sospechosos armados con un cuchillo y una escopeta, además de tener retenida a la joven que luego aparecería asesinada. Sin embargo, los magistrados de la Audiencia Provincial de Jaén desestimarían las grabaciones, al considerarlas ininteligibles en muchos de sus fragmentos, amén de su mala calidad. Todo ello redundaría negativamente a la hora de dictar justicia, pues los dos procesados serían absueltos por falta de pruebas concluyentes.

Las familias de las víctimas recurren al fallo del Tribunal Supremo, quien ratifica la decisión tomada por la Audiencia Provincial de Jaén, sumiendo en la desesperación tanto a la sociedad jiennense como a los seres queridos de las víctimas que nunca verían satisfechas sus ansias de justicia.

LUGAR EN EL QUE FUERON HALLADOS LOS CADÁVERES DE LOS DOS JÓVENES.

 

 

 Gregorio Fernandez Pintor

 Federico Triviño Murfcia

 

 

 Jordi Prado Barranco

 

 

El peor líder de la oposición de todas las legislaturas

 

 

 Fer Pérez

 Bibiana Eugenia García

 

 Bibiana Eugenio García

 

Sandra Larce de Crespi

El fastuoso encuentro acaecido en Madrid en junio de 1954 entre los generales Francisco Franco y Rafael Leónidas Trujillo supuso todo un hito de pompa y propaganda para ambas dictaduras. Aquella cita no fue un mero capricho protocolario, sino una calculada maniobra de alta diplomacia que respondía a los acuciantes intereses de ambos regímenes.

Por un lado, el régimen de Franco, extenuado aún por los rigores del aislamiento internacional de la posguerra, ansiaba ardientemente estrechar lazos con cualquier nación dispuesta a brindarle legitimidad institucional en el plano europeo. Por el otro, el mandatario dominicano buscaba coronarse ante el viejo continente como el paladín indiscutible de la cruzada anticomunista en el Caribe.

El viaje, que incluyó un apoteósico baño de masas en las arterias madrileñas a bordo de un coche descubierto y escoltado por la fastuosa Guardia Mora, culminó con un efusivo intercambio de las más altas condecoraciones de ambos Estados. Más allá de los discursos solemnes cargados de retórica hispanista, la cita sirvió para sellar una alianza estratégica que facilitó convenios bilaterales, entre los que destacó un singular acuerdo migratorio destinado a repoblar con agricultores españoles las tierras dominicanas

 Domingo Cano Valverde

 

Quin Fornés

31 de mayo 2.026

Buen día con el buen recuerdo de Paco Candel.

Excelente escritor social y realista.

Desde la izquierda, comprometido con los derechos sociales.

En este día en 1925 nació.

En la biblioteca de la Fundación Cipriano García CCOO encontrarás sus libros.

 

 

 Fernando López Baeza

 ¿Cómo puede una institución que predica la pobreza acumular miles de millones mientras encubre abusos sistemáticos y blanquea dinero? En Crímenes contemporáneos de la Iglesia Católica, José Ramón Martínez Robles destapa los patrones repetidos de la ICAR: manipulación de herencias, lavado de dinero en el Vaticano y el Opus Dei, encubrimiento masivo de abusos sexuales a menores, infiltración en tribunales, política y medios, y opacidad financiera protegida por privilegios fiscales. No es un ataque a la fe de los creyentes, sino un exigente llamado a la transparencia y a la justicia para las víctimas. Una lectura incómoda pero necesaria.

 María delPilar Pulido Cordero

 Joshua Mariscal

 Croovy Camacho Segundo

Piluka Ayora

 Salvador García García

 

 

EL PAPA NIÑO: ¿El pontificado más oscuro de la historia?

¿Sabías que el papa más joven de la historia también fue uno de los más polémicos? Te presentamos a Teofilacto de Tusculum, mejor conocido como el Papa Benedicto IX.

Elegido a una edad ridículamente temprana (algunas fuentes dicen que a los 12 años, otras que a los 20) gracias a la inmensa influencia y riqueza de su familia, su paso por el trono de San Pedro dejó una huella imborrable, pero por las razones equivocadas.

Un historial que parece de ficción:

Juventud y excesos: Convirtió el Palacio de Letrán en un escenario de escándalos, fiestas y abusos de poder alejados de cualquier deber espiritual.

El negocio sagrado: Llevó la simonía (la compra y venta de cargos eclesiásticos) al extremo. ¡Llegó a vender el mismísimo papado a su padrino por una enorme suma de dinero!

El Papa de las tres vidas: Fue destronado, exiliado y reinstalado en el poder en tres ocasiones distintas debido a las intensas guerras de poder de la nobleza romana.

Al final, su historia terminó entre la excomunión y el olvio, dejando una de las épocas más convulsas y oscuras de la Iglesia medieval.