miércoles, 14 de enero de 2026
La chirigota que desmonta los bulos de la ultraderecha: "Pregúntale a los muertos, que en las cunetas siguen sus huesos, si se vivió mejor con Franco"
La chirigota 'Seguimos cayendo mal' ha levantado los aplausos de cientos de miles de usuarios a través de la redes por el segundo pasodoble en su primera actuación en el Carnaval de Cádiz
Iván Jimenez
14-1-26
ElPlural
La chirigota de Letrán, Rossi y Parodi, 'Seguimos cayendo mal', ha sido una de las sensaciones de la tercera función de premiliminares del Carnaval de Cádiz 2026. Esta chirigota, compuesta por pasajeros de un avión en plena caída, ha puesto sobre la mesa un tema de profunda actualidad y preocupación, la derechización de los jóvenes, principalmente hombres, en la sociedad actual.
Como alma máter de la chirigota se encuentra el periodista Luis Rossi, junto a Diego Letrán y Quie Parodi, que han sabido conjugar a la perfección lo que el público carnavalero demanda de una chirigota y ha traspado las tablas y murallas del Falla para viralizarse en redes por su segundo pasoble en su primera sesión en preliminares.
En este pasoble, que arranca con una apelación directa a los más jóvenes: "A ti, que escuchas mi copla, y te identificas con mi juventud", la chirigota en plena caída dedica un minuto y medio cargado de advertencias a los más jóvenes.
Y es que tampoco es baladí que se escoja esta temática. Durante los últimos años los propios aficionados al certamen carnavalero habían denunciado que algunas de las agrupaciones tenían tintes ideológicos que chocaban frontalmente con los principios del concurso, tradicionalmente cargado de una profunda crítica a los poderes del Estado, a los partidos y representes políticos, pero siempre desde una perspectiva social y trabajadora, de clase, ahondando en las raíces más profundas y populares del carnaval. Era, y continúa siendo paradigmático, encontrarse a agrupaciones de clase trabajadora que defendían al 'opresor' de su misma clase. Algo que ha levantado profunda polvareda estos últimos años.
Sin ir más lejos y como epíteto máximo de esto, el pasado año se coló para 'hacer el canelo', como dirían en Cádiz, una chirigota negacionista, que hizo el ridículo pero que dejó un mensaje claro. Y es que la ultraderecha copa todos los espacios que le permiten y son posibles, colándose sin que nos percatemos por las rendijas más inesperadas.
Por todo ello, esta chirigota, 'Seguimos cayendo mal', no quiso dejar pasar la oportunidad y mandar un contundente mensaje a los más jóvenes, entre los que el Carnaval cada vez despierta mayor afición:
A ti, que escuchas mi copla y te identificas con mi juventud. A ti, quisiera dirigirme cantándote claro y de tú a tú. Quizás estés defraudado con los tiempos raros que tocan vivir y te atraen las falsas quimeras sobre tiempos que otros ya vivieran. Un billete de vuelta de un viaje para regresar a la España negra. Que no había paro en el país, pero cuantos huyeron al extranjero o cuantos presos con trabajo forzado, fueron forzados. Que no pasaban hambre con las cartillas racionamiento, si se comía fue gracias al estraperlo. No es verdad, ni creó las vacaciones, ni seguridad social. No es verdad, son los bulos que por redes nos intentarán colar. Se formaban las mujeres para limpiar y procrear. Que había más libertades si no podías salir a la calle para disfrazarse ni para cantar como aquí te canto. Pregúntale a los muertos, que en la cuenta siguen sus huesos, si se vivió, si se vivió, si se vivió mejor con Franco.
Guerra en la derecha: un satélite de Vox reclamó intervenir el móvil con el que Feijóo se comunicó con Mazón
Aunque la jueza rechazó la petición, la asociación Liberum, que ejerce como acusación particular en el juicio por la DANA, hizo esta petición al dudar de la autenticidad de los mensajes
Rodrigo de la Torre
14-1-26
ElPlural
La asociación Liberum, uno de los satélites de Vox, reclamó intervenir el teléfono móvil de Alberto Núñez Feijóo al entender que "el acta notarial de los mensajes que intercambió con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, solo da fe de visibilidad y no constituye una certificación de la autenticidad, integridad o autoría material del contenido de los mensajes". Es decir, desconfían de la veracidad de lo remitido a la jueza que investiga lo sucedido el día de la DANA, en lo referido a la actuación en materia de emergencias y socorro, tal y como ha adelantado en exclusiva el diario digital El Constitucional.
Esta petición que se llevó a cabo para que el líder nacional del Partido Popular aportara el terminal móvil con el que mantuvo contacto con Carlos Mazón fue rechazada por la jueza Nuria Ruiz, encargada de instruir este caso. Una decisión que la magistrada llevó a cabo, entendiendo que debía ser descartada al no proceder, pues, según indicó, Feijóo es llamado a declarar en calidad de testigo y no de investigado.
Liberum, la organización que pedía intervenir el teléfono de Feijóo, fue creada en 2021 en pleno contexto de la pandemia. En la actualidad, opera de forma coordinada como acusación popular junto a Vox y Manos Limpias, entre otros colectivos ultras, en distintos procesos judiciales, como el caso Koldo o el del hermano de Pedro Sánchez. Si bien, este movimiento ejecutado en lo relativo a la figura del líder del PP ha sido inesperado y podría tener un importante impacto político, ya que hasta el momento su estrategia se había centrado en erosionar a Pedro Sánchez y al PSOE mediante la vía judicial.
Desde que Vox comenzara a experimentar un sólido crecimiento en las urnas, donde cada vez reúne más electorado del PP, así como también votantes descontentos de la izquierda, su relación con el Partido Popular no ha vivido, precisamente, momentos en los que haya habido una consonancia. Tensión, reproches y presiones, ambas formaciones no terminan de entenderse y no cesan las críticas la una a la otra. Si bien, a pesar de ello, llama la atención que después logren alcanzar acuerdos, con relativa agilidad, para gobernar territorios autonómicos o municipios.
No obstante, aunque en ese clima de tira y afloja terminen por hallar consensos, este movimiento en los juzgados podría tensar todavía más una cuerda que, en algún momento, quizás termine por romperse.
Mercedes Rodríguez
¿Recuerdan la polvareda que levantó la derecha a raíz de los casos de machismo en el PSOE? No se trata de disculpar a nadie, porque machistas hay en todas partes. En algunos casos salen a la luz; en otros, quién sabe cuántos quedarán ocultos porque la víctima está sometida a compromisos: necesidad económica, el miedo a perder el trabajo o a quedar señalada. Y es que, en situaciones así, siempre aparece alguien dispuesto a sembrar la duda: “¿No será que era ella la que buscaba el rollo?”.
.Durante mucho tiempo, cuando las mujeres denunciaban hechos de este tipo, la respuesta solía ser despectiva: “Anda, vete a tu casa y no cuentes historias; a saber qué pasó entre las paredes de esa alcoba”.
.Por mi tierra, más de un “señorito” no solo contrataba a la criada para las labores domésticas, sino que también se aprovechaba de su situación. En la mayoría de los casos, ellas callaban. Esa “paguita” era, muchas veces, lo único que permitía a su familia comer al menos una vez al día. Incluso había ocasiones en las que la señora de la casa lo sabía, pero prefería mirar hacia otro lado para mantener contento al marido y no manchar la reputación del “señor”.
.El PP, ante los casos de machismo en el PSOE, salió en tromba, presentándose poco menos que como un partido más feminista que Irene Montero y su ley del “solo sí es sí”. Pero ya se sabe: la cabra tira al monte, y lo que no es natural suele tener poco recorrido. Hoy —no sé si será verdad, aunque no tengo por qué dudar, ya que la información procede de periodistas de acreditada trayectoria— se ha dicho que Julio Iglesias abusó sexualmente de dos de sus sirvientas. Y entonces aparece la señora de la cervecita madrileña, la “novia del novio”, afirmando que en Madrid no van a desprestigiar al cantante más universal que ha dado España. Supongo que ese título no le otorga derecho de pernada, como se dice por donde yo vivo.
.La pregunta para esta “señora” es clara: ¿trataría del mismo modo a un emigrante de piel negra acusado de violar a una mujer, o pediría que los expulsaran a todos del país? Porque ya se sabe —y no es la primera vez— que, según quién sea el acusado y de dónde venga, se aplican dos varas de medir.
.¿Es solo es cosa de la señora “novia del novio”? No, qué va. Es la forma de actuar de un partido que, en estos y en otros casos, calibra cada posicionamiento con la calculadora de los votos en la mano, sopesando qué le resulta más rentable: acusar a “Julito” o restar importancia a que este fenómeno se eche una canita al aire.
.El Bellotero .
Antonio González Franco
Se llama Maria del Pilar Baselga Calvo.
Desde hace años, es una habitual de tertulias y saraos de los akelarres fachas en teles y medios afines.
Adquirió notoriedad por ser la principal impulsora del bulo de que Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez a la que llama "Begoño", es transexual.
No contenta con éso, y al más puro estilo de cotilla de peluqueria (lo siento por si el símil puede parecer machista, pero no se me ocurre uno mejor), llegó a afirmar que "por lo visto, los servicios secretos marroquíes tienen las pruebas” de que Begoña Gómez "estaría involucrada” en "temas de narcotráfico en Marruecos”.
Estos dias se va a sentar en el banquillo acusada de calumnias y otras falsedades contra la mujer del presidente del gobierno.
Pueden caerle hasta siete años.
Yo, personalmente, preferiría una buena multa y una indemnización de muchos ceros, que le hiciese un buen roto en el bolsillo.
Y que la dejasen andar por la calle para que se le cayese la cara de vergüenza. Cosa harto difícil, porque presumo que ni la conoce. La vergüenza, digo...
Mercedes Rodriguez
La iglesia ha recibido en 2024 unos 383 millones de la casilla del IRPF, cantidad muy similar a lo que percibe cada año y que pagamos todos los españoles (tras casi 50 años de los acuerdos del estado con la santa sede, donde se preveía que la iglesia se autofinanciaría, aún no lo han hecho, pasándose por el forro los citados acuerdos, con el total beneplácito de todos los gobiernos habidos). De este dinero, que pagamos todos los españoles, salen los sueldos y gastos de curas, obispos,... (sí, le pagamos a todos esos delincuentes miserables que violan y abusan a miles de menores y que sus jefes defienden y no denuncian, convirtiéndose también, automáticamente, en delincuentes encubridores y colaboradores). De esa cantidad también paga 13TV, La cope, radio María, y seguramente varias emisoras más de TV y radio (en Andalucía hay al menos 5 emisoras más que emiten casi el 100% del tiempo noticias, mensajes, imágenes,..., de la iglesia).
Desde esas emisoras de TV y radio, los pseudoperiodistas corruptos comprados por el poder económico, las ultraderechas y la iglesia, se encargan permanente y muy activamente de apoyar a las ultraderechas (PP, Vox), a criticar ferozmente al actual gobierno, y a generar y airear bulos, medias verdades, e información muy sesgada orientada a destrozar al gobierno, a apoyar a las ultraderechas y a tratar de impedir cualquier avance en derechos humanos y sociales para los ciudadanos españoles, que principalmente perjudican a los de menos ingresos y menos favorecidos.
Por contra, a Cáritas, le aportan un ridículo 2%, aprox., de todos esos millones, o sea: una cantidad vergonzante e irrisoria, pero que le sirve a la iglesia para seguir mintiendo y embaucando a los millones de abducidos e indocumentados, haciéndoles creer que hacen una enorme labor para los necesitados.
Además de lo anterior la iglesia tiene acuerdos con todas las CCAA de educación, sanidad, servicios sociales,..., por los cuales percibe la bestialidad económica de unos 12.000 millones anuales. Por cierto, además de la descomunal percepción económica, la iglesia sigue manteniendo una compensación aún más valiosa, consistente en el manejo absoluto de la educación que le permite seguir consiguiendo nuevos clientes y, por tanto, consigue mantener el control y dominio total de la sociedad española, en todos los ámbitos y a todos los niveles.
La falta de transparencia de las cuentas de la iglesia es absoluta, a pesar de que están obligados a publicarlas por percibir dinero público.
Como guinda de esta asombrosa e inaudita aberración, se estima que la iglesia genera negocios en España (múltiples inversiones, alquileres, percepción de herencias, donaciones,...), por valor estimado de unos 34.000 millones anuales.
Hala, a seguir disfrutando de que la empresa iglesia siga controlando absolutamente el país, para su único y total beneficio, y todos los españoles, para más recochineo, ayudándoles intensamente y pagando por todo ello "religiosamente" y "como dios manda".
"Cara al Sol": el himno de la imposición y el control del franquismo
Mientras el "Cara al Sol" era venerado como un himno oficial, se perseguía cualquier manifestación de disidencia, ya fuera política, artística o literaria
ElPlural
13-1-26
Durante la dictadura de Franco, la música se utilizó como una poderosa herramienta de control social, y el himno "Cara al Sol" fue uno de sus mayores exponentes. Compuesto en 1936 con letra de José Antonio Primo de Rivera, este himno no solo representaba la ideología falangista, sino que se convirtió en el símbolo de un régimen autoritario y represivo que intentó homogenizar a toda la sociedad española bajo su visión ultranacionalista.
El franquismo entendió que la música podía ser un medio eficaz para adoctrinar a las masas. Desde el principio de la dictadura, el "Cara al Sol" fue impuesto en todos los ámbitos: en las escuelas, en los actos oficiales, en las calles. Los niños y niñas se veían obligados a cantarlo como parte de su educación patriótica, en un esfuerzo por moldear las mentes de las futuras generaciones bajo la ideología del régimen. Quien se atrevía a rechazarlo podía enfrentar severas represalias. No solo se trataba de una canción, sino de un símbolo del control total sobre la vida pública y privada.
La represión cultural fue una de las características definitorias del franquismo. Mientras el "Cara al Sol" era venerado como un himno oficial, se perseguía cualquier manifestación de disidencia, ya fuera política, artística o literaria. Aquellos que no se sometían a este imperativo eran castigados, y cualquier intento de expresión libre era silenciado con violencia. En este contexto, el himno falangista se convirtió en una herramienta de opresión, una constante recordatorio de la dictadura y sus valores autoritarios.
Hoy, a pesar de la muerte de Franco y la transición a la democracia, "Cara al Sol" sigue siendo un símbolo polémico. Aunque oficialmente despojado de su estatus, sigue siendo reivindicado por sectores ultraderechistas, que lo interpretan como un emblema de su lucha contra la democracia y la libertad. Su persistencia en la memoria colectiva es un recordatorio de la necesidad de confrontar el pasado para poder construir una sociedad realmente democrática y libre.
El franquismo no solo impuso una dictadura política, sino que también utilizó símbolos como el "Cara al Sol" para someter y uniformar a la población, haciendo de la música una herramienta de control social y de represión cultural. Un régimen que no dudó en usar cualquier medio para garantizar su permanencia en el poder, sin importar el precio en sufrimiento humano y libertad.
Estas son todas las exigencias que Julio Iglesias imponía a sus trabajadoras
El cantante reclamaba a sus empleadas pruebas de VIH y otras enfermedades de transmisión sexual o de embarazo
R.R.
14-1-26
ElPlural
Pruebas de VIH, clamidia, hepatitis o embarazo. Estas son algunas de las exigencias que Julio Iglesias imponía a las trabajadoras que han denunciado haber sufrido agresiones sexuales por parte del cantante mientras trabajan en sus mansiones de República Dominicana.
En declaraciones a elDiario.es, las mujeres que han dado el paso de poner pie en pared contra el artista reconocen que nunca habían pasado un examen médico similar; lo máximo que se le parecía habían sido pruebas de drogas y de VIH.
Cabe destacar que en el país latinoamericano está penado hacer pruebas de VIH a las personas que trabajan para ellos. En este caso concreto, a pesar de que en la villa de Punta Cana trabaja una plantilla amplia que se divide por zonas, las chicas que han denunciado al cantante relatan que las mujeres que trabajaban como internas en el servicio doméstico eran enviadas por grupos a pruebas médicas -solamente ellas- y que después los trabajadores accedían a los resultados.
Varias voces confirman la petición de Julio Iglesias. Algunas que trabajaban en la casa cuentan que las envió, junto a otras empleadas, a hacerse análisis y pruebas ginecológicas a cuyos resultados tuvieron acceso después y que el periódico mencionado plasma en su información de este miércoles.
En este sentido, hasta al menos cinco mujeres que trabajaron en la villa a lo largo de 2021 se sometieron a revisiones ginecológicas que se realizaron en junio se ese año en el centro privado Hospiten Bávaro, situado cerca de la mansión del artista en Punta Cana. Fundado en Canarias, se trata de uno de los principales grupos hospitalarios privados de España y su imperio se distribuye por otros sitios del mundo, como República Dominicana, done abrió su hospital en Punta Cana en el año 2000.
Un grupo de Whatsapp
Las empleadas del hogar mandaron los resultados a un grupo de Whatsapp en el que se encontraba la gobernanta, quien solicitaba “ver” los exámenes clínicos. “Girls. Mándame por favor todos los análisis, vamos a ver qué exactamente pasa”, emite ésta en uno de los mensajes. “Por foto o físico?”, responde una de ellas. “Todas le tenemos que mandar los resultados”. “Físico. Si tienen que tomar algo o lo que sea para que estén completamente sanas”.
Sobre si les dijeron explícitamente si era obligatorio enviar las pruebas, una de las empleadas explica que “no dijeron exactamente esa palabra”, pero que “si estaban trabajando allí…”: “Nadie dijo que no. Eso era todo así en la casa”.
República Dominicana prohíbe exigir exámenes ginecológicos a las empleadas
República Dominicana prohíbe expresamente a través de la Ley del Sida pedir a cualquier empleado “la realización de pruebas para la detección del VIH o de sus anticuerpos por parte de cualquier empleador privado”.
A esta medida, en aras de una práctica ilegal en la mayoría de países, la complementa el convenio 183 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por República Dominicana, exige a los estados que adopten medidas para garantizar “que la maternidad no constituye una causa de discriminación en el empleo”. Los convenios ratificados por el país que los vinculan legalmente evidencian, por lo tanto, la ilegalidad de estas pruebas.
Carta abierta a Ayuso del padre de una víctima de agresión sexual en un hospital de Madrid
Denuncia lo que considera una falta de sensibilidad institucional y una banalización del sufrimiento de las víctima
ElPlural
14-1-26
Tras las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en las que se pronunciaba sobre las agresiones sexuales atribuidas a Julio Iglesias, el padre de una víctima de violencia sexual ha decidido dar un paso al frente y alzar la voz. Su hija fue agredida sexualmente mientras permanecía ingresada en la unidad de psiquiatría del Hospital Universitario Ramón y Cajal, un caso reconocido por sentencia judicial y ocurrido bajo la responsabilidad directa de la sanidad pública madrileña.
El padre de la joven se ha puesto en contacto con ElPlural.com para hacer llegar una carta abierta en la que denuncia lo que considera una falta de sensibilidad institucional y una banalización del sufrimiento de las víctimas cuando los hechos se producen dentro de las propias administraciones. Por su evidente interés informativo y social, ElPlural.com reproduce a continuación la carta íntegra remitida a los medios de comunicación.
Carta Abierta a los Medios de Comunicación
Estimados medios de comunicación, opinión pública: Soy el padre de una joven que fue víctima de agresiones sexuales en un hospital público de la Comunidad de Madrid. Mi hija, con 18 años, sufría graves problemas de salud mental y estaba ingresada en una unidad de psiquiatría cuando fue agredida por un celador. Este hecho, reconocido por sentencia judicial, marcó para siempre su vida y la de nuestra familia.
Hoy, al leer las palabras publicadas por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, siento no solo indignación, sino una profunda decepción institucional. Mientras habla de mujeres violadas en Irán —un dolor que nadie cuestiona—, parece ignorar el dolor que ocurrió aquí mismo, bajo su administración, en un centro sanitario público.
No se trata de comparar sufrimientos, sino de cuestionar la coherencia y la sensibilidad de quien ostenta la máxima representación de una Administración que debería proteger a todos, especialmente a los más vulnerables. Mi hija era una de esas personas vulnerables, y el sistema que preside la señora Ayuso falló.
Utilizar el dolor de las mujeres iraníes como arma política, mientras se silencia o se banaliza el sufrimiento de las víctimas que han sufrido dentro de nuestras propias instituciones, no es solo una falta de respeto: es una negación institucional del dolor, una revictimización y una vulneración del principio de igualdad.
¿Dónde estaba esa voz de denuncia cuando mi hija fue agredida en un hospital madrileño? ¿Dónde está el reconocimiento a su dolor, a su lucha, y a la de tantas otras víctimas que no son noticia, pero sí responsabilidad directa de su Gobierno?
Exigimos que las autoridades no solo hablen de justicia en otros lugares, sino que la garanticen aquí, con hechos, con sensibilidad y con una gestión institucional que no trivialice el sufrimiento de las personas a las que deben servir.
Atentamente,
Un padre que aún espera justicia y dignidad
para su hija
TRUAN, NADA DE SEÑOR y MUCHO DE SINVERGÜENZA.
Tela
marinera, el sinvergüenza de #JulioIglesias
no tiene escrúpulos y no merece que pasee el nombre de España por
el mundo
siempre ha apuntado maneras , con su machismo innato y perseverante,
yo de este cantante, personalmente no me ha cogido de espanto las
noticias de ayer en la prensa.
Porqué los que tenemos una edad, sabemos la trayectoria, del cantante, que para mí, no sabe cantar, NUNCA ha sabido vocalizar y ha sido un presuntuoso de las mujeres, con las qué ha estado. Es decir "El macho ibérico" en estado puro" y encima apoyando siempre a la derecha más radical, la del franquismo desarrollado en #Aznar y a Zaplana en Valencia, el de la enfermedad terminal....menuda pieza.
Lo
que yo digo, es que de la boda de la hija de #Aznar
solo queda por investigar e imputar a los muñecos de la tarta
Los cargos por los qué se denuncian en fiscalía, son muy graves.
Es presunto delito de esclavitud, sometimiento a mujeres vulnerables, presunto secuestro de dichas mujeres qué trabajaban 24 horas al día, para que realizarán sus placeres, sin consentimiento de dichas mujeres. Presuntos abusos sexuales, presuntas acciones inhumanas, presuntas vejaciones, presuntos maltratos, presuntas torturas...yo cuando ayer escuché las presuntas acciones realizadas, lloré por esas mujeres, qué les pagaba 300€ al mes y disponía de ella a todas horas y encima, eran escogidas... Presuntamente las hacía desnudarse, por si les convencía para contratarlas....en fin lo peor, de lo peor...
Pero mucho peor, es la patética de #Ayuso y
qué en vez de defender a esas mujeres defiende al presunto abusador y maltratador y querid@s amig@s y seguidores/as ¿Quién tiene la culpa para ella? La izquierda y este gobierno de coalición. #Ayuso eres mala, pero mala... cuando sale el caso de Salazar, Abalos, Koldo.... ahí sí defiendes a las mujeres ¿Verdad? Este es un Español Universal . Y no le vas a quitar las medallas y condecoraciones.
Al
igual contestó #Almeida
y la extrema derecha de #Abascal
contestando para silenciar el caso del hermano del Presidente o de su
esposa. Es qué estais cortados todos por el mismo patrón. Sois
personas
sin escrúpulos. Algún día lo pagareis, y lo váis a pagar en las
urnas está gentuza.
#JulioIglesias Era tan vil, que utilizaba a estas mujeres, por la precariedad económica, existente en esos países, grandes haciendas, mientras el pueblo, vive en condiciones infrahumanas. Este sinvergüenza lleva años y años presuntamente utilizando a las MUJERES.
#Machismo
#Ultraje
#Abusos
#Maltrato
#vejaciones—
me
siento cabreado(a) en Sevilla.
La Justicia pospone el juicio del novio de Ayuso para después de las elecciones de 2027
El futuro de Alberto González Amador no se decidirá hasta tres años después de las primeras informaciones como pronto
Rubén Rozas
14-1-26
ElPlural
La Justicia fija una fecha aproximada para la celebración del juicio contra el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, acusado por dos delitos de fraude fiscal, falsedad en documento público y pertenencia a grupo criminal para mediados de 2027. Los juzgados no aportan un día concreto, pero sí dejan claro que la jornada que conducirá a un veredicto tendrá lugar después de las elecciones de la Comunidad de Madrid y generales.
Lo que está claro es que, sea cuando sea, la que es sin lugar a dudas una de las citas judiciales más importantes y mediáticas de los últimos años no ocurrirá hasta pasados los comicios de mayo, tal y como ha confirmado este miércoles la Cadena Ser.
El Poder Judicial tiende a ser muy estricto ante la posibilidad de que sus decisiones interfieran en elecciones o procesos democráticos de otro tipo, y en este caso aunque González Amador no tiene un puesto en la Comunidad de Madrid y no existen pruebas de que la presidenta madrileña haya favorecido a su fortuna perpetrando ella también acciones ilegítimas, es más que evidente la trascendencia del asunto en general y del juicio en particular.
En cualquier caso, éste no se dará hasta después de tres años desde que salieran a la luz las primeras informaciones que en 2024 empezaron a comprometer a la lideresa regional relacionadas con el empresario, con quien ha disfrutado de unas vacaciones a todo tren en Uruguay estas navidades.
En otro orden de cosas, destacar que si la causa principal del caso ha terminado en los juzgados de lo penal de Madrid es porque la cantidad defraudada al fisco fue inferior a los 600.000 euros. De no haber sido así, habría acabado en la Audiencia Provincial de Madrid.
Los órganos judiciales señalan que la demora se debe a la carga de trabajo que tienen por la denominada reforma Bolaños, la ley de eficiencia de la Justicia, que transforma estos juzgados en los nuevos tribunales de instancia. Ello les impide fijar una fecha de la vista oral en 2026, por lo que pasa directamente al año siguiente.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)