Sagra Vigo
martes, 9 de junio de 2026
Asamblea Antifascista Cantabria II
La Guardia Civil destruye antes del juicio las pruebas contra un grupo nazi incautado con armas de guerra
El juicio, que comenzará el 14 de julio, se encuentra con que el arsenal no existe porque ha sido destruido. La Guardia Civil lo destruyó. A instancias del Tribunal Superior de Justicia.
En septiembre de 2005, una red neonazi fue disuelta por la Guardia Civil.
De ella formaban parte el edil del partido fascista España 2000 en Silla, José Alejandro Serrador Ferrer; Pedro Cuevas, asesino de Guillem Agulló, y que cumplió 4 años de los 17 años de prisión a los que fue condenado por el asesinato.
Como parte de este grupo nazi fueron involucrados militantes de Democracia Nacional, España 2000 y Nueva Acrópolis.
Este “detalle”, seguramente suponga el sobreseimiento por grave error de forma y la libertad efectiva de los nazis armados con cosas (según la foto de la propia Guardia Civil) como un arma de guerra, un anticarro C90, multitud de pistolas, una ballesta-pistola, varios bolígrafos-pistola, una escopeta semi-automática, gran número de armas blancas, varias catanas y un desollador para separar la piel del cuerpo.
(Noticia de 2014 que conviene recordar cuando digan aquello de "la justicia es igual para todos". Meses después los neonazis fueron absueltos)
EDITORIAL | ¿Para qué sirve votar?
Mañueco se arrodilla ante Vox y Castilla y León vuelve a ser moneda de cambio
Hay decisiones políticas que marcan una legislatura. Y hay otras que dejan una pregunta incómoda en la calle: ¿para qué sirve votar si después los partidos pactan lo contrario de lo que prometieron?
La decisión de Alfonso Fernández Mañueco de entregar a Vox una vicepresidencia y tres consejerías, además de asumir medidas como la llamada "prioridad nacional", ha provocado malestar entre numerosos votantes del Partido Popular y también entre cargos municipales que observan con preocupación el rumbo adoptado por la Junta.
Durante la campaña se pidió confianza para garantizar estabilidad. Sin embargo, una vez cerradas las urnas, los ciudadanos contemplan cómo los despachos sustituyen a las promesas electorales. Y es precisamente ahí donde nace la frustración.
Muchos castellanos y leoneses no discuten únicamente el contenido del acuerdo. Lo que cuestionan es el método. Consideran que una decisión de semejante trascendencia debería haber sido explicada, debatida y justificada ante los ciudadanos antes de convertirse en realidad.
En bares, plazas y redes sociales se repite una misma reflexión:
"Nos piden el voto para una cosa y luego gobiernan para otra."
La sensación de distancia entre la política institucional y la ciudadanía vuelve a crecer. Y cuando crece la desconfianza, pierde la democracia.
La llamada "prioridad nacional" se ha convertido además en el símbolo de un pacto que muchos interpretan como una cesión política de gran calado. Para los críticos, el PP ha asumido postulados que hace no tanto tiempo rechazaba públicamente. Para los defensores del acuerdo, se trata simplemente de garantizar gobernabilidad.
Pero la cuestión de fondo sigue siendo la misma: ¿dónde queda el mandato de los votantes?
Numerosos alcaldes populares conocen bien el pulso de la calle. Son quienes escuchan diariamente las quejas de vecinos que no entienden determinados movimientos políticos. Algunos expresan en privado su inquietud por el coste electoral que puede tener esta decisión en los municipios de Castilla y León.
La historia reciente demuestra que los pactos construidos únicamente sobre la necesidad suelen ser frágiles. Cuando las diferencias programáticas son profundas, las tensiones terminan apareciendo tarde o temprano.
Por eso hay quien ya aventura que este acuerdo podría tener una vida limitada. Que la convivencia entre PP y Vox será complicada y que las discrepancias acabarán aflorando antes de que termine el año. Nadie puede saberlo con certeza, pero la política española está llena de alianzas que parecían sólidas y acabaron rompiéndose mucho antes de lo previsto.
Lo que sí parece evidente es que el debate ha trascendido los partidos. Hoy la pregunta no es sólo qué gana Vox o qué pierde el PP.
La pregunta que muchos ciudadanos se hacen es otra:
¿Para qué sirve votar si las decisiones más importantes se toman después de las elecciones y sin consultar a quienes depositaron su confianza en las urnas?
El 3 de junio de 1940 es asesinado mediante fusilamiento, en Alcalá de Henares (Madrid). Rafael Gutiérrez Caro Anarquista y anarcosindicalista. Nacido el 19 de junio de 1912 en Carmona, Sevilla, Andalucía.
De familia anarquista, su padre estuvo detenido en diferentes ocasiones. Hasta los 13 años asistió a la escuela y con 15 empezó a trabajar en el campo, entrando a formar parte del movimiento anarquista, militando a la vez en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Perseguido por sus ideas, abandonó su pueblo natal buscando trabajo. Militó en la Confederación Nacional del Trabajo (CNT-AIT) y en la Federación Anarquista Ibérica (FAI) en Carmona, Almería, Alacant, La Mancha y en el Sindicato de la Construcción de Madrid.
Detenido en diferentes ocasiones, como a raíz de la huelga general de 1932. También trabajo de chófer. Al estallar la guerra de 1936, después de haber sofocado la resistencia fascista en Carmona, luchó en la Sierra Morena y en el frente malagueño con la “Columna Andalucía -Extremadura”, que ayudó a organizar, y comandó el “Batallón Ascaso” en el frente de Málaga. Cuando la militarización de las milicias, fue nombrado jefe del 280 Batallón de la 70 Brigada Mixta, antigua “Columna Espartacus” de la XIV División del Ejército Popular de la II República.
Posteriormente sustituyó a Eusebio Sanz Asensio, con el grado de comandante, en el frente de la 70 Brigada Mixta e intervino en las batallas de Brihuega y de Brunete. Comandó la 149 Brigada Mixta y la XIV División, en sustitución de Cipriano Mera Sanz.
En octubre de 1937 fue nombrado mayor de Milicias. En marzo de 1939 apoyó el golpe antiestalinista del coronel Segismundo Casado López. Con el triunfo fascista fue apresado por las tropas franquistas, juzgado en consejo de guerra y condenado a muerte.
Rafael Gutiérrez Caro fue asesinado el 3 de junio de 1940 en Alcalá de Henares. Enterrado en la Fosa Común Nº. 21 del cementerio de esta población.
A principios de los años 60, miles de gallegas y gallegos continuaban subiéndose a los barcos para emigrar hacia América, pero, al mismo tiempo, comenzaba también otra emigración: la de miles de gallegas y gallegos que se iban a otros países europeos para trabajar. España, con la dictadura franquista, nunca llegó a ser la "octava potencia mundial", a pesar de que esa frase se repitió mucho como propaganda del régimen. España siguió siendo un país emigrante, con un PIB per cápita muy por debajo de otros países de Europa occidental. Y continuó siendo además un país ayudado por esas remesas que enviaban los gallegos de la diáspora.
La foto es de Alberto Martí en el puerto de Coruña. El año: 1963. Despedidas en Galicia.
José Miguel Villarroya
9/06/1973. El dictador Francisco Franco, con 80 años y un deterioro físico evidente, nombró presidente de su ilegítimo gobierno al almirante Luis Carrero Blanco, posiblemente su más leal colaborador y el hombre que había ejercido como vicepresidente del Gobierno desde 1967, en la primera ocasión en la que el dictador cedía la jefatura del Gobierno, con la intención de que el cántabro liderase de facto el país a la sombra de la corona del Borbón, nombrado heredero por el genocida en 1969, en un movimiento diseñado para garantizar la continuidad del régimen franquista una vez desaparecido Franco.
El dictador no terminaba de confiar en el Borbón. Franco era un asesino frío y calculador, y sabía que Juan Carlos era un hombre mundano, bastante mediocre e inclinado, como buen italiano, al dolce far niente. Necesitaba a Juan Carlos para abrigarse con una legitimidad dinástica —ya que no sucesoria— y restaurar con el nuevo soberano una monarquía ilegítima y pensada para ser continuista, no democrática, pero ello implicaba correr el riesgo de un cambio de rumbo, como exigían los Estados Unidos, que dotara al nuevo régimen de una cierta apariencia democrática. Carrero debía ser el hombre que impidiera ese cambio de rumbo, el nuevo “generalísimo” que pilotara en realidad el país, aunque en nombre de un monarca, asegurando que la estructura del régimen —Movimiento Nacional, Cortes orgánicas, poder financiero, fidelidad del ejército, control absoluto del Poder Judicial, y máximo poder a la Iglesia— permaneciera intacta.
Dos días después de su nombramiento, Carrero anunció el nuevo gobierno. Un gabinete al que la prensa internacional —a la que irremediablemente hay que recurrir, como hoy, si se quiere saber qué sucedía realmente en España— calificó de “continuista y ultraconservador”. Con un viraje aún más hacia la extrema derecha, que reforzó el peso del sector inmovilista de un régimen que mantuvo sin modificar el aparato represivo y el del Movimiento, expulsó del poder a los “tecnócratas” del Opus Dei, que habían dominado la política económica en los sesenta, y dejó el Ministerio de Gobernación en manos de Carlos Arias Navarro, conocido por su criminal papel represivo durante la primera mitad de la década de los cuarenta como gobernador civil de Málaga, que le valió el sobrenombre de “el Carnicero de Málaga”.
El mensaje que el almirante hacía llegar a los españoles y al resto del mundo, especialmente a los Estados Unidos, era inequívoco: ninguna reforma política, ninguna liberalización, ninguna transición. Nada de democracia.
Carrero representaba la ortodoxia franquista más rígida, y su gobierno fue interpretado como un cierre de filas ante el creciente aislamiento internacional del régimen genocida y el aumento de la oposición interior al asesino.
Santa Pedofilia y Santa Pederastia
La Iglesia lleva años llamando “casos aislados” a lo que ya hasta el propio Papa define como una “plaga”. Pederastia, encubrimiento y silencio institucional durante décadas. Y aun así, las asociaciones de víctimas volvieron a quedarse fuera, esperando en la puerta mientras dentro se cuidaba el protocolo y la imagen
El 3 de junio de 1941, fallece en Vernet, Languedoc, Francia. Juan Antonio José García Giner, conocido por: Juanito. Naturista, masón, georgista y anarquista. Nacido el 16 de septiembre de 1876 en el barrio de la Barceloneta de Barcelona, Catalunya. De familia acomodada de origen valenciano. Hijo de: Juan García González y Vicenta Giner Casas. De naturaleza enfermiza, pasó su infancia enfermo. Con 14 años la familia regresó a Valencia, donde en la calle de Gracia crearon una fundición de hierro y una tienda de venta de clavos inicialmente, posteriormente ferretería. Realizo estudios secundarios en el Instituto Luis Vives. Atraído por el pensamiento anarquista, dio clases en la Escuela Moderna de Valencia, inaugurada en 1906, en 1910 fue tesorero de su junta directiva. Con 40 años, se encuentra en un estado salud deplorable, debido al escrofulismo, desahuciado por los médicos, leyó el libro de Louis Kuhne La Nueva Ciencia de Curar! sobre el tratamiento de enfermedades por medios naturales y siguiendo sus consejos naturistas y vegetarianos recuperó la salud integramente. A partir de ese momento se dedicó a comprar, leer y traducir revistas naturistas extranjeras y hacer difusiones, siempre desde un punto de vista libertario. En enero de 1916 fundó en Valencia la revista naturista vegetariana libertaria Helios, primera publicación en España de estas características, que tenía como finalidad difundir entre la clase trabajadora las ventajas de la vida naturista. En enero de 1918 creó, con: Eusebio Gascón, Francisco Sanchis, Francisco Sebastián Bonafé, Joaquín Calvo, Julio Folgado, Luis Lahuerta, Rafael Nogué, Vicente Pinazo, Vicente Soler, etc., la “Sociedad Vegetariana Naturista de Valencia”, la que presidió, y tuvo como órgano de expresión la revista Helios. Esta sociedad paulatinamente se fue esparciendo a otras zonas peninsulares: Catalunya, Andalucía, etc. Además de seguir los postulados de Louis Kuhne, mantuvo una estrecha relación con el reconocido doctor naturista Adrian Van Der Put Vermuden “Doctor Vander”, quien decidió abrir una consulta en Valencia. El 6 de abril de 1918 la “Sociedad Vegetariana Naturista de Valencia” inauguró una nueva sede social en la calle de la Tapineria de Valencia. Siempre apoyando las actividades anarquistas, en 1922 entregó a José Viadiu Valls el dinero necesario para la publicación del primer nº de la nueva etapa de Solidaridad Obrera editado en Valencia. A partir de 1923 administró el “Sanatorio Escuela Naturista Beniatlà”, fundado por José Sancho Masanet y dirigido por el doctor Enrique Jaramillo Guillén en Denia, Valencia. Entre el 10 y el 14 de septiembre de 1925 presidió el I Congreso Naturista Español, que se celebró en Bilbo, Bizkaia, Euskal Herria. Posteriormente, ante la necesidad de contar con un lugar donde reunirse para celebrar sus encuentros naturistas: Comidas al aire libre, conferencias, acampadas, baños solares, etc. El 27 de febrero de 1927 la sociedad adquirió un terreno llamado “El Pantano”, en el municipio de Torrent, Valencia. Abandonó, con Antonia Maymona Giménez y Juan Ramón Moreno, el II Congreso Naturista Español que se celebró entre el 19 y el 23 de septiembre de 1927 en Málaga, Andalucía, disconforme con la línea puramente trofològica “Trofología se refiere a la compatibilidad bioquímica y la armonía de los alimentos” que querían darle al movimiento naturista, José Castro Blanco y Nicolás Capo Baratta. En 1929 asistió al III Congreso Naturista, que se celebró dentro de los actos paralelos a la Exposición Internacional de Barcelona. Colaboró estrechamente con el cenáculo espiritista naturista barcelonés “El Progreso del Alma”. El 18 de septiembre de 1932 asistió a la inauguración del Sanatorio Naturista de Busot, Alacant. Entre el 16 y el 19 de mayo de 1933 fue vocal de la III Asamblea Naturista, celebrada en Busot. Seguidor de las tesis del economista Henry George, en mayo de 1934 fue uno de los fundadores de la Sección de Valencia de la Liga Georgista, de la que fue vocal de su junta directiva. Presidió el comité organizador del IV Congreso Naturista, que se celebró entre el 8 y el 11 de julio de 1934 en Manzanares el Real, Madrid. Realizo la conferencia de clausura Naturismo filosófico social, en el Ateneo Teosófica de Madrid. En ese mismo año de 1934 la Sociedad Vegetariana Naturista de Valencia, entró en crisis desde el momento que surgieron contradicciones internas de orden ideológico sobre la aceptación o no de la Trofología. En 1935 asistió al Congreso Naturista, que se celebró en Sevilla, Andalucía, donde presentó una ponencia muy discutida “Catecismo naturista” que finalmente se aprobó. La guerra civil interrumpió la publicación de la revista Helios y las actividades de la asociación. Con el triunfo franquista se disolvió definitivamente la sociedad y persiguió a sus miembros. Detenido por el ejército franquista, fue procesado por pertenencia a la masonería, tenía el grado noveno en la logia “Paz y Justicia” de Valencia, finalmente pudo cruzar a Francia. Gracias a un familiar, en principio, evitó los campos de concentración, pero finalmente fue internado. Juan García Giner, falleció el 3/06/1941 en el hospital del campo de concentración de Vernet, Languedoc, Francia.
Lucio Martínez Pereda
Felipe González: Mercancía de sí mismo
James Petras- sociólogo conocido por su influyente obra sobre política latinoamericana y economía global- definía en los siguientes términos a Felipe González: “ "No está vendido, está alquilado. Cualquier dirigente de la derecha puede contratarlo por una cuota. No es solo un reaccionario, es de los políticos más corruptos e inmorales de la socialdemocracia en la historia"
En esta precisión está una teoría del poder en la España de la Transición: no está vendido, está alquilado. Felipe González como una figura disponible bajo demanda: no un traidor sino un profesional de la adaptabilidad . Una especie de puerta giratoria elevada a categoría histórica, convertido a sí mismo en mercancía propagandistica
Ayuso se refugia en el papa y se le vuelve en contra: "¿Le ha dicho que murieron 7.291 personas?"
La presidenta se ha enfrentado en la Asamblea de Madrid a las preguntas por su "recogida de cable" con el copago y el calor en los colegios
Jaime Fernandez
4-6-26
ElPlural
La dinámica de las sesiones de control a Isabel Díaz Ayuso en la Asamblea de Madrid hace que siempre haya una 'pregunta masaje' del Partido Popular, con la que este jueves la presidenta regional se ha regocijado en la visita del papa León XIV a España. El trámite va siempre precedido por los ataques de la oposición —los grupos preguntan de menor a mayor representación en la Cámara, y el Popular es el más numeroso—, que ha puesto a la presidenta frente al espejo por su "recogida de cable" con el copago a los pacientes de ELA, y por el "cuando hace calor, hace calor", la frase con la que la consejera de Educación, Mercedes Zarzalejo, atajó las quejas de las familias por el abandono a su suerte a los colegios durante las olas de calor.
El Ejecutivo madrileño ha tratado de estar muy presente en la organización del viaje del pontífice a la capital, a pesar de que la mayoría de las competencias que conciernen al operativo son del Ayuntamiento de Madrid y de la Delegación del Gobierno. Aún así, el portavoz popular, Carlos Díaz-Pache, ha preguntado a Ayuso "qué expectativas tiene ante la próxima visita del Papa León XIV a la Comunidad de Madrid". La baronesa ha aprovechado el turno para enarbolar una defensa de "la libertad religiosa".
Ayuso ha mezclado absolutamente todo, llamando a los partidos de la izquierda a "respetar la verdad, las tradiciones", con sus habituales proclamas: "Y se tenga o no se tenga fe, algo que es personal y que el comunismo nunca entenderá porque se mete ahí, hasta nuestras cabezas, en nuestras almas", asegura.
La popular también ha utilizado otro de sus comodines favoritos para esquivar sus cuestiones: el Gobierno central. Era de esperar que Ayuso llegara a esta sesión en Vallecas envalentonada, después de conocerse este miércoles el sumario del caso Leire y las acusaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a la trama de las cloacas del PSOE. En su respuesta a la portavoz socialista, Mar Espinar, la presidenta ha acusado a su partido de articular "una trama corrupta para defender al 'one' a costa de cargarse la democracia". El 'one' es como los implicados en esta y otras tramas se referían a Pedro Sánchez, según la UCO.
"Esta usted aquí en nombre de la cloaca", le ha dicho a Espinar, a la que acusa de ser "la representante de la corrupción en esta Asamblea". El caso judicial que ha evitado la Cámara vallecana es el que afecta al jefe de gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, investigado por revelación de secretos por revelar datos personales de dos periodistas. El novio de Ayuso, Alberto González Amador, declara como testigo por esta causa el próximo 30 de junio.
"Llevar dulces al papa mientras haces la vida imposible al prójimo es ser una farisea"
Espinar había recordado a Ayuso su rectificación con el copago. El Gobierno regional trató de aprovechar una interpretación de la ley ELA, aprobada por un amplio consenso en el Congreso de los Diputados, que permitía reducir más de 4.000 euros la asignación que reciben los pacientes. Sin embargo, diez días después se retractó, algo que celebra la portavoz socialista: "Nos alegramos de que haya rectificado con el copago que ha intentado colar", le ha dicho.
"Usted que ha viajado 18 veces a costa de los madrileños sin aportar ningún dato. Que riega de publicidad institucional a todos los medios que el doran la píldora. Que ha dado más de 5000 millones de euros al principal cliente de su novio mientras desmantela la sanidad de todos", le ha reprochado. También ha insistido en ello la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot: "Vaya recogida de cable con el copago de la ELA", le ha dicho a Ayuso, "lo contrario era una absoluta vergüenza".
A pesar del anuncio de la Consejería de Sanidad, Espinar ha pedido a Ayuso que no sea "trilera", y que diga en alto "que se compromete a retirar ese copago". La presidenta ha resumido su primer turno en tres palabras: "Eso es falso". Sin embargo, en la dúplica sí se ha visto obligada a verbalizar la promesa: "Vamos a abonar todas las prestaciones a todos los pacientes". Ayuso asegura que "nunca hubo un problema en este sentido", y acusa al Gobierno central de "legislar de manera chapucera" por la salvedad de la que su Ejecutivo se quería aprovechar, que Moncloa atribuye a la "urgencia" para tramitar una ley que genera consenso. La baronesa acusa a Espinar de no interesarse por los pacientes, y ha presumido de datos de la sanidad madrileña, llegando a decir que el hospital Isabel Zendal "es un orgullo".
Antes, la socialista había tratado de desactivar los argumentos de Ayuso: "Llevar dulces al papa mientras haces la vida imposible al prójimo, no le va a servir", le ha dicho, "eso es ser una farisea". Espinar se ha interesado por su audiencia con el pontífice en el reciente viaje de la presidenta al Vaticano: "Espero que haya aprovechado este viaje para confesarse". La portavoz considera incongruente el acercamiento de Ayuso a la Iglesia mientras intenta "boicotear el proceso de regularización de migrantes", que apoyan los obispos españoles, o mientras rinde pleitesía a Donald Trump o Benjamin Netanyahu. "¿Le ha dicho al papa que 7.291 personas murieron en esta comunidad a causa de sus protocolos mientras su hermano y su novio se lo llevaban crudo?", le ha preguntado. También Bergerot ha recordado a Ayuso los postulados de la Santa Sede: "Se han radicalizado tanto que hoy la Iglesia Católica está mucho más cerca de la izquierda que de la derecha", señala.
El desprecio de Ayuso al calor en los colegios: "Vendrá el invierno y me vendrá con lo mismo"
Otro de los asuntos que ha copado la ofensiva de la de Más Madrid es la falta de climatización en los colegios, que ha provocado la queja de las familias por que sus hijos tengan que ir a clase a más de 35 grados. El partido había solicitado a la Asamblea apagar la climatización durante la sesión como símbolo de solidaridad. "Tras dos semanas con una ola de calor", le pregunta Bergerot, "explíqueme por qué los colegios y los institutos de la Comunidad de Madrid son los únicos que no tienen aire acondicionado". La presidenta asegura que "poco a poco" se están climatizando "más de 3.000 edificios públicos", sin especificar nada sobre los centros educativos.
La portavoz le ha recordado que en esas aulas "hay niños que están aprendiendo a leer", y estudiantes que "están haciendo los examenes que van a determinar su futuro". También ha señalado que algunas familias está llevando "ventiladores portátiles" a los centros "para intentar evitar que sus hijos no se desmayen por el calor", y le ha reprochado la infame frase de Zarzalejo: "¿Que cuando hace calor, hace calor? Eso no se atreve a decírselo a los padres y a las madres a la salida del colegio a la cara. No tiene valor", le reta.
Bergerot ha asegurado que si los miembros del Gobierno de Ayuso llevaran a sus hijos a esas aulas de la educación pública, "ya estarían climatizadas". La respuesta de la popular ha dejado clara la importancia que le da a este problema, aclarando antes que "la mayoría" de sus consejeros "llevan a sus hijos a la pública". "Vendrá el invierno y me vendrá con lo mismo, volverá el calor y volverá con lo mismo", le dice. Queda claro que poca solución se va a plantear desde la Puerta del Sol, ya que Ayuso concluye que "estamos en una ola de calor, como siempre", y ha asegurado que ya se está invirtiendo en este sentido.
Andrés Requena Vera
Tomado
del muro de Antonio Calero Valverde
FRANCO: EL DICTADOR QUE DURANTE 40 AÑOS VIVIÓ DE LA SANGRE DE SU PROPIO PUEBLO
Durante décadas nos vendieron a Franco como “el salvador de España”, “el Caudillo”, “el pacificador”.
La realidad es infinitamente más sucia: Franco fue uno de los dictadores más sanguinarios del siglo XX, un hombre que construyó su poder asesinando, torturando, humillando, robando niños y reduciendo a España a un país de silencio y miedo.
No es opinión.
Es historia.
⸻
1. SU PODER NACIÓ EN LA TRAICIÓN Y EN LA VIOLENCIA
Franco no ganó una guerra.
La provocó.
Participó en un golpe militar contra un gobierno democrático, legítimo y salido de las urnas.
Y desde el primer día utilizó la violencia colonial aprendida en Marruecos para arrasar pueblos enteros.
La Legión y los Regulares avanzaban así:
• fusilamientos sin juicio,
• “paseos” nocturnos,
• violaciones,
• saqueos,
• y terror para sembrar obediencia.
Eso fue el “orden” que Franco prometía.
⸻
2. SU APOYO: HITLER, MUSSOLINI Y LA AYUDA NAZI
El dictador que luego presumió de “cruzada nacional” no habría durado ni un mes sin:
• los aviones de Hitler,
• los tanques de Mussolini,
• y la Legión Cóndor que bombardeó Gernika, Durango y media España.
La República estuvo prácticamente sola.
Franco tuvo detrás a dos monstruos del siglo XX.
Y aun así tardó tres años en ganar.
⸻
3. SU VICTORIA NO TRAJO PAZ: TRAJO VENGANZA
El 1 de abril de 1939 no llegó la paz.
Llegó la caza del vencido.
Los propios documentos del régimen hablan de:
• 130.000 a 150.000 fusilados,
• más de 300.000 presos políticos,
• campos de concentración en casi cada provincia,
• trabajos forzados para presos republicanos,
• miles de exiliados que jamás pudieron volver,
• miles de mujeres rapadas y humilladas en público.
Franco no “pacificó” España.
La aplastó.
⸻
4. EL ROBO DE BEBÉS: EL CRIMEN IMPUNIBLE
Bajo su régimen se arrancaron miles de bebés a:
• presas políticas,
• mujeres pobres,
• madres solteras,
• familias republicanas.
Niños entregados a familias afines al régimen.
Muchos jamás supieron quiénes fueron sus padres.
No fue un caso aislado.
Fue un sistema.
⸻
5. LAS MUJERES: EL OBJETIVO FAVORITO DEL FRANQUISMO
El franquismo convirtió a las mujeres en:
• menores de edad legales,
• sin derecho a trabajar sin permiso del marido,
• sin derecho a abrir una cuenta bancaria,
• sin derecho a decidir sobre sus hijos,
• sin derecho ni siquiera a ser ciudadanas de pleno derecho.
Y las que habían sido republicanas, maestras, sindicalistas, activistas o simplemente valientes…
fueron encarceladas, torturadas, depuradas, violadas o humilladas públicamente.
Eso no es “orden social”.
Es machismo institucional.
⸻
6. LAS LENGUAS PROHIBIDAS: EL SILENCIO IMPUESTO
Franco prohibió:
• el catalán,
• el euskera,
• y el gallego
en escuelas, ayuntamientos y administración.
Castigó identidades enteras.
Convirtió hablar en la lengua de tus abuelos en un acto de resistencia.
A eso le llamó “unidad de España”.
⸻
7. EL HAMBRE: SU LEGADO MÁS REAL
Mientras Franco presumía de “25 años de paz”, España sufría:
• racionamiento hasta 1952,
• estraperlo,
• miseria rural extrema,
• epidemias de tuberculosis,
• mortalidad infantil altísima.
España pasó hambre durante más de una década mientras los dirigentes del régimen vivían en mansiones.
⸻
8. EL MIEDO COMO ÚNICO PROYECTO POLÍTICO
Franco no tenía ideas.
No tenía plan económico útil.
No tenía modelo de país.
Solo tenía una herramienta: el miedo.
Un país que no habla, no protesta, no piensa y no vota es el sueño de cualquier dictador mediocre.
Franco lo consiguió a base de:
• censura,
• iglesia-Estado,
• represión policial,
• persecución de escritores y maestros,
• y propaganda constante.
⸻
9. SU MUERTE NO FUE EL FIN: FUE EL PRINCIPIO DEL DEBATE
Cuando murió en 1975, dejó un país destrozado moralmente, dividido socialmente y atrasado económicamente.
Y dejó un silencio impuesto que, todavía hoy, algunos intentan disfrazar de “orden”, “prosperidad” o “patriotismo”.
Pero la verdad está ahí:
Franco no salvó a España.
Franco la mutiló.
Y la memoria es el único antídoto contra repetir su sombra
Suscribirse a:
Entradas (Atom)