Fran Martinez Reto

 

 Annia

 

Otro cisma más: monjes escoceses consagran a un "obispo" pese a las advertencias del Vaticano

Un grupo de monjes sedevacantistas en Escocia llevó a cabo el 25 de julio la consagración ilícita de un "obispo", pese a las reiteradas advertencias de que ese acto constituiría una ruptura con la Iglesia Católica. Los Redentoristas Transalpinos, también conocidos como Hijos del Santísimo Redentor, transmitieron en directo la ceremonia desde su monasterio en Papa Stronsay, isla del archipiélago de las Orcadas.

El obispo de Aberdeen, Mons. Hugh Gilbert, había advertido en una carta pastoral del 18 de julio que la consagración sería un "acto de cisma" que dejaría fuera de la Iglesia Católica a quienes participaran en él. La ceremonia, considerada inválida por la Iglesia, fue presidida por tres obispos sedevacantistas no autorizados provenientes de América, y la falsa consagración recayó sobre el P. Michael Mary, rector de la comunidad.

A comienzos de 2026, los Redentoristas Transalpinos ya habían negado públicamente la legitimidad del papado, afirmando en mayo que no reconocerían jurídicamente al Papa León XIV ni a los pontífices posteriores al Concilio Vaticano II.

No es la primera fricción canónica de esta comunidad: en agosto de 2025, el Vaticano autorizó a la Diócesis de Christchurch a prohibirles el ministerio público tras acusaciones de exorcismos sin autorización, luego de una visita apostólica que llevó al obispo local a retirarles las facultades ministeriales.

El caso se suma a otras rupturas recientes, como la consagración episcopal de la FSSPX el 1 de julio y su posterior declaración oficial de cisma por parte del Vaticano, en uno de los periodos más delicados para la unidad de la Iglesia bajo el pontificado de León XIV.

Fuente: ACI Prensa, EWTN News.

Redactor: Adán Escobar

 

Frasco Luis pereda de los Rios

Manuela Rueda Rosel, nacida en Porcuna en una fecha por determinar, de profesión «sus labores», y domicilio en C/ San Benito, 42. Hija de Manuel y de Dolores. Casada con Víctor Díaz de Dios, con el que tuvo dos hijos. Ocho días antes de entrar los sublevados en Porcuna (1 de enero de 1937) parece que huye por miedo a los bombardeos fascistas a Escañuela, y después a Begíjar, en la Calle Carril, donde permaneció hasta el final de la guerra.

Vuelve a Porcuna en abril de 1939, siendo detenida el 14 de ese mes por las denuncias de Valeriano Párraga Quero y Tomás Aguilera Villa. Fue detenida e internada en el depósito carcelario de Porcuna, posiblemente la Iglesia de Jesús. En la denuncia formulada ante la Guardia Civil se le acusa entre otras cosas de «comunista», ser «la presidenta de las mujeres marxistas», «frecuentar la Casa del Pueblo», ... Denuncias todas ellas que ella niega.

Estuvo en la prisión de Porcuna por lo menos hasta el 10 de julio de 1939. De allí fue trasladada a la Prisión de Santa Clara de Jaén. El 26 de julio se encuentra hospitalizada por «una afección grave de la vista». Estando allí, además, el Jefe de Falange de Porcuna, Javier Morente, también la acusa de la destrucción de las imágenes de San Benito y el «Santo Cristo de Limpias». Hasta el 17 de marzo de 1941 no encontramos nueva documentación. Parece que en el juicio sumarísimo contra ella no se llega a dictar sentencia; ni tan siquiera que aparezca inscrita en el registro civil de nacimientos de Porcuna.

Sí tenemos el certificado de defunción, que tiene fecha de 15 de marzo de 1941. Causa de la muerte: «caquexia». Hasta el 13 de noviembre de 1941, el régimen franquista no sabe realmente que ha muerto, y en realidad sigue juzgando a una difunta.

Las extremas condiciones de insalubridad e inanición de la cárcel de Santa Clara provocaron entre otras enfermedades la «caquexia», que no es otra cosa que un estado de extrema desnutrición producido por enfermedades como la tuberculosis. Si a esto le unimos la edad avanzada de nuestra paisana, observamos que caen en una psicopatología de disminución de su tasa metabólica, la consecuente debilidad y finalmente la muerte, premio que le otorgó el régimen franquista a esta mujer de longeva edad.

Fuente: Procedimiento Sumarísimo de Urgencia nº 16.576, por Rebelión Militar. Archivo Militar Segundo de Sevilla (2012).

Imagen tratada con IA. La original en comentarios

 𝐌𝐀𝐍𝐔𝐄𝐋𝐀 𝐑𝐔𝐄𝐃𝐀 𝐑𝐎𝐒𝐄𝐋, «𝐋𝐚 𝐏𝐞𝐥𝐨𝐭𝐚», 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧.

Una voz atravesaba cada noche miles de hogares españoles. No llevaba soldados ni municiones, pero también pretendía conquistar mediante el miedo.

Sevilla, verano de 1936. En un estudio de radio, Gonzalo Queipo de Llano se coloca ante el micrófono después de que las fuerzas sublevadas hayan asegurado el control de la ciudad. Fuera, las detenciones y ejecuciones se multiplican. Dentro, el general improvisa discursos dirigidos tanto a sus partidarios como a quienes todavía resisten. Su tono combina triunfalismo, insultos y amenazas. La emisión termina, pero sus palabras continúan circulando por cafés, hogares y cuarteles.

La radio era entonces el medio de comunicación más inmediato. Permitía transmitir mensajes a grandes distancias sin esperar a la prensa del día siguiente. Queipo de Llano comprendió muy pronto su poder y utilizó Radio Sevilla como instrumento de propaganda durante los primeros meses de la Guerra Civil.

Sus intervenciones buscaban presentar el avance sublevado como inevitable. También pretendían quebrar la moral de la población republicana. El general

anunciaba victorias, exageraba fuerzas propias y difundía rumores sobre derrotas enemigas. No siempre distinguía entre información militar y provocación. Sus palabras estaban cargadas de desprecio hacia adversarios políticos y sociales. La violencia verbal acompañaba a una represión real que ya se desarrollaba en Andalucía. Muchos oyentes recibían aquellas emisiones sin posibilidad de comprobar lo que escuchaban. Otros las

sintonizaban clandestinamente desde zonas republicanas. La voz del locutor se convirtió así en parte de la experiencia cotidiana de la guerra. Los discursos eran comentados, resumidos y reproducidos por periódicos favorables al levantamiento. Su alcance superó ampliamente los límites de Sevilla.

 Lo que muchos ignoran... es que no existe un archivo sonoro completo de todas aquellas intervenciones. Una parte importante de lo que conocemos procede de transcripciones periodísticas, testimonios y recopilaciones posteriores. Por eso, los historiadores recomiendan diferenciar las frases documentadas de las citas atribuidas con posterioridad. Sin embargo, el carácter intimidatorio general de sus discursos está ampliamente acreditado. Queiporecurrió de manera repetida a amenazas, burlas y lenguaje deshumanizador. La radio no fue un elemento secundario de su estrategia.

Funcionó como un arma psicológica destinada a crear incertidumbre y demostrar control. Las emisiones también revelan cómo la tecnología moderna podía ponerse al servicio de una violencia muy antigua: dominar al adversario mediante el terror. Incluso dentro del propio bando sublevado, su estilo generó incomodidad con el paso del tiempo. Cuando el nuevo aparato propagandístico comenzó a centralizarse, aquellas improvisaciones fueron perdiendo protagonismo.

Queipo de Llano no inventó la propaganda radiofónica, pero mostró hasta dónde podía llegar en una guerra civil. El micrófono amplificó su voz y convirtió el miedo en un mensaje capaz de atravesar ciudades enteras.

Recordar estas emisiones no significa reproducir sus amenazas. Significa comprender que la palabra también puede preparar, justificar o acompañar la violencia. La historia de la radio

sevillana demuestra que una guerra se libra igualmente en la mente de quienes escuchan.

¿Sabías que la radio fue utilizada como arma psicológica durante la Guerra Civil?

 

Hace más de 1.500 años, cuando todavía existían reinos que hoy solo conocemos por los libros de historia, este olivo ya echaba raíces en el sur de Italia. Y lo más asombroso es que sigue vivo... y sigue dando aceitunas.

Conocido como el "Árbol Pensante", este gigantesco olivo milenario se encuentra en la región de Apulia y posee un tronco retorcido que supera los 20 metros de circunferencia. Su silueta recuerda el rostro de un anciano en profunda reflexión, una imagen que ha convertido a este árbol en uno de los símbolos naturales más fascinantes del Mediterráneo.

A lo largo de quince siglos ha sobrevivido a invasiones, gu3rras, sequías, epidemias y profundos cambios climáticos que transformaron Europa. Mientras civilizaciones enteras desaparecían, él continuó creciendo lentamente, regenerándose una y otra vez gracias a la extraordinaria resistencia natural del olivo.

Pero lo más sorprendente es que no se trata de un monumento mu3rto. Cada temporada sigue produciendo aceitunas, demostrando una capacidad de supervivencia que asombra a botánicos y visitantes de todo el mundo.

El Árbol Pensante forma parte del extraordinario patrimonio de olivos monumentales de Apulia, una de las mayores concentraciones de árboles milenarios del planeta, protegidos por su enorme valor histórico, cultural y ambiental.

En un mundo donde todo parece efímero, este anciano gigante nos recuerda que la verdadera fortaleza no siempre consiste en crecer más rápido, sino en resistir el paso del tiempo, adaptarse a cada cambio y seguir dando frutos después de más de 1.500 años.

 

 

Las `17 rosas de Guillena’ eran “sujetos peligrosísimos de filiación marxista”, según sus asesinos.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica 19 Mujeres ha dado a conocer la aparición en Ávila, de la mano de un investigador, de tres documentos que arrojan una luz decisiva sobre el asesinato colectivo de un grupo de mujeres en la localidad sevillana de Guillena en 1937. “Gracias a estos documentos aportados se puede concluir que existieron órdenes precisas y concretas a fin de ejecutar un plan premeditado de ejecuciones por causas ideológicas”, afirma la asociación, que preside la cantautora Lucía Sócam.

Se trata de tres documentos obtenidos en el Archivo General Militar de Ávila por el investigador Francisco Javier González Tornero, quien, a través del historiador José María García Márquez, ha puesto la información en conocimiento de los familiares de las 17 mujeres, “quienes inmediatamente han entendido su importancia y han decidido adjuntarla a la denuncia”.

EL TELEGRAMA

Según la información difundida por la asociación memorialista, el primero de los documentos “es un telegrama postal que el jefe del Estado Mayor de Queipo de Llano, Cuesta Monereo, envía al cuartel de Franco el 8 de diciembre de 1937 en el que informa de varios hechos que relaciona en un documento adjunto”. Esa información complementaria es el segundo documento y en él se indica que la Brigada Móvil del capitán Manuel Gómez Cantos procedió el 1 de diciembre a la detención en Guillena de “nueve hombres y 20 mujeres de filiación marxista”. En el telegrama, y de forma manuscrita, desde el estado mayor del cuartel de Franco se interesan por “lo que se ha hecho con los detenidos”.

En el tercero de los documentos está la información que se facilitó telefónicamente desde Sevilla, en la que se dice que “se les aplicó el bando” por tratarse de “sujetos peligrosísimos” porque auxiliaban a los huidos de la sierra proporcionándoles alimentos.

BRIGADA CRIMINAL

Según la ARMH 19 Mujeres, “la brigada de Gómez Cantos intervino numerosas veces en la zona de guerra que dirigía el teniente coronel Fermín Hidalgo y es muy probable, a la vista de estos documentos, que participase directa y personalmente en estos hechos”.

La asociación recuerda que “a día de hoy, 26 de julio de 2016, y no habiendo obtenida respuesta alguna por parte del juzgado (ni la asociación ni el letrado D. Luis Ocaña Escolar que representa a los denunciantes) se ha decidido incluir en la denuncia los nuevos documentos que han aparecido y que aportarían una mayor visibilidad al asesinato de las 17 mujeres”.

Precisamente se cumplen 80 años de la entrada de los fascistas en Guillena tras el golpe de Estado del 18 de julio.

El 1 de mayo de 2015, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica 19 Mujeres de Guillena registró una denuncia ante los juzgados de Sevilla con el objetivo de que se investigase el asesinato de las 17 mujeres fusiladas durante la Guerra Civil española, conocidas como las ’17 rosas de Guillena’, y cuyos cuerpos fueron exhumados de una fosa común en el cementerio de Gerena (Sevilla).

LOS NOMBRES

En dicha denuncia, se narran los hechos históricos extraídos de las investigaciones realizadas, se adjuntan los documentos que determinarían la veracidad de la denuncia y se reclama el esclarecimiento de los hechos al juzgado. A los testimonios de los familiares de las 17 mujeres se le adjuntaba el informe arqueológico de la exhumación realizada, el informe antropológico de los cuerpos exhumados y el informe del laboratorio donde se hicieron las pruebas de ADN y pusieron nombre y apellidos a las 17 mujeres.

Enterradas en la fosa común de la localidad cercana de Gerena.

Ver menos

 

 

Durante la dictadura franquista, publicar un libro, representar una obra o estrenar una película podía depender de un censor. Una frase, un personaje o una idea bastaban para detenerla.

Madrid, primeros años de la posguerra. En una oficina silenciosa, un funcionario abre un manuscrito enviado por una editorial. Lee párrafos, subraya expresiones y escribe observaciones en los márgenes. El autor quizá lleva años preparando aquella obra. El editor ha invertido dinero que puede perder por completo. Ninguno sabe si el expediente terminará con una autorización, una lista de cortes o una prohibición. Antes de llegar al público, el texto debe convencer al Estado de que no representa ningún peligro.

La censura franquista comenzó durante la Guerra Civil y se consolidó tras 1939. La Ley de Prensa de 1938 estableció un sistema de control previo sobre publicaciones y medios. El régimen justificó estas medidas como una defensa de la unidad política, la moral católica y el nuevo orden surgido de la victoria militar.

El control afectó a periódicos, libros, radio, teatro, cine y, posteriormente, televisión. Los censores examinaban contenidos políticos, religiosos,

sexuales y morales. Podían prohibir una obra completa. También exigían eliminar páginas, modificar diálogos o alterar finales. Las traducciones extranjeras sufrían cambios importantes. Algunas referencias al divorcio, la sexualidad, el republicanismo o las ideas socialistas desaparecían. En el cine se cortaron escenas y se modificaron doblajes para cambiar relaciones entre personajes. En el teatro, una autorización podía incluir condiciones concretas para cada

representación. Las editoriales aprendieron a anticipar objeciones. Muchos escritores practicaron la autocensura para aumentar las posibilidades de publicación. Otros recurrieron a metáforas, silencios y dobles sentidos. Algunas obras circularon clandestinamente o llegaron desde el extranjero. Aun así, poseer determinados impresos podía implicar interrogatorios, sanciones o la retirada del material.

Lo que muchos ignoran... No existe una única cifra indiscutible que resuma toda la censura. Los archivos contienen miles de expedientes, pero no todos equivalen a una prohibición total. Algunos corresponden a libros autorizados con modificaciones, reediciones examinadas, importaciones rechazadas o publicaciones retenidas temporalmente. Por esa razón, las estimaciones que hablan de más de diez mil títulos afectados durante la primera década deben interpretarse según el

criterio utilizado. Lo indudable es la amplitud del sistema. Los censores no actuaban siempre de manera idéntica.

Una obra podía ser rechazada por un lector y aceptada después por otro. También influían el momento político, la reputación del autor y el público al que iba destinada. La Ley de Prensa e Imprenta de 1966 eliminó formalmente la censura previa general, pero no creó una libertad plena. Continuaron los secuestros de publicaciones, las sanciones administrativas, las consultas voluntarias y la presión económica. El control se hizo menos uniforme, pero siguió condicionando la producción

cultural hasta el final de la dictadura.

La censura no solo retiró libros de los escaparates. También enseñó a varias generaciones a escribir, filmar y hablar calculando aquello que podían decir y aquello que debían ocultar.

¿Sabías que incluso los doblajes cinematográficos eran modificados por la censura?

 

 

 

 

Muy recomendable

 

 

 Conchi Romo

 

 Angeles Alonso

 

 

 

 

 Aissa Haware

 

La muerte de Caudillo: Franco muere el 20 de noviembre de 1975

Después de una agonía de un mes, Francisco Franco, el último dictador fascista en el poder desde la década de 1930, murió a la edad de 82 años. Desde 1939, gobernó España con una dictadura feroz nacida de la Guerra Civil.

Solo, junto con Salazar, sobrevivi a la Segunda Guerra Mundial. Las imágenes del archivo de Luce cuentan su ascenso: de un hombre militar oscuro a un caudillo, con apoyo italiano y alemán.

 

 

 

La Séptima ya agita el mercado de la televisión: rumores, desmentidos y primeros enemigos

El canal, que ya ha logrado captar la atención de la industria, comenzará sus emisiones el 5 de abril

Andrea Cabanillas

30-7-26

ElPlural

La Séptima ya calienta motores para su lanzamiento, que se producirá el próximo 5 de noviembre. Aunque todavía no se conocen sus fichajes ni los formatos que compondrán su parrilla, la nueva televisión liderada por José Miguel Contreras ya ha logrado ganar su primera batalla, la de generar conversación y expectación entre el público, pero también entre el mercado de la televisión. Estos son los rumores, desmentidos y primeros enemigos que ya acumula la cadena. 

Desde que se creara su perfil oficial en X -anterior Twitter, donde ya acumulan más de 15.000 seguidores, la cadena ha sido muy activa, confirmando o desmintiendo noticias y, sobre todo, interactuando con los usuarios. Precisamente a través de este canal, hace algunos días, confirmaban "cómo no va a ser La Séptima". Por ejemplo, entre los detalles aportados, anunciaban que no contarán con contenidos de ficción entre sus filas.

Otro punto a tratar fue el de los rostros que pueden recaer en su plantilla de presentadores. Hasta ahora, son muchos los nombres que han sonado, aunque algunos con más fuerza que otros. Hace semanas, Contreras ya adelantó que contarían con ocho rostros estrella, lo que alimentaba aún las quinielas. 

En una reciente entrevista con VerTele, el líder del proyecto señalaba que "algunos de los nombres que se han publicado son de los mejores periodistas de televisión en España, pero también los que tienen salarios más altos y los que ya tienen una posición establecida de cara a la gente. Es mucho mejor apostar por rostros nuevos o poco explotados, aunque todos van a tener experiencia previa en la televisión, van a venir de diferentes grupos de todo tipo".

Es más, se pronunciaba sin tapujos sobre algunos de los profesionales que han sonado: "En aquel proyecto inicial de Prisa había un montón de nombres, empezando por Pepa Bueno, Silvia Intxaurrondo, Marta Flitch, Gonzalo Miró o Jesús Cintora. Curiosamente, todos ellos han ido acabando en RTVE y otros, algunos otros, han acabado en otros lugares. Ninguno va a estar en este proyecto. Nadie que está ahora mismo en contrato con RTVE va a venir a La Séptima. Entiendo que ni ellos querrán, no lo sé, ni nosotros. Ahora mismo no tenemos una oferta abierta con nadie. Nos hemos dado cuenta de que ese no era el camino, era imposible ser coherente aplicando un concepto de verdad nuevo y distinto".

Probablemente el nombre al que más se ha apuntado es al de Javier Ruiz, al que el ex de PRISA ha dejado las puertas abiertas públicamente, pese a confirmar que, por el momento, no se ha materializado ningún acuerdo: "Él está en RTVE y ha tenido un comportamiento enormemente digno y profesional que es no decir qué va a hacer hasta que no acabe la temporada como se ha comprometido. A día de hoy Javier Ruiz no ha firmado nada con nosotros. Mi ilusión evidentemente es que esté y él sabe que tiene las puertas abiertas y que nosotros contamos con él. Ojalá se pueda venir con nosotros porque la idea es que él sea el inspirador para encabezar un proyecto renovador", respondía en la citada entrevista. 

Por otro lado, a todos aquellos que ya la califican como una cadena partidista por haber nacido a raíz de un concurso público convocado por el Gobierno, Contreras asegura que "es un disparate que alguien pretenda hacer una televisión de partido si quiere hacer una televisión generalista": "Esto es un negocio privado, financiado 100% con publicidad y recursos privados. Aquí no hay dinero público ninguno".

Lo cierto es que todas las miradas están puestas en el devenir del proyecto, que nace para competir -al menos, de inicio- con Cuatro y laSexta, por lo que ya comienzan a surgir sus primeros detractores. Entre ellos, el más evidente, Vox, quien ha recurrido su adjudicación ante la Audiencia Nacional por "vulneración del principio básico de adjudicaciones y concesiones".

Hasta el momento no se ha producido reacción por parte de La Séptima y sus impulsores, aunque ya han demostrado que llegan sin miedo ninguno. Hace tan solo unos días, cuando anunciaban "cómo no" van a ser, dejaban algún que otro recado a los que van a ser algunos de sus competidores.

El canal ha anunciaba que en su parrilla habrá igualdad, afirmando que "no será un campo de nabos". De esta manera, se refieren a algunas de las críticas que ha recibido la Cadena SER en los últimos meses, relacionadas con la ausencia de rostros femeninos tras la reconfiguración que vivirá en el inicio de la nueva temporada. 

En el siguiente punto, el objetivo era Atresmedia: "No te llevarás el bote ni te enseñaremos a cocinar. (Tendrás que seguir jugando a la lotería y buscando recetas en TikTok)". Recordemos que Antena 3 tiene entre sus filas a La ruleta de la suerte y Cocina abierta con Karlos Arguiñano.

Además, por otro lado, hacía referencia las teorías de la conspiración a las que Mediaset da voz a través de los formatos de Iker Jiménez en Cuatro: "No haremos apología ni de que no hay que usar crema solar ni de que nos fumigan. (Factor cincuenta, que viene un agosto very hot)".

 

Así es el nuevo ático "oficina" para Ayuso en Chamberí: 481 metros, cinco baños y frente a su piso salpicado por Avalmadrid

El piso comprado por la Comunidad de Madrid podría costar 6 millones de euros

Jaime Hernandez

30-7-26

ElPlural

La Comunidad de Madrid ha compradoun nuevo ático de lujo para Isabel Díaz Ayuso, para que la presidenta regional no tenga que salir del barrio de Chamberí ni para trabajar. En este inmueble, de 485 metros cuadrados, la dirigente del Partido Popular madrileño desempeñará sus funciones durante las obras de la Real Casa de Correos, bien cerca del resto de propiedades que constituyen su imperio en el privilegiado distrito de la capital.

Este piso, en la calle del General Martínez Campos, está justo enfrente del que Ayuso tiene en nuda propiedad, que le fue donado por sus padres cuando su empresa no podía afrontar una deuda con la empresa semipública Avalmadrid. Muy cerca, en el mismo barrio, se ubican los pisos en propiedad de la pareja de la presidenta, Alberto González Amador, también salpicados por la polémica de los delitos fiscales cometidos por el empresario. Y, por si fuera poco, Ayuso quiso comprarse otro ático de lujo más en este distrito, gestión que encargó a un asesor de Presidencia, pero que no llegó a realizarse.

La compra la ha realizado Planifica Madrid, una agencia autonómica, pero no aparece reflejada en su portal de transparencia. Desde el gabinete de la presidenta justifican así que lo utilice como oficina: “En algún lugar tendrá que recibir visitas”, dicen a ElPlural.com. El equipo de Ayuso asegura que la compra, realizada el pasado mes de abril, “se iba a contar cuando comenzara a usar esas oficinas”. La decisión la explican en que, en la sede del Gobierno regional, en la Puerta del Sol, se va a “remodelar la segunda planta”, a pesar de que este edificio ya fue reformado el año pasado.

Así es la nueva oficina de Ayuso

Al no haberse hecho público ningún dato de la operación hasta que la ha destapado El País, no se sabe cuánto dinero ha pagado la Comunidad de Madrid a la escritora Astrid Gil-Casares, la anterior propietaria. Según los datos de los portales inmobiliarios, un ático de estas características -481 metros cuadrados construidos, con una terraza de casi 200 y en uno de los barrios más lujosos de Madrid- podría llegar a costar 7 millones de euros.

Pero más allá del precio, ElPlural.com ha podido acceder a los datos catastrales sobre la nueva oficina de Ayuso. La vivienda se sitúa en el noveno piso de un bloque en la calle del General Martínez Campos, construido en 1957, y cuenta con cinco habitaciones y sus correspondientes cinco baños. Además de una terraza que casi es la mitad de la casa, la vivienda cuenta con trastero y ascensor, según lo que figura en Idealista. El portal inmobiliario valora la calidad de construcción del inmueble como “buena”.

Para añadir más sombras a esta operación, la anterior propietaria, Gil-Casares, es la exesposa del presidente de Ferrovial, Rafael del Pino -la tercera persona más rica de España-, y mantuvo contactos con el pederasta Jeffrey Epstein hasta su arresto en 2019. La compra la ha realizado Planifica Madrid, que es la agencia pública de comercialización del suelo que sucedió a Arpegio, después de que esta estuviera implicada en operaciones irregulares de la trama Púnica, por la que fue condenado Francisco Granados.

La calle de la familia Ayuso

La localización del piso también es llamativa. A 300 metros del paseo de la Castellana, el ático “oficina” se sitúa en la acera de enfrente al piso del que Ayuso tiene la nuda propiedad, que ya tuvo su dosis de polémica hace dos años. Se trata de una casa de 90 metros cuadrados, que figuraba como sede social de la empresa ‘Ayuso Lahoz S.L.’, dedicada a la compraventa de material sanitario. Según la documentación a la que tiene acceso ElPlural.com, la nuda propiedad -es decir, la titularidad sin derecho a uso- de ese inmueble está en manos, al 100%, de la presidenta madrileña, mientras que sus padres ostentaban el usufructo, que es el derecho a disfrutarlo.

La nuda propiedad de este otro piso en Chamberí le fue donada a Ayuso en 2011, en un momento en el que una de las empresas de sus padres, MC Infortécnica S.L., no podía hacer frente a una deuda con la empresa semipública Avalmadrid. A pesar del dictamen de una comisión de investigación en la Asamblea regional, que concluyó que la entidad podría haber dado un trato “preferente” a Ayuso y su familia, la Fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a investigar si esta donación constituyó un delito de alzamiento de bienes, que consiste en traspasar una propiedad para evitar que se embargue para pagar a acreedores.

Cuando salga de su nueva oficina, Ayuso solo tiene que cruzar la calle para visitar el inmueble del que es propietaria al 100%, y en apenas diez minutos de paseo podrá estar en el piso que comparte con su pareja, Alberto González Amador. Durante el tiempo en el que, según su propia confesión, cometió dos delitos fiscales, el empresario adquirió su vivienda, también en Chamberí, por 850.000 euros -400.000 por debajo del precio de mercado-, y con una cantidad de entrada muy similar a la que reconoció haber defraudado a la Hacienda pública justo cuando tuvo lugar la operación. No se queda ahí, pues este piso está conectado con el ático justo arriba, que el novio de Ayuso compró por 600.000 euros después de haberla estado disfrutando en alquiler durante un tiempo. El titular anterior, al que González Amador pagaba 5.000 euros mensuales, era la empresa Babia Capital S.L., la empresa administrada por el fiscalista leonés que le representó en la causa contra Hacienda, Javier Gómez Fidalgo.

 

 Marina Rosell

 

En 1940, Lluís Companys fue detenido en la Francia ocupada, entregado a la dictadura franquista y ejecutado en Barcelona tras un consejo de guerra sin garantías suficientes.

Barcelona, madrugada del 15 de octubre de 1940. Companys permanece preso en el castillo de Montjuïc. Horas antes ha sido condenado por un tribunal militar. Sabe que la sentencia será ejecutada al amanecer. Según diversos testimonios, rechaza que le cubran los ojos y se despide de sus acompañantes. Tiene cincuenta y ocho años. Frente al pelotón, el antiguo presidente de la Generalitat se prepara para morir en la misma ciudad donde había ejercido el poder.

Lluís Companys fue abogado, dirigente republicano y presidente de la Generalitat de Cataluña desde 1934. Al terminar la Guerra Civil se exilió en Francia. No logró abandonar el país antes de la ocupación alemana. En agosto de 1940 fue localizado por agentes alemanes y detenido con la colaboración de policías vinculados al régimen franquista.

Companys fue trasladado secretamente a España. Primero pasó por dependencias policiales en Madrid, donde fue interrogado y sometido a malos tratos según diversos testimonios. Posteriormente fue enviado a Barcelona. El 14 de octubre compareció ante un consejo de guerra sumarísimo. La acusación lo responsabilizaba de rebelión militar, una paradoja jurídica porque quienes se habían sublevado en 1936 fueron precisamente los militares que después controlaron el tribunal. La defensa dispuso de muy poco tiempo para preparar el caso. El procedimiento terminó rápidamente con una condena a muerte. Al día siguiente fue fusilado en el foso de Santa Eulalia del castillo de Montjuïc.

Lo que muchos ignoran... Companys no fue capturado por las autoridades españolas dentro de sus fronteras. Fue localizado en territorio francés ocupado por Alemania y entregado mediante una operación de colaboración represiva entre organismos alemanes y franquistas. Su esposa estaba enferma y su hijo, que padecía una grave discapacidad, se encontraba desaparecido en medio del caos provocado por la invasión. Companys había permanecido en Francia, entre otras razones, intentando localizarlo. Su proceso tampoco fue un juicio ordinario con posibilidades reales de defensa. La sentencia estaba condicionada por su papel político durante la República y la Guerra Civil. Muchos historiadores consideran que se trató esencialmente de una represalia política revestida de

legalidad militar.

A menudo se afirma que fue el único presidente elegido democráticamente en la Europa contemporánea ejecutado por un régimen fascista o de orientación fascista. La frase resume la excepcionalidad del caso, aunque las comparaciones institucionales entre distintos países y cargos deben realizarse con prudencia. Lo indiscutible es que Companys había presidido un gobierno autonómico reconocido por la Constitución republicana y que fue ejecutado por una dictadura después de

un procedimiento carente de garantías fundamentales.

Durante décadas, la condena continuó formando parte de los expedientes represivos del franquismo. Su figura quedó unida a la memoria de miles de personas sometidas a consejos de guerra. El lugar de la ejecución se transformó posteriormente en un espacio de recuerdo y homenaje.

La historia de Companys no termina ante el pelotón. También obliga a recordar cómo un tribunal puede conservar la apariencia de justicia mientras elimina las garantías que dan verdadero sentido a esa palabra.

¿Conocías las circunstancias de la detención y ejecución de Companys? SÍ o NO

#España #HistoriaOlvidada #Historia