miércoles, 3 de julio de 2024
Hablamos con el ciudadano de Elche cuyo piso aparece registrado con el DNI de Juan Carlos Peinado terminado en W
J.M.G.M. anuncia a ElPlural.com
que su piso aparece registrado con
un DNI que no es el suyo
ElPlural.com
José María Garrido
3-7-24
J.M.G.M., el ciudadano de Elche cuyo piso aparece registrado con el DNI de Juan Carlos Peinado García terminado en W, se ha mostrado “indignado” ante lo ocurrido en una conversación mantenida con ElPlural.com en la que ha afirmado que denunciará ante la Policía lo ocurrido. Los hechos, como él mismo ha señalado, son “muy graves”.
Tal y como desveló ElPlural.com, en el Registro de la Propiedad consta que su vivienda está registrada con un número de D.N.I acabado en W que coincide en su totalidad con el de Juan Carlos Peinado García. J.M.G.M. aclara a este periódico que ese no es su DNI y "no comprende" cómo consta esa información en el Registro de la Propiedad. Pero ahí no acaba la cosa: J.M.G.M. también confirma que los datos que aparecen en el Registro Catastral sobre su inmueble son erróneos.
Lo ocurrido es una "situación caótica”, en la que Registro de la Propiedad, Policía y Registro Catastral ofrecen datos que no coinciden entre sí y que en ocasiones son falsos.
Algo que J.M.G.M. no se explica cómo ha podido suceder, pues él asegura que siempre ha tenido el mismo número de DNI que no coincide ni en letra ni en número con el que aparece en el Registro de la Propiedad a nombre de Juan Carlos Peinado García.
En este sentido, este ciudadano de Elche asegura a ElPlural.com que cuando adquirió el inmueble con su mujer, acudió al Notario con su DNI y obviamente no con el del Juan Carlos Peinado García.
Lo denunciado por J.M.G.M. se suma a la exclusiva desvelada por ElPlural.com y deja una serie de incógnitas que ha querido aclarar hasta el momento. El juez, porque ha declinado el ofrecimiento de este periódico para aclarar lo sucedido y el Ministerio dirigido por Fernando Grande-Marlaska amparándose en la ley de protección de datos. A estas alturas lo que sí podemos confirmar es que hay varios errores en el registro de la Propiedad con inmuebles registrados con DNI a nombre de Juan Carlos Peinado García terminados en W y P sin que se aclare quien es el propietario real.
Dos DNI: uno acabado en P y otro en W
Cabe recordar que según el Registro de la Propiedad, a nombre de Juan Carlos Peinado García hay registrados varios inmuebles con dos Documentos Nacionales de Identidad (DNI) con mismo nombre y distinto número.
Nueve de estas catorce adquisiciones las realizó Juan carlos peinado García junto a M.D.G.M., su mujer según se afirma en la documentación del Registro de la Propiedad. M.D.G.M. siempre figura en el Registro de la Propiedad con el mismo número de DNI (acabado en G). De las nueve en las que aparece como copropietario con su actual mujer, en cinco figura el DNI de Juan Carlos Peinado García acabado en W y en cuatro el DNI del juez acabado en P.
LISTADO DE PROPIEDADES DE JUAN CARLOS PEINADO GARCÍA CON M.D.G.M.
Inmueble en Madrid. Fecha de adquisición: 27 de febrero de 1998. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en W.
Inmueble en Madrid. Fecha de adquisición: 27 de febrero de 1998. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en W.
Inmueble en Madrid. Fecha de adquisición: 17 de julio de 2012. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en W.
Inmueble en Madrid. Fecha de adquisición: 26 de julio de 2018. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en W.
Inmueble en Talavera. Fecha de adquisición: 22 de septiembre de 2012. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en W.
Inmueble en Madrid. Fecha no proporcionada. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en P.
Inmueble en Madrid. Fecha no proporcionada. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en P.
Inmueble en Madrid. Fecha no proporcionada. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en P.
Inmueble en Madrid. Fecha no proporcionada. En el Registro, Juan Carlos Peinado García aparece con el DNI terminado en P.
martes, 2 de julio de 2024
Polémica en la Valencia de PP y Vox al tocar el ‘Novio de la Muerte’ en la inauguración de la Fira
Las fuerzas de la izquierda
censuran el “retroceso casposo
” que sufre la ciudad e incluso
acusan al Ayuntamiento de
“valencianofobia”
ElPlural
2-7-24
Se estrenó la Feria de Julio de Valencia y lo hizo con polémica. Durante la inauguración, el Gobierno municipal de PP y Vox hicieron una enmienda a la totalidad con respecto a años anteriores, erradicando varios de los actos introducidos por la anterior Corporación progresista. Arrancó el programa con un desfile de cornetas y tambores para rendir a los clásicos de la canción como Nino Bravo o Domenico Modugno, pero el foco se centralizó sobre la interpretación de El Novio de la Muerte, himno extraoficial de la Legión Española, para dar el pistoletazo de salida a los festejos. Los grupos de la oposición, encabezados por Compromís y PSPV, censuraron el “retroceso casposo” que padece la ciudad desde el 28M de 2023, acusando a la coalición de derechas incluso de “valencianofobia”.
El Gobierno bipartito del Ayuntamiento de Valencia dio un golpe de timón a las fiestas de julio, con la interpretación del cuplé que se creó en 1921 que fue adaptado como himno extraoficial de la Legión. La polémica crece no por sus vínculos con el cuerpo fundada por José Millán-Astray, sino también por el ensalzamiento al que sometió a la pieza la dictadura franquista, introduciéndolo como parte del folklore del Movimiento Nacional. De ahí, que la oposición municipal saltara en tromba tras asistir a la inauguración.
Franco y Millán Astray, los dos famosos criminales, NOVIOS DE LA MUERTE, ambos lisiados física y psíquicamente.
Según recogen medios locales como Levante-EMV, tanto Compromís como el PSPV-PSOE reprochan al Ejecutivo municipal como un acto de “retroceso casposo”. “Lo del Novio de la Muerte no se le habría ocurrido ni a Berlanga”, comentan dos altos cargos de la formación territorial como la exportavoz de la coalición, Papi Robles, y al anterior concejal de Cultura Festiva, Pere Fuset. Durante los días previos, ya avanzaron que los festejos se basaban en la “censura y la eliminación de todo lo que significa València”. “Esto es lo que ha organizado la señora Catalá”, lamentaban desde el partido naranja, acusando a la coalición de derechas de “valencianofobia”.
Un “retroceso casposo”
En este sentido, creen que “ni los votantes del PP les ha debido gustar que, en la inauguración de la Fira, se eliminen los bailes valencianos por el Himno de la Legión”. Compromís afea que se hayan eliminado los “gegants”, los “manos” o el letrero de “Gran Fira” en un almacén y cambiarlo por el Himno de la Legión. La “desvalencianización” es el reproche al que se apega la oposición valenciana, calificando los festejos como una “fireta” mal gestionada por el PP y Vox que, a su vez, se basa en el “odio a la identidad propia”. “Un acontecimiento gris, sin incidencia. Una oportunidad perdida”, lamentaban.
“Formulamos una pregunta sobre el uso del valenciano en los actos y nos dicen que un monólogo, un musical y las preselecciones. Son tan conscientes de la marginación que quieren contabilizar como programación en valenciano las preselecciones que organizan las fallas. Cómo de sectario se puede ser para guardar en un almacén dos gigantes que representaban a personajes valencianos que se plantearon en 1904 para celebrar la Feria”, continúan, ironizando en paralelo con que ni siquiera Rita Barberá fue tan lejos.
Desde la bancada socialista también se ha denunciado la interpretación de El novio de la muerte en los actos de apertura de la primera Feria de Julio que organiza la coalición de derechas que encabeza María José Catalá. La pieza despertó malos recuerdos entre los asistentes, a la par que las críticas. De hecho, el PSPV, desde sus redes sociales, aprovechó para definir la Fira como un “retroceso casposo” en el que se ha sumido la ciudad desde el acuerdo de los conservadores con la ultraderecha en 2023.