Buscar este blog

viernes, 21 de septiembre de 2018

"Está bien coger los huesos y hacer un caldo con ellos, pero...¿Por qué gobernó 40 años?"

21/09/2018
Eduardo Mendoza cree que está bien exhumar a Franco pero que la clave es saber por qué gobernó 40 años
"Está bien coger los huesos y llevárselos o hacer un caldo con ellos, pero...".
·         Redacción El HuffPost
El colaborador de El Intermedio —de laSexta— Gonzo ha preguntado al escritor barcelonés Eduardo Mendoza acerca de su opinión sobre la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco.
Mendoza, a quien le parece bien "coger los huesos y llevárselos o hacer un caldo con ellos" porque "todo lo que tenga un valor simbólico está bien", ha invitado —no obstante— a plantearse "por qué pudo estar 40 años gobernando y qué era lo que representaba realmente" el dictador.
En este sentido, ha expuesto si pudo gobernar "porque nos tenía a todos acogotados" o "porque era un instrumento de algo que todos llevamos dentro que es parte de nuestra sociedad": "Llevándonos los huesos a otros sitios no nos vamos a llevar la médula de los huesos", ha sentenciado Mendoza, quien ha matizado que "cuanto más lejos voy menos me preguntan por Franco y más por el fútbol", si bien "por los países por los que me muevo generamos interés porque llamamos la atención, hacemos cosa muy raras".

Solución para Cataluña

"¿Por dónde pasa la solución a la crisis en Cataluña?", ha preguntado Gonzo a Mendoza. Mendoza ha argumentado que será "a muy largo plazo" y que sólo es posible desde un "replanteamiento de la cuestión".
"Es un tema que viene repitiéndose a lo largo de las épocas en todos los momentos", ha opinado el escritor barcelonés, antes de recordar que este tema viene de lejos: "Basta con leer a los políticos de la Segunda República... no se puede aguantar", ha considerado.
Mendoza, quien achaca la falta de soluciones a "la falta de decisión política, de imaginación y de iniciativa", ha explicado que se están desplazando los problemas "a quien se los quiera quedar".
"Damos mucho trabajo a la justicia belga, a los tribunales y así no podemos seguir. Pidiendo a los demás que nos resuelvan los platos rotos... no es normal", ha expresado.

Libertad de expresión

"Hay que dar libertad y más vale que la exageración venga por la libertad que por la represión". Mendoza ha afirmado que "el humor debe tener su respeto y límites con cosas que no se puede bromear", si bien ha considerado que "es peligroso que alguien piense si esto tiene gracia o no".
"Los humoristas tenemos que ser personas muy serias. Este programa muy serio", ha asegurado Mendoza.
Así mismo, el escritor ha destacado que no ve "a la España de 2018 con entusiasmo", por lo que, incluso, confiesa sentirse "contento de estar lejos".

Los números PIN más inseguros


21/09/2018

Si tienes uno de estos números PIN en tu tarjeta, debes cambiarlo inmediatamente

Afecta a tu seguridad.

·         Redacción El HuffPost El HuffPost

Es bien sabido que las contraseñas como 1234 no son, en absoluto una buena idea. Ni como medida de seguridad en tus cuentas de correo y, mucho menos, como números PIN en tu móvil o en tus tarjetas de crédito.

Pero esa no es la única contraseña insegura. Nick Berry, científico de datos en Facebook, ha hecho un ranking con las contraseñas más inseguras porque, entre otras cosas, son las más repetidas.

Así que si tu PIN aparece en esta lista, lo más recomendable es que lo cambies cuanto antes. Junto a la clave aparece el porcentaje de frecuencia con la que se repite:

1234- 10,71%
1111- 6,02%
0000- 1,88%
1212- 1,2%
7777- 0,75%
1004- 0,62%
2000- 0,61%
4444- 0,53%
2222- 0,52%
6969- 0,51%


En cambio, los números PIN menos utilizados (y, por tanto, en teoría los más seguros) son estos:


7063: 0,001131%
6093: 0,001131%
6827: 0,001101%
7394: 0,001101 %
0859: 0,001072 %
8957: 0,001042 %
9480: 0,001042 %
6793: 0,001012 %
8398: 0.000982 %
0738: 0.000982 %
7637: 0,000953 %
6835: 0,000953 %
9629: 0,000953 %
8093: 0.000893 %
8068: 0,000744 %

Tres Asesinos


Galería


Foto: Luis Viadel

jueves, 20 de septiembre de 2018

Vergonzoso artículo del periodista Arcadi Espada


Arcadi Espada: "Rufián, la polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos"

Vergonzoso artículo en 'El Mundo' del periodista y simpatizante de Ciudadanos


Martes, 18 de septiembre de 2018

ElPlural

El periodista y simpatizante de Ciudadanos, Arcadi Espada, ha publicado un artículo vergonzoso en el diario El Mundo en el que se ataca de forma desmesurada y sin sentido al diputado de ERC, Gabriel Rufián.
Espada, ha sacado su lado más homófobo para criticar al diputado catalán. "Mariconazo", le ha dicho. Todo ello para defender a José María Aznar. 

El enfrentamiento entre Rufián y Aznar

Cabe recordar que este martes, el expresidente del Gobierno ha acudido a la Comisión de Investigación sobre la caja B del PP. Diputados de todos los grupos han preguntado al expresidente sobre la supuesta financiación ilegal del Partido Popular. Los momentos más tensos de la sesión se han vivido cuando el diputado de ERC, Gabriel Rufián, ha tomado el turno de palabra. Con una camiseta con la imagen del cámara asesinado en Irak José Couso, ha iniciado su intervención preguntado al expresidente del PP si "tiene vergüenza".
Ha sido un enfrentamiento muy duro en el que ambos se ha reprochado actitudes del pasado. El expresidente Aznar ha acusado a Rufián de pertenecer a un "partido golpista que quiere acabar con el sistema de libertades”. 

Vergonzoso artículo

En el texto de Espada se puede leer: "En estas circunstancias parlamentarias Iglesias se beneficia de actuar después de que lo haga el gamberrete Rufián. Las mentiras son las mismas, pero a Iglesias no le cuesta demasiado aparecer en escena como el ponderado jefe de la banda. Aznar se equivocó con Rufián.

A Rufián hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: 'La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?'

 mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara. Pero si se opta por la no significación entonces hay que negarse a responder al gamberrete hasta que aprenda a no comerse los mocos en público. Porque de no optar por una de las dos soluciones, la prensa socialdemócrata titulará como si fuera verdad y en delirante equiparación de sujetos: Tensión entre Rufián y Aznar".
 

Brillante respuesta de Rufián


Con su característico humor, Rufián le ha respondido al articulista de El Mundo:

"De un golpe, Arcadi".


El presentador de El Intermedio comenta el polémico artículo de Arcadi Espada en el que critica a Gabriel Rufián. Dani Mateo asegura que no debería publicarse esta clase de periodismo porque ya existe un medio específico para ello, "la puerta de atrás del baño de una gasolinera".

Te desgarraba el esfínter, llorabas y gritabas pero él no paraba (¿Estaba Dios mirando hacia otro lado mientras uno de sus clérigos cometía semejantes abrerraciones?)


Sobresaliente por decreto para los alumnos a los que violaba Ramos Gordón: "Mi hermano y yo suspendíamos todo menos su asignatura"

Diciembre de 2017. El relato de Javier en Salvados ponía los pelos de punta. Los abusos sexuales que José Manuel Ramos Gordón ejercía sobre sus alumnos dejaban pistas que, por desgracia, pasaron desapercibidas para el resto de la comunidad educativa. "Teníamos un insuficiente en todas las asignaturas menos en la suya, que teníamos sobresaliente", apunta Javier.

laSexta.com | Madrid | 18/09/2018

El sacerdote José Manuel Ramos Gordón, recientemente suspendido durante diez años por el Vaticano, abusaba de sus alumnos y les compensaba en su expediente académico. Sus abusos lastraban la vida de esos menores en todos los aspectos, también en el académico. "Éramos como autómatas en clase, estábamos por estar; pasábamos todo el día como idos: mirando por la ventana o durmiendo", recuerda Javier al hablar de sus primeros años en el colegio.

Asegura que su rendimiento escolar fue "devastador". Sólo una asignatura aprobada (Ciencias Sociales, con sobresaliente) llamaba la atención en una cartulina de notas plagada de suspensos. "Nunca nos dijeron nada el resto de profesores; era como si no estuviésemos", relata Javier al recordar el descaro con el que el cura Ramos Gordón calificaba con un sobresaliente a los alumnos -siempre discretos- de los que previamente había abusado.


José Manuel, Virgilio, Javier y su hermano... Son algunas de las víctimas de José Manuel Ramos Gordón. Ellos relataron su horror ante las cámaras de Salvados. Son exalumnos del sacerdote ahora suspendido por el Vaticano. 35 años después de innumerables abusos sexuales sobre los niños a los que educaba, Ramos Gordón será obligado a vivir en un monasterio fuera de la Diócesis de Astorga.

Te desgarraba el esfínter anal con inusitada vehemencia sagrada, ebrio de lujuria en busca del orgasmo celestial con la música de fondo del dolor, sollozos, gritos y lágrimas de aquellos niños, de seis a trece años,  aterrorizados (le daba igual, no paraba) que no entendían la felicidad que emanaba de su rostro en medio de tantas convulsiones mientras alcanzaba el clímax.

José Manuel Ramos Gordón se tiró 30 años siendo el rey, mandando y con una despedida con honores"

A título lucrativo

Una mentira rpetida.....


Pablo Casado plagia texto protegido bajo la Ley de Propiedad Intelectual (Tiene derechos de autor)


El 31% de un artículo publicado por Casado está plagiado de la web del Congreso

El texto plagiado pertenece a un organismo público y está protegido bajo la Ley de propiedad Intelectual, por lo que Casado cometió plagio


Miércoles, 19 de septiembre de 2018

ElPlural

Después de acusar duramente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de haber plagiado su tesis doctoral, ahora es Pablo Casado el señalado por este delito.

Hace tiempo que la sombra del plagio planea sobre el líder del PP, concretamente sobre su artículo La diplomacia parlamentaria del año 2012. Ahora, el programa informático iThenticate ha verificado que el 36% de ese texto es sujeto de plagio y, de ese porcentaje, el 31% procede directamente de textos copiados de la web del Congreso de los Diputados, según afirma eldiario.es.

Para más detalles, este artículo se publicó junto a otros en un libro o colección de la Escuela Diplomática, un volumen que fue financiado por el Ministerio de Exteriores durante el Gobierno del PP, formación que ahora lidera Casado y de la que por aquel entonces era diputado y colaborador del expresidente del Gobierno José María Aznar.

Por último, para cerrar el círculo que vincula este artículo, con más de un tercio de texto plagiado, con el Partido Popular, el nombre que figura como firmante de su prólogo no es otro que el de José Manuel Soria, ministro de Industria que tuvo que dimitir tras aparecer su nombre en los Papeles de Panamá y encadenar contradicciones en sus explicaciones.
Los textos copiados tienen derechos de autor

En sus nueve páginas, se encuentra un 31% de texto directamente copiado y pegado de la web del Congreso, con párrafos enteros y sin citar.

Hay quien podría pensar que, al tratarse se un texto publicado en la web de un organismo público no existe plagio. De hecho, la defensa de los más cercanos a Casado siembre ha ido por esta idea, por defender que no hay ningún problema puesto que son textos institucionales y que no tiene autor conocido.

Pero se equivocan. Este texto está protegido bajo la Ley de Propiedad Intelectual; es decir, tienen derechos de autor.

El Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, aprobaba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. En el, se explica que “la propiedad intelectual es el conjunto de derechos que corresponden a los autores y a otros titulares (artistas, productores, organismos de radiodifusión...) respecto de las obras y prestaciones fruto de su creación”.

En el caso de los textos escritos, no se pueden reproducir sin citar o sin el permiso expreso del autor, o se estaría incurriendo en un delito de plagio.

Además, en el artículo 13 de esta norma, se habla de “exclusiones”, de los casos en los que no se puede aplicar la Ley de Propiedad Intelectual o los derechos de autor. Si leemos el artículo, veremos que determinados textos creados por organismos públicos están exentos, pero sólo aquellos que sean “acuerdos, deliberaciones y dictámenes”.

En el caso de los textos copiados por Pablo Casado, no se trata ni de un acuerdo ni de una deliberación o dictamen, por lo que habría cometido plagio.

Este es el texto íntegro del artículo 13 de la Ley de Propiedad Intelectual que habla de “exclusiones”:

“No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores”.


José María Aznar, patético, mala persona...pero sobre todo ¡mentiroso!.


Las mentiras de Aznar

18/09/2018

El polígrafo 'aznarista'

Las mentiras y contradicciones del expresidente del Gobierno en el Congreso


Cuatro horas y cuarto de comparecencia. José María Aznar ha vuelto este martes al Congreso de los Diputados para dar sus explicaciones en la comisión que investiga la financiación irregular del PP. Marcha de la buena.

Una sesión cargada de tensión y de acusaciones entre Aznar y los grupos del PSOE, Unidos Podemos y ERC, principalmente. Una mañana llena de reproches, pero también de medias verdades y mentiras. Un ejercicio del expresidente del Gobierno para desligarse del mar de corruptelas del Partido Popular y minimizando la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la primera pieza de Gürtel, que acabó condenando al partido y provocando la moción de censura contra Mariano Rajoy.


Y el señor Aznar no ha contado toda la verdad precisamente en estas afirmaciones:

"No existe ninguna caja B en el PP"

La sentencia de la Audiencia Nacional hecha pública en mayo sobre la primera etapa de Gürtel señalaba que cantidades de la trama Gürtel sirvieron "directamente para pagar gastos electorales o similares del PP" o fueron a parar como donaciones finalistas a la llamada caja B. Y señalaba que consistía en una "estructura financiera y contable paralela a la oficial existente al menos desde el año 1989, cuyas cantidades se anotaban informalmente en ocasiones en simples hojas manuscritas como las correspondiente al acusado Bárcenas, en las que se hacían constar ingresos y gastos del partido, o en otros casos cantidades entregadas a miembros relevantes del partido".



El fallo señalaba la existencia como mínimo desde el año 1989. José María Aznar ascendió al liderazgo en 1990 y lo dejó en 2004 en manos de Mariano Rajoy. De hecho, el fallo de la Audiencia Nacional se refiere e la primera etapa de Gürtel (1999-2005), que coincide en casi su totalidad con el mandato del expresidente en Génova.



"El PP no es un partido corrupto"

En la sentencia también consideraba el tribunal acreditado que durante estos años entre el Grupo Correa y el Partido Popular se tejió en los territorios afectados una estructura de colaboración estable y consistente en prestación de múltiples y continuos servicios relativos a viajes y eventos. 

Pero se forjó "en paralelo un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica, y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente a través de terceras personas".

Detallaba cómo las empresas de Correa u otras empresas terceras elegidas, con el apoyo de los cargos públicos condenados, gozaban de un arbitrario trato de favor en la contratación pública. Inflaban precios que se cobraban de las distintas administraciones públicas afectadas, con la finalidad buscada de la obtención ilícita de importantes beneficios a costa del erario público, "o bien comisiones cuando la adjudicataria eran terceras empresas, que luego se repartían entre el Grupo Correa y las autoridades o cargos públicos electos o designados corruptos, que recibían cantidades de dinero en metálico, pero también otro tipo de servicios o regalos prestados por diferentes empresas de esta trama, como eventos, viajes, fiestas, celebraciones, etc. De las que en algunos casos se beneficiaron también sus familiares".

"La sentencia habla de participación a título lucrativo en dos operaciones muy concretas en la provincia de Madrid"

La Audiencia Nacional condenó como partícipe a título lucrativo al PP como partido, no a los grupos municipales de Pozuelo y Majadahonda.


El tribunal explicaba en el fallo que es el PP nacional y no su grupo municipal el que debía responder: "Por tanto, persona, en este caso jurídica, conocedor del destino de los fondos recibidos y beneficiada de la actividad ilícita desarrollada por Francisco Correa fue el Partido Popular no el grupo municipal, grupo municipal que según declaró ante el Tribunal el testigo Pío García Escudero en campaña electoral está vacío de contenido dado que hay una serie de candidatos que aspiran a ser alcaldes y concejales". El fallo decía que el PP es quien ostenta un único NIF en el tráfico jurídico y quien resultaba obligado al resarcimiento del daño.

"El PSOE es el único partido condenado por sentencia firme por financiación ilegal"

Por el conocido caso Filesa fueron condenados en los años noventa cargos socialistas, pero no el partido porque el delito de financiación ilegal de las formaciones no estaba tipificado. La condena al PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel en mayo, en cambio, lo convirtió en la tercera formación condenada en España como responsable de los actos de corrupción cometidos por algunos de sus miembros, después de Unió Democrática de Catalunya (UDC), por el caso Pallerols, y de CDC por el caso Palau.

Solo en esas dos ocasiones previas los jueces han condenado a un partido político como persona jurídica de acuerdo al artículo 122 del Código Penal: "El que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación".

"Yo no conocía al señor Correa ni contraté al señor Correa"

Francisco Correa, cabecilla de la trama Gürtel, fue condenado por la Audiencia Nacional por el caso Gürtel a 51 años y 11 meses de cárcel. A pesar de decir Aznar que no lo conoce, el empresario acudió a la boda de su hija en El Escorial en septiembre de 2002.

Durante el juicio del caso Gürtel, Correa confesó que contaba con una "tarjeta especial como la que usan los miembros de la Ejecutiva" para entrar directamente en la sede del PP en la calle Génova por el garaje sin tener que pasar por el escáner.

"Yo no pasaba por el escáner, tenía tarjeta especial y entraba directamente al parking", afirmaba Correa en relación a la época en la que lideraba el PP Aznar.

Estos hechos los circunscribió ya Correa a la época del expresidente y precisó que trabajó para él "continuamente", aunque dejó claro que no eran amigos personales.
"Con Aznar no tengo ninguna relación, he trabajado con él muchos años. Le miraba, él me miraba, pero no he sido amigo de él nunca", relató Correa para después añadir: "Trabajaba para él continuamente, me miraba, me sonreía, con quien sí llegué a tener una buena relación fue con su yerno Alejandro".

"España no participó en la guerra de Irak"



El expresidente del Gobierno ha vuelto a negar que los soldados españoles enviados a Irak participaran en la guerra y ha afirmado que estaban bajo el mandato de la ONU. El Gobierno de Estados Unidos aseguró tras los atentados del 11-S que Irak tenía armas de destrucción masiva. En marzo se reunieron George W. Bush (Estados Unidos), José María Aznar, Tony Blair (Reino Unido) y José Manuel Durao Barroso (Portugal) en las Azores y dieron un ultimátum a Sadam Husein. Los primeros soldados españoles llegaron el 30 de julio de ese año, hubo once bajas. José Luis Rodríguez Zapatero retiró las tropas tras su victoria electoral en 2004.





















Galería


Foto: Luis Viadel