viernes, 12 de septiembre de 2025
Javier Leal
Durante el rodaje de *El Color del Dinero* en 1985, Paul Newman tomó una decisión discreta pero impactante que pilló a todo su equipo por sorpresa. Tras negociar un contrato repleto de lujosas ventajas (alojamiento de cinco estrellas, entrega diaria de vino y chefs privados), Newman lo canceló todo justo antes de que comenzara la producción. En su lugar, redirigió esos fondos a un hospital infantil cercano en Chicago. El personal del hospital recibió la generosa donación anónima sin ninguna explicación. No fue hasta mucho después que descubrieron quién la había enviado.
Y no fue un gesto aislado. A lo largo de la década de 1980, Newman siguió el mismo patrón en múltiples sets de rodaje. Solía pedir extras extravagantes en su contrato (limusinas, lujosas suites de hotel, catering de alta gama) y, una vez que el estudio lo aprobaba, ordenaba discretamente a su equipo que lo cancelara todo. El dinero se destinaba entonces, a menudo de forma anónima y siempre discreta, a hospitales infantiles locales cercanos al lugar de rodaje.
Un productor, al recordar *El color del dinero*, recordó algo que Newman dijo una vez y que resumía toda su filosofía: "Si alguien paga el vino, que sea para los niños que nunca tuvieron una oportunidad justa". Esa misma semana, un hospital infantil de Nueva York recibió una donación considerable durante la planificación inicial de otra película de Newman.
Paul Newman nunca hizo un anuncio público. Ni comunicados de prensa. Ni placas. Ninguna enfermería llevaba su nombre. Su generosidad era silenciosa, intencionada y profundamente personal. La mayoría de las veces, incluso sus compañeros de reparto y el equipo se enteraban por casualidad. En el rodaje de *Harry e hijo*, un asistente de producción se dio cuenta de que Newman llegaba todos los días en un coche de alquiler básico en lugar del vehículo de lujo que estipulaba su contrato. Cuando le preguntaron al respecto, Newman simplemente sonrió y dijo: "Que alguien más viaje con estilo si eso significa que un niño consigue otra cama de hospital".
Sus acciones iban más allá de la generosidad: revelaban humildad, moderación y un compromiso de usar su privilegio para el bien. Entendía el poder de la atención, pero la desviaba deliberadamente de sí mismo. Un miembro del equipo de *Blaze* recordó haber visto a Newman sentado tranquilamente durante un descanso, estudiando una lista de clínicas locales; no guiones ni notas de vestuario. Los contrastaba con un mapa de la ciudad, calculando cuánto podría alcanzar el dinero de las donaciones en cada barrio.
Incluso en los rincones más tranquilos de un set de rodaje, Newman tenía una presencia que pocos esperaban de una estrella de Hollywood. Podría haber cenado con los ejecutivos, pero a menudo prefería sentarse junto al equipo de iluminación o los extras. Durante *The Verdict*, le dijo a un compañero actor que lo más significativo de su año no fue la película en sí, sino enterarse de que un niño, tratado en uno de esos hospitales, había aprendido a caminar de nuevo.
Nunca buscó elogios. Cuando un reportero en el set de *Fat Man and Little Boy* le preguntó sobre los rumores de donaciones benéficas, Newman lo desestimó con una broma. Para él, lo que importaba era el resultado, no los aplausos. Había visto demasiado mundo como para dejarse llevar por los halagos. Quienes trabajaron con él a menudo se transformaron con la experiencia. Un director de fotografía, tras enterarse de lo que Newman había hecho, empezó a donar parte de su sueldo a escuelas locales cercanas a cada lugar de rodaje. Newman nunca le pidió a nadie que siguiera su ejemplo; predicaba con el ejemplo, no con instrucciones.
Recordar a Paul Newman es recordar a un hombre que podría haber aprovechado todos los lujos del mundo y, en cambio, eligió ayudar a los demás. En una industria basada en las apariencias, se centró discretamente en lo que realmente importaba.
AGULLÓ EN LA MEMORIA
Miguel Tellado (PP) usó el asesinato de Charlie Kirk en EE.UU. para lanzar una pregunta retórica: “¿Qué pasaría en España si la ultraderecha asesinara a un activista de izquierdas?”
La respuesta es dolorosa: ya pasó.
— En 1993, Guillem Agulló, joven antifascista valenciano, fue asesinado por un grupo neonazi en Montanejos.
— En 2007, Carlos Palomino, de 16 años, fue apuñalado en el metro de Madrid por un militar neonazi.
— En 1992, Lucrecia Pérez, mujer dominicana, fue tiroteada en Aravaca por un guardia civil y neonazis.
No son hipótesis. Son hechos. Y lo más grave: hace apenas un año PP y Vox eliminaron el premio contra los delitos de odio que llevaba el nombre de Guillem Agulló.
Tellado no busca respuestas, busca borrar la memoria de las víctimas y presentarse como víctima imaginaria. Pero la memoria resiste.
Ayúdanos
a seguir contando lo que otros quieren borrar:
https://donorbox.org/aliadas
Artículo:
Agulló en la memoria: la hipocresía de Tellado y la violencia que la derecha olvida
https://spanishrevolution.net/agullo-en-la-memoria-la...
AYUDEMOS
A ENCONTRAR A SU FAMILIA
Se busca a los familiares de Salvador Giménez Pérez, hombre de aproximadamente 83 años, quien se encuentra en una situación delicada y necesita acompañamiento.
Si
alguien lo reconoce o tiene información para dar con sus familiares:
Contactar de inmediato a las autoridades
O bien, llamar al 911
Hoy
pedimos por Salvador, mañana podría ser por cualquiera de nosotros.
Su difusión es muy importante.
#ServicioSocial #LocalicemosASalvador #Difusión #AdultoMayor #911
Netanyahu acusa a Sánchez de “amenaza genocida”
El primer ministro israelí manipula un discurso de Pedro Sánchez para victimizarse y desviar la atención de lo esencial: los crímenes en Gaza.
Netanyahu
aseguró que Sánchez había insinuado usar armas nucleares contra
Israel. Falso.
Lo
que dijo el presidente español es que España no tiene bombas
nucleares ni portaaviones y que sola no puede detener la ofensiva
israelí.
El
contexto: el anuncio de medidas como el embargo de armas, la
prohibición de entrada a responsables israelíes y más ayuda
humanitaria para Gaza.
Israel respondió con acusaciones de antisemitismo y prohibiendo la entrada a Yolanda Díaz y Sira Rego. España lo rechazó y llamó a consultas a su embajadora en Tel Aviv.
Mientras tanto, los números siguen gritando:
Desde
el 7 de octubre de 2023, Israel ha matado a más de 64.000 personas
en Gaza.
Más
de 18.000 eran niños y niñas.
La
Corte Penal Internacional investiga a dirigentes israelíes por
crímenes de lesa humanidad.
Netanyahu habla del Holocausto, de la Inquisición y de 1492, pero calla sobre lo que sucede hoy: un pueblo arrasado, hospitales bombardeados y menores muertos de hambre.
El relato puede manipularse, los cadáveres no.
Sostenemos
este periodismo independiente que no se arrodilla ante ningún poder.
Apoya Spanish Revolution aquí:
Artículo completo:
Lo impensable. Netanyahu acusa a Sánchez de genocidio
https://spanishrevolution.net/lo-impensable-netanyahu...
AYUSO, ATRAPADA
El fraude de Alberto González Amador ya no es un rumor. Es un caso judicial sólido. Dos inspectoras de Hacienda lo han explicado ante la jueza: “Como tenía muchos beneficios, utilizó facturas falsas.”
En
2020 ganó 2,3 millones gracias a comisiones por mascarillas.
Se
ahorró 350.951 € en impuestos.
Lo
hizo con 17 facturas falsas, algunas de más de 600.000 €.
La
Fiscalía pide 3 años y 9 meses de cárcel. PSOE y Más Madrid, 5
años.
El vínculo con Ayuso no es anecdótico: su pareja hacía negocio con Quirón Prevención, la empresa que factura 1.000 millones al año a la Comunidad de Madrid. La misma Comunidad que ella preside.
Mientras Ayuso grita “conspiración” y habla de “asedio institucional”, la realidad es tozuda: 19 meses de investigación de Hacienda, facturas fantasma, empresas pantalla y un fraude de libro.
Lo que está en juego no es solo el futuro judicial de su pareja, sino la legitimidad política de quien gobierna Madrid mientras su entorno más cercano hace caja con contratos públicos.
Apóyanos
para seguir investigando lo que otros prefieren callar:
https://donorbox.org/aliadas
Ayuso, ¿y ahora qué hacemos?
https://spanishrevolution.net/ayuso-y-ahora-que-hacemos
La Asamblea General de la ONU aprueba por amplia mayoría un texto en favor de crear un Estado palestino
El texto ha salido adelante con 142 votos a favor, entre ellos el de España, y diez en contra
N.Cabo
12-9-25
ElPlural
La Asamblea General de Naciones Unidas ha aprobado este viernes por una amplia mayoría una resolución de apoyo a la conocida como Declaración de Nueva York, impulsada por Francia y Arabia Saudí para abogar por una próxima solución de dos Estados entre israelíes y palestinos.
El texto ha salido adelante con 142 votos a favor, entre ellos el de España, y diez en contra, incluidos los de Israel, Estados Unidos, Argentina y Hungría. Otros doce países han optado por la abstención. Esta votación, además, antecede a una próxima cumbre de la ONU copresidida por Riad y París el 22 de septiembre en New York.
La declaración, aprobada en julio durante un encuentro al que no se sumaron representantes israelíes ni estadounidenses, aboga por pasos "tangibles" e "irreversibles" en favor de una solución política, con "acciones concretas" y cuanto antes para que haya un Estado palestino "independiente, soberano, económicamente viable y democrático".
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha celebrado en redes sociales la votación en la ONU, enfatizando que "juntos" puede haber "un camino irreversible hacia la paz en Oriente Próximo". "Otro futuro es posible. Dos pueblos, dos Estados (...) viviendo juntos en paz y seguridad", ha resaltado.
Ahora, Macron espera poder "concretar" junto a Arabia Saudí y el resto de socios internacionales "este plan de paz" en la conferencia para la solución de dos Estados que se ha convocado para este mismo mes también en Naciones Unidas.
Presión internacional a Israel, que sigue presentándose como víctima
Aunque Israel sigue llevando el tema a su terreno, presentándose como víctima y criticando desde hace dos años la incapacidad de los organismos de las Naciones Unidas para condenar los ataques de Hamás a territorio israelí el 7 de octubre de 2023, el texto preparado por Francia y Arabia Saudita no deja lugar a ambigüedades: “Condenamos los ataques perpetrados el 7 de octubre por Hamás contra civiles” y “Hamás debe liberar a todos los rehenes”.
Además, esta declaración, que también ha sido respaldada por la Liga Árabe, va más allá: “En el contexto de la finalización de la guerra en Gaza, Hamás debe dejar de ejercer su autoridad sobre la Franja de Gaza y entregar sus armas a la Autoridad Palestina, con el apoyo y la colaboración de la comunidad internacional, de conformidad con el objetivo de un Estado palestino soberano e independiente”.
La presión internacional se empieza a ejercer sobre Israel prácticamente dos años después del inicio de la ofensiva que lleva ya más de 64.000 palestinos asesinados y España es uno de los que más presión están ejerciendo, lo que le ha llevado a ser duramente criticado por Netanyahu y su Gobierno.
No obstante, además de Francia, otros países han anunciado su intención de reconocer formalmente al Estado palestino durante la semana de la Asamblea General de la ONU que comienza el próximo 22 de septiembre.
Aproximadamente tres cuartas partes de los 193 Estados miembros de la ONU reconocen al Estado palestino proclamado por los líderes palestinos en el exilio en 1988. Pero después de casi dos años de guerra en la devastada Franja de Gaza, la expansión de la colonización israelí en Cisjordania y las intenciones de funcionarios israelíes de anexionar este territorio ocupado, crece el temor de que la creación de un Estado palestino independiente sea físicamente imposible.
Es más, el propio primer ministro israelí reiteró este jueves que “no habrá un Estado palestino”. Y los representantes de Israel en la Asamblea General este viernes han insistido en que el reconocimiento planeado de un Estado palestino como un “premio al terrorismo”.
Zoilo Angulo
La CIA en complicidad con judio-sionistas asesinaron a Charlie Kirk. El activista era desconocido hasta que lo asesinaron. El complot perfecto para revivir la antigua estrategia sionista llevada a cabo por Trump para iniciar una campaña de asesinatos y presión contra la izquierda en EE.UU. Por eso, Trump declaró inmediatamente después del asesinato, que la izquierda podría estar involucrada. Ese mismo día, los medios sionistas CNN y BBC amplificaron el relato trumpista. Este guión ya lo han aplicado antes en otros países como Venezuela cuando asesinaron a los 11 tripulantes del "supuesto"narco-barco, donde habían avisado antes de ataque al "narco-estado venezolano. Kirk, era sionista, racista y fascista, era pro Trump, era antiabortista, estaba contra la inmigración, era partidario que los Judío-sionistas mataran de hambre a los bebés y niños palestinos. Es decir, era basura y excremento de EE.UU.
Es sorprendente y a la vez repugnante que la fachosfera (La multimillonaria Iglesia Católica, P.P, VOX, Manos Limpias, Abogados Cristianos...y todos aquellos medios afines a sus intereses que cuando se promulgó la ley del aborto removieron cielo y tierra protestando fanáticamente. Hoy Israel mata todo ser vivo (niños, mujeres, ancianos, hospitales, etc...etc...) y nadie ha movido un solo dedo para ayudar a miles de seres que se mueren de hambre, literalmente hablando, hasta conseguir su exterminación, desaparecer por completo, dejar de existir. Ni tan siquiera se les ha oído la más mínima censura para esos criminales genocidas. Todos están en pecado mortal. El domingo cuando vayan a comulgar que los golpes de pecho sean contundentes. Amén
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)