El revelador silencio de Aznar sobre Zapatero: decenas de informes de FAES contra el Gobierno y ni uno del caso Plus Ultra

El 'think tank' del PP mantiene un silencio enigmático sobre la imputación del expresidente socialista

Jaime Fernández

18-6-26

ElPlural

José María Aznar no esconde que quiere seguir siendo un actor con una influencia enorme sobre lo que hace el Partido Popular a día de hoy, pese a que hace ya 22 años que dejó la Presidencia del Gobierno. Desde 2024, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside, ha dedicado decenas de sus informes a criticar al Ejecutivo de Pedro Sánchez y al Partido Socialista por las distintas causas por corrupción que los rodean, en la misma línea que sigue en sus ataques la oposición, liderada por Alberto Núñez Feijóo.

José Luis Ábalos, Koldo García, Santos Cerdán, Leire Díez, Begoña Gómez o David Sánchez; son protagonistas recurrentes en la producción literaria del think tank del PP, en el que el dedo de Aznar señala el camino a los dirigentes populares de la actualidad en la forma de publicaciones y conferencias en los que analiza, desde la perspectiva conservadora y neoliberal que le caracteriza, la actualidad política, económica y social de España.

Sin embargo, hay un tema que evitan de forma recurrente tanto FAES como el expresidente, y es todo lo que tiene que ver con José Luis Rodríguez Zapatero. El sucesor de Aznar en La Moncloa se sentó a declarar este jueves en la Audiencia Nacional como imputado por el caso Plus Ultra, un acontecimiento inédito en democracia.

La Fundación no ha dedicado un solo informe a abordar la investigación al exdirigente socialista, ni los cuatro delitos que se le imputan por su presunta intervención en el rescate del Gobierno a la aerolínea, ni la trama de tráfico de influencias y blanqueo de capitales en la que el juez Calama le sitúa como vértice, y ni siquiera a las joyas que la UDEF le incautó en su despacho, por las que se le abrió una pieza separada por delito fiscal y contrabando el pasado viernes.

Los informes de FAES sobre Zapatero y Sánchez

Ni siquiera la ocasión del primer expresidente del Gobierno que acude a declarar como investigado mereció una reflexión previa -ni posterior- por parte de FAES, que sí ha incluido a Zapatero en algunos informes por su papel en Venezuela y sus relaciones con el Gobierno de allí, o por su influencia en el PSOE actual como activo electoral desde 2023. La Fundación habla del socialista como el “abogado y protector de la dictadura chavista”, y lo vincula a la estrategia nacional e internacional de Pedro Sánchez.

Por ejemplo, en el informe ‘No es lo que parece’, publicado por FAES en septiembre de 2024, se habla de que el “tándem Sánchez-Zapatero" intentó presentar la salida del opositor Edmundo González de Venezuela como un gesto humanitario. En ‘Moncloa bien vale otra filfa’, de noviembre del mismo año, habla así del expresidente y su apoyo a la ley de amnistía: “Despoblado el Olimpo, habrá sido un demiurgo travieso quien haya bendecido a Rodríguez Zapatero con el don de vaticinar el reverso exacto del porvenir”.

La producción editorial de la organización tiene como principal objeto de estudio al Gobierno de Pedro Sánchez, contra el que despliegan todo el arsenal argumentativo y dialéctico, al más puro estilo que caracteriza a Aznar. El think tank del PP habla de "capos", "consiglieris", "fontaneros", "omertá", "famiglia" y "mordidas", según recoge InfoLibre, vinculando a la mafia con los casos de corrupción que afectan al PSOE, en informes como ‘Sin chófer ni secretaria’, sobre el exministro Ábalos en febrero de 2024; ‘Emergencia democrática, emergencia nacional’, sobre Santos Cerdán en junio del año pasado; o ‘Queda lo peor’, que aglutinó la semana pasada todos los casos.

¿Por qué calla Aznar sobre Plus Ultra?

Sin embargo, a pesar del enorme impacto que tuvo la imputación de Zapatero en Moncloa y Ferraz, tanto FAES como Aznar mantienen un enigmático silencio sobre todo lo que tiene que ver con el expresidente. El propio popular esquivó la cuestión cuando saltó la noticia: "La justicia en España es independiente y los jueces son independientes”, se limitó a decir. Ni rastro en las palabras de Aznar, pero tampoco en el archivo de la organización que preside, sobre el uso ilegítimo de la influencia que, según el juez, ha hecho Zapatero, ni de los 1,3 millones de euros en joyas que guardaba en su despacho, y que la defensa atribuye a regalos de cuando era presidente del Gobierno.

El silencio sobre estas cuestiones, aunque llamativo, no es sorpresivo de parte de Aznar, una persona que, desde que dejó la Moncloa en 2004, se ha dedicado a ser lobbysta y consejero internacional -de la mano de su fundación, Friends of Israel, de apoyo al ente sionista-, a actividades relevantes en el sector privado -es consejero de News Corp, el grupo editorial del magnate estadounidense Rupert Murdoch, del que cobra más de 300.000 euros al año-, y a hacer apariciones públicas para marcar la línea al PP actual. Todas ellas, las ha hecho también Zapatero.

Estos motivos explicarían la cautela de Aznar para referirse al exdirigente socialista a través de FAES, que desde su creación sí que ha arremetido contra Zapatero en muchas ocasiones. Le culpan, especialmente, de que el PP perdiera las elecciones generales de 2004, obviando sus propias mentiras sobre los atentados terroristas del 11-M, que ocurrió tres días antes. También critica los estatutos autonómicos firmados durante el mandato del socialista, la economía en ese periodo o las leyes de memoria histórica. En el informe ‘El sembrador y su cosecha’, la Fundación arremete contra el papel negociador de Zapatero con ETA, acusandole de mantener un “pasteleo” con la organización terrorista.