viernes, 19 de septiembre de 2025
Seis Hiroshimas sobre Gaza
El profesor emérito Paul Rogers, de la Universidad de Bradford, acaba de destapar una verdad insoportable: Israel ha arrojado sobre Gaza el equivalente a seis bombas atómicas como la de Hiroshima.
Según un informe de Scientists for Global Security, se han lanzado 70.000 toneladas de explosivos sobre la Franja. Hiroshima sufrió 12.000 toneladas en 1945. Gaza ya acumula seis veces esa potencia de fuego.
Rogers lo resume: “Es peor que Dresde. Peor que las incursiones de 2.000 bombarderos en la Segunda Guerra Mundial. Un nivel de destrucción sin precedentes en la era posterior a 1945”.
Mientras el genocidio se televisa minuto a minuto en Oriente Medio, en Europa apenas llegan imágenes. Y en las instituciones, la respuesta es tibia, cuando no directamente cómplice: EE.UU.
sigue enviando armas, la UE solo suspende acuerdos “a medio gas”, y en España Moncloa alega “motivos técnicos” para retrasar el embargo.
El profesor también apunta a lo obvio: este genocidio es parte del engranaje del complejo militar-industrial que conecta políticos, universidades, think tanks y empresas de armamento. No es un accidente, es un negocio que se mide en cadáveres.
Seis Hiroshimas después, Gaza sigue en pie, pero el silencio europeo también.
Si
valoras que denunciemos lo que otros ocultan, apóyanos aquí:
https://donorbox.org/aliadas
Artículo completo:
Seis Hiroshimas sobre Gaza: la magnitud del genocidio israelí
https://spanishrevolution.net/seis-hiroshimas-sobre-gaza...
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, calificó la Franja de Gaza como una “bonanza inmobiliaria” y aseguró que ya mantiene conversaciones con Estados Unidos para repartir el territorio tras la guerra.
Durante una conferencia inmobiliaria en Tel Aviv, el ministro de extrema derecha afirmó que “la demolición, la primera etapa de la renovación de la ciudad, ya fue realizada. Ahora solo falta construir”. Dijo que tras la inversión en la guerra “hay que ver cómo dividimos el terreno en porcentajes”.
Donald Trump ha hablado en ocasiones de su deseo de convertir la franja de Gaza en una “Riviera” controlada por Estados Unidos, una medida que alentaría a gran parte de la población palestina a irse después de la guerra.
Más información en: https://www.jornada.com.mx/.../ministro-israeli-de...
Carta abierta a Felipe González: de la chaqueta de pana a justificar un genocidio
Señor González,
usted vuelve a hablar y cada vez que lo hace no se retrata la izquierda, sino la caricatura que lleva décadas interpretando. Su frase -“Si Hamás no quiere que maten a niños y mujeres, ¿por qué no suelta a los rehenes israelíes?”- no es una reflexión, sino un alineamiento obsceno con la lógica del verdugo. Culpar a las víctimas por ser asesinadas es exactamente lo que hace Israel para justificar el genocidio en Gaza. Usted, que se vistió con chaqueta de pana para engañar a todo un pueblo, ahora se pone la chaqueta de plomo del cinismo.
No sorprende. Alguien que justifica la masacre de miles de niños palestinos nunca fue de izquierdas. Usted fue siempre el hombre de confianza del poder económico, el rostro amable de una transición amañada que disfrazó de democracia un pacto con la impunidad franquista. Mientras hablaba de socialismo, blindaba a la oligarquía; mientras prometía reformas, montaba las primeras autopistas de las puertas giratorias. Hoy, con el culo cuadrado de ponerlo en consejos de administración, sigue representando lo mismo: la traición como carrera política.
Su deriva no empezó ahora. Empezó cuando decidió que la OTAN no era “de entrada, no”, sino de entrada sí. Empezó cuando autorizó los GAL, cuando puso a mercenarios a secuestrar y asesinar en nombre de la “razón de Estado”. Empezó cuando convirtió a España en un satélite obediente de Estados Unidos y a usted mismo en un interlocutor privilegiado de las élites. Empezó con las privatizaciones de lo público. Lo que vemos hoy no es una sorpresa, no: es la coherencia de quien nunca creyó en otra cosa que no fuera el poder por el poder.
Habla ante el público con la convicción de que todavía le vemos vestido de pana, pero ya solo se le ve la seda de los consejos de administración y el cuero gastado de los sillones donde lleva décadas apoltronado. La izquierda para usted fue siempre un teatro: primero un disfraz, después un recuerdo incómodo y hoy un chiste cruel.
¿De verdad se atreve a justificar la muerte de miles de mujeres y niños diciendo que todo sería distinto si Hamás entregara rehenes? ¿De verdad cree que un millón y medio de personas desplazadas, hospitales arrasados, escuelas bombardeadas y cadáveres de bebés bajo los escombros son una consecuencia inevitable de la resistencia palestina? No, señor González. Eso se llama genocidio. Y cuando usted culpa a las víctimas, se coloca en el mismo bando que Netanyahu, Ben Gvir y todos los arquitectos de la masacre.
En la transición representó la ilusión de cambio. Hoy representa lo contrario: la prueba de que aquel cambio fue solo un decorado, una obra escrita por los de siempre para que nada importante cambiara. Usted nunca abandonó el escenario, pero ya ni disimula: se ha convertido en el personaje secundario que repite frases de guion ajeno, justificando lo injustificable para que el poder siga intacto.
Señor González, lo suyo ya no es una deriva. Es un epitafio. Y no de la izquierda, sino del fraude que usted encarnó: el socialismo convertido en traición, la pana convertida en farsa y la historia convertida en negocio.
La historia no lo recordará como un hombre de Estado, sino como lo que fue: el gran embustero de la transición, el gran socialista que terminó defendiendo la masacre de Palestina en nombre del poder.
Atentamente,
Javier F. Ferrero, Spanish Revolution
Señora Ayuso, esto es para usted.
Usted ha decidido que colocar una bandera palestina en un colegio es más peligroso que el asesinato de 65.000 personas en menos de dos años. Usted ha ordenado que se arranquen murales, que se retiren pancartas, que se silencie la solidaridad. Ha convertido la empatía en delito y la educación en un campo de propaganda.
La hipocresía es insultante. En 2022, cuando Rusia invadió Ucrania, su gobierno no solo permitió, sino que alentó que los colegios se llenaran de murales y cajas de ayuda humanitaria. Visitó centros para hacerse fotos entre consignas pintadas por niños de siete años. Entonces dijo que “Ucrania nos necesita”. Ahora, cuando la ONU reconoce un genocidio en Gaza, la consigna es callar.
Eso no es incoherencia, es estrategia. Ucrania encajaba en el relato de buenos y malos que convenía a Occidente. Gaza incomoda, porque cuestiona a un aliado. Y en ese cálculo, usted elige el silencio, la censura y la obediencia a los poderosos.
Los inspectores de su Consejería llaman a los centros para recordarles que deben ser “apolíticos”. Pero lo que imponen no es neutralidad, es adoctrinamiento. Es enseñar al alumnado que hay muertes que cuentan y muertes que se borran. Es inculcar que la vida de una niña en Gaza vale menos que la de un niño en Kiev.
Marea Palestina, las y los docentes que se niegan a obedecer, lo dicen claro: se está violando la libertad de cátedra, la autonomía de los centros y el derecho a educar en valores humanos básicos. Y las familias recuerdan una cifra que debería perseguirla: el 30% de las víctimas en Gaza son menores. Veinte mil mochilas sin dueño.
La guinda la pone la presión de la embajada israelí sobre asociaciones de madres y padres, dictando desde fuera qué se puede decir en nuestras aulas. Y usted obedeciendo. La presidenta de Madrid arrodillada ante un Estado extranjero, mientras aplasta la voz de sus propios docentes.
Señora Ayuso, la educación pública no está para fabricar obediencia ni para blanquear genocidios. Está para enseñar que todos los pueblos tienen derecho a vivir en paz. Para enseñar que ninguna vida es menos valiosa. Usted lo ha convertido en lo contrario: solidaridad prohibida, indiferencia obligatoria.
Lo suyo no es proteger a los niños de la política, es imponer la política más brutal: la del silencio cómplice ante un genocidio.
La maldad gobierna cuando se obliga a un niño a olvidar a otro niño asesinado. ç
Apóyanos
aquí: https://donorbox.org/aliadas
Javier Ferrero
Risto Mejide, tajante ante la opinión de Esperanza Aguirre sobre Israel y Gaza: "Ojalá nadie opine como tú"
La expresidenta de la Comunidad de Madrid aseguró que no se cree "la información que se dice que da el Gobierno palestino porque no existe más fuente de información que Hamás”
ElPlural
18-9-25
odo es mentira ha vivido un momento de cierta tensión por las opiniones de Esperanza Aguirre sobre lo que esá ocurriendo en Gaza. Risto Mejide tuvo que frenar a la expresidenta de la Comunidad de Madrid después de que diese cuál es su opinión en un día en el que el líder del PP, Alberto Núñez Feijoó, evitó llamar genocidio a la masacre de civil inocente en el territorio palestino.
Todo empezó cuando el programa debatía si Israel debía seguir participando en las competiciones internacionales o debía ser expulsada como Rusia cuando comenzó la invasión de Ucrania. Posteriormente, Aguirre tomó el turno de palabra para explicar qué opinaba al respecto.
“Yo pienso cómo empezó todo esto, y como no se dice, pues yo lo digo, empezó porque Arabia Saudita y Marruecos querían reconocer al Estado de Israel y en ese momento se decidió hacer el pogromo del 7 de octubre con los asesinatos de niños, de mujeres, los secuestros, con todas las barbaridades que allí ocurrieron”, contestó Aguirre, añadiendo: "¿Israel posiblemente en la guerra se ha pasado de raya? Pues puede ser que sí, yo no tengo información suficiente, pero no me creo la información que se dice que da el Gobierno palestino porque no existe más fuente de información palestina que Hamás".
Tras escuchar sus palabras, Risto Mejide empezó a contestar tajantemente a Esperanza Aguirre, diciéndole que ella lo cuestiona todo "menos lo que tú crees": “No puedes decir que se cometieron barbaridades, que se cometieron, y luego decir que no sabes lo que se ha cometido después”.
"Voy a empezar el programa de buenas y voy a decirte solo una cosa con respecto a lo que acabas de decir. Afortunadamente, como bien has dicho al principio, tu opinión es muy minoritaria y ojalá llegue a ser cero, que nadie opine como tú, eso es todo lo que tengo que decir", continuó respondiendo el comunicador a la expolítica, que intentaba defenderse: "¿Me has dejado acabar? Lo que te iba a decir es que cómo se va a acabar la guerra, pues es muy fácil, que suelten a los rehenes...". "Estoy moderando yo el debate", le replicó Mejide.
Poco después, el enfrentamiento entre ambos continuó después de que Risto asegurase que todos "menos ella" en el Partido Popular está comenzando a calificar de "masacre" lo que está ocurriendo en gaza, aunque no genocidio. Aguirre volvió a defenderse, recibiendo un importante corte del presentador: "No, tú le has llamado guerra. No es una guerra. Una guerra es un conflicto entre dos ejércitos y tiene que haber un cierto nivel de equiparación".
"Cuando la Corte Internacional confirme que es un genocidio, ya no habrá nadie en Gaza", argumentó Mejide, sentenció: "Si dudas tanto de la información que no coincide con tu ideología, también duda de la información que coincide con tu ideología. A lo mejor, te están tangando a ti". "Yo no he dicho que no tenga información, solo digo que no me creo la información que viene de Hamás", afirmó Aguirre.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)