Buscar este blog

martes, 23 de septiembre de 2025


 



Los nazis empezaron arremetiendo contra los comunistas, no contra los judíos.

Los primeros libros quemados oficialmente por los nazis fueron obras de Marx.

En la historia “oficial” actual -escrita como siempre por los vencedores- se sigue leyendo que fueron libros judíos los primeros quemados por los nazis. Quedará demostrado que fueron las obras de Marx las primeras quemadas en el acto principal de la campaña nazi contra la cultura. A nadie le debiera parecer trágica la verdad, sin embargo, ¿por qué han trucado la historia?.

El 30 de enero de 1933 se designa canciller a Hitler. El 4 de febrero dictan la Ley para la Protección del pueblo, con obligada requisa de materiales escritos considerados peligrosos. El 5 numerosas sedes de los partidos comunistas fueron asaltadas, alguna quemada y todas sus bibliotecas destruidas. El 27 incendian el Reichstag y acusan a los comunistas. “Esa misma noche detuvimos a 5.000 comunistas en toda Alemania”.

El 28, aplican leyes de excepción por las que quedan prohibidas o totalmente restringidas las reuniones, prensa y opiniones.

Se nombra a Goebbels ministro para la Ilustración del Pueblo y Propaganda y a Goering del Interior “Hitler me había confiado el ministerio prusiano del Interior con el fin de aniquilar al comunismo”. El 7 de abril redactan la Ley Relativa al Gobierno del Estado, y el 8 se envía un mandato a las organizaciones nazis, proponiendo la destrucción de libros peligrosos. Cuentan con la colaboración de Heidegger, nombrado en abril rector de la universidad de Friburgo, y que el 1 de mayo de 1933 se afilia al partido nazi. En uno de los listados internos, se señalan las obras comunistas como las principales a destruir.

Los asaltos a bibliotecas públicas o privadas, a la caza del libro rojo se desata. El 11 de abril se queman libros en Düsseldorf, y semanas antes lo hicieron en Kaiserslautern y Wuppertal. El 2 de mayo en Leipzig. El 5 de mayo, asaltan la biblioteca de la Universidad de Colonia, recogieron todos los libros de autores judíos y los queman. El 6, asaltan el Instituto Sexual de Berlín y requisan sus libros. El 8, en Friburgo, en la quema también participa Heidegger.

Pero todo estaba preparado en secreto para la terrible fecha del 10 de mayo de 1933.

En Berlín, con Goebbels en persona (pues era el acto inicial y oficial de la “quema total”), y tras ser asaltada la Universidad, llevan 25.000 volúmenes a la plaza Opern. Miles de personas se reunían ante los estudiantes nazis que abrían el “espectáculo”. Tenían preparado una enorme parafernalia y un himno, y tras cada estrofa tiraban a la hoguera los libros de los autores más odiados.

Así, el himno empezó “Contra la clase materialista y utilitaria. Por una comunidad de Pueblo y una forma ideal de vida”.

Las obras de Carlos Marx inauguraron la hoguera entonces. Después depositaron al fuego fascista las obras de Kautsky.

La gente vibró, dicen las crónicas. Ya estaba el artefacto encendido. Goebbels explicó entonces los motivos de la quema y tras sus arcadas teóricas y delirantes, se siguió con el himno purificador, y siguieron quemando autores: Heinrich Mann, Glaeser, Kaestner, Foerster, Freud, otros autores, los textos de sexología secuestrados en el Instituto, Bertolt Brecht...

Ese mismo día, y ya preparado con mucha antelación, decenas de miles de libros se queman en Bonn, Braunschweig, Bremen, Breslau, Dortmund, Desden, Frankfurt, Göttinger, Hannover, Munich, Núrenberg, Rostock, Worms, Würzburg y otras ciudades.

El 12, en Halle-Wittenberg y el 15 en Hamburgo. El 17 en Colonia, en Karlsruhe y con la participación de niños de la infancia nazi quemando libros en Heidelberg. El 19 en Kassel y en Mannheim. El 21 en Darmstadt, en Essen y en Weimar...

Los poderosos círculos judíos seguían sin movilizarse ante este acto fascista terrible. No olvidemos que para las elecciones de 1933 la “Asociación de los Judíos de la Nación Alemana” pidió el voto para el NSDAP y que de momento no se había tocado apenas su economía.

https://x.com/outsidersesp/status/1970242774604611741

 


¡GENTUZA! Ana Millán, Mazón, Montoro, Gürtel, Bárcenas, Púnica, Lezo… El...

 



EL GENOCIDIO DEL CAPITALISMO: Más de 500 millones de muertes

1. Esclavitud transatlántica y trabajo forzado

Desde el siglo XVII, el capitalismo emergente se apoyó en la esclavitud como forma de acumulación originaria. Millones de africanos fueron capturados, transportados y obligados a trabajar en condiciones infrahumanas en plantaciones de azúcar, tabaco y algodón.

Personas esclavizadas transportadas: 12–15 millones

Muertes durante la captura y transporte: 1.5–2 millones

Muertes por trabajo forzado, castigos, enfermedades y hambre: estimadas entre 10–20 millones

Otras formas de esclavitud en colonias asiáticas y africanas (no transatlántica): 5–10 millones

Subtotal estimado: 20–30 millones de muertes

2. Colonialismo europeo (siglos XV–XX)

El colonialismo, como fase expansiva del capitalismo, implicó explotación de territorios y poblaciones para la acumulación de riqueza en las metrópolis. Las consecuencias fueron genocidios, hambrunas, desplazamientos forzados, epidemias y trabajos inhumanos.

América (siglos XVI–XIX)

Genocidio indígena (por enfermedad, violencia, explotación): estimaciones varían entre 50–100 millones (dependiendo de la fuente y del periodo analizado).

África (siglos XIX–XX)

Congo belga (1885–1908): 10–15 millones (explotación del caucho)

Revueltas aplastadas, trabajo forzado en plantaciones y minas: 10–20 millones

Asia (India, Sudeste Asiático, China)

Hambrunas coloniales británicas (1870–1940): al menos 30–60 millones de muertes (Mike Davis)

Violencia colonial, guerras y represión: 5–10 millones adicionales

Subtotal estimado: 100–150 millones de muertes

3. Guerras impulsadas por intereses capitalistas

Muchas guerras, aunque presentadas como conflictos ideológicos o geopolíticos, fueron impulsadas por intereses económicos: control de recursos, territorios y mercados.

Guerras coloniales

Revoluciones de independencia en América Latina, guerras anglo-zulú, rebelión de la India (1857), ocupación de Argelia, etc.: 10–15 millones

Guerras Mundiales

Primera Guerra Mundial: 15–20 millones

Segunda Guerra Mundial: 70–85 millones (incluyendo Holocausto, Hiroshima, hambrunas relacionadas con el conflicto)

Guerra Fría y conflictos periféricos

Corea, Vietnam, Afganistán, golpes de Estado apoyados por potencias capitalistas, como en Chile o Indonesia: 10–20 millones

Subtotal estimado: 100–130 millones de muertes

4. Pobreza estructural y exclusión socioeconómica

El capitalismo, al concentrar la riqueza y marginar regiones enteras del sistema mundial, ha provocado muertes masivas por hambre, enfermedades prevenibles, trabajo inhumano, falta de salud y educación.

Hambrunas relacionadas con políticas capitalistas

India (colonial): 30–60 millones

Irlanda (hambruna de la papa): 1 millón

África postcolonial: crisis del hambre en Etiopía, Sudán, Somalia (décadas de 1980–1990): 2–5 millones

China (con implicación indirecta capitalista en el comercio del opio y desestructuración económica): millones más (aunque aquí el peso cae más sobre el sistema imperial chino)

Enfermedades prevenibles y falta de servicios

Según la OMS, 9–15 millones de personas mueren anualmente por causas ligadas a la pobreza (malnutrición, agua contaminada, salud precaria, falta de atención médica).

Solo entre 1900 y 2000: más de 200 millones de muertes por pobreza estructural en el mundo.

De 2000 a 2025: más de 100 millones adicionales

Subtotal estimado: 250–300 millones de muertes

5. Explotación laboral, accidentes y violencia económica

El trabajo asalariado precario, los accidentes laborales, las condiciones insalubres en fábricas, minas, y la violencia estructural contra sindicatos y movimientos obreros han generado una cantidad importante de muertes “invisibles”.

Revolución Industrial en Europa: muertes por accidentes, tuberculosis, trabajo infantil, suicidios por miseria: estimadas en 5–10 millones

Explotación laboral moderna en países del Sur Global: trabajo esclavo, talleres clandestinos, minería artesanal, trata de personas: 10–20 millones más

Subtotal estimado: 15–30 millones de muertes

*Resumen acumulado (estimaciones amplias pero razonadas)

Categoría Muertes estimadas

Esclavitud y trabajo forzado 20–30 millones

Colonialismo 100–150 millones

Guerras por intereses capitalistas 100–130 millones

Pobreza estructural (histórica y actual) 250–300 millones

Explotación laboral, violencia económica 15–30 millones

Total estimado acumulado 485–640 millones

Bibliografía sugerente

Mike Davis, Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World (Verso, 2001)

Jason Hickel & Dylan Sullivan, "Capitalism and extreme poverty: A global analysis..." World Development (2022)

Walter Rodney, How Europe Underdeveloped Africa (1972)

Immanuel Wallerstein, The Modern World-System (1974)

David Graeber & David Wengrow, The Dawn of Everything (2021)

Eric Hobsbawm, The Age of Capital: 1848–1875

David Harvey, A Brief History of Neoliberalism (2005)

Organismos y artículos:

Organización Mundial de la Salud (OMS): estadísticas de muertes por pobreza y salud pública

FAO, UNICEF y World Bank: informes sobre hambre y pobreza global

NCBI / PubMed: estudios sobre muertes por pobreza en EE.UU.

Our World in Data: datos históricos sobre mortalidad, guerras, hambrunas


 

Felipe González recoge cable tras sus polémicas palabras sobre Palestina lanzando un comunicado

El expresidente del Gobierno ha querido expresar unas "puntualizaciones" sobre sus palabras en el acto "Memoria y futuro de España en Europa"

R.F.

22-9-25

ElPlural



Tras la oleada de críticas políticas y memes en redes sociales, el expresidente del Gobierno Felipez González ha reculado sobre las declaraciones que pronunció el pasado lunes responsabilizando a Hamás de todo el genocidio israelí en Gaza en el acto "Memoria y futuro de España en Europa", organizado por el Gobierno de las Islas Baleares, liderado por la popular Marga Prohens, y el Moviment Europeu. El exsecretario general del PSOE ha emitido un comunicado a través de su fundación, donde ha expresado que “la desproporción, deshumanización y limpieza étnica” en la franja le parecen “del todo inaceptables e insoportables”.

A su vez, ha asegurado que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a dia de “hoy, es el principal impulsor del antisemitismo que se está instalando en la opinión pública internacional”. Aunque González hace unos días no pensaba así o eso parecía cuando se preguntó que “si de verdad no quieren que maten a niños y mujeres, ¿por qué no sueltan a los rehenes?”. 

En el acto anteriormente nombrado, González continuó criticando al Gobierno, sobre todo a Pedro Sánchez. Mientras conversaba sobre el escenario con Miquel Roca, abogado y uno de los padres de la Constitución, al ofrecer su punto de vista sobre el aumento de la partida económica dedicada a Defensa, decisión que considera no se ha detallado lo suficiente cómo se llevará a cabo y de la que decía que, aunque la apoyara, "quiero saber de dónde se ha sacado el dinero para aumentarlo (el gasto)", a pesar de que la estrategia planteada indica que se obtendrá de la reorientación de parte de los fondos europeos, de los ahorros generados y del margen de algunas partidas presupuestarias pendientes de 2023. 

De hecho, se mostró liviano en el acto con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, del que solo apuntó a modo de crítica que "es el mayor propagandista del antisemitismo en el mundo". A pesar de la hambruna generada al no permitir entrar la ayuda humanitaria, los más de 65.000 fallecidos ya y los continuos bombardeos indiscriminados, para el expresidente de España la solución pasa porque la organización terrorista libere a los israelíes que mantiene retenidos, algo que señalaba sin mostrar denuncia ante los hechos que se están presenciando a diario.

Las palabras de González han despertado la irritación de un Óscar Puente que, visiblemente en desacuerdo con el exlíder de los socialistas, se convertía en el protagonista del último desencuentro del PSOE con el que fuera presidente del país. Así, el actual ministro de Transportes dejaba el siguiente mensaje en su perfil de 'X', el cual vinculaba a una noticia en la que se transcribían estas declaraciones de González. Mostrándose rotundo consideraba que "dios mío. Qué vergüenza"

El comunicado de González

En un breve comunicado, el expolítico ha querido recalcar su postura sobre el conflicto en Gaza y hacer algunas “puntualizaciones” sobre sus declaraciones en el acto del pasado lunes. “Hace más de 50 años que estoy comprometido con la búsqueda de una solución de paz para el conflicto, también desde mis responsabilidades de gobierno con la apertura de relaciones diplomáticas con Israel en 1986, la organización de la Conferencia de Paz en Madrid en 1991 o la participación en los Acuerdos de Oslo de 1996, que acabaron desembocando en el asesinato de mi amigo Isaac Rabin”, ha declarado presumiendo de sí mismo. 

El fue el primer presidente socialista después de la Transición, evitó durante el acto usar la palabra “genocidio” para hacer referencia a lo ocurrido en Gaza aunque la ONU si lo ha confirmado. Sin embargo, González esta vez sí ha hablado de “desproporción, deshumanización y limpieza étnica" y ha afirmado que son "del todo inaceptables e insoportables".

Aunque, ha vuelto a recalcar que “hace ya casi dos años del atentado terrorista de Hamás” y ha vuelto a condenar este ataque del grupo terrorista y sigue “reclamando la entrega de todos los rehenes”. “Lamentablemente, creo que la solución de los dos estados está hoy más lejos que nunca, pero también creo que un Pacto de Estado nacional y a nivel europeo es la mejor manera para trabajar de manera firme e inteligente por la paz y por la coexistencia del Estado de Israel y de un Estado palestino viable”, ha concluido. 


 


 


Organización criminal en la Puerta del Sol

El caso ya no admite matices. La jueza Carmen Rodríguez Medel ordena juicio oral contra Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por fraude fiscal, falsedad contable y pertenencia a organización criminal.

No hablamos de una multa mal calculada. Son 350.000 € defraudados entre 2020 y 2021, facturas falsas fabricadas en red y un delito continuado que eleva la petición de cárcel a más de 6 años.

Además, sigue abierta otra pieza: la compra de una empresa sin valor por 500.000 € a la esposa del presidente de Quirón Prevención, principal adjudicataria de hospitales madrileños. Todo apunta a un pago encubierto de comisiones.

Esto no es solo la historia de un individuo, sino la radiografía de un sistema: corrupción, privatización y negocios entrelazados con el poder político.

La palabra “organización criminal” no es una exageración periodística, es un auto judicial. Y refleja la esencia de un modelo político que convierte lo común en botín privado.

👉 Necesitamos seguir destapando estas tramas. Si puedes, apóyanos aquí:

https://donorbox.org/aliadas

Opinión | Organización criminal en Madrid

https://spanishrevolution.net/opinion-organizacion...


 


El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha asegurado este domingo que "no habrá un Estado palestino" después de que Reino Unido, Canadá y Australia oficializasen su reconocimiento horas antes.

👉 En un vídeo difundido por su oficina, el mandatario también ha afirmado que anunciará una "respuesta" a estos reconocimientos durante su regreso a la Asamblea General de la ONU, celebrada en Nueva York la próxima semana.

En línea con varios de sus ministros más radicales, Netanyahu ha dejado claro a los ya 150 países que han expresado el reconocimiento del Estado de Palestina que "eso no sucederá" y que no habrá "un Estado palestino al oeste del río Jordán".

✍️ P. Campos

📲 La noticia completa en El Español


 


 


 


La Vida y Muerte de Marcial Maciel | Megadocumental

La Iglesia Romana Calló Abusos a menores por Sacerdotes como Marcial Maciel

Marcial Maciel “El SACERDOTE que desprestigió a la IGLESIA CATÓLICA” | R...

ESTALLIDO EN GÉNOVA "EL PP RENIGA MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ" GÉNOVA SE DESM...

 


Carta abierta a José María Aznar: el hombre de las armas invisibles

✍️ Javier F. Ferrero

Señor Aznar,

¿quién es usted para dar lecciones? ¿Con qué autoridad moral pretende hablar de democracia, de convivencia o de legitimidad política cuando carga sobre sus espaldas uno de los mayores engaños de nuestra historia reciente? Usted, que vio armas de destrucción masiva donde no existían. Usted, que arrastró a España a una guerra ilegal y criminal en Irak de la mano de Bush y Blair. Usted, que quiso hacernos creer que el 11M era obra de ETA mientras la sangre aún estaba fresca en los trenes de Atocha.

De usted no esperamos lecciones. De usted solo cabría esperar disculpas. Pero nunca llegaron, porque en su universo la mentira siempre fue táctica y el dolor ajeno solo un daño colateral en su carrera de escalador del poder.

Habla usted ahora de Gaza como si fuera un burladero, como si defender a Palestina fuera un recurso de distracción. Y se atreve a cuestionar a quienes denuncian un genocidio mientras usted blanquea, sin pudor, a Netanyahu y sus crímenes. El mismo hombre que justificó Irak se muestra incapaz de condenar Gaza. La coherencia de la infamia.

Se viste de estadista, pero la historia ya lo retrató como lo que es: un operador del fango, un vendedor de humo belicista que jugó con la vida de miles por hacerse una foto en las Azores. Habla como si España le debiera algo, cuando lo único que nos dejó fue un legado de mentira, sangre y descrédito internacional.

Su trayectoria es un catálogo de traiciones: – Traicionó a un país cuando lo entregó a los intereses de Washington. – Traicionó la verdad cuando mintió sobre el 11M. – Traicionó la democracia cuando legitimó la guerra preventiva. – Y hoy traiciona la memoria de miles de víctimas palestinas cuando las reduce a un cálculo político.

Si algo enseña su ejemplo es que el odio siempre encuentra herederos. Vox no existiría sin usted. Ayuso no tendría discurso sin usted. Feijóo es rehén de su sombra. Esa es su verdadera herencia: haber abierto la puerta del poder a la mentira como método y al odio como programa.

Señor Aznar, guarde sus lecciones. Su tiempo pasó con las armas invisibles y los pactos infames. Su nombre quedará en la historia, pero no en la de los grandes hombres de Estado, sino en la de los farsantes que cambiaron la democracia por la pólvora.

---

✊ Y si quieres que sigamos recordando todo lo que intentan ocultar, apóyanos aquí:

https://donorbox.org/aliadas

En la web:

Carta abierta a José María Aznar: el hombre de las armas invisibles

https://spanishrevolution.net/carta-abierta-a-jose-maria...


 


 


#ArtículoCompleto | El marroquí inocente convertido en monstruo por la maquinaria del odio

✍️ Javier F. Ferrero

👉 La ultraderecha fabricó un culpable a medida: la justicia y los medios tardaron 57 días en desmontar la mentira.

CUANDO EL BULTO MIGRANTE SIRVE PARA ALIMENTAR EL ODIO

El 16 de julio de 2025, a las 3:53 de la madrugada, dos jóvenes salieron de una infravivienda en llamas en La Isleta, Las Palmas. Una menor canaria de 17 años, fugada de un centro tutelado, y Abarrafia Hader, un chico marroquí de 20 años recién llegado en patera. Ambos se abrazaron tras escapar del incendio. Ella con el cuerpo abrasado, él semidesnudo y aturdido. Ese gesto de cooperación fue invisibilizado durante dos meses. Lo que la extrema derecha necesitaba no era un relato de supervivencia compartida, sino un monstruo extranjero al que colgar el sambenito de verdugo.

Las redes se inundaron de titulares falsos, teorías incendiarias y fotos manipuladas. “Un marroquí quema viva a una menor”, repetían portales ultras, youtubers y agitadores digitales. No importaba que los informes policiales iniciales fueran ambiguos. No importaba que la víctima lo exculpara dos semanas después. Importaba el rédito político. Vox convocó movilizaciones en La Isleta, copiando el modelo de linchamiento de Torre Pacheco (Murcia), donde ultras apalearon a vecinos marroquíes pocos días antes. Los hechos eran secundarios; lo esencial era sembrar miedo y odio.

El juez ordenó prisión provisional. Hader pasó 57 días en la cárcel. Dos meses convertido en carne de titular, en chivo expiatorio, en material inflamable para el nacionalismo xenófobo. La justicia no actuó con prudencia, sino con cálculo: pesó más su condición de migrante irregular, sin domicilio fijo, que la presunción de inocencia. Como señala Mohamed Rouin, investigador en Derecho Penal, “cuando hay dudas, siempre deben influir en beneficio del investigado”. No fue el caso.

JUSTICIA SELECTIVA Y CÁRCEL COMO CASTIGO PREVENTIVO

El encierro de Hader ejemplifica cómo funciona la justicia cuando el acusado es pobre, extranjero y sin red de protección. Las cárceles en España están llenas de personas sin apellido de renombre, sin abogados caros, sin altavoz mediático. La prisión provisional se convierte en pena anticipada. El relato judicial se alimenta de prejuicios: la piel, el origen, la condición administrativa. No de pruebas sólidas.

El caso de Las Palmas muestra la connivencia de tres poderes: un sistema judicial que castiga por prevención y sospecha; unos medios que replican sin contrastar bulos alimentados por agitadores; y una ultraderecha que ha convertido al migrante en la pieza perfecta de su propaganda. Hader fue presentado como violento, reincidente, fanático. Nada de eso se sostenía en la realidad. Pero era útil. La ficción siempre resulta más rentable que la verdad cuando se trata de legitimar el racismo.

La menor declaró el 30 de julio que Hader trató de ayudarla a salir por la ventana. Su testimonio llegó al juzgado un mes y medio antes de su liberación. ¿Por qué se mantuvo el encierro cuando ya se sabía que no había agresión? Porque la maquinaria del odio había dictado sentencia en la calle y en redes. Y porque los jueces temen más al ruido mediático que a la injusticia que ellos mismos perpetúan.

Los informes finales de bomberos y policía científica confirmaron lo que se sabía desde el inicio: el incendio fue accidental. No hubo líquido inflamable. No hubo ataque premeditado. Hubo precariedad, humo y basura acumulada en una casa sin electricidad. Una chispa mal apagada bastó para prender la hoguera que acabó devorando la vida de dos jóvenes al margen del sistema.

Mientras tanto, Santiago Abascal tuiteaba: “No hay un español decente que entienda esta noticia. ¿Por qué tenemos que tener en la calle a estos monstruos?”. Una frase que condensa el odio de clase y de raza en pocas palabras. Lo llamativo no es la mentira, sino la impunidad con la que puede fabricarse y propagarse. Daniel Esteve, dueño de Desokupa, fue más lejos: “Se probó. Esa chica fue quemada viva por él”. A la ultraderecha no le interesa la verdad; le interesa el miedo como negocio.

EL ABRAZO QUE NO QUISIERON VER

En las imágenes de las cámaras de seguridad se ve cómo la joven y Hader se abrazan al salir de la casa. Ese gesto, que habla de solidaridad y de supervivencia compartida, fue reinterpretado como manipulación. El racismo necesita forzar las imágenes, descontextualizar los gestos, fabricar agresores donde solo hay víctimas. El chico no fue tratado como alguien que intentó salvar una vida, sino como un intruso cuya mera presencia bastaba para criminalizarlo.

Abarrafia Hader ha quedado en libertad provisional. Tiene prohibido salir de la isla y debe comparecer cada semana.

El verdadero incendio no fue el que abrasó aquella infravivienda, sino el que prendieron los discursos del odio.

👉 Ayúdanos a seguir contando lo que otros esconden: https://donorbox.org/aliadas

 


 


 


 



Juan Alvarez

AUNQUE CREAS QUE GIRANDO LA CARA VAS A QUEDAR LIBRE, ERES RESPONSABLE COMO LOS SOMOS TODOS EN ESTA GENERACIÓN Y LA HISTORIA SE ESCRIBE AHORA.

Ayer vi las imágenes peores que he visto en mi vida. Me he debatí en su momento ponerlas aquí, pero no lo hice. He estado a mi edad y con lo acostumbrado que estoy a ver cosas fuertes y duras toda la noche con pesadillas. No podía quitarme las imágenes de la cabeza. Incluso se me saltó alguna lágrima. Hoy al abrir el chat de Telegram lo he hecho con cuidado para que no saliera ese vídeo y aunque en pausa se grabara de nuevo en mi retina.

Pensando en ello por no poder dormir me he preguntado a cuantos les ha pasado y les pasa en este preciso instante.

El vídeo mostraba a un niño de 10 a 12 años de Gaza, ensangrentado, de pie y con la mano derecha amputada así como todo el brazo izquierdo. No paraba de moverse frente a enfermeros o médicos con bata verde que nos sabía como cogerlo porque el niño se miraba y lloraba y gritaba ante semejante pesadilla real. No había nadie que pudiera al pobre niño meterle un super calmante o morfina o lo que sea para hacerle perder un poco la conciencia y que pudiera dejar de sufrir algo y estarse quieto y de ese modo los sanitarios poder atenderle... En Gaza solo quedan ruinas de hospitales que siguen siendo bombardeados aún ahora mismo. No hay medicinas, no hay analgésicos, no hay antibióticos para las infecciones, no hay anestesias para amputaciones y se hacen en vivo, no hay morfina, no hay comida, no hay agua ni para lavar nada ni para beber porque beben de los charcos como he podido ver en otras imágenes.

He preferido escribirlo aunque sé que mucha gente no lo leerá. He visto muchos vídeos de niños en circunstancias similares, pero esos niños o eran demasiado pequeños y no se daban bien cuenta de lo que sucedía o sus cabezas habían desconectado y estaban como en "trance"... Este niño era más mayor, estaba totalmente consciente, sabía a la perfección que le había pasado y como y quien. Este niño tenía el horror en su cara y la desesperación. Este niño... no sé como expresar ya, lo que estamos cada uno de nosotros permitiendo con la connivencia que permitimos a nuestros gobernantes. No gobierna monstruos, hoy ayer y más atrás.

Solo hay que ver como nos pone en la tesitura Felipe González de decirnos que si "no quieren que maten niños que Hamás" libere a los rehenes.

Hijo de la gran puta, Hamas tiene 56 rehenes e Israel tiene más de 10.500 y se sabe que hay niños entre ellos porque se han visto en imágenes y que son torturados todos los días. Te pienses que se puede justificar un genocidio a decenas de miles de civiles desarmados porque un grupo armado tiene rehenes?. Eso es lo único que piden los manifestantes de Tel Aviv cuando llenan las calles. El retorno de los rehenes y eso es precisamente la excusa para las matanzas de Netanyahu.

Esto se puede decir perfectamente de Aznar y de todos los hijos que han parido ambos y están en primera plana y de cabezas visibles tanto en el PSOE y en el PP. Sois basura y la gente debe saber que está votando, porque se vota lo que uno es. Los políticos ya no engañan a nadie.

@destacar @seguidores


 


 


 


 


MARCIAL MACIEL: Lo que el DOCUMENTAL NO te CONTÓ - El lobo de Dios

ASÍ HA SIDO EL FUNERAL DE CHARLIE KIRK. TRUMP LO UTILIZA PARA SU DICTADURA.

EL NOVIO DE AYUSO A JUICIO POR FIN. ¡TIENEN UN GRAN PROBLEMA!

DIAZ AYUSO: NOVIO IRÁ A PRISIÓN.

♟ El Tablero 3x17 | González Amador, acusado de formar parte de un grupo...