Juanjo Castro, del documental '7291' a la serie de las residencias de
Ayuso: "Intentaron desprestigiar, pero se pusieron en evidencia
ellos mismos"
El Ejecutivo de la Comunidad de Madrid tildó el
documental de "engañoso" y aseguró que ofrecía
"información que no se corresponde con la realidad”
Andrea Cabanillas
13-1-26
ElPlural
No es una historia ni una película, es la cruda
realidad de lo que ocurrió hace no tanto tiempo aunque
algunos intenten borrarlo de la memoria colectiva. Sus protagonistas
no son actores, sino personas de carne y hueso,
como tú y yo, que perdieron la vida -o
sufrieron la pérdida de un familiar- simplemente por no
cumplir con las condiciones vitales que se creían adecuadas para
luchar por su supervivencia. 7291,
así se llama el documental con el
que Juanjo Castro recuerda a
los fallecidos en las residencias de la Comunidad de
Madrid durante la pandemia. Y no solo eso, con el que
se desmontan algunas de las mentiras de Ayuso con
respecto a esta gestión. ElPlural ha entrevistado al
cineasta, con el que hemos hablado sobre las fuentes con las
que contó, sus posibles temores ante la publicación o las
responsabilidades políticas del Gobierno madrileño.
7291 nace de otra obra, aunque no
audiovisual: Mirarán de forma indigna, el
libro de Alberto Reyero, quien fuera
el consejero de Políticas Sociales de la Comunidad
de Madrid entre agosto de 2019 y octubre de 2020.
Él mismo chocó con Ayuso por la crisis en las
residencias y terminó dimitiendo, lo que provocó la
publicación de esta obra en la que asegura que la cifra de
fallecidos en los centros de mayores podría haber sido inferior de
no aplicarse los conocidos como "protocolos de la vergüenza".
La propia Ayuso pidió la imputación del político tras
su testimonio, sin embargo, Juanjo Castro reconoce que esto nunca
le hizo recular en su proyecto. "Ni me lo
planteé, yo soy un tipo desconocido. Pensé: 'Leyendo el
libro de Reyero, si no lo han metido en la cárcel, a mí me van a
hacer muchísimo menos porque no me conoce nadie".
Castro tenía y tiene muy claro que seguirá apostando por contar
la verdad de lo que pasó: "Yo no tengo apoyo
público ni dependo del gobierno de turno, así que voy a seguir
haciéndolo igual". 7291 arrancó en
su cabeza en verano de 2023, momento en el que terminó de leer el
libro de Reyero y se puso en contacto con él. "Tenía que parar
de leer de vez en cuando porque no podía soportarlo y pensé: 'esto
se tiene que saber". Así, el director recurrió
esencialmente a dos fuentes principales: las más de 50 horas de
vídeos de la Comisión de Investigación de la
Asamblea de Madrid, constituida en julio de 2020 hasta
que Ayuso decidió acabar con ella, y de la Comisión
Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid,
presidida por el jurista José Antonio Martín Pallín.
Pensé: 'Esto se tiene que saber'
Así, el documental "apela a la razón y no
entra en sentimentalismos", dando voz a las
declaraciones de los responsables y trabajadores de las
residencias, los familiares de los fallecidos o los responsables
médicos. Ni siquiera hay voz en off y las únicas tres
entrevistas externas son las del propio Alberto Reyero,
la de Manuel Rico -autor de ¡Vergüenza! El escándalo de
las residencias- y la del periodista Fernando Peinado. "El
asunto era ver cómo hacía el documental. Ya sabes
el qué, pero el cómo es un tema tan delicado",
nos cuenta el también productor, que asegura que ha tratado de ser
"lo más imparcial posible".
Con el objetivo de dar voz a todas las partes, Castro se
puso en contacto con el consejero de Sanidad de Ayuso durante la
pandemia, Enrique Ruiz Escudero, para que él y la
presidenta autonómica participaran en el documental. Sin embargo, su
e-mail nunca recibió respuesta. "Yo solo
quería saber su opinión, pero, de todas maneras, utilizo plenos de
la Asamblea de Madrid en la que hablan ambos y, además, en la
Comisión de Investigación hay testimonios que dan la versión
oficial de alguna manera", explica.
Las principales mentiras que destapa 7291
"No pretendo condicionar la historia. Abrumo con
datos e información", nos cuenta el director. "Yo
te estoy dando unos datos. Mira de dónde venimos y lo
que pasó en la pandemia, para que cada uno después saque
sus propias conclusiones", añade Costa.
Y con estos datos, el documental desenmascara algunas
de las mentiras del gobierno de Ayuso con respecto al
traslado de los ancianos que derivó en la crisis de las residencias.
La primera de ellas, Juanjo Castro la resume en muy pocas palabras:
"Principalmente que IFEMA fue una campaña de
marketing", dice el productor, refiriéndose al
hospital de campaña que se puso en marcha para tratar a pacientes de
Covid. "Cuando salió en prensa dije 'por fin hacemos
algo decente', montamos un hospital, pero no sirvió
para nada. Ayuso afirma que eso iba a salvar muchas vidas,
que iba a descongestionar los hospitales, pero no sirvió para donde
realmente hacía falta, que eran las residencias en ese momento",
añade.
El Hospital de Ifema fue una campaña de marketing
Por otro lado, Castro habla de la medida de choque adoptada por el
Ejecutivo madrileño: adoptar el mando único sanitario.
"Hubo un momento en el que la Consejería de Sanidad tomó el
mando de Políticas Sociales. Este mando único significaba que
controlas tanto los hospitales públicos como privados,
y en la Comisión de Investigación se descubre que había
camas libres en estos últimos".
Y, por último, los conocidos como "protocolos
de la vergüenza". "Hubo cuatro protocolos que
eran totalmente discriminatorios e impedían que la gente fuera
llevada a los hospitales, pero si tenían un seguro
médico sí que les derivaban a un hospital privado. Eso
está en la Comisión de Investigación también y son datos",
sentencia.
La "pregunta clave" de 7291
Una vez acabado el documental, Juanjo Castro habla de lo que para
él es "la pregunta clave". "Yo entiendo que a
cualquier persona le puede sobrepasar en un primer momento porque fue
una situación tremenda, pero es que, después, se
tomaron decisiones que fueron en contra de la gente. Y no
solo eso, sino que se murió mucha gente. ¿Por qué se
tomaron esas decisiones?", plantea el director.
Así, el cineasta explica el que, bajo su visión, es el "spoiler
del documental": "¿Por qué la
atención primaria fue al Ifema y no a residencias como tenían
previsto?". "¿Por qué cuando tenían decidido
llevar la atención primaria a las residencias, que es donde se
estaba muriendo la gente como loca, decides llevar a la gente al
Hospital de Ifema durante cinco semanas? Era gente afectada por el
Covid, pero leve. En esas cinco semanas murieron 17 personas en
el hospital Ifema de campaña y mientras murieron 5000
personas en residencias, donde no fueron atendidos",
explica.
¿Por qué la atención primaria fue al Ifema y
no a residencias como tenían previsto?
Tal y como él mismo subraya, no solo hay que hablar de estos
fallecidos, sino también de las "condiciones en
las que murieron", privándoles de una "muerte digna".
Por ello, Juanjo Castro hace un llamamiento a que se tomen
"responsabilidades políticas", no sin mencionar antes que
también existen las "irresponsabilidades
políticas", y a que se tomen medidas de cara al
futuro. Hablando en plata, que al menos todo esto sirva para aprender
y subsanar errores de cara a una tragedia similar.
"Yo lo que quiero es que el espectador se identifique con
las familias, también de una manera egoísta. Es decir, todos
llegaremos a viejos, con lo cual tenemos que ver qué modelos de
trato a las personas mayores queremos. Si no pensamos en
ellos, ¿qué va a ser de nosotros? El mal
ya está hecho, el dolor de esas familias ya no se puede mitigar
pero, por lo menos, sacar unas conclusiones". Nada más que
decir.
