El franquismo y los atroces crímenes de lesa humanidad/genocidio...

La Fiscalía argentina pide la indagación de quince franquistas

Es la primera vez que el Ministerio Público Fiscal se pronuncia sobre la causa por los crímenes franquistas. 'Público' accede al dictamen del fiscal Ramiro González, que incluye pedidos de información a las autoridades españolas y al Vaticano.

ANA DELICADO Buenos Aires 23/10/2014

La Fiscalía argentina ha elevado un dictamen en el que solicita a la jueza María Servini de Cubría, instructora de la causa, las declaraciones indagatorias de quince franquistas: cinco ex ministros, dos miembros de la judicatura militar y ocho policías.

Meses han pasado sin que se tuviera novedad sobre la causa abierta en Argentina por los crímenes de la dictadura franquista. El silencio aparente de la Justicia argentina tenía un motivo: el estudio, por parte del fiscal federal Ramiro González y su equipo, de todos los expedientes del proceso que le había remitido la magistrada. La querella de la causa había pedido en abril la imputación de estos quince acusados. Antonio Carro, Licinio de la Fuente, Antonio Barrera, José María Sánchez-Ventura y Alfonso Osorio son los cinco ex ministros de Franco acusados de cometer delitos de lesa humanidad, a los que se unen los ex juristas Antonio Troncoso de Castro y Carlos Rey González y ocho policías más.

¿Ángel o demonio?

¿Sabe ya Acebes, ministro de Aznar, que la matanza del 11-M no fue obra de ETA?

Aguirre regaló a Ramírez y Losantos una concesión de radio: 15 millones de euros

22/10/2014

Principio del formulario

Ha resucitado Ángel Acebes. Vuelve a estar en las cabeceras de los medios. Lejos resuena todavía su voz como cuando mentía, ante millones de españoles, aquel estremecedor día del mes de marzo de 2004. ¿Sabe ya el ministro de Interior del último Gobierno Aznar que la matanza del 11-M no fue obra de ETA? ¿Cuándo ha pedido perdón Acebes por difundir falsedades a la ciudadanía y tratar de este modo ganar en las urnas?

¡Aguirre la cólera de todo dios!

Aguirre carga contra el saqueo de Caja Madrid y ‘olvida’ cuando era su ‘cortijo’

Los correos de Blesa desvelaron las presiones de la expresidenta para ‘enchufar’ y ayudar en operaciones bancarias a sus amigos

CECILIA GUZMÁN | 20/10/2014

ElPlural

Esperanza Aguirre, esa ciudadana ejemplar, está indignada con el saqueo de Caja Madrid y el trapicheo de las tarjetas de crédito opacas al fisco. Ella, bajo cuya presidencia autonómica se afianzó el dominio del PP sobre la caja y cuyo nombre aparece en los comprometedores correos electrónicos de Blesa por las presiones que ejercía para colocar en la entidad a gentes de su entorno e influir sobre decisiones, ahora parece que ‘pasaba por allí’.

Consejeros colocados por políticos
En un “dramático panorama con más de cinco millones de parados” –escribe Aguirre en columna de los lunes en ABC-, llega la noticia de que “unos consejeros y ejecutivos de Caja Madrid –puestos a los que la mayoría de ellos accedieron gracias a sus relaciones con partidos políticos, centrales sindicales o patronales- tuvieron el privilegio de utilizar una tarjeta de crédito que era opaca fiscalmente”, y esto “ha sido un motivo más para provocar la indignación generalizada de los ciudadanos”. ¿Se refiere, entre otros, a su íntimo amigo Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña y uno de los “privilegiados”?.

La presidenta que contrató a Correa
Los ciudadanos están “muy indignados”, insiste Aguirre por los casos “Gürtel y Bárcenas en el Partido Popular, los ERE de Andalucía en el PSOE, en la UGT y en Comisiones Obreras, los Pujol y demás escándalos…”, dice la expresidenta autonómica y aún presidenta del PP de Madrid y se queda tan pancha. Aguirre se sacude toda responsabilidad en los casos Gürtel y Bárcenas con un desparpajo pasmoso. Ya no se acuerda de los muchos contratos dados por su Administración a la trama de Correa.

Que se depuren responsabilidades
Es el mismo desparpajo con el que pretende marcar distancias con la gestión de la Caja de Madrid, bajo el control mayoritario del PP regional, y se declara “indignada” porque “sabemos que ellos –los consejeros y los ejecutivos de las tarjetas- han estado al frente de esa caja durante el período que la ha llevado a la quiebra”.

“Es imprescindible –dice- que a la hora de depurar responsabilidades, se sepa cómo y quiénes transformaron el sistema de tarjetas (…) en un sistema opaco y fraudulento (…) La opacidad de estas tarjetas da una idea de la sensación de impunidad con que actuaban”, añade Aguirre escandalizada.

Su mala memoria
La expresidenta madrileña tiene mala memoria. El saqueo se hizo bajo el mandato de Miguel Blesa, colocado por su admirado Aznar durante su Gobierno. Y Blesa convirtió la caja en un cortijo para satisfacer caprichos del PP, también los de la entonces presidenta autonómica. Según los correos electrónicos y mensajes telefónicos del expresidente de Caja Madrid, desvelados cuando el juez Silva investigaba el caso, Blesa recibía, presuntamente, órdenes de Aguirre para colocar a determinados consejeros en empresas participadas por la caja y para influir en decisiones corporativas.

“Me dice la jefa…”
Según un mensaje de teléfono móvil enviado por Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, a Miguel Blesa, fechado el 18 de diciembre de 2007, y difundido por El Mundo, aquel escribió: “Me dice la jefa que si tienes que poner dos consejeros de la caja en Iberia, y uno es ejecutivo de la caja, que el otro sea Mercedes Rojo”. Rojo fue asesora de Aguirre.

Una ayudita a una prima
En otro mensaje quedó en evidencia que Aguirre hizo saber a Blesa a través de su secretaria que debía ayudar a una prima suya, que había tenido un problema en la concesión de una hipoteca. “Hágalo”, fue la respuesta que Blesa dio a una de sus empleadas tras conocer la situación del familiar de Aguirre.

“Nacho te hablará de un asunto… hazle caso”
Esperanza Aguirre impuso su voluntad en Caja Madrid, según desveló El País, a partir de otro de esos correos. Involucró a la entidad en la batalla por comprar los derechos del Real Madrid por Telemadrid. Un correo de la expresidenta madrileña y otro de su entonces número dos, Ignacio González, así lo atestiguan: “Nacho [González] te hablará de un asunto importante. Hazle caso”, escribió Aguirre a Blesa. El correo de González decía: “Miguel, necesito urgentemente que mañana a primera hora firmes la oferta conjunta con Telemadrid, tal como quedamos, para que [Ramón] Calderón, [presidente del Real Madrid] la tenga antes del mediodía. No hay que añadir o cambiar nada, tan solo tu firma junto a la de Soriano [director general de Telemadrid]”. La oferta era de 120 millones de euros por siete temporadas, pero Mediapro terminó quedándose con los derechos de retransmisión de los partidos del Real Madrid.

“Cliente referido por Aguirre”
Otro correo del director general de Caja Madrid, Matías Amat, informó a Blesa que Aguirre intercedía por amigos para la concesión de operaciones: “Cliente referido por Esperanza Aguirre que decía que no le atendíamos. No parece que fuera cierto. Cliente con dificultades”. Junto al mensaje, Amat remite un informe interno a Blesa con las incidencias del préstamo en cuestión.

Un espejo de la batalla entre Aguirre y Gallardón
Los correos de Blesa, además, eran un espejo de lo que se vivía en el PP madrileño, un campo de batalla entre Aguirre y Gallardón. Ella trabajó para echar a Blesa de la entidad y colocar a Ignacio González. Mientras, en el otro lado, Alberto Ruiz-Gallardón, que tenía a varios representantes en el consejo de administración y en otros órganos de control de la entidad, defendía a Blesa. El asunto llegó hasta los tribunales.

“La rubia y Nacho se llevan un revolcón”
El 2 de octubre de 2009,  un correo recogió la felicitación de Matías Amat al presidente de Caja Madrid por la decisión de los tribunales de parar el proceso electoral que Aguirre pretendía imponer para sacar a Blesa: “Es la enésima vez que Nacho González y la rubia [Esperanza Aguirre] se llevan un revolcón. Aprenderán? A los del pacto se les ha vuelto a quedar cara de gili… Felicidades¡¡¡”, escribió Amat. A lo que el entonces presidente de Caja Madrid respondió: “Prudentes pero es un triunfo”.

En algo hay que estar de acuerdo con Esperanza Aguirre. Se actuó “con impunidad” en la gestión de Caja Madrid,  y “es imprescindible que, a la hora de depurar responsabilidades se sepa cómo y quiénes” pusieron la entidad bancaria de los madrileños a su servicio, personal y partidista.

 

ABC "mata" a Teresa Romero...

La metedura de pata de ‘ABC’: echaron atrás su primera edición al incluir una necrológica de Teresa Romero

Apuntaban que "siempre" sería recordada como la mujer "que no venció la batalla del ébola" y que empezaban "los rezos para que nadie más resulte infectado"

S.C. | 22/10/2014

ElPlural

Hay errores en la prensa fruto de las prisas por dar la primicia, y otros que sin esa justificación dejan entrever muchas cosas sobre cómo algunos medios conciben determinados acontecimientos o encasillan a determinadas personas. El día más crítico en la lucha por su supervivencia de Teresa Romero a la COPE se le escapó en su edición digital que había fallecido, aunque luego lo negaron. Y anoche, cuando todos los diarios de España empezaban a ser distribuidos con la mejor noticia en común, que Romero había superado el ébola, ABC tuvo que dar marcha atrás a su primera edición porque se le había colado un perfil sobre la auxiliar que era en realidad una necrológica.

El “fatal error” de Teresa
Lo ha destapado ‘Salvemos Telemadrid’ en las redes sociales con las imágenes de uno de esos diarios que fueron impresos pero nunca llegaron a ser distribuidos. De hecho la necrológica se incluyó en la página 41 del ABC junto a otra gran noticia que contaba que Teresa había derrotado al virus. Un error macabro, pero el perfil que tenían preparado para el día de su fallecimiento, ‘La niña que siempre quiso ser enfermera’, no era demasiado amable y aseguraba que “desinfectar y limpiar la habitación de Manuel García Viejo” había sido “su error fatal”.

 

José Mari y la Bilbado quieren poner "pies en polvorosa"

Los Aznar están hartos y planean irse a vivir a Nueva York

Cuentan quienes frecuentan al campeón de los abdominales que su cabreo con Mariano Rajoy ha alcanzado cotas siderales después de la decisión tomada por su santa, Ana Botella, de no volver a ser candidata a la alcaldía de Madrid, retirada obligada, puro sentido común, que ha dejado al descubierto el infinito orgullo de una familia que no estaba dispuesta a sufrir el desaire de verse apartada por la fuerza, es decir, por el pulgar de Mariano, de esa carrera. Ellos lo cuentan más o menos así: “¿De modo que voy a estar quemándome en la alcaldía hasta un mes antes, recibiendo tortas por todas partes y dejándome la vida en el empeño para que tú, al final, me digas, por persona interpuesta además, que has pensado que no soy la candidata ideal…? Pues que te den morcilla: ahora soy yo la que toma la decisión de irse y anunciarlo antes de que tú me eches, mamón…”

José María Aznar está que trina, y por su boca salen sapos y culebras contra el hombre al que encumbró como candidato a la presidencia por el PP, en detrimento de Rodrigo Rato, en quien había pensado justo hasta el día en que, en un Consejo de Ministros, al titular de Economía se le ocurrió criticar con dureza la decisión del presidente de embarcar a España en la guerra de Irak de la mano de George Bush. En realidad la ruptura entre Aznar y Rajoy, o el principio de ella, se produjo cuando, con ocasión del “caso Gürtel”, salieron a relucir los regalos que la trama de los Correa y Cía habían hecho a la familia con motivo de la principesca boda de El Escorial entre su hija y Alejandro Agag. A Josemari esos detalles le parecieron de una deslealtad infinita, porque siempre ha opinado que “Génova, es decir, el partido, es decir, Mariano, podía haberme evitado ese bochorno de haberlo querido”.

Todos los puentes con Rajoy están rotos
El desaire de la alcaldía de Madrid ha sido la gota que ha colmado el vaso de una larga lista de desencuentros. Todos los puentes han saltado. Soberbio donde los haya, Aznar considera el silencio de Mariano para con el futuro de Ana como una ofensa personal. El ex presidente cree que ni dirección del partido ni la presidencia del Gobierno le tienen el respeto que se merece. Ni le respetan ni le quieren. Si a lo dicho se le añade “el hartazgo que les produce ser objeto del pim-pam-pum de cualquier capullo en cualquier medio de comunicación, en particular en las televisiones”, según un amigo de la familia, todo ello les habría llevado a recapitular la situación y a “estar pensando muy seriamente en levantar el campo de España para irse a vivir a Estados Unidos, concretamente a Nueva York”.

Hace tiempo que los negocios pasaron a convertirse en el interés prioritario del ex presidente, muchos de cuyos amigos, algunos entre los más influyentes y poderosos, se encuentran en los Estados Unidos, porque es gente de la derecha norteamericana, lo cual explicaría también el interés por trasladar su centro de operaciones a USA, huyendo del avispero español y de lo que Aznar en concreto considera “un maltrato generalizado”. En el Partido Popular, sin embargo, no creen que la sangre llegue al río, y piensan que el matrimonio Aznar-Botella va de farol: “La condición de lobista de José María, con la que se gana tan estupendamente la vida, tienen su razón de ser, su palanca, su apoyatura, en su condición de presidente de la Fundación FAES y en su capacidad para abrir puertas ante la administración y ante el Gobierno del PP, y eso lo perdería abandonando Madrid”. Lo que pocos dudan es que el matrimonio dará muy pronto que hablar, y no precisamente para dar gusto a la calle Génova ni a La Moncloa. Atentos a la pantalla. 

Del Partido Popular no se va ni dios....

El PP nunca ha expulsado a militantes por corrupción

Rato, Bárcenas o Naseiro pidieron la suspensión de militancia, un camino intermedio para evitar al partido la apertura de expedientes de salida definitiva.

ANA PARDO DE VERA Madrid 22/10/2014

Público

Existe una fina línea entre la expulsión y la entrega voluntaria del carné del partido que el PP nunca ha traspasado en el ámbito de corrupción, pues, hasta ahora, y con más o menos dureza, ha conseguido que todos aquéllos implicados en escándalos de este tipo hayan pedido la suspensión de militancia, un recurso que, generalmente, queda sin resolver en el limbo del olvido.

Mariasno Rajoy Alí Babá (Iñaki Gabilondo)

Gabilondo compara a Rajoy con Alí Babá, que no tiene nada que ver con los 40 ladrones, y enumera la lista de personajes que, de alguna manera, están relacionados con procesos judiciales: Acebes, Rato, Matas y Bárcenas, Gürtel, la caja B del PP, Blesa y otros amigos.

¿Quien tira la primera piedra? Joae Mari Aznar y su cuadrilla

El 75% del Gobierno Aznar está imputado, cobró sobresueldos o duerme en prisión

El presidente y once de los 15 ministros del penúltimo Gabinete del PP en la época del presidente de Faes están en la cárcel, imputados o figuran en la contabilidad del PP investigada en el 'caso Bárcenas' por presunta financiación ilegal.

ANA PARDO DE VERA Madrid 21/10/2014

La foto del antepenúltimo Gobierno de José María Aznar (julio de 2002) es el mejor reflejo del momento en que se encuentra hoy el Partido Popular: el 75% de ese Consejo de Ministros -incluido el jefe del Ejecutivo- está implicado en temas judiciales en distinto grado; desde Jaume Matas (ministro de Medio Ambiente), que está en la cárcel, hasta Ana Palacio (ministra de Asuntos Exteriores), que presuntamente cobró un sobresueldo del PP (6.000 euros) que podría proceder de la caja B manejada por el extesorero Luis Bárcenas, según la documentación que obra en poder del juez Pablo Ruz, instructor del caso Bárcenas.

El dinero negro del PP auténtico estiércol del diablo.

¿Dinero negro del PP para conspiranoias? La ampliación de capital de LD ‘apestaba’ a Acebes desde el principio

El medio intentaba captar inversores diciendo que el PP fue apeado del poder "con un auténtico golpe de Estado político-mediático y manipulando el 11-M"

S.C. | 21/10/2014

La imputación del exsecretario general del PP Ángel Acebes , señalado por el extesorero del partido Luis Bárcenas como la persona que le instó a utilizar fondos del partido para salvar la ampliación de capital de Libertad Digital, se produce por una posible irregularidad económica. Los papeles de Bárcenas reflejan que el dinero para salvar a LD procedería de la caja B de dinero negro del partido, y las cantidades, según la declaración ante el juez del extesorero, se habrían prestado a populares como el también extesorero Álvaro Lapuerta para que suscribieran “temporalmente” las acciones a título personal, si bien el juez investiga si pudo producirse un delito de apropiación indebida al no reintegrarse el dinero al partido.

La cadena SER traicionó a sus oyentes...

Cómo la SER paró la noticia que pudo haber evitado que Cañete fuera comisario europeo

Lo que había sido una gran exclusiva, en poco más de 24h, tras haberse socializado con su protagonista, pasa al cajón del Debe y Haber de la emisora

LOS GENOVESES | 21/10/2014

Todos aquellos que conocen nuestro trabajo en la red saben bien que desde hace más de 15 años uno de nuestros genoveses de referencia responde al nombre de Miguel Arias Cañete. Por tanto, era previsible que nos movilizáramos ante los primeros rumores que circularon y que le situaban como futuro miembro de la Comisión Europea.

Cañete inevitable comisario.., aunque la historia pudo ser diferente
Y si nadie lo remedia y en honor a la verdad no hay nada previsto al respecto, este 22 de octubre nuestros temores verán la luz. El empresario del petróleo, el de los paraísos fiscales, el de los negocios incompatibles, el ganadero de la Fiesta Nacional, el de los asesoramientos a delincuentes de cuello blanco, el ministro a tiempo parcial, formará parte del Colegio de Comisarios con el democristiano luxemburgués Juncker a la cabeza.

Nueva moneda

Angel y Federico...

Ruz convierte a Acebes en el primer secretario general del PP imputado por ‘los papeles Bárcenas’

Le cita además para declarar el próximo martes sobre la supuesta orden que dio para que Génova comprara acciones de Libertad Digital, la empresa de Jiménez Losantos

F. M. | 21/10/2014

Pablo Ruz ha llevado a su ritmo el asunto desde que estalló en los medios de comunicación, pero lo que ha sucedido este martes parecía previsible desde que Luis Bárcenas se lo confirmó: Ángel Acebes fue quien movió los hilos en Génova para que el PP entregara “ciento y pico mil euros”. Y Ruz ha imputado a Acebes, que fue secretario general del PP, y ministro con José María Aznar. Además le ha citado para declarar el próximo martes.

Ángel Acebes nos pidió echar una mano
Lo que sucedió lo contó así Bárcenas al juez:

“Yo lo acompañe. Subimos Álvaro Lapuerta y yo al despacho de Ángel Acebes. Nos pidió que él quería echar una mano en una ampliación de capital de una sociedad del Sr. Recarte, vinculada a los medios de comunicación, y que si podíamos poner en contacto con el Sr. Recarte a gente que colaboraba con nosotros dado que, en fin, el proyecto, digamos, mediático podía corresponder un poco con la ideología del donante nuestro. Y en ese sentido, Álvaro Lapuerta habló con una serie de personas que colaboraban con nosotros, algunos decidieron aportar, otros decidieron no aportar, pero terminaba el plazo para cerrar ya la ampliación de capital y quedaba alguna cantidad pendiente de suscribir, ¿no? Entonces, yo creo que el Sr. Recarte habló con Álvaro Lapuerta para ver si se le ocurría la posibilidad de hablar con alguna persona más”.

“… con cargos al fondo del partido…”
En ese aparentemente poco conexo relato, lo que Bárcenas le vino a decir a Ruz es que Acebes les pidió que se entrara en la ampliación de capital que estaba llevando a cabo Libertad Digital dada su difícil situación política.  El extesorero luego contó al juez que a Álvaro Lapuerta, dado que la operación exigía premura “se le ocurrió que determinadas personas del partido, determinadas personas y con cargo a los fondos que teníamos en efectivo en la caja del partido, suscribiesen temporalmente las acciones correspondientes hasta que encontrásemos una persona que se las quedase definitivamente”.

Sobre esas personas que suscribieron “temporalmente” las acciones, Bárcenas dio nombres. Por ejemplo el del propio Álvaro Lapuerta, ya imputado por el juez Ruz, y también del dirigente popular Alberto Dorrego, al que también ha imputado el magistrado de la Audiencia Nacional y le ha citado para testificar.

Ruz ha decidido imputar a Acebes por su responsabilidad respecto al eventual conocimiento y autorización de esa operación, “pudiendo haber colaborado a que tales fondos terminaran siendo detraídos”, lo que podría ser constitutivo de un delito de apropiación indebida.

 

Bárcenas y sus carpetas de colores

La UDEF se convierte en el ‘gran aliado’ de Bárcenas: vuelve a decir a Ruz que el extesorero no miente

F. Medina | 21/10/2014

ElPlural

Cuando testificó ante el juez Pablo Ruz el pasado 15 de julio, Luis Bárcenas entregó al magistrado una serie de carpetas, las que pasaron a llamarse ‘carpetas de colores’, en las que venía a entregar ‘pruebas’ de la veracidad de sus ‘revelaciones’. El juez pasó la documentación a la policía judicial, la UDEF, para que la analizara. A principios de este mes de octubre Ruz recibía los primeros informes policiales correspondientes, aunque el juez no se los ha hecho llegar a las partes personadas en la causa hasta este martes.

¡Teresa Romero salvada!

Teresa Romero da negativo en el segundo test y supera la infección por ébola

Ingresó el pasado 6 de octubre en el Hospital Carlos III tras dar positivo en la prueba de contagio por ébola, convirtiéndose en el primer caso en Europa

Manifestación 23 de Octubre

Iglesia Católica S.A.

“La Iglesia Católica es la mayor propietaria de este país después del Estado”

Europa Laica propone una batería de medidas para avanzar hacia un Estado laico que van más allá de la ruptura de los acuerdos con la Santa Sede.

nuevatribuna.es | 20 Octubre 2014

30 medidas en el ámbito estatal y 14 propuestas a nivel local  conforman el programa de máximos presentado por la organización Europa Laica en defensa del laicismo y la separación entre Iglesia y Estado. El objetivo es que los distintos partidos con representación parlamentaria incluyan parte de estas propuestas en sus respectivos programas electorales cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales. El documento, que se presentará oficialmente el próximo 28 de octubre en Madrid, se basa en tres ejes fundamentales: garantizar la independencia del Estado con respecto a cualquier confesión religiosa; eliminar los privilegios fiscales y económicos; y asegurar una educación laica como derecho fundamental.  

¿Ud. es de derechas o de izquierdas?

La Madre Patria y su hijo Juan Carlos financió a la dictadura del criminal Videla

España financió a la dictadura de Videla

Archivos secretos revelan que el rey Juan Carlos, banqueros de la talla de los Botín y los principales funcionarios del gobierno de Suárez firmaron millonarios acuerdos económicos con el sangriento régimen argentino  

DANILO ALBIN Bilbao 20/10/2014

Público

El exterminio de seres humanos no sólo conlleva una serie de prácticas abominables, capaces de reducir a miles de personas "a la diezmillonésima parte de una mierda", tal como le gustaba decir a uno de los más crueles carceleros del franquismo. Ya fuese en la Alemania de Hitler, en la España de Franco o en la Argentina de Videla, las políticas represivas absorbían una parte sustancial del presupuesto estatal. Desde el soldado que activaba las cámaras de gas en Auschwitz hasta el torturador que hacía retorcer de dolor a sus víctimas en Buenos Aires, pasando por el verdugo español que destrozaba a sus condenados en el garrote vil... Todos, absolutamente todos, cobraban religiosamente a final de mes. 

En mayo de 1976, cuando aún no se habían cumplido dos meses del golpe de estado en Argentina, los cuerpos policiales que aterrorizaban a los habitantes ya habían gastado un 70% de su presupuesto anual... y aún quedaba mucha gente por morir. En vísperas de un invierno austral que prometía sangre y dolor, los jefes policiales se vieron obligados a pedir una inyección de 12 millones de dólares. Según los cálculos realizados entonces, las tareas represivas iban a insumir, al menos en 1976, unos 400 millones de billetes americanos.

   Videla necesitaba dinero fresco, pero antes tenía que encontrar países que quisieran socorrerle. Entonces, aquel general de bigotes y mal genio se acordó de la Madre Patria, que acababa de enterrar al dictador Franco y que empezaba, con muchas dificultades, a experimentar el camino de la democracia. Exactamente al revés que en Argentina, donde las desapariciones se habían convertido en moneda diaria. La comunidad internacional conocía ese extremo, algo que parece no haber importado mucho en Madrid: según consta en una gran cantidad de expedientes secretos localizados por Público, España firmó acuerdos económicos que dieron aire a la maltrecha dictadura y sus terribles tácticas de exterminio.   

Los archivos en poder de este periódico demuestran que el rey Juan Carlos fue el encargado de facilitar los acuerdos entre la España de la transición y la Argentina de los vuelos de la muerte. El 1 de julio de 1976, el monarca recibió en su despacho al embajador de Videla en Madrid, el general Leandro Enrique Anaya. De acuerdo al informe reservado elaborado por el diplomático, el rey tuvo "expresiones de beneplácito por el éxito con que nuestro Gobierno está afrontando los problemas económicos coyunturales que éste vive", al tiempo que se mostraba muy generoso ante la próxima a España el ministro de Economía de la dictadura, José Alfredo Martínez de Hoz, uno de los máximos defensores del ultraliberalismo en Sudamérica.

Ante un Anaya que se salía de su uniforme, el rey Juan Carlos prometió que el responsable de Economía argentino "tendría la mejor acogida y disposición de banqueros, inversores e industriales, para concurrir al encauzamiento y solución de los problemas que pudieran plantearse y/o proponerse. En tal sentido, dijo que España estaba en el mejor estado anímico para concretar operaciones comerciales y financieras con la República Argentina". A lo largo de las semanas siguientes quedaría claramente demostrado que no se trataba de simples elogios.

De las palabras a los hechos

La primera buena noticia para Videla tenía un irresistible olor a parrilla. Cuatro días después de la reunión entre Anaya y el rey, Argentina anunciaba que había firmado un convenio con España para retomar la venta de carne a este país europeo, paralizada desde hacía seis años. El acuerdo se había cocinado durante una visita realizada a Madrid por los responsables de la Junta Nacional de Carnes de Argentina y traía como consecuencia inmediata una primera remesa de cuatro mil toneladas de piezas vacunas para el mercado español, lo que reportaría tres millones ochocientos mil dólares de ganancias para Buenos Aires. 

Cuatro días después de la reunión, Argentina anunció un convenio con España para retomar la venta de carne. El ministro Martínez de Hoz llegó a España pocas semanas después de este acuerdo, exactamente un 22 de julio de 1976. Durante su estadía, el funcionario pudo moverse con total libertad por los despachos más importantes e influyentes del país. Entre las personalidades que le abrieron la puerta se encontraban el rey Juan Carlos, con quien se reunió en la mañana del 23 de julio, y el gobernador del Banco de España, Luis Coronel de Palma, que además ostentaba el título de Marqués de Tejada. También tuvo tiempo para reunirse a solas con el banquero Alfonso Escámez —presidente del ya desaparecido Banco Central— a quien le prometió que la dictadura argentina le devolvería la sucursal que había sido expropiada por el gobierno peronista de Héctor Cámpora en 1973. 

En su intensa campaña por encontrar amigos con dinero, la Junta Militar también se contactó con el poderosísimo Emilio Botín (padre) para anunciarle que su Banco Santander recuperaría las dos filiales que le habían quitado los peronistas. Coincidiendo con la visita de Martínez de Hoz, el diario Informaciones reveló que "en la última Junta General de Accionistas" del Santander, Botín se había referido al "futuro y perspectivas económicas en la Argentina". "Después de los recientes acontecimientos políticos acaecidos en aquel país, tenemos fundadas esperanzas de que se volverá a la prosperidad del pasado, pudiendo asegurar que nuestra organización allí, que incluye cerca de 500 empleados y nueve sucursales, está plenamente preparada para participar en el resurgimiento de aquella gran nación. El nuevo gobierno argentino nos ha ofrecido devolvernos las sucursales de Córdoba y Rosario que nos fueron expropiadas en 1973. Estamos en estos momentos concretando las condiciones en que ha de efectuarse dicha devolución", declaró el presidente del Banco Santander.

"Después de los recientes acontecimientos políticos, tenemos esperanzas de que se volverá a la prosperidad del pasado", dice Botín. El mismo día en que la prensa hacía público el apoyo de Botín a los dictadores, tanto él como otros banqueros se sentaban a comer con Martínez de Hoz. Ante la apretada agenda del funcionario argentino —que tenía menos de 48 horas para tratar de consolidar las relaciones económicas con políticos y empresarios españoles—, el Marqués de Tejada, haciendo gala de su cargo de gobernador del Banco de España, se encargó de prepararle un multitudinario almuerzo, en el que logró reunir en un mismo comedor a lo más selecto del sector público y privado. De acuerdo a la nómina de invitados que poco después fue enviada a la Junta Militar, en aquella comida de trabajo estaban presentes 64 personalidades españolas, entre las que figuraban los ministros de Comercio, Industria y Hacienda, así como los presidentes de los principales bancos de la época y un buen número de empresarios. El principal tema de conversación fue la relación entre España y Argentina, así como las posibilidades de negocios para ambos estados.  

Los representantes de ambos países se volvieron a ver las caras el 1 de diciembre de 1976, bajo el agobiante calor de Buenos Aires. Ese día comenzaron las conversaciones secretas entre Martínez de Hoz y el ministro de Comercio español, José Lladó, quien había sido designado por el presidente Adolfo Suárez para negociar un millonario acuerdo con la dictadura. Las tratativas duraron 72 horas, al término de las cuales ambos ministros rubricaron un documento conjunto. De acuerdo al contenido de esos papeles secretos, ambos estados acordaron "poner en práctica un programa de cooperación económica y financiera" por el cual España vendería a Argentina "bienes de equipo, barcos de características especiales, dragas y otros elementos flotantes, así como equipos de carga y descarga para puertos, locomotoras y demás material ferroviario, y otros equipos y plantas industriales" por un valor global de 290 millones de dólares.

Para facilitar las cosas, el Banco Exterior de España se comprometía a establecer "una línea especial de crédito" que permitiría "amparar compras argentinas por un valor máximo de 150 millones de dólares". Además, España se comprometía a otorgar a Argentina "un crédito en condiciones concesionarias por valor de 50 millones de dólares". "Parte de este crédito —añade el documento reservado— será utilizado para colaborar en el desarrollo de la industria naval argentina".

Ese mismo 3 de diciembre, ambas delegaciones firmaron el "Protocolo de Cooperación Comercial y Financiera entre la República Argentina y el Gobierno de España", un documento que llevaba el sello de "confidencial" y en el que se establecían los pasos a dar por cada país. Por un lado, la dictadura se comprometía "en el plazo más breve posible" a firmar contratos con la empresa Astilleros Españoles para la construcción de "dragas y remolcadores de diversos tipos y eventualmente otro tipo de buques a sugerencia de la Secretaría de Estado de Intereses Marítimos", por un valor aproximado de 140 millones de dólares.

Además, el gobierno militar garantizaba que se otorgarían "las máximas facilidades" para que las instituciones y empresas del sector público o privado argentino adquiriesen a España "bienes de capital por un valor de 150 millones de dólares" que serían financiados mediante la línea de crédito otorgada por Madrid. La generosidad española con el régimen de Videla también incluyó un crédito financiero de 50 millones de dólares para la dictadura, destinado en buena parte a la compra de material naval.

Las otras cifras

Sólo durante los tres días que duró la visita del ministro español a Buenos Aires —entre el 1 y el 3 de diciembre— desaparecieron más de 100 personas. Los ciudadanos españoles, a pesar del apoyo económico que este país prestaba a la dictadura argentina, tampoco escaparon del horror. De hecho, pocas semanas después de rubricar el pacto financiero con el gobierno de Suárez, los subordinados de Videla no tuvieron ningún inconveniente en secuestrar, torturar y asesinar a un joven gallego que vivía en Buenos Aires. Se llamaba Urbano López Fernández, tenía 28 años, era auditor contable y en pocos meses iba a ser padre por segunda vez. El 31 de diciembre de 1976, mientras algunos brindaban, Urbano era fusilado junto a otros cuatro jóvenes.

Pese al apoyo, los subordinados de Videla secuestraron, torturaron y asesinaron a un joven gallego. La desaparición de este ciudadano español no pareció inquietar demasiado al gobierno, que decidió continuar adelante con los negocios previstos. Entre el 22 y el 27 de abril de 1977, una delegación militar argentina, encabezada por el capitán de navío Raúl Francisco Bondoni, se trasladaron a Madrid con el objetivo de firmar varios contratos "para la provisión por parte de Astilleros Españoles de un tren de dragado, dique seco, seis remolcadores de diversos elementos flotantes y material portuario de apoyo por un valor aproximado a los 220 millones de dólares", señala otro de los documentos reservados.  

De acuerdo a distintos informes elaborados por la embajada de Argentina en España, las relaciones comerciales entre ambos países alcanzaron su máximo histórico en plena dictadura. Por ejemplo, en 1977 se produjo "un notable incremento del comercio global que alcanza los 450,8 millones de dólares, cifra que no registra precedentes hasta el presente", destacaba la Consejería Económica de la embajada en un informe. También resaltaba que el comercio entre España y Argentina "ha mantenido, en general, una tendencia creciente, que se ha producido por el aumento conjunto de las importaciones y exportaciones españolas a nuestro país. En este período, el comercio global pasó de 14,7 millones de dólares en 1961 a 450,8 millones de la misma moneda en 1977, lo que representa un ritmo de crecimiento anual promedio del 23,8%".

Falsa caridad

Los negocios secretos entre España y Argentina no habrían tenido un final feliz, al menos desde la óptica de los funcionarios de la dictadura. En abril de 1983, cuando ya faltaba muy poco para que el régimen se desvaneciera, el nuevo consejero comercial de la embajada argentina en España, Sebastián Iturrioz, elaboró un informe en el que desmontó la supuesta "caridad" de políticos, empresarios y banqueros españoles. En su nota de carácter "reservado", el funcionario advertía que "España hizo su negocio sin otorgar ninguna concesión". 

Entre otros puntos, Iturrioz  advertía que los acuerdos alcanzados entre ambos países en materia pesquera "permitió a la flota española desembarazarse de numerosas unidades —algunas obsoletas— que habían quedado inactivas". Además, el gobierno de Suárez "desequilibró la relación societaria entre las partes y sometió al socio argentino (mayoritario) al arbitrio de la voluntad de aquél". "Otro gran acierto de España —añadía el consejero— consistió en su intensa participación en obras públicas que le fueron adjudicadas sin contrapartidas y —a veces— en perjuicio de las propias empresas argentinas", destacaba. Las reuniones con la Madre Patria, siempre bañadas en whisky y canapés, ya eran parte del pasado.