Buscar este blog

martes, 3 de marzo de 2015

7 razones para NO matricular a tus hijos en Religión

7 razones para no matricular a tus hijos en Religión
Europa Laica exige que la religión salga de la escuela pública y sugiere que los escolares no sean matriculados en la asignatura.
nuevatribuna.es | 02 Marzo 2015

Pronto se inician los plazos para solicitar plazas en los centros escolares, y posteriormente para realizar las matrículas. Otro de los privilegios de la iglesia católica es colocar en los centros carteles para promover la escolarización de alumnado en clases de religión. Este cartel se puede imprimir y colocar igualmente en el centro. O no se hace propaganda sobre la matrícula en clases de religión, o también hay derecho a publicitar las razones para NO matricular en clases de religión.
·         Provoca la segregación del alumnado, en función de las creencias de sus familias, vulnerando el Derecho a la libertad de conciencia.
·         Elimina horas lectivas de otras asignaturas.
·         Hay contenidos del adoctrinamiento y proselitismo religioso que entran en contradicción con la razón, la ciencia y con derechos humanos, como la libertad de orientación sexual y la libertad de las mujeres o el origen de la vida y del universo, entre otros.
·         La Educación en igualdad de niños y niñas no es compatible con algunos de los dogmas religiosos, en donde la mujer es subordinada, dentro del modelo de sociedad patriarcal que fomentan.
·         Los dogmas religiosos van en contra del pensamiento crítico y de la autonomía personal.
·         Las personas que imparten religión son designadas por los obispados y otros jefes religiosos, en base a su fe y cumplimiento de su doctrina, financiándose con dinero público en el caso de la religión católica.
·         El proselitismo y difusión de la doctrina religiosa, se debe hacer en los lugares de culto o en otros ámbitos. Los centros de Enseñanza deben de servir para aprender y no para creer.


lunes, 2 de marzo de 2015

El Partido Popular asesino del idioma en Valencia

Rita Barberá, ejemplo del abandono del valenciano por el PP
El uso de la lengua cooficial registra una fuerte caída en dos décadas en la comunidad

Valencia 28 FEB 2015 


Rita Barberá lleva casi un cuarto de siglo de gobierno en el Ayuntamiento de Valencia sin dar muestras de querer aprender o comunicarse en la lengua de su pueblo, aquella con la que se han escrito obras cumbre de la literatura universal como Tirant lo Blanc y que emplean 10 millones de personasSu desconocimiento de la lengua quedó patente en la Crida, un acto que sirve de inicio de la fiesta de las fallas, en el que mezcló palabras en castellano (“el fred del verano”) con otras inventadas e irreconocibles (“dejeim”).
Ni siquiera ante tan claro acto de desprecio por la lengua de los valencianos, el Partido Popular se ha atrevido a criticar a la alcaldesa. Su partido ha preferido calificar de “anécdota” el escándalo del tradicional acto fallero. Pedir responsabilidades —por ejemplo por parte del presidente valenciano, Alberto Fabra, que se hallaba a escasos metros de Barberá durante aquel bochornoso espectáculo— hubiera supuesto una política que es ajena al PP: la defensa del valenciano en sus intervenciones públicas.
Por eso llamó gratamente la atención el viernes que el Rey Felipe VI utilizara correctamente la lengua del Tirant lo Blanc en buena parte del discurso pronunciado en Valencia con ocasión de la entrega de la Distinción de la Generalitat que el Consell le concedió por la festividad del 9 de Octubre. Don Felipe hizo un esfuerzo, a pesar de que el valenciano no es su lengua, pero se notaron sus conocimientos de la variante dialectal occidental, el catalán.

Sin embargo, no fue más fluido el valenciano del presidente de la Generalitat, que se limitó a leer en esta lengua el decreto de concesión. Alberto Fabra se expresa en castellano, a pesar de proceder de una zona valencianoparlante como Castellón y de haberse preocupado de recibir clases de valenciano.


Fabra ha sido el máximo responsable del cierre de Radiotelevisión Valenciana, con la cual, como ha reiterado la Acadèmia Valenciana de la Llengua, “ha desaparecido una herramienta fundamental e imprescindible para la pervivencia” del valenciano, cuya promoción fue “uno de los principales motivos de su creación y existencia”. El primer presidente de la Generalitat del PP, Eduardo Zaplana, no se expresó prácticamente nunca en valenciano.
En 1995, cuando el PP ganó las elecciones por primera vez, la Generalitat abandonó durante una década las reputadas encuestas de uso y conocimiento del valenciano del Servei d'Estudis i Investigació Sociolingüístics, instrumento imprescindible para seguir la evolución de la lengua. De las dos únicas encuestas que se han hecho después (en 2005 y 2010), se deduce una fuerte caída tanto en “las capacidades de comprender y hablar la lengua como en su uso”, según constata la antropóloga Raquel Casesnoves, en la Revista de Llengua i Dret, en uno de los escasos estudios recientes.
Pero hay diferencias territoriales. La zona que más ha retrocedido tanto en el uso como en las opiniones favorables a la normalización lingüística entre 1995 y 2010 es la ciudad de Valencia y su área metropolitana. Es decir, el ámbito de Rita Barberá. Con su insólita alocución, a base de caloret (otra palabra inventada a la que le cambió además el género, pues calor es femenina en valenciano) y otros errores lingüísticos, la alcaldesa de Valencia pertenece al segmento mayoritario de población que se expresa en castellano en esa zona metropolitana. En 2010, la gente reconocía hablar el castellano en casa era el 71,8%, frente al 19,8% en valenciano. Solo cinco años antes las proporciones eran de 67% por 24,12%.
Por ello no extraña que un estudio de fin de grado de grado dirigido por el profesor Manuel Perucho de la Universidad de València, a partir de esas mismas encuestas tratadas con distintos métodos matemáticos, predijera que en 2050 menos de la décima parte de la población será valencianoparlante, de mantener la actual política lingüística. Algunos de los máximos representantes políticos que gobiernan en Valencia, por si acaso, ya han olvidado su propia lengua.


domingo, 1 de marzo de 2015

El Consejero Delegado y el sexo tántrico....

Imputado por acoso sexual el consejero delegado del grupo Villar Mir, amigo de Felipe VI
"Tú tienes una hipersexualidad antropológica …tengo una cuadra de mujeres casadas y con hijos con las que practico el sexo tántrico y a todas les encanta que las ate”
ELPLURAL.COM | 01/03/2015

El financiero Javier López Madrid, consejero delegado del grupo Villar Mir, yerno del empresario Juan Miguel Villar Mir, y amigo de Felipe VI, ha sido imputado por presunto acoso sexual a la médico que atiende a su familia desde hace años. Ha sido la misma médico quien lo ha denunciado y aportado numerosas pruebas de un acoso que habría empezado en julio de 2012, según ha desvelado el periodista Eduardo Inda en su blog, quien precisa que López Madrid.
“Quería atarme”
De acuerdo con la denuncia de la médico, identificada con las iniciales E.P.R. el financiero le enviaba whatsapp en los que le decía que “quería tener relaciones sexuales conmigo y que quería atarme, que tenía que dolerme porque disfrutaría más. Tiene tendencias sadomasoquistas”.
La amenazó con los servicios secretos de Zarzuela
La mujer describe seguimientos y detalla en su denuncia cómo una vez recibió una imagen de una bufanda similar a la que había comprado a su marido, un reputado cirujano.
Javier López Madrid la habría intimidado, según su denuncia, haciendo valer su relación con Felipe VI. En uno de sus mensajes le advertía: “Tengo a los servicios secretos de la Casa Real por mi amistad con el príncipe, te estamos siguiendo y te hemos pinchado los teléfonos”.

La siguió a París
Otra de las pruebas que aporta la médico es que durante un viaje de trabajo que realizó a París, de cuyo destino sólo sabía su marido y su secretaria, López Madrid se presentó por sorpresa en el hotel Bristol, donde se alojaba, porque quería “charlar” con ella. La médico lo amenazó con avisar a los servicios de seguridad del hotel y el financiero se marchó.
“Tengo una cuadra de mujeres casadas…”
Sin embargo, la mujer no se libró del presunto acosador, que la citó en “Ortega y Gasset y Velázquez” para darle una explicación por el incidente relatado. Ella le advirtió que le denunciaría, “si no cesaba en su actitud”, pero él insistió: “Tú tienes una hipersexualidad antropológica, estamos hechos el uno para el otro. Yo tengo una cuadra de mujeres casadas y con hijos porque son menos peligrosas. Practico con ellas el sexo tántrico y a todas ellas les encanta que las ate. Bueno, a todas menos a una”.
Cuando le médico se bajó del deportivo del financiero, donde habían mantenido la conversación, López Madrid le arrojó una caja con un anillo, que venía junto a un ticket regalo, que ella guarda como prueba.


Christine Lagarde tiene el alma emponzoñada


La Sal de la Tierra (1954)




Famosa película prohibida en los E. U. A. durante los años 1950s, es una de las primeras en mostrar la lucha por la emancipación de la mujer, tomando casi una perspectiva política y social feminista. Perseguida y bloqueada por el Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas —HUAC, siglas en inglés—, consiguen en aquella histeria anticomunista que el rodaje culmine de un modo trágico cuando los platós son incendiados y Rosaura Revueltas, actriz protagonista, es deportada a México por el Servicio de Inmigración Americano.

El argumento describe una larga y difícil huelga, basada en la lucha de 1951 contra la "Empire Zinc Company" en Grant County, Nuevo Méjico. En la película la compañía es identificada
como la "Delaware Zinc," y la población es "Zinctown", Nuevo Méjico. La cinta muestra como los mineros, la compañía y la policía responden durante la huelga, situando con mayor relevancia la disposición de las mujeres cuando la situación parece llegar a su fin. Filmada en un estilo neorrealista, documental, los productores y el director trabajaron con actores profesionales y en su mayoría, con mineros que participaron en la huelga real, así como sus familias, como actores.

Su director Herbert J. Biberman fue uno de los cineastas perseguidos (los famosos "Hollywood Ten" o "Los diez de Hollywood") por el HUAC y el FBI, por sus tendencias políticas y su simpatía con algunos planteamientos comunistas, durante la infame y amarga censura de los años 1950s; Al haberse negado a comparecer ante el HUAC, Biberman fue encarcelado durante 6 meses y posteriormente fue incluido en la lista negra de personas que no podían trabajar en Hollywood. Fueron todas estas situaciones uno de los motivos que hicieron posible la filmación de la Sal de la Tierra como un producto del cine independiente sin apoyo de la industria fílmica.

En el 2000 se estrena una película de Karl Francis que narra la apoteosis de Biberman y sus colaboradores durante
esta turbulenta época: "Punto de mira" (One of the Hollywood Ten) (2000).

Información técnica:
Título original: Salt of the Earth
País:
Estados Unidos de América
Año: 1954
Duración: 95 min.
Idioma: Inglés y Castellano
Dirigida por: Herbert J. Biberman.
Escrita por: Michael Wilson y Michael Biberman.
Producida por: Paul Jarrico, Sonja Dahl Biberman y Adolfo Barela.
Música de:
Sol Kaplan.
Cinematografía de: Stanley Meredith y Leonard Stark.
Editada por: Joan Laird y Ed Spiegel.
Distribuida por: Independent Productions.
Fecha de estreno: Marzo 14 de 1954.
Reparto: Rosaura Revueltas, Will Geer, David Wolfe, Mervin Williams, David Sarvis, Ernesto Velázquez, Juan Chacón, Henrietta Williams y varios más.

"La Sal de la Tierra" marcó un hito en la cinematografía del movimiento por los derechos laborales y civiles de los trabajadores y sus mujeres y es reconocida como una de las grandes películas estadounidenses de todos los tiempos; siendo seleccionada por su valor histórico en 1992
para el Registro
Cinematográfico Nacional —NFR, siglas en inglés— por la Librería del Congreso. Se convirtió en película de dominio público después de que sus derechos de autor no fuesen renovados en 1982.

Se burla de Willy Toledo y ...¡le dan en toda la boca!




¡Ya no parirás más, puta!

Billy el Niño, mientras torturaba a Lidia Falcón: "Ya no parirás más, puta"
La abogada y escritora feminista se adhiere a la Querella Argentina con una denuncia en la que describe las torturas sufridas en la Dirección General de Seguridad. 
Público
26-2-2015
ALEJANDRO TORRÚS

Lidia Falcón fue torturada hasta la saciedad en el otoño de 1974. Fue golpeada, insultada y humillada. Pero no sólo en prisión. También en los medios de comunicación del régimen. El diario ABC no dudó en publicar su foto en portada y relacionarla con el atentado que ETA había cometido en la cafetería Rolando de la calle del Correo, muy cerca de la Puerta del Sol, el 13 de septiembre de 1974. Falcón no tenía nada que ver con aquella masacre. Pero para la Policía, para el régimen y para sus adeptos todo daba igual. Fue detenida en Barcelona y trasladada a Madrid tres días después del atentado. Llegó a pensar que no saldría de la cárcel. Que la matarían antes. Franco estaba a punto de morir y el odio de su Brigada Político y Social andaba suelto por todos los rincones del Estado. Tortura hoy que mañana ya no se podrá, debieron pensar.
La abogada, escritora, y fundadora del Partido Feminista ha tardado 40 años en recuperar aquel dramático episodio de su vida. Aquellos nueve meses que pasó en prisión y los nueve días que sufrió los interrogatorios de Billy el Niño y Roberto Conesa. Lo ha mantenido oculto, en la medida de lo posible, no sabe muy bien por qué, dice. Cada víctima maneja como puede el trauma de la tortura. Cada persona tiene un mecanismo de defensa. El silencio y el disimulo fue el método elegido por Falcón. 
"Me detuvieron hasta siete veces entre 1960 y 1974, pero lo que viví durante aquella detención no se lo he contado a nadie"

sábado, 28 de febrero de 2015

La religión me jodió la vida

La religión me jodió la vida
 Arturo González
Publico
27-2-2015
Más o menos me enseñaron lo mismo que lo que los obispos y el Gobierno han dispuesto para los alumnos actuales de Primaria, Secundaria y Bachillerato. El sentimiento de culpa y el concepto de pecado me acompañaron hasta bien entrada la juventud. Un libro clandestino, una película inesperada, un amigo lúcido, me hicieron comprender la mentira en que había vivido. Pero el ambiente era el mismo y la sociedad aceptaba la situación. España ya se dividía entre creyentes honestos, creyentes farsantes o acomodaticios y algunos agnósticos o ateos relegados. Los usos y costumbres continuaban sin variación, y la sensación de culpa seguía agarrada como un pulpo en el cogote, que debía de ser donde radicaba la conciencia. Y así durante cuarenta años. España era un auto sacramental, que resistió la llegada de aires extranjeros. España era católica, la más católica del mundo. Llegó la democracia y nada varió en lo religioso y su indudable influencia. Actualizaron el Concordato de 1953 con la Santa Sede, y la Constitución decretó sí, pero no, éramos aconfesionales, que no laicos, y mostrábamos acatamiento y colaboración con los valores religiosos de siempre. Los obispos, apoyados en la legalidad, hicieron su labor de zapa, y los Gobiernos, incluido y especialmente el primero socialista, fueron condescendientes y hasta permitieron seguir financiando sin fecha a la Iglesia Católica. La Religión católica era un ente jurídico propio, que, además, se inmiscuía en lo político. Los ciudadanos lo aceptaban sin rechistar, y hasta los padres no creyentes enviaban a sus hijos a colegios religiosos y celebraban con festejo sus Primeras Comuniones. La semilla seguía echada. La necesidad y el negocio de ‘casarse por la iglesia’ para quedar bien socialmente. Funerales, conmemoraciones, viajes papales, todo contribuía a la fe y a la hipocresía. La no religión, el ateísmo, era disidencia mal vista.

Por supuesto, los obispos tienen razón legal. Los partidos políticos son cobardes y conniventes con el desatino que tal legalidad supone, incluido el Partido Popular que también permite injerencias y hasta entroniza al Opus Dei. El PSOE es republicano pero monárquico, contrario a la cadena perpetua pero la acepta, laico pero nunca denunció los Acuerdos con la Santa Sede. Solo IU se define con claridad, pero, claro, no gobierna y por eso no puede hacer nada. Ahora se permite que los niños vuelvan al pasado más tenebroso y se les inocula, en edades fundamentales que marcarán sus vidas, la quintaesencia de los religioso, que no espiritualidad, más retrógrado. El futuro y el presente de España están ahí, con la educación católica como auténtica impronta de España. Es preciso que los partidos que se declaren decentes anuncien, sin condiciones, si van a denunciar los Acuerdos con el Vaticano o no, y sin temor a por ello perder votantes, que es la miseria política subyacente. Solo así serán honestos y creíbles. Los nuevos Ciudadanos y Podemos también deben, ya, aclarar sus posturas con rotundidad. Los poderes a separar no son tres, sino cuatro. No hay que odiar a la Iglesia Católica, pero no hay que permitir que condicionen nuestras vidas y las de los niños. Los partidos dirán. Y los españoles decidirán en consecuencia.

viernes, 27 de febrero de 2015

En busca de Lu Ya Fang


En busca de Lu Ya Fang

El 26 de febrero de 2001 presentamos la documentación para iniciar los trámites de adopción internacional y seis años después, el 25 de febrero de 2007 subimos a un avión.(Ver libro: Crónica de una adopción)
Varias familias viajamos a China a por nuestras hijas y un hijo. Llegamos pronto a Paris donde pasamos todo el día haciendo turismo y llegada la noche embarcamos rumbo a Pekín. Larga noche y muy fría cruzando por los cielos de Rusia hasta el aterrizaje. Otro vuelo con un enorme avión que nos llevaría a la capital Hefei de la provincia de Anhui. Aquí todo es muy grande. Solamente esta provincia tiene más habitantes que toda España.
Dormimos en el hotel Holiday Inn y por la mañana nos condujeron en autobús para realizar el ENCUENTRO. Era el 27 de febrero de 2007, hoy hace ocho años…
Y así fue el viaje....




jueves, 26 de febrero de 2015

Los sueldos de Mariano Rajoy año a año.

La España sin crisis: los sueldos de Mariano Rajoy año a año
"Cuando usted habla de los españoles, ¿a qué españoles se refiere?", preguntó Pedro Sánchez al presidente, al escucharle hablar de que "la crisis ya es historia"
F, MEDINA | 26/02/2015
ElPlural
Es una de las peores realidades de esta crisis: Ha empobrecida a una gran mayoría, pero una bolsa de la sociedad no la ha padecido. El pasado martes, durante su enfrentamiento en el Debate del Estado de la Nación, Pedro Sánchez, ante el optimismo con el que hablaba Mariano Rajoy de la situación en España, le espetó: “Cuando usted habla de los españoles ¿a qué españoles se refiere?”.
En su España, la crisis no se ha notado
Los demás líderes de grupos parlamentarios, casi sin excepción, le recriminaron su discurso en el mismo sentido. ¿Cuál es la realidad en la que vive Rajoy, en qué España, que se permite decir que “la crisis ya es historia”? Sin duda, cuando dice esto está haciendo una apuesta política. Es evidente que su gran baza cara a las elecciones es ‘vender’ que la recuperación ya está aquí. Y que si ha llegado es gracias a sus medidas políticas y económicas. Pero hay otra verdad… En ‘su’ España, la que él habita, es cierto que la crisis no se ha notado.


Y quizás para entender bien este hecho conviene recordar cuáles han sido sus ingresos, año tras año, desde que el 4 de septiembre de 2003 dejó su cargo como vicepresidente del Gobierno para comenzar a aspirar al puesto que ocupa ahora. Cuando aún la crisis no era previsible, pero también durante los años en los que entre otros él, anunciaban que los españoles habían vivido por encima de sus posibilidades y que eran necesarios los recortes que luego puso en marcha.

Los vergonzosos desahucios en España...y la digna vivienda de Monseñor Rouco Varela

La Iglesia justifica que Rouco se gaste medio millón en hacer de su nueva vivienda “un lugar digno donde vivir”
·         La nueva residencia del anterior presidente de los obispos, un ático de 359 metros cuadrados el centro de Madrid, está valorada en 1,2 millones de euros y, además, está exenta del pago de IBI
·         El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Jose María Gil Tamayo, asegura que la Iglesia tiene la "obligación de sostener a sus obispos eméritos"
INFOLIBRE 26/02/2015
El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, aseguró este jueves que la Iglesia tiene la "obligación de sostener a sus obispos eméritos" y "ofrecerles un lugar digno para vivir", como en el caso del cardenal Antonio María Rouco Varela, arzobispo emérito de Madrid.

Partido Popular destruyendo pruebas....


miércoles, 25 de febrero de 2015

El Estado de la Nación

El Estado de la Nación
Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno estuvo en el Congreso autocomplaciendose de sus propias mentiras.
Es difícil encontrar en la historia reciente de este país un gobernante tan nefasto. José Mari Aznar, su padrino, recurrió a él en última instancia después de las reiteradas negativas de Rodrigo Rato que tenía unas perspectivas mucho más lucrativas. Señaló con el dedo al más inútil con la idea malsana de regresar en un futuro más o menos próximo en calidad de salvador, tan poca era la confianza que le inspiraba. Fraga le había obligado a casarse si quería progresar en política permaneciendo, eso sí, dentro del armario. La Trotona de Pontevedra debía pasar a la historia.
En el debate se mostró insolente, hipócrita, mentiroso, maleducado y grosero con la oposición. No le gusta que le digan las verdades.
Volvió con sus promesas (no ha sido capaz de cumplir ni una sola de las muchísimas que hizo estando en la oposición) insistiendo en crear un millón de puestos de trabajo (en varios años por lo que habría que volver a votarlo). Teniendo en cuenta los tres millones y medio que prometió por medio de uno de sus acólitos Esteban González Pons nos encontramos con una promesa de seis millones y medio de puestos de trabajo.

Mintió, mintió y no ha dejado de mentir…¿Por qué debemos de creerle ahora?  
El Estado de la Nación





Ángel Gabilondo presentado como candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid

Ángel Gabilondo replica a su hermano Iñaki: “Para valentía la del PSOE, que presenta un independiente”
Sin rastro de batallas internas, Sánchez y Carmona “dan la bienvenida a la nueva etapa del PSOE de Madrid”
J.M.G. | 25/02/2015
ElPlural
No fueron pocos los dirigentes del PSOE que, este miércoles, ante un auditorio abarrotado como no recordaban haber llenado los socialistas en muchos años en Madrid, recurrieron a La venganza de Don Mendo para refrescar aquella cita que decía que “los muertos que vos matáis, gozan de buena salud”. Justo dos semanas después de que Pedro Sánchez disolviera el PSM y pusiese fin al reinado de Gómez al frente de una federación históricamente convulsa, parecía no quedar ni rastro de la guerra fratricida que se libró entre Callao y Ferraz.

Desafiando las adversidades
Al contrario, fueron miles los militantes socialistas que, desafiando a las encuestas que todavía sitúan al PSM muy lejos de ganar las próximas elecciones autonómicas y obviando las batallas internas que han alejado de la primera línea política a Tomás Gómez y a su equipo de confianza, acudieron en masa a un Pabellón de la Fundación ONCE que se quedó pequeño.

El otro Estado de la Nación. Pablo Iglesias responde a Rojoy.

Iglesias reta a Rajoy a un cara a cara y rebate los supuestos logros de su "inútil" Gobierno
"Hacía falta que la oposición respondiera al Gobierno, por eso estamos aquí", asegura el líder de Podemos en su mitin de réplica al Debate del Estado de la Nación en el que ha expuesto las principales líneas de su futuro programa electoral, en el que incluirá un impuesto específico sobre la riqueza
Público
25-2-2015
ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL




MADRID.- "Ustedes han demostrado ser un Gobierno inútil", responde Pablo Iglesias al triunfalismo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que en el Debate del Estado de la Nación ha llegado a afirmar que España ya ha salido de "la pesadilla" de la crisis. 
Frente al optimismo del Ejecutivo, el secretario general de Podemos ha rebatido varios de los argumentos desgranados por Rajoy en su discurso de este martes, poniendo sobre la mesa la precariedad laboral a la que se enfrentan los españoles, o el hecho de que las fortunas de los más ricos no han dejado de crecer incluso en los años más virulentos de la crisis. Rajoy se jactó de haber "superado" la crisis manteniendo la cohesión social, e Iglesias ha echado por tierra sus palabras aludiendo, por ejemplo, a las 100.000 personas que han fallecido durante su Gobierno esperando las ayudas a la dependencia. "No dice usted la verdad", le ha espetado.
El acto ha comenzado con la proyección de un vídeo con varios titulares de prensa que rebatían los argumentos del presidente del Gobierno
En un discurso en el que ha querido perfilarse como el líder del único partido capaz de batir al PP en las urnas, de la "oposición real" -"hacía falta que la oposición respondiera al Gobierno"- Iglesias ha retado a Rajoy a un debate cara a cara en televisión, "cuando y donde quiera".


Piden que se investigue a fondo los supuestos abusos sexuales de los "romanones"

andaluces.es
La acusación quiere saber si los ‘romanones’ donaron dinero al Arzobispado
AMINA NASSER / 25 Feb 2015
¿Recibió el Arzobispado de Granada alguna contribución económica o donación del grupo de los romanones o de alguno de sus miembros? El último escrito de la acusación particular dirigido al Juzgado que investiga los hechos abre numerosos interrogantes. Este es uno de ellos. El poderío económico de los curas, el potente patrimonio de algunos de sus componentes y el hecho de que estén inscritos a nombre del líder del grupo y los dos albaceas los inmuebles que la rica farmacéutica de Órgiva dejó para los pobres –desvelado por andalucesdiario.es- apuntan que ha podido haber alguna relación económica entre el prelado granadino y el clan de los ‘romanones’.
La acusación particular quiere disipar dudas. Por ello, ha pedido al Juzgado de Instrucción número 4, que investiga el caso de los supuestos abusos sexuales, nuevas pruebas documentales. Así, reclama que el juez requiera al arzobispo, Javier Martínez, para que aclare si ha habido contribuciones, donaciones o aportaciones económicas de la asociación de sacerdotes o alguno de ellos “al Arzobispado de Granada o a cualquier entidad o persona dependiente del mismo”. También reclama que explicite las visitas pastorales y reuniones mantenidas por el arzobispo, Javier Martínez, desde que tomó posesión de la diócesis, en junio de 2003, hasta la fecha con el grupo de sacerdotes.

martes, 24 de febrero de 2015

Dos activistas de Femen protestan ante el Congreso






Activistas de la organización feminista Femen han protestado este martes con el torso descubierto en las puertas del Congreso al inicio del debate del estado de la nación contra la aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana

Así se gastaron esos sinvergüenzas 15 millones con la Tarjetas Negras.

Si pinchas en cada nombre, te saldrá en que lugares se lo gastaron con la Tarjeta Negra
Consulta en qué se gastaron los exdirectivos y consejeros de la entidad los 15 millones de euros
Informe elaborado por Bankia y enviado a la fiscalía para ser analizado por posibles hechos delictivos.
(Pulsa sobre los nombres para ver todos los movimientos de las tarjetas)