Buscar este blog

martes, 11 de agosto de 2015

Cuando las drogas (Heroína, Cocaína...) eran legales y las tomaban hasta los niños

Heroína, cocaína y otras drogas que en su
día fueron tan legales que hasta un niño podía tomarlas
11-8-2015
STRAMBOTIC
Dildo de Congost
Público

Entre 601 y 30.000 euros, oscila el multón que te puede caer por un quítame allá esos porros. Como todos sabréis, la novísima Ley Mordaza considera el consumo público, el cultivo y la tenencia de drogas como una gravísima falta, aunque se trate de cantidades ínfimas para uso y disfrute personal.
Pero, aunque parezca mentira, el consumo de estupefacientes no siempre ha estado prohibido, perseguido y castigado con sanciones desorbitadas. De hecho, hubo un día en el que todas estas sustancias que hoy nos vetan de forma caprichosa, fueron tan legales que se prescribían a las personas desde su más tierna infancia.
Para demostrar que todo esto de prohibir cosas no lo hacen, en ningún caso, por nuestro bien, sino que es una forma más de sacarnos los cuartos y controlarnos, vamos a repasar un buen puñado de drogas que en otros tiempos menos policiales eran toleradas, anunciadas a bombo y platillo, y hasta recetadas por matasanos.

HEROÍNA

Qué es: La droga “mala” por antonomasia, usada por enfants terribles como Lou Reed, William S. Burroughs, Iván Zulueta o Juanito Mediavilla. Es también, en teoría, la que más mata, siega y engancha. Convenientemente adulterada, fue utilizada para diezmar a capas y elementos indeseables de eso que llaman “sociedad”.
Cuándo fue legal: Considerada un eficaz calmante y antitusígeno por los señores médicos y fabricada por Bayer, que tenía la propiedad de la marca, la heroína fue despachada desde 1898 en boticas de medio mundo como un sustituto de la morfina que, según decían los anuncios de la época, “no crea adicción ni otros efectos secundarios”. Se conoce que aún no se había inventado el “mono”.
Cuándo se prohibió: En 1913, Bayer suspendió la producción de heroína, supuestamente al observar que los pacientes que prolongaban mucho su uso acababan desarrollando un galopante síndrome de abstinencia. En 1914, Estados Unidos restringió su uso a fines terapéuticos, y en 1924 la prohibió por completo. El resto del mundo, también la fueron prohibiendo poco a poco. En la actualidad, solo se despacha en puntos y poblaos.

COCAÍNA
Qué es: Una droga eufórica y excitante que no necesita presentación, pues quien más y quien menos la ha catado. No en vano, España es el país donde más cocaína se consume del mundo, y con este “oro blanco” se han financiado partidos, editoriales, discotecas y hasta marcas de ropa. El problema es que, hoy por hoy, lo que se vende en la calle suele estar requetemezclado con sustancias como el antiparasitario para animales Levimasol, el analgésico obsoleto Fenancetina o la omnipresente cafeína.
Cuándo fue legal: Durante el primer tercio de siglo se despachaba en farmacias y era mucho más cómodo, barato y sano ser cocainómano. Incluso la Coca Cola contuvo en su día nueve miligramos de cocaína por vaso, hasta que en 1903 se cambió por cafeína.
Cuándo se prohibió: Poco a poco se fue ilegalizando en casi todo el globo, mientras su venta ilegal se multiplicaba. En la actualidad es una droga de consumo masivo en todas las clases sociales y un fabuloso negocio a escala planetaria. ¿Nos hacemos otra?

CANNABIS
Qué es: Una divertida plantita cuyo compuesto psicoactivo más importante es el tetrahidrocannabinol, THC para los amigos. Aunque los efectos varían de una persona a otra, suele potenciar los sentidos y provocar sociabilidad, introspección o paranoia, según el caso. Además, tiene efectos analgésicos y beneficiosos para ciertas dolencias. Numerosos artistas la han utilizado para potenciar su creatividad, y algunos de ellos, tipo Porretas, Dr. Dre o Bob Marley, incluso han hecho bandera de ella.
Cuándo fue legal: Ya en 1850, la Pharmacopeia de Estados Unidos, incluyó la marihuana como medicamento legal indicado para tratar cantidad de dolencias, desde la lepra al tifus, pasando por la rabia o la disentería. Y hacia 1919, alrededor del 6% de los medicamentos despachados en las farmacias norteamericandas contenían cannabis. El mejor ejemplo es el Fluis Extract Cannabis Americana, fabricado por Parke, Davis & Company, laboratorio que en la actualidad es filial de Pfizer, la marca que fabrica la Viagra. Por su parte, Grimault & Company vendía cigarrillos “indios” para combatir el asma, así como afecciones del sistema nervioso.
Cuándo se prohibió: En 1925, la Convención Internacional del Opio celebrada en Ginebra (Suiza) dio el pistoletazo de salida para prohibir la marihuana a nivel mundial. Gran Bretaña ilegalizó el cannabis en 1928, Estados Unidos no mucho después y el resto de los países no quisieron ser menos, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, está prohibido su consumo, venta y posesión en buena parte del mundo, salvo honrosas excepciones como Holanda o Uruguay.

ANFETAMINAS
Qué son: Pastillas para sobreestimular el sistema nervioso. Son mano de santo, pues, para adelgazar, estudiar, colocarse… en fin, prácticamente para todo. Escritores como Jack Kerouac o Rafael Sánchez Ferlosio terminaron largos volúmenes gracias a ellas. Y los ciclistas de los años 70 pedaleaban que daba gusto dopados de estas pirulas hasta las cejas. Qué diablos, si hasta Kennedy se metía anfetaminas, solo que las suyas eran peores que las de los rusos. Y así le fue.
Cuándo fueron legales: Hasta bien entrados los 70 se vendían con marcas comerciales como Simpatina o Centramina. Luego pasaron a despacharse solo con receta y a extenderse poco a poco por el mercado negro.
Cuándo se prohibieron: Más que ilegales, son alegales, pues se siguen fabricando, pero se recetan solo para casos médicos muy determinados. Eso ha propiciado el uso de speed y de sustancias análogas que intentan imitar sus efectos, como la methiopropamia.

CODEÍNA
Qué es: Un opioide que se utiliza para tratar dolores leves y toses improductivas. Desde hace tiempo, la gente joven (y no tan joven) lo utiliza para colocarse de forma rápida y barata. En los últimos tiempos, swaggers, raperos como Future ypop stars como Justin Bieber han puesto de moda diluirla en Sprite. La explosiva mezcla la llaman sizzurp, purple drank o lean drink.
Cuándo fue legal: El jarabe se podía comprar en cualquier farmacia, bajo nombres tan sospechosos como Codeisán o Toseína, aunque de un tiempo a esta parte han suavizado su estética y nomenclatura. Además, los farmacéuticos ya no hacen la vista gorda y suelen pedir la receta.
Cuándo la prohibieron: Pues por ahora solo está prohibida en menores de 12 años y durante la lactancia. Pero cada vez son más las marcas que sacan jarabes con sustancias alternativas a la codeína, que colocan un poquito menos. Algunas, como el Apropos C, no colocan en absoluto.

LSD
Qué es: Una droga psicodélica de la familia de las triptaminas que provoca sinestesia, alucinaciones y disolución del ego, entre otros viajes. Fue usada por psicólogos y psiquiatras en terapia, pero también por los hippies de los 60 para ponerse del revés. El gurú psicodélico Timothy Leary incluso intento fundar una religión donde se comulgara con ácidos.
Cuándo fue legal: Comercializada en 1947 bajo el nombre de Delysid, fue ingerida por pacientes y terapeutas en delirantes sesiones psicoanalíticas. En los años 50 y 60, su uso se amplió al tratamiento de enfermos terminales, rehabilitación de alcohólicos y empezó a extenderse su uso recreativo. El actor Cary Grant declaró que había “vuelto a nacer” gracias al ácido, y escritores como Aldous Huxley,músicos como los Beatles o artistas como Robert Crumb se hincharon a tripis para crear y divertirse.
Cuándo se prohibió: En 1966 fue declarada ilegal en los Estados Unidos, y en 1971 el Convenio de Viena la metió en el saco de los psicotrópicos y se condenó la sustancia al mercado negro, con su consiguiente persecución, adulteración y vulgarización.

MEFEDRONA
Qué es: Una sustancia utilizada como fertilizante para plantas y también como droga estimulante de efectos entactógenos; vamos, que te hace estar más eufórico, excitado y suelto de lo normal.
Cuándo fue legal: Entre 2007 y 2010 se vendía de forma libre en tiendas físicas o por internet, bien como “comida para cactus”, bien como falso éxtasis o bien como “miau miau”. Su uso se extendió por toda Europa como un reguero de pólvora blancuzca. En su novela Crezco, el jovencísimo escritor Ben Brooks cuenta con pelos y señales los efectos que produce en él y sus amiguetes la inhalación de este polvillo.
Cuándo se prohibió: En 2011, el Observatorio Europeo de las Drogas decidió en un informe que esa tal mefedrona “provoca unos efectos físicos similares a otras drogas estimulantes, en especial el éxtasis (MDMA)”. Y prohibió su uso. En la actualidad, debidamente adulterada, la “mefe” puede comprarse en las esquinas de cualquier capital del mundo.


domingo, 9 de agosto de 2015

Bienvenidos turistas....


Supernumerario del Opus Dei y miembro de la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge se reúne con el más famoso delincuente del país…para darse ánimos y cambiar impresiones.

Los guardias civiles ‘plantan cara’ a Fernández Díaz por su reunión con Rato
La AUGC exige su dimisión y la UniónGC le exige "explicaciones" por lo que lleva a pensar en "un pacto de silencio"
C.G. | 09/08/2015
Los guardias civiles han encajado mal la reunión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, con el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato en un despacho del Ministerio, el pasado 29 de julio, en medio de la investigación judicial por su actuación en Bankia, y unos días antes de que se desvelaran los indicios de un delito de blanqueo de capitales en el extranjero.

¿Pacto de silencio?
El sindicato Unión de Guardias Civiles (UniónGC )ha criticado duramente el encuentro del ministro con Rato, en declaraciones a ELPLURAL.COM. Esta organización se pregunta si detrás de este encuentro del ministro “con un presunto delincuente, que ha sido, además, autor en gran medida del descalabro económico de este país”,  puede haber “un pacto de silencio” para evitar que salgan más cosas a la luz. “¿O es que el ministro se deja asesorar económicamente por este individuo?, añade Unión GC, que le exige “explicaciones”.
La AUGC exige la dimisión de Fernández Díaz
Por su parte, la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) ha exigido la dimisión Jorge Fernández Díaz. En un comunicado, difundido por la SER, esta asociación critica que el ministro del Interior recibiera a Rato el pasado 29 de julio en su despacho oficial tratándose de una persona “que ha protagonizado uno de los casos de mayor alarma social en nuestro país”.
Al reunirse de manera oficial con “una persona investigada por unos gravísimos delitos de corrupción” asume “unas enormes responsabilidades públicas de las que debe responder”, apunta la AUGC en su comunicado, en el que se acusa al ministro de dejación de sus funciones. “No asiste a los plenos de los Consejos de la Guardia Civil ni afronta los graves problemas internos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, critica la asociación.
-----------------

¡Mártires Caídos por Dios y por España!

Un cura y un miembro de Falange exhuman 49 cadáveres de “mártires” sin autorización judicial
El obispo emérito de Segovia ofició la misa y bendijo las nuevas sepulturas en la parroquia de Orgaz (Toledo)
CARLOS ISERTE/TOLEDO | 08/08/2015
ElPlural



Mientras que 2.300 fosas que contienen los restos de 45.000 personas represaliadas por el franquismo continúan en cunetas de toda España, y a los familiares se les niega desde el Gobierno cualquier ayuda para exhumar a sus víctimas y enterrarlas en un lugar digno donde poder llorarlas o recordarlas, las instituciones miran para otro lado y permiten, por ejemplo, que un cura de pueblo exhume 49 cuerpos sin autorización judicial y sin los controles sanitarios preceptivos, además de realizar profundas reformas en la que llaman la “cripta de los mártires” sin haber sacado los permisos y licencias municipales que por ley está obligado a obtener a la hora de acometer cualquier tipo de obras, máxime si las reformas se llevan a cabo en una iglesia catalogada por Patrimonio Nacional, que también hizo la vista gorda y eludió enfrentarse a la Iglesia y exigirle responsabilidades. Y es que Don Quijote sabía lo que se decía cuando topó con el mastodonte consagrado de El Toboso.

"Joder con el puto catalán"

Doctora en Filología Románica
"Joder con el puto catalán"
Publicado: 08/08/2015
El Huffington Post


Suena el teléfono. A pesar de que es un número oculto, contesto. Error. Al otro extremo del hilo, un hombre me dice que tienen que pasar por casa para entregarme una carta. Le pregunto de qué compañía, y si la pueden dejar en el buzón. Dice que es de la Central de gas de Barcelona y que no, que antes deben pasar para revisar la instalación. Me imagino que es una de esas estafas de baja intensidad pero de gran alcance de las compañías de energía. Mantenemos una breve conversación. Le digo que me extraña el procedimiento y cuando le estoy diciendo que no me consta la existencia de la tal Central de gas no me deja terminar, cuelga tras espetarme un ofensivo: «Joder con el puto catalán». En efecto, él hablaba en castellano y yo en catalán; situación frecuente en Cataluña entre personas que saben las dos lenguas (habitualmente si alguien se pasa a la otra lengua es porque abandona el catalán; lo que en lingüística se conoce como «cortesía unilateral»). Él sabía catalán, tradujo sin dudar mi «bústia» por «buzón». No me pidió tampoco en ningún momento si podía cambiar de lengua.
Ahora bien, peor fue escuchar, a finales de junio en el debate de investidura que proclamó presidente de la Generalitat a Ximo Puig, cómo la portavoz de Ciudadanos en las Corts Valencianes, Carolina Punset, hacía un discurso que dividía estrafalariamente las lenguas entre universales y locales o aldeanas; entre lenguas que sirven para buscar trabajo y lenguas que se ve que son inútiles para este noble menester.


Mientras la bacinilla del PP sigue llena...

Por si no lo viste (mientras la bacinilla del PP sigue llena)
Público

El verano es tiempo de recuperar esas cosas para las que no tuvimos ocasión. Creo que merece la pena echarle una ojeada a este debate entre dos amigos. Podemos tiene que recuperar esa fuerza que hemos tenido, ese convencimiento con el que nos dimos a conocer. Han sido meses de ataques, de dolorosos procesos internos, de elecciones difíciles. Pero las cosas están volviendo a su cauce. Ciudadanos ha demostrado que solo le interesa apuntalar el régimen y hacerse un sitio. Que el PSOE sigue con sus peleas internas de poder (ojalá fueran de proyecto de país); que Convergencia mantiene su egoísta e insolidario pulso; que el PP es la bacinilla que está debajo de la cama del enfermo y que cada día se vacía con excrementos cada vez menos tolerables. Han intentado esparcir la basura por doquier, amenazan a los medios con las licencias de televisión pendientes, se pelean entre ellos y golpean sin tino contra todo lo que ven como una amenaza. Pese a todo, aquí estamos. Quedan unos meses. En esta entrevista con Pablo estamos nosotros, quienes en verdad somos, la imagen cierta de lo que buscamos. Hasta el mismísimo final, cuando Pablo me dice… Mejor que lo escuchéis vosotros mismos.
Mientras, el PP se empeña en emponzoñar el escenario político (y mientras aún hay malos españoles dispuestos a apoyar a un partido político con más dirigentes delincuentes de los que nunca tuvo ningún otro partido en España, incluido alguno que fue prohibido aplicándose la ley de partidos). Hoy sabemos que Fernández Díaz, el piadoso ministro del Opus Dei, recibió a Rato; igual que Luis de Guindos, el flamante ministro de economía recibió a Francisco Granados; igual que Mariano Rajoy, el perseverante Presidente del Gobierno, mandaba mensaje de ánimo a Bárcenas; igual que Tamayo, el encanallado diputado, visitó a Esperanza Aguirre; igual que Pablo Casado, el desinhibido y desparpajante asistente de Aznar en sus desmanes en Libia con Gadaffi cumplió órdenes para que la FAES no se viera directamente salpicada por la Púnica; igual que Lucía Figar, consejera de Educación,  hablaba lo que hiciera falta con los empresarios corruptos; igual que…


sábado, 8 de agosto de 2015

Que Mi Nombre No Se Borre De La Historia (Las Trece Rosas Rojas)

1 de abril de 1939. Con la entrada en Madrid de las tropas de Franco terminaba la Guerra Civil Española. Temiendo la sangrienta represión que se avecinaba, muchos republicanos huyeron del país, pero otros no pudieron o no quisieron, como las jóvenes muchachas protagonistas de esta historia real. Franco prometió que solamente serían castigados los que tuvieran las manos manchadas de sangre. Y ninguna de esas chicas las tenía. Las detuvieron al mes de acabar la guerra. Sufrieron duros interrogatorios policiales y finalmente fueron trasladadas a la cárcel de Ventas. A las 13 detenidas, a las que sus compañeras bautizaron como “las menores” por su corta edad, las incluyeron en la misma causa bajo la acusación de ayuda a la rebelión y haber planeado un atentado contra Franco, un atentado irreal pero que daba base a la acusación. Todo muy abstracto, sin pruebas. Ellas y sus familiares estaban tranquilos, a lo máximo les caerían unos cuantos años de cárcel. Pero unos días antes de que se celebrase el juicio se produjo un atentado contra un militar franquista, suceso en el que murieron tres personas. Las 13 jóvenes fueron condenadas a muerte


Título original
Las 13 rosas
Año
Duración
132 min.
País
 España
Director
Guión
Ignacio Martínez de Pisón (Historia: Pedro Costa, Ignacio Martínez de Pisón, Emilio Martínez-Lázaro)
Música
Roque Baños
Fotografía
José Luis Alcaine
Reparto
Pilar López de Ayala, Verónica Sánchez, Marta Etura, Nadia de Santiago, Bárbara Lennie, Goya Toledo, Gabriella Pession, Félix Gómez, Fran Perea, Enrico Lo Verso, Miren Ibarguren, Asier Etxeandía, Alberto Ferreiro, Luisa Martín, Secun de la Rosa, Adriano Giannini, Gabriella Pession, Patrick Criado, Leticia Sabater, Alberto Chaves
Productora
Coproducción España-Italia; Enrique Cerezo P.C. / Pedro Costa P.C. / Filmexport Group
Género
Drama | Posguerra española. Años 30. Años 40
Web oficial
http://www.lastrecerosas.com/
Sinopsis
Guerra Civil (1936-1939) Un Tribunal Militar condena a muerte a unas jóvenes por un delito que no habían cometido. Detenidas un mes después de acabar la guerra, sufrieron duros interrogatorios y fueron encarceladas en la prisión madrileña de Ventas. Ella pensaban que sólo pasarían unos años en la cárcel, pero fueron acusadas de un delito de rebelión contra el Régimen por reorganizar la JSU y por organizar un atentado contra Franco. Fueron fusiladas en la madrugada del 5 de agosto de 1939. (FILMAFFINITY)
Premios
2007: 4 Premios Goya: incluyendo mejor fotografía y música original. 14 nominaciones
Críticas
  • "Tan cierto como endeble. (...) Tal como me cuenta la historia el director, esos sufrimientos me son ajenos, no encuentro solidez ni en lo que dicen ni en lo que hacen los personajes, la abusiva música pretende inútilmente subrayar las emociones"
    Carlos Boyero: Diario El País
  • "Emilio Martínez-Lázaro hace un ejercicio evidente de contención, incluso se muestra magnánimo con los 'malos', pero no atina, patina, justo en la parte menos ideológica (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)."
    Federico Marín Bellón: Diario ABC
  • "Una fiel reconstrucción de época (...) mantiene el interés casi como si se tratara de una narración de intriga (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)."
    Francisco Marinero: Diario El Mundo 

Somos gilipollas


¿Por qué seguimos votando a políticos corruptos?
Un estudio de la Universidad Autónoma de Barcelona intenta explicar este dilema que nos hace únicos
A. G. | 07/08/2015
ElPlural

Pese a los muchos casos de corrupción dentro de los principales partidos políticos que se han conocido en los últimos años, las encuestas muestran que el panorama político en España no ha sufrido el gran vuelco que cabría esperar. Seguimos votando a los políticos corruptos y a sus partidos pero ¿por qué?
Un estudio de la Universidad Autónoma de Barcelona ha intentado dar respuesta a este curioso dilema que no se presenta en otros países. Los profesores Jordi Muñoz, Eva Anduiza y Aina Gallego han llegado a la conclusión han publicado ¿Por qué los votantes perdonan a los políticos corruptos? Cinismo, ruido e intercambio implícito donde, a través de 1500 entrevistas a ciudadanos catalanes, buscan entender la psicología del votante permisivo.
Intercambio explícito
El estudio recoge que los españoles miramos no solo el momento del delito sino toda la trayectoria del corrupto y su trabajo en las instituciones donde haya estado. De este modo, “la posibilidad de apoyar a un político corrupto aumentará significativamente si se considera que tiene una previa experiencia política positiva que lleve el bienestar económico a sus electores. Según los datos obtenidos de las entrevistas, este factor aumenta la probabilidad de votar a un corrupto un 14%.
Ruido
La actitud del partido ante los casos de corrupción de sus miembros también influye en mantener o perder votantes. El estudio revela una curiosa conclusión, en España es mejor estrategia para los partidos mirar para otro lado que dar visibilidad a sus casos de corrupción. “La posibilidad de apoyar a un político corrupto aumentará significativamente si el partido político niega los cargos”. Esta variante aumenta la probabilidad de votar a un corrupto un 10%.


Cinismo
Alguna vez habremos escuchado la frase de “todos los políticos son iguales”. Pues va a ser que contiene algo de verdad. El estudio de la UAB recoge que también “más probable que los votantes apoyen a un candidato corrupto cuando todos los partidos o las alternativas también están afectadas por la corrupción”. Si bien este punto no ha podido ser demostrado por la investigación, sus autores consideran que no puede ser descartado totalmente.


viernes, 7 de agosto de 2015

Proyecto Manhattan

Musicoterapeuta, escritora en el blog Discover Japan
"No puedo perdonarme por lo que hice". Recuerdos de un hombre que estuvo en el 'Proyecto Manhattan'
Publicado: 07/08/2015 

Mientras trabajaba con pacientes en terapia musical en Estados Unidos, me crucé con muchas personas que habían vivido la Segunda Guerra Mundial.
Acompañé a una mujer que, justo antes de morir, se vio abrumada por recuerdos de su pasado. Había emigrado a Estados Unidos después de sobrevivir a la Batalla de Okinawa.
Un veterano que había perdido a unos buenos amigos en la Batalla del Mar de Filipinas y que, después de la guerra, fue testigo de la llanura quemada en que se había convertido Hiroshima, me pidió con lágrimas en los ojos que nunca olvidáramos la guerra.

Un hombre me confió en su lecho de muerte que había matado a un soldado japonés en la Batalla de Saipán.
Y había también otra persona que nunca olvidaré. 


Uno de mis pacientes era un hombre de noventa y tres años de nombre Sam. Se encontraba bajo el cuidado del hospicio debido a un cáncer de colon en su estado final. De baja estatura y amistoso, siempre rebosaba sonrisas. Era un entusiasta de la música swing de las big bands y sus canciones favoritas eran Blue Moon y My Way.

Un día, Sam me dijo que quería escuchar una canción popular italiana. Sam tenía orígenes italoamericanos.
La única canción del estilo que yo conocía era Santa Lucía, típica de Nápoles. Cuando la canté, me respondió con una sonrisa de satisfacción.

El Tiro y Arrastre

Tir i Arrossegament

El Tiro y Arrastre es un deporte autóctono de la Comunidad Valenciana, con especial arraigo en Valencia y Castellón. Existen varias teorías acerca de su origen, pero la más popular es la que sigue: en los años cuarenta Ramón Tamarit, tratante de ganado, llevaba a vender sus animales a la feria ganadera que se celebraba en el antiguo cauce del Turia, entre el puente de la Trinidad y el de Serranos. Cuando el avispado vendedor encontraba un potencial comprador, para demostrar la fuerza del caballo lo enganchaba a un carro con una gran carga y lo hacía andar por la zona arenosa cercana al río.
El Tiro y Arrastre

Este tipo de demostraciones, a las que se fueron incorporando unas reglas de competición, empezaron a ganar popularidad entre los carreteros y ganaderos de la Comunidad Valenciana para resolver sus disputas. Nacía así el deporte del Tiro y Arrastre.
El Tiro y Arrastre tiene lugar en una pista de arena de entre 45 y 60 metros de longitud y tres de ancho que un tractor, después de cada intervención, se encarga de esponjar. Dueños y caballos tienen sólo cinco minutos para atravesar la pista realizando tres paradas con una carga de sacos de arena que pesa el doble que ellos. Pueden engancharse de uno a cuatro caballos.  Gana el que consiga un tiempo mejor. Está terminantemente prohibido maltratar a los caballos, pero pueden insultarles, gritarles, blasfemar mientras les ayudas.
Los caballos que actúan en esta disciplina deben superar los tres años, son grandes y fuertes, se emplean únicamente para competiciones y entrenan diariamente.


 Fotos: Luis Viadel Cócera





jueves, 6 de agosto de 2015

Dos bombas atómicas.

El horror en toda su esencia a manos del hombre 6-8-1945
"Quería saltar al río, el cuerpo me ardía, pero no había sitio. Estaba repleto"
Hablan los 'hibakushas', los supervivientes de la bomba atómica sobre Hiroshima, que ahora ejercen un enérgico pacifismo
Público

La "niña que vio la luz que brilla como mil soles" en Hiroshima, con la cara y los ojos quemados.
MÁS INFORMACIÓN
·         Lecciones desde Hiroshima
Ramón Abarca / EFE
HIROSHIMA (Japón).-  Sobrevivieron a una de las peores atrocidades de la Humanidad: la bomba atómica de Hiroshima. Setenta años después, los hibakusha (supervivientes) siguen estremeciendo al mundo con sus historias y ejerciendo un enérgico pacifismo.

Keiko Ogura tenía 8 años recién cumplidos cuando el 6 de agosto de 1945 a las 8.15 de la mañana local cuando la bomba bautizada con el nombre de Little boy (niño pequeño) cayó sobre su ciudad y acabó con la vida de unas 140.000 personas. Nunca antes se había visto un nivel de destrucción parecido por una sola bomba. La ciudad quedó arrasada.


"Fue como un fuerte terremoto, pero tras el estruendo llegó el fuego. No se me van de la cabeza los gritos de la gente pidiendo ayuda en medio de la destrucción", relata esta mujer menuda. A la hora del bombardeo Ogura jugaba en la calle, delante de su casa, a 2,4 kilómetros al norte del epicentro de la explosión.

El Partido Apostólico




Hemos trabajado mucho para saquear este país.