Buscar este blog

domingo, 3 de septiembre de 2017

La otra cara de la pornografía

Porno
La otra cara de la pornografía que el lobby del cine X trató de ocultar
Ismael López trabaja como periodista en el mundo del porno: denuncia desde irregularidades con los pagos o con los análisis de sangre hasta un lobby del sexo con fuerte relación con la prostitución.
Público
Madrid
Beatriz Asuar Gallego

Hace unos meses Ismael López publicó por internet Escúpelo, un libro que cuenta la historia de un joven periodista que vive en el backstage del Cine X, escribiendo para personajes de moda y siendo testigo de los abusos de la industria. Ismael relata esta historia contando su vivencia en un casting porno y con la que busca desvelar el "funcionamiento corrupto de esta industria" y "promover el pensamiento crítico sobre el negocio".

Sin embargo, el autor ha retirado el libro de la red, y afirma que la mayoría de artículos escritos sobre él también han sido despublicados. Varias colaboradoras que participaron en la difusión de Escúpelo también han borrado sus escritos: "Por presiones se ha eliminado todo", cuenta para Público el autor. "Presiones del lobby de la pornografía", asegura.
Durante un par de años, Ismael estuvo trabajando como colaborador de varias revistas, publicando artículos en los que "explotaba la faceta humana de las actrices, como mujeres fuertes e independientes que hace esto como algo vocacional". Entonces, cuenta que tenía una imagen muy mitificada del porno, hasta que asistió a "un rodaje real" en el que vio diferentes abusos que le llevaron a tomar la decisión de alejarse por completo de este mundo.
Ismael cuenta que en los casting porno como en el que él estuvo los hombres suelen pagar en torno a unos 1.000 euros por participar. Pero las mujeres no pagan, si no que cobran. “Un casting lo puedes interpretar como quieras, yo personalmente, creo que es una forma de prostitución con cámaras. De hecho, la diferencia para mi entre un proxeneta y determinados productores porno es que tienen una cámara que graba en HD” declara el autor.

El escritor y periodista Ismael López

De esta forma, se esconden eventos de prostitución como si fuesen rodajes pornográficos o "eventos de luxe", afirma el autor. "El truco es vender algo que es prostitución pero sin decirlo" señala, afirmando que de esta forma muchas actrices porno participan en estos eventos sin estar bien informadas de lo que va a ocurrir.
"Yo solo conozco la punta del iceberg de los abusos que ocurren" cuenta el escritor, pero en esta parte pequeña que dice conocer ya denuncia abusos sexuales, "la brutalidad de los chicos durante las escenas sexuales era insoportable". Según él, vivió violencia durante el rodaje, vio quejas y vio que no se hizo nada: "Daba la impresión de que la idea de los asistentes era valer su dinero".

También señala irregularidades con temas relacionados con la salud. Para las producciones porno suelen contar que se realizan análisis de sangre, pero Ismael dice que solo ha visto "análisis por contrato: te sacar una gotita de sangre y se moja en un papel y por lo visto te dicen si tiene SIDA, pero consultando posteriormente con médicos eso es falso. No tiene ningún tipo de veracidad".
Otra irregularidad es la economía en negro: "Yo he visto más economía en negro que normal. No he visto declarar muchos impuestos…" Y es cierto que son conocidos varios casos de actores y productores imputados por economía en negro. "Esto supone un serio peligro porque no estás dado de alta a la seguridad social por lo que si pasa algo puedes tener muchos problemas. No critico a las actrices, pero es un problema para la salud".

Dice que no puede dar cifras del dinero que mueve el porno por la gran parte del dinero en negro. Sin embargo, afirma que, como en cualquier empresa, los altos cargos ganan en exceso, las actrices de élite también, pero la mayoría de ellas – que no lo son y que no tienen voz ni en los medios ni en la industria - tienen cachés muy bajos y que es "imposible que se mantengan solo con el dinero que ganan de ahí". Y volvemos al tema de la prostitución: "En muchos casos la pornografía sube el precio de la prostitución, el caché como prostituta. El porno crea prostitutas más caras", y por esto, se recurre a la prostitución.

¿Es posible un porno feminista?

Caras nuevas del mundo de la pornografía se declaran feministas. Hay productoras que dicen hacer porno feminista. ¿Es posible realmente cumplir con esto? "Si se busca algo positivo para la mujer debería empezarse a hablar de los delitos y del silencio que ocurre dentro de la industria. Un negocio que coacciona, amenaza y tapa el dolor ajeno no puede ser feminista". Ismael aprovecha para denunciar que el giro de la pornografía hacia el feminismo y la izquierda está mercantilizado.
Esta corriente parece que ha conseguido convertir el porno (y de paso, la prostitución) en una forma de empoderamiento femenino aludiendo al argumento de la "libre elección". Sin embargo, el autor dice que no ve ninguna diferencia entre éste porno "nuevo" y el de hace años: "entrevistas pactadas, mujeres que se retuercen nada más tocarlas y tipos que gimen como bestias. ¿Quizás el plano esté más cuidado y los actores saben quién es Da Vinci? Ya te digo que desde que lo vi por dentro me di cuenta de que era el mismo perro con distinto collar".
A pesar de la despublicación del libro, Ismael dice que no se ha rendido y que quiere seguir investigando sobre pornografía. Está trabajando en una segunda edición de Escúpelo, y afirma que, seguramente, en unos meses habrá más información.


sábado, 2 de septiembre de 2017

Mari-ano es un gilipollas nato


La playa


La estulticia personificada


Ave de rapiña (PP)


Para que no exista la menor duda


General Fascista Asesino Gonzalo Queipo de Llano

Memoria pública El despacho de Queipo de Llano o cómo hacer apología del golpe de Estado de 1936
Desde 1992 el despacho del general fascista se exhibe de forma permanente en el Museo Histórico Militar de Sevilla. El Instituto de Historia y Cultura Militar del Ejército de Tierra intenta justificar a 'Público' el interés "histórico de la pieza" por la que han pasado ya 82.000 visitantes en 2017.
Público
Sevilla

María Serrano
El recuerdo de la figura del general fascista Gonzalo Queipo de Llano ha dejado más de una huella en la ciudad de Sevilla. Hay varios ejemplos: el majestuoso cortijo de Gambogaz que el Ayuntamiento de la ciudad le donó en 1937 es uno de ellos. Otros símbolos que recuerdan el paso de este militar por Sevilla pueden encontrar desde 1992 en el Museo Histórico Militar de la ciudad andaluza.
Se trata del despacho y micrófono con los que el jefe del Ejército del Sur lanzaba proclamas de odio a la Sevilla de los vencidos. La mesa donde Queipo firmaba miles de sentencias de muerte es hoy una pieza "histórica" dentro del museo para el reclamo de turistas que pasean por el interior de la Plaza de España de Sevilla.

"No incumple la ley de memoria la exhibición de este despacho, ya que este general fue un cargo relevante dentro del Ejército, como fue jefe de la Segunda División Orgánica", apuntan en declaraciones a Público responsables del Instituto de Historia Militar del Ejército de Tierra.
Este organismo alega "el valor histórico de la pieza" para justificar que el despacho esté en exposición permanente. Pero juzguen ustedes mismos. ¿Es democrática la exposición del despacho de un militar sobre el que pesan miles asesinatos de la represión en Andalucía y Badajoz? "No tenemos intención de retirarlo", afirman a Público desde el Instituto Militar. Otros, como el historiadores Francisco Espinosa califican la exposición como "apología al golpe de Estado y una muestra de muy mal gusto". El anterior museo, hoy ya cerrado, se ubicaba en la Maestranza de Artillería.


El Instituto Militar depende del Ejército de Tierra. Este a su vez del dinero público otorgado por partidas de financiación del Ministerio de Defensa. Sorprenden las visitas al recinto: en total 82.000 personas han visto esta exposición militar permanente a lo largo de 2017.
Desde su despacho en la Plaza de la Gavidia junto al micrófono, también expuesto, Queipo insultaba, amenaza y aterrorizaba a los sevillanos en cada una de sus arengas. Espinosa relata cómo los propios vecinos de la "Sevilla más popular escondían los aparatos de radio para que no se escuchara en lugares públicos por el efecto tan demoledor que provocaba". Y es que Queipo no tenía escrúpulos a la hora de mantener una dura guerra psicológica para someter a sus vecinos.
De todos sus discursos, destaca la crueldad del general para incitar incluso la violación de las mujeres republicanas. "Nuestros valientes Legionarios y Regulares han demostrado a los rojos cobardes lo que significa ser hombres de verdad. Y, a la vez, a sus mujeres. (…) Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricones. No se van a librar por mucho que berreen y pataleen".

Sin denuncias públicas sobre la exposición

Ninguna asociación ha presentado una denuncia reciente ante la evidente apología del fascismo en un museo de ámbito estatal. Sin embargo, las opiniones de los principales representantes de los grupos memorialistas dejan entrever la discordia que supone exponer este tipo de símbolos. Paqui Maqueda, presidenta de la asociación Nuestra Memoria sentencia: "No se debe ni se puede exhibir símbolos fascistas con dinero público como reclamo al turismo". En el museo no se observan muestras del Ejército Popular de la República. Tampoco imágenes de sus generales. "El ejército democrático debe actualizarse y reconocerse en el ejemplo de democracia y no en símbolos de la dictadura que durante cuarenta años arrojó terror y muerte en el suelo de esa patria a la que dicen defender con su vida".
Cecilio Gordillo habla como coordinador del grupo Recuperando la Historia Social de Andalucía de CGT de la "responsabilidad de las administraciones en la retirada de estas muestras de odio". No solo por parte de la ley estatal del año 2007. También por la reciente "ley de memoria democrática andaluza que tiene que intervenir ante este tipo de supuestos". Además, aclara el interés de su asociación en que se investigue la propiedad donada a la familia de Queipo de Llano, el Cortijo de Gambogaz, propuesto por el Grupo como un posible nuevo lugar de la memoria en Andalucía.
El mueble y micrófono se situaron desde julio de 1936 en la antigua sede del ejército, la plaza de la Gavidia de Sevilla. El antiguo cuartel de Queipo es actualmente la sede de los servicios centrales de la Consejería de Justicia. La intención de la Junta en 2008, a través de la exconsejera Evangelina Naranjo, sería crear en este espacio el Centro de la Memoria Histórica de Andalucía. El inmueble sería un espacio de consulta sobre documentación de la Guerra Civil y la represión en la comunidad. Sin embargo, en la actualidad no hay indicios de la ejecución del proyecto.


El querido y despreciado Queipo de Llano en Sevilla

La Sevilla más conservadora siempre consideró a Queipo como un "hijo querido", a falta de retirar aún a día de hoy su tumba de la actual basílica de la Macarena. En vida la gloria de Queipo no duró muchos años. "La imagen de salvador le duró poco tiempo. Tras la victoria de Málaga en el año 1937, cargos muy significados del régimen comenzaron a hacer voz crítica contra este militar que iría poco a poco quedando relegado", aclara el historiador Francisco Espinosa.

Cuando preguntamos a Espinosa sobre el número de víctimas que pesan sobre la firma de Queipo destaca que la cifra podría ser mucho mayor si "los militares y la propia policía dejaran a los investigadores entrar en sus archivos. Puede que la documentación esté retenida o desaparecida, pero hasta ese momento no sabremos el número de crímenes de guerra de militares tan sanguinarios como Queipo de Llano".

Unas proclamas elogiadas por la Alemania nazi

Al final la guerra, Queipo fue ascendido a teniente general. Cada vez más incómodo para el nuevo régimen de Franco, el jefe del entonces Ejército del Sur fue perdiendo posiciones entre la jefatura franquista por su carácter impulsivo. Sus proclamas radiofónicas llegaron a molestar a los propios vencedores. "Era tal el desagrado de aquellos mensajes, burdos y malsonantes que en el mes de enero de 1938 quisieron terminar con las parodias que montaba. Los propios franquistas odiaban escuchar la propia emisora de Unión Radio Sevilla".
Espinosa recuerda que fue tal la creación de la atmósfera de terror que "el propio gobierno nazi condecoró a Queipo por sus arengas radiofónicas en los años de mayor esplendor de Hitler". En 1942 volvería de su exilio en Italia para continuar su plácida vida en la el cortijo Gambogaz, que el general había comprado con dinero público —100.000 pesetas— en diciembre de 1937.

El cortijo Gambogaz, regalo de la ciudad de Sevilla

El entonces alcalde Ramón de Carranza entregó a Queipo de Llano una ofrenda económica de unas 100.000 pesetas. Esta elevada partida agradecía la "salvación de la barbarie roja".

Queipo y su familia invertiría la cifra en la compra del conocido Cortijo de Gambogaz, situado en las cercanías de los terrenos de la Expo 92. El paraje encuentra prácticamente abandonado. La titularidad se encuentra a nombre de la actual Fundación Proinfancia Queipo de Llano y de sus herederos legítimos los nietos de Queipo de Llano. El Ayuntamiento de Camas y asociaciones memorialistas como la CGT reclaman la titularidad pública del cortijo para convertirlo en lugar de la memoria y en un futuro centro de interpretación.

Gambogaz, lugar de la memoria

Eva Pérez, delegada de cultura del ayuntamiento de Camas presentó en 2012 una propuesta, junto al grupo memorialista de CGT Andalucía, recogiendo la intención de que el Cortijo de Gambogaz sea incorporado al catálogo de Lugares de la Memoria Histórica. La Dirección General de Memoria Democrática de la Junta acogería el trámite para su estudio.
La propuesta presentada también por el Grupo Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía, de CGT-A, reclama el interés en Gambogaz por el desarrollo “de trabajo esclavo por parte de presos políticos” en las tierras de Queipo.


España, País de CorruPPtos


Mentiroso y ladrón.


Sesión de tarde


¡Atentado en Cataluña!. Los nueve interrogantes que nadie responde.

ATENTADO EN CATALUNYA
 Los nueve interrogantes que nadie responde sobre la alerta de atentado a los Mossos
La batalla política que ha estallado en torno a la coordinación policial y la colaboración de las administraciones públicas antes del ataque yihadista en Catalunya ha encontrado su culmen en un supuesto aviso del espionaje de EEUU, presuntamente enviado el 25 de mayo a los Mossos d'Esquadra y recogido por 'El Periódico de Catalunya'... en una confirmación del 21 de agosto llegada al CITCO. 


MADRID
CARLOS ENRIQUE BAYO / PATRICIA LÓPEZ

Tras un atentado terrorista, una vez atendidas y honradas las víctimas, siempre se plantean dos grandes preguntas: ¿Qué se hizo mal? ¿Se podía haber evitado?
Nunca es fácil responder a esas cuestiones, cruciales para prevenir nuevos ataques yihadistas, pero en el caso de los que ensangrentaron Catalunya el 17 de agosto se ha provocado un grave conflicto político e institucional entre el Govern de la Generalitat y el Gobierno de Rajoy, porque se produjeron a sólo mes y medio de la fecha marcada para el referéndum independentista.
Muchas son las polémicas que han estallado en cuanto a la coordinación policial y la colaboración de las administraciones previas a la matanza, y la más aireada ha sido la del supuesto aviso del espionaje de EEUU, presuntamente enviado el 25 de mayo a los Mossos d'Esquadra, publicado por El Periódico de Catalunya, que en un principio lo atribuyó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y finalmente se lo adjudica al Centro Nacional de Antiterrorismo (NCTC según sus siglas en inglés).
¿Qué hay de cierto en esa alerta? ¿Realmente habría podido servir para evitar la masacre? ¿Cuáles son los fallos previos que se cometieron a nivel policial y político? Público ha estudiado detalladamente todas estas cuestiones, recurriendo a diversas fuentes policiales, y otras cercanas a los servicios secretos, así como a expertos en lucha antiterrorista y en yihadismo. Éstas son las conclusiones y las incógnitas que quedan por desentrañar.

1. ¿Es auténtico el aviso de EEUU ?



Nota dirigida al CITCO que publicó 'El Periódico de Catalunya'.

El Periódico de Catalunya anunció el mismo día de los atentados que la CIA había alertado directamente a los Mossos, antes del verano, de una amenaza concreta de grupos yihadistas contra la Rambla. Eso fue negado repetidamente por los Mossos, el president Carles Puigdemont y fuentes de la lucha antiterrorista, pero dos semanas después publicó la supuesta "nota" de advertencia, primero en forma sintética y finalmente como una presunta reproducción fidedigna del original, tal como aparece en el margen izquierdo de este párrafo [clicando sobre la esquina superior izquierda, se amplía la imagen].
Desde la publicación de la primera versión de esa "nota", numerosos especialistas pusieron de relieve las muchas incongruencias, omisiones y erratas en inglés que contenía, asegurando que era un montaje burdo y no podía proceder de ninguna agencia de inteligencia de EEUU. Una de las primeras organizaciones en calificarlo de "altamente sospechoso" de ser una fabricación fue Wikileaks que, al igual que su fundador Julian Assange, subrayó todos esos malos usos del idioma inglés y del lenguaje utilizado por el espionaje:

Un análisis riguroso del documento plantea más dudas que certezas, algo que se puso también de manifiesto en la rueda de prensa que ofrecieron el conseller de Interior, Joaquim Forn, y el mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, para desmentir rotundamente que lo hubieran recibido, aunque admitieron haber conocido una amenaza genérica –a la que dieron poca credibilidad– contra la Rambla por una fuente no oficial. A todo ello, hay que agregar otros análisis de expertos en inteligencia antiyihadista que también aseguran que el documento es una fabricación y bastante mal hecha, porque en muchos de sus detalles revela una chapucera traducción del español al inglés. Ni siquiera las fechas se escriben en el orden (mes, día, año) que se emplea siempre en ese idioma.
Las explicaciones del director del periódico, Enric Hernández, aún provocaron más suspicacias, al argumentar por ejemplo que los errores ortográficos se habían producido al descifrar un mensaje digital encriptado, algo que expertos en criptografía califican de inverosímil. En general, la práctica totalidad de los especialistas consultados le restan toda verosimilitud al mensaje, pese a que al final fuera "confirmado" a los medios de comunicación y agencias de prensa por "fuentes de la lucha antiterrorista" que no quisieron ser identificadas.

2. ¿Cómo se hizo la "nota" y a quién se envió?

Las omisiones más graves que cualquiera puede apreciar en esa "nota original" son las del remitente y de la vía de transmisión del supuesto cable. No es que estén tachadas para proteger esos datos, sino que los campos "FROM", "THRU", "ATTENTION" e "INFO" aparecen simplemente vacíos. En cambio, sí figura el destinatario: "TO: CITCO" (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado que dirige José Luis Olivera Serrano).
Sólo están tachados (ocultos en negro) el "número de memorándum", la "referencia" interna y el principio del texto. Pero ciertamente no hay que tener muchas luces –como han señalado algunos de los que han analizado el documento– para deducir que ese arranque del texto dice algo así como: "En respuesta a su solicitud...". Después se comprueba claramente que esa solicitud se hizo el 21 de agosto.
Por tanto, fue el CITCO el que solicitó el reenvío de ese texto cuatro días después del atentado, y el documento –si es que es auténtico– se limita a repetir una nota inicial del 25 de mayo, a petición de quien trataba de probar que los Mossos fueron advertidos de antemano por la inteligencia de EEUU sobre los planes de atentado en la Rambla. ¿Pero dónde está la verdadera nota original del 25 de mayo? Al fin y al cabo, las "fuentes de la lucha antiterrorista" afirman que el espionaje estadounidense envió ese mismo mensaje al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), al CITCO y a la Policía Nacional, así que cualquiera de esos organismos debería tenerla.
Todo ello es, una vez más, sospechoso, porque el "original" publicado tampoco lleva sello ni membrete ni nada que lo pueda identificar como algo auténtico. Y levanta aún más prevenciones si se recuerda que era precisamente Olivera quien dirigía la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) cuando se fabricaron en ese organismo diversos documentos apócrifos, o sin membrete o sin sellos, que acabaron siendo falsificaciones pero se emplearon para desacreditar a políticos y partidos, o para proteger a altos dirigentes del Partido Popular. Parte de las actividades de la brigada política montada durante el mandato del ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, cuya existencia fue revelada por Público y ha sido confirmada por sendas comisiones de investigación del Congreso de los Diputados y del Parlament de Catalunya, llevan el sello del propio Olivera.

3. ¿Esa alerta correspondería al atentado del 17-A?

Eso sí que parece obvio: no. El atropello masivo cometido en la parte superior de la Rambla, al parecer por Younes Abouyaaqoub, con una furgoneta lanzada a toda velocidad, fue un atentado "de oportunidad" –subrayan los especialistas en lucha antiterrorista–, es decir, improvisado. Fue la explosión accidental en el chalet de Alcanar (Tarragona, en la frontera con Castelló), donde voló el polvorín en el que fabricaban los explosivos, lo que impulsó a los yihadistas a lanzarse a dos acciones precipitadas y no preparadas: los atentados con vehículos en la Rambla y Cambrils.
Así que de ninguna manera podría corresponder una alerta bien genérica –pues cita "información no corroborada de veracidad desconocida"– lanzada el 25 de mayo sobre la posibilidad de nuevos atropellamientos masivos como los cometidos en Niza, Berlín y Londres, con un acto terrorista que se improvisa el 16 de agosto a raíz de la muerte de dos terroristas, incluido el imán que había inducido a los yihadistas a organizar grandes atentados en Catalunya.
Más aún, del testimonio del superviviente detenido en Alcanar ha quedado más que claro que el plan original no era en absoluto atropellar a multitudes con furgonetas, ni tampoco atacar en la Rambla, sino cometer varios atentados con gran cantidad de explosivos en lugares turísticos muy concurridos y específicamente en la Sagrada Familia de Barcelona, pero no en su paseo más famoso.
Por todo ello, resulta incontestable que la genérica alerta sobre posibles atentados en la Rambla no aludía a lo que se cometió el 17-A, ya que el espionaje de EEUU no podía saber lo que iban a hacer los terroristas antes de que ellos mismos supieran lo que decidirían tras la muerte accidental de su líder.

4. ¿Fallaron los Mossos en Alcanar, tras la explosión?

Más allá de la política que se está haciendo con el atentado y su tratamiento anterior y posterior, son varias las fuentes de los Cuerpos de Seguridad consultados ponen la queja en la la actuación de los Mossos la mañana del 17 de agosto "al obcecarse de que era una explosión relacionada con el narcotráfico y no con la cercanía de un atentado terrorista".

La noche anterior en Alcanar (Tarragona), una pequeña localidad a más de 200 kilómetros de Barcelona y limítrofe con Castelló, los bomberos de la zona habían asistido a una explosión en un chalet ocupado. A las 23.17 de la noche, la prioridad principal de los servicios de emergencias que acudieron era enviar al hospital a los siete heridos que había producido e identificar al fallecido.

Por la mañana, los expertos en explosivos de los Mossos junto con los investigadores y la secretaria judicial hacen la primera inspección técnica policial en la que se encuentran documentos con los que se identificaría más tarde al imán de Ripoll y más de 100 bombonas de butano. Sin embargo, esto no hace dar la voz de alarma porque "tras confirmar que el único con antecedentes era Abdelbaki es Satty y estos eran por tráfico de drogas en Castellón en 2010", explican fuentes cercanas a la investigación.

Es en ese contexto cuando Mossos recibe la llamada de la Guardia Civil, que se ofrece a ir a Alcanar. Sin embargo, tanto los investigadores como el juzgado no ven necesaria su asistencia y rechazan la propuesta. Y "aquí comienzan los errores, sin los cuales el atentado podría haberse producido de todas las maneras", aseguran fuentes de la lucha antiterrorista española. "Los Mossos no dan la alerta al resto de Cuerpos de Seguridad, lo que hubiera supuesto en marcha un protocolo de controles de tráfico, refuerzo en las zonas más concurridas e intercambio de información que hubiera sido bueno", explican estas fuentes. 

5. ¿Se coordinaron adecuadamente las fuerzas policiales?

A las 16.40 horas del 17 de agosto, Younes Abouyaaqoub conduce por La Rambla la furgoneta que acabará con la vida de 16 personas y dejará más de 100 heridos. "En las imágenes no se aprecia que hubiera ni Policía Nacional, ni Guardia Urbana ni Mossos que protegieran una calle tan susceptible de sufrir un atentado", apuntan fuentes tanto de Policía Nacional como de Guardia Civil.

Sin embargo, una vez confirmado el atentado, los servicios de Información tanto de Policía como de Guardia Civil se ponen en contacto con el comisario de Información de los Mossos para ofrecerle ayuda y también "para pedirle datos sobre lo ocurrido, porque el conductor de la furgoneta había huido y estaba sin identificar". Al principio se cree que el conductor es Driss Oukabir, porque con su documentación se habían alquilado dos vehículos, pero a las pocas horas del atentado se presenta en la comisaría de los Mossos en Ripoll.

A partir de ese momento queda claro que se enfrentan a una célula. La declaración del detenido Oukabir se conecta la documentación de Abdelbaki es Satty encontrada en Alcanar con el atentado de Barcelona y las autoridades de la Generalitat convocan a la junta de seguridad a la que asisten dos miembros de la Policía Nacional y otros dos de la Guardia Civil, junto con los Mossos. 

Por la noche el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, crean un gabinete de crisis en la Delegación de Gobierno de Catalunya al que no invitan a la Generalitat y tampoco a los Mossos. A partir de ese momento, mossos, policías y guardias civiles se coordinan a nivel particular hasta que unos días después las conversaciones entre el Govern y y el Gobierno español llevan a la cooperación y a dar una imagen de unidad. 

6. ¿Fueron bien informados los Mossos por el CITCO?

El Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), dirigido por el comisario José Luis Olivera, es el origen de la disputa que envuelve las revelaciones hechas a El Periódico con "deslealtad no sólo con los Mossos, también con el resto de servicios de Información, que al final son los que operativamente trabajan sobre el terreno", explican fuentes de esta Información de los Cuerpos de Seguridad españoles.

A las 17.45 El Periódico de Catalunya publica que la CIA había avisado a los Mossos de un atentado en La Rambla. Sólo habían pasado 55 minutos desde que una furgoneta arrasara a cientos de personas en el corazón de Barcelona. ¿De dónde podía proceder la información?

Fuentes de los servicios de Inteligencia y de Información consultados ese mismo día, aseguraron a Público desconocer esa alarma concreta y confirmaban que la policía autonómica de Catalunya no se relacionaba con los servicios de inteligencia de EEUU, más allá de posibles contactos personales entre algunos de sus miembros.

Era el CITCO dirigido por Olivera, organismo que no tiene carácter operativo, quien se encargaba de informar a los Mossos de ese tipo de alertas. En este caso, además, no se le había dado importancia porque como aparece reseñado "la información no era verificable". 

Una prueba de que el CITCO no dio importancia a esa alerta, al igual que los servicios de Información -"Ya que de ese mismo estilo llegan cientos todos los días referidas a la Almudena o la catedral de Santiago de Compostela"- es que el 16 de junio su director el comisario José Luis Olivera concedía una entrevista a la periodista María Claver en OK Diario en la que afirmaba: "El Estado Islámico puede tener, si no los días, los meses contados". El 25 de mayo, veinte días antes, había recibido de la inteligencia de EEUU la aireada alerta, pero la consideró sin importancia y de la reunión mantenida con el resto de Cuerpos de Seguridad, sólo consideró que se trataba de un asunto de seguridad ciudadana y no de una alerta terrorista inminente.

El Periódico ha hecho público el supuesto documento original. Aunque sigue sin tener el formato de las comunicaciones oficiales, el documento deja al descubierto al CITCO de Olivera como filtrador, ya que fue este Centro de Inteligencia quien solicitó a los cuatro días del atentado -el 21 de agosto- la última alerta remitida sobre Barcelona. 

7. ¿Se tendría que haber vigilado al imán de Ripoll?

La discusión sobre la vigilancia al imán de Ripoll es otro de los puntos calientes de la investigación y que tendrá que dilucidarse en el sumario que instruye la Audiencia Nacional. 

Abdelbaki es Satty había saldado sus cuentas con la justicia española por a detención en 2010 relacionada con el tráfico de hachís. Podía salir y entrar de España, cuyo control de fronteras lleva la Policía Nacional y la Guardia Civil, sin que saltara ninguna alarma ni orden de detención.

El aviso de la policía belga a los Mossos tampoco hizo que se le pusiera vigilancia por parte de ningún cuerpo de seguridad, los de ámbito estatal también estaban informados, puesto que su actividad en Ripoll no hacía sospechar nada y estaba bien integrado en la comunidad. 

8. ¿Cuál es el papel del CNI?

El Centro Nacional de Inteligencia es también receptor de ese tipo de alertas de sus homólogos de inteligencia de cualquier país. Sin embargo, los espías españoles no tienen tareas operativas de policía judicial, que sólo pueden ejercer Policía Nacional, Guardia Civil, Mossos y Ertzaina.

La misión de la inteligencia española es contactar con el CITCO, formado por los distintos cuerpos con competencias de policías judiciales, que debe valorar qué hacer con la información: bien pasársela a las unidades operativas de información de los diferentes cuerpos para que se entreguen a los tribunales y se abra una investigación que les autorice para pinchar teléfonos de sospechosos, por ejemplo, y finalmente detenerlos de confirmarse la alerta. 

9. ¿Dónde están Rajoy y el ministro Zoido en esta crisis? 

Las fuentes consultadas por Público señalan que al Gobierno no le ha gustado nada la filtración realizada presuntamente por el CITCO, después de haber salvado las frías relaciones que existieron las horas después del atentado.

Una muestra de esto es que en el viaje a Marruecos que tuvo esta semana el ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, para compartir información con los servicios marroquíes, no quiso que se le captara ninguna imagen con el comisario José Luis Olivera. 

Aunque Olivera estaba en el avión, en las imágenes del equipo de Interior autorizadas a tomar a los periodistas en el interior, Zoido se hizo acompañar por el general de la Guardia Civil, Pablo Salas, y por el comisario General de Información, Enrique Barón. 



viernes, 1 de septiembre de 2017

El director de "El Periódico" de Cataluña debe dimitir

POLÍTICA
El rotundo tuit de Assange: "El director de 'El Periódico' de Cataluña debe dimitir"
"Ha participado en un claro intento de engañar al público", ha señalado el fundador de Wikileaks.
31/08/2017
  • Redacción El HuffPost El HuffPost

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, tiene una opinión clara sobre lo que debe hacer el director de El Periódico de Cataluña tras publicar las últimas informaciones que ha publicado sobre los Mossos y el atentado de Barcelona: dimitir.
Este jueves, el diario de Enric Hernández ha publicado una exclusiva en la que explicaba que los Mossos d'Esquadra recibieron un aviso de la CIA de un posible atentado en Las Ramblas de Barcelona. Horas más tarde, en rueda de prensa, el conseller de Interior, Joaquim Forn, ha afirmado que el aviso sobre un posible atentado en la Rambla de Barcelona les llegó "por otras fuentes", no por la CIA y que, tras contrastarlo y valorarlo, concluyeron que tenía una "muy baja credibilidad".
Además, antes de las declaraciones de Forn, Wikileaks ya había alertado de que la carta publicada por El Periódico parecía sospechosa, ya que el aviso podría haber sido "alterado", y destaca que haya sido revelado justo antes del referéndum.

"Un periódico ha publicado un documento de Inteligencia estadounidense altamente sospechoso sobre el ataque del Estado Islámico en Barcelona justo antes del referéndum catalán", ha escrito en Twitter.

Tras la rueda de prensa Julian Assange ha publicado un rotundo tuit en el que afirma que Enric Hernández, el director de El Periódico, debería dimitir porque "ha participado en un claro intento de engañar al público".

Gobierno de España


Partido buitre


Cura australiano abusa de 77 niños

Pederastia
 Condenan a un cura a 11 años de prisión por abusos sexuales a menores en Australia
El exsacerdote se encuentra en prisión desde 1994 por abusar durante tres décadas de más de sesenta niños. 
Público
Sídney
EFE
El exsacerdote australiano Gerald Ridsdale, en prisión desde 1994 por abusar durante tres décadas de más de sesenta menores, fue condenado este jueves por un nuevo caso de pederastia que lo mantendrá en prisión hasta 2022.

Ridsdale, de 83 años y quien violó a su propio sobrino David, fue condenado a 11 años de cárcel por abusar sexualmente de 12 menores cuando trabajaba en la diócesis de Ballarat, en el estado de Victoria.
La sentencia del tribunal de primera instancia de Victoria añade tres años más a su período de encarcelamiento obligatorio, que hasta ahora le daba la posibilidad de salir en libertad bajo fianza en 2019.
Ridsdale, quien se encuentra en prisión desde 1994 por varias condenas, se ha declarado culpable en cinco procesos judiciales por abusar de 65 niños durante las tres décadas en las que fue sacerdote en el sur de Australia.
"Usted cometió delitos sexuales contra 65 niños o más de forma continua entre 1961 y 1988 cuando se desempeñaba como sacerdote ordenado", dijo la juez Irene Lawson que al incriminar al exsacerdote le acusó de explotar "la inocencia de los niños".
La investigación sobre delitos de pederastia cometidos en el seno de la Iglesia Católica de Australia reveló que Ridsdale formaba parte de una red pederasta en Ballarat en la década de 1970.

En esta red también figuraban el director del colegio Saint Alipius, Robert Best, y los sacerdotes Edward Dowlan, Stephen Farrel y Gerald Fitzgerald, todos ellos condenados por pederastia excepto este último, quien murió en 1987 mientras era investigado.
Ridsdale vivió en la década de 1970 en un seminario con el cardenal George Pell, encargado de las finanzas del Vaticano en excedencia y también investigado por supuestos delitos sexuales contra menores.


¿Cuánto puede vivir un ser humano?

TENDENCIAS
Científicos holandeses establecen los límites de la longevidad humana
A pesar de que la esperanza de vida ha aumentado, hay ciertas edades que muy pocas personas sobrepasan.
 31/08/2017
ElHuffPost
Unos investigadores holandeses han afirmado este jueves que han fijado el techo de cristal de la longevidad humana en 115,7 años para las mujeres y 114,1 años para los hombres, a pesar del aumento de la esperanza de vida.
Estadísticos de las universidades de Tilburg y Róterdam analizaron los datos de las últimas tres décadas sobre una muestra de unos 75.000 holandeses, cuya edad exacta en el momento de fallecer fue registrada, según explicó el profesor John Einmahl, uno de los tres científicos que dirigió el estudio.
"De media, (en general ahora) vivimos más tiempo, pero los que tienen más años entre nosotros no han envejecido más en los últimos 30 años", explicó a AFP John Einmahl.
"Desde luego hay una especie de muro ahí", prosiguió el científico. Pero "por supuesto, la esperanza de vida aumentó", señaló, precisando que el número de personas que han llegado a los 95 años en Holanda casi se había triplicado. "Sin embargo, el techo en sí mismo no ha cambiado", concluyó.
Han fijado el techo de cristal de la longevidad humana en 115,7 años para las mujeres y 114,1 años para los hombres"
Los resultados de este estudio holandés completan los datos publicados por un grupo de investigadores en Estados Unidos, que determinó un límite similar el año pasado, añadiendo no obstante, que los individuos ya no alcanzan edades extremas como antes.
Einmahl y sus colegas contestaron esta última afirmación, al observar que sus conclusiones no mostraban casi ninguna fluctuación de la máxima longevidad.
El profesor añadió sin embargo que hay casos excepcionales, como la francesa Jeanne Calment, el ser humano que más años ha vivido entre las personas cuya fecha de nacimiento está certificada. Murió en 1997 con 122 años y 164 días.


Generalísimo Criminalísimo por la Gracia de Dios


¡No se puede ser peor!


"It`s very difficult todo esto"


¿Rajoy, you speak english?


...porque da pena.


¡Atención Mariano! ¡Terrorista!


Me cago en Rajoy


El hombre más "IN" de la Historia de España