San Francisco Franco

'Franco salvó a mi gato': los milagros para beatificar al dictador

La mujer más franquista de España quiere que la Iglesia le haga Santo por "curar" a su mascota

elplural.com

 Lunes, 26 de noviembre de 2018 

Pilar Gutiérrez, más conocida como la mujer más franquista de España, quiere hacer Santo a Francisco Franco. Y es que la líder del movimiento franquista ha iniciado una campaña para beatificar la figura del dictador porque asegura que su gato Yuko está vivo gracias a un milagro que el jefe del régimen ha hecho desde el más allá, según Gutiérrez.

Ha encabezado el movimiento para evitar la salida de los restos del dictador del Valle de los Caídos, pero ahora lidera otra con un cariz de surrealismo inusitado. Y es que el gato de Gutiérrez le debe la vida a Franco porque ha sido él el que ha permitido que siga viviendo gracias a un milagro.

Gutiérrez pide a la Iglesia la beatificación de Franco. Yuko - el nombre del animal - tiene que dar gracias a la figura de Francisco Franco por seguir viviendo o al menos así lo asegura su dueña. A través de la página Movimiento por España, Gutiérrez y sus amigos han recogido, según desvelan, 5.241 firmas para que el dictador sea un símbolo católico. Así lo han pedido a la Iglesia.

Gutiérrez y los promotores de la campaña se han dirigido a los obispos españoles a través de una misiva en la que atribuyen una serie de milagros y "virtudes" que deberían ser estudiadas por la Congregación para las Causas de los Santos. Piden que se inicie la "causa de la beatificación del siervo de Dios y de la Iglesia, Francisco Franco Bahamonde".

Testimonios fantásticos y dónde encontrarlos

Los seguidores de Franco, con Pilar Gutiérrez a la cabeza, han relatado todos los milagros que supuestamente ha realizado el dictador después de muerto. Se revelan, entre otras cosas, apariciones de Franco en la finca donde la vidente Amparo Cuevas aseguraba haber visto a la Virgen de los Dolores. Una visión del dictador en "lo más alto del cielo".

Según recoge el diario Público, otra mujer sostiene que la Virgen le mostró a Cuevas "dónde estaba Franco" y no era en el Valle de los Caídos, sino en forma espectral en Prado Nuevo. Pero no sólo apariciones se le atribuyen a Franco, sino también una importante cantidad de dinero donada para una campaña del colectivo ultracatólico Unidos por la vida.

Pero ya el último milagro que se recoge es el que se relaciona con Yuko, el gato de Pilar Gutiérrez, que sostiene que su mascota se rompió la cola por el coxis. El veterinario quería amputarla, pero la mujer más franquista de España se negó y le pidió a Franco que le salvara la vida. "Cuatro meses después, voilá", la cola del animal se sanó y Gutiérrez acompaña su surrealista testimonio con una foto de la mascota.

Denuncian a España ante la ONU por ocultar crímenes del franquismo

Denuncian a España ante la ONU por ocultar crímenes del franquismo

Las ONG Trial International y Women’s Link Wolrdwide han presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el "primer caso" sobre desapariciones forzadas del régimen franquista

Las organizaciones acusan a de poner "un velo" a los delitos de Franco al presentar ante la ONU la detención ilegal y asesinato en agosto de 1936 de un matrimonio, Margalida Jaume y Antonio Alomar

Juan Miguel Baquero

15/01/2019 –

Eldiario.es

Denuncian a España ante la ONU por ocultar crímenes del franquismo. Las ONG Trial International y Women's Link Worldwide, en colaboración con la asociación local Memoria de Mallorca, han presentado el "primer caso" relacionado con crímenes del franquismo ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas: la desaparición forzada de un matrimonio, Margalida Jaume y Antonio Alomar.

Las organizaciones señalan al Estado español “por dibujar un velo” que tapa los delitos cometidos en "la era franquista", desde el golpe de Estado a la muerte del dictador Francisco Franco en 1975. Y "desean incitar a las autoridades españolas para que finalmente arrojen luz sobre los delitos pasados".

A Margalida Jaume Vandrel y Antonio Alomar Más nadie volvió a verles desde agosto de 1936. Un grupo de falangistas los detuvo en Manacor (Mallorca). Quedaron detenidos de forma ilegal y sufrieron humillaciones y tortura durante su cautiverio.

Días después, Antonio y Margalida fueron ejecutados. Hoy siguen desaparecidos. Nunca aparecieron sus restos óseos. Y su hija y su nieta, Francisca Alomar Jaume y Bartolomea María Riera Alomar, los siguen buscando.

Al presentar el caso ante la ONU, las ONG apelan al  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del que "España es parte". Un texto que obliga a los países firmantes a "organizar la búsqueda exhaustiva de sus ciudadanos desaparecidos, castigar a los autores de violaciones masivas de derechos humanos y reparar efectivamente a las víctimas".

La impunidad del franquismo

"44 años después de la caída de la dictadura, familiares y sobrevivientes aún esperan justicia: ya es hora de que España arroje luz sobre los crímenes de su pasado", señalan los colectivos en un comunicado. Son "décadas de incertidumbre para miles de víctimas", subrayan.

"La Ley de Amnistía española de 1977 impide la investigación de los delitos cometidos durante la Guerra Civil", apunta la abogada de Women's Link Worldwide, Teresa Fernández. Esta ONG logró que la justicia argentina investigue la represión específica del franquismo contra las mujeres.

Este muro tapa los crímenes del franquismo y garantiza la impunidad del régimen de Franco. "Como resultado”, continúa, las víctimas "solo pueden volver a los mecanismos supranacionales para buscar la verdad y la justicia". La letrada afea también el compromiso del país en la apertura de fosas comunes: "El presupuesto para la búsqueda de los desaparecidos también es ampliamente insuficiente".

El Gobierno de Pedro Sánchez ha recuperado la  partida dedicada a Memoria Histórica en los Presupuestos Generales del Estado de 2019 con una cifra récord: 15 millones de euros, después de dos legislaturas marcadas por el "cero euros" de Mariano Rajoy. Las cuentas, que deben ser aprobadas por el Congreso de los Diputados, destina 3 millones a abrir fosas comunes.

Las desapariciones forzadas, "práctica sistemática"

Las "desapariciones forzadas" fueron "una práctica sistemática durante la Guerra Civil española y bajo la dictadura de Franco", explican las organizaciones denunciantes. Y las mujeres tenían un tratamiento 'especial' en la ejecución de estos crímenes contra la humanidad.

"Las mujeres estaban particularmente en riesgo de sufrir esta violencia, ya fuera para sofocar su propio activismo o en represalia por las opiniones políticas de sus familiares", sostienen. Quienes osaron romper "el modelo femenino tradicional sostenido por el nacionalismo católico también corrieron el riesgo de represalias, que generalmente consistieron en violencia sexual".

Como ocurrió con Margalida Jaume, detenida en agosto del 36 junto a su marido Antonio Alomar. Ella estaba embarazada de siete meses. Un testigo vio cómo al menos uno de los falangistas la violó: "Nunca me había gozado a una embarazada", dijo.

Antonio y Margalida tenían dos hijas, Antonia (11 años) y Francisca (8). La hija más joven de la pareja, ahora con 90 años, "todavía no sabe lo que les pasó". Ninguna institución pública informó jamás sobre el paradero de sus padres.

El caso también está denunciado en la conocida como Querella Argentina junto a  otros episodios de represión específica del franquismo contra las mujeres. Ahora, junto con su sobrina, y con el apoyo de dos ONG, "ha decidido llevar su lucha al siguiente nivel: el  Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH)".

PP Partido Podrido

La pedofilia.....

La cura del limón

Se corta el pene...

Le llamaban: Violencia doméstica

18/01/2019

"Un ramalazo de locura lo tiene cualquiera": Así se trataban los asesinatos machistas hace 15 años

El asesino de Zaragoza mató a su mujer en 2003 y este jueves asesinó a la abogada que le defendió.

 Por Carlota Estefanía

ElHuffPost

José Javier Salvador Calvo, de 51 años, ha matado presuntamente a la que era su pareja sentimental, la abogada zaragozana Rebeca Santamalia. Se trata del segundo asesinato machista que comete: en 2003 disparó once veces a la que era su mujer entonces, Patricia Maurel. Fue la misma Rebeca la que le defendió en el juicio de hace 16 años. El presunto asesino, que se encontraba en libertad provisional, se ha suicidado tras matar a la mujer que le defendió.

Enero de 2019 está siendo trágico en cuanto a violencia machista. Siete mujeres han sido asesinadas en los 18 días que van de año. Un problema que viene de lejos: cuando Calvo mató a su primera mujer, lo hizo disparándole con una carabina del calibre 22 y dejó su cuerpo en un campo de cereales. Tras cometer el crimen y con la ropa manchada de sangre, Calvo se desplazó hasta el Hospital Provincial de la capital turolense donde contó lo que había hecho.

¿Qué ha cambiado en la sociedad en el tiempo que ha transcurrido desde el primer asesinato? ¿Cómo hemos evolucionado los medios contando la violencia machista?

No se llamaba 'violencia de género', sino 'violencia doméstica'

En 2003, cuando se produjo la muerte de Patricia Maurel a manos de Calvo, no se había aprobado aún la Ley Integral contra la Violencia de Género. Hasta 2004 —que fue cuando se aprobó la nueva legislación—, la violencia contra la mujer era considerada "violencia doméstica", contemplada en el Código Penal con una pena de prisión de seis meses a tres años.

Con la aprobación de la ley, se quería sensibilizar la sociedad acerca de este problema, sistémico y estructural, y que las respuestas no procediesen sólo del Código Penal.

Naciones Unidas entiende como violencia contra la mujer "todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada".

Humanizar a los asesinos

En el asesinato de 2003 de Patricia, algunos medios se hicieron eco de las declaraciones de los vecinos sobre el asesino. "Las versiones coinciden en que José Javier vivía pendiente de Patricia, de quien hizo el centro de su vida y para quien no escatimaba ni elogios ni regalos. Huérfano desde niño, se crió con unos tíos. Dicen que de pequeño era un trasto. Todos le recuerdan como trabajador, simpático, afable. Patricia era su vida. A ella y a sus tres hijos les colmaba de caprichos", contaba entonces El País.

Esta humanización era habitual. Actualmente, se evita y las asociaciones feministas batallan para que no se haga. Los maltratadores, en su mayoría, actúan en el ámbito privado (no delante de sus vecinos) y una de las formas de maltrato más sutil es manipular al entorno para que piense todo lo contrario.

Tachar a los asesinos de locos o "enfermos": "Un ramalazo de locura lo tiene cualquiera"

"Aún sigo queriendo a mi yerno como si fuera mi hijo". Fueron las palabras de la madre de Patricia cuando Calvo la mató. "Está muy arrepentido", señalaba.

Otro error que ahora se intenta evitar es el de tratar a los asesinos como enfermos mentales. "Un ramalazo de locura lo tiene cualquiera", decía el padre de la asesinada para disculpar a Calvo. No se trata de una enfermedad, sino de un sistema que normalizaba —y sigue normalizando, aunque cada vez menos— los asesinatos a las mujeres a manos de su pareja o expareja.

Culpar a la víctima

Era frecuente también que los medios de comunicación buscásemos alguna explicación en el entorno de la víctima para que hubiese tenido lugar el asesinato. El Periódico de Extremadura señalaba en 2003 que Patricia había sido asesinada por un "arrebato de celos".

"Al parecer, la candidata chateaba frecuentemente con su móvil y este comportamiento desató los celos de José Javier Salvador", escribían entonces.

Por su parte, El Periódico de Aragón comenzaba su crónica de la siguiente manera: "Un ataque de celos provocado porque su mujer chateaba con el teléfono hasta altas horas de la noche pudo ser el origen del asesinato".

Un cambio en la sociedad que se traduce en los medios de comunicación

Desde 2003, la sociedad ha conseguido grandes avances con respecto a la lacra de la violencia de género y la desigualdad. Desde la Ley Integral contra la Violencia Machista, pasando por la Ley de Igualdad en 2007 hasta las grandes coberturas y manifestaciones que están teniendo lugar durante los últimos años el 25 de Noviembre o el 8 de marzo.

La conciencia sobre la necesidad de luchar contra esta violencia pesa cada vez más sobre la población, la política y, por tanto, también en los medios de comunicación.

Igual que avanza la legislación y la sociedad, avanza la política —actualmente la violencia de género está en la agenda de casi todos los partidos— y los medios de comunicación. Cada día hay más concienciación. Pero no es suficiente: en 2017 fueron asesinadas 54 mujeres por violencia machista. La misma cifra en 2018 ha sido de 49 y en 2019 parece que la tendencia no cambia.

Galeria

Foto: Luis Viadel

El Vaticano...Sodoma del siglo XX

Final del formulario

El Vaticano en vilo ante la publicación de un libro que destapa la red gay en la jerarquía

por Carlos Esteban | 17 enero, 2019

El próximo 1 de abril aparecerá un libro, Sodoma, del sociólogo francés Frédéric Martel, que desvela con nombres y datos concretos el alcance de la red homosexualista dentro del Vaticano, inmediatamente después de un encuentro episcopal para tratar el asunto de los abusos que parte ignorando de entrada este ‘elefante rosa’ en la sala de estar.

Lo hemos repetido hasta la saciedad: si en más del 80% de los casos de abusos sexuales por parte de sacerdotes y prelados las víctimas son varones, es más que asombroso que nadie en la jerarquía católica encuentre significativa esta relación tan obvia. La proporción de homosexuales en casi cualquier sociedad ronda, según los estudios más fiables, el 3%, con lo que la conclusión inescapable es que, o los homosexuales tienen una tendencia muchísimo mayor al abuso -lo que prácticamente nadie estaría dispuesto a defender-, o la presencia de homosexuales en el sacerdocio se sale de las gráficas. No hay una tercera opción.

Por eso resulta que, tras el estallido de los escándalos de este verano pasado, ninguno de los responsables de la Curia o la jerarquía haya puesto el dedo en esta llaga, haya citado siquiera este dato tan llamativo sino, en todo caso, para negar con vehemencia que exista relación alguna. Incluso el Papa, en su célebre carta al pueblo de Dios, omite absolutamente el dato -e incluso la misma palabra- y lo achaca todo a un vago ‘clericalismo’, que lo mismo sirve para un barrido que para un cosido. Por último, nombrar como coordinador del encuentro episcopal que tratará el mes que viene de los abusos al cardenal Cupich, pupilo de McCarrick y uno de los obispos más ‘gay friendly’ de la Iglesia, ya indica que la relación no se mencionará en absoluto.

Y es un problema, porque está previsto para el 1 de abril la aparición de un libro que promete ser una bomba atómica: ‘Sodoma’, del sociólogo francés Frédéric Martel. Basado en cinco años de investigación, la obra incluye extensas entrevistas a los más altos cargos del  Vaticano, que describe como “el mayor armario de la ciudad”, y en ella se destapa una camarilla gay en la Santa Sede que se remonta al papado de Pablo VI.

La fuente de Martel es impecable, los testimonios de autoridades de la propia Curia, y sus propias credenciales hacen imposible acallar su testimonio como una maniobra de ‘tradicionalistas’ llenos de odio que conspiran contra el actual pontificado, porque Martel tiene un irreprochable historial progresista, ha trabajado para la Administración socialista francesa y es un decidido partidario del ‘matrimonio paritario’. Paradójicamente, Martel escribe esta ‘exposée’ en nombre de quienes quieren una Iglesia como la que el propio Francisco dice anhelar: una Iglesia inspirada en el Evangelio, una Iglesia para los pobres, los marginados y los desposeídos.

De hecho, la camarilla gay que denuncia -por hipócrita, no por gay- es solo uno de los apartados más sensacionales del libro, donde también se denuncia la corrupción en otras esferas del clero: relaciones ‘non sanctas’ de eclesiásticos con regímenes totalitarios y torturadores, oscuros tejemanejes financieros e inmobiliarios y una opacidad que permite encubrimientos, favoritismo y vendettas de todo tipo.

Es probable que alguno de los nombres desvelados provoque sorpresa, pero no puede resultar asombroso para nadie que esté mínimamente atento la enorme influencia del ‘lobby’ en una Curia y una jerarquía donde brillan y prosperan Ricca, McCarrick, Madariaga, Coccopalmerio, McElroy, Tobin o Cupich. Después de la publicación de este libro va a ser difícil seguir ignorando la cuestión o, por parte de los jerarcas eclesiales, seguir pretendiendo que ninguno sabía nada.

El libro lo publica la editorial Roca, y en España lo distribuirá Penguin.

Torturador fascista, ex capitán de la Guardia Civil, Jesús Muñecas

Público

Seis víctimas de torturas durante el franquismo se querellan contra el ex capitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas 

El juzgado de Tolosa recibe las declaraciones de media docena de personas que a mediados de los setenta pasaron por el cuartel de la Guardia Civil en esa localidad guipuzcoana.

 Jesús Muñecas durante la vista en la Audiencia Nacional para su extradición a Argentina, que finalmente fue rechazada (Efe)

BILBAO

16/01/2019

 Danilo Albin

Técnicamente fueron ocho días y ocho noches. Emocionalmente se pareció a una vida. A una terrible vida. Eli Nosellas Zabalegi jamás podrá olvidar aquellas larguísimas jornadas en el cuartel de la Guardia Civil en Tolosa, donde fue torturada por el capitán Jesús Muñecas, entonces responsable de esas dependencias.

Este miércoles, Eli hizo de tripas corazón para rescatar los recuerdos del infierno. Su objetivo no es otro que conseguir algo hasta ahora inalcanzable: justicia.

En torno a las 12.00 horas, Nosellas y otras cinco víctimas de Muñecas recibieron el apoyo y los aplausos de las personas que se habían concentrado fuera del juzgado, convocadas por la Plataforma Vasca Contra los Crímenes del Franquismo. Cerraban así una mañana histórica, en la que por primera vez las víctimas de ese torturador llevaban su declaración a un juzgado del Estado español.

  Las seis víctimas con sus denuncias en el Juzgado de Tolosa.

Donde ya tienen información sobre Muñecas es en Buenos Aires. Las seis víctimas que este miércoles entregaron sus testimonios en el juzgado de Tolosa ya lo hicieron en el marco de la querella que se tramita en Argentina contra los criminales que, como Muñecas, siguen vivos e impunes. De hecho, la jueza María Servini de Cubría solicitó la extradición del capitán para ser juzgado por sus crímenes. No tuvo suerte: en 2014, la Audiencia Nacional le respondió que el delito de torturas por el que le reclamaba había prescrito “crecidamente”.

“¿Cómo es posible que ante miles de casos de tortura esta gente siga impune?”, se pregunta una víctima

En cualquier caso, las víctimas no bajarán los brazos. Según ha podido confirmar Público, los testimonios llevados al juzgado de Tolosa no serán los últimos: próximamente, otras víctimas del torturador llevarán también sus terribles historias a sede judicial. Buscarán, al igual que estas seis, justicia.

Poco después de entregar su declaración, Josetxo Zabaleta –una de las víctimas que acudió al juzgado de esta localidad guipuzcoana- volvía a hacerse una de las preguntas más dolorosas: “¿Cómo es posible que ante miles de casos de tortura esta gente siga impune?”. “La razón es sencillísima: cuando los responsables de los diferentes cuarteles torturaban, tenían todo el amparo del Estado español”, afirmó a Público.

Las medallas de Billy el Niño

Mientras tanto, el torturador Antonio González Pacheco, más conocido como Billy el Niño –otro de los represores reclamados por la justicia argentina-, continúa disfrutando de las distintas condecoraciones que recibió entre 1972 y 1982. Gracias a esas medallas, su pensión se ve incrementada en un 50%.

En una respuesta enviada a la diputada de EH Bildu Marian Beitialarrangoitia, el Gobierno de Pedro Sánchez señala que “se está procediendo a estudiar y analizar al actual marco normativo regulador de las condecoraciones y recompensas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, con el firme propósito de poder alcanzar un consenso en la materia, donde el concepto de ejemplaridad pueda estar expresamente definido y se eviten casos como el que nos ocupa”. Reconoce también que de momento no se ha retirado ninguna condecoración de este tipo.

                                  EH Bildu calificó esta respuesta como “vergonzosa” y denunció que el Gobierno “está intentando limpiarse la cara y mirar hacia otro lado”. “Llevan meses analizando el tema. ¿Cuántos más necesitan? ¿Qué es lo que no les cuadra?”, afirmó Beitialarrangoitia.

Juan Carlos 1,pobre multimillonario rey emérito

Felipe VI o “¿Cuánto dinero tiene Juan Carlos I?” (y hay respuesta. Y es muy bestia)

Sale a la luz la exagerada cantidad de dinero que tiene el Rey emérito

Berta Batlló

16 de enero de 2019 

La televisión pública vasca, ETB, se atrevió, hace unos meses, ha emitir un documental sobre los asuntos más peliagudos de la monarquía española. El espacio tuvo bastante éxito y contó con algunos protagonistas, que no son muy amigos de la Casa Real, como el diputado de ERC, Gabriel Rufián.

Entre los muchos temas que se trataron, sorprendió bastante entre los espectadores la cantidad de dinero que tiene el Rey emérito: “Cuánto dinero tiene Juan Carlos I?”, se preguntan todavía algunos usuarios buceando por la red. Muchos señalan al actual Rey Felipe VI también, por permitir los actuales ingresos del monarca.

Los ingresos del monarca

Por un lado, el sueldo oficial de Juan Carlos alcanza los 292.000 euros anuales. A ello hay que sumar los 200 millones de pesetas que se llevó como regalo de bodas en 1962 de parte de un importante grupo de empresarios.

Por otro lado, hay que sumar los 10 millones que en 1977 pidió al príncipe persa y los 100 millones que solicitó al príncipe Saudí. Un dinero que, apuntó, era para ayudar a la democracia. Sin embargo, todavía se desconoce a quien ayudó aquella cantidad de dinero.

 

Asimismo, destacar los 376 millones de pesetas que recibió en concepto de herencia y que ingresó en una cuenta en Suiza.

Otros negocios de Juan Carlos I

A todos estos ingresos, hay que añadir las importantes comisiones que ha cobrado por intermediar en diversos negocios, como en la compra de petróleo, que le ha reportado varios millones de euros a sus arcas.

Por lo tanto, según el documental, se estima que el suegro de la Reina Letizia y padre de Felipe VI acumula en sus arcas unos 2.000 millones de euros. Una autentica fortuna, que muchos no se explican dónde están en estos momentos y que pasará con ellos cuando Juan Carlos ya no esté.

Ladrones