Buscar este blog

viernes, 28 de junio de 2019

Franco ganó la Guerra Civil, que él inició, gracias a la intervención de la Virgen Nuestra Señora María Santísima del Amor Hermoso.


Por qué Franco ganó la Guerra Civil según Jorge Fernández Díaz

Por Kaos. Antifascismo

Una «influencia extraordinaria y sobrenatural», una intervención divina hizo ganar la guerra civil a Franco.

27/6/19

El exministro del Interior en el primer gobierno de Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este martes en una entrevista en El Correo de Madrid, que el dictador Francisco Franco ganó la Guerra Civil gracias a la incidencia de la Virgen en el conflicto armado.

En palabras del exministro, se tienen que buscar «otras razones» a la victoria del Golpe de Estado franquista del año 1939. Para Fernández Díaz, estas «otras razones» es una «influencia extraordinaria y sobrenatural», es decir una intervención divina hizo ganar la guerra civil a Franco. El exministro, sin embargo, sigue y asegura que «humanamente», el Golpe de Estado, era «una empresa condenada al fracaso».

En la misma entrevista, Fernández Díaz, también asegura que, en un primer momento, el Golpe de Estado fascista no triunfó y que nada hacía prever que Franco saldría como ganador de la Guerra Civil, ya que la República controlaba el poder económico, el industrial y también tenía el apoyo de la Unión Soviética.

Hay que recordar, que el exministro es conocido para ser un cristiano devoto, que incluso llegó a condecorar con la máxima distinción a la virgen Nuestra Señora María Santísima del Amor.

Más "Otegis" en nuestra televisión


Más “Otegis” en nuestra televisión

¿Qué teme una persona cuando Otegi, o cualquier otro ser humano opuesto a sus valores, sale en la tele?

Javier Cebreiros


Apasionado de la comunicación de las personas y conferenciante

ElHuffpost

28/06/2019

Empiezo este artículo con una petición que, comprobarás, pocas personas han podido cumplir. Es sencilla: antes de emitir cualquier opinión, léelo entero. Un hecho simple que te permitirá comprobar cómo funcionan algunos seres humanos que, con un solo titular, son capaces de emitir un juicio, no solo de su contenido, sino también de su autor.

No se trata de un escrito sobre el conflicto territorial español, ni de ningún tema político. Ni siquiera soy vasco. Este artículo tiene una importancia mayor porque busca recordar la importancia de la comprensión para la construcción.

Necesariamente, por cualquier posible malentendido, quiero dejar claro que, puesto que mi motivación es alimentar la paz, condenaré siempre cualquier mínimo acto de violencia. Para mí, el simple hecho de hacer una pintada es grave, cuánto más imaginar el sufrimiento de que te arrebaten a un ser querido. Si hubiese el mínimo atisbo en el artículo de que no expreso eso, por favor, vuelve aquí. Mi intención no es hacer daño, sino hacer pensar (aunque a veces también duela); porque si no pensamos, es más fácil que algunas cosas vuelvan a pasar.

Como sabrás, esta semana Otegi ha estado en la televisión pública. Quizás no opines como él, o quizás sí, estás en tu derecho. El caso es que cientos de miles de tuits, noticias y manifestaciones inundaron nuestra realidad en una solicitud por parte de muchas personas de censurar su intervención. Este es el único aspecto del que te voy a hablar.

A lo largo del día he estado haciéndome y haciendo a mi entorno más cercano la siguiente pregunta: “¿Por qué no quieres que salga Otegi en la televisión?”. Las respuestas giraban entorno a dos palabras: “por asesino” o “por terrorista”.

“Asesino” es una palabra que hasta resulta difícil de pronunciar, y yo me retaba: ¿es correcto que te llamen asesino si nunca has asesinado? Mis amistades me explicaban que también es un asesino quien pertenece a una organización criminal; parece lógico y yo mismo hago esa afirmación. Pero si me reto, pienso: ¿es ladrón el que pertenece a una organización que roba? Mi entorno, asustado, me recordaba que estas cuestiones no tenían nada que ver con la realidad de una banda terrorista que, literalmente, mató.

Yo seguía reflexionando sobre otra cuestión: ¿qué es el terrorismo? Pongamos que, como una mayoría, me opongo a la emisión de la entrevista por verla directamente relacionada con el terrorismo. Lo lógico entonces, sería censurar cualquier contenido terrorista. ¿Es terrorismo que una cadena muestre una agresión para ganar audiencia? ¿Que un club de fútbol promueva las apuestas porque, a pesar de destrozar vidas, dan dinero? ¿Que en pleno horario infantil, los deportes muestren palizas y agresiones entre jugadores?

¿Qué teme una persona cuando Otegi, o cualquier otro ser humano opuesto a sus valores, sale en la televisión? Hallo una respuesta que comparto: la falta de confianza.

Mi círculo personal pensaba que me había vuelto loco, puede que tú también: “¡Qué tendrá que ver Otegi con la tele o el fútbol! Hablamos de vidas reales asesinadas, no de supuestos”. Sin embargo, a mí me cuesta censurar el terrorismo sin definirlo primero.

Puedes bloquearme, pero solo discuto conmigo en alto. Una parte de mí se sorprende diciendo: ¡Censuren a esta persona! ¡Cierren este canal que comparte ideas xenófobas! ¡Clausuren ese periódico que divide nuestra comunidad! La otra parte me pregunta: ¿Es la censura el mejor camino?

En Internet la gente lo tiene claro, quizás tú también; pero me gustaría saber si te lo has cuestionado: ¿Qué teme una persona cuando Otegi, o cualquier otro ser humano opuesto a sus valores, sale en la televisión? Hallo una respuesta que comparto: la falta de confianza.

Si yo confío en mí y en mi inteligencia, sé que tendré la capacidad crítica para no dar valor a una persona que dice una tontería. A un hijo no puedes educarle censurando de su vida a todas las personas tóxicas (ojalá), pero sí dándole una educación para que él mismo pueda desecharlas solo.

Esta semana ha habido representantes políticos exigiendo que otros representantes no puedan hablar. No confían en nuestra capacidad y, por lo visto, tampoco en la suya: ¡Las personas que dirigen el país no escuchan, ni hablan, ni dialogan! A mí eso sí que me da miedo; ¿cómo tengo la certeza de que me van a escuchar si algún día pienso diferente? ¿Y cuando seas tú quien piensa diferente? Mejorar no consiste en quitar a personas de la televisión, sino en poner a más personas en educación.

He estado en contacto con algunos de los embajadores de la paz de múltiples países y, si hay un elemento común que todos resaltan es que la paz solo llega con comprensión; y la comprensión solo se da con escucha; y la escucha solo se da con educación.

Ojalá pudiese darte respuestas, pero solo puedo compartir dudas contigo. No puedo justificar ni a izquierdas ni a derechas. Me parece lícito que haya manifestaciones de personas pidiendo que no haya entrevista; y personas pidiendo que sí. Posiblemente tú y yo compartimos el mismo sueño: vivir en paz. Para conseguirlo, a veces he pensado que la censura es un buen camino pero, si puedo elegir, prefiero que sea la educación.

Que no te dé miedo escuchar a todo el mundo, pero que te aterre cuando el mundo no te deje hablar.

A mí no me da miedo que en la televisión salga una persona que piensa diferente a mí. A mí lo que me da pánico es una sociedad que olvida escuchar, o comprender o, peor todavía, que olvida pensar.

Que no te dé miedo una televisión donde haya personas con diferentes valores o ideales; que te aterre una sociedad sin ellos. Éxito no es eliminar a las personas que no nos gustan, éxito es que puedan salir “Otegis” en medios, y que las personas sepamos escucharlos y cuestionarlos, sin que tengan que decidir otros por nosotros.

Pensemos, escuchemos y cuestionemos; el futuro no debería ser la consecuencia de la censura, sino el resultado de las semillas de la educación. Que no te dé miedo escuchar a todo el mundo, pero que te aterre cuando el mundo no te deje hablar.




La Universidad Pontificia Católica peruana imparte Taller de Masturbación Femenina


Conquista tu papaya: el taller de masturbación femenina que indigna a la Iglesia

Se presenta como una actividad “para mujeres curiosas que quieren conocerse y disfrutarse mejor a sí mismas”

Andrea De Lucas Jueves, 27 de junio de 2019

ElPlural

 

Una universidad peruana, la Pontificia Universidad Católica, va a impartir un taller sobre la masturbación femenina organizado por Plátanos y Papayas, una idea que no ha tenido muy buena acogida por parte de la Iglesia.

Por un lado, Infovaticana ha emitido un comunicado informando de la existencia de esta actividad, que no ha recibido ningún comentario positivo.

"Ja Ja Ja. Como dice la canción de Peret. Es preferible reír que llorar!! La deriva hacia la autentica insania se acelera. Groucho Marx se revuelve en su tumba. La realidad del Bergogliato supera cualquier delirio".

"Es parte del plan para la disminución de la natalidad y el control de la población. Todo apunta para el mismo lado".

"Como decía mi abuela. Ya verás que espolique va a hacer cuando Venga… A ver quién se tiene en pie…"

"O somos señores de la sexualidad o somos sus esclavos. Tertium non datur. Jesucristo nos quiere libres; Francisco, esclavos, camino del infierno, en el que no cree pero que ya verá con sus propios ojos y padecerá en sus propias carnes, para toda la eternidad, ganada a pulso".

Desde el grupo ciudadano La Abeja le preguntaron al arzobispo de la capital de Perú, Carlos Castillo, qué opinaba sobre el evento, ya que pensaban que “sería importante un pronunciamiento de su parte ante el descalabro de la universidad que alguna vez fue católica”. Sin embargo, la respuesta de Castillo fue bloquear directamente al perfil de Twitter que le había formulado la pregunta, sin hacer ninguna declaración al respecto.

Este taller se presenta como una actividad “para mujeres curiosas que quieren conocerse y disfrutarse mejor a sí mismas”. “Si deseas explorar tu cuerpo en busca de placer a través de la masturbación y quieres conocer los mitos y los beneficios del sexo a solas, este taller es para ti”, escriben en su publicación de Facebook. 


 Plátanos y Papayas


SE CIERRAN INSCRIPCIONES!!

Muchas gracias a todas por participar

Estamos muy contentos (as) de la aceptación de este primer taller. En los próximos días les estaremos enviando más detalles del evento a sus correos, así como instrucciones para que puedan participar del sorteo del libro "Hoy tengo ganas de mí: 7 historias de masturbación femenina"

 

La asociación Plátanos y Papayas se define con “un medio de comunicación transmedia que busca informar sobre temas de sexualidad y diversidad de género de forma clara, entretenida y directa”, y creen que es muy importante seguir hablando de temas como la masturbación, el sexo, las vaginas y los penes. Por eso, avisan que los cientos de comentarios negativos que han recibido en cuanto a este taller no les van a parar.

En su página web, la asociación ha publicado una recopilación de todos los comentarios negativos que han recibido, afirmando que apuestan “por difundir información sobre sexualidad y diversidad de género basada en la ciencia y consultada y corroborada por expertos en materia”.

Además, apoyan su labor de visibilización y su taller con la definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la salud sexual: “La salud sexual es un estado de bienestar físico, mental y social en relación con la sexualidad. Requiere un enfoque positivo y respetuoso de la sexualidad y de las relaciones sexuales, así como la posibilidad de tener experiencias sexuales placenteras y seguras, libres de toda coacción, discriminación y violencia”.

A pesar de esto, siguen recibiendo mensajes y comentarios negativos, haciendo referencia a la religión, la biblia, la perversión, etc.


jueves, 27 de junio de 2019

Patriotas morosos en la lista de la Agencia Tributaria


Rodrigo Rato, Patricia Conde, Mario Conde y Sito Pons, en la lista de morosos de la Agencia Tributaria
Los más de 4.000 deudores que aparecen en la lista deben 14.100 millones de euros al erario público.




ElHuffPost

27/6/19

Un año más, la Agencia Tributaria ha publicado este jueves la lista de los mayores morosos de España. Este listado —que aparece por quinta vez— incluye a 4.028 deudores, entre personas y sociedades, que deben en total 14.100 millones de euros. 

Hacienda publica esta relación de nombres desde 2015, cuando estaba Cristóbal Montoro al frente del Ministerio, e incorpora a todos aquellas personas y sociedades con una deuda superior al millón de euros, pendientes de pago a 31 de diciembre de 2018. La intención del actual equipo del departamento, que dirige en funciones María Jesús Montero, es rebajar el umbral hasta los 600.000 euros.
Los que entran: 455 morosos nuevos

Este quinto listado de morosos incluye un 6,7% menos de nombres respecto a la cuarta edición, publicada hace un año, en la que aparecían 4.318 deudores, entre los que se encontraban figuras importantes como el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, el cantante Miguel Bosé y el futbolista Dani Alves.

Entre los que aparecen en esta ocasión, hay 455 morosos nuevos, con una deuda total de 1.198 millones. Se estrenan en la lista el expiloto Sito Pons y el hermano del expresidente del Sevilla, José María del Nido, Óscar del Nido.

Las caras más conocidas del listado en 2019:


- Paz Vega (María de la Paz Campos Trigo) (actriz): 2.497.022,38 euros.

- Patricia Conde (presentadora): 1.829.824,71 euros.

- Lorenzo Sanz (expresidente del Real Madrid): 1.365.901,58 euros.

- Mario Conde (exbanquero): 12.376.159,38 euros.

- Sito Pons (piloto): 1.950.990,98 euros.

- Gabriel Milito (exfutbolista): 1.841.817,67 euros.

- Óscar del Nido (abogado, hermano de José María): 1.041.045,09 euros.

- Cesar Vidal (escritor): 2.770.079,42 euros.

- José Emilio Rodríguez Menéndez (abogado): 3.605.853,53 millones.

- Edmundo Rodríguez Sobrino (testaferro de Ignacio González): 1.133.078,97 euros.

Como suele ser habitual en el listado aparecen muchas empresas del sector de la construcción tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. 
También aparecen algunos clubes deportivos:

- Union Deportiva Salamanca: 13.626.752,26 euros.

- Unió Esportiva Lleida: 11.397.473,42 euros.

- Real Murcia: 11.165.798,73 euros.

- Real Racing de Santander: 3.265.074,27 euros.

- Real Jaén: 1.057.273,52 euros.

Los que salen


El listado ya no incluye a 745 deudores que sí estaban el año pasado y que debían en conjunto 2.530 millones de euros. Tanto Bosé como Alves han abandonado la lista este año. También sale el colaborador televisivo Kiko Matamoros. Su salida no significa que hayan saldado su deuda con Hacienda, ya que esta puede ser inferior a un millón de euros. 

El importe global de las deudas también se ha reducido un 7,8% respecto a la anterior.

Así ha evolucionado el número de morosos de la lista y el importe de la deuda en los últimos cinco años:

Este es el listado de deudores completo:

ClicClic


¿Ustedes pueden permitírselo? España, no

Alumno de ESO con 63 años


El emotivo desenlace del padre que empezó a estudiar la ESO a los 63 años

El hilo viral que emociona en redes

Redacción ElHuffPost

26/6/19

Una usuaria de Twitter llamada Ana Arrabal empezó un hilo hablando de la emotiva historia de su padre, jubilado a los 63 años. 

Arrabal ha explicado que su padre lleva trabajando desde los 7 años en el campo cuidando cerdos y a partir de los 18 “subido en un camión bebiéndose días y noches de carretera”. 

Esta batería de mensajes la empezó con motivo de la jornada de reflexión del 27 de las últimas elecciones generales y el final no ha podido ser más emocionante.  

 Su padre logró sacarse el certificado escolar haciendo 15 kilómetros diarios andando desde el cortijo al pueblo y explica lo duro que fue para él: “Los niños del pueblo lo apedreaban cuando veían aparecer al del campo con papeles debajo del brazo”. 

Además, ha narrado que tiene todos los carnés de conducir y que, el año en el que hizo la comunión y para sacarse el carné de Transporte de mercancías peligrosas, pidió que le grabase audios con los libros de teoría. “Aprobó a la primera”, ha asegurado. 

Y antes del examen, ella ya estaba orgullosa: “No sé si aprobará una, dos, tres... o todas las asignaturas. Anoche me preguntó si sabía qué estilo era la catedral de Málaga, porque la de Burgos la tenía clara. Yo no sé ni una ni la otra, para qué nos vamos a engañar”. 

Y sentencia: “Mi padre me da 20 vueltas. Me las da a mí y se las da a casi cualquiera. Porque como mi padre no hay casi nadie”. 

Ahora, casi dos meses después, ha compartido en desenlace de la historia. Y no puede ser mejor. 

“Las ha aprobado todas. Se ha sacado la ESO con 63 años después de jubilarse. Orgullo se llama la cosa. Mi padre”. 

Una maravilla. 


La muerte tenía un precio



Una mujer y su hija encargan matar a un hombre, las estafan y lo denuncian

Fueron detenidos por un presunto delito de proposición para cometer asesinato.

EFE

26/6/19

ElHuffPost
La Policía Nacional ha detenido en Madrid a una mujer, a su hija y al novio de esta después de que ellas denunciaran en comisaría que este hombre les había estafado porque habían acordado entre los tres matar al novio de la primera y vender sus órganos, y él no cumplió con este trato.

Las mujeres habían dado 7.000 euros al novio de la hija para que a su vez encargase a un sicario que matase y vendiese los órganos de la pareja de la primera y no lo hizo.

Según ha informado esta miércoles la Jefatura Superior de Policía de Madrid, los tres fueron detenidos el pasado 14 de junio por un presunto delito de proposición para cometer asesinato: las dos mujeres en el momento en el que trataron de interponer una denuncia por estafa y el hombre poco después.

Se trata de una mujer de 52 años, su hija de 20 y el novio de esta, de 29. Todos son españoles y no tienen antecedentes policiales, y ahora se investiga si este hombre, que les aseguró que era un alto cargo del CNI y tenía documentos falsificados con el anagrama de ese servicio de inteligencia, ha estafado a más personas.

Fue él el que propuso a las mujeres ordenar a un sicario que matase a la pareja de la madre y vendiese los órganos para conseguir así 60.000 euros, ya que la chica le contó que el actual novio de la madre les había engañado en múltiples ocasiones, consiguiendo esa misma cantidad de ellas.

Con ese “negocio” las mujeres recuperarían el dinero perdido, según el detenido, que les mostró documentos que supuestamente acreditaban que él era jefe de los servicios secretos y podría resarcirlas económicamente.

Las mujeres estuvieron de acuerdo y firmaron, el pasado mes de marzo, un contrato que reflejaba sus intenciones y que le entregarían 7.000 euros como adelanto.

Al pasar las semanas y no consumarse el asesinato, las mujeres fueron el pasado día 14 a la comisaría de Centro de la Policía Nacional a denunciar lo ocurrido: que habían sido estafadas por la pareja de la hija, que decía que pertenecía al CNI y se había comprometido a encargar a un sicario el asesinato de la pareja de la primera, para lo que habían pagado un dinero.

En ese momento fueron arrestadas y poco después los agentes localizaron y arrestaron al hombre.
El detenido tenia varios documentos con anagramas falsos del CNI, entre ellos uno titulado “Resolución en vista ordinaria” en el que se reflejaba, como si se tratara de una operación secreta, cómo se llevaría a cabo el asesinato y la venta de órganos.

Tenía además un currículum falso en el que aseguraba que era teniente coronel experto en disciplinas como tiro de combate, artes milenarias, interrogatorios, “eliminación” y liberación, y que hablaba 22 idiomas, entre ellos bengalí y hawaiano.

Los investigadores no han descartado que este hombre haya estafado a más personas y han comprobado que la persona a la que él y las dos mujeres tenían pensado matar se encontraba en buen estado.