sábado, 31 de agosto de 2024
jueves, 29 de agosto de 2024
miércoles, 28 de agosto de 2024
Libro recomendado
lunes, 26 de agosto de 2024
domingo, 25 de agosto de 2024
viernes, 23 de agosto de 2024
jueves, 22 de agosto de 2024
miércoles, 21 de agosto de 2024
Muere María Branyas, la mujer más longeva del mundo, a los 117 años
"La muerte me encontrará gastada de haber vivido tanto", había compartido la centenaria en días recientes
ElPlural
S.S.
20-8-24
María Branyas, reconocida como la mujer más longeva del mundo y la octava persona más vieja de la historia, falleció este lunes a la edad de 117 años en la residencia Santa María del Tura, en Olot (Girona), donde había residido durante más de dos décadas. Su muerte fue confirmada por sus familiares a través de un emotivo mensaje en su cuenta oficial de 'X' (anteriormente conocida como Twitter), donde compartieron las últimas palabras de María y pidieron que su fallecimiento no fuera motivo de tristeza, sino de paz.
Las primeras señales de alarma surgieron el mismo lunes por la mañana, cuando la familia de Branyas publicó un mensaje en la red social que dejaba entrever que el final estaba cerca. "Y cuando mi voz calle con la muerte, mi corazón te seguirá hablando", rezaba el mensaje, acompañando la solicitud de María de que no se llorara su partida. "Me siento débil. Se acerca la hora. No lloréis, no me gustan las lágrimas. Y sobre todo no sufráis por mí. Ya me conocéis, allí donde vaya seré feliz, pues de algún modo os llevaré siempre conmigo", expresó la anciana en uno de sus últimos mensajes, compartido por sus seres queridos.
A pesar de no padecer ninguna enfermedad significativa más allá de las naturales limitaciones de la edad, como la pérdida de visión, oído, memoria y movilidad, sus familiares reconocieron que durante el último año habían notado un deterioro lento pero constante en su estado general. Aun así, María Branyas continuó mostrando su fortaleza y serenidad hasta el último momento, cumpliendo su deseo de morir en paz, mientras dormía, sin dolor.
Este martes por la mañana, la familia de Branyas confirmó la peor de las noticias a través de un comunicado en el que anunciaban su fallecimiento y destacaban su legado de sabiduría y bondad. "Un día que desconozco, pero que está muy cerca, este largo viaje habrá terminado. La muerte me encontrará gastada de haber vivido tanto, pero quiero que me encuentre sonriendo, libre y satisfecha", había compartido la centenaria en días recientes, según recordó su familia en el comunicado.
La muerte me encontrará gastada de haber vivido tanto
Nacida el 4 de marzo de 1907, María Branyas había ostentado el título de la persona más anciana del mundo desde la muerte de la francesa Lucile Randon en enero de 2023. Con su partida, el título pasa ahora a la japonesa Tomiko Itooka, nacida el 23 de mayo de 1908.
Este martes por la mañana, los restos de María Branyas fueron incinerados en una ceremonia privada en el cementerio municipal de Olot, siguiendo la voluntad de la anciana de que su despedida fuera un acto íntimo, alejado del sufrimiento y las lágrimas, y en paz, como ella siempre deseó. Su legado de longevidad y sabiduría perdurará en la memoria de quienes la conocieron y la admiraron.
Llegó a superar el coronavirus
Lucile Randon -así era su nombre de nacimiento- sorprendió al mundo en el año 2021 cuando superó el Covid-19 sin problemas, lo que supuso para muchos un halo de esperanza en un momento en que la enfermedad se estaba cobrando muchas vidas. De hecho, la mujer acabó recibiendo cartas procedentes de todos los rincones del mundo por este motivo.
Nacida en el seno de una familia protestante, pero a los 26 decidió convertirse al catolicismo. “Cuando me convertí, [mi hermano] André lloró, estaba enfadado conmigo. Luego aceptó", explicó a la revista Famille Chrétienne. No obstante, su vocación religiosa no llegó hasta más tarde, a los 40 años. En todo caso, pese a tomar los hábitos tan tarde, lo cierto es que su salud le ha permitido dedicarse a la religión casi ochenta años.
martes, 20 de agosto de 2024
lunes, 19 de agosto de 2024
88 años del asesinato de Lorca: 39 mujeres fueron fusiladas por los fascistas en el mismo lugar que el poeta
Los golpistas las “seleccionaron” para fusilarlas por su implicación política o sindical y su fuerte compromiso social
ElPlural
Juan Luis Valenzuela
18-8-24
Federico García Lorca fue asesinado el 18 de agosto de 1936 en su Granada natal. Hoy se cumplen 88 años de lo que Antonio Machado inmortalizó con su poema 'El Crimen fue en Granada'. Federico fue el poeta de mayor influencia y popularidad de la literatura española del siglo XX y, sin duda, sigue siendo el más universal.
Mucho se ha escrito sobre este execrable asesinato y el de las otras víctimas acribilladas junto al poeta en la madrugada del 18 al 19 agosto de 1936 en Víznar: el maestro Dióscoro Galindo y los dos banderilleros anarquistas Joaquín Arcollas y Francisco Galadí. También mucho se ha escrito sobre las circunstancias que lo rodearon. Sin embargo, con relación al hecho de que en el mismo lugar del barranco de Víznar donde fusilaron y arrojaron a Lorca, también fueron asesinadas 39 mujeres, se conoce mucho menos.
La investigadora y memorialista Silvia González ha estudiado profundamente estos casos y ha escrito sobre estas mujeres. Un trabajo de investigación modélico y concienzudo para salvaguardar la memoria de estas mujeres de condiciones sociales modestas y que defendieron, hasta pagar con su vida, las libertades y la democracia.
En tres destacados y documentados reportajes publicados en octubre de 2022 en el periódico EI Independiente de Granada bajo el título de 'Mujeres fusiladas entre Víznar y Alfacar. ¿Quiénes eran?', González aborda quiénes eran las 39 mujeres que un día fueron asesinadas en los parajes entre Víznar y Alfacar. Según la investigadora y memorialista, muchas de ellas fueron pioneras del feminismo y de la política y que, por ello, por no estar enmarcadas en los que eran los estereotipos de la mujer que el nuevo régimen impuso, pagaron con sus vidas esa “osadía”. Eran 39 mujeres de extracción social humilde, de clase trabajadora que fueron asesinadas y hechas desaparecer en los primeros días de la sublevación fascista. En su inmensa mayoría, eran residentes y vecinas de la ciudad de la Alhambra.
Cabe destacar en la siniestra selección de las mujeres asesinadas entre Víznar y Alfacar, su implicación política o sindical, activistas y con fuerte compromiso social. Muchas de ellas estaban integradas en los principales gremios en los que trabajaban las mujeres, principalmente dedicadas al servicio doméstico, al sector textil y al campo. En aquellas fechas era muy frecuente que las mujeres estuvieran registradas en el padrón de Granada con profesiones como la de modista o sirvienta, pero, sin embargo, “sus labores” englobaba a muchas mujeres que trabajaban en el campo en labores agrarias. Silvia González señala en sus reportajes que de las veintiuna mujeres que conforman estos dos grupos, nueve trabajan en el sector textil, tres son sirvientas, dos vendedoras, una trabaja en el sector del tabaco y cinco mujeres se dedican a “sus labores”.
Detenidas en sus domicilios y luego presas, rapadas y maltratadas
De las investigaciones se concluye que los encarcelamientos se produjeron en un primer momento en Torres Bermejas, fortaleza situada en la colina del Mauror, frente a la Alhambra y que fue un espacio de reclusión para las mujeres granadinas durante la Guerra Civil durante el verano de 1936. Posteriormente, las nuevas autoridades granadinas decidieron acondicionar el Convento de San Gregorio Bajo, junto a Calderería, al pie del barrio del Albaicín, para la población penitenciaria femenina de la capital. En esa cárcel, las presas eran rapadas y maltratadas.
De las cárceles a las fosas
La serie de reportajes 'Mujeres fusiladas entre Víznar y Alfacar. ¿Quiénes eran?', desvela cómo en el Gobierno Civil de Granada se confeccionaban las listas de las personas presas que debían ser conducidas a Víznar. Las transportaban en coches, camiones o, incluso, el grupo más numeroso del 23 de noviembre, fue obligado a subir en un autobús de la Alsina.
Se cometieron numerosos asesinatos en la carretera entre Víznar y Alfacar siendo, según diversos testimonios, el primer grupo fusilado en Puerto Lobo el 7 de agosto. Más tarde, para tal siniestro fin, se usaría el Prado de la Casilla (paraje en el que fueron fusilados y enterrados los catorce concejales socialistas del Ayuntamiento de Granada ajusticiados en los primeros días del golpe militar). A partir del 24 y el 25 de agosto, se utilizaron los pozos de Víznar. Lo único que comunicaban al puesto de mando del sector era el número de “trajes” que iban a recibir. A partir del 14 de agosto de 1936 el capitán Nestares ordena al escribiente que recoja los datos de los reos. Luego eran conducidas a La Colonia, un cortijo de Víznar donde Federico García Lorca, pasó sus últimas horas de vida, utilizado por la República como colonia de verano para los hijos de los obreros, de ahí su nombre, pero convertido en prisión por los franquistas. No siempre fue así. En otras ocasiones las prisioneras fueron conducidas directamente, y después salían en un vehículo hacia el Barranco de Víznar donde eran fusiladas.
En este día del 88 aniversario del asesinato de Federico, hemos querido recordar a otras víctimas, injustamente asesinadas por defender unas ideas o no aceptar el estereotipo que los nuevos gobernantes, los fascistas, quisieron, y lograron imponer. En este caso, se trata de 39 mujeres. En la madrugada del día 5 de otro mes de agosto,, de 1939, Julia Conesa, una de las 13 Rosas, le escribió una carta a su familia en donde decía “que mi nombre no se borre en la historia”. La joven iba a morir fusilada y le transmitía esta última voluntad. Fueron otras mujeres asesinadas. Este es nuestro recuerdo y homenaje a esas 39 mujeres fusiladas en el mismo lugar que Federico, entre Víznar y Alfacar. Para que sus nombres no caigan en el olvido, para que sus nombres tampoco se borren en la historia: El crimen fue en Granada.
domingo, 18 de agosto de 2024
jueves, 15 de agosto de 2024
miércoles, 14 de agosto de 2024
Las cesiones de Aznar al independentismo que el PP prefiere olvidar
El PP llegó por primera vez al gobierno de España por sus acuerdos con los nacionalistas
ElPlural
Paris Cerrolaza
14-8-24
El PP acusa al PSOE de "comprar" a ERC para lograr el pacto para investir a Salvador Illa, mientras que prefiere olvidar todas y cada una de las cesiones que hizo José María Aznar en Cataluña. Así, Feijóo calificó el acuerdo como "otro chantaje independentista" y obvia que los populares también llegaron por primera vez a la Moncloa gracias a sus cesiones a los partidos nacionalistas en España, con pactos similares a los que han llegado los socialistas y los nacionalistas.
En concreto, en 1996, Aznar consiguió llegar al Ejecutivo, pero no la mayoría absoluta, por lo que necesitó los votos de CiU, el PNV y Coalición Canaria, que sumaron 20 votos más a los 156 que había obtenido su partido. Con la obtención de estos se beneficiaron también otros barones del PP, como es el propio Alberto Núñez Feijóo, quien fue primero presidente del Insalud y luego de Correos. ¿Pero cómo logró PP estos acuerdos con los nacionalistas?
De la "autonomía financiera" a la cesión de impuestos: el pacto de Aznar con el independentismo
La forma en que el expresidente popular consiguió dichos apoyos con la primera gran cesión del Estado central a Cataluña. En este caso, le dio a la Generalitat de Cataluña lo que que entonces formaba parte de la caja común del Estado, una de las exigencias de la CiU, que dirigía Jordi Puyol. A este acuerdo se le conoció como el Pacto del Majestic, en el cual se añadió la puesta en marcha de un "nuevo modelo de financiación autonómica" para Cataluña.
Además, dicho texto recogió por primera vez la posibilidad de que Cataluña y el resto de las autonomías españolas pudiesen "participar en la regulación y gestión del impuesto sobre la renta de las personas físicas". En concreto, les atribuyó el 30% de la gestión de dicho impuesto "en función de su nivel competencial y del volumen de recursos", pese a que Aznar ya había mostrado su rechazo a este. Hasta ese momento, ese tributo solo se había gestionado por el Ministerio de Hacienda, salvo en el caso de País Vasco y Navarra.
Asimismo, Aznar hizo otra concesión a los partidos catalanes, que fue la cesión de seis grandes tributos. En concreto, el de patrimonio, el de transmisiones patrimoniales, el de actos jurídicos documentados, el de sucesiones, el de donaciones y el correspondiente al juego. En el texto del acuerdo, se indicó que el objetivo era "reforzar el grado de corresponsabilidad del sistema".
Feijóo apoyó el "concierto catalán" que ahora critica
El PP llegó a calificar de "corrupción política y económica" los acuerdos entre los socialistas y ERC. En concreto, Miguel Tellado, portavoz de los populares en el Congreso de los Diputados, esgrimió: "De materializarse, sería un acuerdo insolidario, que hay ciudadanos de primera y de segunda en función de la comunidad". Sin embargo, el propio líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, mostró su apoyo en el año 2016 a que se implementase un "concierto catalán".
Así, hace unos ocho años, cuando la discusión constituyente se decidió que Cataluña no tuviese concierto propio y siendo presidente de la Xunta de Galicia, Feijóo subrayó: "Es verdad que estas cosas se puedan cambiar y se puedan plantear y se puedan discutir, ¿no?".
domingo, 11 de agosto de 2024
sábado, 10 de agosto de 2024
viernes, 9 de agosto de 2024
.jpg)
Ayuso sigue sin sancionar a las empresas de comida podrida en residencias: “Había cucarachas vivas”
Hay compañías que no han recibido una sola penalización por parte de la Comunidad de Madrid en más de año y medio
Rubén Rozas
ElPlural
9-8-24
El pasado mes de abril la Comunidad de Madrid volvía a dejar en manos de las empresas que habían repartido comida en mal estado a las residencias de mayores la alimentación de estos centros y otros de carácter social como de menores, ocupacionales o de personas con discapacidad.
El hecho causó gran indignación, un estado que ahora aumenta después de comprobar que, en el nuevo pliego -correspondiente al mes señalado- no aparece una sola sanción por parte de la administración de Isabel Díaz Ayuso a las compañías beneficiarias de los contratos.
De esta manera figura en el Portal de Contratación Pública de la región, para sorpresa -más todavía- de la portavoz de Políticas Sociales del PSOE de Madrid (PSOE-M) en la Asamblea, Lorena Morales. “En el pliego nuevo deberían aparecer las sanciones impuestas, como lo hacen en el pliego antiguo (…) Pero no encontramos nada".
El informe de Quimicral -empresa ocupada de la supervisión del servicio de alimentación- es demoledor”, advierte a la vez que recuerda cómo a algunos lugares llegaron incluso “cucarachas vivas” y que varias de las empresas se encuentran actualmente apercibidas con una multa millonaria por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Morales lamenta que no deja de obedecer a un modo de hacer habitual por parte del equipo de Sol, y es que algunas de las empresas polémicas aguantaron más de año y medio sin sanción. Además, afea que la Comunidad de Madrid “publique los pliegos de tal forma que no te enteres de nada”, complicando con ello la labor de los partidos políticos de la oposición y el derecho del ciudadano a la transparencia y la libre información.
Como solución, la diputada socialista emplaza que, si realmente el PP no quiere que estas empresas sigan al frente del servicio de comida de los centros sociales tendría que existir un sistema público de gestión directa o, en su defecto y como mal menor, elaborar unos “pliegos blindados” para que estas compañías “no se vuelvan a presentar y mucho menos a ganar”.
Nada más lejos de la realidad, no se incluyen como criterio excluyente asuntos tan graves, sobre todo cuando el consumidor final de los alimentos es una persona mayor o vulnerable, como que no se respete la cadena del frío: “Es un asunto que ha traído mucha cola y que la propia empresa -Femar en este caso- reconoce, y les vuelven a dar un contrato”, señala decepcionada la política progresista: “Les ponen las cosas en bandeja”.
Penalizaciones notificadas a las empresas de comida podrida
Las penalizaciones que recoge el informe Quimicral, al que ha tenido acceso ElPlural.com, se refiere a sanciones para la Plataforma Femar entre diciembre de 2022 y enero de 2024 por la situación en la que la comida llegaba a los centros.
Entre sus líneas se denuncia que los alimentos que entraban en los almacenes lo hacían en muchos casos"negros por dentro" o "podridos". Incluso, menciona la presencia de insectos como cucarachas o señala la presencia de "listeria" o "mercurio" en piezas. Las cantidades de las multas superaron en ocasiones los 15.000 euros.
Otro punto que destaca la responsable de Políticas Sociales de la formación que lidera Juan Lobato a nivel autonómico es que la mayoría de las sanciones llevadas a cabo no se han centrado tanto en el estado de los almacenes ni de la comida como en la falta de almacén.
Desde el Ejecutivo 'popular' explican que multaron a Femar por la situación de los almacenes en lugares como Rivas Vaciamadrid o Vallecas, puntos en los que los inspectores no hallaron mercancía de la empresa adjudicataria, que se había comprometido a contar con centror de distribución a una distancia mínismo. Igualmente, desde Sol defienden que son cosa del pasado -2022 y 2023- aunque la polémica haya continuado tras finalizar el último año, con multas que -según el informe- se consumaron en enero de 2024.
Entretanto, la principal empresa afectada siempre ha defendido la "excelencia" de sus productos y acusado que parte de los problemas -en lo que a la situación de los almacenes se refiere- vienen porque los almacenes, como el de Rivas y Vallecas, eran de proveedores suyos, pero no directamente de ellos. Asimismo, califica como positiva la evaluación de los espacios, a pesar de que la Comunidad de Madrid, señala la compañía, solo le ha compartido un informe.
Multas de la CNMC
El asunto de la comida podrida en las residencias se ponía todavía más seria después de que la CNMC sancionara con cantidades millonarias a siete distribuidoras de alimentos de las que forma parte Plataforma Femar (Femar), obligada a abonar 2.448.000 euros.
El órgano desmantelaba un total de tres cárteles que se dividen entre sí el suministro de alimentos a hospitales, residencias de mayores, centros penitenciarios e instalaciones del Ejército después de una exhaustiva investigación iniciada gracias a las consultas sobre contratos que realizaron funcionarios de otras administraciones de la propia CNMC.
Las culpas formales se dirimieron sobre siete empresas y cinco de sus directivos en una multa que supera los tres millones de euros a las compañías y alcanza los 176.100 para los responsables de las firmas. Las involucradas fueron Plataforma Femar, S. L. (Femar), Acacio, S.L. (Acacio), Serviline Foods, S. L. (Serviline), Asesores Llangon, S. L. (Llangon), Leonesa de Patatas, S. L, Hermanos Vidal, S. L. (Hnos. Vidal) y Frutícolas Ateca, S. L. (Ateca); algunas en el punto de mira por repartir comida en estado insalubre en centros de la Comunidad.
Las empresas afectadas, recuerda Morales, funcionan como una especie de cártel- En el último pliego, el correspondiente a abril de 2024, Femar y su filial se volvieron a presentar por diferentes lotes. Al hacerlo así, la empresa se asegura poder ganar todos ellos.
Con todo, en el último pliego para el reparto de comida queda claro que a Femar le corresponden cinco centros de mayores, 21 residencias de menores y una maternal; a Hermanod Vidal cinco residencias y a Frutícolas Ateca cinco centros de mayores y tres comedores sociales públicos. Todas las compañías acumulan críticas por el mismo motivo, protagonista de este artículo.
Al suelo, que vienen los nuestros
Se creen con derecho a dar lecciones desde un púlpito que ya no existe y está solo en sus cabezas
ElPlural
9-8-24
Antonio Manfredi
Lo malo de ser mayor es que uno tiene memoria histórica y ha vivido momentos que contrastan mucho con los que ahora marcan nuestra existencia. Aquellos protagonistas de la política española de antaño se comportan hoy de forma contraria a como lo hicieron entonces, presuntamente arropados por un legítimo prestigio y un lógico conocimiento; pero que, a la postre, lo único que están haciendo es dar munición a los que siempre han sido sus enemigos. Por si no se me ha entendido, estoy hablando de los que fueron altos dirigentes socialistas, que hoy utilizan la misma argumentación del Partido Popular para explicar el presente, lo que parece no importarles, a pesar del daño que causan a su partido.
Empezaré por José Rodríguez de la Borbolla, nuestro Pepote de siempre, que ha dicho esto: "La soberanía fiscal de Cataluña es un golpe de Estado institucional" y se queja amargamente del coyunturalismo que alimenta la acción del presidente Sánchez, secretario general del PSOE. Esta ruptura de la que acusa hoy contrasta con su comportamiento rupturista en el XXX Congreso Federal de diciembre de 1984 (han pasado casi 40 años), donde fue precisamente él el encargado de dar la vuelta
al eslogan de “OTAN, de entrada NO” mantenido desde 1982 por el partido, para solicitar abiertamente a sus compañeros que abrazaran la causa atlántica, lo que abrió las puertas al referéndum de 1986. En aquella ocasión mantuvo que la coyuntura internacional exigía un esfuerzo a todos y, de paso, González y él se inventaron la propuesta de cierre de las bases norteamericanas, que nunca se cumplió. Dos de esas instalaciones militares, Morón de la Frontera y Rota, están plenamente operativas a menos de 100 kilómetros de la casa de Pepote. La coyuntura sólo permitió cerrar Torrejón, como un equivocado símbolo, una vez más, de que lo que pasa en Madrid le pasa a toda España.
Por cierto, que Rodríguez de la Borbolla fue nombrado presidente de la Junta de Andalucía para sustituir al defenestrado Rafael Escuredo, precisamente ese mismo año de 1984. El ejecutor del cambio fue Alfonso Guerra, que no consintió nunca la disidencia en el socialismo andaluz y mucho menos en el sevillano. Siendo vicepresidente del Gobierno, llamaba personalmente a las pequeñas agrupaciones locales de toda la provincia para nombrar a sus dirigentes, a los que exigía pleitesía absoluta. Pero se descuidó y perdió el congreso provincial de Sevilla del año 1985 y lo ganó Pepe Caballos por abrumadora mayoría, a pesar de que ya no gozaba de su confianza.
Guerra llamó entonces al histórico Manuel del Valle, alcalde de la ciudad de 1983 a 1991, y le exigió amablemente que organizara a toda prisa un congreso extraordinario y, esta vez sí, Caballos se quedó descolgado de la acción política hasta ser recuperado como portavoz en el Parlamento Andaluz por otro secretario general, Manuel Chaves. Para entonces los locales ya conocíamos a Juan Guerra y su capacidad de otorgar favores desde su despacho en la Delegación del Gobierno de Andalucía, en la bellísima Plaza de España, que le había conseguido su hermano, fruto de la coyuntura política.
Juan Guerra recibía a Alfonso cada sábado por la mañana en el aeropuerto de San Pablo y le ponía al día de la situación andaluza. El vicepresidente se marchaba luego a inaugurar cualquier cosa y a hacer declaraciones a un reducido grupo de periodistas sobre la cambiante coyuntura nacional, constituidos en comitiva permanente. Es el mismo señor que ahora dice cosas como ésta: "El PSOE no puede apoyar un latrocinio que elimina la solidaridad entre españoles". Claro, esta no es la coyuntura de entonces.
Lo dicho. Al suelo, que vienen los nuestros. Además, se creen con derecho a dar lecciones desde un púlpito que ya no existe y está solo en sus cabezas.
