Ayuso incendia el 5º aniversario de la pandemia: niega los protocolos de la vergüenza y dice que no murieron 7291 ancianos

La presidenta de la Comunidad de Madrid miente y sentencia que todo es una campaña "de la izquierda y ultraizquierda"

ElPlural

Rubén Rozas

12-3-25

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, hablará a lo largo de esta tarde coincidiendo con el 5º aniversario del inicio del Covid-19, pero ya ha calentado el ambiente. Al estilo que la presidenta madrileña acostumbra, ésta ha rebasado todos los límites al negar los conocidos como protocolos de la vergüenza o decir que las muertes en residencias no fueron 7.291.

La región ha presentado una nota de prensa titulada 5º aniversario del Covid-19. Ante la campaña de la izquierda y la ultraizquierda, la Comunidad de Madrid da los datos exactos. En ella el equipo de la lideresa regional ataca sin parangón al Gobierno de Pedro Sánchez y a las personas que operaron en la pandemia desde Moncloa, pero también va con todo contra expertos.

Sin embargo, eso no es sino un extracto más de cinco folios en los que, entre otras cosas, la autonomía asegura que “todos los mayores de estos centros -las residencias- que requirieron ingresos fueron trasladados a hospitales”, que “nunca hubo protocolos firmados por políticos” o que “el número real de fallecidos en residencias fue de 4.100”.

Todo ello es falso: la cifra es la que es, las personas que lo forman no fueron derivadas a centros hospitalarios y los textos que hicieron que esto ocurriera están publicados en los medios de comunicación con la rúbrica de Carlos Mur, alto cargo entonces de su Ejecutivo.

Una nota de prensa plagada de falsedades

Mientras los familiares de las víctimas se han movilizado en los últimos meses con una macrodenuncia para intentar que se haga justicia, la Comunidad de Madrid -esto es importante porque el documento remitido a los medios aparece con la marca de la región, no del PP de Madrid- acusa al Ejecutivo Central de verse superado “desde el minuto uno”. Con ello, señala con nombres y apellidos, entre otros, al ex ministro de Sanidad Salvador Illa o el entonces vicepresidente Pablo Iglesias.

Sol incide en que Ejecutivo Central fue “siempre a remolque de la gestión y de las decisiones aplicadas por la Comunidad de Madrid, primera región en aprobar cierres y restricciones al inicio de la pandemia para salvar vidas”. “Illa, sin embargo, impuso un mando único con un supuesto comité de expertos que nunca existió (…) Prohibieron a las comunidades autónomas la compra de material sanitario imprescindible y cuando pudimos hacerlo, incluso criticaron la calidad del material adquirido por la Comunidad de Madrid”, subraya sobre el ahora presidente de la Generalitat.

“Todo en el Gobierno central era un descontrol. Fue el vicepresidente quien se definió como el escudo social contra la pandemia. Nunca dio ninguna explicación”, afirma respecto al que fuera secretario general de Podemos.

También aparece en el texto en estos términos Alberto Reyero, el exconsejero de Políticas Sociales que denunció la gestión y terminó dimitiendo. “El número de fallecidos de residencias que agita la izquierda y ultraizquierda fue un invento del entonces consejero del ramo, que tuvo que ser apartado de sus responsabilidades por ineficaz”, insta; añadiendo que “la falsedad nació de él”, que “nunca hubo protocolos firmados por políticos, ni discriminación” o que “el número real de fallecidos en residencias fue de 4.100, y nunca porque no se les ayudara”.

La región madrileña señala asimismo los siguientes nombres, tal cual se expone a continuación: Fernando Lamata (Político y alto cargo sanitario del Gobierno del PSOE), Eduardo Ranz (Antiguo candidato para liderar el PSOE madrileño), José Antonio Martín Pallín (Fundador de Izquierda Unida, miembro del PCE), María Victoria Zunzunegui (Activista vinculada a Unidas Podemos), Anna Freixes (Escritora feminista de izquierdas), Cristina Monge (Asesora nombrada a dedo por Pedro Sánchez para un grupo de análisis) y Fernando Flores (Cargo de confianza en ministerios de Gobiernos del PSOE y alto cargo en Gobierno autonómico socialista).

En el documento se mantiene que “ahora, un tribunal popular de la izquierda juzga lo ocurrido en residencias con datos falsos, utilizando a las familias que nunca han pedido ser recibidas pro la comunidad”. Y tras esta enésima mentira apunta que “la Justicia española ha archivado más de 60 casos sobre las residencias de mayores durante la primera ola del Covid”.

“Ante esta sucesión de varapalos, se crea un tribunal popular, autoproclamado en Comisión ciudadana por la verdad, dirigido por destacados miembros o simpatizantes de la izquierda” con el “objetivo de construir un relato falso ante las continas sentencias judiciales en contra de sus intereses partidistas”.

En el resto del texto destacan las medidas que, según la administración Sol, llevó a cabo aquellos meses -como el hospital de campaña de IFEMA o el Isabel Zendal, ambos igualmente controvertidos- y las cosas que, según la región, sí hizo bien la autonomía.