Buscar este blog

viernes, 16 de noviembre de 2018

Misas en honor de Franco Criminal-Asesino por la Gracia de Dios (¿Y las misas por sus víctimas?)



eldiario.es

Un puñado de iglesias acogerá misas en honor a Franco el 20N

La Fundación Franco anuncia las ceremonias religiosas convocadas "por el alma del Generalísimo" en, al menos, ocho iglesias del país

Las citas tendrán lugar en Madrid, Zaragoza además de Andalucía que concentra la mayoría: Málaga, Jaén, Almería, Granada y doblete en Córdoba

Las misas de conmemoración franquista se encuadran en el contexto del proyecto para la exhumación de la momia del militar golpista


16/11/2018 

De nuevo, otro 20N más, regresan las misas a Franco. Un puñado de iglesias españolas seguirá amparando ceremonias religiosas en homenaje al dictador Francisco Franco, fallecido el 20 de noviembre de 1975. Serán citas "por el alma del Generalísimo", como anuncia la propia Fundación Franco. Los templos eclesiásticos vuelven a convertirse en morada para nostálgicos del franquismo. Y en 2018, con la exhumación prevista de la momia de Franco, está por ver si explota la afluencia a estos actos religiosos y homenajes 'a los caídos por dios y por la patria'. Mientras,  las esquelas de Franco y de Primo de Rivera vuelven a las páginas de periódicos como 'El Mundo' y 'ABC'.
Con un dato: Andalucía será la campeona en misas a Franco. En plena campaña electoral andaluza, seis de las ocho convocadas (por ahora) serán en suelo andaluz. La misma región, por cierto, que sufrió  un tercio del genocidio fundacional del franquismo sobre el que el dictador homenajeado levantó un régimen de cuatro décadas.

¿Debe acoger la Iglesia Católica estos actos? Más allá del debate moral, el legal no existe: en España no es delito hacer apología del fascismo.

Misas "por el alma del Generalísimo"

"A continuación les informamos de las misas que se van a realizar en España por el alma del Generalísimo Francisco Franco", publica la Fundación Nacional Francisco Franco en su página web. Las citas arrancan el día 19 de noviembre en Málaga, un día antes del aniversario de la muerte oficial del dictador en 1975, en la parroquia de Stella Maris (Alameda).




Ceremonias religiosas confirmadas en honor a Franco.

La ciudad de la Costa del Sol, por cierto, vivió la (hasta ahora) mayor exhumación de una fosa común en España, con 2.840 víctimas asesinadas por el franquismo y rescatadas de la tumba ilegal donde fueron arrojadas por el terrorismo golpista.

El 20N llega cargado de misas. Caso de la que se postula como más multitudinaria con la decisión del Gobierno de exhumar a Franco. Será en Madrid, en la iglesia de San Francisco de Borja, en un acto organizado por la  Fundación Franco y los descendientes del militar golpista en el mismo lugar de culto donde realizaron el funeral de la única hija del dictador, Carmen Franco.


La misa más tempranera será en la Cripta de la Santa Iglesia Catedral de Jaén. Luego, turno para el templo homónimo de Almería. Las ceremonias con acento andaluz quedan completadas ese día en la Capilla del Sagrario (Catedral) de Granada y en la parroquia de San Mateo de Lucena (Córdoba).

Un pueblo, Lucena, que sufrió la pedagogía del terror con las  matanzas del teniente 'Polvorilla' que dejó un mínimo de 124 asesinados pese a que la plaza cayó en manos fascistas el mismo 18 de julio de 1936. La Junta de Andalucía exhumó a cinco de estas víctimas. Mientras, a escasos metros de la fosa común, Fuerza Nueva organizó un  acto de exaltación de Franco.

El 20N queda completado con la ceremonia prevista en la parroquia de Santiago el Mayor de Zaragoza. Y, un día después, Andalucía completa su arrasadora presencia en la nostalgia religiosa de Franco con una misa en la parroquia de San Juan y Todos los Santos de Córdoba.

En Córdoba, la ciudad que tiene previsto comenzar a exhumar sus fosas comunes antes de fin de año. Bajo la tierra esperan  más de 4.000 víctimas del homenajeado dictador todavía enterrado con honores en el Valle de los Caídos. Franco, hoy una  momia incómoda con un puñado de misas anunciadas (por ahora) de cara al sol del 20N y la apología del fascismo.
¿Y las misas por sus víctimas?

José María Martínez Sanz, numerario del Opus Dei, violaba a sus alumnos



Condenado a 11 años de cárcel por abusos sexuales el profesor del colegio del Opus Dei Gaztelueta

La Audiencia Provincial de Bizkaia da por probado el abuso sexual continuado denunciado por un antiguo alumno del centro del Opus Dei


15/11/2018 

El profesor del colegio masculino Gaztelueta de Leioa y numerario del Opus Dei José María Martínez Sanz ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Bizkaia a once años de cárcel por un delito "continuado" de abusos sexuales a un antiguo alumno cuando éste cursaba los dos primeros cursos de la ESO. La sentencia prevé también una "prohibición de acercarse" a la víctima durante 15 años.

El fallo, muy largo, de 70 páginas, puede ser recurrido ante el Tribunal Supremo. Hay un plazo de cinco días hábiles. Con todo, la familia ha mostrado su "enorme satisfacción" por ver resarcidos tantos años de denuncias que cayeron en saco roto. Todavía en el juicio el colegio rechazó que hubiera pruebas e incluso puso en marcha una página 'web' en la que se cuestionaba la denuncia del joven, ahora ya mayor de edad. A través de un comunicado en el se olvidan de la víctima y de su familia, el colegio ha insistido en que "varias instancias" habían "desestimado" las acusaciones y que la resolución no es "definitiva".

Los hechos se produjeron en los cursos escolares 2008/2009 y 2009/2010, cuando el alumno tenía entre 11 y 13 años. Martínez Sanz era el tutor del adolescente y, según el relato de la víctima, lo sacaba a preceptuar con más frecuencia que al resto y, en esas sesiones en su despacho, le realizaban en un inicio tocamientos que fueron a más hasta acabar en prácticas más graves.

Fue en diciembre de 2012 cuando el caso saltó a los medios de comunicación. El colegio replicó con un comunicado: " Nos duele especialmente el trato hacia el antiguo profesor, ya que el relato publicado está construido a través de una versión unilateral de los hechos. Él no ha realizado ninguna declaración a los medios. No tenemos ninguna prueba que acredite y avale las acusaciones que se hacen contra el profesor. Al contrario, tenemos el testimonio de profesores y alumnos que contradicen los supuestos hechos publicados".

El asunto fue investigado y archivado en la propia justicia eclesiástica. Finalmente, al cumplir la mayoría de edad, la víctima decidió presentar en nombre propio una querella contra su profesor. Esa investigación desembocó en el juicio que se celebró el pasado mes de octubre y en que el docente negó los hechos y denunció haber sido perseguido. Parte de su estrategia de defensa fue acusar a su madre de haberle inducido el relato y a su padre de exhibirle fotografías eróticas de un 'blog' personal de cine. 

La Fiscalía reclamaba tres años de prisión y, durante el juicio, no sólo se mantuvo en segundo plano sino que cuestionó que las acusaciones más graves de la víctima, que incluían la penetración, fuesen ciertas, lo que le llevó a plantear al final del proceso una pena "alternativa" todavía más baja, de 20 meses.  Por el contrario, todos los expertos médicos que le trataron le daban plena credibilidad a su relato y destacaron que sí al inicio no contó todo fue por miedo y porque es habitual que en estos casos la realidad se vaya haciendo paso poco a poco. Fue la letrada de su familia, Leticia de la Hoz, la que mantuvo la acusación más alta hasta el final, exigiendo hasta 14 años de cárcel. 

El Emérito que vive a " Cuerpo de Rey"


16/11/2018

Iglesias pide a Juan Carlos I que acuda al Congreso por 'dignidad personal'

"Dar la cara".

ElHuffPost

Agencias


El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha apelado este viernes a la "dignidad personal" de Juan Carlos I para que el rey emérito comparezca a petición propia en el Congreso y pueda así "dar la cara", ya que la Mesa de la Cámara se niega a aceptar una comisión de investigación sobre sus negocios.

En declaraciones a Catalunya Ràdio a raíz del libro Nudo España (Editorial Arpa), que ha escrito a cuatro manos con el periodista Enric Juliana, Iglesias ha considerado que la comparecencia de Juan Carlos I sería algo "sensato incluso para los monárquicos".

"Si quieren disipar las dudas sobre comportamientos presuntamente corruptos del anterior jefe del Estado, ¿qué problema tienen en hacerlo comparecer?", se ha preguntado.

Así, ha sostenido que si Juan Carlos I fue "el rey de todos los españoles, de todos los ciudadanos", debería "dar la cara" en la cámara legislativa y responder "a las preguntas de los diputados y diputadas, como representantes de la soberanía popular".


La misiva dice lo siguiente:

Estimado Juan Carlos I:

Nos dirigimos a usted, en el ejercicio de nuestra responsabilidad parlamentaria, para solicitarle su comparecencia, a petición propia, con fin de dar cuenta de su actividad institucional como jefe del Estado durante más de 38 años y como rey emérito desde 2014.

Estamos convencidas de que el ejercicio de sus responsabilidades conlleva obligaciones frente al pueblo y que debe primar su artículo 1.2: "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado".


España tiene derecho a saber si la jefatura del Estado es una institución idónea para la corrupción, aunque no esté sujeta a ninguna responsabilidad.

Hace años que asistimos a la publicación de informaciones que ponen en cuestión la institución monárquica al relacionarla con tramas de corrupción y enriquecimiento ilícito. Hemos conocido diferentes versiones de las informaciones publicadas y creemos que usted tiene derecho a dar su versión. España merece saber la verdad.


El principal objetivo de su comparecencia a petición propia sería el de evaluar la idoneidad de la institución monárquica para afrontar la corrupción.

Para que ninguna institución del Estado haga de la irresponsabilidad un privilegio. Le agradecemos su atención y esperamos que comprenda la importancia de la comparecencia que solicitamos.

Esperamos su respuesta.

Atentamente.

"Terrible"


El líder de Podemos, por otra parte, ha definido como "terrible" y "nefasto" el discurso de Felipe VI del 3 de octubre de 2017, dos días después de las votaciones del 1 de octubre en Cataluña.

A su juicio, aquellas palabras "comprometieron para siempre el futuro de la monarquía" como institución, convirtiéndola "exclusivamente en un símbolo de la derecha española".

"Quien manda en casa real se ha equivocado. Alguien convenció a Felipe VI de que el 3-O iba a ser su 23-F", ha asegurado Iglesias, que ha definido aquella fecha de 1981, cuando tuvo lugar el intento fallido de golpe de Estado en el Congreso de los Diputados, como "el mito fundacional del 'juancarlismo' en España".
De hecho, el grupo confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea remitió este jueves una carta al monarca emérito para instarle a que comparezca a petición propia en el Congreso para dar cuenta de sus actividades, después de que la Mesa de la Cámara Baja, con los votos de PP, PSOE y Cs, haya rechazado en dos ocasiones investigar sus negocios.





El Putero


El alma del putero


ElPlural

Lucía S. Naveros

Periodista y feminista. Asociación Hypatia.



La prostitución ha acompañado a las sociedades humanas desde hace tanto tiempo que vivimos sin conmovernos con el alma del putero, sentado entre nosotros como uno de los nuestros.

Ese corazoncito patriarcal de nuestra sociedad es el arca sagrada, el secreto mejor guardado, protegido entre algodones por padres protectores, compañeros cómplices y solícitas niñeras. Así, el debate de la prostitución sigue girando como una peonza, una y otra vez, sobre el derecho de las mujeres a ser sirvientas sexuales, y gira y gira, sin rozar la piel fina del putero. No nos imaginamos, siquiera, como sería una sociedad donde ese alma hubiera sido eliminada.

Así, en el arduo debate que las feministas abolicionistas estamos desplegando en redes sociales por la ilegalización del sindicato OTRAS, me encuentro con algunos amables contertulios que me advierten de que la abolición de la prostitución es “una utopía”, y que por tanto es mejor que lo vayamos asumiendo. Ni siquiera les parece concebible un mundo en el que los varones no tengan ese privilegio.

Se ha hablado mucho de los efectos que tiene el sistema prostitucional sobre las mujeres prostituidas, y sobre todas las mujeres en general, a las que disciplina, a las que divide en castas (respetables/ no respetables), y a las que coloca en una posición intermedia, no plenamente humana, a veces personas, a veces objetos. Pero no tanto sobre el efecto que tiene sobre ellos. ¿Qué le hace la prostitución a los niños que crecen, cómo moldea el alma de los hombres?

La prostitución les dice a las mujeres que sus vidas no importan. Que, en según qué circunstancias, pueden ser sacrificadas para la satisfacción de un deseo.

En el espejo, a los hombres les dice que sus deseos son órdenes. Que un orgasmo suyo bien vale una industria mundial que rapte, viole, seduzca, atemorice y encierre, siempre que a él no se le exija más que el dinero, poco o mucho, que transforma la violación en sexo consentido. La prostitución le dice a los hombres quién es el amo aquí.

El alma del putero, para poder cerrar los ojos a los moratones, a las ojeras, a la evidente vulnerabilidad de las mujeres en prostitución (africanas sin papeles, jóvenes del este que no entienden el idioma, sudamericanas de todas las latitudes sin medios de vida) tiene que suprimir la empatía.

Fábrica de pequeños narcisistas, abusones que no tienen reparos en aprovecharse de la pobreza y la vulnerabilidad, gente sin imaginación o con la imaginación endurecida, que sólo se despierta ya ante el ejercicio del dominio. Así es el alma del putero: infantil, primaria, reducida a la satisfacción del Yo. Y cuando salen del burdel, ese corazoncito patriarcal y violento les acompaña a todas partes, infectando todos los órdenes sociales.

Miro a los jóvenes que están creciendo, y creo que no sólo por nosotras hay que acabar con esto. Las feministas creemos sinceramente en la capacidad de los hombres de crecer ética e intelectualmente, por eso nos negamos a tirar la toalla y a permitir que nuestros chicos se corrompan como amos en el campo de concentración que es el burdel.

Galería


Foto: Luis Viadel

El Bigotes deja a Esteban con el culo al aire



'El Bigotes' dispara contra González Pons en el caso de la F1

Según el 'cobrador' de la Gürtel, el eurodiputado era una de las personas con "mando" en la adjudicación de los contratos investigados por presuntas mordidas

Adrián Lardiez Viernes, 16 de noviembre de 2018

ElPlural
El pasado jueves, Álvaro Pérez, más conocido como El Bigotes, declaró a petición propia ante el Juzgado de Instrucción número 17 que investiga la pieza de la Fórmula 1. El cobrador de la trama Gürtel, absuelto en el juicio de la primera etapa, ha asegurado en reiteradas ocasiones que era Francisco Camps el "ideólogo" de los pagos en B. En esta ocasión, ha vuelto a disparar al expresident de la Generalitat Valenciana, pero no ha sido el único dirigente del PP salpicado por el ventilador que ha puesto en marcha El Bigotes.

“Los planos del circuito me los entregó Vicente Rambla [vicepresident de la Generalitat Valenciana] por orden de Francisco Camps”. Con este misil teledirigido arrancaba le declaración de El Bigotes ante la juez instructora, según cuenta Loreto Ochando en Valencia Plaza.
Las pesquisas de esta pieza se centran en presuntos delitos de malversación y prevaricación en el marco del diseño y la construcción del circuito de Fórmula 1.

Según El Bigotes, acudió al despacho de Camps a pedirle “entrar en la pomada de la F1”. El entonces presidente autonómico y líder del PP en la Comunidad Valenciana le enseñó los planos del trazado. El gürteliano le solicitó que le diera unos, a lo que Camps le remitió a Vicente Rambla, quien se los facilitaría en una reunión posterior.

El Bigotes procedió, entonces, a encender en ventilador y a salpicar a dirigentes del PP. Puso sobre la mesa los nombres de las personas “con mando” en las contrataciones del evento deportivo: el entonces vicepresidente y actual diputado popular Gerardo Camps y al exconseller, ahora eurodiputado, Esteban González Pons.
No obstante, la propia magistrada le cortó y le pidió que se limitara a la cuestión de la F1, ante lo que Álvaro Pérez intentó explicar la relación de estos con las pesquisas.

Pons, un candidato en el punto de mira


La carrera política de María Dolores de Cospedal ha sufrido un giro de un número de grados. La exministra de Defensa y exsecretaria general apuntaba a Europa, (aunque por el momento no era oficial). Un retiro dorado que Pablo Casado facilitaría tras su apoyo en las primarias. Pero tras su dimisión tanto de la Ejecutiva como de su escaño, sus aspiraciones han quedado mermadas. Un cambio de guion que facilitaría la vía B: Esteban González Pons, un primera espada no exento de polémica.

Se trata de un candidato curtido, con solera, conocido y con influencia Bruselas. Fue número dos en 2015 por detrás de Miguel Arias Cañete. Pero lleva mochila consigo. Tal y como desveló ElPlural.com en exclusiva, el eurodiputado mantiene oculta su tesis pese a que el PP puso el grito en el cielo por la de Pedro Sánchez. El presidente del Gobierno hizo público el trabajo; González Pons no.

Desde el equipo del dirigente popular argumentaron que “la realizó hace más de 30 años en máquina de escribir” y “no sabe si quedará alguna copia”. Pero el asunto no queda ahí.

El exdirector del Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Enrique Álvarez Conde, imputado en el caso del máster de Cristina Cifuentes y Pablo Casado, dirigió la tesis doctoral oculta de Esteban González Pons. En TESEO no se puede consultar y tan solo figura la ficha del trabajo, realizado en el seno de la Universitat de València. Su tesis fue publicada en 1990 y registrada el 1 de enero de 1991.
Desde el equipo de González Pons insisten en que “hizo la tesis cuando tenía 26 años” y añaden que el hecho de que Álvarez Conde fuera el director “no implica nada malo”, a pesar de todos los procesos judiciales en los que se encuentra inmerso en la actualidad. De hecho, subrayan que hay que “juzgar la actuación de este señor en función de cada caso”. Alegan también que por aquel entonces “no tenía cargo político” y “era un alumno más”.

Pons y Mato: sus amistades en la URJC


González Pons es íntimo amigo del director del Centro de Estudios Universitario (CEDEU) de la Universidad Rey Juan Carlos, institución en la que la exministra de Sanidad Ana Mato tiene un puesto de en la dirección.

Mato, condenada en el marco del caso Gürtel a título lucrativo, es la directora de Relaciones Institucionales de CEDEU. Ostenta el cargo desde mediados de 2016 y, según desveló ElPlural.com, a día de hoy continúa desempeñando las mismas funciones ya que no se han tomado medidas tras conocerse el fallo relativo a la primera etapa de la trama Gürtel. De hecho, González Pons dio una masterclass en CEDEU sobre el futuro de Europa ante el Brexit hace unos meses.


jueves, 15 de noviembre de 2018

Carta abierta a un rey desnudo



Carta abierta a un rey desnudo, por Manuel Ruiz Robles*


Señor Felipe de Borbón:

Usted debe saber que el himno que precede a sus discursos es el mismo himno que sonaba cuando aparecía solemnemente en público un asesino en serie que se hacía llamar Caudillo de España por la Gracia de Dios, de trágica memoria.
Usted debe saber que muchos militares -que tuvimos la desgracia de vivir en las entrañas de La Bestia, en los años del terror franquista- nunca olvidaremos aquellos acordes siniestros; algunos de nosotros siendo jóvenes guardiamarinas, cadetes, suboficiales u oficiales de las Fuerzas Armadas, pero también militares de tropa y marinería, siempre humillados y maltratados por su origen humilde.

Usted debe saber que su bandera bicolor – la de los golpistas- y su ley de “punto final”, disfrazada de ley de amnistía, son el nudo gordiano del que pende su corona. Un nudo “atado y bien atado”, que más pronto que tarde deberá ser cortado de un solo tajo, como cantaba Lluís Llach en L’Estaca.

Usted debe saber que con su discurso ha tratado de poner sordina a la ley de Memoria histórica, en línea con la antidemocrática Fundación Francisco Franco, subvencionada con dinero público. Es decir, también con el dinero de los impuestos de las víctimas del franquismo. Dinero que va a parar de ese modo a las arcas de los que enaltecen una guerra de exterminio -auspiciada por su bisabuelo- e intentan impedir que se cumpla la ley de Memoria. Una dictadura culpable de decenas de miles de asesinados y desaparecidos.

Usted debe saber que la querella argentina, que instruye la insobornable Juez Servini, lo hace en nombre del principio de Justicia Universal, entorpeciéndola usted con su discurso.

Usted debe saber que se le ha visto el plumero, pues ha tomado partido descaradamente por los suyos, por una derecha franquista. ¡Nada de Memoria democrática, que abre las heridas! Y lo dice así, con un par. Y por si no quedase claro añade que “cicatrizadas”. ¿Cómo que cicatrizadas, si solo quedan sus venerables huesos? ¿Cómo que olvidemos a nuestros familiares asesinados, fusilados o arrojados con un tiro en la nuca a fosas comunes y cunetas? Aquí no cicatrizó nada, fue el silencio de los corderos impuesto por el terror de sus tanques.

Usted debe saber que estamos decididos a transmitir nuestro espanto a las siguientes generaciones, para que nunca vuelva a suceder. No aceptamos la desmemoria que usted pretende imponer desde la pretendida autoridad moral que le otorga su constitución tramposa. Por eso el pueblo llano dice sabiamente: Lo llaman democracia y no lo es.
Usted debe saber que su discurso para-franquista no va a conseguir amedrentar a ningún ciudadano consciente de sus derechos, ni tampoco nos vamos a tragar un discurso de ese pelaje, por muy aliñado que esté con trucos de marketing.

Usted debe de saber que siendo jefe del Estado español y de sus Fuerzas Armadas no puede ni debe permanecer mudo ante las declaraciones de algunos de sus generales, que intentan intimidar al pueblo y a las asociaciones de militares demócratas con sus bravatas.
Usted debe saber que tampoco puede ni debe permanecer mudo ante la expulsión del Ejército del Teniente Luis Gonzalo Segura. Nuestro compañero Luis, un valeroso Oficial que sigue denunciando valientemente la cloaca de corrupción que mana sin cesar de los cuarteles. Una cloaca que nos está ahogando en mierda y nos avergüenza a todos.
Usted debe saber que, confirmada la expulsión del Teniente Segura por la Sala V de lo militar del Tribunal Supremo, nuestro compañero iniciará una larga marcha hacia otras instancias europeas, en busca de la Justicia que no encuentra en esta España post-franquista. No irá solo, tendrá detrás a muchos militares demócratas que apoyaremos su causa a donde vaya.
Por último, usted debe de saber que su discurso, lleno de banalidades y -sobre todo- de amenazas veladas no solo contra las leyes de Memoria, sino contra el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro, conduce a poner sobre el tablero el debate entre monarquía y república, ya insoslayable.

*Manuel Ruiz Robles es Capitán de Navío de la Armada, coordinador del colectivo Anemoi

Españoles...Franco....ha muerto!






Ex cura católico Alberto Cutie


Los Hijos Bastardos el Emérito


El Partido Popular expulsa a varios alcaldes....


Cara al sooooool.....


Te enseñaron....


Los chicos de la Escuela


Galería


Foto: Luis Viadel