El Trío de las Azores
martes, 12 de marzo de 2024
domingo, 10 de marzo de 2024
Libro recomendado
“Los dioses NO las prefieren castas y puras.” (Sinopsis. Contraportada)
El himen esa membrana femenina que garantiza la virginidad, se encuentra últimamente muy devaluado.
Nuestra protagonista descubre su sexualidad en un convento, donde ingresa siendo todavía una adolescente, pero el arraigo cultural es tan fuerte que a pesar de verse envuelta en escarceos que terminan desembocando en auténticos desenfrenos amorosos, protege contra viento y marea la entrada de su templo sin saber muy bien por qué. Nos cuenta sus vivencias sexuales con hombres y mujeres, hasta que un día conoce a un transexual al que le encarga la misión de desflorarla.
Por su fuerte contenido erótico, es imprescindible advertir que la lectura de esta novela está recomendada a los mayores de dieciocho años (contiene imágenes de sexo explícito). También es conveniente que se abstengan todas aquellas personas que profesen arraigados sentimientos religiosos, sean fervientes patriotas o simplemente cortos de criterio y espíritu.
11M: LORENZO MILÁ y su ENTREVISTA a GEORGE BUSH tras el ATENTADO, ¿cómo ...
Mercedes Milá destapa la intrahistoria de la entrevista nunca emitida de su hermano a Bush por el 11M
TVE recupera 20 años después la entrevista
nunca emitida de Milá a Bush
ElPlural
Andrea Cabanillas
7-3-24
Este 11 de marzo se cumplirán 20 años de los trágicos atentados del 11M, acontecidos en cuatro trenes de la estación madrileña de Atocha. Tal y como Televisión Española cuenta, un día después del suceso, la Casa Blanca llamó a la corresponsalía de TVE en Washington para ofrecer una entrevista en exclusiva con el presidente de Estados Unidos, George Bush, y la primera dama, Laura Bush. Lorenzo Milá llevó a cabo esta entrevista que, finalmente, nunca llegó a emitirse. Ahora, su hermana, Mercedes Milá, destapa la intrahistoria de este momento.
"Algún biberón le habré dado. Él nació cuando yo tenía 10 años y aunque no me acuerdo mucho, sé que fue un niño un poco llorón. Solo se calmaba con un trozo de pan. Así que luego fue un bebé rechoncho aunque ahora nadie lo diría", comienza el post que la presentadora ha colgado en su cuenta de Instagram junto a dos fotografías de la entrevista. Milá define a su hermano como un "periodista de rebote" y explica que él "siempre quiso ser biólogo" antes de asegurar que al corresponsal le "temblaron las piernas" cuando el embajador español Javier Rupérez le llamó para ofrecerle la entrevista con George Bush.
La entrevista, nunca antes pensada como posible, llegaba en un momento clave para el país, que sufría el dolor y desconcierto ante lo acontecido antes. Pese al trabajo y la profesionalidad de Milá, la televisión pública decidió no emitirla: "Todo lo que ocurrió esa tarde en la embajada de España no valió para nada porque los responsables de TVE decidieron no emitir la entrevista", escribe la presentadora. ¿Cuál fue el motivo de la "censura"? Durante su intervención, el presidente de los Estados Unidos mostró su apoyo al Gobierno de España, sin embargo, hubo algo que no gustó. Mientras que el gobierno de Aznar intentaba atribuir la autoría a ETA, Bush aseguraba que "no descartaría a nadie": "Se oirán todo tipo de rumores, y llevará un tiempo averiguar los hechos. Y el gobierno de Estados Unidos ayudará al gobierno español a averiguar los hechos, si así lo desean", decía.
"Mi hermano hizo muy bien su trabajo perohan tenido que pasar 20 años para poder verla. Desde aquí doy las gracias a los actuales responsables de la televisión pública y denuncio la censura que Alfredo Urdaci, director de Informativos en ese momento, llevó a cabo por mucho que ahora diga que esa entrevista se emitió. Él sabe que miente", dice la expresentadora de 'Gran Hermano', antes de añadir que, "en aquellos aciagos días, no fue el único". "Si el Presidente del Gobierno, Jose María Aznar, y sus ministros mentían a todos los españoles, él no iba a ser menos aunque se tratara de un hecho informativo de primer orden sobre todo para las víctimas, todas las víctimas de Al Qaeda, sus familias y sus amigos", explica.
De hecho, su propio hermano también se ha pronunciado ahora sobre lo ocurrido en aquel momento y, ha recalcado, que Bush "no estaba hablando de ETA": "Pensamos: como el gobierno ha cogido con tanta convicción el camino de ETA no les interesará ser amigos de Bush en ese momento, ¿no? Nosotros éramos conscientes de la que se estaba liando en España y que la versión del islamismo radical iba creciendo contra el enrocamiento del gobierno. En ese contexto comprendimos que ser amigos de Bush, que asociaba esto a Irak no les gustaba", dice en el reportaje 'La entrevista que nunca se emitió', que se emitirá en RTVE Play y en los informativos.
Su hermana subraya que tanto Lorenzo como su equipo "cumplieron a la perfección", pero fueron los "jefes de Madrid" los que "guardaron esa entrevista en un cajón sin tener en cuenta que la historia encuentra los caminos para hacer justicia". Veinte años después, Televisión Española decide desempolvarla y la pone a disposición de los espectadores a través de su plataforma RTVE Play.
Mercedes Milá despide el post dedicando unas emotivas palabras a su hermano, del que se muestra abiertamente "orgullosa": "La hermana mayor, que soy yo, está orgullosa de aquel niño que solo dejaba de llorar si le dábamos un trozo de pan. Para ti", culmina la publicación.
viernes, 8 de marzo de 2024
Bowling for Columbine: un país en armas (2002) | #Documental Completo Su...
Michael Moore ganó el Oscar al mejor documental con Bowling For Columbine
El polémico director Michael Moore insta a Israel a luchar contra «los cristianos blancos europeos»
«Ningún palestino ayudó a construir Auschwitz ni
dirigió la Inquisición española», ha llegado a
asegurar el realizador
5-3-24
ElDebate
Michael Moore es conocido por dirigir documentales polémicos como Bowling For Columbine, donde ridiculizó al actor Charlton Heston y con el que ganó el Oscar en 2003 a mejor documental, y por su activismo contra Trump, George Bush y todo lo relacionado con el Partido Republicano. La última polémica en la que se ha visto envuelto el director está relacionada con la guerra entre Israel y Palestina. En una entrevista en la cadena estadounidense MSNBC, Michael Moore llega a asegurar a los israelíes que su enemigo no son los palestinos, sino que son los «blancos cristianos europeos».
En la entrevista, Michael Moore se pregunta qué delito cometió el pueblo palestino para «estar encarcelado». «Sabes, cuando la gente está en prisión, es porque han cometido un delito. ¿Puede alguien decirme ahora mismo cuál es el crimen que ha cometido el pueblo palestino como grupo de personas?», preguntó Moore.
«Porque según mi conocimiento de la historia, los enemigos de Israel, que han estado persiguiendo a los israelíes, el pueblo judío de este mundo que ha sido perseguido durante 5.000 años», comienza a explicar y añade «pero durante los últimos 2.000 años, la mayor parte de la persecución ha venido de cristianos blancos europeos. Ese ha sido tu enemigo», dice dirigiéndose a Israel.
Michael Moore insiste en que el enemigo de Israel no debe ser Palestina y que está concentrando su lucha en el enemigo incorrecto, ya que «ningún palestino se paró en los muelles de la ciudad de Nueva York, cuando barcos llenos de refugiados judíos trataron de escapar del Holocausto, vinieron aquí para ser protegidos por este país y fueron rechazados de los muelles de Nueva York, y enviados de regreso a Alemania para morir», explicó.
También añadió que «ningún palestino ayudó a construir Auschwitz y ningún palestino dirigió la Inquisición española». «Su enemigo no es el pueblo palestino. Son los europeos blancos y cristianos los que han estado masacrando judíos durante los últimos 2.000 años», aseguró el director de documentales Michael Moore.
Las mujeres olvidadas de la historia que cambiaron el mundo
Las mujeres han desempeñado roles
significativos en diversos campos, sin embargo,
sus logros han sido a menudo minimizados o
ignorados debido al sesgo de género arraigado
en la sociedad
ElPlural
Suren Gasparyan
8-3-24
El 8 de marzo marca el Día Internacional de la Mujer, una ocasión en la que reflexionamos sobre la lucha continua por la igualdad de género y la necesidad de reconocer las contribuciones de las mujeres en todas las esferas de la vida. A lo largo de la historia, las mujeres han desempeñado roles significativos en diversos campos, sin embargo, sus logros han sido a menudo minimizados o ignorados debido al sesgo de género arraigado en la sociedad y en la narrativa histórica.
Desde tiempos antiguos, las mujeres han estado presentes en todos los aspectos de la sociedad, contribuyendo de manera significativa en áreas que abarcan desde la ciencia y la política hasta las artes y la filosofía. A pesar de estas contribuciones, muchas mujeres han sido relegadas al olvido, eclipsadas por la atención centrada en figuras masculinas prominentes. Es crucial rectificar este error y destacar el papel fundamental que las mujeres han desempeñado en la configuración del mundo tal como lo conocemos.
En el campo de la ciencia, por ejemplo, mientras nombres como Marie Curie son ampliamente reconocidos, numerosas mujeres brillantes han sido pasadas por alto. Ada Lovelace, considerada la primera programadora de computadoras, o Lise Meitner, cuyo trabajo en física nuclear fue esencial para el descubrimiento de la fisión nuclear, son ejemplos de mujeres cuyas contribuciones merecen un lugar destacado en la historia de la ciencia.
En el ámbito político, las mujeres han desempeñado roles fundamentales a lo largo del tiempo, aunque su legado no siempre ha sido reconocido. Figuras como Sojourner Truth, defensora de los derechos civiles y del sufragio femenino en los Estados Unidos, o Rigoberta Menchú, activista guatemalteca por los derechos humanos y la justicia indígena, son ejemplos de mujeres cuyo impacto ha sido subestimado.
En el mundo del arte, las mujeres han dejado una marca indeleble a pesar de las barreras que enfrentaron. Desde pintoras renombradas como Artemisia Gentileschi, cuyo talento rivalizaba con el de sus contemporáneos masculinos, hasta escritoras como Virginia Woolf, cuya obra revolucionó la literatura moderna, las mujeres han desafiado las expectativas y han enriquecido el mundo del arte y la cultura con su creatividad.
Aunque en campos como la literatura y la música se han destacado algunas mujeres, sus contribuciones no siempre se han valorado en igual medida que las de sus colegas masculinos. Sor Juana Inés de la Cruz, poeta y escritora mexicana del siglo XVII, o Clara Schumann, compositora y pianista alemana del siglo XIX, son ejemplos de mujeres cuyo talento ha sido subestimado en comparación con el de los hombres de su época.
Asimismo, en campos como la filosofía y la educación, las mujeres también han dejado un legado significativo que merece reconocimiento. Desde Hipatia de Alejandría, una filósofa y matemática que vivió en el siglo IV d.C. y cuyo trabajo influyó en el desarrollo del pensamiento filosófico y científico, hasta María Montessori, cuyo enfoque revolucionario en la educación transformó la forma en que se enseña a los niños en todo el mundo, las mujeres han desafiado las convenciones y han aportado nuevas perspectivas y metodologías que han enriquecido el conocimiento humano.
En el campo de la medicina, las contribuciones de las mujeres han sido fundamentales para el avance de la ciencia y la mejora de la salud global. Pioneras como Florence Nightingale, conocida como la "Dama de la Lámpara", revolucionaron la enfermería y establecieron estándares para la atención médica moderna. Del mismo modo, Elizabeth Blackwell se convirtió en la primera mujer en obtener un título de medicina en los Estados Unidos, abriendo el camino para generaciones futuras de mujeres en el campo de la medicina.
Además, en el ámbito empresarial y económico, las mujeres han desempeñado roles clave en la creación de empresas y en la promoción del desarrollo económico. Desde emprendedoras visionarias como Coco Chanel, cuya influencia en la moda y el diseño perdura hasta el día de hoy, hasta líderes empresariales contemporáneas como Indra Nooyi, ex CEO de PepsiCo, las mujeres han demostrado su capacidad para innovar, liderar y generar un impacto duradero en el mundo de los negocios y las finanzas.
En conclusión, es esencial reconocer que los nombres mencionados en este texto son solo una pequeña muestra de las miles de mujeres cuyas contribuciones han sido pasadas por alto a lo largo de la historia. Detrás de cada uno de estos ejemplos hay innumerables mujeres cuyo legado merece ser recordado y celebrado. En este Día Internacional de la Mujer, y en todos los días, debemos comprometernos a seguir buscando, reconociendo y honrando las contribuciones de las mujeres en todos los ámbitos de la sociedad. Solo así podremos construir un mundo más justo, equitativo e inclusivo para las generaciones presentes y futuras.
miércoles, 6 de marzo de 2024
Libro recomendado
Zarpazos
En esta vida todo empieza y termina, aunque no siempre como uno quisiera.
Cada día los medios de comunicación nos traen noticias de todo el mundo con una rapidez sorprendente, hasta el extremo de que en algún caso el suceso todavía se está produciendo. Durante mucho tiempo recopilaba los más insólitos y los comentaba en un artículo, casi diario, que publicaba en un periódico digital. Algunos de estos acontecimientos, por su peculiaridad o por el hecho de encontrarme inmerso en el evento, lo escribía como un relato corto. Aquí leerás a continuación, algunos de ellos. Permanecí siempre fiel a la historia que contaba, sobre todo en el desarrollo y el final, manteniendo nombres y lugares cuando los conocía. Me limité a “decorar” ligeramente el relato. En algún caso, incluso, llegué a ser colega, interlocutor, amigo…de los protagonistas como me ocurrió en el Psiquiátrico del Padre Jofré, de Valencia, primero que se fundó en el mundo en 1.409, con algunos de los “internos” que quedaban y estaba previsto trasladar a otro establecimiento similar porque clausuraban este tan antiguo. Una experiencia inolvidable. Aquí no fue necesario cambiar ningún nombre.
Historias basadas en hechos de la vida real
Zarpazo 1º Amada esposa. Amado esposo.
Zarpazo 2º El Mamón
Zarpazo 3º La boda
Zarpazo 4º Un traje de madera
Zarpazo 5º ¿Dónde dormirán los pájaros si no hay árboles?
Zarpazo 6º Paca, La Culona.
Zarpazo 7º El Rey Corrupto, Contumaz Falo Priápìco.
Zarpazo 8º Santa Pedofilia y Santa Pederastia, Mártires.
Nota:
Algunos lectores pueden sentirse ofendidos con la lectura de este libro, por sus creencias morales, éticas, religiosas o políticas.(Tres editoriales de auto-publicación no se atrevieron a editarlo) No es mi intención y pido disculpas de antemano. A otras, por el contrario, les puede gustar, por lo que les pido lo transmitan a sus amigos, conocidos o a todas aquellas personas que consideren oportunas.
Luis Argüello, el nuevo presidente de la CEE, un ultraconservador en la Corte de los Obispos
Combativo con la eutanasia, belicoso de la
homosexualidad, hostil a las inmatriculaciones
y contrario a la apertura educativa, así es el
nuevo presidente de Conferencia Episcopal
Juan Luis Valenzuela
ElPlural
5-3-24
Luis Argüello, arzobispo de Valladolid, ya es el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española hasta 2028. Vuelve así a la Conferencia Episcopal Española, donde ya ejerció como secretario general y portavoz entre los años 2018 y 2022. La victoria aplastante del arzobispo de Valladolid hay que analizarla en tres claves. Por un lado, que en la Iglesia española, al menos sus dirigentes, no es que tenga un peso relevante el sector conservador, sino que dominan de manera abrumadora. Por otro lado, la lectura que hay que hacer es que el Papa Francisco, abierto a la regeneración y al aperturismo, tiene en España un frente opositor importante. Y por último, que el Gobierno progresista se va a encontrar con una cúpula eclesial bunkerizada y muy contraria a sus políticas en determinadas cuestiones como morales, educativas o de cambio de posiciones ultras y ortodoxas.
Un sector bunkerizado y mayoritario entre los obispos españoles gobernará la Iglesia española. El candidato de confianza del papa Francisco, el cardenal y arzobispo de Madrid, José Cobo, renovador y aperturista, no ha recibido el apoyo suficiente, ya que el resultado obtenido por Argüello fue de 48 votos de los 78 del censo. En segunda votación, Cobo ha recibido 39 votos por lo que el cardenal y arzobispo de Madrid, será el nuevo vicepresidente. La renovación en España que desea el Sumo Pontífice de Roma, tendrá que esperar.
Palentino de 70 años
Arguello, palentino de Meneses de Campos y de 70 años, no es nuevo en la Conferencia Episcopal Española, fue secretario general de los obispos desde finales de 2018 hasta noviembre de 2022. Estudió en Valladolid, en el colegio de los Hermanos de La Salle y luego en la Universidad, donde obtuvo la Licenciatura en Derecho Civil. Fue ordenado sacerdote en septiembre de 1986 para la archidiócesis de Valladolid.
El 14 de abril de 2016 el papa Francisco le nombró obispo auxiliar de la archidiócesis de Valladolid. Recibió la consagración episcopal el 3 de junio del mismo año. El 17 de junio de 2022 fue designado arzobispo de Valladolid por el Papa.
El primer asunto con el que tendrá que lidiar el nuevo jefe de los obispos españoles es el relacionado con los abusos en la Iglesia y concretar el plan de reparación integral de víctimas de abusos. En este asunto, Argüello es un negacionista que desde siempre se opuso a que la auténtica verdad resplandeciese: “Son solo pequeños casos”, “No realizaremos un informe. No hay datos. ¿Qué hacemos? ¿Coger un túnel del tiempo?”. Esas son algunas de las frases y opiniones pronunciadas y mantenidas por Argüello.
La homosexualidad y su tratamiento como una aberración o enfermedad, ha sido otra de las cuestiones polémicas abiertas por el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española. En 2019, siendo secretario general y portavoz de la CEE, Luis Argüello, aseguró que la homosexualidad “no se cura”. Como solución a esta “enfermedad, defendió los cursos de la diócesis de Alcalá de Henares sobre homosexualidad. En ese sentido, piensa que dichos cursos no buscan la “curación médica” sino el “acompañamiento y sanación espiritual”.
Eutanasia o que “el Gobierno no tiene derecho a matarme para ahorrar dinero”
Muy contrario se ha mostrado siempre a la eutanasia. “Animaremos a que en el testamento vital se diga explícitamente que uno no quiere que se le practique la eutanasia, que quiere recibir cuidados paliativos y que tampoco quiere ensañamiento terapéutico”, llegó a manifestar Argüello. También dejó dicho “Que con mis impuestos tengo derecho a recibir del Estado los cuidados que merezco sin que se me adelante ni un ápice la muerte… Yo también quiero morir cuando me dé la gana, o más bien cuando Dios quiera. Y ningún Gobierno tiene derecho a matarme antes de que la naturaleza lo prevea en aras de ahorrar dinero a la Administración... Estamos a favor de la buena muerte, pero pensamos que la buena muerte nunca es una muerte provocada, un homicidio, en definitiva”.
También es un fiel defensor de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios con relación a la aplicación de la eutanasia. “Estoy al lado de tantos sanitarios que se quieren acogerse a la objeción de conciencia, para no administrar la inyección letal a quien quiera morir cuando le dé la gana”.
Otro frente antigubernamental que ha abierto Argüello, es el de las inmatriculaciones de la Iglesia. En este asunto mantiene que sí hay conflicto en las propiedades incautadas de la Iglesia, no es responsabilidad de esta, sino que son responsabilidad de los Registros. Cree que en el listado de los casi 35.000 bienes inmatriculados, se le han adjudicado erróneamente a la Iglesia bienes que no son suyos, porque están bajo pantanos, porque fueron vendidos o porque no les consta tener la titularidad de los mismos. Podemos hablar de inmatriculaciones, pero no de una enmienda a la totalidad del proceso, salvo que se quiera una nueva desamortización”.
Y por último también el nuevo presidente de la CEE, se ha mostrado siempre muy belicoso en materia de Educación, siempre que los gobiernos no fueran del PP, claro. Cabe recordar su oposición a la Ley Celaá. En ese momento afirmó que “El debate sobre la ley de educación expresa hasta qué punto el Estado quiere anular la libertad”. Mantiene que el Gobierno con esa ley pretendía “anular la libertad” de los ciudadanos. “El debate sobre la ley de educación expresa, de manera dramática”, citaba en redes sociales.
martes, 5 de marzo de 2024
.jpg)
lunes, 4 de marzo de 2024
La gestión de Ayuso en las residencias será juzgada en la Audiencia Naci...
El desgarrador audio de una residencia en el Madrid de Ayuso: "¿Puedo llevar a mi padre al hospital?"
ElPlural.com ha accedido a
conversaciones de las que se
desprende la prohibición de
trasladar a pacientes y la petición a
los familiares de que transportaran
ellos mismos las pruebas Covid
ElPlural.com
Rubén Rozas
4-3-24
ElPlural.com ha tenido acceso a conversaciones entre Laura Grela Rego quien, junto a su hermana Marta, ha llevado por primera vez la gestión de las residencias de la Comunidad de Madrid a la Audiencia Nacional.
Todos los detalles quedan explicados por este medio en otro artículo. Lo que el lector puede ver y escuchar en las presentes líneas es el diálogo entre la hija y una doctora del centro de mayores Orpea, en Villanueva de la Cañada.
En él, los protocolos de la vergüenza -firmados los días 20, 24, 24 y 25 de marzo- que impidieron el traslado de mayores a hospitales son protagonistas junto a la denominada Operación Bicho, mediante la cual Encarnación Burgueño, persona sin experiencia e hija de un asesor de Ayuso, lideró la medicalización de los geriátricos.
Protocolos de la vergüenza y residencias medicalizadas
La transcripción del audio que aparece a continuación data del 25 de marzo de 2020.
-Doctora (D): Tu padre ha tenido un poquito de fiebre esta noche. Está orientado en tiempo, lugar y persona, pero se le nota muy decaído. Está saturando bien, la saturación de oxígeno la mantiene. Está un poquito deshidratado, le voy a colocar líquidos -en este caso subcutáneos-, vamos a proporcionar más hidratación oral. No suelo engañar a nadie (…) Está con antibióticos desde el día 23, por eso sospechamos que era una bronconeumonía normal, y ayer se le inició azitromicina, que es el protocolo que se maneja para pacientes con Covid (…)
-Laura (L): ¿No se le puede trasladar a un hospital?
-D: No, porque si se le traslada… Primero no tiene criterios en este momento para ingresar en un hospital porque está saturando bien, está recibiendo vía oral.
-L: ¿La medicación se la estáis dando vía oral?
-D: El manejo de ellos en este momento es sintomático. Es hidratarlo, que tenga oxigenación, que no tenga dolor… Es un manejo de soporte y esperar cada día cómo amanece, cómo se le van colocando las cosas de acuerdo con lo que él vaya presentado. Como somos en estas residencias medicalizadas, tenemos una comunicación, una revista clínica que se hizo después de evaluarlo con dos especialistas de Puerta de Hierro para hacer los ajustes y los cambios de manejo que tengo que hacer. Normalmente, las personas con Covid hacen mucha hipotensión, en cuyo caso hay que bajarles medicamentos que no le bajen mucho la presión. A él se le van a hacer modificaciones. La historia que estoy llenando aquí también la están registrando en Puerta de Hierro. Es una junta médica que se hace a diario y cuando se necesite. Si él llegara a presentar disnea y para las cosas. Lo que te quiero decir es que todo el soporte médico se puede dar por aquí. Lo único que no podemos darle es un respirador, pero nosotros tenemos los medicamentos, si necesitamos uno diferente nos lo entregan en cuestión de horas y se le coloca…
-L: ¿Pero podéis ponerle suero vía intravenosa?
-D: Sí, sí.
-L: ¿Puedo ir y trasladarle a modo privado a un hospital?
-D: No, porque estamos en epidemia. Nadie se puede mover, tocarle… él está aislado y protegido, nosotros entramos con traje…
-L: Pero eso, ¿es una normativa de la Comunidad de Madrid o vuestra?
-D: Es una normativa de España. O sea, si tú lo vas a mover, él ahora está protegido y es un paciente de seguimiento…
-L: Lo voy a mover en una UVI móvil, evidentemente no lo voy a llevar en el coche, sino con una ambulancia. ¿Eso se puede hacer?
-D: ¿Tú quieres hacerlo?
-L: Sí, quiero sacarle de ahí de inmediato (…) Yo no estoy hablando de llevarle a ningún centro privado. Estoy diciendo de llevarle a un hospital.
-D: Así no te lo ingresan. Yo te explico, te voy a dar un parte de tranquilidad para que tú también tengas confianza.
-L: Después de lo que estoy oyendo y leyendo tras lo que ha pasado en vuestra residencia (se refiere a otras polémicas del centro), tengo 0. Y eso lo tenéis que entender y respetar. Tengo 0 confianza después de las barbaridades que estoy leyendo. Este caso no va a ser el último. Esto es como el efecto dominó, mi padre está en una habitación solo y sin atender. He hablado esta mañana con él a las nueve de la mañana y por ahí no pasado ni el tato, ni Dios. Punto dos; no podía no respirar, ni hablar, me ha dicho que nadie le estaba aseando, que nadie había ido en toda la noche…
He hablado con él a las 9:00. No ha pasado ni Dios. No podía ni respirar, ni hablar. Me ha dicho que nadie le estaba aseando y que no ha ido nadie en toda la noche
-D: Si quieres organizamos un poquito la conversación. En este momento no te lo van a dejar mover al hospital privado por tu propia cuenta, porque están saturados, está gente tirada en el suelo, en las camillas… Están habilitadas las residencias como esta para que manejen la derivación hospitalaria.
-L: Es una vergüenza.
-D: Esto es lo que es. Yo me dedico a la mañana y paso revista. Yo le vi, no sé si a las 9:00 o a las 10:00, pero lo vi y lo valoré, por la noche mi compañero… Él va a tener un seguimiento médico día, tarde y noche. Y si lo requiere y tenemos que entrar porque tiene alguna situación especial, lo haremos.
-L: ¿Cómo os enteráis si requiere algo?
-D: Porque tiene rondas médicas y de enfermería. En ese pasillo vamos a tener una ronda especial para poderlos controlar. Está saturando bien (94-95%), el problema de tu padre no es el oxígeno, sino que está decaído, que tiene fiebre y está confuso; como cuando uno está con gripe, tiene mucha fiebre u se pone como tonto con la fiebre.
-L: Sé cómo está.
-D: Se te dará parte diario de cómo está por las mañanas. Yo misma te lo daré. Tenemos experiencia en casos de Covid.
-L: Pero si es el primer caso…
-D: Yo como médica tengo experiencia, porque trabajo en otros sitios donde hemos logrado sacar gente adelante, y los médicos de Puerta de Hierro vienen a pasar revista.
-L: Los médicos de Puerta de Hierro, ¿cada cuánto pasan revista?
-D: Vinieron la semana pasada dos médicos, dos enfermeras a revisar a dos pacientes que tenían gripe normal. Nosotros nos coordinamos con ellos, si tienen que entrar lo pediré. Cada día hay un reporte y si necesitan apoyo y medicación lo dan. Yo si fuera tú esperaría, porque estaría peor en la parte hospitalaria.
-L: ¿Que estaría peor en un hospital? Bueno…
-D: Sí, te lo digo yo que te conozco y lo recibí a él, que sé lo que estás viviendo… Tú puedes llamar cuando puedas y en el momento en que pueda te cojo la llamada, pero tienes que tener un poquito de paciencia porque tenemos muchos pacientes, también abuelitos con las cosas normales de los abuelitos que necesitan atención.
-L: Idnos informando, pero yo lo que no quiero es que esté ahí solo.
-D: Lo que pasa es que tiene que estar ahí aislado. Es lo normal, estar en un solo cuarto.
-L: Cada vez que lo escucho soy partidaria de llevarle al hospital.
-D: Entra la auxiliar por la noche, hay ronda cada tres horas, entra el médico de noche, entré yo, entraron esta mañana. Ya le deben haber aseado, cambiado… No te puedo dar el dato exacto porque yo ando saliendo y entrando y no tengo ese control.
-L: Y la comida, ¿cómo se la dais? Porque entiendo que no estará comiendo.
-D: Él está comiendo, porque hay un protocolo de seguridad, entra la comida. A mí me informa si comen, si no… me avisan de si come, de si no, si le toman constantes, si tiene fiebre o si lo ven respirar mal. Es un protocolo de actuación que hay para esto, ¿vale?
-L: Vale.
-D: Mi turno es hasta las tres, yo antes de irme te llamo y te cuento cómo va. Toca esperar a que el responda, es una persona de riesgo, tiene el antecedente de haber fumado, por ser hombre.
-L: Y un enfisema pulmonar, y dos ictus, y diabetes y muchísimas cosas.
-D: Muy bien, muchas gracias.
La familia "recoge" y "lleva" la PCR al hospital
ElPlural.com también ha accedido a otro audio, en su caso del 24 de marzo de 2020, en el que la residencia pide a Marta (M) llevar ellas mismas la prueba del Covid al hospital.
-D: El centro va a mandar a recoger la muestra para hacer la PCR a su padre, pero me pide dirección para cuando la prueba esté lista la familia recoja y la lleve a Puerta de Hierro. Cuando estén aptos de llegar con la muestra, te aviso para que vengas, la tomamos y se la entregamos para que la lleven a microbiología.
-M: Y solo tiene que ser una persona, ¿no?
-D: Sí, solo te dejan un coche, un conductor, porque si sois dos te ponen multa. Dices que vas a hacer una PCR para tu padre. Cualquier cosa que nos llamen y estamos pendientes.
_________________________________________________________________________________
*Los archivos audiovisuales de este artículo son autoría de Jesús Olmedo y Marcos Paradinas.
S.M. la Reina Doña Sofía recibe la Medalla de Oro de la Comunidad Autóno...
¡Más de medio siglo como Reina de España!
sábado, 2 de marzo de 2024
Suscribirse a:
Entradas (Atom)