Buscar este blog

viernes, 15 de marzo de 2024


 “Ciertamente se han

 cometido

 dos delitos"




ElDiario.es

Ignacio Escolar

15-3-24



Hola, amigo/a

Supongo que estás al tanto de la investigación que estamos publicando sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. La comisión de dos millones de euros que cobró a cambio de intermediar en un contrato de mascarillas. Las facturas falsas con las que intentó no tributar por ese botín. Los dos pisos, 387 metros cuadrados en total, en los que vive la pareja. La vida de lujo con coches de lujo y casas de lujo de la que disfruta la presidenta de Madrid: la persona que gestiona buena parte de los impuestos de Madrid.

La sede del partido se pagó con dinero B. La vivienda, con el dinero de un defraudador fiscal. 

Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”, reconoció el propio Alberto González Amador a través de su abogado, en un correo que acabamos de publicar y que deja claras muchas cosas hoy. Es una confesión: un intento de pactar un acuerdo para evitar el juicio y una posible pena de cárcel, a cambio de reconocer los delitos y pagar.

Ciertamente” Ayuso mintió y elDiario.es decía la verdad. 

Porque era falso que a su pareja la inspección fiscal le hubiera salido a devolver y no tuviera que pagar. Porque era falso que se tratara de “una persecución de los poderes del Estado”. Porque no era una “inspección fiscal sacada de quicio”, como Ayuso nos contó. Porque es falso que esto le pueda pasar a cualquiera: porque los verdaderos autónomos o empresarios –los que madrugan y se esfuerzan, que son la inmensa mayoría– ni fabrican facturas falsas ni pegan pelotazos por comisiones de mascarillas. 

Es posible que Ayuso se vuelva a librar. Que ni se moleste en dar explicaciones sobre esa casa donde vive, que no es como nos contó. Que no acepte ninguna responsabilidad por el tren de vida que lleva gracias al dinero de un defraudador. Que se vaya de rositas incluso cuando ya no hay ninguna duda de que en elDiario.es dijimos la verdad y ella mintió, como hacemos siempre. Como hicimos antes con Cristina Cifuentes, o con Carmen Montón, o con las tarjetas Black, o con la Operación Catalunya. O con tantos y tantos otros escándalos de corrupción que ha destapado esta redacción.

Sabemos también –nos han amenazado ya– que esto tendrá consecuencias. Van a venir a por nosotros. Intentarán desacreditarnos, amedrentarnos, silenciar nuestra información.

Por eso te escribo también hoy. Me gustaría pedirte que te plantees apoyarnos, si te lo puedes permitir. Necesitamos el respaldo del mayor número de personas para que nuestro proyecto, a largo plazo, resista a las presiones y pueda seguir.

Tu apoyo , Luis, es importante para elDiario.es. Porque mientras tanta buena gente como tú esté de nuestro lado, nunca nos vamos a rendir.

Hazte socio/a de elDiario.es.

Decidas lo que decidas, gracias por leernos.

Ignacio Escolar

Director de elDiario.es






La pareja de Ayuso usó una empresa en Panamá creada por un directivo de Quirón mientras defraudaba a Hacienda






Antonio M.Vélez

elDiario.es

13-3-24


Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso desde 2021, tuvo hasta 2022 una empresa en Panamá creada por Fernando Camino, actual directivo del grupo de sanidad privada Quirón, el que fue durante años su principal cliente. El novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid administró esa sociedad hasta 2022, tras defraudar presuntamente a Hacienda 350.951 euros en 2020 y 2021.

Esa empresa en Panamá, un territorio incluido en la última lista de paraísos fiscales de la UE, se llamaba Insumos Médicos del Pacífico, SA. La crearon en 2013, entre otros, el actual presidente de Quirón Prevención, Fernando Camino. Fue disuelta en 2022, tras los dos ejercicios en los que dos empresas de González Amador en España dispararon su facturación y cometieron sendos delitos fiscales al rebajar artificialmente sus beneficios valiéndose de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla, según la Agencia Tributaria y la Fiscalía. Buena parte de esos ingresos, 2 millones de euros, procedió de comisiones por intermediar en la venta de mascarillas en lo peor de la pandemia.


La relación del novio de Ayuso con esa empresa de Panamá viene de atrás. En el registro de ese país consta una reunión de la asamblea de accionistas de la sociedad en febrero de 2014 en la que “actuó como Secretario Ad-Hoc el señor Alberto González Amador, en ausencia de Fernando Javier Camino Maculet”. 

elDiario.es preguntó al grupo Quirón si esta sociedad panameña que creó en 2013 su actual directivo tiene relación con el gigante de la sanidad privada y a qué se dedicaba. El grupo ha declinado hacer comentarios. 

Fernando Camino preside desde 2020 Quirón Prevención SL, que antes de la pandemia ya era uno de los principales clientes de Alberto González. Antes de recalar en Quirón, Camino fue administrador de Frater Prevención, una mutua que el grupo sanitario compró en 2015.

Unos meses antes, en esa reunión en febrero de 2014 documentada en el Registro de Panamá, se aceptó la renuncia de los hasta entonces directores y dignatarios de la sociedad, entre ellos, el actual directivo de Quirón. En su lugar se nombró director-secretario a Alberto González Amador, que poco después, en junio de 2014, recibió un poder general para actuar en nombre de esa empresa panameña “en cualquier acto, transacción, contrato o negocio” y ante cualquier tercero, público o privado, “en Panamá o en cualquier otra parte del mundo”, para, entre otras operaciones, “abrir una o varias cuentas en cualesquiera bancos”, dar o tomar préstamos o enajenar o comprar activos. 

La escritura pública que protocolizó el acta de la junta de accionistas que decidió la disolución de la sociedad se inscribió en Panamá el 4 de mayo de 2022. A pocos días de que Hacienda comunicase la apertura de la inspección al novio de Ayuso que ha derivado en una denuncia de la Fiscalía. 

Un documento depositado en el registro panameño en esa fecha indica que la decisión de aprobar la disolución y liquidación de la sociedad se adoptó en una reunión celebrada en Madrid el 15 de marzo de 2022. La víspera, el novio de Ayuso dimitió como director y secretario. Su sustituto fue el español César Nieto, con el que comparte negocios en España. Ambos son socios de una empresa dedicada al alojamiento turístico, October Twelve, constituida en Madrid el 17 de marzo de 2022, dos días después de aprobarse la liquidación de esa sociedad panameña. 

Con un capital de 210.000 euros, la pareja de Ayuso tiene un 40% de esta sociedad española, y César Nieto, otro 40%. La empresa figura en el Registro de la Propiedad como dueña de dos locales comerciales en el popular barrio de Usera que compró el 28 de abril de 2022. Sobre ellos no consta ninguna hipoteca. Se adquirieron poco antes de que, en 2022, y tras cometer el supuesto fraude fiscal denunciado por la Fiscalía, Alberto González comprase también un amplio piso en el barrio madrileño de Chamberí. En ese piso, valorado en más de un millón y sobre el que pesa una hipoteca de 500.000 euros, convive con la presidenta de la Comunidad de Madrid.

El propio Alberto González identificó ante la Agencia Tributaria a César Nieto, su sustituto en esa empresa panameña y el encargado de liquidarla, como experto en mercado sanitario en Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos para el Fomento del Medioambiente, una de las empresas con las que la pareja de Ayuso cometió el supuesto fraude a Hacienda, y que se dedica a prestar servicios sanitarios.

El informe de la Agencia Tributaria que dio origen a la denuncia de la Fiscalía identifica a César Nieto como una de las personas de Maxwell Cremona que dio servicio a Quirón Prevención SL por servicios de expansión en Latinoamérica, en virtud de una contraprestación de 600.000 euros más IVA. 

Esos servicios, según Hacienda, no los prestó Maxwell Cremona, sino una empresa pantalla -“mera sociedad interpuesta” la llama la Agencia Tributaria-, que la pareja de Ayuso adquirió a finales de 2020. El informe de Hacienda define así el objetivo de esa operación: “Remansar fondos en favor de Alberto González Amador”. El mecanismo utilizado consistió en traspasar a otra empresa adquirida a finales de 2020 por la pareja de Ayuso, Masterman and Whitaker, un contrato con Quirón a cambio de los citados 600.000 euros (más IVA). El problema fue doble según Hacienda: esa segunda firma, sin empleados ni infraestructura, carecía de medios para realizar los trabajos, y además el importe real facturado a ese cliente fue en realidad muy inferior, de 237.320 euros.

A ojos de la Agencia Tributaria, esa cesión “carente de sentido”, fue una “simulación” por la que esa sociedad interpuesta emitió “una factura ficticia”, por un importe estimado, que “no se corresponde con la realidad de la prestación acometida”. El resultado, concluyó la inspección de la Agencia Tributaria, fue que Alberto González obtuvo una “ventaja fiscal inadmisible” para crear “de forma artificial, unas bases imponibles negativas a compensar en ejercicios futuros”. 

Haciendo así las cuentas, la nueva empresa se anotó ese año unas pérdidas de más de 222.000 euros. Con esa factura falsa, generó un gasto deducible con el que se apuntó un crédito fiscal a futuro para poder compensarlo con una desgravación fiscal cuando empezase a declarar beneficios.

Y una de las personas que prestó esos servicios a Quirón fue César Nieto, el socio de Alberto González y sucesor de la pareja de Ayuso en esa empresa en Panamá creada por un directivo del grupo del gigante alemán Fresenius, líder de la sanidad privada en España. 

Un portavoz de Quirón explicó que “Alberto González Amador lleva trabajando en consultoría y servicios de prevención laboral más de 25 años con distintas mutuas y clientes”. “Se incorporó como consultor externo en FRATER Prevención en 2003”. Y cuando en 2015 esta mutua fue adquirida por QuirónPrevención, “que no QuironSalud, otra empresa distinta a la gestora hospitalaria”, asumió “este y otros servicios”. 

Esta situación se ha mantenido “hasta la actualidad”, según este portavoz, que subrayó que “todas las facturas aceptadas y pagadas siempre van soportadas por servicios prestados y contratos en vigor”. La misma fuente, que negó que Quirón tuviera constancia de la facturación irregular de Alberto González Amador denunciada por la Fiscalía, rechazó hacer más comentarios.

El grupo Quirón gestiona tres hospitales de la red sanitaria de la Comunidad de Madrid, entre ellos, la Fundación Jiménez Díaz, y tuvo una intensa actividad en la región durante lo más duro de la pandemia, al prestar servicios de rastreo de contagiados, suministro de test de antígenos o prevención de riesgos laborales. De esta empresa procede la actual consejera de Sanidad, Fátima Matute.

Otros españoles que administraron la empresa panameña de Alberto González son Juan Carlos González Pérez, que ejerció como director-presidente, José Antonio de la Cerda o Vicente Brisa López. El nombre de este último, que ejerció como director-tesorero, remite a un concejal de Vox en el consistorio de Boadilla del Monte (Madrid). El de José Antonio De la Cerda, que hasta 2014 tuvo los poderes que asumió González Amador en esa empresa panameña, también remite a un candidato de Vox en las últimas elecciones municipales en la localidad segoviana de Sepúlveda.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nos atrevemos con los más poderosos porque sabemos que estáis ahí. La investigación periodística de elDiario.es es posible por el apoyo de nuestros socios y socias: más de 77.000 personas. Si eres uno de ellos, queremos darte las gracias: tu ayuda nos permite publicar noticias así, que casi nadie cuenta. Y si aún no nos apoyas, o dejaste de hacerlo, este puede ser un buen momento para echarnos una mano: necesitamos todo el respaldo posible. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.



martes, 12 de marzo de 2024

 


Foto: Luis Viadel



Imágenes del mundo




 


 

Las escasas luces de Bush




 


Estampas domésticas
 

 Nuevas manipulaciones y mentiras de Feijóo

La legislatura se le va a hacer demasiado

 larga. Ya no sabe qué reunión inventar,

 qué manifestación convocar ni qué

 barbaridad decir


ElPlural

12-3-24

Miguel Ängel Heredia Díaz




Estos días Feijóo ha convocado en Córdoba a los presidentes de las comunidades y ciudades autónomas donde gobierna el PP. Podría haber aprovechado la reunión, para después de 20 años pedir perdón a los españoles por las mentiras de Aznar en el atentado del 11M, pero no. Podría haber aprovechado para explicarnos por qué en el PP se espían unos a otros, pero no. Utilizó esa reunión para seguir engañando a los ciudadanos de nuestro país a costa de la amnistía.

Hace unas semanas Feijóo contó a 16 periodistas de los medios de comunicación más importantes de nuestro país que él estudió conceder la amnistía, que él habría indultado a Carles Puigdemont, que la vía para probar el terrorismo no tenía recorrido judicial y que era necesario una “reconciliación” con Cataluña. Muchos pensamos, se acabó, ya no hablará más de amnistía. Nos equivocamos, porque está dispuesto a seguir mintiéndonos con el mismo tema.

Tras tres días días de encuentro en Córdoba, Feijóo proclamaba su “frontal rechazo” a la amnistía propuesta por Sánchez. ¿Pero en qué quedamos? ¿Dice una cosa en privado ante 16 periodistas y otra totalmente distinta en público? ¿Es que le gusta la amnistía si la hace él, pero no le gusta si la hace el presidente Pedro Sánchez? ¿Por qué el expresidente gallego nos miente tanto? ¿Hasta cuándo el aún líder del PP pretende tomarnos el pelo a los españoles y españolas?

Aunque hay quien dice que la reunión del PP en realidad era para tratar de encontrar al “genio” que tuvo la “maravillosa idea” de que la mejor manera de frenar la ley de amnistía pasaba por Europa y por pedir desde el Senado un informe a la Comisión de Venecia. Y sin dudarlo lo pidieron, pero se dieron de bruces, porque la Comisión de Venecia respondió avalando la ley de amnistía. Feijóo y los suyos volvieron a hacer el ridículo no solo en España, sino también en Europa.

Europa no le sienta nada bien al PP. Feijóo ha ido en reiteradas ocasiones a la Unión Europea a hablar mal de España y del Gobierno, para que le nieguen a nuestro país los fondos europeos y dejen de llegar miles de millones de euros, pero Europa siempre ha dado la razón al Gobierno y se la ha quitado al aún líder del PP.

De lo que Feijóo no habla ni pide perdón es por el 11M. El PP lleva veinte años sin pedir perdón. Nunca pidieron perdón a las víctimas y a la sociedad española por haber mentido desde el Gobierno tras los atentados terroristas. Nunca pidieron perdón por utilizar “las mentiras” sobre la autoría en favor de sus intereses electorales, primero para intentar ganar las elecciones y después para deslegitimar y boicotear al gobierno de Zapatero. Veinte años después del 11M, ¿de qué se sigue riendo hoy el expresidente Aznar?

De lo que Feijóo no habla tampoco es de por qué en el PP se espían unos a otros. Hace unas semanas varios cargos del PP denunciaban una nueva trama de espionaje del PP de Madrid contra Génova. Si no se fían ni de ellos mismos, ¿cómo pretenden que los españoles nos fiemos de ellos?

De lo que sí habla mucho Feijóo en estos últimos días es de lo que tendría poco que opinar. Hablan de igualdad, de avances económicos y hasta de corrupción. ¿Cómo pueden hablar de igualdad quienes votan en contra de todos los avances sociales en nuestro país? ¿Cómo pueden hablar de avances económicos, si hoy España es líder en Europa en crecimiento económico, a pesar del PP? ¿Cómo pueden hablar de corrupción siendo el PP el primer partido condenado por corrupción en Europa?

No cuela, Sr. Feijóo. Usted ha votado en contra de la subida de las pensiones. Está en contra de aumentar el Salario Mínimo Interprofesional. Se pronuncia en contra de bajar los alquileres en zonas tensionadas, donde miles de familias y jóvenes cada mes tienen que optar entre pagar el alquiler o poder comer. Ha votado en contra de subir las becas para garantizar la igualdad de oportunidades en educación y también ha votado en contra de ayudas para el transporte público que beneficia a millones de ciudadanos y ciudadanas.

Respecto a la parte económica, nunca se cumplieron las negras predicciones de Feijóo de que la economía española se hundiría. Todo lo contrario. España crece más que ningún otro país de la Unión Europea y uno de cada tres empleos que se crea en Europa es nuestro país. Tenemos la tasa de paro más baja de los últimos 16 años y se ha mejorado la calidad del empleo y todo ello gracias a las políticas del Gobierno de Pedro Sánchez. ¡Ya está bien de mentir Sr. Feijóo!

Y que el PP venga ahora a dar lecciones de transparencia y critique la corrupción es de traca. ¿Y por qué no empiezan aplicándose estas máximas a sí mismos? Son tantos y tantos sus casos de corrupción en el PP que necesitaría varios artículos de opinión solo para citarlos. ¡Ya está bien de tomarnos el pelo a los españoles!

Feijóo sigue perdido. Desea que el Gobierno caiga, pero va a ser que no. La legislatura se le va a hacer demasiado larga. Ya no sabe qué reunión inventar, qué manifestación convocar ni que barbaridad decir. Y todo se le va a poner aún más cuesta arriba porque la economía va muy bien, el empleo va mejor y todo apunta a que los Presupuestos Generales del Estado se van a aprobar muy pronto. Malos tiempos aguardan al PP.


"LINCHAN" a Aznar tras Lo de Évole - RECUERDAN a Pilar Manjón y las MOFA...

Pilar Manjón



11M: veinte años del peor atentado terrorista en España

El Trío de las Azores













domingo, 10 de marzo de 2024

Libro recomendado 



Los dioses NO las prefieren castas y puras.” (Sinopsis. Contraportada)

El himen esa membrana femenina que garantiza la virginidad, se encuentra últimamente muy devaluado.

Nuestra protagonista descubre su sexualidad en un convento, donde ingresa siendo todavía una adolescente, pero el arraigo cultural es tan fuerte que a pesar de verse envuelta en escarceos que terminan desembocando en auténticos desenfrenos amorosos, protege contra viento y marea la entrada de su templo sin saber muy bien por qué. Nos cuenta sus vivencias sexuales con hombres y mujeres, hasta que un día conoce a un transexual al que le encarga la misión de desflorarla.

Por su fuerte contenido erótico, es imprescindible advertir que la lectura de esta novela está recomendada a los mayores de dieciocho años (contiene imágenes de sexo explícito). También es conveniente que se abstengan todas aquellas personas que profesen arraigados sentimientos religiosos, sean fervientes patriotas o simplemente cortos de criterio y espíritu.

EN PORTADA | '11M, 20 AÑOS', el RELATO de TRES SUPERVIVIENTES al ATENTAD...

11M: LORENZO MILÁ y su ENTREVISTA a GEORGE BUSH tras el ATENTADO, ¿cómo ...

Mercedes Milá destapa la intrahistoria de la entrevista nunca emitida de su hermano a Bush por el 11M



TVE recupera 20 años después la entrevista

 nunca emitida de Milá a Bush

ElPlural

Andrea Cabanillas

7-3-24


Este 11 de marzo se cumplirán 20 años de los trágicos atentados del 11M, acontecidos en cuatro trenes de la estación madrileña de Atocha. Tal y como Televisión Española cuenta, un día después del suceso, la Casa Blanca llamó a la corresponsalía de TVE en Washington para ofrecer una entrevista en exclusiva con el presidente de Estados Unidos, George Bush, y la primera dama, Laura Bush. Lorenzo Milá llevó a cabo esta entrevista que, finalmente, nunca llegó a emitirse. Ahora, su hermana, Mercedes Milá, destapa la intrahistoria de este momento.

"Algún biberón le habré dado. Él nació cuando yo tenía 10 años y aunque no me acuerdo mucho, sé que fue un niño un poco llorón. Solo se calmaba con un trozo de pan. Así que luego fue un bebé rechoncho aunque ahora nadie lo diría", comienza el post que la presentadora ha colgado en su cuenta de Instagram junto a dos fotografías de la entrevista. Milá define a su hermano como un "periodista de rebote" y explica que él "siempre quiso ser biólogo" antes de asegurar que al corresponsal le "temblaron las piernas" cuando el embajador español Javier Rupérez le llamó para ofrecerle la entrevista con George Bush.

La entrevista, nunca antes pensada como posible, llegaba en un momento clave para el país, que sufría el dolor y desconcierto ante lo acontecido antes. Pese al trabajo y la profesionalidad de Milá, la televisión pública decidió no emitirla: "Todo lo que ocurrió esa tarde en la embajada de España no valió para nada porque los responsables de TVE decidieron no emitir la entrevista", escribe la presentadora. ¿Cuál fue el motivo de la "censura"? Durante su intervención, el presidente de los Estados Unidos mostró su apoyo al Gobierno de España, sin embargo, hubo algo que no gustó. Mientras que el gobierno de Aznar intentaba atribuir la autoría a ETA, Bush aseguraba que "no descartaría a nadie": "Se oirán todo tipo de rumores, y llevará un tiempo averiguar los hechos. Y el gobierno de Estados Unidos ayudará al gobierno español a averiguar los hechos, si así lo desean", decía. 

"Mi hermano hizo muy bien su trabajo perohan tenido que pasar 20 años para poder verla. Desde aquí doy las gracias a los actuales responsables de la televisión pública y denuncio la censura que Alfredo Urdaci, director de Informativos en ese momento, llevó a cabo por mucho que ahora diga que esa entrevista se emitió. Él sabe que miente", dice la expresentadora de 'Gran Hermano', antes de añadir que, "en aquellos aciagos días, no fue el único". "Si el Presidente del Gobierno, Jose María Aznar, y sus ministros mentían a todos los españoles, él no iba a ser menos aunque se tratara de un hecho informativo de primer orden sobre todo para las víctimas, todas las víctimas de Al Qaeda, sus familias y sus amigos", explica.

De hecho, su propio hermano también se ha pronunciado ahora sobre lo ocurrido en aquel momento y, ha recalcado, que Bush "no estaba hablando de ETA": "Pensamos: como el gobierno ha cogido con tanta convicción el camino de ETA no les interesará ser amigos de Bush en ese momento, ¿no? Nosotros éramos conscientes de la que se estaba liando en España y que la versión del islamismo radical iba creciendo contra el enrocamiento del gobierno. En ese contexto comprendimos que ser amigos de Bush, que asociaba esto a Irak no les gustaba", dice en el reportaje 'La entrevista que nunca se emitió', que se emitirá en RTVE Play y en los informativos.

Su hermana subraya que tanto Lorenzo como su equipo "cumplieron a la perfección", pero fueron los "jefes de Madrid" los que "guardaron esa entrevista en un cajón sin tener en cuenta que la historia encuentra los caminos para hacer justicia". Veinte años después, Televisión Española decide desempolvarla y la pone a disposición de los espectadores a través de su plataforma RTVE Play.

Mercedes Milá despide el post dedicando unas emotivas palabras a su hermano, del que se muestra abiertamente "orgullosa": "La hermana mayor, que soy yo, está orgullosa de aquel niño que solo dejaba de llorar si le dábamos un trozo de pan. Para ti", culmina la publicación. 



viernes, 8 de marzo de 2024

Roger y Yo - Michael Moore | MAT Documental

Michael Moore - Capitalismo: Una historia de amor (2009) Subtitulado Esp...

Michael Moore en Trumpland (en español)

La megacárcel de Bukele: Así es por dentro la prisión de El Salvador

Fahrenheit 911 - Documental en Español

MASACRE EN LA ESCUELA COLUMBINE. Documental ganador del Oscar en 2002. D...

Duro interrogatorio de Rufián a Aznar

Documental: "Que Invadimos Ahora" de Michael Moore

EL ATAQUE MÁS DURO contra PP y VOX de Gabriel Rufián

El ATAQUE MÁS DURO de GABRIEL RUFIÁN al PARTIDO POPULAR

Bowling for Columbine: un país en armas (2002) | #Documental Completo Su...

Michael Moore ganó el Oscar al mejor documental con Bowling For Columbine


Rufián a PP- VOX: "Ustedes que son tan católicos, que mensaje de tienen ...

 El polémico director Michael Moore insta a Israel a luchar contra «los cristianos blancos europeos»

«Ningún palestino ayudó a construir Auschwitz ni


 dirigió la Inquisición española», ha llegado a


 asegurar el realizador



Rocío Jacoboski

5-3-24


ElDebate



Michael Moore es conocido por dirigir documentales polémicos como Bowling For Columbine, donde ridiculizó al actor Charlton Heston y con el que ganó el Oscar en 2003 a mejor documental, y por su activismo contra Trump, George Bush y todo lo relacionado con el Partido Republicano. La última polémica en la que se ha visto envuelto el director está relacionada con la guerra entre Israel y Palestina. En una entrevista en la cadena estadounidense MSNBC, Michael Moore llega a asegurar a los israelíes que su enemigo no son los palestinos, sino que son los «blancos cristianos europeos».

En la entrevista, Michael Moore se pregunta qué delito cometió el pueblo palestino para «estar encarcelado». «Sabes, cuando la gente está en prisión, es porque han cometido un delito. ¿Puede alguien decirme ahora mismo cuál es el crimen que ha cometido el pueblo palestino como grupo de personas?», preguntó Moore.

«Porque según mi conocimiento de la historia, los enemigos de Israel, que han estado persiguiendo a los israelíes, el pueblo judío de este mundo que ha sido perseguido durante 5.000 años», comienza a explicar y añade «pero durante los últimos 2.000 años, la mayor parte de la persecución ha venido de cristianos blancos europeos. Ese ha sido tu enemigo», dice dirigiéndose a Israel.

Michael Moore insiste en que el enemigo de Israel no debe ser Palestina y que está concentrando su lucha en el enemigo incorrecto, ya que «ningún palestino se paró en los muelles de la ciudad de Nueva York, cuando barcos llenos de refugiados judíos trataron de escapar del Holocausto, vinieron aquí para ser protegidos por este país y fueron rechazados de los muelles de Nueva York, y enviados de regreso a Alemania para morir», explicó.

También añadió que «ningún palestino ayudó a construir Auschwitz y ningún palestino dirigió la Inquisición española». «Su enemigo no es el pueblo palestino. Son los europeos blancos y cristianos los que han estado masacrando judíos durante los últimos 2.000 años», aseguró el director de documentales Michael Moore.


 Las mujeres olvidadas de la historia que cambiaron el mundo


Las mujeres han desempeñado roles

 significativos en diversos campos, sin embargo,

 sus logros han sido a menudo minimizados o

 ignorados debido al sesgo de género arraigado

 en la sociedad

ElPlural

Suren Gasparyan

8-3-24



El 8 de marzo marca el Día Internacional de la Mujer, una ocasión en la que reflexionamos sobre la lucha continua por la igualdad de género y la necesidad de reconocer las contribuciones de las mujeres en todas las esferas de la vida. A lo largo de la historia, las mujeres han desempeñado roles significativos en diversos campos, sin embargo, sus logros han sido a menudo minimizados o ignorados debido al sesgo de género arraigado en la sociedad y en la narrativa histórica.

Desde tiempos antiguos, las mujeres han estado presentes en todos los aspectos de la sociedad, contribuyendo de manera significativa en áreas que abarcan desde la ciencia y la política hasta las artes y la filosofía. A pesar de estas contribuciones, muchas mujeres han sido relegadas al olvido, eclipsadas por la atención centrada en figuras masculinas prominentes. Es crucial rectificar este error y destacar el papel fundamental que las mujeres han desempeñado en la configuración del mundo tal como lo conocemos.

En el campo de la ciencia, por ejemplo, mientras nombres como Marie Curie son ampliamente reconocidos, numerosas mujeres brillantes han sido pasadas por alto. Ada Lovelace, considerada la primera programadora de computadoras, o Lise Meitner, cuyo trabajo en física nuclear fue esencial para el descubrimiento de la fisión nuclear, son ejemplos de mujeres cuyas contribuciones merecen un lugar destacado en la historia de la ciencia.

En el ámbito político, las mujeres han desempeñado roles fundamentales a lo largo del tiempo, aunque su legado no siempre ha sido reconocido. Figuras como Sojourner Truth, defensora de los derechos civiles y del sufragio femenino en los Estados Unidos, o Rigoberta Menchú, activista guatemalteca por los derechos humanos y la justicia indígena, son ejemplos de mujeres cuyo impacto ha sido subestimado.

En el mundo del arte, las mujeres han dejado una marca indeleble a pesar de las barreras que enfrentaron. Desde pintoras renombradas como Artemisia Gentileschi, cuyo talento rivalizaba con el de sus contemporáneos masculinos, hasta escritoras como Virginia Woolf, cuya obra revolucionó la literatura moderna, las mujeres han desafiado las expectativas y han enriquecido el mundo del arte y la cultura con su creatividad.

Aunque en campos como la literatura y la música se han destacado algunas mujeres, sus contribuciones no siempre se han valorado en igual medida que las de sus colegas masculinos. Sor Juana Inés de la Cruz, poeta y escritora mexicana del siglo XVII, o Clara Schumann, compositora y pianista alemana del siglo XIX, son ejemplos de mujeres cuyo talento ha sido subestimado en comparación con el de los hombres de su época.

Asimismo, en campos como la filosofía y la educación, las mujeres también han dejado un legado significativo que merece reconocimiento. Desde Hipatia de Alejandría, una filósofa y matemática que vivió en el siglo IV d.C. y cuyo trabajo influyó en el desarrollo del pensamiento filosófico y científico, hasta María Montessori, cuyo enfoque revolucionario en la educación transformó la forma en que se enseña a los niños en todo el mundo, las mujeres han desafiado las convenciones y han aportado nuevas perspectivas y metodologías que han enriquecido el conocimiento humano.

En el campo de la medicina, las contribuciones de las mujeres han sido fundamentales para el avance de la ciencia y la mejora de la salud global. Pioneras como Florence Nightingale, conocida como la "Dama de la Lámpara", revolucionaron la enfermería y establecieron estándares para la atención médica moderna. Del mismo modo, Elizabeth Blackwell se convirtió en la primera mujer en obtener un título de medicina en los Estados Unidos, abriendo el camino para generaciones futuras de mujeres en el campo de la medicina.

Además, en el ámbito empresarial y económico, las mujeres han desempeñado roles clave en la creación de empresas y en la promoción del desarrollo económico. Desde emprendedoras visionarias como Coco Chanel, cuya influencia en la moda y el diseño perdura hasta el día de hoy, hasta líderes empresariales contemporáneas como Indra Nooyi, ex CEO de PepsiCo, las mujeres han demostrado su capacidad para innovar, liderar y generar un impacto duradero en el mundo de los negocios y las finanzas.

En conclusión, es esencial reconocer que los nombres mencionados en este texto son solo una pequeña muestra de las miles de mujeres cuyas contribuciones han sido pasadas por alto a lo largo de la historia. Detrás de cada uno de estos ejemplos hay innumerables mujeres cuyo legado merece ser recordado y celebrado. En este Día Internacional de la Mujer, y en todos los días, debemos comprometernos a seguir buscando, reconociendo y honrando las contribuciones de las mujeres en todos los ámbitos de la sociedad. Solo así podremos construir un mundo más justo, equitativo e inclusivo para las generaciones presentes y futuras.



 


El 8 de marzo, el mundo celebra el Día

 Internacional de la Mujer, instituido en 1977

 por la Asamblea General de Naciones Unidas

 para conmemorar la lucha de la mujer por su

 participación, en pie de igualdad con el

 hombre, en la sociedad y en su desarrollo

 íntegro como persona.

miércoles, 6 de marzo de 2024


Libro recomendado





Zarpazos

En esta vida todo empieza y termina, aunque no siempre como uno quisiera.

Cada día los medios de comunicación nos traen noticias de todo el mundo con una rapidez sorprendente, hasta el extremo de que en algún caso el suceso todavía se está produciendo. Durante mucho tiempo recopilaba los más insólitos y los comentaba en un artículo, casi diario, que publicaba en un periódico digital. Algunos de estos acontecimientos, por su peculiaridad o por el hecho de encontrarme inmerso en el evento, lo escribía como un relato corto. Aquí leerás a continuación, algunos de ellos. Permanecí siempre fiel a la historia que contaba, sobre todo en el desarrollo y el final, manteniendo nombres y lugares cuando los conocía. Me limité a “decorar” ligeramente el relato. En algún caso, incluso, llegué a ser colega, interlocutor, amigo…de los protagonistas como me ocurrió en el Psiquiátrico del Padre Jofré, de Valencia, primero que se fundó en el mundo en 1.409, con algunos de los “internos” que quedaban y estaba previsto trasladar a otro establecimiento similar porque clausuraban este tan antiguo. Una experiencia inolvidable. Aquí no fue necesario cambiar ningún nombre.

Historias basadas en hechos de la vida real

Zarpazo 1º Amada esposa. Amado esposo.

Zarpazo 2º El Mamón

Zarpazo 3º La boda

Zarpazo 4º Un traje de madera

Zarpazo 5º ¿Dónde dormirán los pájaros si no hay árboles?

Zarpazo 6º Paca, La Culona.

Zarpazo 7º El Rey Corrupto, Contumaz Falo Priápìco.

Zarpazo 8º Santa Pedofilia y Santa Pederastia, Mártires.


Nota:

Algunos lectores pueden sentirse ofendidos con la lectura de este libro, por sus creencias morales, éticas, religiosas o políticas.(Tres editoriales de auto-publicación no se atrevieron a editarlo) No es mi intención y pido disculpas de antemano. A otras, por el contrario, les puede gustar, por lo que les pido lo transmitan a sus amigos, conocidos o a todas aquellas personas que consideren oportunas.



 

 Luis Argüello, el nuevo presidente de la CEE, un ultraconservador en la Corte de los Obispos


Combativo con la eutanasia, belicoso de la

 homosexualidad, hostil a las inmatriculaciones

 y contrario a la apertura educativa, así es el

 nuevo presidente de Conferencia Episcopal


Juan Luis Valenzuela

ElPlural

5-3-24

Luis Argüello, arzobispo de Valladolid, ya es el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española hasta 2028. Vuelve así a la Conferencia Episcopal Española, donde ya ejerció como secretario general y portavoz entre los años 2018 y 2022. La victoria aplastante del arzobispo de Valladolid hay que analizarla en tres claves. Por un lado, que en la Iglesia española, al menos sus dirigentes, no es que tenga un peso relevante el sector conservador, sino que dominan de manera abrumadora. Por otro lado, la lectura que hay que hacer es que el Papa Francisco, abierto a la regeneración y al aperturismo, tiene en España un frente opositor importante. Y por último, que el Gobierno progresista se va a encontrar con una cúpula eclesial bunkerizada y muy contraria a sus políticas en determinadas cuestiones como morales, educativas o de cambio de posiciones ultras y ortodoxas.

Gana el búnker, pierde el Papa Francisco

Un sector bunkerizado y mayoritario entre los obispos españoles gobernará la Iglesia española. El candidato de confianza del papa Francisco, el cardenal y arzobispo de Madrid, José Cobo, renovador y aperturista, no ha recibido el apoyo suficiente, ya que el resultado obtenido por Argüello fue de 48 votos de los 78 del censo. En segunda votación, Cobo ha recibido 39 votos por lo que el cardenal y arzobispo de Madrid, será el nuevo vicepresidente. La renovación en España que desea el Sumo Pontífice de Roma, tendrá que esperar.

Palentino de 70 años

Arguello, palentino de Meneses de Campos y de 70 años, no es nuevo en la Conferencia Episcopal Española, fue  secretario general de los obispos desde finales de 2018 hasta noviembre de 2022. Estudió en Valladolid, en el colegio de los Hermanos de La Salle y luego en la Universidad, donde obtuvo la Licenciatura en Derecho Civil. Fue ordenado sacerdote en septiembre de 1986 para la archidiócesis de Valladolid.

El 14 de abril de 2016 el papa Francisco le nombró obispo auxiliar de la archidiócesis de Valladolid. Recibió la consagración episcopal el 3 de junio del mismo año. El 17 de junio de 2022 fue designado arzobispo de Valladolid por el Papa.

Negacionista de la pederastia y los abusos de la Iglesia

El primer asunto con el que tendrá que lidiar el nuevo jefe de los obispos españoles es el relacionado con los abusos en la Iglesia y concretar el plan de reparación integral de víctimas de abusos. En este asunto, Argüello es un negacionista que desde siempre se opuso a que la auténtica verdad resplandeciese: “Son solo pequeños casos”, “No realizaremos un informe. No hay datos. ¿Qué hacemos? ¿Coger un túnel del tiempo?”. Esas son algunas de las frases y opiniones pronunciadas y mantenidas por Argüello.

La homosexualidad “no se cura”

La homosexualidad y su tratamiento como una aberración o enfermedad, ha sido otra de las cuestiones polémicas abiertas por el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española. En 2019, siendo secretario general y portavoz de la CEE, Luis Argüello, aseguró que la homosexualidad “no se cura”. Como solución a esta “enfermedad, defendió los cursos de la diócesis de Alcalá de Henares sobre homosexualidad. En ese sentido, piensa que dichos cursos no buscan la “curación médica” sino el “acompañamiento y sanación espiritual”.

A tanto llegó su radicalismo en este tema que tuvo que disculparse tras afirmar que “Pedimos candidatos que sean enteramente varones, o sea, heterosexuales” para el ejercicio del sacerdocio.

Eutanasia o que “el Gobierno no tiene derecho a matarme para ahorrar dinero”

Muy contrario se ha mostrado siempre a la eutanasia. “Animaremos a que en el testamento vital se diga explícitamente que uno no quiere que se le practique la eutanasia, que quiere recibir cuidados paliativos y que tampoco quiere ensañamiento terapéutico”, llegó a manifestar Argüello. También dejó dicho “Que con mis impuestos tengo derecho a recibir del Estado los cuidados que merezco sin que se me adelante ni un ápice la muerte… Yo también quiero morir cuando me dé la gana, o más bien cuando Dios quiera. Y ningún Gobierno tiene derecho a matarme antes de que la naturaleza lo prevea en aras de ahorrar dinero a la Administración... Estamos a favor de la buena muerte, pero pensamos que la buena muerte nunca es una muerte provocada, un homicidio, en definitiva”.

También es un fiel defensor de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios con relación a la aplicación de la eutanasia. “Estoy al lado de tantos sanitarios que se quieren acogerse a la objeción de conciencia, para no administrar la inyección letal a quien quiera morir cuando le dé la gana”.

Las inmatriculaciones o el riesgo de que el Gobierno quiera una nueva “desamortización”

Otro frente antigubernamental que ha abierto Argüello, es el de las inmatriculaciones de la Iglesia. En este asunto mantiene que sí hay conflicto en las propiedades incautadas de la Iglesia, no es responsabilidad de esta, sino que son responsabilidad de los Registros. Cree que en el listado de los casi 35.000 bienes inmatriculados, se le han adjudicado erróneamente a la Iglesia bienes que no son suyos, porque están bajo pantanos, porque fueron vendidos o porque no les consta tener la titularidad de los mismos. Podemos hablar de inmatriculaciones, pero no de una enmienda a la totalidad del proceso, salvo que se quiera una nueva desamortización”.

Educación o el intento del Estado para “anular la libertad”

Y por último también el nuevo presidente de la CEE, se ha mostrado siempre muy belicoso en materia de Educación, siempre que los gobiernos no fueran del PP, claro. Cabe recordar su oposición a la Ley Celaá. En ese momento afirmó que “El debate sobre la ley de educación expresa hasta qué punto el Estado quiere anular la libertad”. Mantiene que el Gobierno con esa ley pretendía “anular la libertad” de los ciudadanos. “El debate sobre la ley de educación expresa, de manera dramática”, citaba en redes sociales.