Buscar este blog

domingo, 23 de febrero de 2025

 

El odio de los salvapatrias

Los insultos y las campañas de difamación que emprenden aquellos a quienes denunciamos por cometer abusos no van a amedrentarnos

ElPlural

Rubén Sánchez

22-2-25




"Basura comunista, si tienes huevos pásate por Barcelona sin escolta". “Merece que le implanten un chip con forma de bala” en la cabeza. Son dos de las  numerosas amenazas y mensajes instando a agredirnos o asesinarnos que hemos recibido en las redes sociales por parte de seguidores de un empresario al que hemos denunciado en las últimas semanas al considerar que estaba saltándose la ley.

“Hijos de puta”, “vagos”, “come gambas”, “engañais a todo el mundo”, “lo único que hacen es vivir del cuento”, “queréis hundirnos”, “queréis que todo el mundo sea pobre”. Estos son algunos de los comentarios que nos ha dedicado en una colección de vídeos el empresario en cuestión, Ángel Gaitán, que también ha afirmado que le han contado cosas gravísimas sobre mí a nivel personal, tan graves que no puede contarlas, y deslizar que tanto el número de socios que declaramos en FACUA como nuestras cuentas son falsas y que ocultamos de dónde obtenemos nuestra financiación.

A Gaitán, por cierto, lo hemos denunciado por saltarse la prohibición legal de acuñar “monedas conmemorativas”, algo que solo puede autorizar la Dirección General del Tesoro. Monedas que utiliza como reclamo publicitario para vender sus productos. Monedas que dice haber creado para que nadie olvide lo que pasó en la DANA. Porque claro, si no existiesen esas monedas, la gente lo olvidaría. Así que para no olvidar, hay que comprar los productos de Ángel Gaitán, que lo ha dado todo por Valencia… y por España. Otro empresario que hace negocio con una tragedia y que no para de darse golpes de pecho para que todo el mundo conozca el titánico esfuerzo que hizo por los valencianos mientras nosotros, según él, no hicimos absolutamente nada. Lo que no nos hicimos, desde luego, fueron fotos ni vídeos para presentarnos como salvapatrias.

Y por supuesto, Gaitán ha tirado del mantra de que somos unos vividores subvencionados mientras que él no recibe ninguna subvención.

Generalmente, cuando los empresarios reaccionan a nuestras denuncias lo hacen o bien asumiendo sus irregularidades y rectificando o bien negando públicamente que las hayan cometido. Algunos nos dicen que hemos caído en un error y nos piden que rectifiquemos. Y sí, en más de cuatro décadas de existencia, algún error hemos cometido. Pocos, pero alguno ha habido. También hay empresas que amenazan con llevarnos a los tribunales. Nada más que un par de ellas lo han hecho, concretamente Ryanair y la OCU. Las dos perdieron.

Pero reacciones como la de Gaitán, lanzando bulos, insultos y propagando el odio contra nosotros, solo nos las habíamos encontrado dos veces. Las dos por parte de tipos de su mismo plano ideológico. Generadores de bulos y odio de extrema derecha. El primero fue Luis Pineda, que a comienzos de los años 80 lideró una banda terrorista de ultraderecha y después montó una seudoasociación de consumidores desde la que se dedicaba a exigir dinero a los bancos a cambios de no montarles campañas de desprestigio. El segundo, Alvise Pérez, al que denunciamos en plena pandemia por lanzar un comercio online con graves fallos de seguridad que dejaban al descubierto datos personales de sus clientes.  A Pìneda lo llevamos a los tribunales y acabó con cuatro condenas por difamarnos a FACUA y a mí por las que tuvo que pagarnos indemnizaciones que sumaron alrededor de 100.000 euros, además de tuitear día tras día que estaba condenado por insultarnos y mentir sobre nosotros. Incluso tuvo que asumir la colocación de enormes carteles en los soportes del mobiliario urbano para dar a conocer el fallo de la última de las sentencias. A Alvise lo demandé yo mismo el pasado mes de mayo por inventar que cometí una larga de delitos contra él y que una jueza decidió imputarme y que me juzgaran por ellos. El juzgado lleva meses intentando localizarle sin éxito para notificarle la demanda.

Los insultos y las campañas de difamación que emprenden aquellos a quienes denunciamos por cometer abusos no van a amedrentarnos. Llevamos desde 1981 defendiendo a los consumidores que sufren irregularidades y enfrentándonos a empresarios que se saltan la ley. Cada año logramos que miles de usuarios recuperen millones de euros cobrados de forma fraudulenta. A veces también conseguimos que esos empresarios acaben pagando multas, algunas de ellas de seis o siete ceros. Una de las últimas, la aplicada por el Ministerio de Consumo a las aerolíneas, ha alcanzado los 179 millones de euros. Una cifra que multiplica por mucho las subvenciones que hemos recibido en nuestros más de 40 años de historia.

sábado, 22 de febrero de 2025

INSULTAN A ÓSCAR PUENTE Y HACE PAGAR CARA SU OSADÍA A PP Y VOX "REVIENTA...

Acontece que no es poco | La ruta de las ratas: así organizó el Vaticano...


 

 



 


 


 


 


 


 

 


¿Elogio espontáneo al Gobierno o lapsus a lo Rajoy? La sorprendente frase de Feijóo que ha dejado a la gente patidifusa

Madrid-21/02/2025

La legendaria escuela rajoyana nunca muere. Su estela ondea en discursos y alocuciones públicas convirtiendo la retórica más intrincada en disparate. Ya sea por filiación ideológica o por pura coincidencia geográfica, Alberto Núñez Feijóo se ha erigido de un tiempo a esta parte en un avezado discípulo rajoyano.

Escuchen si no la intervención del presidente del Partido Popular en un foro de fabricantes de automóviles este mismo jueves. Un discurso premeditadamente antisanchista con el que Feijóo pretendía sentar las bases de su política en materia de industria.  

Si bien durante su afectada comparecencia, plagada de tecnicismos con miras a rebozar su discurso de una supuesta erudición, Feijóo comete un lapsus imperdonable que le lleva, contra todo pronóstico, a alabar al Gobierno de coalición que lidera Pedro Sánchez.

"El objetivo de este gobierno no es contentar a sus socios. El objetivo de este gobierno es que la economía crezca de forma sana, que el empleo se consolide y que los salarios no pierdan poder adquisitivo", llega a decir, con la pomposidad que le caracteriza, el líder popular.


 


 

 


CURIOSIDADES DE LA HISTORIA.

En la antigua Inglaterra, la gente no podía tener sexo sin contar con el consentimiento del Rey (a menos que se tratara de un miembro de la familia real).

Cuando la gente quería tener un hijo, debían solicitar un permiso al monarca, quien les entregaba una placa que debían colgar afuera de su puerta mientras tenían relaciones.

La placa decía: "Fornication Under Consent of the King" (F.U.C.K.). Ese es el origen de tan socorrida palabrita.

Durante la guerra de secesión, cuando regresaban las tropas a sus cuarteles sin tener ninguna baja, escribían en una gran pizarra

"0 Killed" (Cero muertos). De ahí proviene la expresión "O.K." para decir que todo está bien.

En los conventos, durante la lectura de las Sagradas Escrituras, al referirse a San José decían siempre "Pater Putatibus" y por simplificar "P.P." Así nació el llamar "Pepe" a los José.

Cada rey de las cartas representa a un gran rey de la historia:

Espadas: Rey David

Tréboles: Alejandro Magno

Corazones: Carlo Magno

Diamantes: Julio César

En el Nuevo Testamento en el libro de San Mateo dice "es más fácil que un camel pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos" el problemita es que San Jerónimo, el traductor del texto, interpretó la palabra camelos" como camello, cuando en realidad, en griego "Kamelos" es aquella soga gruesa con la que se amarran los barcos a los muelles, en definitiva, el sentido de la frase es el mismo, pero ¿Cuál les parece más coherente?.

Cuando los conquistadores ingleses llegaron a Australia, se asombraron al ver unos extraños animales que daban saltos increíbles. Inmediatamente, llamaron a un nativo (los indígenas australianos eran extremadamente pacíficos) e intentaron preguntarle mediante señas. Al notar que el nativo siempre decía "Khan Ghu Ru" adoptaron el vocablo inglés "kangaroo" (canguro). Los lingüistas determinaron tiempo después el significado, el cual era muy claro. Los aborígenes querían decir "No le entiendo".

La zona de México conocida como Yucatán viene de la conquista, cuando un español le preguntó a un indígena como llamaban ellos a ese lugar. El indio le dijo: Yucatán.

Lo que el español no sabía era que le estaba contestando: "no soy de aquí".

Dice el refranero popular: UNO NO SE ACUESTA SIN SABER ALGO NUEVO…

Así me sucedió con la anterior narración.

Publicación de universo Increíble

 

Reconstrucción de qué hizo Mazón el día de la DANA: premios, canutazos y una desaparición fatal

Desgranamos la agenda del presidente valenciana en la fatídica mañana del 29 de octubre y su indiferencia

ElPlral

22-2-25

S.G.



El 29 de octubre de 2024, la Comunidad Valenciana sufrió una devastadora DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que provocó inundaciones catastróficas y la pérdida de más de 200 vidas. Desde entonces, la gestión de esta emergencia por parte del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha sido objeto de intensas críticas y ha desencadenado una serie de eventos políticos y sociales que continúan resonando en la región pese a los intentos del Partido Popular de salvar de la quema al dirigente valenciano.

Desde primeras horas de la mañana de aquel fatídico día, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) emitió alertas rojas debido a las intensas precipitaciones previstas. Sin embargo, a pesar de las advertencias, la respuesta del gobierno autonómico fue considerada tardía e insuficiente. Se ha documentado que Mazón minimizó la gravedad de la situación en declaraciones públicas alrededor del mediodía, sugiriendo que el temporal se disiparía en pocas horas. Mientras tanto, las lluvias torrenciales continuaban causando estragos en diversas localidades, incluyendo Alfafar, donde el desbordamiento del barranco del Poyo resultó especialmente letal.

Uno de los aspectos más controvertidos de esa jornada fue el paradero de Mazón durante las horas críticas de la emergencia. Informes posteriores revelaron que el presidente estuvo en un restaurante con la periodista Maribel Vilaplana hasta las 18:00 horas, mientras se constituía el comité de crisis. Esta ausencia en momentos decisivos ha sido duramente criticada por la oposición y diversos sectores de la sociedad valenciana, quienes consideran que Mazón desatendió sus responsabilidades en un momento crucial.

La mañana del 29 de octubre y la indiferencia del president

A las 10:45 horas, Mazón presidía el Pleno del Consell en el Palau de la Generalitat, pocos minutos antes de que la Confederación Hidrográfica del Júcar informara sobre el desbordamiento de varios barrancos. Esto no impidió que el president recibiera con entusiasmo el certificado de sostenibilidad turística, un acto al que también asistieron Rafael García, CEO de Aenor, y Nuria Montes, entonces consellera de Turismo, que posteriormente sería destituida tras enfrentarse a familiares de víctimas de la DANA.

El evento comenzó con retraso debido a las dificultades de varios asistentes para llegar a Valencia a causa del temporal. Sin embargo, Mazón se permitió incluso bromear y posar mordiendo el diploma, en una imagen que reflejaba más celebración que preocupación por lo que ocurría en el exterior. Acto seguido, el president se trasladó a la Dirección General de Salud Pública para presentar la Estrategia de Salud Digital de la Comunidad Valenciana junto al conseller de Sanidad, Marciano Gómez. Mientras tanto, la AEMET mantenía activa la alerta roja, advirtiendo sobre la peligrosidad del barranco del Poyo, que horas después se cobraría más de 200 vidas.

A primera hora de la tarde, tras una reunión en el Palau, Mazón publicaba en X (antes Twitter) un mensaje en el que afirmaba que "se espera que en torno a las 18.00 horas el temporal disminuya su intensidad en todo el resto de la Comunitat Valenciana". La publicación fue posteriormente eliminada, pero el daño ya estaba hecho: la crisis estaba lejos de remitir y el mensaje fue visto como un intento de minimizar la situación.

Alrededor de las 15:00 horas, Mazón disfrutaba de una comida en el restaurante 'El Ventorro', mientras la televisión autonómica À Punt informaba del riesgo máximo de inundaciones e instaba a la población a no salir de sus casas. Apenas veinte minutos después, Utiel quedaba completamente inundada. La consellera de Interior, Salomé Pradas, convocó de urgencia el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada), pero Mazón no hizo acto de presencia hasta pasadas las 19:00 horas.

Las investigaciones contra la gestión de Mazón siguen su curso

La gestión de la DANA ha derivado en diversas investigaciones judiciales. Se han presentado demandas penales contra Mazón y otros altos cargos por presuntos delitos de homicidio imprudente y negligencia en la gestión de la emergencia. Aunque el Partido Popular ha mantenido su apoyo al presidente, estas acciones legales y la presión social han puesto en entredicho la continuidad de Mazón al frente de la Generalitat.

 

El extraño incremento patrimonial de Feijóo que sale a la luz junto a la “mansión ilegal” de su mujer

El líder del PP aumentó notablemente sus cuentas gracias a la venta de una vivienda, pero no se supieron todos los detalles hasta que ocupó un escaño en el Senado, ya en el partido a nivel nacional

ElPlural

Rubén Rozas

22-2-25



La “mansión ilegal” -así la define el presidente de Pladesemapesga, Miguel Delgado- de Eva Cárdenas, mujer de Alberto Núñez Feijóo, ha provocado que salgan a la luz otras cuestiones relacionadas con la antigua responsable de Zara Home, el presidente del Partido Popular (PP) o la pareja.

En lo que respecta al expresidente de la Xunta, el chalet que su esposa disfruta desde 2019 en la playa de O Con (Moaña) con acceso directo a la playa y que ocupa un espacio que le corresponde al Estado, ha conducido inevitablemente a que medios de comunicación recuerden que no es el único inmueble que vincula a Feijóo con esta localidad de Pontevedra.

En este sentido, hay que destacar que el político conservador disponía de una vivienda de su propiedad, en su caso de nueva construcción y que se encontraba en el otro punto del municipio, en la localidad. Cabe recordar que el chalé de Cárdenas era una edificación antigua cuyo jardín salía directamente al arenal a través de una pequeña puerta azul, siendo este precisamente el tema que ha generado la polémica y que podría dar como resultado el derribo de un muro de 210 metros cuadrados.

El 'otro chalet' de Feijóo

Pero antes de toda la polvareda que se ha levantado en Galicia a tenor de la casa de Cárdenas, ya hubo controversia por la vivienda de Feijóo. En este sentido, hay que hacer alusión a una propiedad que el predecesor de Alfonso Rueda vendió en 2021 haciendo de ello un negocio bastante suculento.

Feijóo obtuvo un beneficio estimado de 600.000 euros, según informó en aquel momento La Voz de Galicia, dado que se gastó en construir el edificio poco más de 200.000 euros; un gasto al que habría que añadir el de comprar una parcela que superaba, aunque por poco, los 1.000 metros cuadrados. Con todo, el político amortizó una hipoteca de 238.000 euros mientras triplicaba la cifra de ahorro en cuentas corrientes, depósitos, fondos y acciones.

Los beneficios económicos del gallego se conocieron después de llegar al Senado, por transparencia. La Cámara Alta exigió a Feijóo que entregase su declaración de bienes y las cifras dieron cuenta de un importante enriquecimiento del expresidente de la Xunta en poco tiempo. El entorno del gallego decía entonces que esa subida se debía al negocio inmobiliario, sin concretar a qué negocio, que más tarde quedó claro.

¿Playa privada hasta 2037?

La familia de Feijóo pide al Servicio Provincial de Costas, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, la concesión por 30 años para seguir utilizando un terreno de 210 metros cuadrados de terreno de servidumbre de paso incorporado a la finca con salida directa a la playa.

La directiva de Niebla Azul pidió poder seguir disfrutando de ese terreno como privado hasta 2037, ya que el tiempo empezaría a contar desde 2007, cuando la propiedad perdió una concesión preexistente para emplear esa zona

La oposición en su conjunto ha puesto pie en pared contra una cuestión que ha llegado incluso al Congreso de los Diputados, donde el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hacía alusión el pasado miércoles durante la sesión de control al Ejecutivo.

El PSOE de Galicia (PSdeG) adelantara su decisión de presentar alegaciones en contra de la “mansión ilegal” -como la define Delgado- de la esposa del líder de los populares. Julio Torrado, portavoz de la formación socialista, lamentaba que mientras al PP “les preocupa que el chalet de Feijóo tenga acceso directo a la playa, los gallegos luchan por una sanidad accesible y una vivienda que puedan pagar”. 

En este sentido, aseguraba que “no permitiremos que el Partido Popular convierta la costa gallega en una extensión de los privilegios de sus dirigentes”. A ello, añadió el anuncio de “alegaciones contra la solicitud de prórroga de esta concesión”. 

El mismo partido denunciaba las actuaciones de la familia Feijóo-Cárdenas, cargando también con la gestión del Ejecutivo autonómico. “La gestión absolutamente ineficaz de Rueda desmantela los servicios públicos y profundiza una Galicia más desigual. Mientras miles de gallegos están preocupados por la falta de acceso a la vivienda, al PP sólo le preocupa el acceso a una casa en la playa, la de su jefe”. 

Miguel Delgado fue la primera persona en responder a la propuesta de la asimismo directiva de la inmobiliaria Niebla Azul. En su caso, exigió que “con el fin de garantizar la transparencia, la legalidad del procedimiento y evitar posibles nulidades derivadas de la resolución de asuntos judiciales”, se suspendiera el expediente “hasta que las autoridades competentes emitan un pronunciamiento definitivo sobre los hechos mencionados”.

Por su parte, Rueda promete que actuarán en caso de que sea oportuno. “Si nos corresponde a nosotros, puedo decir que todos serán tratados exactamente igual”, indicó esta semana.

viernes, 21 de febrero de 2025



¡Amén!




 


 


 


La Peste Borbónica



 


 


Criminalísimo por la Gracia de Dios




 




 





 



Nacionalcatolicismo



 


 


 


 


 Foto: Luis Viadel


 


 


 


 


 


 


 




 

Así es el chalet de lujo del juez Peinado en Ávila



 Historia de una exclusiva: el chalet "ilegal" del juez Peinado que desveló ElPlural.com y el PP tiene que investigar

El exalcalde de La Adrada (Ávila) aseguró a este periódico que paralizó las obras del inmuebles del conocido magistrado al no tener "licencia de obra"

ElPlural.com

A.A.

21-2-25



El chalet “ilegal” del juez Juan Carlos Peinado volverá a ser epicentro de una investigación judicial. Así lo ha decidido este viernes el Ayuntamiento de La Adrada (Ávila), del Partido Popular, que estudiará a partir de esta nueva “revisión” si dicho inmueble se construyó dentro de la legalidad o no. Con esta nueva decisión desde el plano político que sitúa de nuevo al juez que investiga a Begoña Gómez en la lupa mediática, cabe recordar todos los claroscuros que rodean a la vivienda de lujo, y también a la finca, en propiedad de Peinado que ya desveló en exclusiva ElPlural.com.

Cabe recordar que las obras de este inmueble las paralizó el exregidor del PSOE Hilario Gabriel Ruda al constatar que carecía de “licencia de obra, proyecto e incluso plano”. Este lujoso chalet en cuestión, situado en la localidad de Ávila, figuraba en el registro del Catastro Inmobiliario como un almacén-estacionamiento, un uso que se le da a aparcamientos o garajes, no a un inmueble de uso habitacional.

El terreno sobre el que se edifica dicho inmueble -de 2.866 metros cuadrados de superficie- ya venía siendo polémico desde 2007 entre los vecinos ante las ludas de su legalidad, si contaba con licencia, la posible ausencia de saneamiento y la presunta ilegalidad de su piscina.

Y es que el magistrado, que aun instruye la causa judicial que se cierne sobre la esposa del presidente del Gobierno, llegó a ser condenado a pagar más de 75.000 euroa una constructora por las obras que realizaron en el chalet tras la sentencia al respecto de la Audiencia Provincial de Madrid. Tal y como desveló este periódico el pasado mes de junio, Peinado llegó a abonar 403.668,61 euros (IVA incluido), un precio que multiplica por más de 25 el valor que figura en el Registro de la Propiedad.

La finca de Peinado, valorada en menos de 16.000 euros

Bajo el mismo telón, cabe recordar que ElPlural.com también se hizo eco de la finca del chalet, la cual está valorada en menos de 16.000 euros, expresamente, 15.950 euros, pese a que ocupa un terreno de más de 2.800 metros cuadrados, según figura en el Registro de la Propiedad, y la cual fue adquirida por Peinado el 12 de abril de 2007.

Todo este terreno, propiedad del magistrado, está en La Adrada, rodeado de frondosa vegetación y aislada del ruido del resto del municipio, dividido de dos plantas, con piscina y vistas a la montaña.

La investigación del PP de La Adrada

Tras la denuncia del exalcalde del PSOE, el Ayuntamiento del PP de La Adrada, en un primer momento al trascender estas informaciones mediáticas, aseguró que bajo su mandato no se concedió licencia de primera ocupación al chalet. Ahora, con la reapertura del caso por parte de los populares abulenses ya ha designado a un “arquitecto asesor municipal” para recopilar y analizar la documentación integra de la vivienda, además de que está previsto que se lleve a cabo “una inspección in situ”.

"El Ayuntamiento ha iniciado la revisión del expediente urbanístico correspondiente a la finca mencionada, cuyos antecedentes datan del año 2004. Dada la antigüedad del expediente y el volumen de documentación a recabar y revisar, se está llevando a cabo un análisis detallado para verificar su contenido conforme a la normativa aplicable", expone dicho documento al que ha tenido acceso este periódico. De esta manera, será ahora cuando el Consistorio del municipio el que recopile todos los datos y determine si cuenta con licencia de primera ocupación, además de cumplir con la normativa urbanística. 

De la misma manera, esta es una causa que también ha llegado al plano judicial, ya que, tal y como conoció ElPlural.com, la Fiscalía Anticorrupción fue advertida de irregularidades urbanísticas sobre este inmueble.


Cientos de afectados por la DANA piden la dimisión de Mazón delante de l...

El documental “7291” sobre la tragedia de las residencias de mayores

Avance 7291 La Película

¿QUÉ SABEMOS? NOVEDADES. MISTERIOSA EJECUCIÓN: EX ALCALDE DEL PP. Y AYUS...

Una mujer pide justicia por su marido y sus dos hijos fallecidos en la D...


 


 

¡¡¡GUARROS!!!






Curiosidades EN LOS AÑOS 1600 Y 1700 Al visitar el Palacio de Versalles en París, se observa que el suntuoso palacio no tiene baños. En la Edad Media, no había cepillos de dientes, perfumes, desodorantes, y mucho menos papel higiénico. Los excrementos humanos eran lanzados por las ventanas del palacio. En un día de fiesta, la cocina del palacio pudo preparar un banquete para 1500 personas, sin la más mínima higiene. En las películas actuales vemos a las personas de esa época sacudirse o abanicarse... La explicación no está en el calor, sino en el mal olor que emitían debajo de las faldas (que fueron hechas a propósito para contener el olor de las partes íntimas, ya que no había higiene). Tampoco era costumbre ducharse debido al frío y la casi inexistencia de agua corriente. Solo los nobles tenían lacayos para abanicarlos, para disipar el mal olor que exhalaban el cuerpo y la boca, además de ahuyentar a los insectos. Los que han estado en Versalles han admirado los enormes y hermosos jardines que, en ese momento, no solo se contemplaban, sino que se usaban como retrete en las famosas baladas promovidas por la monarquía, porque no había baños. En la Edad Media, la mayoría de las bodas se realizaban en junio (para ellas, el comienzo del verano). La razón es simple: el primer baño del año se tomaba en mayo; así que en junio, el olor de la gente todavía era tolerable. Sin embargo, como algunos olores ya comenzaban a molestar, las novias llevaban ramos de flores cerca de sus cuerpos para cubrir el hedor. De ahí la explicación del origen del ramo de novia. Los baños se tomaban en una sola bañera enorme llena de agua caliente. El jefe de la familia tenía el privilegio del primer baño en agua limpia. Luego, sin cambiar el agua, llegaban los demás en la casa, en orden de edad, mujeres, también por edad y, finalmente, niños. Los bebés eran los últimos en bañarse.

Publicación de Bonitos Animales


 

 El Papa que murió follando




El Papa que murió follando (Matías Borrego)

Nos toca hablar del papa Octaviano para completar la parte de la Iglesia conocida como la “pornocracia”, el gobierno de las putas, Algunos autores alargan este periodo hasta este papa. Octaviano, el que será papa a los diecisiete años con el alias de Juan XII. Era hijo bastardo de Alberico II y éste era hijo de Mazoria, la meretriz, quien, tras la muerte de su marido, Guido de Toscana, decide casarse con Hugo de Arlés, rey de Provenza.

La pareja tiene el problema de que Hugo estaba casado, pero Marozia se mete entre las piernas a su papá, el papa Juan XI, y así entre vuelta y vuelta de incesto, la hija le saca a Su Santidad la dispensa para que Hugo de Arlés se pueda casar con ella. Y a todo esto, el niño que va a ser futuro papa, aprendiendo del entorno familiar tan encantador centrado en Marozia y su mamá, Teodora la Mayor.

Estas dos mujeres entronizaron a nueve papas en ocho años. De los cuales dos fueron estrangulados, uno asfixiado, cuatro destituidos y de estos cuatro dos o tres envenenados. Así Octaviano ya estaba fortalecido en su tierna edad viendo las lindezas que se gastaban sus familiares entre sí.

Marozia contrae matrimonio y eso sería su ruina. Alberico II se enfada con su mamá por haberse casado con su cuñado, y porque su abuelo el papa había autorizado tal matrimonio, aunque queda saber si ésta es la verdad, o Alberico lo que en verdad deseaba era quitar de papa a su abuelo, y de electora de papas a su madre y quedarse él con tal poder.

Alberico consigue tropas suficientes, destrona a su abuelo y encierra en una mazmorra a su madre. Allí permanece veintiún años. Al final es llevada a un convento, donde muere en menos de un año con noventa y dos años, habiendo sobrevivido a su hijo. Para que luego digan que las mujeres son el sexo débil. Lo que aguantó en prisión y las que había liado antes con los papas.

Por cierto, los autores de los que yo saco los datos, para componer este artículo y otros sobre el comportamiento de la Iglesia, no dan validez a hechos históricos que prueben la existencia de la papisa Juana. La imaginación sí que puede haber formado el mito de la papisa con Marozia. Pues seguro que esta mujer, aparte de por los anales en la historia, antes pasaba de boca en boca a través de generaciones. ¡Pero ya vamos a ver a su nieto cómo asesina, tortura y castra! Bien que aprendió el muchacho de parientes tan vehementes a la hora de llevar sus ansias a la práctica.

El Espíritu Santo, que ilumina a los electores de papas, guio a Alberico, que se quitó al abuelo Juan XI de en medio y entronizó a los que él creía convenientes para sus granjerías: León VII, Esteban VIII, Marino II y Agapito II, que fueron papas obedientes a excepción de Esteban VIII, que parece ser que murió asesinado por Alberico; al andar conspirando contra su trono siguiendo los consejos de Marozia. ¡Cómo para dejarla libre! pensaría el hijo y se libraba de la muerte por ser la madre de Alberico. Ser asesino en aquel caso no significaba andar matando madres.

Alberico estuvo inspirado a la hora de colocar papas obedientes y de conducta normal, según los designios del Dios de los Estados Pontificios, pero la mala bestia que resultaría su hijo sería muy difícil de explicar incluso para el Espíritu Santo.

El hijo bastardo de Alberico llegó al papado con el alias de Juan XII por expresos deseos de su papá, quien no le daría importancia a que el niño era un homosexual desfogado, un sodomita según la Biblia al que hay que matar a pedradas, la lapidación. A quien le encantaba tener alrededor a jóvenes de ambos sexos y que mantuvieran relaciones sexuales viéndolo todo un público. A estos mismos jóvenes también los obligaba y las obligaba a que animales traídos para tal propósito los penetraran y las penetraran. Llevó a cabo una inversión original con el dinero de la caja papal, pues invirtió en crear una casa de putas allí en los palacios pontificios. Nombraba a niños de diez años obispos y luego los violaba. También violaba a su hermanastra de catorce años. Le gustaba coleccionar mujeres pías y violarlas, según Benedicto de Sócrates, y entonces las mujeres crédulas dejaron de frecuentar los lugares de la santa madre Iglesia. Cuando un obispo le recrimina que nombrara obispo a alguien en un establo lo castra. A este Juanito XII la Iglesia no lo hizo modelo de cristiano, al no santificarle ni beatificarle, a pesar de haber defendido la ortodoxia de los Estados Pontificios mediante el crimen; porque pensarían que no lo podían santificar al no haber masacrado lo suficiente, ni haber aportado algún beneficio económico amplio a la pía Santa madre Iglesia; seguramente, porque los dineros que le caían se los pulía en sus juergas y bacanales.

Con lo contado, a las ansias de poder, bien les viene una conducta como la de este papa, evitándose así tener que estar buscando excusas para deponerlo y colocar a alguien de interés propio. Y así, enemigos muy poderosos por voluntad del Espíritu Santo andaban a la zaga de nombrar un papa de los suyos. Estos enemigos eran los duques de Capua y Benevento, Berenguer de Ivrea, rey de Italia y Otón I, duque de Sajonia y rey de Germania, el más poderoso, quien depuso a Octaviano y le montó un proceso.

Condenaron a Su Santidad, aunque en ausencia y habiendo excomulgado él a todos los que le montaron el proceso, a ser depuesto por asesino, adúltero e incestuoso. Había testigos que afirmaban que lo habían visto dándole por el culo a su mamá y otros afirmaban que tenía un pacto con el diablo para ser papa. Aquí el Espíritu Santo andaba un tanto despistado. De todas maneras, darle por el culo a su madre, si ella se dejaba, que parece ser que sí, no era tanto como haber castrado a un obispo, haber hecho violar a personas por animales y haber asesinado a otras muchas. Se supone que la madre le había puesto el trasero en línea para ser penetrada por el proyectil de Su Santidad; es decir el rabo, entrando dentro también del concepto de Santidad; el que le metía a la hembra receptora del don divino, al ser parte de la persona nada más y nada menos elegida por ese Espíritu Santo; que da sabiduría a quienes, con sus divinos alientos, penetra, aunque no como penetró a la Virgen María, para que naciera el Bicho. ¡Milagro, milagrito!

Pero, puesto en esta tesitura de Juan XII, los italianos prefirieron un papa degenerado, colocado por el Espíritu Santo de marras, que no uno impuesto por un rey extranjero. Y Otón decidió entrar a sangre y fuego en Roma. ¡Otra guerra civil más entre los curas! Pero el alemán no podía mantener mucho tiempo a la ciudad dominada y volvió Octaviano a ocupar el Trono de san Pedro e hizo descargar la cólera divina contra sus oponentes. Excomulgó a León VIII, papa que le nombraron sustitutorio y éste pasó a antipapa. Cuando murió Octaviano por culpa de su inquieto pene, es decir Su Santidad Juan XII, León VIII pasó a papa después y dejó de ser antipapa. Y los crédulos tienen una trifulca, pues unos consideraban a este representante de Dios aquí en la Tierra siempre como papa y no como antipapa y después papa. A veces el Espíritu Santo no habla claro, o mal les llegan sus ondas a los hombres de la Iglesia. Bueno, los curas tienen errores, y más desde el momento en que no se comportan como hombres, debiéndose tal cualidad por ser ellos el canal de comunicación entre la Divinidad y los humanos. Los ensotanados ricos de buenos dineros, travestidos con púrpuras y cruces de oro, son los enviados de Dios, mientras que los pobres por ser hijos de Dios, tienen que obedecer a esos enviados de Dios. ¡Mensaje al proletariado de la Tierra, más claro y cristalino que las aguas hechizadas del bautismo!

Y bien, para no perdernos las represalias de Su Santidad sobre sus oponentes, añado que castigó a los clérigos opositores. Azotó a algunos de ellos hasta la muerte, a otros les cortó la nariz, manos, orejas, dedos o la lengua. ¡Así no olvidarían que hay que tomarse en serio la voluntad de Dios, mediante su representante en el Planeta! ¿O en el Universo? Los curas tendrán que aplicarse en esta duda teológica.

Y para terminar esta santa y piadosa historia sólo queda relatar cómo acabó sus días Su Santidad: “In lecto alienus cum penne erecto”, en lecho ajeno con el pene tieso. Ya que cuando estaba follando con la dama de un marido muy ofendido, ya en plena ira imparable, éste se lio a meterle otra cosa muy distinta a él en la espalda, muy diferente a lo que le estaban metiendo a su esposa, pues le asestó a Su Santidad ingentes puñaladas; pero como el Santo Padre, o Santo Baranda, no estiraba la pata, decidió usar otra herramienta o arma, y le propició un martillazo en la nuca que lo mandó para siempre al cielo de san Pedro; si es que le había dado tiempo a arrepentirse por andar metiendo su santa polla donde no debía; pues de lo contrario se marcharía al infierno de Lucifer.

Mastay Ferrati, alias Pío Nono, o el Medio Cubo de Mierda como lo llamaba Garibaldi, nada más y nada menos que el padre de la patria italiana, decretó que los papas son infalibles. ¡Cierto! Tan cierto como las infalibles polladas que Su Santidad le metía a la dama y la infalible muerte que le aconteció a consecuencia de sus actos mundanos de los placeres infalibles.

-LOS PAPAS Y EL SEXO. ERIC FRATTINI

-MAROZIA. AG HALE

-SEX LIVES OF THE POPES. NIGEL CAWTHORNE

-DICCIONARIO DE LOS PAPAS Y CONCILIOS. JAVIER PAREDES, MAXIMILIANO BARRIO, DOMINGO RAMOS-LISSÓN Y LUIS SUÁREZ

-PATROLOGIA LATINA

-THE POPES. HISTORIES AND SECRETS. CLAUDIO RENDINA