martes, 27 de mayo de 2025
Spanish Revolution
UNA PROFESIÓN LLAMADA ODIO: CÓMO SE FABRICAN LOS ACOSADORES POR ENCARGO
- No representan a ningún medio, sino a un ecosistema de odio con aspiraciones de poder.
- Todo está conectado. Porque esto no es España: es una red global de desinformación, odio digital y agresión legitimada.
- Esto no se detiene con una reforma parlamentaria. Se detiene señalando el vínculo directo entre quienes promueven el odio y quienes lo ejecutan
No son periodistas. No lo han sido nunca. Son agitadores profesionales. Gente que no busca informar, sino intimidar. Que no pregunta, sino interrumpe. Que no debate, sino señala. Que no hace periodismo, sino emboscadas. Y lo más grave: lo hacen con acreditación oficial, dentro del Congreso de los Diputados.
Bertrand Ndongo golpea con el codo mientras sonríe a cámara. Vito Quiles interrumpe, empuja, difunde bulos y fotografía menores. No representan a ningún medio, sino a un ecosistema de odio con aspiraciones de poder. Han sido asesores de Vox, colaboradores de Negre, soldados de Alvise. Y ahora están en primera línea, con impunidad, salario y acceso privilegiado.
El Congreso ha tardado años en reaccionar, y aún hoy, la ultraderecha lo presenta como un ataque a la libertad de prensa. Como si la libertad incluyera insultar a una diputada embarazada o seguir a un ministro con su hija menor de edad. Como si perseguir a una periodista en redes hasta llevarla al pánico fuese periodismo. No lo es. Nunca lo fue. Es una forma de violencia. De chantaje. De control.
El nombre técnico es “campañas de señalamiento y acoso”. El nombre real es cobardía política consentida. Porque mientras los agresores se multiplican, los partidos que podrían frenarlos, se esconden tras excusas. El PP vota con Vox contra las reformas. Dice que esto empezó con los escraches. Mentira. Los escraches eran actos de denuncia colectiva ante desahucios, recortes y corrupción. Aquí hablamos de hostigamiento personal con fines ideológicos. De una industria del acoso con nombre y apellidos.
DE MADRID A MIAMI: LA INTERNACIONAL DEL HOSTIGAMIENTO DIGITAL
Esta estrategia no se cocina solo en Ferraz ni en Vallecas. Viene embalada desde Miami, a través de Vox y su brazo mediático, importando los métodos de Trump y Bolsonaro. Vito Quiles se reúne con Javier Milei. EDATV se fusiona con panfletos digitales de la ultraderecha argentina. Alvise canta victoria cuando la prensa es atacada. Todo está conectado. Porque esto no es España: es una red global de desinformación, odio digital y agresión legitimada.
Quienes hoy insultan en la calle, empezaron insultando en X. Han acosado en patios de colegio, han roto lunas de coches, han perseguido hasta a los hijos de políticos. Y mientras tanto, estos agitadores siguen cobrando y difundiendo desde sus cuentas, con una audiencia que les ríe las gracias y les replica los métodos.
Esto no se detiene con una reforma parlamentaria. Se detiene señalando el vínculo directo entre quienes promueven el odio y quienes lo ejecutan, entre los políticos que les ríen las gracias y los acosadores que se sienten legitimados para actuar. Porque cada vez que Ayuso llama “hijo de puta” al presidente, cada vez que Vox acusa sin pruebas, se está alimentando la lógica de la agresión como forma de hacer política.
Y si el precio es que mujeres periodistas, activistas, ministras y madres tengan que vivir con miedo, que no hablen de polarización: que hablen de cobardía. De complicidad. De un sistema que se hace el sueco mientras las redes y las calles se llenan de matones con micrófono.
Esto no va de ideología: va de dignidad. Y si el Congreso no tiene el valor de sacar a los acosadores de su casa, que no nos pidan respeto por unas instituciones que cada vez se parecen más a un circo con licencia para humillar.
La Justicia tumba las demandas de Vox y Abogados Cristianos contra el cuentacuentos drag de Alcorcón
Un juez respalda al Ayuntamiento de Alcorcón ante los intentos de frenar un cuentacuentos con drag queens
ElPlural
Víctor Sanjuan
26-5-25
La ultraderecha vuelve a chocar con la Justicia en su cruzada contra los derechos LGTBI. Esta vez ha sido en Alcorcón, donde el juzgado ha desestimado las dos demandas que tanto Vox como la asociación ultraconservadora Abogados Cristianos presentaron contra el Ayuntamiento por organizar una actividad de cuentacuentos con drag queens en el marco del Día del Orgullo LGTBI. La alcaldesa del municipio, la socialista Candelaria Testa, lo ha anunciado este lunes con satisfacción: “Hoy os puedo anunciar que hemos ganado recientemente estos dos procedimientos judiciales”.
Se trata de una contundente victoria para el Gobierno municipal frente a quienes pretendían censurar una actividad cultural que tuvo lugar el 14 de junio de 2024 en el Centro Cultural Los Pinos bajo el título ‘Orgullo en familia: Drag Story Hours’. Una propuesta educativa y festiva dirigida a niños y niñas de entre 3 y 11 años, en la que artistas drag narraron cuentos centrados en la diversidad, el respeto y la inclusión.
Testa ha precisado que la resolución judicial supone “una desestimación total a las pretensiones que tenían ambos, que era la de parar la actividad y no hacerla nunca más”. Ni las presiones políticas ni las maniobras judiciales han conseguido tumbar una iniciativa que, como ha recalcado la alcaldesa, “se realiza con normalidad” y entra dentro de las competencias del Consistorio.
Tanto Vox como el Partido Popular se opusieron abiertamente a la celebración del evento, con argumentos que rozan lo delirante. Según denunció Vox en su momento, el cuentacuentos promovía “una inmersión en la identidad de género absolutamente rechazable” y constituía “un ataque directo a la infancia”. Pero mientras el PP optó por el ruido mediático, Abogados Cristianos dio un paso más allá y acudió directamente a los tribunales solicitando incluso “medidas cautelosísimas” para frenar la actividad.
Sin embargo, la Justicia ha sido clara: no hay base para prohibir un acto cultural y educativo de este tipo. Desde el Ayuntamiento siempre se defendió que el cuentacuentos drag era un “encuentro con carácter educativo”, donde simplemente se sustituían los habituales disfraces de princesas y superhéroes por artistas drag para leer cuentos “pensados para las familias” y basados en valores democráticos y constitucionales como la tolerancia y el respeto.
“Tuvimos finalmente esa actuación infantil para hablar de la diversidad, donde en lugar de un cuentacuentos pues eran drag queens las que nos contaban los cuentos sobre la diversidad a la infancia, y sufrimos ataques virulentos por parte de la otra derecha que nos llevaron hasta los Tribunales”, ha recordado Testa. Lejos de arrugarse, la regidora ha reafirmado el compromiso del Gobierno local con la igualdad: “Promocionar la igualdad forma parte de nuestras competencias”, ha dicho, y ha avanzado que seguirán adelante con iniciativas similares en el futuro. Esta resolución judicial no solo respalda la actuación del Ayuntamiento, sino que también manda un mensaje claro: los intentos de censura por parte de la ultraderecha y los sectores más reaccionarios no tienen cabida en un estado democrático.
El destino de los niños que “fallaban” la germanización
Una historia que no debe olvidarse.
Durante la ocupación nazi en Europa, miles de niños fueron secuestrados en países como Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia. Se les realizaban pruebas físicas y psicológicas para evaluar si eran “racialmente valiosos”.
Los que pasaban las pruebas eran entregados a familias alemanas y reeducados.
Pero los que no... enfrentaban un destino escalofriante.
Si un niño no encajaba en los ideales nazis o mostraba resistencia a la germanización, era marcado como “no apto”. Muchos fueron enviados a campos de concentración infantiles, como el de Łódź, en Polonia.
Algunos terminaron siendo víctimas de experimentos médicos.
Otros simplemente desaparecieron.
Miles fueron asesinados por no cumplir con un ideal racial.
#SegundaGuerraMundial #CrímenesDelNazismo #HolocaustoInfantil #CamposDeConcentración #HistoriaOscura #NiñosEnLaGuerra #NuncaMás #HenkoTeCuenta
El cambio de opinion de Aznar sobre Palestina ,esto decia en 1999
El peor presidente que ha tenido un estado europeo en toda su historia
Abogados Cristianos vuelve a boicotear la resignificación de Cuelgamuros: “Es una acción coordinada por ultras”
La asociación nacionalcatólica recupera las tácticas de hostigamiento y ralentización judicial
ElPlural
Roberto Ugena
27-5-25
Abogados Cristianos no ceja en su empeño por evitar que España avance en materia de Memoria Democrática, honrando y resarciendo a las víctimas y retirando los símbolos de exaltación de la dictadura franquista que asoló el país durante 40 años. Más allá de denunciar cómicos, acosar a mujeres en puertas de centros médicos y verter su odio sobre el colectivo LGTBI, la asociación ultraderechista tiene especial debilidad por mantener inalterados los símbolos del franquismo, algo que no consiguió con el cuerpo descompuesto de Francisco Franco y que ahora intenta con la resignificación de Cuelgamuros, antiguo Valle de los Caídos.
La estrategia es la misma que en otros procedimientos: hostigamiento a la sociedad civil y atascamiento de la Justicia. Para conseguir su cometido de ralentizar cualquier actuación, pública o privada, que contravenga sus principios nacionalcatólicos requieren de un juez o jueza que de validez a sus insustanciales querellas, habitualmente desestimadas a posteriori y cuando el daño ya está hecho. Algo que no les suele costar mucho trabajo, quizá por la composición de la judicatura española o por casualidad, como quedó probado con la exhumación del dictador, paralizada temporalmente por el juez José Yusty, firmante del manifiesto en favor de Franco lanzado en febrero de este año.
Abogados Cristianos ataca ahora junto a un grupo de arquitectos el concurso internacional lanzado por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana para resignificar Cuelgamuros y que deje de ser un mausoleo franquista que exalta la barbarie de una dictadura que asesinó y persiguió a miles de personas. La intención de la cartera comandada por Isabel Rodríguez es “generar un cambio en la percepción colectiva del lugar mediante la capacidad de impacto cultural, artístico, tecnológico o social de las propuestas, dirigidas, principalmente, a la reactivación funcional y social del entorno”, algo que no gusta a la asociación ultra y sus lacayos.
Vivienda confirma a ElPlural.com que, en "una acción coordinada de un grupo de ultras que pretende boicotear el concurso", se han presentado hasta nueve recursos administrativos calcados para reclamar medidas cautelares consistentes en la suspensión del procedimiento, misma estrategia que siguieron los franquistas para evitar que el cadáver de su ídolo sobrevolara Madrid, como finalmente sucedió. “Se ha realizado de forma coordinada con el fin de perturbar el buen transcurso del procedimiento de contratación, siendo todos coincidentes en forma, contenido y fecha de presentación”, lamentan desde el Ministerio, que ha emitido los correspondientes informes para tumbar estos recursos.
No obstante, y pese al escaso fundamento de estos, uno de ellos ha sido aceptado. “Como consta en la propia resolución del Tribunal Administrativo, se ha estimado la adopción de las medidas cautelares solicitadas”, lamentan desde la cartera de Rodríguez, que aun así destacan que esto hecho no supone la paralización inmediata del procedimiento. La presentación de propuestas “continúa con normalidad” hasta la finalización del plazo, el 16 de junio, momento para el que Vivienda espera que ya este resuelto el recurso, aunque existe la posibilidad de que este sea otro caso en el que entre un juez y esta asociación paralizan un proceso deliberadamente.
La continuación del procedimiento más allá de la primera quincena de junio dependerá de la resolución definitiva de los recursos. “Ante los plazos habituales que maneja el Tribunal Administrativo, se estima en unas dos o tres semanas”, deslizan desde Vivienda, esperando que no se demore más. De cumplirse los plazos habituales, se mantendría sin problema la estimación de plazos prevista hasta el momento por el órgano de contratación y que, en todo caso, “adoptaría las medidas oportunas como consecuencia del sentido de la resolución
lunes, 26 de mayo de 2025
Spanish Revolution
Artículo completo | Feijóo, entre el genocidio y el postureo: cuando ni la Iglesia te cubre las vergüenzas
Mientras la UE y hasta los obispos denuncian la limpieza étnica en Gaza, el líder del PP sigue sin mojarse para no enfadar a Ayuso ni a Netanyahu.
LA HEMEROTECA APLASTA A FEIJÓO
Cuando hasta los obispos se plantan y tú sigues callado, es que algo huele muy mal en tu liderazgo. La Conferencia Episcopal acaba de hablar más claro sobre el genocidio en Gaza que Alberto Núñez Feijóo en todo un año. Lo llaman “asedio”, “ocupación” y “limpieza étnica”. Reclaman sanciones y un embargo militar. Mientras tanto, el presidente del PP responde con su habitual gesto de funcionario gris: "Yo no me siento en el Consejo Europeo".
No es un lapsus, es una doctrina. Eludir cualquier posición que incomode a su electorado más ultra o a sus compañeros de bancada. Feijóo convirtió durante meses el infierno palestino en munición contra Pedro Sánchez, repitiendo el argumentario de Tellado, Ayuso y compañía: que si Hamás felicita al Gobierno, que si el reconocimiento de Palestina empodera al terrorismo, que si Sánchez es amigo de Maduro, de los talibanes, de ETA, de Satanás y de los Reyes Magos si hace falta.
¿El resultado? Una política exterior basada en memes y en el miedo a parecer humano. Porque si algo ha demostrado Feijóo es que, ante la masacre israelí, ha preferido repetir la consigna del “equilibrio” mientras caían bombas sobre hospitales, escuelas, bebés. Más de 15.000 niños asesinados. Más de 60.000 muertes totales. Y ni una sola vez ha pronunciado las palabras crimen de guerra, limpieza étnica, genocidio.
Por eso la frase “que la UE haga lo que considere” no es neutralidad, es complicidad. Porque callar mientras se masacra a un pueblo no es prudencia, es cobardía. Y esa cobardía se vuelve obscena cuando la propia Unión Europea decide revisar el acuerdo comercial con Israel por violación sistemática de derechos humanos, y tú solo sabes mirar para otro lado.
ENTRE LA SUMISIÓN Y LA FARSA
Feijóo no ha perdido el rumbo: es que nunca lo tuvo. Lo que hoy parece desorientación, en realidad es la consecuencia lógica de haber construido toda su posición internacional en torno al antiprogresismo de manual. Y en ese manual estaba claro: si Sánchez apoya Palestina, tú te haces israelí hasta las trancas. Si Sánchez exige el fin de los bombardeos, tú hablas de “desproporción” sin cambiar el tono de voz. Si Ayuso se hace una foto en los Altos del Golán, tú no pestañeas.
Pero el manual empieza a romperse. La UE da un giro. Los obispos se rebelan. Hasta Borja Sémper se sale del argumentario. Y entonces Feijóo se queda en pelotas, atrapado entre el discurso apocalíptico de su ala más ultra y la realidad diplomática internacional, que ya no traga con el genocidio israelí.
Porque sí, es genocidio. Lo dicen organizaciones como Human Rights Watch, Amnistía Internacional y ahora también la Conferencia Episcopal. Aquí el informe completo del 21 de mayo de Naciones Unidas sobre Gaza: https://www.un.org/.../2025-un-gaza-crisis-humanitarian.../
Y aquí el análisis de The Guardian sobre la responsabilidad directa de Netanyahu: https://www.theguardian.com/.../20/israel-gaza-war-netanyahu
Mientras tanto, el PP sigue votando en contra del embargo de armas a Israel en el Congreso.
Y ahí está la clave: no se trata solo de palabras. Se trata de decisiones concretas. Se trata de dinero, de contratos, de intereses geoestratégicos y de qué lado estás cuando el horror te exige que elijas. Feijóo eligió el lado del negocio. Eligió no incomodar al aparato mediático que blanquea a Israel ni a la extrema derecha europea que lo idolatra como baluarte del “mundo libre”.
Pero lo de ahora no es sólo cobardía. Es estrategia. Una estrategia pensada para dejar que Ayuso grite, mientras él simula moderación. Para que Tellado haga el trabajo sucio, mientras él posa como tecnócrata serio. Para seguir jugando a la equidistancia en medio de una masacre.
Por eso el PP está hoy más cerca del Likud que de Bruselas. Por eso la posición de Ayuso, que defiende los bombardeos israelíes con frases como "no se puede luchar contra Hamás con flores", no es una salida de tono: es el núcleo ideológico de ese partido.
Y por eso duele tanto el silencio de Feijóo: porque ya ni los suyos lo respetan. Ni siquiera los obispos. Porque si la Iglesia católica es capaz de hablar de limpieza étnica, pero tú no, entonces lo tuyo ya no es prudencia. Es indignidad.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)