Spanish Revolution

UNA PROFESIÓN LLAMADA ODIO: CÓMO SE FABRICAN LOS ACOSADORES POR ENCARGO

- No representan a ningún medio, sino a un ecosistema de odio con aspiraciones de poder.

- Todo está conectado. Porque esto no es España: es una red global de desinformación, odio digital y agresión legitimada.

- Esto no se detiene con una reforma parlamentaria. Se detiene señalando el vínculo directo entre quienes promueven el odio y quienes lo ejecutan

No son periodistas. No lo han sido nunca. Son agitadores profesionales. Gente que no busca informar, sino intimidar. Que no pregunta, sino interrumpe. Que no debate, sino señala. Que no hace periodismo, sino emboscadas. Y lo más grave: lo hacen con acreditación oficial, dentro del Congreso de los Diputados.

Bertrand Ndongo golpea con el codo mientras sonríe a cámara. Vito Quiles interrumpe, empuja, difunde bulos y fotografía menores. No representan a ningún medio, sino a un ecosistema de odio con aspiraciones de poder. Han sido asesores de Vox, colaboradores de Negre, soldados de Alvise. Y ahora están en primera línea, con impunidad, salario y acceso privilegiado.

El Congreso ha tardado años en reaccionar, y aún hoy, la ultraderecha lo presenta como un ataque a la libertad de prensa. Como si la libertad incluyera insultar a una diputada embarazada o seguir a un ministro con su hija menor de edad. Como si perseguir a una periodista en redes hasta llevarla al pánico fuese periodismo. No lo es. Nunca lo fue. Es una forma de violencia. De chantaje. De control.

El nombre técnico es “campañas de señalamiento y acoso”. El nombre real es cobardía política consentida. Porque mientras los agresores se multiplican, los partidos que podrían frenarlos, se esconden tras excusas. El PP vota con Vox contra las reformas. Dice que esto empezó con los escraches. Mentira. Los escraches eran actos de denuncia colectiva ante desahucios, recortes y corrupción. Aquí hablamos de hostigamiento personal con fines ideológicos. De una industria del acoso con nombre y apellidos.

DE MADRID A MIAMI: LA INTERNACIONAL DEL HOSTIGAMIENTO DIGITAL

Esta estrategia no se cocina solo en Ferraz ni en Vallecas. Viene embalada desde Miami, a través de Vox y su brazo mediático, importando los métodos de Trump y Bolsonaro. Vito Quiles se reúne con Javier Milei. EDATV se fusiona con panfletos digitales de la ultraderecha argentina. Alvise canta victoria cuando la prensa es atacada. Todo está conectado. Porque esto no es España: es una red global de desinformación, odio digital y agresión legitimada.

Quienes hoy insultan en la calle, empezaron insultando en X. Han acosado en patios de colegio, han roto lunas de coches, han perseguido hasta a los hijos de políticos. Y mientras tanto, estos agitadores siguen cobrando y difundiendo desde sus cuentas, con una audiencia que les ríe las gracias y les replica los métodos.

Esto no se detiene con una reforma parlamentaria. Se detiene señalando el vínculo directo entre quienes promueven el odio y quienes lo ejecutan, entre los políticos que les ríen las gracias y los acosadores que se sienten legitimados para actuar. Porque cada vez que Ayuso llama “hijo de puta” al presidente, cada vez que Vox acusa sin pruebas, se está alimentando la lógica de la agresión como forma de hacer política.

Y si el precio es que mujeres periodistas, activistas, ministras y madres tengan que vivir con miedo, que no hablen de polarización: que hablen de cobardía. De complicidad. De un sistema que se hace el sueco mientras las redes y las calles se llenan de matones con micrófono.

Esto no va de ideología: va de dignidad. Y si el Congreso no tiene el valor de sacar a los acosadores de su casa, que no nos pidan respeto por unas instituciones que cada vez se parecen más a un circo con licencia para humillar.

 

La Justicia tumba las demandas de Vox y Abogados Cristianos contra el cuentacuentos drag de Alcorcón

Un juez respalda al Ayuntamiento de Alcorcón ante los intentos de frenar un cuentacuentos con drag queens

ElPlural

Víctor Sanjuan

26-5-25

La ultraderecha vuelve a chocar con la Justicia en su cruzada contra los derechos LGTBI. Esta vez ha sido en Alcorcón, donde el juzgado ha desestimado las dos demandas que tanto Vox como la asociación ultraconservadora Abogados Cristianos presentaron contra el Ayuntamiento por organizar una actividad de cuentacuentos con drag queens en el marco del Día del Orgullo LGTBI. La alcaldesa del municipio, la socialista Candelaria Testa, lo ha anunciado este lunes con satisfacción: “Hoy os puedo anunciar que hemos ganado recientemente estos dos procedimientos judiciales”.

Se trata de una contundente victoria para el Gobierno municipal frente a quienes pretendían censurar una actividad cultural que tuvo lugar el 14 de junio de 2024 en el Centro Cultural Los Pinos bajo el título ‘Orgullo en familia: Drag Story Hours’. Una propuesta educativa y festiva dirigida a niños y niñas de entre 3 y 11 años, en la que artistas drag narraron cuentos centrados en la diversidad, el respeto y la inclusión.

Testa ha precisado que la resolución judicial supone “una desestimación total a las pretensiones que tenían ambos, que era la de parar la actividad y no hacerla nunca más”. Ni las presiones políticas ni las maniobras judiciales han conseguido tumbar una iniciativa que, como ha recalcado la alcaldesa, “se realiza con normalidad” y entra dentro de las competencias del Consistorio.

Tanto Vox como el Partido Popular se opusieron abiertamente a la celebración del evento, con argumentos que rozan lo delirante. Según denunció Vox en su momento, el cuentacuentos promovía “una inmersión en la identidad de género absolutamente rechazable” y constituía “un ataque directo a la infancia”. Pero mientras el PP optó por el ruido mediático, Abogados Cristianos dio un paso más allá y acudió directamente a los tribunales solicitando incluso “medidas cautelosísimas” para frenar la actividad.

Sin embargo, la Justicia ha sido clara: no hay base para prohibir un acto cultural y educativo de este tipo. Desde el Ayuntamiento siempre se defendió que el cuentacuentos drag era un “encuentro con carácter educativo”, donde simplemente se sustituían los habituales disfraces de princesas y superhéroes por artistas drag para leer cuentos “pensados para las familias” y basados en valores democráticos y constitucionales como la tolerancia y el respeto.

“Tuvimos finalmente esa actuación infantil para hablar de la diversidad, donde en lugar de un cuentacuentos pues eran drag queens las que nos contaban los cuentos sobre la diversidad a la infancia, y sufrimos ataques virulentos por parte de la otra derecha que nos llevaron hasta los Tribunales”, ha recordado Testa. Lejos de arrugarse, la regidora ha reafirmado el compromiso del Gobierno local con la igualdad: “Promocionar la igualdad forma parte de nuestras competencias”, ha dicho, y ha avanzado que seguirán adelante con iniciativas similares en el futuro. Esta resolución judicial no solo respalda la actuación del Ayuntamiento, sino que también manda un mensaje claro: los intentos de censura por parte de la ultraderecha y los sectores más reaccionarios no tienen cabida en un estado democrático.

Rufián, a Feijóo: "Eta, Eta, Eta, Eta... tanta Eta, para tapar su incomp...

AYUSO MIENTE! RESIDENCIAS, ALBERTO QUIRÓN y SINSENTIDO CASO HERMANO SÁNC...

¿POR QUÉ AZNAR Y AYUSO MIENTEN Y METEN MIEDO?

AYUSO Y SU NOVIO SE METEN EN UN BUEN LÍO. ¡TIC TAC!

 

 

El destino de los niños que “fallaban” la germanización

Una historia que no debe olvidarse.

Durante la ocupación nazi en Europa, miles de niños fueron secuestrados en países como Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia. Se les realizaban pruebas físicas y psicológicas para evaluar si eran “racialmente valiosos”.

Los que pasaban las pruebas eran entregados a familias alemanas y reeducados.

Pero los que no... enfrentaban un destino escalofriante.

Si un niño no encajaba en los ideales nazis o mostraba resistencia a la germanización, era marcado como “no apto”. Muchos fueron enviados a campos de concentración infantiles, como el de Łódź, en Polonia.

Algunos terminaron siendo víctimas de experimentos médicos.

Otros simplemente desaparecieron.

Miles fueron asesinados por no cumplir con un ideal racial.

#SegundaGuerraMundial #CrímenesDelNazismo #HolocaustoInfantil #CamposDeConcentración #HistoriaOscura #NiñosEnLaGuerra #NuncaMás #HenkoTeCuenta

El cambio de opinion de Aznar sobre Palestina ,esto decia en 1999

El peor presidente que ha tenido un estado europeo en toda su historia

 

Abogados Cristianos vuelve a boicotear la resignificación de Cuelgamuros: “Es una acción coordinada por ultras”

La asociación nacionalcatólica recupera las tácticas de hostigamiento y ralentización judicial

ElPlural

Roberto Ugena

27-5-25

Abogados Cristianos no ceja en su empeño por evitar que España avance en materia de Memoria Democrática, honrando y resarciendo a las víctimas y retirando los símbolos de exaltación de la dictadura franquista que asoló el país durante 40 años. Más allá de denunciar cómicos, acosar a mujeres en puertas de centros médicos y verter su odio sobre el colectivo LGTBI, la asociación ultraderechista tiene especial debilidad por mantener inalterados los símbolos del franquismo, algo que no consiguió con el cuerpo descompuesto de Francisco Franco y que ahora intenta con la resignificación de Cuelgamuros, antiguo Valle de los Caídos.

La estrategia es la misma que en otros procedimientos: hostigamiento a la sociedad civil y atascamiento de la Justicia. Para conseguir su cometido de ralentizar cualquier actuación, pública o privada, que contravenga sus principios nacionalcatólicos requieren de un juez o jueza que de validez a sus insustanciales querellas, habitualmente desestimadas a posteriori y cuando el daño ya está hecho. Algo que no les suele costar mucho trabajo, quizá por la composición de la judicatura española o por casualidad, como quedó probado con la exhumación del dictador, paralizada temporalmente por el juez José Yusty, firmante del manifiesto en favor de Franco lanzado en febrero de este año.

Abogados Cristianos ataca ahora junto a un grupo de arquitectos el concurso internacional lanzado por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana para resignificar Cuelgamuros y que deje de ser un mausoleo franquista que exalta la barbarie de una dictadura que asesinó y persiguió a miles de personas. La intención de la cartera comandada por Isabel Rodríguez es “generar un cambio en la percepción colectiva del lugar mediante la capacidad de impacto cultural, artístico, tecnológico o social de las propuestas, dirigidas, principalmente, a la reactivación funcional y social del entorno”, algo que no gusta a la asociación ultra y sus lacayos.

Vivienda confirma a ElPlural.com que, en "una acción coordinada de un grupo de ultras que pretende boicotear el concurso", se han presentado hasta nueve recursos administrativos calcados para reclamar medidas cautelares consistentes en la suspensión del procedimiento, misma estrategia que siguieron los franquistas para evitar que el cadáver de su ídolo sobrevolara Madrid, como finalmente sucedió. “Se ha realizado de forma coordinada con el fin de perturbar el buen transcurso del procedimiento de contratación, siendo todos coincidentes en forma, contenido y fecha de presentación”, lamentan desde el Ministerio, que ha emitido los correspondientes informes para tumbar estos recursos.

No obstante, y pese al escaso fundamento de estos, uno de ellos ha sido aceptado. “Como consta en la propia resolución del Tribunal Administrativo, se ha estimado la adopción de las medidas cautelares solicitadas”, lamentan desde la cartera de Rodríguez, que aun así destacan que esto hecho no supone la paralización inmediata del procedimiento. La presentación de propuestas “continúa con normalidad” hasta la finalización del plazo, el 16 de junio, momento para el que Vivienda espera que ya este resuelto el recurso, aunque existe la posibilidad de que este sea otro caso en el que entre un juez y esta asociación paralizan un proceso deliberadamente.

La continuación del procedimiento más allá de la primera quincena de junio dependerá de la resolución definitiva de los recursos. “Ante los plazos habituales que maneja el Tribunal Administrativo, se estima en unas dos o tres semanas”, deslizan desde Vivienda, esperando que no se demore más. De cumplirse los plazos habituales, se mantendría sin problema la estimación de plazos prevista hasta el momento por el órgano de contratación y que, en todo caso, “adoptaría las medidas oportunas como consecuencia del sentido de la resolución

 

 

 

 

Generalísimo, Criminalísimo por la Gracia de Dios

 

 

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Basura

 

 

 

Estiércol

 

 

Spanish Revolution

Artículo completo | Feijóo, entre el genocidio y el postureo: cuando ni la Iglesia te cubre las vergüenzas

Mientras la UE y hasta los obispos denuncian la limpieza étnica en Gaza, el líder del PP sigue sin mojarse para no enfadar a Ayuso ni a Netanyahu.

LA HEMEROTECA APLASTA A FEIJÓO

Cuando hasta los obispos se plantan y tú sigues callado, es que algo huele muy mal en tu liderazgo. La Conferencia Episcopal acaba de hablar más claro sobre el genocidio en Gaza que Alberto Núñez Feijóo en todo un año. Lo llaman “asedio”, “ocupación” y “limpieza étnica”. Reclaman sanciones y un embargo militar. Mientras tanto, el presidente del PP responde con su habitual gesto de funcionario gris: "Yo no me siento en el Consejo Europeo".

No es un lapsus, es una doctrina. Eludir cualquier posición que incomode a su electorado más ultra o a sus compañeros de bancada. Feijóo convirtió durante meses el infierno palestino en munición contra Pedro Sánchez, repitiendo el argumentario de Tellado, Ayuso y compañía: que si Hamás felicita al Gobierno, que si el reconocimiento de Palestina empodera al terrorismo, que si Sánchez es amigo de Maduro, de los talibanes, de ETA, de Satanás y de los Reyes Magos si hace falta.

¿El resultado? Una política exterior basada en memes y en el miedo a parecer humano. Porque si algo ha demostrado Feijóo es que, ante la masacre israelí, ha preferido repetir la consigna del “equilibrio” mientras caían bombas sobre hospitales, escuelas, bebés. Más de 15.000 niños asesinados. Más de 60.000 muertes totales. Y ni una sola vez ha pronunciado las palabras crimen de guerra, limpieza étnica, genocidio.

Por eso la frase “que la UE haga lo que considere” no es neutralidad, es complicidad. Porque callar mientras se masacra a un pueblo no es prudencia, es cobardía. Y esa cobardía se vuelve obscena cuando la propia Unión Europea decide revisar el acuerdo comercial con Israel por violación sistemática de derechos humanos, y tú solo sabes mirar para otro lado.

ENTRE LA SUMISIÓN Y LA FARSA

Feijóo no ha perdido el rumbo: es que nunca lo tuvo. Lo que hoy parece desorientación, en realidad es la consecuencia lógica de haber construido toda su posición internacional en torno al antiprogresismo de manual. Y en ese manual estaba claro: si Sánchez apoya Palestina, tú te haces israelí hasta las trancas. Si Sánchez exige el fin de los bombardeos, tú hablas de “desproporción” sin cambiar el tono de voz. Si Ayuso se hace una foto en los Altos del Golán, tú no pestañeas.

Pero el manual empieza a romperse. La UE da un giro. Los obispos se rebelan. Hasta Borja Sémper se sale del argumentario. Y entonces Feijóo se queda en pelotas, atrapado entre el discurso apocalíptico de su ala más ultra y la realidad diplomática internacional, que ya no traga con el genocidio israelí.

Porque sí, es genocidio. Lo dicen organizaciones como Human Rights Watch, Amnistía Internacional y ahora también la Conferencia Episcopal. Aquí el informe completo del 21 de mayo de Naciones Unidas sobre Gaza: https://www.un.org/.../2025-un-gaza-crisis-humanitarian.../

Y aquí el análisis de The Guardian sobre la responsabilidad directa de Netanyahu: https://www.theguardian.com/.../20/israel-gaza-war-netanyahu

Mientras tanto, el PP sigue votando en contra del embargo de armas a Israel en el Congreso.

Y ahí está la clave: no se trata solo de palabras. Se trata de decisiones concretas. Se trata de dinero, de contratos, de intereses geoestratégicos y de qué lado estás cuando el horror te exige que elijas. Feijóo eligió el lado del negocio. Eligió no incomodar al aparato mediático que blanquea a Israel ni a la extrema derecha europea que lo idolatra como baluarte del “mundo libre”.

Pero lo de ahora no es sólo cobardía. Es estrategia. Una estrategia pensada para dejar que Ayuso grite, mientras él simula moderación. Para que Tellado haga el trabajo sucio, mientras él posa como tecnócrata serio. Para seguir jugando a la equidistancia en medio de una masacre.

Por eso el PP está hoy más cerca del Likud que de Bruselas. Por eso la posición de Ayuso, que defiende los bombardeos israelíes con frases como "no se puede luchar contra Hamás con flores", no es una salida de tono: es el núcleo ideológico de ese partido.

Y por eso duele tanto el silencio de Feijóo: porque ya ni los suyos lo respetan. Ni siquiera los obispos. Porque si la Iglesia católica es capaz de hablar de limpieza étnica, pero tú no, entonces lo tuyo ya no es prudencia. Es indignidad.

Libro recomendado

 

 

 

 

 

Valores del Estado aconfesional y laico

La neutralidad religiosa del Estado en todos los ámbitos, en la enseñanza sobre todo, pasa por la abolición de los privilegios concedidos a cualquier iglesia

ElPlural

Víctor Arrogante

25-5-25

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica y las demás confesiones, reza el artículo 16.3 de la Constitución. Lo cierto es que nada es lo que parece ni es lo que debería ser.

Hemos visto como el Estado se entromete en la conciencia personal y colectiva, sin garantizar, como manda la Constitución, los derechos vinculados al libre desarrollo de la personalidad, como son la libertad ideológica, religiosa y de culto. Conocemos como el Estado se entromete en la conciencia personal y colectiva, al dotar de oficialidad la asignatura de religión católica en la escuela. Conocemos como el Estado se entromete, desde un punto de vista religioso, en el derecho a decidir de las mujeres, reformando la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Conocemos como el Estado se entromete en las conciencias, al establecer protocolos religiosos católicos en los actos de Estado. Conocemos como el Estado incumple la Constitución contra la igualdad de los ciudadanos ante la ley y el respeto a su libertad de conciencia.

Los responsables de las instituciones del Estado, no representan a unos u otros, según conveniencia; representan siempre a la totalidad y a los intereses generales, no a grupos, por mayoritarios que estos pretendan decir ser, ni a capillitas ideológicas alejadas de procedimientos democráticos y de las libertades. La libertad ideológica tiene una vertiente íntima, relacionada con el derecho de cada uno a tener su propia visión de la realidad, así como mantener todo tipo de ideas u opiniones, con la posibilidad de compartir y transmitir, en definitiva exteriorizar esas ideas. Pero de esto a apoderarse del patrimonio común, en detrimento de otras alternativas ideológicas o no, como la de ateos y agnósticos, que han visto limitado su derecho a manifestación por las calles de Madrid, en perjuicio del derecho de manifestar ideas y convicciones en libertad.

"España ha dejado de ser católica", decía en las Cortes el Presidente del Consejo de Ministros Manuel Azaña: "el problema político consiguiente es organizar el Estado en forma tal que quede adecuado a esta fase nueva e histórica el pueblo español". En 1978, el espíritu nacional-catolicismo y del Movimiento estaban vivos y costó incorporar la frase Ninguna confesión tendrá carácter estatal, lo que era como proclamar la aconfesionalidad y neutralidad del Estado en materia religiosa, acorde con los principios de libertad y pluralismo político.

Nos decían que en el desarrollo de la ley orgánica quedaría todo claro, pero no se produjo la real ruptura entre el Estado y la iglesia, que hubiera sido la solución para la necesaria regeneración democrática. Demasiados polvos históricos acumulamos, nos han traído a la situación actual, donde la iglesia, alejándose cada vez más de ser un poder fáctico, se convierte de nuevo en un poder real.

La redacción del artículo 16, durante el debate, fue sinuoso, pero no conflictivo. Hubo más acuerdo de lo que tendría que haber habido. Al derecho a no declarar sobre las creencias religiosas, se le sumó el de no hacerlo tampoco sobre la ideología. El apartado 3 no figuraba en el primer borrador, aunque en el Anteproyecto ya estaba incorporado. La mención a la iglesia católica, se introdujo en el Dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Libertades Públicas, por la enmienda presentada por UCD y Alianza Popular (antecesores del actual Partido Popular). Ninguna confesión tendrá carácter estatal, pero la cooperación con la iglesia católica será especial; algo así como todos somos iguales ante la ley, salvo para algunos y algunas cosas.

El valor fundamental de un Estado aconfesional y laico, es el respeto a las creencias de toda la ciudadanía, al derecho de cada persona a pensar según sus propios criterios, a que todo posicionamiento religioso o espiritual no vulnere los derechos ajenos. No es imponer ideas a nadie, es aspirar a que la religiosidad no vulnere la neutralidad ideológica a la que están obligadas las instituciones, y a que todos, profesemos la religión que profesemos o no profesemos ninguna, tengamos cabida, en igualdad de condiciones, en la sociedad plural y tolerante y por tanto democrática.

El laicismo defiende la separación entre el Estado y las iglesias u organizaciones religiosas; el laicismo garantiza la libertad de conciencia, contemplada en la Constitución, y avala el cumplimiento del respeto a la libertad de pensamiento y a la libre elección de la moral privada. Por lo tanto, el laicismo no impone, defiende los derechos ciudadanos ante la imposición, dice Coral Bravo, miembro de Europa Laica: laicismo es tolerancia, el laicismo garantiza la hermandad y la concordia. El laicismo nada tuvo que ver con el nazismo, sino todo lo contrario, y el laicismo no sólo no conduce al fin de ninguna democracia, sino que, justamente, ninguna democracia es tal si no es laica, si no respeta la libertad de creencias de la ciudadanía.

Hay que terminar con la influencia de la iglesia en la escuela, así como con la simbología religiosa en las instituciones del Estado, prohibiendo que los cargos públicos, como tales acudan, representando al Estado, a los actos religiosos. Hay que desvincular los actos de Estado a las ceremonias de la iglesia y poner fin a la financiación pública de de la iglesia católica

Para establecer un Estado auténticamente laico, tenemos la obligación de romper con la iglesia católica por decencia y dignidad. Es una institución que participó activamente en la represión franquista, sin que haya dado muestra alguna de perdón o reconocimiento hacia las víctimas. No es una institución ejemplar, es opaca y antidemocrática, alejada del principio de igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres. Sin romper con esta institución, que oprime conciencias y controla gobiernos, jamás entraremos en la era de modernidad que necesitamos para el mayor bienestar.

El ateismo es un valor de referencia en la organización de mi vida personal, familiar, social y política. Para encontrar la armonía con el pensamiento, es vital la consecución de un Estado verdaderamente laico, en la defensa de los derechos civiles y las libertades ciudadanas, con una idea, una ética, una moral, unos valores sociales y unas normas de convivencia.

El ateismo es la representación de la defensa de la libertad de pensamiento y expresión, la pluralidad y el derecho a la difusión de todas las ideas y creencias (siempre que éstas sean respetuosas con las personas y sus derechos). La neutralidad religiosa del Estado en todos los ámbitos -en la enseñanza sobre todo-, pasa por la abolición de los privilegios concedidos a cualquier iglesia o confesión religiosa y supresión de toda discriminación por motivos religiosos; y promover el progreso, la justicia social y la solidaridad entre todos los ciudadanos.

Soy ateo, no creo en ningún ser sobrehumano, ni sobrenatural, que controle los destinos de los seres vivos y muertos aquí en la Tierra, ni fuera de ella; que imparta castigo y justicia divina, ni nada por el estilo; siendo respetuoso con las personas que profesan alguna religión.