Buscar este blog

viernes, 6 de junio de 2025

 


 


 


 


🎙 PODCAST | Ayuso y Mazón: dos tragedias, un hilo común · UN TEMA AL DÍA

 




Lucio Martínez Pereda


¿ Qué esconde la obsesiva llamada de Feijoo a un adelanto electoral ?

Feijoo quiere adelantar las elecciones no para aprovechar el turbión mediático producido por dos pequeños casos de corrupción en fase de instrucción que afectan al PSOE , sino para evitar que a lo largo del año siguiente, en 2026, la opinion pública se centre en 5 macro causas de corrupción en la que están acusados muchos altos cargos de su partido

El caso Gürtel sigue abierto con varias piezas aún pendientes de juicio, con ramificaciones judiciales en Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla y León y Andalucía. Al menos cuatro causas Gürtel principales permanecen pendientes de juicio o de sentencia en 2025.

En el caso Púnica todavía no hay sentencia en el juicio principal en la Audiencia Nacional. El juicio comenzó el 7 de abril de 2025 y sigue en curso, con 37 acusados, incluidos varios exalcaldes y empresarios, enfrentándose a penas de hasta 20 años de prisión por delitos relacionados con la adjudicación irregular de contratos públicos.

El caso Lezo es un ejemplo paradigmático de macrocausa de corrupción en España, mostrando cómo se desviaban fondos públicos para financiar ilegalmente campañas y enriquecer a dirigentes políticos y sus entornos. El primer juicio del caso Lezo se celebró a partir de mayo de 2023 tras varios retrasos. La vista oral ya ha finalizado y la causa está vista para sentencia por lo que se espera que la Audiencia Nacional dicte el fallo en los próximos meses.

El cuarto gran caso de corrupción que afecta al PP es el caso Kitchen. Se investiga un operativo policial ilegal para proteger al PP de las consecuencias judiciales de la corrupción, mediante el espionaje y robo de pruebas a su extesorero.Entre los acusados principales están Fernández Díaz, Martínez y varios mandos policiales. Mariano Rajoy,y otros altos cargos del PP declararán como testigos. El juicio está previsto para mayo y junio de 2026 en la Audiencia Nacional.

Para finalizar : el Partido Popular intensifica su exigencia de un adelanto electoral con el propósito de que las elecciones generales se celebren antes de que se inicien los juicios de estas macrocausas de corrupción que involucran a miembros destacados del partido. Son macrocausas que abarcan casos de financiación irregular, contratos fraudulentos y una larga lista de otras prácticas delictivas


 




¿Cómo podemos llamar (sin que vayamos a la cárcel) a este prolífico caballero, antiguo monarca de todos los españoles, un auténtico dechado de virtudes?



 

 


 


 


Fotografía de un condón elaborado con apéndice de oveja hace unos 200 años. Tiene una ilustración erótica que representa a una monja en parte desnuda y sentada con las piernas abiertas, señala a tres clérigos que exhiben su excitación con el hábito levantado. Su fabricación se estima en 1830 y ofrece una visión importante de las actitudes sociales en torno a la sexualidad y la anticoncepción en el siglo XIX. Bajo la ilustración, se puede leer “Voilà mon choix (Esta es mi elección)”, lo que es una referencia a El Juicio de Paris, un mito que describe como el príncipe troyano Paris debe elegir a la más bella de tres diosas. El condón es un artículo de lujo de un burdel parisino y es uno de los dos únicos ejemplos que han sobrevivido hasta la actualidad. En el pasado, los condones se elaboraban con materiales como el lino o las membranas animales. Foto: Rijksmuseum/Kelly Schenk.

 


ESTHER PALOMERA responde a la mentira de VOX en RTVE: no contestó a las ...

RIDÍCULO HISTÓRICO del PP ¡AYUSISTA por los SUELOS x SECTARIO! RECHAZAN ...

NO HAY PRUEBA NO SE ADMITEN QUERELLAS

 


#ÚLTIMAHORA Isabel Díaz Ayuso abandona la Conferencia de Presidentes

💥¡¡BOMBA!! AAGESEN EXPULSA DEL CONGRESO AL BOCAZAS DE TELLADO ¡¡INSULTO...

 


 

Franco fusiló a unas 40.000 personas en periodo de paz y firmó más de 10 condenas a muerte al día durante los 10 primeros años

Álvarez Junco cree que el Estado debe apoyar más localizar los restos de los desaparecidos, pero las familias deben decidir el traslado o no

ElPlural

22-5-22

Juan Luis Valenzuela



En su nuevo libro, 'Qué hacer con un pasado sucio', el historiador José Álvarez Junco reflexiona sobre la dimensión y las repercusiones en las sociedades con pasados traumáticos tales como las guerras civiles, los genocidios o las dictaduras. También profundiza en la manera de que este pasado y sus consecuencias son susceptibles de ser manipulado o utilizado políticamente para objetivos actuales. Aunque su foco es la guerra civil española y el primer franquismo, los compara con la Alemania nazi, el Chile de Pinochet, la Colombia de guerrilleros y paramilitares o la Sudáfrica del apartheid, entre otros ejemplos.

Setenta y nueve años y leridano de Vielha, Álvarez Junco es catedrático de Historia del Pensamiento y los Movimientos Políticos y Sociales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Anteriormente fue profesor o investigador visitante en diversas universidades extranjeras como las de Padua, Oxford, la Soborna y Harvard. También entre 2004 y 2008 ejerció como Director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, y Consejero de Estado. Ha publicado importantes obras como La ideología política del anarquismo español (1868-1910) (1976) o Mater DolorosaLa idea de España en el siglo XIX (Premio Nacional de Ensayo 2002; Premio Fastenrath, de la RAE, 2003).



En 'Qué hacer con un pasado sucio' (Editorial Galaxia Gutemberg) Álvarez Junco analiza la historia de nuestro país desde el periodo de principios del siglo XX hasta la actualidad. Una larga etapa que ha dejado en la sociedad española una herencia de fracturas y heridas que se reproducen actualmente.

En el capítulo cuarto del libro, “El trauma”, el investigador afirma que “ni siquiera los mejores informados sobre la situación política española fueron capaces de predecir, a comienzos de julio del 36, la pavorosa Guerra Civil que estaba a punto de iniciarse, aunque no era un secreto que núcleos monárquicos conspiraban, apoyados por Mussolini y que habían captado a varios generales”. Entre ellos nombra a SanjurjoMola Franco.

Sobre la represión que aplicó el dictador una vez que accedió a la Jefatura del Estado, Álvarez Junco, entrevistado por 'El País', calcula que “Franco fusiló a unas 40.000 personas en periodo de paz”. “Esto significa 4.000 personas durante 10 años y significa más de 10 al día. Firmó más de 10 condenas a muerte al día durante los 10 primeros años de su dictadura. Dejo aparte la guerra. Eso forma parte del trauma, del pasado sucio”, subraya.

¿Qué queda por hacer?

En el capítulo 11, el historiador expresa sus críticas a asignaturas pendientes de la democracia española en materia de memoria. Mantiene que se debería de avanzar más en la búsqueda y exhumación de los fusilados o desaparecidos durante la guerra y la dictadura, algo que considera como una “exigencia elemental”. Recuerda como en el informe de la ONU en 2014 se censuraba el retraso que España tenía en este apartado. Cree que el Estado debe de impulsar y apoyar más la localización e identificación de los restos pero deja a criterio de las familias la decisión del traslado o permanencia en el lugar. También echa de menos que no exista un censo bien elaborado del número de desaparecidos y recuerda como entre los propios memorialistas, jueces e historiadores no se ponen de acuerdo. En el número exacto que oscila entre los 143.350 de censo de Baltasar Garzón elaborado cuando era magistrado de la Audiencia Nacional hasta los 40.000 del doctor de Medicina Legal, José Antonio Lorente. También es muy crítico con la paralización por parte de los gobiernos del PP de la aplicación de la ley 52/207 sobre la elaboración de un mapa de fosas comunes. Además, critica que dichos gobiernos populares suprimieran las partidas necesarias para este cometido. Especialmente crítico es con el actual Ejecutivo autónomo de Andalucía, reacio a excavaciones de fosas y que ha permitido con esa actitud que se hayan producido actos vandálicos.

A pesar de todo Álvarez Junco ofrece un balance optimista de la última etapa en España. Entrevistado el pasado día 6 de mayo por Juan Cruz en el periódico argentino Clarín y ante la pregunta de si habláramos de buena o mala suerte, ¿qué suerte ha tenido este país? el profesor Álvarez Junco contesta que en general, este país ha tenido mala suerte. “El acceso a la modernidad ha sido difícil. Primero, nos tocó el imperio de los Habsburgo, luego los Borbones… Luego llegó la modernidad en el siglo XIX y ese fue un periodo dificilísimo. Eso derivó en guerras civiles, las carlistas, y más tarde, ya en el siglo XX, la de 1936-1939. Se impuso la dictadura y, después de la muerte de Franco, parece que lo supimos hacer. Ahí la suerte cambió. Entre 1976 y 1982 se hace la Transición y luego se accede a la modernidad económica. Y hoy vivimos mejor que hace cuarenta años, sin duda”.

El libro se desarrolla en tres niveles: la construcción de la imagen colectiva, la narración histórica y el rastreo de lo que queda de aquel trauma. Desde la primera perspectiva, recuerda cuál era la complaciente y autocompasiva imagen que los españoles se habían construido sobre sí mismos en las décadas o siglos anteriores y cómo integraron en ella aquellos brutales hechos, sobre todo en las interpretaciones elaboradas por sus intelectuales de mayor prestigio. Desde la segunda, narra lo que pasó en España, el origen de la crisis política de los años treinta, el desarrollo de los acontecimientos durante la misma, la dura represión de los años cuarenta, la evolución posterior de la dictadura y su superación durante la Transición. El tercer aspecto versa sobre qué hacer tras aquel trauma, qué políticas se han tomado en relación con las víctimas, y cuáles se podrían implantar para superarlo de una vez, si tal cosa es posible.

'Qué hacer con un pasado sucio', un libro muy interesante sin duda, que aporta ideas y datos sobre serias cuestiones, da opiniones solventes y abre capítulos para la reflexión y debate sobre cuestiones relevantes y asignaturas aún pendientes en nuestro país.




 


 


 


 


 


 


 



Auschwitz. Un campo donde la música no debería haber existido.

Y, sin embargo, hubo una orquesta.

Formada por niñas.

Por prisioneras.

Por supervivientes del horror que afinaban instrumentos en lugar de rendirse.

La Orquesta de Niñas de Auschwitz nació en 1943, como un proyecto de propaganda de la SS Maria Mandel. Un intento de disfrazar el infierno con melodías. Al principio, eran pocas. Una profesora polaca, Zofia Czajkowska, fue puesta al frente. Tocaban con lo que había: acordeones, una mandolina, cuerdas rescatadas de la orquesta masculina del campo.

Poco después, se permitió el ingreso de jóvenes judías. Entre ellas, la talentosa violonchelista Anita Lasker-Wallfisch y la pianista Fania Fénelon, que años más tarde contarían su historia al mundo.

Cada mañana, la orquesta tocaba marchas mientras los prisioneros salían a trabajar. Cada tarde, los recibía con las mismas notas.

La música era un hilo frágil entre la vida y la muerte.

En 1943, Alma Rosé, sobrina de Gustav Mahler, asumió la dirección. Transformó ese grupo amateur en un verdadero conjunto musical. Ensayaban con disciplina. Tocaban marchas militares, pero también —a escondidas— piezas prohibidas, compositores judíos, melodías que recordaban una vida anterior.

Alma les devolvió dignidad. Les dio sentido.

Murió repentinamente en abril de 1944, y con ella, algo se rompió.

En noviembre de ese año, las niñas judías fueron enviadas a Bergen-Belsen. Ya no había orquesta. Solo hambre, enfermedades y muerte. Las demás fueron trasladadas a Ravensbrück.

Algunas sobrevivieron. Otras no.

Pero todas tocaron una sinfonía que no era de notas…

Era de resistencia.

Porque incluso en el corazón del horror,

alguien tocó el violín.





 

Los audios de las cloacas empiezan a ver la luz con el ex número 2 de Interior de Rajoy: "Lo de Granadinas de Iglesias era mentira"

Francisco Martínez se confesó ante una víctima de Villarejo sobre las operaciones ilegales de la policía patriótica

ElPlural

Rubén Rozas

6-6-25



Las cloacas del Estado empiezan a ver la luz con una de las persona que fue una de las grandes damnificadas de la conocida como policía patriótica: Pablo Iglesias. Tanto el que fuera fundador de Podemos como el conjunto del partido han denunciado históricamente esa operación parapolicial y, precisamente, a él se refieren las pruebas de este viernes.

Ha sido en el programa Mañaneros (RTVE) quien ha sacado en exclusiva que el ex secretario de Estado de Seguridad con Mariano Rajoy, Francisco Martínez -imputado en dos causas relacionadas con las operaciones ilegales mencionadas y encarcelado hasta este jueves por otro caso relacionado con las actividades de un pirata informático- se confesó ante el empresario Javier Pérez Dolset, empresario considerado víctima de José Manuel Villarejo.

Iglesias nunca tuvo una cuenta en Granadinas

El audio que ha visto la luz en las últimas horas revela que Iglesias jamás tuvo ninguna cuenta en ningún paraíso fiscal con 272.325 dólares supuestamente pagados por el Gobierno venezolano en el paraíso fiscal de las Islas Granadinas.

En la conversación, el número dos de Interior admite que fue demasiado lejos cuando el Ministerio no pudo evitar que el bulo circulara como la pólvora, ya que el entonces Director Adjunto Operativo de la Policía, a su vez número tres del ministerio a todos los efectos, filtró a un medio de comunicación una ‘información’ que fue desmentida por el banco Euro Pacific Bank.

La conversación, de la que ha informado en directo el programa de TVE y que otros medios han reproducido, discurre de la siguiente manera:

  • Francisco Martínez (ex secretario de Estado de Seguridad). “Por ejemplo, lo de Granadinas, eso es un asunto que sabíamos perfectamente que era mentira, que era una falsificación, y sin embargo apareció publicado en OK DIARIO o en no sé que medio de Inda, por qué, pues porque tampoco necesitaba ni Pino, ni Villarejo, ni el que fuese, pasar por el ministerio para darle una cosa a un periodista”.

  • Pérez Dolset: “Villarejo lo que dice en los audios es que lo de Granadinas se lo inventa Pino, no sé si es verdad o no”.

  • Francisco Martínez: “Pero no es que se lo invente, sino que viene alguien y se lo da a Pino, y entonces Pino, en lugar de coger eso y comprobarlo, sobre todo cuando canta como canta…. coge e intenta que a través del ministerio se lo compremos, y como no se lo compramos, porque además no interesaba, pues un día eso aparece en OK DIARIO. Y eso cómo ha pasado, ah no tengo ni idea, yo nunca hablo con periodistas, pues hombre. Pero lo mismo hacía Villarejo con sus amigos de El Mundo, decía oye colócame esto y tú estabas en el ministerio y te lo encontrabas ya publicado".

Y no es la única situación de este tipo, sino que el exnúmero dos de Interior sostiene que muchas de las operaciones fueron iniciativas de policías puestos por Interior con el beneplácito de Rajoy: “Hubo mucha iniciativa de los otros polis contra Podemos, mucho más que instrucciones de Rajoy contra Podemos. Pero si es que a Rajoy no le planteaban mayor dificultad”.

Contra el independentismo

Esta versión de Martínez en noviembre de 2024 es la misma que se deduce de una conversación grabada por el comisario Villarejo doce años antes. En esa conversación previa, el comisario habla con quien ocupara un puesto importante en el Ejecutivo de Rajoy cuando era jefe de gabinete de Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, donde le informa de los planes contra el independentismo catalán.

En su caso, respecto una supuesta fortuna de Jordi Pujol que volvió a hacerse hueco en los periódicos. “Los Pujol tienen 137 millones en Suiza, según la Policía”. Este es el titular que incluyó El Mundo.

  • Martínez. “¿Y el extracto donde lo vas a poner, en El Mundo?"

  • Villarejo. “Sí, sí. Es que es el sitio. El extracto, junto a uno de los informes duros, va a ir en El Mundo, porque ellos a partir de ahí van a radicalizar posturas y van a ser más drásticos".

  • Martínez. “Ajá”.

¿En la actualidad?

La pregunta que rodea ahora es si la denominada policía patriótico sigue viva y de qué manera. ElPlural.com lleva semanas informando sobre la posibilidad de una UCO patriótica, mientras que los audios que acaban de ver la luz apuntan a actuaciones parapoliciales también contra dirigentes, por ejemplo de Vox; esto último según lo que el exsecretario de Estado sostiene ante el empresario.


 


ALDAMA, LEIRE, DOLSET, LAS CLOACAS... AROCA, CINTORA

LA KITCHEN 2

"PAGE TRABAJA PARA QUE GOBIERNE LA DERECHA". PABLO IGLESIAS EN MALAS LEN...

💥¡¡ESCANDALO!! SILVIA INTXAURRONDO ACABA DE DESTROZAR A PEPA MILLAN EN D...

 




 
















🔥 ¡BOMBAZO de Rufián! HAY DIPUTADOS SOBORNADOS por LOBBYS de las ELÉCTRI...

jueves, 5 de junio de 2025

 




Los juramentos

Los juramentos son el paradigma de la hipocresía y el fariseismo.

La princesa Leonor de Borbón, princesa de Asturias, ha jurado la Constitución ante el Congreso, como heredera de la Corona de España.

Los juramentos, como las procesiones, no sirven para nada.

Francisco, Paulino, Hermenegildo,Teódulo Franco

 Bahamonde, alias el Cerillita, Franquito, Miss Islas Canarias y Paca la Culona, Claudillo (de Claudio) Generalísimo, Criminalísimo...fue mas que un rey, casi un Emperador por la gracia de Dios.

Ya lo dijo el general Sanjurjo en 1932 cuando supo que el futuro Generalísimo se negaba a apoyar la sublevación que había organizado en Andalucía: « Franquito es un cuquito que va a lo suyito ».

Eso explica que Franco, tildado con sorna « Miss Islas Canarias 1936 » por la cautela que mostraba, se mantuviera leal a la Segunda República hasta el último momento.

Francisco Franco dos casualidades le auparon hasta la jefatura del Estado tras el alzamiento del 18 de julio de 1936 : la muerte, en sendos accidentes de avión, de José Sanjurjo Emilio Mola, cabezas visibles del Bando Nacional . Desde entonces algunos autores han coqueteado con la idea de que se deshizo de sus rivales para liberar el camino hacia el poder.

FRANCO JURÓ “RESPETAR Y ACATAR” LA SEGUNDA REPÚBLICA

LAS MUERTES DE MOLA, BALMES Y SANJURJO

Juró lealtad a la República, pero como felòn, traidor y mentiroso que era, es difícil saber su opinión.

En Africa tenía un apuesto joven rubio teniente alemán como ayudante y un tiro le eliminó un testículo. Sus ademanes y la voz le delataban.

Envió a un espía para que vigilase a su esposa Carmen Polo de Franco que la siguió hasta donde se encontraba su hermano Ramón. Si no se lo hacía bien la ilustre señora se buscó la vida, poniendole los cuernos con su hermano. La que denominaron su hija fue un parto de una novia de su hermnao que murió, así como él mismo, en extrañas circunstancias.

Se erigió en el Salvador de la Patria devolviendo a España al estado monárquico pero siendo el mismo su rey. Al padre del de-mérito lo apartó a cambio de nombrar a su hijo heredero pero... cuando el muriese. Le tomó aprecio y lo amantó ya que no fue posible tenerlo de modo natural.

Dese muy joven le proporcionó todos sus caprichos ocultando el hecho de haber matado a su hermano de un tiro en la mandíbula jugando con una pistola según explica el comandante A. Martinez Inglés en uno de sus libros. Para calmar su priapismo endémico le proporcinaba las vaginas necesarias que lo mantenían “calmado”.

En su momento le hizo jurar los Principios Fundamentales del Movimiento franquista lo cual no le impidió volver a jurar la nueva constitución española como si aquí no hubiese ocurrido nada.

Hipocresia, fariseismo.. todo mentira.

¿Para que sirven los juramentos?




 


 


 


 


 Se desvelan los rostros, desconocidos hasta ahora, de los asesinos de Lorca

La inteligencia artificial y documentos que aportan la fisonomía, hacen posible conocer las caras de los verdugos del poeta

ElPlural

Juan Luis Valenzuela

7-4-26




Gracias a la Inteligencia Artificial y a una exposición inaugurada en Granada, por fin se conocen los rostros de los asesinos de Federico García Lorca. La exposición 'Inteligencia Artificial en Creación y Educación Artística', que se podrá visitar hasta el próximo 14 de abril, nos descubre las caras de quienes acabaron con la vida del poeta de Fuente Vaqueros.

La muestra está integrada por distintos elemetos como la música, la escultura y dibujos creados a partir de la inteligencia artificial, entre los que destaca sobremanera la obra titulada 'La noche de las fieras'. Es en este espacio concreto donde podremos descubrir las imágenes hasta ahora desconocidas y no publicadas de cómo eran los nueve integrantes del escuadrón que asesinó a Federico García Lorca. Sus rostros se muestran como si fueran a ser ajusticiados.

Para el desarrollo de la creación, el autor de la imagen digital, Fernando Bayona, se ha basado en la inteligencia artificial, en las investigaciones de Miguel Caballero y Molina Fajardo y en los expedientes de los individuos

Bayona intenta con este trabajo aportar una respuesta documental a importantes incógnitas históricas como lo es el asesinato de Federico.

Las nueve caras desconocidas

La imagen, que imita un retrato de los nueve miembros del escuadrón, se presenta en papel de periódico. Los nueve individuos, conocidos como la “escuadra negra”, asesinaron a miles de represaliados en el contexto de la Guerra Civil española, entre ellos al autor de 'Poeta en Nueva York'.

Junto a las informaciones recabadas de las investigaciones y documentación, Bayona se ha servido de distintas descripciones fisiológicas y de un proyecto del Museo Metropolitano de Nueva York que analiza las facciones, así como el atuendo de los asesinos.

Según ha declarado él mismo, le fascinó que las imágenes de los asesinos de Lorca jamás se publicasen en papel en ningún periódico de Granada, pero que en cambio sí se contase el asesinato en Albacete, de donde era su última pareja.

Otra curiosidad que presenta este proyecto es que las imágenes están impresas en un falso papel de periódico, de manerea que, por sus características de tratamiento, desaparecerá con el paso de los días. Esto es todo un símbolo. Con los efectos de la exposición a la luz, la imagen se oscurecerá paulatinamente hasta desaparecer, resaltando así la importancia de la memoria para que no se vuelvan a cometer errores como los de la guerra civil, ni se repita la historia.


"MAFIA o DEMOCRACIA" REVIENTAN el NUMERITO del PP ¡AYUSO es el CAPO! DEL...

Ana Rosa Quintana carga contra Pablo Iglesias y Silvia Intxaurrondo y le...

 


💥¡¡ESTOCAZO FINAL!! MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ PILLADO Y DERROTADO: ¡NO PUED...

 


Los motivos para una reunión de Mafiosos del 8 de Junio

 





 

El Partido Popular continuamente está reclamando elecciones anticipadas en España pero se niega rotundamente a que se hagan en el País Valenciano


 


 


 




Spanish Revolution


El día que Mazón se esfumó bajo el agua

Mientras la DANA convertía Valencia en una trampa mortal, el Consell ya estaba a cubierto. De la ciudadanía, ni rastro.

LLUVIA, ABANDONO Y COCHES OFICIALES

Valencia se inundaba. Las calles eran torrentes, el metro se paralizaba, las líneas de autobús quedaban anuladas y cientos de vecinas y vecinos se veían atrapados entre la desidia y el agua. Era 29 de octubre de 2024, una DANA azotaba la ciudad y los consellers del Gobierno de Carlos Mazón ya estaban en casa antes de las 19.30. No es una sospecha, es un hecho: lo prueban los registros de los trayectos de sus coches oficiales.

Mientras miles de personas se dejaban la vida achicando agua en portales, socorriendo a sus mayores o tratando de rescatar a criaturas asfixiadas en un atasco, el conseller de Educación ya estaba cómodamente instalado en su salón a las 15.30. El de Infraestructuras, en pleno caos viario, también. Y el de Agricultura, a la hora de cenar. No es una anécdota. Es una radiografía perfecta del tipo de poder que nos gobierna.

La cúpula del Consell desapareció como por arte de magia en el momento más crítico. No comparecieron, no coordinaron, no dieron la cara. Se desvanecieron como si fueran turistas en temporada baja. Y eso que los avisos meteorológicos estaban emitidos, que las alertas eran claras y que, según los testimonios, el colapso era previsible y evitable. Pero los de arriba decidieron hacer lo de siempre: protegerse primero y mirar hacia otro lado.

MAZÓN, EL DESAPARECIDO

No se trata solo de una gestión negligente. Se trata de una forma de gobernar que contempla a la ciudadanía como un problema logístico y no como un sujeto político al que se debe rendir cuentas. Carlos Mazón sigue sin explicar dónde estuvo ese día, y nadie en su Gobierno aclara por qué su trayecto oficial sigue sin aparecer. Todos los demás consellers están localizados. Todos, menos él. Y cuando un presidente se esconde mientras su pueblo se ahoga, no hay relato que salve su liderazgo.

Dejar caer a Salomé Pradas ha sido el movimiento más cobarde y transparente del PP valenciano. Una consellera sacrificada para aparentar que algo se depura, cuando lo que en realidad se protege es la imagen del presidente. No hay explicación técnica que justifique que el coche de Mazón no figure en los registros. Solo hay una conclusión política: están ocultando deliberadamente su paradero. Y eso, en medio de una catástrofe, no se llama opacidad: se llama encubrimiento.

La frase más dura la dejó José Muñoz, síndic del PSPV, que ya no exige dimisiones parciales, sino elecciones. Y no le falta razón. Porque no se puede pilotar una comunidad autónoma desde el sofá mientras se derrumban las aceras. Porque no se puede invocar el rigor institucional para censurar una gala de actores, y luego largarse sin dejar rastro mientras las alcantarillas revientan.

Mazón no solo ha fracasado como gestor: ha desertado como presidente. Y cuando un Gobierno desaparece en una emergencia, se convierte en parte del problema. No basta con echar la culpa a los técnicos de la AEMET ni repartir culpas entre conselleras amortizadas. No se trata de una crisis de comunicación, sino de una crisis de legitimidad. Porque, a estas alturas, la única certeza es que el poder se escondió cuando más falta hacía.

Lo que queda es un clamor: “Mazón dimisión”, gritado en una gala censurada, repetido en las redes, coreado en los barrios anegados y convertido en consigna política. No es un capricho de la oposición. Es el resultado lógico de una cadena de desprecios. Y de una verdad incómoda: el agua no solo se llevó calles, también arrastró la poca credibilidad que le quedaba al Consell.

El silencio de Mazón ya no es un misterio: es un síntoma. Y cuando el presidente se calla, la ciudadanía grita por él.