¿Qué está pasando en el PSOE y en Moncloa? Las horas más críticas
del Gobierno de Pedro Sánchez
Del retiro del presidente a la “traición más
dolorosa” en Ferraz 70: 9 claves para entender la crisis del
Partido Socialista
ElPlural
José María Garrido
14-6-25
Las 490 páginas del informe de la Unidad Central
Operativa (UCO) de la Guardia Civil que se conocieron
esta semana han provocado que el Gobierno de Pedro Sánchez afronte
sus horas más críticas. Más allá de la dimisión del secretario
de Organizacion del PSOE, Santos Cerdán, en ElPlural.com ofrecemos
algunas claves que entendemos importantes para intentar explicar qué
está pasando no solo en Ferraz 70, sino también en Moncloa.
1. El retiro de Pedro Sánchez
Junto con su familia, Pedro Sánchez abandonó el
pasado viernes el Palacio de La Moncloa para
reflexionar. Su retiro, para quien más le conoce, no es una cuestión
menor. Lejos de Madrid, Sánchez está hablando estos días con sus
principales colaboradores y sopesando qué hacer no solo
para impulsar la regeneración del PSOE, sino para
evitar un adelanto electoral que, de producirse, muy
probablemente acabaría ocasionando que la extrema derecha
volviese a las instituciones del Gobierno central por primera vez
desde el franquismo.
2. El dolor de Pedro Sánchez
Sin lugar a dudas, Pedro Sánchez se ha convertido en el político
más vilipendiando, insultado y deshumanizado de la política
española. Es difícil, por ejemplo, que los seguidores del programa
-tan mimado publicitariamente por el Gobierno de la Comunidad de
Madrid- de Federico Jiménez Losantos entiendan que Sánchez es
una persona que, al igual que el común de los mortales, también
puede ser traicionado por alguien al que consideraba su amigo y del
que confiaba plenamente hasta el pasado jueves.
Si
como Losantos, algún derechista cree que Pedro Sánchez es una
"geisha tuberculosa”, una “folclórica en decadencia”, o
un "farsante", no podrá entender que Pedro
Sánchez esté muy “jodido” por la traición de Santos Cerdán.
Pero si los odiadores no consiguen hacernos perder el norte al resto
de los ciudadanos, no debería ser difícil empatizar
con el dolor de un presidente del Gobierno respecto a una persona que
sí, le ha engañado a él, pero también a mucha otra gente.
3. La traición de Santos Cerdán
Santos Cerdán decía tajantemente que todo lo que se rumoreaba
sobre él era mentira. Y la vehemencia y seguridad con la que lo
decía hizo equivocarse no solo al presidente del Gobierno, sino
a todos los ministros y colaboradores más cercanos de Pedro Sánchez.
“¿Cómo va a mentir una persona que con una seguridad aplastante
afirma que todo lo que se dice de él es mentira?”, es la pregunta
que no solo se formulaban muchos dirigentes del PSOE, sino también
de otros partidos como Sumar, Junts o ERC que veían a
Santos Cerdán como una víctima más de las malas artes de las
cloacas del Estado.
Porque en un país en el que
desde el propio Estado se ha filtrado información falsa sobre
políticos para arruinarles la vida, en el que ha existido la Policía
Patriótica, en
el que personajes como Villarejo ejecutaban públicamente a quien
decidía el mismísimo presidente del Partido Popular, no era
difícil creer que Santos Cerdán, una persona clave en la formación
del Gobierno progresista y en la ley de amnistía que ha traído la
normalidad a Cataluña, también podía ser víctima de las mentiras
y malas artes que muchos otros políticos han sufrido -y sufren- por
parte de la derecha política, judicial y mediática.
La conmoción en el PSOE por lo conocido sobre Santos Cerdán no
es menor que en muchos dirigentes de Junts. Por no hablar del Partido
Socialista de Navarra. Quizás, quien
mejor expresó el “dolor” que muchos sienten fue la propia
presidenta de Navarra, María Chivite. “El informe de la UCO no
se corresponde con la persona que es mi amigo”, afirmó entre
lágrimas Chivite, que conocía a Santos Cerdán desde que este
llevaba escolta cuando estaba en el punto de mira de ETA pese a no
ser más que un concejal del pequeño pueblo de Milagro.
Y
es que sí, Santos Cerdán ha engañado a Pedro Sánchez, pero
también a todos sus amigos y militantes del PSOE que
admiraban su determinación a la hora de lograr avances
incuestionables para el país como el fin de ETA, la amnistía en
Cataluña, o la formación de un Gobierno que evitó que la extrema
derecha volviese a las instituciones.
4. Cuando se conoció la verdad
En el PSOE y en Moncloa estaban tan seguros de que lo dicho sobre
Santos Cerdán era mentira que confiaban plenamente que en cuanto
saliese el informe de la UCO, unas explicaciones en los pasillos del
Congreso de los Diputados valdrían para poner fin a la tormenta
política. Creían que como otros informes muy recientes de la UCO,
habría errores fácilmente reconocibles y burdas insinuaciones
sencillas de desmontar. Pero las 490 páginas del informe que se
conoció no dejaban lugar a dudas: Cerdán formaba parte de la misma
trama que también afecta a José Luis Ábalos y Koldo García, un
impresentable que no solo robaba, sino que incluso grababa sus
conversaciones.
Cuando Pedro Sánchez le llamó a Moncloa, Santos Cerdán repitió
su débil argumento de defensa que había previamente dicho a sus
colaboradores más cercanos. “No me reconozco en esas
conversaciones”. Descartado el estado de
enajenación, Cerdán sostuvo que esas conversaciones
eran fabricadas por "un programa de inteligencia artificial
israelí”. La estupefacción entre todos los que
escucharon su justificación es indescriptible.
Sánchez
le pidió que renunciara inmediatamente a su acta de diputado y
dimitiese como secretario de Organización. Así lo hizo, defendiendo
aún su inocencia en
un comunicado que quizás solo pueda tener explicación desde la rama
científica de la psicología.
5. Los inevitables cambios en el PSOE y las
dudas sobre el Gobierno
Como muy tarde, el próximo 4 de julio se
conocerán los cambios de calado que se producirán en el organigrama
del Partido Socialista y que casi con toda probabilidad no solo
afectarán a la hoy ya vacante secretaría de Organización, sino a
otros cargos de la Comisión Ejecutiva Federal.
Hasta este viernes, se descartaba una remodelación del Gobierno
bajo un argumento que tiene su lógica: no es justo que ministros
salgan del Ejecutivo debido al escándalo de Santos Cerdán porque,
independiente de que ejerzan mejor o peor sus funciones, no tienen
nada que ver su comportamiento con el del exsecretario de
Organización del PSOE. O dicho de otro modo, no habría cambios en
el Ejecutivo porque se podría dar a entender a la opinión pública
que su salida se produce porque hay dudas sobre si los ministros
hipotéticamente cesados tenían un comportamiento similar o eran
cómplices de Cerdán.
El problema es que lo sucedido es de tal gravedad que cuesta creer
que el Gobierno pueda mantenerse sin dar un giro de 180 grados que
suponga un nuevo punto de partida. Una especie de borrón y cuenta
nueva en la legislatura que facilite la reconciliación del
electorado progresista con el Ejecutivo y que sea una especie de
antídoto ante lo que queda por salir.
6. Lo que queda por conocerse
Sin duda, se conocerán más audios y conversaciones
que, utilizando la técnica del goteo, provocarán desolación entre
el electorado y militancia del Partido Socialista. Analizado
el informe de la UCO, fuentes socialistas creen que Santos Cerdán,
con un modo de vida austero a diferencia de José Luis Ábalos, no ha
recibido aún mordidas; sino que estas serían pagadas a futuro, una
vez abandonase la vida pública. Todo parece indicar que Santos
Cerdán no tiene, a diferencia de como ocurrió con el exconsejero
madrileño del PP y número dos de Esperanza Aguirre, un
millón de euros encontrado en el altillo de un armario en casa de
sus suegros. A diferencia de lo que ocurría con los dirigentes
del PP, Cerdán tampoco acumularía sobres de billetes que en Génova
13 recibió
hasta el mismísimo Mariano Rajoy. O dicho de otro modo, la
situación económica presente de su familia es difícil.
Sí
que temen que el alquiler de la vivienda familiar en Madrid hubiese
sido abonado por el empresario navarro Antxon Alonso. Un
capítulo que a buen seguro la derecha mediática utilizará, junto
con el resto de informaciones, para intentar hacer creer que estamos
ante ‘la Gürtel del PSOE’. Algo rotundamente falso.
7. No es “la Gürtel del PSOE"
Sin restar gravedad a las informaciones conocidas, no
se puede hablar de ‘la Gürtel del PSOE’. A
diferencia de lo que ocurrió en el Partido Popular, los dirigentes
del PSOE no cobraban sobresueldos y en Ferraz están convencidos que
la auditoría externa encargada por Pedro Sánchez reflejará que el
partido no se financiaba con dinero negro.
Es decir,
que las mordidas se las quedaban íntegramente Koldo
Garcia, José Luis Ábalos y Santos Cerdán. El
problema es que el Partido Popular y sus satélites mediáticos
intentarán hacer creer que todos los dirigentes del PSOE son iguales
que Koldo García. Incluso, que los casi 200.000 mil militantes del
PSOE son cómplices de sus fechorías, cuando la realidad es que
asisten con horror a cada nuevo audio que se publica, y especialmente
con mucho dolor respecto a las conversaciones que tienen que ver con
la prostitución.
Un comportamiento que jamás pensaron
que pudiese tener Santos Cerdán, por el que además los dirigentes
del partido estaban preocupados por ser víctima constante del odio
de la extrema derecha hasta el punto de haber recibido en numerosas
ocasiones insultos y amenazas en las calles de Madrid.
El objetivo del PP es mezclar todas las informaciones para
generalizar, sin que quede clara la diferencia entre los casos de
verdadera corrupción a los de persecución política, como
la que sufren los familiares del presidente del Gobierno. Que todo
parezca lo mismo, pese a que no tenga nada que ver un informe de la
UCO de 490 páginas sobre Cerdán que otro que contiene 37 errores
sobre el fiscal
general del Estado, Álvaro García Ortiz.
La táctica
del Partido Popular es que solo se hable Ábalos, Cerdán y García,
para que así pase desapercibida la corrupción confesa del novio de
la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Qué
todo el mundo se cuestione cómo un secretario de Organizacion del
PSOE pudo engañar a Pedro Sánchez, pero que nadie se pregunte si
Alberto González Amador pudo ocultar a Isabel Díaz Ayuso que era un
defraudador. Que nadie repare en si, a diferencia de lo que
ocurre entre Pedro Sánchez y Santos Cerdán, Alberto Núñez Feijóo
sí que sabía que Marcial Dorado era un narcotraficante cuando
navegaba con él en tierras gallegas.
Y entre tanta
confusión, intentar colar también el bulo de las primarias.
8. El bulo de las primarias y los “dos
votos” de Koldo Garcia
Intentar desarmar a Sánchez desde que llegó a la secretaría
general del PSOE es el último bulo que los medios afines al Partido
Popular quieren hacer colar a la ciudadania, utilizando para ello una
conversación, que la UCO coloca sin venir a cuento en el mencionado
informe de 490 páginas, en la que Koldo decía que iba
a votar a Sánchez dos veces en las primarias socialistas.
Dar
a entender que se puede hacer un pucherazo en las primarias del
Partido Socialista es un disparate. Sánchez se
convirtió en secretario General del PSOE sin el apoyo del aparato.
Algo que provocó que en la inmensa mayoría de agrupaciones del
partido, el presidente de mesa y el secretario de actas de las mesas
electorales no fueran afines a Sánchez. En las primarias del PSOE no
solo hay interventores de cada una de las candidaturas, sino que el
recuento de los votos es público y a él acuden no pocos militantes
que viven con pasión el veredicto del proceso interno.
Ni
cuando se enfrentó a Eduardo Madina ni a Susana Díaz, Pedro Sánchez
controlaba si quiera el censo de militantes. De las
primarias socialistas solo hay una verdad, que Sánchez dobló el
pulso a Susana Díaz y a todo el aparato del PSOE, consiguiendo
más del 50% de los votos. Solo los malos perdedores pueden sembrar
dudas sobre los procesos internos del Partido Socialista.
Y precisamente porque la verdad es que el aparato del PSOE
no supo escuchar el sentir de su militancia -y de la ciudadania-, es
lo que explica que un personaje como Koldo Garcia pudiese acceder al
hoy presidente del Gobierno. Desahuciado de Ferraz y
abandonado por los altos y medios cargos del partido, el contexto
para que accediese a Pedro Sánchez era el más adecuado para un
aprovechado y un sinvergüenza como Koldo.
Curioso es
también que el PP siembre dudas sobre las primarias del PSOE y hable
de los “dos votos” de Koldo García cuando en su partido cortaron
la cabeza con autoritarismo a Pablo Casado y Feijóo prohibe votar a
sus militantes.
9. El objetivo final es acabar con Pedro
Sánchez y lanzar un aviso a navegantes
Que el escándalo sobre Santos Cerdán ayuda al Partido Popular a
acabar con Pedro Sánchez es una obviedad. Aún siendo verdad lo que
contiene sus 490 páginas, no menos cierto es que su elaboración
ayuda a trazar un plan perfecto para hacer caer al presidente del
Gobierno y que acabará a buen seguro con una denuncia
que presentará el Partido Popular y sindicatos y asociaciones afines
a Vox como Manos Limpias y Vox contra Sánchez y el conjunto del
Partido Socialista.
Una estrategia que no hace
falta explicar qué le parece al magistrado Manuel Marchena y qué
veredicto daría en su día el Tribunal Supremo.
Obviamente,
el objetivo inmediato de la derecha es hacer caer a Pedro Sánchez.
Pero no solo ese. Es lanzar todo un aviso a navegantes: ¿Si
cae Sánchez quien se atreverá a liderar una opción de izquierdas
en este país si sabe que puede ser destrozado por la derecha
política, judicial y mediática de España? O dicho de
otro modo: ¿Si el coste de defender políticas
progresistas es la muerte civil de uno mismo y de toda su familia,
quién se atreverá a plantar cara a los que creen que España les
pertenece?
José María Garrido es director de ElPlural.com
