viernes, 22 de mayo de 2026
Esto nadie lo veía venir.
Un
personaje tan célebre de la esfera mediática de derechas como César
Vidal diciendo esto sobre el auto contra Zapatero
“He leído el auto con enorme interés. Está prendido con alfileres y, salvo que aparezcan indicios más sólidos, no se sostiene en pie”.
Y quizá precisamente por venir de alguien nada sospechoso de simpatizar con Zapatero es por lo que las declaraciones están teniendo tanto impacto.
Porque una cosa es que lo diga alguien de izquierdas. Otra muy distinta es que lo diga una de las voces más influyentes y duras del espacio conservador durante décadas
Un alto cargo del PP valenciano presumió ante periodistas de conocer la imputación de Zapatero hace un mes
El miembro 'popular' se lo habría dicho a los informadores off the record
Rubén Rozas
22-5-26
ElPlural
Un “altísimo cargo” de la Generalitat Valenciana presumía el pasado jueves ante los medios de comunicación de conocer la imputación al expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, desde hace un mes.
Así lo señalaba el portavoz del PSOE en la Comunidad Valenciana, José Muñoz, en Todo es Mentira. “Puede preguntar a los periodistas de la Comunidad Valenciana”, le emplazaba a Risto Mejide, indicando que las declaraciones se habían producid off the record.
Muñoz traía a colación el ejemplo del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, quien “antes de que imputen a alguien o dejen de imputarlo, nos lo dice el día de antes”.
¿Cartas marcadas?
No es la primera vez que unas declaraciones permiten el beneficio de la duda en torno a la investigación que esta semana la Audiencia Nacional ha iniciado sobre el que fuera responsable de Moncloa. Concretamente, se ha especulado mucho sobre la posibilidad de que el Partido Popular juegue con una suerte de cartas marcadas, por decirlo de una forma coloquial.
En este sentido, son varios los dirigentes ‘populares’ que presagiaban malos tiempos para el predecesor de Pedro Sánchez, entre ellos la presidenta de la Comunidad de Madrid, quien decía aquello de “que vienen curvas”. “Ya sabremos lo que pasa con Zapatero, y les adelanto que vienen curvas”, pronunciaba.
Pero no fue la única, y es que en las últimas semanas el vicesecretario general de la formación conservadora, Elias Bendodo, también señalaba que Zapatero iba a “ser noticia en las próximas semanas” e iba a tener que dar “muchas explicaciones a los españoles de su gestión como conseguidor”.
Incluso el propio líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, se refería a que había “novedades en materia de corrupción”. “Mañana habrá más, la próxima semana muchas más, y empieza a haber sospechas sobre el presidente Zapatero, al parecer para llevarse dinero sucio”, indicó.
Última hora
Las últimas informaciones alrededor de la imputación al expresidente Zapatero en el caso Plus Ultra pasan porque la Audiencia Nacional ha ordenado el bloqueo de sus cuentas bancarias y las de sus hijas.
La medida, práctica común en los casos en los que se investiga posible blanqueo de capitales, llega después de que el pasado miércoles el juez Calama ordenara la creación de una pieza separada de la causa por tráfico de influencias y otros delitos, causa en la que se tramitarán todas las medidas adoptadas contra los investigados, incluido el bloqueo de cuentas, tal y como adelantaba el diario El Mundo. Cabe destacar que este bloqueo no es total, sino que se lleva a cabo de manera “proporcional”.
El instructor de la causa sitúa al expresidente como el presunto líder de “una estructura estable y jerarquización de tráfico de influencias” para “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas superiores en favor de terceros”, principalmente a la aerolínea.
Según el juez, se habrían usado sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos “para ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado”, acentuando que la influencia ejercida no se dirigió a obtener un trato general o una expectativa indeterminada, sino a la consecución de una resolución administrativa concreta, en este caso la aprobación y desembolso de la ayuda pública solicitada por Plus Ultra para paliar las consecuencias derivadas de la crisis del Covid.
Defensa de Ferraz y Moncloa
PSOE y Moncloa basan su defensa a Zapatero en la ausencia de pruebas directas y el uso abusivo del verbo inferir. El auto, de 85 páginas, contempla este término y otros de deducción, de posibilidad y subjetivos, así como otros de presunción y condicionales hipotéticos.
Desde que se conoció la noticia, Moncloa ha mostrado todo el “respeto” y el “apoyo” por la Justicia y en la presunción de inocencia. “Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario (…) Zapatero tuvo un comportamiento ético intachable y ejemplar durante los 26 años que hace que le conozco”, indicó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en los primeros momentos.
Moncloa, por su parte, asegura que la resolución favorable del expediente por parte del Consejo Gestor “se tomó en base a media docena de informes técnicos”, todos ellos “avalaron y confirmaban el cumplimiento por parte de Plus Ultra de los requisitos establecidos”.
Zapatero tendrá la oportunidad de defenderse el próximo 2 de junio ante la Audiencia Nacional.
¿Tiene razón Zapatero al llamar “vergüenza internacional” al pacto entre PP y VOX?
José Luis Rodríguez Zapatero ha cargado duramente contra el acuerdo entre el Partido Popular y VOX en Extremadura, calificándolo directamente como una “vergüenza internacional”. El expresidente socialista considera que este tipo de pactos dañan la imagen de España y representan un retroceso político y social muy peligroso.
Durante su intervención, Zapatero criticó especialmente las propuestas relacionadas con la “prioridad nacional”, asegurando que podrían vulnerar principios constitucionales y derechos fundamentales. Además, advirtió de que medidas de este tipo proyectan una imagen negativa de España ante países como Argentina, Ecuador o Bolivia.
El exlíder del PSOE defendió un modelo basado en los derechos civiles y el llamado “patriotismo constitucional”, afirmando que “una patria es un país con justicia”. Mientras la izquierda aplaude sus palabras, desde PP y VOX acusan al socialista de intentar demonizar cualquier acuerdo de la derecha. ¿Crees que el pacto entre PP y VOX perjudica la imagen de España?
#Zapatero #VOX #PP #Extremadura #PedroSanchez #Politica #España #Feijoo #Actualidad
ÚLTIMA HORA: Pedro y su esposa borran en silencio más de 600.000 dólares en deudas de comidas escolares
Pedro y su esposa han hecho algo que pocos esperaban: pagaron discretamente más de 600.000 dólares en deudas de comidas escolares para familias de 87 escuelas.
HISTORIA COMPLETA: https://newsfriendsnews.cafex.biz/.../noticia-de-ultima...
No hubo ceremonia, ni cámaras, ni anuncio público. Los padres simplemente empezaron a recibir notificaciones de que sus deudas habían sido completamente saldadas. Para muchos niños, esto significó que pudieron volver al comedor escolar sin vergüenza, miedo ni humillación por primera vez en meses.
El personal de las escuelas se mostró profundamente conmovido por el gesto, mientras que varias familias agradecidas lo describieron como “un milagro inesperado”.
“Hacer que un niño pueda comer importa más que la fama”: Pedro y su esposa eliminan en silencio más de 600.000 dólares en deudas de almuerzos escolares en 87 escuelas.
La pareja, conocida por su activismo y presencia mediática, eligió esta vez hacer una diferencia real lejos de los reflectores, no con discursos ni apariciones públicas, sino con compasión, discreción y acción concreta.
Y según alguien cercano a las escuelas involucradas, lo que ocurrió después fue supuestamente aún más conmovedor que la donación en sí
'
Sierra de Teruel', la película sobre la Guerra Civil española vuelve a brillar en #Cannes2026
Una versión restaurada del film que rodó André Malraux en el frente republicano se proyecta para alertar, de nuevo, del auge del fascismo. La película se rodó entre 1938 y 1939 en la guerra, adaptando la novela L'espoir que Malraux ya había publicado en 1937 y que recogía sus vicisitudes durante su participación como piloto en la guerra en España. Antes de su lanzamiento comercial, en septiembre de 1939, el gobierno francés prohibió su exhibición, para no molestar a Franco. Y luego los alemanes, ordenaron la destrucción de todas las copias. Malraux tenía una copia que quiso mandar a México a través de Max Aub. Pero el autor fue detenido e internado en diversos campos de concentración, haciendo imposible el envío. Fue en 1941 cuando el francés contactó con un americano que estaba en Marsella para intentar salvar intelectuales de la persecución nazi para salvar la copia que llegó al Congreso de Estados Unidos.
El
reportaje completo de @pepablanes en link en bio y stories
Mariano Valderas Alba
No eres tú sola , estoy completamente de acuerdo contigo , es tal el grado de corrupción no ya entre jueces y fiscales , si no a nivel general empezando por los Medios de Comunicación , que como no accesos la voz , nos van a comer uno a uno , damos asco a nivel europeo , no se puede seguir callado , cada dia hay mas casos de corrupción en los jueces , empezaron con Iglesias , siguieron con el FGE y ahora con los Presidentes , aparte de asco , damos mucha pena
Atlas Meridian
“¡JORDI ÉVOLE FINALMENTE DIJO LO QUE MUCHOS PIENSAN SOBRE PEDRO SÁNCHEZ…”
En un momento impactante que dejó al plató completamente en silencio, el presentador de televisión español Jordi Évole hizo una declaración tan audaz y cargada de emoción que no solo sorprendió al público — sino que también provocó una enorme ola de reacciones en los medios españoles y en las redes sociales.
HISTORIA COMPLETA: https://northwavenews.com/.../el-supuesto-estallido.../
Jordi Évole miró fijamente a la cámara. No dudó. No suavizó su mensaje. No se guardó ni una sola palabra.
Declaró que Pedro Sánchez no es simplemente un político…
Es una persona como las que el mundo ve muy pocas veces — y quizá aún menos veces vuelva a ver.
Una figura con una presencia extraordinaria. Un líder incansable. Un hombre que, con disciplina, lealtad y un compromiso inquebrantable con España, continúa inspirando a millones de personas en todo el mundo.
En un mundo dominado por tendencias, debates y conflictos políticos interminables, Pedro Sánchez eligió un camino completamente distinto: dedicar su vida a la diplomacia, a la defensa de los intereses nacionales y a construir relaciones que colocaran a España en el centro de las conversaciones globales.
Desde representar a España en las negociaciones internacionales más importantes hasta hablar con firmeza sobre cuestiones relacionadas con las familias españolas y la identidad nacional, Pedro Sánchez no siguió el camino tradicional de la popularidad política — creó algo mucho más profundo y significativo.
Y entonces llegó el silencio.
Ese tipo de silencio que solo aparece cuando las palabras pronunciadas tocan emociones más profundas de lo que cualquiera esperaba.
En cuestión de minutos, internet explotó.
Seguidores, críticos, analistas políticos y ciudadanos comunes reaccionaron en tiempo real: aquello ya no era una simple conversación televisiva — era mucho más un momento que hablaba de algo mucho más grande que la propia política.
Porque lo que representa Pedro Sánchez va mucho más allá de los titulares o de los cargos políticos.
Habla de compromiso en una época en la que muchos ya lo han olvidado.
De alguien capaz de mantenerse firme bajo presión mientras continúa representando a quienes creen en él.
Y de cómo la determinación y el orgullo nacional todavía son capaces de inspirar a millones de personas en todo el mundo.
Su influencia no se está debilitando — al contrario, se vuelve más fuerte día tras día.
Y para muchos de los que vieron el programa aquel día, Jordi Évole simplemente expresó en voz alta algo que llevaban mucho tiempo sintiendo: Pedro Sánchez ya ha superado hace tiempo el papel de una simple figura pública.
Se ha convertido en un símbolo de propósito, perseverancia y esperanza.
Nando Worldciticen
Si Dios creó al hombre y a la mujer, entonces. . . ¿Qué pasa con las personas que nacen con características de ambos sexos?
Personas intersexuales, que antes muchos llamaban "hermafroditas".
¿Ellos no nacieron?
¿Ellos no son seres humanos?
¿Ellos no son creación también de su Dios?
La realidad es que la naturaleza humana es muchísimo más compleja de lo que el fanatismo religioso y los fóbicos siempre defienden.
Hay personas que nacen diferentes desde el vientre. No son errores de la naturaleza ni monstruos, ni obra del diablo.
Tan
solo desde el respeto podremos fabricar el pilar fundamental de las
relaciones y de una sociedad sana y más justa.
Josemi Montalbán
La España a la que nos devuelven los "patriotas" de la la organización de extrema derecha Partido Popular y sus cómplices de la banda nazi VOX.
“Estamos decididos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un perro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad”.
Gonzalo Queipo de Llano.
¿De verdad quiere esto para sus hijos, mi estimado Pelayo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)