Aissa Haware

Julián Blanco

CASO PLUS ULTRA'

«La credibilidad de la Justicia»

Jordi Nieva-Fenoll (Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona.)

"La Justicia no está para satisfacer a una parte del respetable con actuaciones espectaculares, sino para averiguar la realidad de los hechos y aplicar las leyes a los mismos"..."Mientras unos aplauden con vehemencia la imputación del expresidente Rodríguez Zapatero, otros tuercen el gesto y reaccionan con desconfianza a algo que les parece intuitivamente extraño. No en vano han oído hablar del Sr. X, sin consecuencias, o de M. Rajoy, también sin consecuencias, y están escamados. O incluso han conocido rumores de las muchas actividades de algún otro expresidente y su entorno y no acaban de ver que Rodríguez Zapatero, precisamente él, fuera el principal candidato a estar implicado en una trama de corrupción..."

El catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, Jordi Nieva-Fenoll, ha manifestado una postura crítica y analítica tras la reciente imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en la Audiencia Nacional por el caso Plus Ultra.

CLAVES DE SU ANÁLISIS:

Los puntos clave de su análisis legal se estructuran en tres aspectos fundamentales:

1. El auto judicial y el cambio de criterio

"Mucha palabrería": El experto califica los argumentos iniciales del auto del juez José Luis Calama como carentes de un peso contundente, definiéndolos de forma cristalina bajo esa expresión.

Incoherencia de criterio: En intervenciones en medios de comunicación, Nieva-Fenoll ha comparado el escenario actual con el precedente del magistrado Manuel Marchena (cuando se filtraron mensajes de Ignacio Cosidó sobre controlar el Supremo "por la puerta de atrás"). En aquel momento, la justicia determinó que las conversaciones de terceros no incriminaban al señalado. Sin embargo, critica que en el caso de Zapatero sí se están utilizando conversaciones ajenas para sostener la imputación, aplicando un evidente doble rasero.

2. Duración y celeridad del proceso

Proceso potencialmente corto: Debido a la contundencia de las medidas ordenadas por el juzgado —que incluyen el volcado de dispositivos informáticos, registros y rastreo de transacciones financieras— Nieva apunta que la instrucción podría resolverse más rápido de lo habitual, dependiendo estrictamente de lo que se localice (o no se localice) en dichas pruebas.

Crítica al colapso judicial: Ha exigido una aceleración general de los tiempos en la Audiencia Nacional, denunciando que muchas causas permanecen "durmiendo en los archivos" durante años.

3. El impacto psicológico de la "pena de telediario""Tortura psicológica": El catedrático pone el foco en el sufrimiento que padecen los investigados en macroprocesos mediáticos que se alargan de forma injustificada, los cuales acaban con frecuencia en sobreseimientos o absoluciones tras haber destruido la reputación pública del afectado.

Seguir leyendo

https://elpais.com/.../la-credibilidad-de-la-justicia..